| Comments: |
> обещанное спикером бригады сомулентичей срачером хеллом видео
кризец, все кинематографисты острапонены :)
Ты-то, хуепутало беспонтовое, что суетишься больше всех?
поганка, саси страпон молчя :)
Ну ты песдетс писатель, "срезал", бля, как прямо у Шукшина, лол!
| From: | (Anonymous) |
| Date: | February 8th, 2009 - 02:48 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Слющай дя, а че ты сваю вафельнитцу муслимскую так на юзерпиге раззявил? У тя хуй вынули изо рта или токмо собираютця сунуть? М?
Нестеренко человек, безусловно, литературно талантливый, но вот так вот, сходу, "писателем" я бы его называть не стал. По основному его дарованию я бы причислил его к сетевым хулиганам.
Самый литературно одаренный хулиган и самый хулиганистый среди литературно одаренных.
он хулиганит в своем блоге нде он в своем праве
...а одну книжку читабельную написал (Чужая) - значит все ж таки писатель.
Процентов на 20 - писатель. На 80 - хулиган.
Кстати, я не ругаюсь, а классифицирую.
вы чо, нельзя же так пугать-то посмотрел - кто это меня критикует,может писатель какой-нибудь. начал даже читать ккие то записки мамзера - попустило. не писатель значит хуй ему в глаз.
===========
господин Прибыловский. я вижу что у вас образовался целый клуб моих почитателей из "бригады Хелла"
что лишний раз подтверждает древнюю еврейскую мудрость, что наше всё - это не пушкин, а уроборос.
или не менее еврейскую, но менее древнюю - кто чего охраняет тот то и имеет, ггг
Господин Нестеренко. До того, как я Вас отфрендил (мы оба помним за что), Вы считали меня писателем и относились подчеркнуто уважительно. Да и зафрендили первым, прочтя у Смирнова отрывок из тех же самых "Записок лузера". Когда же мне требуется доказать, что в руках у меня перо, а не фаллоимитатор, я обычно даю вот эту ссылочку: http://metts.livejournal.com/36980.html#cutid1. Прочтите, там меньше тысячи слов. Если сможете дать свою ссылку на пару страничек не хуже - лично я прощу Вам все.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3353/2147484087) | | | лучше фразами обменяться | (Link) |
|
"пра-пра-во не жди меня-а-а…"
гггг
ты чорная залупа того ишака, на котором ездил графоманов выблядок, а отнюдь не писатель
будь здоров
| From: | metts@lj |
| Date: | February 9th, 2009 - 04:33 pm |
|---|
| | Re: лучше фразами обменяться | (Link) |
|
Я так понимаю, что господину Н. сказать нечего. Желаю ему процветания и творч. успехов. Михаил Метс (околитературный трутень)
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3353/2147484087) | | | Re: лучше фразами обменяться | (Link) |
|
да почему же? я вам вполне художественную фразу написал вот когда вы так научитесь - тогда и поговорим кто писатель а кто хуй
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76808/2147582851) | | | Re: лучше фразами обменяться | (Link) |
|
да знают все что ты пидараз, нахуя ты об этом на каждом углу рассказываешь.
простите, но в руках у вас всё же фаллоимитатор
сильно любите вы себя. я составил себе труд прочитать кусок до конца, и могу сказать, что написано очень средне. душком несет от вашей прозы, уж извините. я бы не гордился "курчавым лоном" и "кончать в руку" - это недовытравленный из вас "совочный дискурс". оторвите свои примерзшие яйца от Совка, пишите "пизда" и "дрочить", если уж на реализм претендуете.
| | тут проценты не работают. Или писатель или нет. | (Link) |
|
я Владимира Нестеренко не знаю лично. Я прочитал три его книжки. Чужую, Огненное Погребение и сборник рассказов. Владимир Нестеренко - писатель. И никаких процентов не надо. Или писатель или нет. Он - да. Очень хочу чтобы Владимир Нестеренко написал по взрослому не про лихих людей.
Спорят публично, договариваются о стрелке на виду у всех(телефонов и почтовых ящиков чтоль нет?), короче, для полноты картины рубились бы тогда уж в контр-страйк до победного, хоть логично было бы. Или я отстал от жизни. В общем у меня тоже теперь фантазия разыгралась)), если они к этому относятся серьезно, то не явившийся на поединок барыга может себя проявит каким-нибудь тухлым образом, может подлянкой чужими руками, все-таки какая-то психическая неадекватность в нем наблюдалсь. Короче, не знаю, не знаю..
Ну не удержусь. Вот самому-то не надоело? И про твое жж. Это дело, конечно, твое, ты меня же пошлешь, я ж из "бригады", но не про то. Раньше тебя читать было интересно, а сейчас во что ты это превратил. В сплошную борьбу с тебе неугодными.
Это так просто, мимо проходя сказал.
я думаю что ты такую же нотацию своим соратнегам по бригаде_хелла - тому же вафхелу - прочесть не осмелишься. а может и ему прочтешь - для объективности?. клеветническую кампанию против меня в бригаде (в которой ты состоял с первого дня до последнего, а значит несешь полную ответтвенность за каждый постинг) ты что-то не критиковал. хотя там была "сплошная борьба с неугодными" шевяку и вафхелу.
P.S. обрати внимание как твой друг вафхелл твоего дргуа мулентия теперь трактует: по его версии, гомосег мулентич создавая бригаду действовал в качестве шпиона гомосечного лобби вообще и меня в частности:) P.P.S. ты по-прежнему остаешьcя хеллострадателем?
| From: | (Anonymous) |
| Date: | February 8th, 2009 - 09:39 am |
|---|
| | | (Link) |
|
Вова, лолыч ты наш, ты же тоже в "бригаде состоял", иначе как бы ты туда спамил?
не звезди, я там был забанен после второго же камента
| From: | (Anonymous) |
| Date: | February 8th, 2009 - 03:01 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Вова, ты опять обосрался. Ты там всю коммуну заспамил своими ссылками, тебя раза три минимум банили, но ты возвращался и опять гадил. Думаешь, люди забыли и кеш яндекса забыл?
как тебе цитатка из вафхела? "заодно надо избивать их детей"
впрочем, в бригаде были почти такие же постинги, так что я имею право думать, что и ты - почти такой же
насчет интересный - не интересный. ты во френдах - я сейчас посмотрел - у трехсот с чем-то блогеров (в два раза меньше, чем у меня, причем у меня непрерывнй рост 2 человека в день). что касается твоего блога, то он скушный как интерфакс, но удобный для информационного пользования
| From: | (Anonymous) |
| Date: | February 8th, 2009 - 09:41 am |
|---|
| | | (Link) |
|
Вова, положа руку на сердце, ты свой блог интересным считаешь?
я завел блог в первую очередь для себя: как удобное место для размещения подготовительных и черновых материалов к своим книгам и статьям. потом я еще стал популяризировать материалы с моего сайта http://www.anticompromat.org (где у меня от 4 до 7 тысяч читателей в день, 17-20 место в рейтинге "мейл-политика"). за популярностью в ЖЖ я никогда ни гнался, но тем не менее после 4-х месяцев существования у меня сейчас уже более 600 френд'of, около 280-го места в яндекс-рейтинге (не менее 10-ти блогов, которые я считаю намного лучше своего, я таки в этом рейтинге обгоняю). а у первой моей жежешки, хакнутой, было после двух лет существования более тысячи френд'оф (и яндекс-рейтинг вокруг 200 места). значит это кому-то интересно, несмотря на то что примерно 80% текстов у меня - это просто перепостинги интересных МНЕ текстов (еще процентов 15 - справочные материалы с моего сайта, то есть тоже перепостинги).
| From: | (Anonymous) |
| Date: | February 8th, 2009 - 02:52 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
>где у меня от 4 до 7 тысяч читателей в день
Вова, во-первых строках своего письма спешу сообщить тебе, что ты опять обосрался. Объяснять тебе что такое хиты и хосты я не буду, это малоблагодарное занятие. Скажу лишь одно: я, как и многие другие непосвящённые, ткнул в твою спамерскую ссылку, которыми ты обильно гадишь везде, где можно, проблевался и вышел. Счётчик тебе накрутил, спасибо не надо.
Старательно прочитал предысторию и не совсем понял: - Адольфыч должен был объявиться в условленном месте только после появления тачки? - Как бы они там пИздились в светлое время суток? - Каким образом каждый из них может быть уверен, что место и время стрелки не слито в ментовку каким-нибудь шутником-доброжелателем?
- И вообще... нахуй всё это нужно?
адольфыч кагбе живет по понятиям, хучь и писатель. а по понятиям за оскорбления полагается пиздиться а не в суд подавать. кружилен - выдает себя за живущего по понятиям.
(а я честный фраер, в данной коллизии болельщик за писателя и довольный тем, что барыгу унизили) ...а место в химках адольфыч выбрал малонаселенное, как раз для силовой стрелки. он еще предлагал люберцы, но кружилен люберцы отверг
Лолшто, ты - "честный фраер"??? Это тебе твой куратор из Конторы сказал? Так он над тобой подшутил просто...
"куратор из Конторы" - это у шевяка (почитай шевяковый жеже), у вафхелла (у него из немецкой полиции, как выяснилось)
а мой куратор (точнее, работодатель) - это грузино-американский империализм:)
Да ладно, что ты меньжуешься, я же не буду его фамилии называть... Ты знаешь, что он есть, я знаю, что он есть, пригласит он тебя - всё бросишь и побежишь, хуле там стесняться.
Пока именно ты работаешь на "грузино-американский империализм", страна может спать спокойно - поэтому тебя никто и не притесняет (примерно как и служителей культа), т.к. вреда от тебя никакого нет, а только польза - собираешь в кучку информацию за вражеские деньги, Контора её дальше обрабатывает и все довольны и при деле.
Да, по поводу немецкой полиции - здесь такой хуйнёй (типа доверенные лица в СССР, ну ты прекрасно понимаешь, о чём речь) не занимаются, демократия, хуле.
(в мою айпи-коллекцию): mamont57 (85.182.42.33) wrote: Feb. 8th, 2009 01:10 pm (UTC) Да, по поводу немецкой полиции - здесь такой хуйнёй (типа доверенные лица в СССР, ну ты прекрасно понимаешь, о чём речь) не занимаются, демократия, хуле.
Камрады! гляньте на его ip-адрес, кто умеет
Вово, что за истерика? Это - немецкий IP, ты же прекрасно знаешь, что я в ФРГ живу.
А ты честный педерац, не скрываешь, кто тебя ебёт:)
Но ведь они лично не знакомы, даже фоток не видели. Может, и не существует в природе никакого Кружилина, иначе Адольфыч мог бы его и безо всякого забивания стрелы выловить. Перепалка-то виртуальная, а усилий по транспортировке из Киева требует вполне реальных, да и в ментовку можно загреметь очень даже по-настоящему. Оно того стоит?
ну это Вы спросите у Нестеренко. но я так понимаю, что адольфыч так и так собирался из Киева в Химки, а тут как раз кружилен упомянул, что будет в эти дни в столице (он живет на два дома, в Питере и Москве), вот адольфыч и поймал его на слове.
фотки пассажира есть в тырнете в изобилии, в том числе в моем блоге на тифаретнике
Раз уж с оказией... тогда можно)
| From: | (Anonymous) |
| Date: | February 8th, 2009 - 09:27 am |
|---|
| | | (Link) |
|
Вовку слушать - это ж себя не уважать. У Хелла всё расписано со ссылками, и доказано, что уж кого-кого, а Нестерено в Москве ТОЧНО не было. Да в этом любой (здраво рассуждающий) мог в тот же день убедиться - юзер adolfych в тот день чуть ли не каждый 10 минут в жж комментил, что нереально просто едучи на стрелу.
Правда, стоит признать, что Нестеренко нигде чётко и не сказал, что он на стреле был. Он просто попытался невнятными картинками доказать, что на стреле не было lleningrad. Хомячки схавали. Но предъявлять его постинг, как слив - тока наш Вова может.
Барыги не забивают стрелы, а людям не в уровень на них ходить.
само собой но кружилен же пытался себя представить полноправным представителем криминального мира в числе прочих своих сомнительных достоинств:)
однако тест не прошел: оказался тока барыгой
Если он служил в чине офицера еще когда и работал на государство - этого достаточно
| From: | (Anonymous) |
| Date: | February 8th, 2009 - 09:31 am |
|---|
| | | (Link) |
|
Вово, ты опять обосрался. Даже в разговоре с Нестеренкой lleningrad сообщает об отсутствии у него масти, что автоматически исключает его из "представителей преступного мира".
с моей, фраерской точки зрения, кружилен - уголовный преступник в качестве коррумпированного чиновника.
а был ли он бычком или бригадиром у тамбовских в 90-е - я не знаю. но сам он пытался создать такое о себе впечатление. когда адольфыч прижал его вопросом насчет "масти" - тот был вынужден признать что масти у него нет. я же как лох и фраер имею право не знать тонкостей насчет масти и распространяются ли понятия на бывшего бычка
| From: | (Anonymous) |
| Date: | February 8th, 2009 - 02:34 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Вова, ты хоть шаг можешь сделать не обосрамшись? То у тебя "кружилин пытался", то уже "с моей фраерской точки зрения".
Ты щас можешь тогда ленинграда ментом или колхозной дояркой назначить "с фраерской точки зрения", а потом плакать, что "не прошел тест".
Вово, а с чего ты взял, что Адольфыч там был?
| From: | (Anonymous) |
| Date: | February 8th, 2009 - 10:23 am |
|---|
| | | (Link) |
|
Вова это выдумал Ввиду атцутцвия источнегаф объективной информацыи, вове приходитцо выдумывать фсе самостоятельно
На самом деле камрад даз_бастард убедительна даказал шта пердуна адольфыча там не было и быть не магло
Што и неудивительна: пердуну место за пердулятором В данном случае - в собственной жежешечге Какие нахуй стрелки, не смешите господа ради
Да понятно, что выдумал. А насчёт адольфыча - ясен день, что у него очелло не железное - на такие стрелки ходить, ему же дальше книги писать надобно, а тут могли и бошку отвинтить...
когалымский конферансье Муравьев, член распущенной бригады хеллошевяков-сомулентичей (как и кружилен) авторитетным источником в деле о слитой кружиленом стрелке бвть не может
а и ни в чем дас_ублюдко авторитетным источником не является.
Вово, а всё таки, с чего ты взял, что Адольфыч на стрелке был?
| From: | (Anonymous) |
| Date: | February 8th, 2009 - 02:44 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Вовко, какая разнетца кто источнег? Объектифные данные говорят о том что пердун на стрелку не поехал Т.е. пердун проебал стрелу которую блять сам же и назначел
Сам пердун когда ему указывают на сей факт пердпочитает пердеть, банить и сливатьцо Но это етага факты не перестают быть фактами
Все же очевидно Все Но не для всех Конкретно - не для тебя, вовко
Мне "Чужую" подарил Лембит Короедов. Очень хорошая книга.
я Владимира Нестеренко не знаю лично. Я прочитал три его книжки. Чужую, Огненное Погребение и сборник рассказов. Владимир Нестеренко - писатель. И никаких процентов не надо. Или писатель или нет. Он - да. Очень хочу чтобы Владимир Нестеренко написал по взрослому не про лихих людей.
вы - первый в мире человек, который читал аж три книжки Адольфыча. поделитесь ссылкой, а? Я и не знал, что кроме Огненного погребения у него еще другие были сборники. хотя, конечно, по сети можно наскрести текстов на еще один сборник. может, вам их и подсунули в самиздатовском оформлении?
да, именно так. В сети лежал сборник рассказов Владимира Нестеренко. За давностью лет, ссылка, к сожалению, потеряна. Но, сдается мне, это было в каком-то гондольере. Там про жлобов рассказы были. Что все проблемы в жизни у нормальных людей от них.
пытаюсь оставить ответ, но третьий раз ничего не получается. 1.Да, сборник рассказов был в сети. 2. Про жлобов,что все проблемы от них 3. За давностью лет, ссылка не сохранилась | |