anticompromat aka Abbot [entries|archive|friends|userinfo]
anticompromat

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

обзор хакнутой почты Росмолодежи [Feb. 4th, 2012|10:36 am]
[Tags|, ]

Если похвалит Сурков, Путин, Медведев - 20 тысяч


Анонимный хакер, действующий в твиттере под ником op_russia, продолжает выкладывать "взломанную" почту кураторов прокремлевского молодежного движения "Наши". После "слива" почты главаря Росмолодежи Василия Якеменко, в Сеть ушла переписка пресс-секретаря движения "Наши" Кристины Потупчик.



Впрочем, стоит оговориться - многие блогеры изначально отказались верить в публикациям хакера op_russia, посчитав их "вирусным креативом" самих нашистов. Не исключено, что публикуемые ниже выдержки из писем, являются очень (ну очень!) искусной подделкой. Некоторые пользователи интернета называют хакера, бросившего вызов Якеменко самоубийцей, предсказывая, что теперь его точно "замочат в сортире" или "отбуцкают за углом".



Так или иначе, журналисты получили увлекательное чтиво на ночь, как выразился глава МИД РФ Сергей Лавров по поводу переписки западных дипломатов, просочившейся в Wikileaks.



Судя по "переписке Потупчик", перед выборами нашисты поставили перед собой грандиозную задачу – взять под контроль Интернет. Огромные средства были выделены "тысячникам" ЖЖ, различным "комментаторам", "накрутчикам" и "троллям".



О многом говорит один только "регламент" работы нашисткого офиса:



"


 1) Сидим каждый день в офисе с 12 до 6 (кроме случаев обговоренных со мной). Не сидит ярош и тимур


 2) Система опозданий -пол часа 500 рублей, час -1000 тысяча. Больше -минус рабочий день -1, 700. Штраф не засчитывается, если вы предупредили об опоздании из-за рабочих дел


 3) Неотвечание на смс -5 тысяч рублей.


4) небрание трубки -3 тысячи. (это касается кати, яроша, тимура-люди которые всегда должны находиться на связи)


5) сливание задачи -5 тысяч рублей(если забыли о поручении, не выполнили и не предупредили)


 6) придуманная акция, идея, флэшмоб, медиаповод, понравившейся васе и запущенный в реализацию -5 тысяч рублей.


7) дело за которое похвалит Сурков,Путин, Медведев -20 тысяч. Вася-10 (но он все равно не похвалит)


 8) Отработка акции больше чем на 20 сайтов -5 тысяч рублей


 9) 1000 комментов у меня в жж в месяц -5 тысяч рублей.


10) отсутствие 200 комментов у меня в жж -минус 5 тысяч рублей от зп


11) пропуск дежурства по сайту без подмены -2 тысячи рублей


12) пропуск дежурства по группе вконтакте -1 рублей


13) вводится новый бонус -за каждые 100 фолловеров в твиттере -3 тысячи рублей. узнаю что боты -вычту 30 тысяч.


14) оскорбление комиссара -минус 5 тысяч рублей


 


 С уважением, Кристина Потупчик"



Так выглядят рядовые "нашистские" сметы:



"Безнал: 240 000 (сайт, интегрум, кварта)





830 000 — пресс- служба





300 000 — Ярош


380 000 — поддержка блога


500 000 — покупка постов





800 000 — Комментаторы


300 000 - комментаторы от FimaPsychopat


384 000 рублей Раскрутка 20 роликов на главную страницу ютуб и минусование 20 оппозиционных


150 000 — Яковлев


250 000 - facebook Путина


1 000 000 - Камбулов





Дегтярев:


1 млн. – на Еву (после 20-го)


150 000 - сайт коллектор идей


650 000 - команда Дегтярева из Санкт-Петербурга





Табак


???


 "



"


Путин в Январе,


Дягтерев:


700 на ролик с Баффи


350 клип на песню про Путина в контакте


300 -остатки на игру и сайт про Путина, пилу и ЧМ





Отдельно: портал с интернет звездами от Дягтерева:





Табак:


С учетом того, что Табак будет главным лицом и зачинщиком сообщества вконтакте, то он считает , что можно потратить 150 тысяч на рекламу.


150 -три модератора


100 -дизайн


150 -зарплата Перлина и Табака


"


 



Как выясняется, именно нашисты курировали встречу Дмитрия Медведева с "независимыми" блогерами, а затем организовывали ее раскрутку в блогах. Однако дело продвигалось с трудом:



"


1.Чугунов - «Оксана Митрофанова сейчас (11:11) пишет пост про Медведева, а я сделаю репост»,


2.Чумаков - Ничего не прислал, напомнила звонком в 11:14 про пост про Медведева — обещал сделать и поставить до 13:00


3.Харламов - Звонок в 11:16, «почту не проверял, был завал, но про Медведева напишу как смогу», обещал до 13:00


4.Косов - Звонок в 11:21 «Про Медведева я написал, осталось тока отредактировать, пришлю через минут 20»


5.Панько - пост про Медведева есть http://zibrik1906.livejournal.com/15040.html


6.Данилов - Звонок с просьбой поставить пост про Медведева в 11:26, трубку не взял, отправлена смс: «Семен, нужен пост про Медведева в поддержку вчерашней встреи в твой ЖЖ, до 13:00 ждем ссылку», на смс не ответил


7.Леванов - Звонок в 11:30, просьба сделать пост про Медведева: «Да, мне уже звонили, сделаю, только не раньше 14:00»


8.Загитова - Звонок в 11:34 : « Рассылку видела, но было много работы, пост про Медведева сделаю, пришлю часа через два-три»


9.Борис Якеменко - пост есть, http://boris-yakemenko.livejournal.com/187755.html


10.Бочерова -Звонок 11:54, не успевает, так как сейчас она в Липецке на мероприятиии, обещала сделать репост одного из постов, ссылки я ей скинула


11.Соколов - звонок в 12:00, рассылку видел, но не знает про что писать про встречу с Медведевым , готов сделать перепост со своими ремарками, ссылки кинула


12.Осипов - звонок 12:02, обещал сделать постпро встречу с Медведевым в течение дня


13.Шумский - http://probok-net.livejournal.com/ (два поста про Медведева)


14.Газдаров - ничего писать не будет, так как не заплатили за предыдущий месяц ведения ЖЖ


15.Сморчкова - Звонок в 12:04, « да, в течение часа напишем про Медведева»


16.Дегтярев - пост есть, http://yurafromarmavir.livejournal.com/14305.html


17.Монолог - ничего


18. Зворыкинцы - ничего


19. Савва - пост есть, http://elenasavva.livejournal.com/684271.html


20. Яковлев - Звонок 12:06 , «да, я напишу пост , но у меня сейчас встреча с Васей и людьми с инфопотока, как она закончиться, я сяду писать пост»


"



Особые проблемы "нашистским блогерам" доставила компания СУП:



"


ситуация такая:


1. есть люди, которые выводят в топ за 12000 рублей, их мощность где-то один, максимум два поста


2. технологию накрутки может и сделать камбулова, особенно если В. на него немножко надавит.


то есть здесь проблема есть, но она решаема деньгами или давлением на камбулова.



главная ПРОБЛЕМА: СУП посадил редакторов, которые каждый пост расматривают под микроскопом, если находят что-то подозрительное, то вручную его выносят.



таким образом вопрос вывода решаем, но никто не допустит прежней ситуации, когда в топе было по 5-6 постов, а за один неудачный вывод могут забанить дневник.


и иски и прочее давление не поможет, оно только убедит суп в своей правоте.


"



Очень скоро выяснилось, что "подмять Интернет" под себя не удастся и нашистам пришлось искать новую тактику:



"Считаю, что нам не нужна активная деятельность от каждого из 1100 комиссаров в социальных сетях.


а) это будет нашим уязвимым местом. Любое неверное слова от нашего человека дискредитирует всех. В таком общении неизбежны компрометирующие нас высказывания, подобные, например, высказыванию активиста Стали о правильности тезисов Геббельса, опубликованные им в ходе частной беседы на одном из интернет-форумов. Количество возможных негативных откликов СМИ совершенно не соответствует возможному позитивному выхлопу от деятельности такой группы. Если еще возможно согласовать мероприятия в регионах, то дурь каждого в сети не согласовать. в интернете должны писать подготовленные люди. Отобрать же лучших и готовить их мы можем дистанционно - есть целый курс. Просто взять и сказать комиссарам, что они должны сейчас же завестись в фэйсбуке и в твиттере и пофрендить Кристину Потупчик нельзя, т. к. рейтинг это мне не повышает, а взаимностью их отблагодарить я все равно не смогу — у меня везде по двести журналистов добавлено, я из своих лент узнаю о том, что в мире происходит, коммуницирую со всеми важными людьми. Если добавлю комиссаров — ленту будет невозможно читать, да и мой личный рейтинг понизится в глазах других випов в соцсетях — чем больше людей читаешь, тем менее статусно это. Кроме того, ничем лучшим, кроме как живыми ботами такая масса людей не станет, эту функцию могут выполнять боты камбулова - тысяча в тви и тысяча в фэйсбуке. Мне и так наибольшее количество коментов из жж приходится удалять именно комиссарские.



б) Научить на пальцах на съезде не получится, скорее надо дать людям понятные инструкции, которые они смогут изучить у своих компьютеров, на съезде нужно замотивировать, дать установку. Считаю что выступать перед ними должен ты. Меня комиссары не любят, более того - я их раздражаю, они не понимают многое из того что публикуется в моем блоге. Ты должен выступить и сказать, что сейчас важно активно проявлять себя в интернете, важно иметь аккаунт на всех соцсетях потому что там проходит политическая борьба, и что ты предлагаешь всем освоить интернет общение. Для того чтобы им стало более понятно, как это сделать - отправляешь их ко мне. Они подходят ко мне и записываются - оставляют свои почты. потом мы начинаем с ними работу. Даем им базовые знания и инструкции, что куда к чему, как сделать (По ЖЖ и Фейсбуку) и предлагаем вести свои дневники и страницы не на политические темы, а просто как личные. И подключаем их только на экстренные темы вроде голосования Новой Газеты. Так мы сможем избежать вышеописанных проблем, и все равно оставить у комиссаров ощущение собственной нужности в соцсетях."



Приятным для нашистов откровением выглядит сообщение безымянного политехнолога о том, что "в перспективе будет создаваться новая партия, опирающаяся в первую очередь на молодежь":



"В условиях активной интернетизации российского общества, сетевые технологии становятся важным и действенным оружием в политической борьбе, особенно в условиях предвыборного периода. Деструктивные силы пытаются использовать Сеть как средство манипуляции молодежью в своих интересах. Примером этому в нашей стране может служить Манежная площадь, а за рубежом - беспорядки в арабских странах. И на грядущих выборах доминирование на интернет-площадке будет иметь важное значение. Поэтому необходимо проводить разъяснительную работу в среде интернет-молодежи, нацеленную на повышение их гражданского самосознания, к чему и призывает Василий Якеменко. Кроме того, если в перспективе будет создаваться новая партия, опирающаяся в первую очередь на молодежь, то именно в Интернете она будет вести основную агитацию и набор сторонников, потому как будущее именно за сетевыми технологиями, в т.ч. и в политике."



В целом, наполеоновским планам "нашистов" может позавидовать даже компания Google:



"Создание сообщества поддержки действующей политической ситуации в стране "Партия фолловеров Дмитрия Медведева"



Проект реализуется через создание лидеров общественного мнения в твиттер-сообществе, деятельность которых по привлечению новых людей в создаваемый проект координируется SocialMedia-агентством.


Конечной целью создаваемого проекта станет "развиртуализация сообщества", сбор 50 000 человек на "Твиттер-вечеринке", главным гостем которой станет Дмитрий Медведев, что позиционирует его как лидера этого сообщества.



Структура работы:



Проект подразумевает собой создание твиттер-сообщества из 300-400 тысяч человек, по всей стране, находящейся в тесном контакте с создаваемыми нами лидерами общественного мнения, регулярно участвующие в оффлайн-мероприятиях своего региона, которые проводит агентство.



Структура проекта: На региональном уровне создаются 20-30 лидеров общественного мнения (высокий рейтинг, постоянный контент, связь с властью, звездами). Региональные твиЛОМы собирают по 50 -100 тысяч читателей. Федеральные 100-200 тысяч. Помимо этого к привлечению людей в сообщество подключаются звезды и региональные политики? Которые имеют аккаунты в Твиттере.


Помимо онлайн-общения, происходят оффлайн-вечеринки, лекции ВИПов и встречи в ВУЗах. Основной аудиторией этих мероприятий становятся люди, уже ставшие членами сообщества; также через эти мероприятия происходит набор новых членов в сообщество. За полгода в каждом регионе происходит не менее 6 оффлайн-мероприятий.



В Москве для полноценного развития сообщества необходимо открыть площадку, которая объединяла бы в себе функции офиса агентства, а также места для проведения выставок и лекций. Площадка может быть открыта на базе уже действующих арт-проектов - "Стрелка" на Красном октябре, "Винзавод".



Полноценное развитие проекта также подразумевает коммерческое партнерство, например, с компанией Yota (Для поддержания положительного имиджа проекта)



Для реализации проекта нам необходимо:


Мы создаем агентство, набираем лидеров общественного мнения уже в марте. Когда деятельность становится заметной, получает ряд упоминаний в СМИ, необходимо, чтобы проект был публично поддержан Дмитрием Медведевым.


Необходимо четыре встречи Дмитрия Медведева с сообществом 2 в Москве, 1 на Кавказе, 1 в регионе; 5 ретвитов в месяц, 5 ответов на твиты членов сообщества в месяц; зафолловить 10 человек".



Не забывают трудолюбивые нашисты и о "делах насущных". Планируется операция по дискредитации "зловреда" радиостанции Эхо "Москвы" Алексея Венедиктова:



"Надо ветерана привести на пикет. В медалях. Старенького, но крепкого.


И требование - встретиться "с самым главным", т.е. с Веней. Его


пустят, иначе они совсем мудаками будут выглядеть - на холоде и


сырости старичка держать. И он ему может предъявить: "я вот прошел


войну, победил фашизм, а тут по Москве ходят маршем нацисты, они


мудаки, понятно, но вы-то, образованный человек, в очках, немолодой,


еврей, а что у вас на радиостанции творится, я вот вас слушал, уважал,


а вы что, защищаете этих ублюдков" и т.п. и пусть оправдывается


свободой слова сколько влезет. Заголовки - ветеран-орденосец пристыдил


Венедиктова и т.п."



А вот "креативный" наезд на миллиардера Михаила Прохорова:



"Кстати, вроде бы завтра, 17 сентября Прохоров устраивает встречу с поклонниками! Можно привезти туда много телок и чтобы они надели какие-нибудь футболки типа "Куршевелтские телочки" и кричали что-нибудь. Там наверняка будет много прессы, нужно, в общем, подпортить встречу)"



Нашисты пытались всеми силами отстоять "честь" Василия Якеменко,  пытаясь давить на СМИ и снимать публикации со скандальным роликом, снятым телеведущей Ксенией Собчак. Главу Росмолодежи, живущего на скромную зарплату госслужащего, застукали в ресторане "Марио" уплетающим морепродукты:



"Уважаемая Анна!


Мы, разумеется, не будем удалять данный видеоролик, поскольку, как Вы очень хорошо знаете, г-н Якеменко является публичной фигурой.



24 октября 2011 г. 16:43 пользователь aveva <aveva@yandex.ru> написал:


24 октября сего года на Вашем интернет ресурсе был размещен видеоматериал под названием «Собчак скомпрометировала главу Росмолодежи, застукав его в шикарном ресторане», содержащий изображение Якеменко Василия Григорьевича.


Согласно статье 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации «Охрана изображения гражданина»: Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.


Подобное разрешение Якеменко В.Г. никому не давал, в связи с чем размещение указанного выше видеоматериала, рассматривается как нарушения законных прав и интересов Якеменко В.Г.


На основании изложенного, просим Вас добровольно удалить видеоматериал http://novosibirsk-news.ru/global_stories/2804 с вашего интернет ресурса".



http://www.weekjournal.ru/society/2316.htm
LinkLeave a comment

колобок советует [Feb. 4th, 2012|10:15 am]


мужикам, идущим на митинги, -
термобельё от Даши Митиной!



http://kolobok1973.livejournal.com/1838281.html
LinkLeave a comment

потупчикгейт. Росмолодежь готовит юридический наезд на kamikadze_d [Feb. 4th, 2012|09:10 am]
[Tags|, ]



Кремлингейт продолжает выкладывать переписку "Росмолодежи"

"Юридическое преследование" блогеров согласовывается с Якеменко, раскрутка пропутинского ролика - 25 000:

Отсюда:
http://lj.rossia.org/users/kremlingate/3727.html

Автор письма Александр Ярош - нашистский комиссар из Курска, его сетевые аккаунты:
http://yarosh.livejournal.com/
http://www.facebook.com/yarosh.a
https://twitter.com/#!/Alex_Yarosh

Упомянутый в письме Санников - это Александр В.Санников, Исполнительный директор Общероссийской общественной организации содействия воспитанию молодежи «Идущие вместе»,
одновременно адвокат "Росмолодежи" (в частности, на процессах Якеменко с Кашиным, Гельманом, Морозовым):
http://www.grani21.ru/blog-nikonorov/nashi;
и юрист Движения "Наши":
http://www.nashi.su/news/33297

См. также:

потупчикгейт. как оплачивается патриотизм в интернете, отчет за июль 2011

потупчикгейт. Ситуация в интернете

потупчикгейт. Вася кормит Кавказ (и хакера с непроизносимой фамилией)

потупчикгейт. Вася и Кристина обсуждают: "мочить" или прикормить Д.Иванова-kamikadze_d

потупчикгейт. фальшивая "Новая газета"

потупчикгейт. План "Перехват""Ветеран"

список "провокаторы.docx" из переписки Якеменко (как предполагается)

LinkLeave a comment

потупчикгейт: проплаченный патриотизм, смета за лето [Feb. 4th, 2012|07:45 am]
[Tags|]



Кремлингейт продолжает выкладывать переписку деятелей "Росмолодежи"

Сколько зарабатывают патриотичные прокремлевские "комментаторы"?

Read more... )



Отсюда: http://lj.rossia.org/users/kremlingate/3862.html

См. также:

потупчикгейт. Ситуация в интернете

потупчикгейт. Вася кормит Кавказ (и хакера с непроизносимой фамилией)

потупчикгейт. Вася и Кристина обсуждают: "мочить" или прикормить Д.Иванова-kamikadze_d

потупчикгейт. фальшивая "Новая газета"

потупчикгейт. План "Перехват""Ветеран"

список "провокаторы.docx" из переписки Якеменко (как предполагается)

LinkLeave a comment

списки политзаключенных и политпреследуемых [Feb. 3rd, 2012|07:21 pm]
1)список ССП (Давидиса-Каретниковой):
http://www.politzeky.ru/politzeki/ves-spisok/22379.html

2)список РОДа:
http://rod-pravo.livejournal.com/7218.html

3)Список "Русского вердикта"/газеты "Завтра":
http://rusverdict.livejournal.com/180909.html

4)список Басманова:
http://basmanov.livejournal.com/1203261.html

мои предварительные комментарии:
1)а)самый бесспорный - при том что самый длинный (139 человек - и все равно не полный) - список Давидиса-Каретниковой.
б)однако вызывает сомнения присутствие в нем Сергея Аракчеева: может быть он и осужден несправедливо (или, точнее, на основе уязвимой доказательной базы), но отнюдь не за политику.
в)кое-кто все-таки пропущен, например, Владимир Чугунов (которого, кажется, нет ни в одном из 4-х списков).

2)Список РОДа
а)первые две части списка - 10+7=17 человек - видимо безупречны (если мы считаем, что наиболее чистая "политическая" статья 282-1 должна быть отменена, что "платоническая" чуркофобия/антисемитизм/разжигание не преступление);
б)третья часть - 6 человек - не безупречна: тот же Аракчеев (а с ним Худяков), Тихонов и Хасис (которые возможно и не убивали Стаса Маркелова и Настю Бабурову, но были очевидно как-то связаны с убийцами), дело Тони Флая надо пересматривать, но он отнюдь не безвинная овечка; я думаю, что там политический, сидящий за ненасильственное "преступление" (просто пиздел много) - один Квачков.

3)в списке "Завтра" (9 сюжетов - 12 человек): те же Аракчеев-Худяков; парочка "убийц дворников"; супруги Мухачевы, которые напрасно объединены (Матильду ФСБ прессует за слова, Флая все-таки не только); Сергей Климук - это убийца детей (Черкизовский рынок), ради таких как он вообще стоит отменить отмену смертной казни; из безусловных подлежащих освобождению политических в этом списке - "бегун" Максим Калиниченко и антисемит Душенов, ну и Квачков я считаю.

4)a)в списке Поткина-Басманова 55 человек, среди которых есть экзотические "политики": "казак" Петр Молодидов, получивший 17 лет за убийство 3-х человек - хоть и инородцев, но после распития с ними спиртных напитков (то есть даже не из этно-политической неприязни), уголовно-политический убийца Губкин;
есть десяток нациков, про которых из текста Басманова не понять, за слова их осудили или за нападения на дворников;
б)за что Басманов достоит одобрения: у него не забыт Игорь Матвеев - майор, который разоблачил своё начальство, кормившее солдат собачьми консервами, и бывший зампрокурора Григорий Чекалин (тем более, что их кажется нет в других списках).

upd
5)Предварительный список рабочей группы "Митинга" (список Давидиса-Л.Пономарева):
http://solidarnost-lj.livejournal.com/1987703.html (там же и полемика)
критика этого списка Жаворонковым:
http://www.apn.ru/publications/article25705.htm

Критика приветствуется.
Link15 comments|Leave a comment

Игорь Путин опять сменил место работы [Feb. 3rd, 2012|06:54 pm]
Газета "Коммерсантъ", №19 (4804), 03.02.2012

Елена КИСЕЛЕВА

Игорь Путин аккумулирует проекты
Его бизнес-интересы простираются от Мурманска до Сахалина


Двоюродный брат премьер-министра Владимира ПутинаИгорь Путин вновь сменил место работы. Как стало известно "Ъ", в конце прошлого года он уволился из ООО "Сургуттрубопроводстрой", которое возглавил год назад. Теперь господин Путин намерен сосредоточиться на собственных бизнес-проектах, в частности, на поставках аккумуляторных батарей ОАО "Российские железные дороги" (РЖД) и развитии Мурманского транспортного узла. Кроме того, в конце прошлого года бизнесмен стал совладельцем сразу трех компаний, одна из которых планирует строить крупнейшую ТЭЦ на Сахалине.

О том, что Игорь Путин в начале декабря ушел из ООО "Сургуттрубопроводстрой" (СТПС), где с декабря 2010 года занимал должность президента, "Ъ" рассказал сам предприниматель. Компания занимается строительством трубопроводов и сопутствующих сооружений по нефтегазовым и энергетическим проектам для "Газпрома", "Роснефти", ЛУКОЙЛа, "Сургутнефтегаза". В конце прошлого года СТПС приобрел контрольный пакет акций ОАО СУ-888, выигравшего тендер Росавтодора на строительство якутского участка федеральной трассы "Колыма" (см. "Ъ" от 20 декабря 2011 года). С бывшим работодателем — Сергеем Кошкиным, в прошлом членом правления ОАО "Стройтрансгаз" — господин Путин, по его словам, расстался цивилизованно. "Никаких разногласий у нас не было, просто пришло время заняться собственными проектами",— пояснил он "Ъ".

Один из ключевых бизнес-проектов Игоря Путина — поставка аккумуляторных батарей ОАО РЖД, признался "Ъ" сам предприниматель. Этим занимается ООО "НПК "Энергия"", где ему с 2009 года принадлежит 51%. НПК "Энергия" создана на базе "МКТ Групп", которая с 1999 года оказывает услуги по продлению срока службы кислотных аккумуляторных батарей. Компания занимается промышленным внедрением технологии на железных дорогах ОАО РЖД, говорится на ее сайте. В прошлом году на обслуживание НПК "Энергия" был передан аккумуляторный парк еще трех железных дорог, и теперь компания работает с локомотивными и пригородными службами 10 железных дорог, говорит Игорь Путин. Напомним, что всего в состав ОАО РЖД входит 16 железных дорог.

По данным ЕГРЮЛ, Игорь Путин является совладельцем семи компаний. Ему принадлежит 51% в ООО "НПК "Энергия"", 25% ООО "Горизонт-ТВ" (владельцем еще 25% значится Александр Путин), 25% ООО "Стамко" (занимается девелопментом) и 10% ООО "Торговый дом "Бурмаш"". Кроме того, 25 ноября 2011 года Игорь Путин стал владельцем 40% долей вновь созданного ООО "СК "Авангард 500"" (партнеры — бывшие топ-менеджеры СТПС Игорь Блинков и Михаил Гавриленко). А 30 декабря 2011 года господин Путин приобрел доли сразу двух компаний — 33% ООО ЧОП "МТЛ-Щит" и 20,8% ООО "Рязань-нефть".

В большинстве компаний, совладельцем которых является Игорь Путин, его роль сводится к номинальному владению долями, утверждает он сам. Так, проект "Горизонт-ТВ", предполагавший создание цифрового телевидения в Индонезии, не пошел и был закрыт несколько лет назад. А вот созданная два месяца назад строительная компания "Авангард 500", похоже, имеет неплохие шансы заработать. По словам господина Путина, она может быть привлечена к строительству новой ТЭЦ на Сахалине. "Речь идет о крупнейшей электростанции, которую местная администрация совместно с "Ростехнологиями" планирует построить на севере Сахалина, объем инвестиций в проект оценивается в 124 млрд руб. Недавно встречались с губернатором, сейчас обсуждается, будем ли мы выступать в качестве генподрядчика, или же получим подряд на часть работ",— сообщил "Ъ" Игорь Путин.

Кроме того, родственник премьер-министра может заняться строительством международного морского торгового порта "Печенга" в 60 км от Мурманска. Проект начинался еще в середине 1990-х годов, но так и не был реализован. Пять лет назад его попыталось реанимировать ООО "НК "Севнефть"", подготовив инвестпроект стоимостью €1,5 млрд, предусматривавший строительство международного морского порта с грузооборотом на первом этапе до 20 млн тонн в год. "Мне предложено возглавить этот проект. В настоящий момент завершена разработка ТЭО, зарегистрирован договор аренды земельного участка в 2,5 тыс. га, проведена государственная экспертиза и определен круг потенциальных инвесторов. Сейчас, в частности, ведутся переговоры с Султанатом Оман",— рассказал "Ъ" Игорь Путин.

То, что предприниматели приглашают в свой бизнес Игоря Путина, неудивительно: его отец Александр Путин — родной брат отца премьер-министра Владимира Путина. В послужном списке Игоря Путина — работа в должности председателя Рязанской областной лицензионной палаты, председателя рязанского координационного совета сторонников партии "Единая Россия", члена совета директоров холдинга "Волгабурмаш", АвтоВАЗ-банка и Мастер-банка, а также главы совета директоров Самарского резервуарного завода. Назначение господина Путина год назад в СТПС тогда объясняли наличием у нового топ-менеджера лоббистского ресурса, способного помочь компании с продвижением ее интересов в госструктурах.

http://www.kommersant.ru/doc/1864305


Родня Путина в российской экономике и политике:

Игорь Александрович Путин - двоюродный брат (ООО "Сургуттрубопроводстрой");

Михаил Шеломов, двоюродный племянник (ок. 4% банка "Россия", ок. 12,5% компании "Согаз");

Михаил Путин, двоюродный племянник ("Согаз");

Вера Путина, двоюродная племянница ("Ганзакомбанк");

Роман Путин, двоюродный племянник («Газстройхолдинг»);

Сергей Ролдугин, композитор, крестный старшей дочери Путина Маши (4% банка "Россия"); его брат Евгений Ролдугин, бывший сотрудник Ленинградского УКГБ, представитель Газпрома в странах Балтии;

Кроме того:
Владимир Вожжов, предполагаемый свояк Путина;
Йоррит Йост ФААСЕН, предполагаемый муж или жених дочери Путина Марии ("Стройтрансгаз", "МЭФ-аудит").

LinkLeave a comment

фишинг? [Feb. 3rd, 2012|05:26 pm]
Владимир, мы обнаружили подозрительную активность и временно заморозили Вашу страницу, чтобы вырвать ее из рук злоумышленников.

Чтобы разморозить страницу, мы просим Вас подтвердить, что Вы владелец страницы, и сменить пароль.
Мобильный телефон

Получить код
ВКонтакте © 2006-2012 Русский
Павел Дуров
Link5 comments|Leave a comment

блажен кто посетил... [Feb. 3rd, 2012|04:56 pm]
повсюду приторно и пресно
в любом банановом раю
и лишь в России интересно
поскольку бездны на краю
Link1 comment|Leave a comment

"Ситуация в интернете остается стабильно тяжелой..." [Feb. 3rd, 2012|04:19 pm]
[Tags|]

Кремлингейт опубликовал "План работы в интернете" из переписки деятелей "Росмолодежи"

План работы в интернете












Источник: блоггер
kremlingate
via http://lj.rossia.org/users/anticompromat/1654850.html?thread=19992642#t19992642

см. также:

потупчикгейт. Вася кормит Кавказ (и хакера с непроизносимой фамилией)

потупчикгейт. Вася и Кристина обсуждают: "мочить" или прикормить Д.Иванова-kamikadze_d

потупчикгейт. фальшивая "Новая газета"

потупчикгейт. План "Перехват""Ветеран"

список "провокаторы.docx" из переписки Якеменко (как предполагается)

Link4 comments|Leave a comment

дело Владимира Макарова. Мария Эйсмонт о вранье следователей и МК [Feb. 3rd, 2012|02:22 pm]
[Tags|, ]

Пишет Мария Эйсмонт:

На прошлой неделе у Оли Романовой на посиделках «Руси сидящей» мы виделись с Таней Макаровой – женой осужденного по самому громкому  «педофильскому делу» последнего времени (интервью с ней на PublicPost).

Напомню: бывшего чиновника Минтранса обвинили в насильственных действиях в отношении собственной дочери, и приговорили к 13 годам колонии строгого режима, несмотря на многочисленные доказательства его невиновности, поддержку всех членов его семьи, широкую кампани в прессе (все подробности тут или тут) Позднее Мосгорсуд изменил формулировку «насильственные» действия на «развратные» и снизил срок с 13 до до 5 лет, чем вызвал еще больше вопросов общественности: "Вот если человек - реальный педофил, то почему приговор - всего 5 лет? А если он чист перед законом и, главное, перед своей семьёй - то почему 5 лет? За что? Что за идиотская манера "сохранять лицо"? (http://www.svobodanews.ru/content/article/24408006.html).

Так вот, на встрече у Романовой Таня мне сообщила, что, по ее сведениям, в МК готовится очередная статья о деле ее мужа, написанная по заказу следствия и якобы доказывающая, что на самом деле он виновен и осужден совершенно справедливо.

Я, честно говоря, не особо поверила. Дело даже не столько в том, что предыдущие статьи в МК о деле Макарова говорили скорее об отсутствии достаточных доказательств вины Владимира.  А в том, что повода для выхода какой-бы то ни было статьи по этому делу не было. Мосгорсуд давно прошел, а надзорную жалобу адвокат Макарова  только собирается подавать. Ни сама Таня, ни кто либо другой нигде в последнее время на эту тему не выступали. С какой стати сейчас кому-то об этом писать?

Но я ошибалась. Статья под заголовком «Педофила сделали героем России» появилась на этой неделе в МК. Жанр – доверительное интервью со следователем. В самом начале журналист объясняет, почему выходит эта статья: мол, раньше они писали о деле «с позиции защиты” а теперь пришло «время предоставить слово другой стороне — следователям»: «Сыщики решились рассказать то, о чем в рамках следствия не могли. Говорят, что пошли на это, чтобы люди не становились слепыми жертвами черного пиара”.

 Впрочем, ничего нового сыщики в интервью МК так и не рассказали: вся статья строится на рассказах о том, как  следователи приезжали в больницу, где в анализах мочи дочери Макарова якобы обнаружили сперматозоиды: «Татьяна не смогла объяснить случившееся (Сказала нам только: «Выясняйте, конечно, выясняйте». Но она была... какая-то вялая), девочка показалась следователю «очень замкнутой» а психолог побеседовала с девочкой, вышла к нам в коридор и сказала: «Скорее всего да». “То есть преступление, по ее мнению, наверняка было» - резюмирует следователь».

«Когда вы приехали домой к Макаровым, что вас больше всего поразило?» – спрашивает журналистка.

«Во-первых, что в квартире не было детских игрушек. Вообще никаких!»  - отвечает следователь.

Во-первых, это вранье. На фотографиях (к сожалению, очень плохого качества), сделанных после обыска, видно, что игрушки есть.



Во-вторых, причем тут вообще игрушки? Причем здесь смена фамилии Макарова, самоубийство его матери и другие факты, не имеющие никакого отношения к предъявленному Макарову обвинению? Существуют (и были представлены суду) результаты судебно-медицинской экспертизы государственных экспертов, идентифицировавших останки царской семьи,  - и они утверждают, что наличие генетического материала Владимира Макарова на исследованных вещах и стекле с влагалищным содержимым его дочери исключается. Есть многочисленные заключения психологов о том, что девочка имеет сексуальное развитие по возрасту. Есть выводы экспертов, изучавших дело о том, что самая первая экспертиза – на которой основывается обвинение и которую впоследствии опровергли повторные более качестенные исследования  - носит признаки «явной умышленной фальсификации экспертного заключения». Да много чего доказывает невиновность Макарова. Но следователь говорит об игрушках.

“Потом мы выяснили, что у нее забавы подростка. Она, к примеру, любит стоять перед зеркалом и наносить маску на лицо” – продолжает Бормотов.

А что, есть девочки, которые не стоят у зеркала и не пытаются краситься «как мама»? Это и есть те самые доказательства, о которых «в рамках следствия не могли рассказать» правохранитеьные органы???

“И у нее не было друзей. Вообще”  –  заключает следователь.

Это очередное вранье (к примеру, дочь Макарова дружит с моей дочерью), но главное – опять вместо разоблачающих доказательств вины ее отца следствие предпринимает какие-то жалкие попытки показать ребенка замкнутым и странным.

При всем очевидно заказном характере этой публикации (будь она проплачена или просто написана «по просьбе» органов), ее вполне можно было бы проигнорировать, если бы следом за этим знаменитый Сергей Доренко не посвятил бы львиную долю утреннего «Подъема» на РСН ее обсуждению со слушателями.

Главный посыл ведущего: следственные органы вели себя «как кретины» потому что сразу не рассказали всего того, что рассказали сейчас. В красках пересказав статью в МК и снабдив ее своими комментариями («на самом деле они (следователи) объяснили то, что должны были пропаганлировать постоянно»), Доренко обратился к аудитории с вопросом: изменилось ли их мнение по делу Макарова. Объявленный итог голосования по телефону:  почти 70 процентов слушателей (если быть точным то 67,2%) свое мнение после услышанного поменяли.

Я не знаю, как устроено голосование на РСН. Возможно, результаты наркутили. Но еще хуже, если 70 процентов слушателей ДЕЙСТВИТЕЛЬНО удалось переубедить ТАКИМИ аргументами. (вчера на сайте РСН появился ответ адвоката Макарова на публикацию в МК , однако его прочитают сотни человек, тогда как слушателей Доренко и читателей газеты – сотни тысяч).

Людей, конечно, можно понять. С точки зрения сохранности психики проще жить с мыслью, что"не бывает дыма без огня, и если уж посадили, то наверно все же виноват", чем с мыслью, что любой может завтра загреметь ни за что в тюрьму, да еще с такой статьей...

Вот только Макаровым от этого не легче. Девочка растет без отца, а в интернете растет число статей-пасквилей о «странном замкнутом ребенке»и ее матери, якобы покрывающей насильника своей дочери с помощью черного пиара.

[...]
http://www.publicpost.ru/blog/id/4798/
Link1 comment|Leave a comment

хакер Мухматмурзиев соперник какира хэлла-:) [Feb. 3rd, 2012|12:29 pm]
[Tags|, ]

(из переписки деятелей "Росмолодежи")

18 000 000 рублей в 2012 получат кавказские блогеры, в т.ч. на хакерскую деятельность







Источник: блоггер kremlingate
via
http://lj.rossia.org/users/anticompromat/1654850.html?thread=19992642#t19992642

см. также:

Вася и Кристина обсуждают как прикормить Д.Иванова-камикадзе

потупчикгейт. фальшивая "Новая газета"

потупчикгейт. План "Перехват""Ветеран"

список "провокаторы.docx" из переписки Якеменко (как предполагается)
Link1 comment|Leave a comment

Дмитрий Иванов_kamikadze-d в переписке Васи и Кристины [Feb. 3rd, 2012|10:44 am]
[Tags|, ]



Василий Якеменко и Кристина Потупчик обсуждают, как лучше поступить с популярным блогером [info] kamikadze-d@lj [Дмитрием Ивановым - В.П.] (ныне один из учредителей Лиги избирателей), начать его травить, или же попытаться подкупить:



О Мите Голубятникове см. здесь и здесь

Источник: блоггер kremlingate
via
http://lj.rossia.org/users/anticompromat/1654850.html?thread=19992642#t19992642

см. также
потупчикгейт. фальшивая "Новая газета"

потупчикгейт. План "Перехват""Ветеран"

список "провокаторы.docx" из переписки Якеменко (как предполагается)


upd
ролик, присланный как работа Д.Иванова-камикадзе, который таковым не является:


ссылку на неправильный ролик прислал добрый Аноним -
http://lj.rossia.org/users/anticompromat/1656538.html?thread=19994074#t19994074

upd2
вот настоящий камикадзе (спасибо ivanenok.livejournal.com):



Link4 comments|Leave a comment

под Варламова о Путине на Селигере выписали 400тыс. интересно: выдали ему - или распилили?-:) [Feb. 3rd, 2012|10:15 am]
[...]"Варламов (2 поста по визиту Путина на Селигер) 400 000"[...]

Размещение прокремлевского контента в интернете. Смета




Источник: блоггер kremlingate
via
http://lj.rossia.org/users/anticompromat/1654850.html?thread=19992642#t19992642

см. также
потупчикгейт. фальшивая "Новая газета"

потупчикгейт. План "Перехват""Ветеран"

список "провокаторы.docx" из переписки Якеменко (как предполагается)

Link3 comments|Leave a comment

путин и его административный ресурс [Feb. 3rd, 2012|09:57 am]




Отсюда:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=286415541422039&set=a.122430231153905.19205.100001607862711&type=1&theater
Link1 comment|Leave a comment

потупчикгейт. кто сделал фальшивую Новую газету [Feb. 3rd, 2012|09:23 am]
[Tags|]

Фальшгазета
Макет фальшивого номера "Новой газеты" Кристине Потупчик прислал некто Саша Яковлев


Сам макет:
http://depositfiles.com/files/gc7k366s6

Источник: блоггер kremlingate
via http://lj.rossia.org/users/anticompromat/1654850.html?thread=19992642#t19992642

интересно, следы фальшивого АиФ-Урал тоже там же обнаружатся?

см. также

потупчикгейт. проект провокации против Венедиктова

список "провокаторы.docx" из переписки Якеменко (как предполагается)

Link1 comment|Leave a comment

потупчикгейт. проект провокации против Венедиктова [Feb. 3rd, 2012|09:03 am]
[Tags|]

кристопотупчики обмениваются идеями



Источник: kremlingate
via http://lj.rossia.org/users/anticompromat/1654850.html?thread=19992642#t19992642

см. также
список "провокаторы.docx" из переписки Якеменко (как предполагается)

LinkLeave a comment

друг Путина православный банкир Пугачев забыл спрятать замок [Feb. 2nd, 2012|06:40 pm]
[Tags|]

АСВ хочет отобрать у экс-сенатора Сергея Пугачева замок во Франции
00:05 Игорь Пылаев, Андрей Котов

Как стало известно РБК daily, Агентство по страхованию вкладов (АСВ) добилось обеспечительных мер в отношении принадлежащего семье бывшего сенатора Сергея Пугачева замка Шато де Гаро в Ницце. Актив рыночной стоимостью 8 млн евро планируется включить в конкурсную массу Международного промышленного банка. Замок пойдет с молотка, если его владелец не выплатит АСВ 13,6 млн евро.
Наложенные в отношении Шато де Гаро меры по праву претендуют на самое громкое событие начала 2012 года как во Франции, так и в России. По данным французской газеты Le Mond, Шато де Гаро в Ницце принадлежит семье российского православного банкира и экс-сенатора Сергея Пугачева. Вдобавок, как удалось выяснить Le Mond, Пуга­чеву принадлежит еще два особняка в Сен-Жан-Кап-Ферра.
Как рассказал РБК daily источник, близкий к ЦБ, Шато де Гаро был приобретен семьей Сергея Пугачева в 2007 году и оформлен на компанию Snc Villacota 3. Между тем эта компания является должником Международного промышленного банка, в бенефициарах которого все та же семья. В октябре 2010 года Банк России отозвал у Межпром­банка лицензию за фальсификацию отчетности и неспособность отвечать по своим денежным обязательствам. Банк задолжал кредиторам 80,9 млрд руб. и в ноябре 2010 года был признан банкротом.

Задолженность Snc Villacota 3 перед Межпромбанком на сумму 3 млн евро была погашена 4 октября 2010 года ненадлежащим образом со счета ЗАО «Евро­контакт» в Межпромбанке за день до официального заявления ЦБ об отзыве у банка лицензии. Конкурсный управляющий в лице АСВ оспорил это погашение в рамках дела о банкротстве Межпром­банка, и определением Арбитражного суда Москвы задолженность была восстановлена. По второму кредитному договору компания должна Межпромбанку еще 5,312 млн евро.

Как пояснил источник РБК daily в ЦБ, сведения о том, что на балансе офшорной компании Snc Villacota 3 числится один из дворцов Сергея Пугачева, поначалу вызвали недоверие, ведь юристы олигарха к моменту отзыва лицензии у Межпромбанка вывели из-под него большинство активов. «Но информация оказалась верной на 100%, — сказал собеседник. — Видно, активов, которые нужно было вывести, было так много, что в суматохе о Шато де Гаро просто забыли».

Замок образует исторический объект Шато де Гаро (Chateau de Gairaut), возведенный во Франции между 1900 и 1904 го­дами. Он расположен на земельном участке площадью 37 акров (кадастровый номер ЕО 76). Это жилой дом общей площадью 2686 кв. м (кадастровые номера 78 и 188). Земельный участок был приобретен почти за 5,3 млн евро, а замок за 3 млн евро. Объект недвижимости расположен по адресу: Ницца, Шмен де Гаро, 260. Имущественный комплекс не был обременен другими залогами.
После подтверждения этих сведений АСВ обратилось в трибунал высокой инстанции Ниццы с заявлением об установлении в отношении этого имущества предварительного залога. И 21 декабря прошлого года эти требования были удовлетворены: предварительный залог составил 13,6 млн евро. После этого конкурсный управляющий обратился в Первое бюро архива ипотеки Ниццы с заявлением о регистрации предварительного залога. Залог был зарегистрирован 19 января 2012 года, и через судебных приставов уведомление о регистрации предварительного залога было направлено Snc Villacota 3.

Первый заместитель гендиректора АСВ Валерий Мирошников подтвердил РБК daily информацию об установлении предварительного залога в 13,6 млн евро в отношении Шато де Гаро, владельцем которого является Snc Villacota 3. В трибунале высокой инстанции Ниццы не смогли оперативно прокомментировать РБК daily факт установления им залога.
Зарубежные правоохранительные органы не первый раз проявляют интерес к недвижимости российских олигархов, говорит старший юрист международной компании Roche & Duffay Сергей Будылин. «Вспомнить хотя бы обыск на вилле депутата Госдумы Владислава Резника в Испании по ордеру Бальтасара Гарсона в 2008 году или историю с замками Бере­зовского во Франции от 2007 года, — рассуждает он. — Но, возможно, сейчас впервые над крупной зарубежной недвижимостью российского предпринимателя нависла реальная угроза изъятия».

http://www.rbcdaily.ru/2012/02/02/finance/562949982708948
Link2 comments|Leave a comment

то самое фальшивое интервью, которое Навальный не давал корреспонденту "Голоса Америки" [Feb. 2nd, 2012|12:04 pm]
В среду 1 февраля в своем микроблоге в Twitter Алексей Навальный назвал опубликованное на сайте «Голоса Америки» интервью с ним «фальшивкой».
Все обстоятельства публикации интервью, текст которого был получен по электронной почте с адресом navalny.press@gmail.com, редакция сейчас проверяет.

http://www.voanews.com/russian/news/Navalny-interview-2012-01-31-138443484.html

"Интервью" сохранено на сайте "Викиновости"

http://ru.wikinews.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8C%D1%8E_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D1%8F_%D0%9D%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%C2%AB%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%83_%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B8%C2%BB

В преддверии февральских выступлений корреспонденту Русской службы «Голоса Америки» Андрею Васильеву удалось побеседовать с одним из главных российских ньюсмейкеров.

[править] Навальный о детстве: «Я был личинкой совка»


Андрей Васильев: Алексей, всем известен Навальный как лидер проектов «Роспил» и «Росяма», как популярный блогер и один из лидеров оппозиции. Сухие сведения из «Википедии» гласят: «Алексей Навальный родился 4 июня 1976 года в военном городке Бутынь Одинцовского района Московской области». Далее «в 1993 окончил», «в 1999 году поступил» и так далее. Никаких подробностей. А хотелось бы поподробнее. Каким вы были в детстве? Правдолюбом и разоблачителем? Или, наоборот, тихим и спокойным?

Алексей Навальный: В детстве я был личинкой «совка». Именно в такой формулировке. «Совка», человека презирающего советскую власть и пытающегося выдавить ее из себя, потому что уже в раннем детстве мне на подсознательном, что ли, уровне казалось, что с этой страной что-то не так. Ну а личинкой, так как это тогда пока еще не оформилось в четкие контуры и рамки, было на уровне детских ощущений. Но только не подумайте, это совершенно не означает, что я был каким-то маленьким злым сумрачным гением, который сутки напролет размышляет о «высоком». Совсем нет. Был прилежным — да, учился хорошо — да, правда с поведением не ладилось: были постоянные конфликты с учителями, потому что в моем восприятии не укладывалось то, что учитель автоматически становится авторитетом только потому, что он учитель. Да и мы ведь с Украины, а там хороший стеб, юмор и ирония — это, можно сказать, национальные черты похлеще сала, горилки и «госдеповских» революций. Хотя в целом все же была некоторая гнетущая задавленность и давление от лакированного официоза, идущего вразрез с наблюдаемой реальностью.

А еще с некоторых пор, с начала 80-х у нас появился приёмник, транслирующий «Голос Америки», так что предпосылки, чтобы стать «наймитом» американского империализма складывались с самого детства (смеётся).

[править] Навальный о юности: «Хочешь что-то сделать хорошо — сделай это сам»


А. В.: Что повлияло на вашу правовую деятельность? Почему после юридического факультета Российского университета Дружбы Народов и факультета финансов и кредита Финансовой академии при правительстве РФ основной деятельностью стала политика и, как вы декларируете, борьба с коррупцией?
А. Н.: Ну, тут нужен небольшой экскурс в историю. Образование по специальности юриста или экономиста — это ведь был в начале-середине 90-х своеобразный всеобъемлющий фетиш среди моих ровесников, фаллический символ Новой Эпохи Свободы. Поэтому и у меня особых терзаний с выбором профессии тогда не возникло.

И в целом на запале 91-го года все казалось достаточно оптимистичным и жизнерадостным — и политика, и процессы, происходящие в государстве — хотя, конечно, и с изрядными ложками дегтя.

А потом случился 1996 год, вернее не он сам, (против него я не имел ничего против), а выборы президента. И вот во время и после них я на уровне ощущений как будто снова погрузился в детство: жуткая ложь кругом, лицемерие, тотальная коррупция, непросыхающий Ельцин, стремительно «набирающий» рейтинг с 3 до 40 %, политический импотент Зюганов, не способный ничего этому противопоставить. В общем, есть одна поговорка, не помню, где я ее услышал, звучит она примерно так: «Одно дело просто думать, что Деда Мороза не существует, и совсем другое — четко осознавать, что Дед Мороз — это дядя Вася из восьмой квартиры. После этого становишься очень циничным». Вот это было именно оно, что-то во мне изменилось.

А затем наступил Путин. И за ним выборы 1999 года. «Яблоко» выступило против Путина, да и в целом в тот момент была действительно последовательной и адекватной партией, с идеями и идеалами, а не только про деньги и личный гешефт. Да, у «Яблока» была куча проблем, связанных с вождизмом Явлинского, с тем, что оно превращалось в секту, не было никакого управления, но это были люди, которые отстаивали свои политические взгляды. У них была идеология, у них была система ценностей и в целом они действовали последовательно. Собственно, именно поэтому я и решил, что только они являются допустимым для меня выбором.
Read more... )
4 марта совершенно ничего не определяет, не решает. Это просто очередная отметина в фарсе нашей действительности. Путин совершенно точно 4 марта станет президентом, причем, скорее всего, в первом же туре, система, построенная им же, исключает любой другой исход.

Но именно это и станет началом его конца. Я вижу за собой поддержку людей, и обмануть их ожидания я уже не могу. Если я начал делать, то доведу дело до конца.

Все события будут происходить уже позже, летом-осенью 2012 года, и далее по нарастающей. Создадут ли они Февраль’17, уцепившись за свои деньги и кресла, или все же смогут найти в себе остатки совести и благоразумия — выбор исключительно за ними. Единственное, что я уже отчетливо вижу, — так это то, что мы сейчас уже по факту где-то между 1905-м и началом 1917-го, а в качестве мелодии «пушек августа» выступают и события на Ближнем Востоке, и зародившееся у вас и ставшее всемирным движение «Occupy», и в целом общемировой запрос на справедливость. Что из этого получится — точно сказать не берусь, вся ответственность за возможную будущую катастрофу для России лежит целиком и полностью на нынешней власти.

[править] Навальный о поражении Путина: «Это возможно только в случае вторжения на Землю красненьких марсианских интервентов»


А. В.: А если наоборот, Путин проиграет? Что ждет Россию в этом случае?

А. Н.: Если про март — это возможно только в случае вторжения на Землю красненьких марсианских интервентов и последующим захватом ими Кремля. А если в более широкой перспективе, то Путин и его жулики и воры уже проиграли, для меня это вопрос простой и решенный.

http://ru.wikinews.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8C%D1%8E_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D1%8F_%D0%9D%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%C2%AB%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%83_%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B8%C2%BB

upd
Составитель этого текста, кто бы он ни был, надергал цитат из недавно вышедшей книги Константина Воронкова "Алексей Навальный - гроза жуликов и воров" (которая сама является в основном собранием цитат из Живого Журнала Навального) и соединил их в несколько препарированном виде.

Link4 comments|Leave a comment

пранк с багировым [Feb. 2nd, 2012|10:37 am]


те же люди
Link1 comment|Leave a comment

почему мы митингуем и демонстрируем [Feb. 2nd, 2012|09:14 am]

Михаил ЯМПОЛЬСКИЙ

Картель и закон


Фальсификации на выборах не представляют ничего нового. Экономически Россия мало пострадала от кризиса, а цены на нефть очень высоки. Нельзя всерьез обсуждать и версию о том, что Путин просто надоел…Что же изменилось? Почему путинский режим, в прошлом популярный у большой части населения, эту поддержку вдруг утратил?

1. МЕТАМОРФОЗЫ ПАЯЛЬНИКА

Прежде всего, какова природа нынешнего российского государства? Я думаю, что государство это – извращенный результат “лихих девяностых”, когда приватизация приняла характер простого грабежа, наглого уголовного передела собственности криминальными группировками, при активном участии воров в законе. Это эпоха паяльника в заднице или пули в затылках множества бизнесменов, у которых братва нагла изымала свежую собственность. Государство не обеспечивало защиты бизнеса; чтобы выжить, приходилось платить отступные. Постепенно, однако, ситуация стала меняться. Сначала органы милиции и КГБ поняли, что крышевать бизнес следует им самим. Это выглядело почти как частная инициатива: мы вас будем защищать, а вы нам будете за это платить. В конце девяностых уголовники стали легализовать бизнес (повалили в банкиры), а государство начало все более последовательно принимать на себя функцию мафии. Бизнесмены, как известно, восприняли эту метаморфозу с облегчением. Все-таки лучше платить ментам, чем жариться с паяльником в анусе по произволу чеченской, солнцевской или еще какой-нибудь братвы.
Read more... )
Конец режима наступит не от переговоров, а от актерской бездарности, обнаруживающей, что король гол, что в мундире прокурора сидит браток, и даже не просто браток, а, выражаясь по-блатному, «гнида».

Типичный пример такого саморазрушения представителя системы являло, например, выступление председателя ЦИК Владимира Чурова на «Эхо Москвы», где Чуров постоянно драпировался в тогу законника. Вот фрагмент этого разговора, как будто прямо взятого из Кафки или Беккета (как любитель театра абсурда, не могу отказать себе в удовольствии процитировать этот шедевр):
«А.ВЕНЕДИКТОВ: На каком основании человек не может вынести с участка бюллетень? В.ЧУРОВ: К сожалению, жесткого основания выноса бюллетеня с участка нет. Моя точка зрения, что это плохой поступок, что человек, выносящий бюллетень, крадет государственную бумагу... А.ВЕНЕДИКТОВ: Так? В.ЧУРОВ: ...оплаченную из средств бюджета. В.ДЫМАРСКИЙ: Из его средств, потому что он – налогоплательщик. В.ЧУРОВ: Не его, а всех граждан... А.ВЕНЕДИКТОВ: И в том числе и его. В.ЧУРОВ: Хорошо. В этом бюллетене 1/110-миллионная часть его. А.ВЕНЕДИКТОВ: Так у него в каждом другом бюллетене... В.ЧУРОВ: Вот пусть на 1/110-миллионную часть и уносит. А.ВЕНЕДИКТОВ: То есть можно порвать и унести? В.ЧУРОВ: 1/110-миллионную часть. А.ВЕНЕДИКТОВ: Да. Но тогда каждого бюллетеня. В.ЧУРОВ: Того, который ему достался. А.ВЕНЕДИКТОВ: А его бюллетень – это 1/110-миллионная. В.ЧУРОВ: Но по закону ему достается на выборах только 1 бюллетень. А.ВЕНЕДИКТОВ: Он имеет право его вынести? В.ЧУРОВ: На мой взгляд, нет. В.ДЫМАРСКИЙ: А по закону? В.ЧУРОВ: Закон можно трактовать и в ту, и в другую сторону, к сожалению. А.ВЕНЕДИКТОВ: Это чего такое мы сейчас услышали? В.ДЫМАРСКИЙ: Это что-то новое. В.ЧУРОВ: В данном случае есть неполная определенность».

Абсурдный легалисткий педантизм вокруг стоимости одного листа бумаги, исходящий от вероятного фальсификатора выборов, разоблачает Чурова лучше любых улик.

3. ЗАКОН И ИНТЕРЕС

Это саморазрушение видимости, за которой прячется система, объясняется тем, что представители государства совершенно не понимают существа закона. Закон для них - способ обеспечения собственной безопасности или способ изъятия чужой собственности. В принципе, закон для них абсолютно неотделим от идеи интереса. Никакого иного понимания закона они не знают и, по-моему, не могут вообразить. Даже когда государство идет на уступки и облегчает, например, регистрацию партий, оно действует в рамках логики интересов (в данном случае, идя навстречу интересам оппозиции). Для власти и вся политическая репрезентация – это исключительно репрезентация партийных интересов.

Однако в своей сущности закон – нечто противостоящее интересам, и потому он парадоксально связан со свободой (этого персонажи, типа Чайки, никогда не постигнут). Руссо когда-то дал классическое определение различия между животным и человеком: «…природа одна управляет всеми действиями животного, тогда как человек и сам в этом участвует как свободно действующее лицо. Одно выбирает или отвергает по инстинкту, другой — актом своей свободной воли; это приводит к тому, что животное не может уклониться от предписанного ему порядка, даже если бы то было ему выгодно, человек же часто уклоняется от этого порядка себе во вред» (Трактаты, с. 54).

Это положение Руссо произвело глубокое впечатление на Канта, который построил всю свою этику на идее человеческой свободы и свободного выбора. На базе этики Кант развил философию права, в которой закон предстал как кодификация нравственного выбора. Перед тобой лакомый кусок, но закон понуждает тебя отказаться от его присвоения, кражи. Закон, таким образом, это кодификация нравственной свободы, то есть отказа от удовлетворения непосредственных «животных» интересов.

Так вот, мне кажется, что наше государство может измениться во многих сферах, прежде всего в социальной, экономической и даже политической. Оно может несколько расширить допуск иных политических сил к соревнованию. Единственно, чего оно не может сделать ни при каких обстоятельствах, это ассимилировать закон в кантовском смысле. Оно не может этого сделать не только потому, что просто не в состоянии понять смысла закона, ограничивающего аппетиты и интересы, но и потому, что ассимиляция законности означала бы ликвидацию самого синдиката как такового. Это было бы самоубийством системы.

Требования, выдвинутые на Болотной и Сахарова, -- не политические и не связаны с удовлетворением интересов. Они имели исключительно нравственно-юридический характер. Иными словами, это как раз те требования, которых синдикат не может удовлетворить. Это требования к волку перестать драть овец и начать их охранять. То есть, это требование к волку стать собакой. Но именно этого-то волк не может сделать. И тут не помогут никакие переговоры. Единственное, что волк в состоянии сделать, это еще глубже натянуть на себя собачью или, может быть, даже овечью шкуру, в которой он вынужден щеголять. Я, однако, считаю, что именно невыполнимость требований протестующих – сильная, а не слабая сторона движения. Именно невозможность внутренней метаморфозы делает положение картеля чрезвычайно щекотливым. Единственной реакцией режима (кроме, конечно, террора) может быть, как мне представляется, реакция имитации, усиления симулятивной игры. Но чем активней режим мимикрирует под свою противоположность, тем больше он демонстрирует истинное лицо, тем большей коррозии подвергается (тут действует логика «сурковского проекта»). Невыполнимые требования Болотной, в конце концов, заставляют разнообразных владимиров вольфовичей, в соответствии с провозглашенной ими логикой сплошной русификации, становиться владимирами волковичами, коими они и являются.

Михаил Ямпольский, доктор искусствоведения, профессор Нью-Йоркского университета

Источник: Почта Антикомпромата
upd
http://www.novayagazeta.ru/arts/50771.html

Link2 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]