anticompromat aka Abbot [entries|archive|friends|userinfo]
anticompromat

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

хроника отставок и назначений в Коммерсанте Власть [Sep. 1st, 2014|11:58 am]
[Tags|, ]

Отставки и назначения



Рубрику ведет Владимир Прибыловский




Владимир Якунин, президент ОАО РЖД


Через три года Владимир Якунин вполне может быть переназначен на должность президента ОАО РЖД в пятый раз

Через три года Владимир Якунин вполне может быть переназначен на должность президента ОАО РЖД в пятый раз

Фото: Евгений Самарин, Коммерсантъ


25 августа премьер-министр Дмитрий Медведев продлил полномочия Владимира Якунина (1948 года рождения) на посту президента ОАО "Российские железные дороги" (ОАО РЖД) на три года. Согласно уставу государственной компании ОАО РЖД, президент компании назначается на должность и освобождается от должности правительством России. Срок полномочий президента ОАО РЖД — три года. При этом президент общества может быть переназначен неограниченное количество раз. В июне 2011-го Якунину в третий раз был продлен контракт в должности президента РЖД.


Владимир Якунин родился в деревне Захарово Гусь-Хрустального района Владимирской области. В 1972 году окончил Ленинградский механический институт по специальности "производство летательных аппаратов".


С 1972-го работал в Государственном институте прикладной химии.


В 1975-1977 годах проходил срочную службу в Вооруженных силах СССР.


В 1977-1982 годах работал в Комитете по внешнеэкономическим связям при Совете министров СССР.


В 1982-1985 годах — начальник иностранного отдела Физико-технического института им. А. Ф. Иоффе АН СССР.


В 1985-1991 годах работал в представительстве СССР при ООН. С 1988-го — первый секретарь постоянного представителя СССР при ООН. По данным некоторых СМИ, был офицером внешней разведки КГБ, работавшим под дипломатическим прикрытием.


С 1991 года — член правления Ленинградской (затем — Санкт-Петербургской) ассоциации совместных предприятий. В апреле 1991 года вместе с Юрием Ковальчуком и Сергеем Фурсенко учредил в Санкт-Петербурге ТОО НТП ТЭМП и стал его вице-президентом.


В марте 1993-го стал председателем совета директоров АОЗТ "Международный центр делового сотрудничества" в Санкт-Петербурге.


В январе 1996 года вошел в совет директоров банка "Россия".


С апреля 1997 по октябрь 1999 года — начальник Северо-Западной окружной инспекции Главного контрольного управления президента РФ.


С 7 октября 2000 по февраль 2002 года — заместитель министра транспорта РФ. Курировал администрации морских портов и инвестиции в портовые хозяйства.


С апреля 2001-го — председатель совета директоров ОАО "Новороссийское морское пароходство".


С декабря 2001-го — председатель попечительского совета фонда "Центр национальной славы России".


8 февраля 2002 года был назначен первым заместителем министра путей сообщения РФ. Курировал вопросы координации различных видов транспорта, инвестиционные проекты.


С мая 2002-го — член совета директоров (представитель государства) ОАО "Морской порт Санкт-Петербург".


24 октября 2003 года утвержден первым вице-президентом ОАО РЖД.


С 15 июня 2005 года — президент РАО РЖД.





В 2001-2003 годах Михаил Брызгалов был директором Саратовской областной филармонии им. А. Шнитке

В 2001-2003 годах Михаил Брызгалов был директором Саратовской областной филармонии им. А. Шнитке

Фото: Савченко Мария, Коммерсантъ

Михаил Брызгалов, директор департамента культурного наследия Министерства культуры



19 августа новым главой департамента культурного наследия Министерства культуры стал Михаил Брызгалов (1964 года рождения), ранее занимавший пост генерального директора Всероссийского музейного объединения музыкальной культуры им. М. И. Глинки. Вакансия образовалась в марте этого года в результате добровольной отставки главы департамента Екатерины Проничевой. На новом посту Брызгалов будет курировать работу с музеями, находящимися в ведомстве Министерства культуры, а также руководить деятельностью всех структур департамента культурного наследия, куда входят отделы музеев, музейного фонда РФ, археологии и госконтроля за вывозом и ввозом культурных ценностей.


Михаил Брызгалов родился в Саратове. Окончил Саратовскую государственную консерваторию им. Л. В. Собинова. Затем прошел профессиональную переподготовку по специальности "государственное и муниципальное управление" в Поволжской академии государственной службы им. П. А. Столыпина, курсы повышения квалификации в Российской академии государственной службы при президенте РФ. Окончил Саратовский государственный социально-экономический университет.


В 1980-1990 годах — преподаватель в Центральной детской музыкальной школе Саратова и Саратовском музыкальном училище.


С 1986 по 1998 год работал в Саратовской областной филармонии — артистом академического симфонического оркестра, директором академического симфонического оркестра, начальником международного отдела, заместителем директора по концертной работе. Совмещал административную работу с творческой (художественный руководитель камерного ансамбля "Саратов-Брасс") и педагогической деятельностью в музыкальном училище.


С 1998 по 1999 год — консультант по международным программам в области культуры и искусства управления культуры администрации Саратова.


В 1999-2001 годах — начальник информационно-аналитического отдела, начальник отдела по делам искусств министерства культуры Саратовской области.


В 2001-2003 годах — директор Саратовской областной филармонии им. А. Шнитке.


С 2003 по 2008 год — министр культуры Саратовской области.


С 2008 года — генеральный директор Всероссийского музейного объединения музыкальной культуры им. М. И. Глинки.


В 2009 году избран президентом Ассоциации музыкальных музеев и коллекций.



http://www.kommersant.ru/doc/2543514
Link2 comments|Leave a comment

военный план Кремля в изложении Лукина в пересказе Гельмана [Aug. 31st, 2014|08:06 pm]
Военный план Кремля
Марат Гельман
Галерист, арт-менеджер

Вчера, 01:59

И Донецк, и Луганск останутся в составе Украины в качестве гарантии невступления страны в НАТО

Поговорил с Владимиром Лукиным, он из путинской команды самый приличный. Это он не подписал то мирное соглашение между Януковичем и оппозицией в феврале этого года, так как считал невыполнимым.

Поэтому вместо моих размышлений, которые и так всем известны, сегодня будет практически дословный пересказ. С нами был еще один человек, наш общий друг. Близкий и мне, и Лукину. Поэтому думаю, он говорил, что знает и что понимает вполне искренне.

«Никому в Кремле ни ЛНР, ни ДНР, ни Новороссия не нужны. То есть настолько не нужны, что Стрелкова и Бородая убрали именно из-за того, что те в какой-то момент поверили в возможность отделения от Украины и начали движение не в ту сторону. Получить Донбасс и потерять Украину – для Кремля поражение. Лучше было тогда не начинать. Риторика тех, кто сегодня там заправляет, никого не должна обманывать».

Войска считай, не вводили. Но введут ровно столько сколько нужно, чтобы Порошенко это понял и сел за стол переговоров с теми, с кем Путин решит
На мой вопрос: «А как они собираются не потерять Украину, если накал взаимной ненависти столь высок?». Лукин ответил: «А как французы с англичанами после 100-летней войны помирились? А как русские с немцами?». Они мыслят большими отрезками времени. В том же духе был ответ на вопрос об отрицательном отношении всего мирового сообщества, последствиях для страны и лично для Путина. «Марат, история это не человеческая жизнь, когда надо за 70 лет все успеть. Сегодня так относятся, а через пятьдесят лет – по другому. Какая конституция? Никто не собирается оглядываться на бумажки, когда творится история», - сказал Лукин.

Спрашиваю: «Что тогда является целью? Зачем сейчас ввели войска? Зачем округляют контролируемую территорию, если не для будущей ДНР?»

Лукин: «Забудь про ДНР и ЛНР. Задача состоит в том, чтобы объяснить Порошенко, что он не может победить. Никогда. Войска считай, не вводили. Но введут ровно столько сколько нужно, чтоб Порошенко это понял и сел за стол переговоров с теми, с кем Путин решит. С людьми полностью подчиняющимися. Эти же люди параллельно создадут политическое крыло нынешних сепаратистов в Киеве (может уже создают, я не в курсе)».

По словам Лукина, и Донецк, и Луганск останутся в составе Украины в качестве гарантии невступления страны в НАТО. Смысл требований федерализации в том, чтобы референдум о вступлении в те или иные блоки проходил отдельно по каждому региону, и если хоть один против – страна не вступает.

Ассоциация с ЕС, уверен он, сама по себе не мешает. Но в целом задача «синхронной европеизации» важная. Все эти разговоры про смену вектора – чепуха. «Никуда кроме Европы Россия интегрироваться не хочет и не будет. И Путин здесь первый европеец. Обаму игнорировать. Сильно наезжать тоже нельзя, чтоб республиканцы не выиграли. Нужна Хиллари. А в Европе мы ни с кем не поссорились», - говорит Лукин.

Спрашиваю, как долго это будет продолжаться, склонение Порошенко к переговорам.

«А нам спешить некуда. Это ему надо спешить. А то его девушка с косой съест как миленького. Это у Порошенко кресло под задницей горит, а не у нас. Вообще в идеале все должно вернуться, как при Януковиче, но без Януковича», - ответил Лукин.

Спрашиваю: «То есть люди будут погибать все время?»

«Нет, теперь не будут. Это все из-за ложной уверенности украинцев, что они могут победить, они так активно АТО развернули. Теперь, когда всем очевидно - им не победить, пылу поубавится. Будут что-то изображать максимум до выборов. Электорат обманывать. Считай, что самый активный, в военном смысле, этап прошел».
[...]
http://nvua.net/opinion/gelman/Voennyy-plan-Kremlya--9686.html
Link2 comments|Leave a comment

Нападение в Пскове на депутата-«яблочника» Льва Шлосберга. [Aug. 30th, 2014|04:46 am]
[Tags|, , ]

Нападение совершено в Пскове на депутата-«яблочника» Льва Шлосберга.

Его серьёзно избили двое неизвестных, сообщил «Эху» лидер «Яблока» Сергей Митрохин. Пострадавший был госпитализирован, и, как рассказали нам его родственники, ночью пришёл в сознание.
Льва Шлосберга уже опросили следователи. Соратники депутата не исключают, что нападение может быть связано с тем, что он занимался судьбой псковских десантников, отправленных на Украину.
Также звучит версия, связанная с губернаторскими выборами в Псковской области.


http://echo.msk.ru/news/1390056-echo.html
Link9 comments|Leave a comment

политический диагноз [Aug. 29th, 2014|05:32 am]
[Tags|, ]

Борис Херсонский

Актуальное
[авг. 27, 2014|10:33 pm]

Сразу несколько моих друзей, включая горячо любимую Elena Rykovtseva просят меня высказаться по поводу психического состояния президента РФ Владимира Владимировича Путина. Я уже писал, что обычно ставлю диагноз только тем, кто меня об этом просит (если речь идет о ребенке - в число "заказчиков" попадают естественно родители, а если речь идет о преступнике - то заказчиком бывает прокуратура или следствие. В принципе это может быть и суд, но обычно экспертизу проводят до суда). Сам российский президент, его близкие ни о чем меня не просили. Достоверного материала у меня весьма мало. Поэтому никакого ярлыка в соответствии с МКБ -10 или DSM-V приклеить к пиджаку Путина на манер птичьей метки я не могу и не хочу.

Отмечу лишь, что в данном случае речь идет скорее о преступнике, чем о ребенке, и, если бы проводилась экспертиза по постановлению, скажем, Гаагского трибунала, то почти на сто процентов в заключении экспертов была бы фраза о том, что ВВП в период инкриминируемых ему деяний мог отдавать себе отчет в своих действиях руководить ими, а поэтому его следует считать ВМЕНЯЕМЫМ. Уточню - речь идет о способности управлять своими действиями, а не управлять великой страной
.
Итак, обойдемся без диагнозов. Но то, что выходит за рамки ортодоксальной психиатрической диагностики могу повторить.

ВВП - человек из органов КГБ, весьма несимпатичной организации, которая мне явно задолжала за дискомфорт и преследования семидесятых. Как в любой секретной службе, в КГБ воспитывается настороженность и подозрительность. Донести на тебя может каждый (им ли не знать! Иногда важно, кто первым донести успеет). Эта настороженность, жизнь с постоянной оглядкой не может не развить в человеке тех качеств, которые в психиатрии обычно называют параноидальностью. Подчеркиваю, что здесь речь идет о качествах личности, но не о болезни. Такая себе параноидальнозоркость.

Другое качество, обязательное в спецслужбах - высокий самоконтроль и, в известной степени, артистизм. Разведчик играет роль. А ВВП - разведчик (бывших, как известно - не бывает) и играть роли умел. Но вот беда.

С возрастом, а ВВП - не мальчик, параноидальность усиливается.
А артистизм - уменьшается. Движения становятся чрезмерными, мимика - манерной - актер переигрывает! Это мы и наблюдаем у ВВП. А если еще учесть вероятные косметологические процедуры, парализующие мимическую мускулатуру в противовес естественным морщинам, то неестественность мимики становится еще заметнее.

Для начала не могу удержаться от каламбура - в словах "резидент" и "президент" разница в одну букву, но...

Итак, фактически ВВП управляет страной более 15 лет. Я не считаю декоративную чехарду - президент-премьер - реальным перерывом во владычестве Путина над Россией. Более того, если нежданная болезнь или дворцовый переворот не отодвинут его от власти, она продлится еще долго. Народ реально любит ВВП. А то, что мы его не любим, то "узок круг этих революционеров, страшно далеки они от народа". Мы не можем любить того, кого любит народ - но это уже иная история.

Такое длительное сращение с властью, при этом, не декоративной, а реальной и, думается, практически - единоличной не может не повлиять на человека. Он поневоле помещает себя в кокон охраны, чинопочитания, откровенного подхалимажа, преклонения, даже обожествления. Сквозь этот кокон не проникает информация, которая может быть ключевой для принятия разумного решения. Конституционное ограничение времени нахождения правителя у власти - неотъемлемая часть демократии, профилактика тяжелейшего психолого-политического состояния - опьянения властью.

Если верить источникам, утверждающим, что Путин не пользуется интернетом и мобилкой, а об окружающем мире узнает из подготовленного для него дайджеста, то кокон, в котором находится правитель, становится почти непроницаемым. Вернее -избирательно проницаемым. Гарри Стак Сэлливен описал грубый психотический защитный механизм - селективное игнорирование, невосприятие существенной части реальности. В данном случае эта селекция осуществляется извне, но, скорее всего, отвечает внутренним чаяниям и установкам правителя.

Человек, стоящий у руля так долго - не чиновник. Он - вождь. Я уже писал, что после смерти Сталина не было у России вождя. Разве что Ельцин, в течение нескольких минут, когда стоял на танке. Не было вождя - и на тебе! Пришла беда.

Когда Меркель сказала, что у Путина нарушен контакт с реальностью (это политкорректный вариант слова "сумасшедший") она была одновременно и права и не права. У Путина нарушен контакт с той реальностью, в которой живет Ангела Меркель. Но у него СВОЯ реальность, и в этой реальности он ориентируется прекрасно. Это не психотическая реальность галлюцинирующего шизофреника, это не обедненная реальность дементного старца - это реальность вождя, российского вождя, что все же - важно.

Уж как кто ни смеялся над тютчевским "умом Россию не понять, аршином общим не измерить" (вспомним хоть Губермана:
"Давно пора, е...а мать
умом Россию понимать,
а предписанье только верить
на время следует похерить"),
а Россия не обычная страна, вернее - это страна пассионарная, мессианская, если угодно. Она, конечно "вещь в себе", но не ДЛЯ себя, а ДЛЯ мира. Третий Рим - это цивилизация. Это - русский мир, русская весна... а ну представим себе "датский мир", "мексиканская весна". Как-то не ложится на душу, а страны ведь замечательные, каждая по-своему. У России есть идея быть альтернативой Европе и эта идея жила веками. Правитель России просто по определению должен быть слугой этой идеи, или он просто проходная фигура. Православие ли, коммунизм, особый путь - важно, что Россия это ИНОЕ.

И вождь здесь иной - он разговаривает с историей, с миром, геополитика для него важнее, чем просто политики. Ибо идет Армагеддон, борьба добра и зла, и Россия олицетворяет собою добро. И эта претензия носит глобальный характер. И здесь бессознательное вождя входит в резонанс с коллективным бессознательным народа (вспомним рассуждения Юнга об архетипе Вотана) и народ становится совершенно беззащитным.

И Россия получила именно вождя с теми психологическими характеристиками и теми бессознательными притязаниями, которые должен иметь вождь а России. К примеру: "нормальный" президент не обязан скакать на лошадке, стрелять в тигра, ловить щуку или нырять за амфорами и направлять стерхов. Вождь - иное дело, желательно, чтобы он все это делал, потому что он показывает, что он разносторонний человек и он может взяться за все что угодно, он почти вездесущ. Он на дне Байкала, он в Русском мире, он в лесу дальневосточном, он в гонках автомобильных, он на мотоцикле мощном. Он боец, у него черный пояс. То есть это мощный сильный человек, который хочет быть везде и хочет побеждать всех. Это очень трудная вещь, когда внутри тебя созревает такое представление о самом себе и ты хочешь ему соответствовать. Это то, что я могу сказать без ярлыков. Или все же придумать что-то по типу "геополитического нарциссизма"?

Нет худшей ошибки, чем недооценить врага. Так говорит китайская мудрость.

Как легко болельщиком футбола кричать: Путин - ....., ла-ла-ла. Сладко его политическим противникам ловить признаки психического неблагополучия, вроде нервного тика или двигательного беспокойства. Приятно оппозиционным интеллектуалам ловить признаки деменции - говорит с напряжением, иногда сбивается. С великой уверенностью психиатры называют его клиническим шизофреником, совершенно позабыв, что болезнь эта поражает молодых людей и имеет четкую симптоматику.

Чудесно! Кто же наш враг? Он ...... ла-ла-ла, он шиз, он дементный, дни его политической жизни сочтены. Так кого же нам бояться? Будем дразниться!

Нет, друзья! Перед нами жесткий политик, формальный интеллект которого не пострадал. А что до деменции - как у нас самих с памятью? Брежнева забыли? Янека давно не слышали?

Ужасно, когда жесткий, формально сохранный интеллект становится на службу безумным геополитическим идеям. Когда четвертому Риму не бывать (а третьего-то и не было, откровенно говоря), когда под тобою раскинулось евразийское пространство, когда Ислам ближе Православию, чем католицизм (говорил такое ВВП, говорил), когда весь мир - арена глобального противостояния двух игроков, а все остальные - не в счет. Мы с вами - не в счет. И только сила, сила, которой нет у нас, могла бы заставить этого человека считаться с нами.

Для меня любопытен вопрос - что все это для него? Он играет, или заигрался и уверен в том, что Россия не то в углу, не то - в кольце врагов, что судьба государства Российского решается в (на) Украине? Видит ли он впрямь базы НАТО на нашей территории?

Я знал стольких психически здоровых людей, для которых мировое правительство, мировая закулиса, масонско-жидовский заговор были реальностью. Подобная мифология так притягательна! Вдруг Путин и впрямь одержим этим мифом? У нас нет материалов, позволяющих сделать однозначный вывод.

Но не забудем - пред нами враг - умный, властный, подозрительный, импульсивный. Человек с которым нам предстоит иметь дело не день и не два. Он знает, что Запад - прогнется. Он чует слабину. У него уже был опыт Грузии - тогда - сошло. Чем Украина лучше?

Вот, Крым откусили, а президент их лично ручку жмет, а что смотрит искоса, так это Путин стерпит.

http://borkhers.livejournal.com/1948462.html
Link3 comments|Leave a comment

Нашествие фарсиан [Aug. 29th, 2014|03:13 am]
[Tags|, ]

статья

Нашествие фарсиан

Избрание 42-летнего московского пиарщика Александра Бородая премьер-министром террористической организации (по квалификации украинских правоохранительных органов) "Донецкая народная республика" превратило идею донецкого сепаратизма в фарс. Этот фарс играют двое друзей, знакомых еще с конца 1990-х годов.


Николай Митрохин

19.05.2014

Появившиеся на днях свидетельства участия (и гибели) российских военнослужащих в боевых действиях на территории Украины осветили для россиян давно существующий порядок вещей. Проект образования на территории Донбасса сепаратистских "республик" нежизнеспособен без постоянного притока новых сил, свежей крови из России. Новость только в том, что "настоящие буйные" в России кончились и очередь дошла до кадровых военных, направляемых воевать уже без всякого идейного и материального стимулирования - по прямому приказу командования.


Для того чтобы понять, как российские солдаты оказались втянуты в войну и стали ее жертвами, вернемся ненадолго в прошлое.


Вооруженный конфликт в Донбассе успел пройти несколько этапов, в ходе которых со стороны сепаратистов оказывались задействованы совершенно разные силы.


На этапе вооруженного захвата власти в некоторых городах региона в период с 12 по 20 апреля сепаратистов изображали несколько групп. Главными ударными силами были мелкие криминальные группировки (и привлеченные ими в качестве массовки "гопники"), которые надеялись избавиться не только от украинских властей, но и от доминирующих в регионе старых мафиозных грандов, в числе которых наиболее часто упоминают миллиардера Рината Ахметова. Связанная с ним местная политическая и экономическая элита, являющаяся ядром Партии регионов, явно не хотела присоединения Донбасса к России, чреватого переделом собственности и прочими неприятностями. Криминальным и полукриминальным авторитетам низового уровня подобные радикальные политические преобразования, напротив, давали большие надежды. Если мелкий криминальный авторитет Сергей Аксенов по кличке Гоблин смог стать премьером Крыма, то почему бы Валерию Болотову, "смотрящему за копанками" (нелегальными шахтами) в окружении главы фракции регионалов в Верховной раде Александра Ефимова, не стать премьером "Луганской народной республики"? Игорю Безлеру по кличке Бес, мелкому чиновнику мэрии, курирующему похоронный бизнес, не стать хозяином Горловки? А Сергею Здрилюку по кличке Абвер, однокашнику и другу Аксенова, не попытаться стать "военным" мэром Краматорска?


Второй крупной боевой группой в "донбасской революции" стали подразделения спецназа и офицеры ГРУ и ФСБ, которые либо сами участвовали в штурмах административных зданий, либо прикрывали штурмующих. Именно на их совести первые сбитые под Славянском из российских ПЗРК украинские вертолеты.


Третьей группой были "идейные" русские националисты - ветераны различных войн, которые были мобилизованы во время кампании по аннексии Крыма. Самым ярким их представителем был Игорь Гиркин по кличке Стрелков, которого сопровождали казаки из белореченской "Волчьей сотни". Наиболее многочисленны в этой группе были казаки, действовавшие в основном под командованием атамана Николая Козицына и сыгравшие ключевую роль в захвате городов на границе Луганской и Ростовской областей.



И наконец, самой малозначительной в военном, но важной в политическом отношении группой были местные пророссийские активисты из многочисленных, но мелких организаций. Их присутствие позволяло делать вид, что отряды штурмовиков пользуются "народной поддержкой" и что происходящее похоже на донбасский "Майдан", а не инспирировано внешними силами.



Второй этап военных действий начался примерно через месяц - с середины мая. К этому моменту украинская армия вышла из коллапса и уже достаточно плотно обложила территорию будущих боевых действий, обозначив границы реального влияния сепаратистов.



В этот момент для кремлевских мечтателей стал очевидным уровень их действительной поддержки в регионе. Речь уже не шла об умозрительном проекте "Новороссии", нарисованном руками "экспертов" затулинского "Института стран СНГ", - он был явно провален уже к концу апреля, а крах антиукраинского путча в Одессе 2 мая поставил в нем финальную точку. Однако и в Донбассе влияние спешно созданных ДНР и ЛНР распространялось только на часть территорий, которые они считали "своими". Фактически они контролировали только обширную агломерацию городов и шахтерских поселков, растянувшуюся от Донецка до Краснодона, и три не входивших в нее промышленных города - Мариуполь, Славянск и Краматорск. Северная половина Луганской области и некоторые районы на ее юго-востоке, а также западная и южная (вплоть до пригородов Донецка) части Донецкой области не поддержали кампанию по захвату административных зданий и находились под контролем центрального правительства.



Более того, даже в контролируемых сепаратистами районах местные жители повели себя совсем не так, как им бы хотелось. По данным социологов, примерно треть населения на этой территории поддерживала идею присоединения к России, еще треть готова была удовлетвориться автономией Донбасса и лишь треть была за сохранение статус-кво - однако идти воевать за свои убеждения были готовы очень немногие.



Запугивание местных жителей мифами о "правосеках", которые якобы идут убивать их за русский язык, и подначки насчет их мужской состоятельности побуждали людей взяться за оружие только в некоторых городах и поселках на линии соприкосновения сепаратистов и правительственных войск. Но даже в Славянске и Краматорске первоначальная эйфория от того, что "Донбасс скажет свое слово", быстро прошла, и уже к концу мая лидер боевиков Игорь Гиркин стал жаловаться на острую нехватку бойцов.



К этому моменту в России уже были отлажены каналы по выявлению, вербовке и переброске потенциальных бойцов за "русский мир". Основным способом их привлечения стал поиск через военкоматы ветеранов чеченских, грузинской и афганской войн, находящихся в затруднительном материальном и тяжелом моральном состоянии. Идеальным объектом был бывший военный специалист, прозябающий ныне в качестве охранника, строителя или водителя, набравший кредитов или имеющий семейные проблемы, - или же молодой человек, только что отслуживший срочную и пока не успевший сориентироваться на гражданке. Именно эти люди стали обслуживать тяжелое вооружение, которое Россия начала поставлять боевикам с начала июня, когда стало понятно, что люди Гиркина, даже вооруженные поставленными в апреле из России ПТУРСами и ПЗРК, неспособны эффективно сопротивляться украинским танкам и артиллерии.



Второй крупной группой, вовлеченной в конфликт, стали политизированные "добровольцы", которых манили огоньки упорного сопротивления Славянска и победные рапорты в социальных сетях о том, как "наши мочат укров" почти без потерь. Все проимперские политические сетевые организации - лимоновцы, секта Кургиняна, квачковцы, баркашовцы, евразийцы, реконструкторы белого движения и, конечно, казаки - активно побуждали своих членов принять участие в войне и вербовать сочувствующих. Список погибших в Донбассе "идеалистов" включает пермского коммуниста-кургиняновца Александра Стефановского, тольяттинского нацбола Илью Гурьева, пожилого барнаульского НТСовца Константина Русакова, питерских националистов, кубанских и донских казаков.



Поток завербованных военкоматами и добровольцев был силен в мае-июле, однако с началом августа, по-видимому, сильно сократился. Причиной тому стали как очевидные военные неудачи сепаратистов и "слив проекта" руководством России, так и другие существенные обстоятельства.



5 июля Гиркин и его группа оставили Славянск и Краматорск, а заодно и сдали без боя противнику едва ли не половину территории, доселе подконтрольной сепаратистам в Донецкой области. Это породило кризис доверия к Гиркину как военачальнику и вождю "русского сопротивления".



Между тем многие из желающих повоевать собирались осуществить это намерение в сроки летних отпусков. Однако к концу июля они узнали, что по приказу того же Гиркина обратный выезд из региона для них будет закрыт. И это было понятно. Завербованным военкоматами обещанные "бешеные деньги" платили в лучшем случае первый месяц, далее они вынуждены были воевать бесплатно, и в условиях постоянного риска для жизни многим из них резко захотелось назад - но обратно их пускать перестали. Почему для наивных добровольцев надо было делать исключение?



В результате к середине августа на стороне сепаратистов воевали, по оценке украинской стороны, примерно 20-25 тысяч человек, из которых только 40-45% составляли "местные", в том числе насильственно рекрутированные, причем количество последних неуклонно сокращалось. Основная масса мужского населения призывного возраста сбежала из контролируемых сепаратистами городов, что вызвало массу обличительных речей со стороны разочарованных руководителей "Новороссии".



Присутствие в рядах сепаратистов российских ветеранов вооруженных конфликтов (как и, разумеется, постоянная поддержка мятежников со стороны России оружием и боеприпасами) объясняет, почему украинская армия продвигалась вперед столь медленно. Никогда не воевавшие резервисты, пришедшие в регулярную, но разваленную армию, воевали с опытными, обстрелянными бойцами, которыми командовали люди с реальным боевым опытом - те же Гиркин, Безлер, Пономарев, Арсений Павлов (известный как Моторола) и стоявшие за ними в тени российские военные советники, обеспечивавшие боевое планирование и логистику.



Однако и двух полноценных дивизий сепаратистам (которых, впрочем, уже с лета следовало бы именовать россиянами) явно не хватало. Украинская армия овладела стратегической инициативой и в июне-июле стала довольно успешно применять тактику глубоких охватов группировок сепаратистов, запирая их в городах и перекрывая линии снабжения. Сравнительно многочисленные, но хлипкие в моральном отношении казачьи подразделения оставляли позиции при первых обстрелах и прорывались в Россию. Изнутри "войска ДНР и ЛНР" грызла неприязнь между полевыми командирами и отдельными отрядами. К тому же многие из них предпочитали не воевать, а заниматься грабежом и насилием, вызывающим возмущение даже у соратников.



Уже в начале августа над полуокруженными Донецком и Луганском нависла реальная угроза захвата. Украинские военные под огнем ГРАДов и артиллерии с российской территории поняли тщетность надежд отрезать всех противников скопом от границы с Россией и поставили своей целью взять под контроль основные пути снабжения боевиков тяжелой техникой и боеприпасами внутри самого Донбасса. Несмотря на серьезные потери украинской стороны, эта задача была практически решена.



О том, в каком паническом состоянии в тот момент находились заброшенные на Донбасс агенты ФСБ, свидетельствует перехваченный и опубликованный СБУ разговор агента ФСБ по кличке Трифон (входившего в сформированную в Крыму команду Гиркина-Здрилюка) со своим куратором.



Однако с 7 августа ситуация существенно изменилась. Политическое руководство ДНР и ЛНР было одновременно сменено. Москвичи Бородай и Гиркин, луганчанин Болотов и ряд более мелких фигур в один день ушли в отставку. Их заменили "авторитетные полевые командиры" из числа граждан Украины. В течение недели россияне несколькими ударами сумели отбросить украинские войска от завоеванных позиций и возобновить движение по стратегической трассе на Донецк.



Объяснение этой неожиданной активности дал 16 августа новый "премьер ДНР" Александр Захарченко (бывший харьковский милиционер, лидер полукриминальной-полумилицейской организации "Оплот"), открыто заявивший на официальном собрании, что из России получена помощь в составе полутора сотен единиц бронетехники и тысячи двухсот "человек личного состава, которые проходили в течение четырех месяцев обучение на территории Российской Федерации". Тогда же он объявил о планах удара этим резервом в направление Новоазовска, который был реализован 25 августа. Резервом, как теперь можно с уверенностью утверждать, оказались десантники из Костромы, небольшую часть из которых украинским военным удалось взять в плен. Псковские десантники целой ротой (на своих БМД и с полной документацией) погибли 19 августа в боях за другую стратегическую цель – контроль над дорогой, ведущей на Луганск.



Таким образом, участие российских военных в донбасском конфликте – в качестве как специалистов при тяжелом вооружении, так и обычной пехоты - теперь единственный залог продолжения войны и сохранения за ДНР и ЛНР хоть какой-то территории хотя бы в краткосрочной перспективе. Россия ценой тысяч жизней своих граждан (счет погибших уже идет на сотни) может даже победить в этой войне – отвоевав обе области целиком или оккупировав другие понравившиеся ей куски "Новороссии". Однако это вызовет такую волну международных санкций, что уже к середине следующего года российская экономика потерпит крах. Кроме того, под угрозой транспортной изоляции может оказаться такой российский анклав, как Калининградская область, где и так существуют сепаратистские настроения.



Не исключено, впрочем, что российские войска выполняют сейчас другую задачу. Многие комментаторы считают, что их действия "усиливают позиции Путина на переговорах с Порошенко". Как мне представляется, судьба ДНР и ЛНР в военном отношении настолько висит на волоске, что российские военные выполняют роль реанимационной бригады, стремящейся довезти пациента до больницы. В практическом плане это означает попытку Путина сохранить лицо и продлить существование этих "республик" как минимум до конца переговоров, а также решить ряд тактических задач - например, вывезти из региона на "гуманитарных" грузовиках Минобороны так полюбившееся российскому ВПК украинское промышленное оборудование.



Одним из индикаторов того, что проекты ДНР и ЛНР уже закрыты, представляется тихое исчезновение из Донбасса последней медийной персоны "времен очаковских и покоренья Крыма", человека, олицетворяющего первое поколение сепаратистов, - "народного губернатора Донбасса" и главы мобилизационного управления "министерства обороны" ДНР, бывшего неонациста Павла Губарева. Он последовал за своими соратниками, которые уже пару недель обживаются в Москве. Донбасс же окончательно превратился в очередной полигон Минобороны. Так, во всяком случае, военные чиновники, отвечая солдатским матерям, называют место, где бесследно исчезают их сыновья.

http://mirror32.graniru.info/opinion/mitrokhin/m.232396.html

Link3 comments|Leave a comment

Захарченко проговорился не тоько о танках [Aug. 28th, 2014|01:43 pm]
[Tags|, ]

Премьер ДНР рассказал о воюющих на Украине российских военных

РИА Новости

Успехи ополченцев в столкновениях с силовиками на востоке Украины объясняются помощью российских добровольцев, среди которых есть и действующие военнослужащие, которые взяли отпуск. Об этом в интервью телеканалу «Россия 24» рассказал премьер-министр самопровозглашенной Донецкой народной республики Александр Захарченко.

«Сегодня задают очень много вопросов, как могло произойти, что армия ДНР из разрозненных полупартизанских отрядов превратилась в мощную военную организацию, способную не только противостоять украинским вооруженным силам, но еще и побеждать их на поле боя. В Киеве и на Западе повторяют о российском военном вторжении, чтобы как-то оправдать те массовые поражения, которые украинская армия несет уже не один месяц», — сказал он.

По словам Захарченко, на стороне ДНР выступают порядка 3-4 тыс. добровольцев из России, в т.ч. бывшие кадровые военные. «Среди нас есть много россиян, без помощи которых нам на сегодняшний день пришлось бы очень трудно», — сказал он. «Воюют и нынешние военные, которые предпочли провести отпуск не на морских пляжах, а среди нас», — сказал Захарченко.

Несколько недель назад глава ДНР сообщил, что ополченцы получили подкрепление из 1,2 тыс. обученных бойцов. По его словам, они получили «резервы следующего плана: 150 единиц боевой техники, из них, правда, около 30 танков, все остальное — БМП и БТР, 1200 человек личного состава, которые проходили обучение в течение четырех месяцев на территории Российской Федерации».

В четверг, 28 августа, советник министра внутренних дел Украины Зорян Шкиряк заявил, что Россия начала полномасштабное военное вторжение на территорию страны, причем сразу по нескольким направлениям.

«Надо отметить, что произошло полномасштабное военное вторжение Вооруженных сил РФ на территорию Украины. Оно происходит по нескольким направлениям. И сегодня своими действиями Генштаб России пытается распылить силы бойцов АТО [антитеррористической операции], чтобы взять под контроль населенные пункты в Донбассе», — сказал Шкиряк.

США связывают успешное контрнаступление ополченцев с прямой поддержкой России. Представитель Госдепартамента Джен Псаки накануне заявила, что «правительство России не желает говорить правду, даже когда солдат находят на Украине, в 30 милях от границы».

В последние дни родители солдат-срочников и контрактников по всей России обращались к властям с требованием предоставить информацию о местонахождении их сыновей, которые сообщали об отправке в приграничную с Украиной Ростовскую область.

Как сообщил РБК член президентского Совета по правам человека Сергей Кривенко, «стали поступать обращения от других родителей срочников и контрактников, направленных на учения в Ростовскую область». Родители опасаются, что их переправили с намерением перебросить на Украину. По словам Кривенко, есть заявления с Кубани, из Дагестана и Астрахани.

26 августа письмо в Союз комитетов солдатских матерей направила жительница Магнитогорска Алена Косаченко. Она рассказала РБК, что ее сын, 19-летний Виталий Коровин, проходивший срочную службу в Рязанской области, в 137-м гвардейском парашютно-десантном полку, в конце июля был переведен в войсковую часть, дислоцированную возле поселка Гуково Ростовской области [КПП на границе с Украиной, где находятся наблюдатели ОБСЕ].

26 августа Виталий позвонил матери и сообщил, что их командир «собрал 50 срочников и сказал: теперь вы все у меня контрактники, если не подпишете бумаги, я сам все за вас подпишу». 24 августа, уверяет Косаченко, ее сын связался с ней и рассказал, что «у всех собрали бирки и номерки на случай пропажи без вести или смерти». Теперь она опасается, что сына «отправят воевать на Украину».

Накануне десять десантников из Костромы, задержанных на территории Украины, были помещены в киевский СИЗО: их обвиняют в пособничестве террористам и незаконном пересечении границы. В среду днем в Киеве состоялась пресс-конференция, на которой журналисты смогли задать вопросы десантникам.

Все они отметили уважительное отношение к себе со стороны украинских военных, а также подтвердили, что 23 августа прибыли в Ростовскую область для учений и не знали, что во время выполнения марша оказались на территории Украины. «Мы поняли, что оказались на территории Украины, после того как вошли в лагерь и были задержаны. Нам объяснили, что мы на украинской территории», — признался один из задержанных Владимир Савостеев.

Дарья Волкова

http://top.rbc.ru/society/28/08/2014/945585.shtml
LinkLeave a comment

Минюст приостановмл регистрацию Демвыбора В.Милова и еще пяти мелких партий [Aug. 28th, 2014|10:04 am]
[Tags|, ]

Министерство юстиции России приостановило регистрацию шести политических партий

Министерство юстиции России приостановило регистрацию нескольких политических партий. В список попали всероссийская политическая партия "Беспартийная Россия", политическая партия "Демократический выбор", всероссийская политическая партия творческих людей "УТРО", российская политическая партия "Великое казачье братство", политическая партия "Свежий взгляд России" и политическая партия "Возрождение аграрной России".

Государственная регистрация партий приостановлена в соответствии с ФЗ "О политических партиях", сообщает "Интерфакс". Однако о причинах приостановки на сайте Минюста пока информации нет.

Примечательно, что глава "Демократического выбора" Владимир Милов назвал "технической ошибкой" приостановку регистрации партии Минюстом. Об этом он заявил в интервью ИТАР-ТАСС. "Мы считаем это технической ошибкой. В соответствии с законом, Минюст при выявлении нарушений должен предоставить нам не менее двух месяцев на исправление недостатков", - сказал он.

Он предположил, что решение Минюста вызвано поправками в устав партии, принятыми на последнем съезде. "Эти поправки носили технический характер", - добавил Милов. По его словам, партия обратилась за разъяснениями к министерству юстиции, но ответа пока не получила. Глава партии напомнил, что "Демвыбор" "был зарегистрирован два года назад и принимает участие в выборах".

В соответствии с Федеральным законом "О политических партиях", гражданам Российской Федерации дано право на объединение в политические партии, право на создание новых партий, право на вступление в партии и право на участие в деятельности политических партий. Для регистрации политическая партия должна иметь региональные отделения не менее чем в половине субъектов РФ, в политической партии должно состоять не менее пятисот членов, а руководящие и иные органы политической партии, ее региональные отделения и иные структурные подразделения должны находиться на территории РФ.
LinkLeave a comment

Чалый сцепился с Меняйло [Aug. 27th, 2014|05:42 am]
[Tags|, ]

Полит.ру, 26 августа 2014

Илья КАРПЮК
Украиницзация Крыма


Скриншот видеообращения Чалого Скриншот видеообращения Чалого
В Севастополе разгорелся невиданный для российского региона конфликт. Бывший «народный мэр» города, Алексей Чалый, выступил с публичной критикой действующего руководства города, хотя сам несколько месяцев назад рекомендовал президенту Владимиру Путину назначить губернатором Севастополя контр-адмирала Сергея Меняйло.

В опубликованном в местных СМИ видеообращении, глава Агентства стратегического развития Севастополя Алексей Чалый признает, что решение об уходе в отставку с поста и.о. мэра города в апреле было ошибкой. «В апреле я совершил ошибку, в результате чего к власти в городе пришли люди, обладающие редким сочетанием двух противоречивых качеств: некомпетентности и чванства. Таким образом, я подвел вас и подвел президента, в связи с чем, видимо, должен извиниться. Поняв, к чему клонится ситуация, я попытался ее исправить, но этого не получилось из-за того, что в моем ближнем окружении нашлись предатели», — заявил Чалый.

Исполняющий обязанности губернатора города Сергей Меняйло воспринял высказывание предшественника на свой счет, он заявил журналистам, что слова Чалого кго удивили. «Каждый имеет право высказать свое мнение. Он свое мнение высказал. Но только непонятно, почему это мнение высказано в виде видеоролика, а не напрямую», — заявил он и добавил, что Севастополь оказался в составе России «Владимиру Путину, Черноморскому флоту и всем севастопольцам, а не отдельным личностям».

Напомним, 14 апреля Алексей Чалый отказался от должности исполняющего обязанности губернатора Севастополя и предложил президенту Путину назначить на этот пост контр-адмирала в отставке, участника войны с Грузией 2008 года Сергея Меняйло. Непосредственно до перехода на работу в севастопольскую администрацию, Меняйло занимался управлением всех крымских торговых портов. Сам Чалый заявил в апреле, что желает не заниматься рутиной, а разрабатывать стратегию развития города.

Месяц назад возглавляемое Чалым АСР предложило перспективный план развития города, который по идее должен был стать предвыборной программой «Единой Россией» — напомним, в городе 14 сентября пройдут парламентские выборы, а градоначальника согласно принятому уставу будут избирать именно депутаты.

Однако, опять же по информации местных СМИ, план АСР не понравился не только действующей администрации города, но и военным.

Сторонники Чалого утверждают, что все дело в неготовности к переменам. АСР предложило превратить Севастополь в центр приборостроения, благодаря чему бюджет города в уже через 5 лет будет бездефицитным, а уже через 15 лет вырастет почти на порядок. Однако это означает, что в ближайшие годы администрация не сможет извлекать выгод из, например, торговли землей, а в перспективе флот потеряет свое влияние как главного работодателя и инвестора.

Противники Чалого указывают, что приборостроение — как раз та отрасль, которой он занимался до начала «русской весны» и, соответственно, подозревают бывшего «народного мэра» в меркантильных интересах. Вдобавок ко всему для реализации масштабного плана преобразования Севастополя АСП желало контролировать реализацию проектов, что не очень хорошо вписывается в привычную для России вертикаль власти.

В результате в Севастополе заговорили о конфликте во властных элитах и даже о возможности раскола в местной ячейке «Единой России». Дело в том, что список партии власти на парламентских выборах сформирован из «людей Чалого и «людей Меняйло» примерно напополам. В принципе достаточно сказать, что Алексей Чалый как глава Агентства по развитию Севастополя возглавил избирательный список «Единой России», а второе место в нем занял врио губернатора Сергей Меняйло.

18 августа стало известно, что Владимир Путин не будет предлагать севастопольским парламентариям назначить Чалого губернатором города. А августа генсовет «Единой России» утвердил список претендентов на пост губернатора Севастополя, который будет представлен президенту. Вместе с Сергеем Меняйло в него попали начальник главного управления образования и науки Севастополя департамента социальной политики Виктор Оганесян, руководитель исполкома отделения «Единой России» в Севастополе Борис Колесников.

После этого местное отделение «Единой России» обратилось в администрацию с просьбой дать разрешение провести «митинг доброй воли» 23 августа, когда исполнится ровно полгода с начала «русской весны». Однако случилось неслыханное — администрация отказала «Единой России» в праве проведения митинга. По словам чиновников, в этот день на площадь претендовали еще несколько политических сил и целью властей было не вносить раздор в ряды севастопольцев в столь памятную дату.

Теперь, как говорят, у Алексея Чалого остается только один вариант возвращения себе властных рычагов — он может по итогам выборов занять пост спикера городского парламента и уже с этого места каким-то образом помешать действующему врио губернатору подтвердить свои полномочия.

Иными словами, включение Крыма в состав России пока не слишком сильно изменило местную политическую культуру — конфликт губернатора и спикера областного совета, отказ администрации поддерживать митинг партии власти — подобные политические разборки для россиян остались скорее в начале 2000-х годов, когда вертикаль власти еще не была доведена практически до каждой деревни.

Изначально было понятно, что Алексей Чалый не слишком походит на прочих российских политиков. Современные государственные деятели вряд ли способны вывести людей на площади и выступать перед огромными митингами — а Чалый весной занимался именно этим. И в целом его отход от управления городом воспринимался как закономерный.

Возможно, выборы 14 сентября — последний шанс для Чалого остаться в крымской политике легальным игроком, с собственным кабинетом и узаконенными полномочиями. Если по каким-то причинам он этого не получит, то одним внесистемным игроком в Крыму станет больше — и кто знает, к чему это может привести.

http://www.polit.ru/article/2014/08/26/ik2260814/
LinkLeave a comment

Украина опровергает танковый прорыв россиянцев со стороны Таганрога в направлении Мариуполя [Aug. 26th, 2014|11:32 pm]
[Tags|]

Лысенко опроверг "прорыв" со стороны Таганрога и рассказал о другой опасности

Вторник, 26 августа 2014, 21:29

Спикер Информцентра СНБО Андрей Лысенко опроверг информацию о том, что российские регулярные войска вошли на территорию Украины со стороны Таганрога.
Об этом он сказал в эфире программы "Свобода слова" на ICTV.
"Информация о прорыве колонны со стороны Таганрога не соответствует действительности. Этой колонны нет. Я буквально час назад общался с пограничниками, со штабом АТО - эта колона не зафиксирована. Ее никто не видел", - заявил Лысенко.
"Однако у нас есть информация, что в районе Гуково, это Ростовский область, действительно есть колонна, состоящая из примерно 100 единиц военной техники. Это и танки, и БМП и системы "Град", грузовики с боеприпасами и для перевозки личного состава. Эта колонна действительно зафиксирована, но она границу с Украиной не пересекала. За ней сейчас наблюдают", - добавил он.

Украинская правда
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/08/26/7035869/
LinkLeave a comment

россиянские танки наступают на Мариуполь [Aug. 26th, 2014|11:23 pm]
[Tags|]

26th-Aug-2014 09:33 pm
Регулярные войска РФ вторглись в Украину и продвигаются к Новоазовску - журналист

Регулярные войска России вторглись в Украину со стороны Таганрога и уже оборудуют блокпосты.




26.08.2014 | 19:38


REUTERS

Об этом на своей странице в соцсети написал военный журналист Роман Бочкала со ссылкой на пограничников.

"Российские регулярные войск вторглись на территорию Украины со стороны Таганрога. Об этом сообщают пограничники и бойцы добровольческих батальонов, которые сейчас в том районе. Со стороны России вошли 30 танков, легкобронированная техника и живая сила. Они находятся на 8 километров вглубь украинской территории. Контролируют 6 приграничных сел. В частности, такие как Маркино, Щербак, Розы Люксембург",- написал он.

По информации военного журналиста, противник оборудует блокпосты, оставляя на каждом по 3 танка и 2 БТР, взвод личного состава и продвигаются дальше.

Читайте также СНБО: Обстановка в Мариуполе стабильная

"В пригороде Новоазовска слышны выстрелы. На захваченных территориях, российские военные не скрывают знаков отличия. Вслед за ними с территории Российской Федерации вошли представители ДНР. Он просят местное население несколько дней переждать «неспокойную ситуацию» и обещают, что потом «все будет хорошо, будет своя республика»", - сообщает Бочкала.

По его словам, украинские военные вынуждены отступать под натиском артобстерлов,в том числе из установок "Град".

Читайте также Попытка российского прорыва в направлении Мариуполя ликвидирована - СНБО

Есть потери среди пограничников и бойцов батальонов теробороны, а также тяжелораненые.

"Наши бойцы просят подмогу и тяжелую технику. Иначе, говорят, не смогут удержать Новоазовск. В случае потери Новоазовска, дорога на Мариуполь, по их словам, будет открыта", - сообщает журналист.

публикация Романа Бочкалы.

via http://lj.rossia.org/users/anti_myth/1304923.html


еще НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:

http://sprotyv.info/

http://www.unian.net/

http://www.pravda.com.ua/rus/

http://censor.net.ua/

http://news.liga.net/

http://www.ukrinform.ua/rus/

http://www.unn.com.ua/ru/

http://lb.ua/

http://zn.ua/

http://www.ostro.org/

http://informator.lg.ua/

http://crime.in.ua/

http://ru.tsn.ua/

http://obozrevatel.com/

http://ru.krymr.com/

http://investigator.org.ua/

http://www.youtube.com/user/espresotv

https://www.youtube.com/channel/UCH9hTrot04buXFp2Slm73lQ

https://www.youtube.com/user/HromadskeTV
LinkLeave a comment

Минобороны РФ: десантники перешли границу (и попали в плен) по ошибке [Aug. 26th, 2014|03:40 pm]
[Tags|]

Москва, Август 26 (Новый Регион, Светлана Петрова) – Российские военнослужащие, задержанные украинскими силовиками в Донецкой области, пересекли российско-украинскую границу случайно.
Такую версию событий изложил источник в Минобороны России.
По данным ведомства, военнослужащие действительно патрулировали участок границы с Украиной и «пересекли ее, вероятно, случайно на необорудованном немаркированном участке», сообщает «Интерфакс» со ссылкой на неназванного источника в российском минобороны.

В ведомстве подчеркнули, что сопротивления вооруженным силам Украины при задержании российские военные не оказывали.

Ранее Служба безопасности Украина сообщила о задержании в Донецкой области 10 российских десантников с оружием и документами. По утверждению СБУ, военнослужащие 331 полка 98 Свирской дивизии Воздушно-десантных войск ВС России (в/ч 71211, дислоцирована в Костроме), были задержаны вблизи населенного пункта Зеркальный Амвросиевского района. Согласно сообщению ведомства, задержанные рассказали, что их батальон 23 августа был передислоцирован в Ростовскую область, на границу с Украиной, а в ночь на 24 августа их подняли по тревоге и приказали совершить марш-бросок в составе колонны из нескольких десятков БМД. В Минобороны Украины уточнили, что после пересечения границы с Украиной подразделение двигалось на Иловайск. Как заявляют в ведомстве, две бронемашины отстали от группы, одна из них была уничтожена.

© 2014, РИА «Новый Регион»
NewDayNews.Ru: http://www.newdaynews.ru/incidents/509551.html

LinkLeave a comment

Григорий Голосов об ошибках Кремля на Украине [Aug. 26th, 2014|06:21 am]
[Tags|]

Почему Кремль продолжает ошибаться на Украине
Григорий Голосов, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге

09:56, 06.08.2014


У каждого жанра свои законы, и знатокам фильмов ужасов – а именно сюда можно уже без риторических преувеличений отнести происходящее на юго-востоке Украины, – хорошо известен один закон, без которого сценарий просто не состоится. В начале персонаж должен совершить фатальную ошибку. Не входи в эту дверь – а он войдет. Не гуляй ночью по пустырю – а он гуляет. Более того, чтобы развитие событий приобрело действительно ужасающий характер, ошибки должны повторяться. Одна наслаивается на другую, и так до конца.

Историю российской политики по отношению к Украине можно начать описывать в этих категориях уже с 2004 года (а может быть, и с самых Беловежских соглашений). Однако по-настоящему фатальная ошибка, запустившая нынешний сюжет, была допущена недавно. Присоединение Крыма к России - в том виде, в каком оно было осуществлено, – строилось на целой серии заблуждений, вряд ли простительных даже студенту какого-нибудь провинциального факультета международных отношений.

Во-первых, наивным и совершенно ошибочным было представление о том, что присоединение части территории другого государства может избежать ярлыка «аннексия». Единственный прецедент за всю послевоенную историю - попытка Саддама Хусейна присоединить Кувейт, - вряд ли свидетельствует в пользу подобных стратегий. Что касается любимого пропагандистского примера, Косова, то Косово не стало частью Албании, подобно тому, как Северный Кипр не отошел к Турции, а Южная Осетия – к России. Международное сообщество мирится с существованием непризнанных государств и иногда их признает. Но не мирится с аннексиями, ибо они разрушают ту основу, на которой строится любая национальная государственность.

Во-вторых, российское вмешательство в Крыму не выглядело мотивированным. В отличие от того же Косова, в Крыму не было ни вооруженного конфликта, ни этнических чисток, ни даже сколько-нибудь успешного политического движения за присоединение к России. Да, обстоятельства смены власти в Киеве не были идеальными с точки зрения конституционного права. Но если бы от каждой страны, в которой происходит неконституционная смена власти, соседи пытались отхватить кусочек, наш мир был бы слишком опасным местом.

В-третьих, крайне наивной была вера в то, что крымский референдум можно предъявлять миру в качестве аргумента. Референдум – это демократическая процедура, но именно поэтому он должен быть безупречным в правовом отношении. Крымский референдум был проведен вопреки постановлению парламента Украины, под контролем иностранных войск, и этого уже достаточно, чтобы не рассматривать его всерьез. Но и с процедурной точки зрения референдум, проведенный через 10 дней после назначения и без серьезного представления позиций сторон, просто не заслуживает такого названия.

Голосование в Генассамблее ООН и первые санкции должны были оказать отрезвляющее действие. Но получилось иначе. Мягкость санкций была воспринята в России как свидетельство того, что Запад расколот и не способен к солидарным действиям. А если так, то дальнейшая дестабилизация украинского государства вынудит его к официальному отказу от Крыма, после чего международная общественность и вовсе успокоится.

В апреле начинаются захваты официальных зданий, создаются «народные республики». Вероятно, план состоял в том, чтобы вызвать жесткую реакцию Киева. С одной стороны, введение военного положения сорвало бы президентские выборы, в результате чего можно было бы продолжать делать вид, что украинского государства не существует. С другой стороны, в тот момент начало реальных военных действий могло послужить поводом для прямого военного вмешательства России. В совокупности это позволило бы создать «Новороссию», то есть гигантское непризнанное образование под фактическим контролем России, и навсегда закрыть крымский вопрос.

Эта стратегия была полностью ошибочной. Запад признал бы итоги украинских президентских выборов, в каких бы условиях они не состоялись. Уровень солидарности западных стран, пусть и не очень высокий, оказался достаточным, чтобы продемонстрировать России, с какими рисками она столкнется в случае прямого военного вмешательства. Украина была не настолько слабой в военном отношении, чтобы допустить проникновение вооруженных групп за пределы Донецкой и Луганской областей. Не захотели этого и правящие кланы большинства областей юго-востока, включая Днепропетровскую и Харьковскую. В итоге уже к концу апреля стало ясно, что с идеей «Новороссии» как гигантского Приднестровья придется расстаться.

В мае и июне цели российской политики были уже куда более скромными, но по-прежнему не вполне реалистическими. В Кремле тогда пришли к выводу, что коллаборационизм местных правящих групп и силовиков в сочетании с присутствием вооруженных формирований вынудит Киев к компромиссу. Формула компромисса строилась бы, во-первых, на официальном признании власти российских ставленников в двух областях, а во-вторых, на предоставлении им фактического права вето на внешнеполитические решения Киева («федерализация»). Второе условие было критическим, ибо позволяло добиться если не согласия Киева на отделение Крыма, то, по крайней мере, ухода этой проблемы на дальнюю периферию повестки дня.

Совершенно непонятно, однако, зачем Киеву было бы идти на такой компромисс. Надежда на то, что Порошенко навсегда похоронит свою репутацию украинского патриота, обменяв территориальную целостность на газ, была абсолютно несостоятельной. Ситуация усугубилась еще и тем, что когда Порошенко шел-таки на контакт, пророссийская сторона вела себя настолько неадекватно, что отказаться от дальнейших переговоров было для украинского президента проще простого.

Сейчас цели Кремля, вероятно, сводятся к тому, чтобы сохранить за вооруженными формированиями «республик» какую-то зону контроля, а тем самым – создать условия для возобновления переговоров с не совсем уж проигрышной для России стартовой точки. Цена этой стратегии – нарастающее кровопролитие, а вероятность ее успеха стремится к нулю, потому что без прямого вмешательства России «республики» обречены на военный крах. Но идее о возможной миротворческой миссии с участием России положила конец история с «Боингом».

Дело идет к тому, что Россия окончательно утратит всякие возможности влияния на украинские политические процессы. Именно такой исход приближают каждый «доброволец», каждая единица вооружения, которые пересекают российско-украинскую границу.

Политологи давно установили, что авторитарные режимы в целом не более агрессивны, чем демократии. Но установлено и то, что негативные последствия конфликтов, развязанных автократами, куда хуже, чем последствия других войн. Причина состоит в том, что в авторитарных режимах отсутствуют механизмы политического контроля, которые позволяли бы избегать особенно грубых, фатальных ошибок. Человеку свойственно заблуждаться. Но ошибки того, кто пользуется безраздельной властью, более грубы, потому что такая власть способствует отрыву от реальности, и более опасны, потому что слишком многим приходится расплачиваться за просчеты одного человека.

Автор статьи:
Григорий Голосов, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге

http://rbcdaily.ru/politics/opinion/562949992070827
LinkLeave a comment

Порошенко назначил выборы Верховной Рады на 26 октября [Aug. 26th, 2014|12:26 am]
[Tags|, ]

25 августа 2014
Порошенко назначил выборы Верховной Рады на 26 октября

Президент Украины Петр Порошенко досрочно прекратил полномочия Верховной Рады и назначил выборы нового парламента на 26 октября 2014 года. Об этом глава украинского государства написал на своей странице в Facebook

По его словам, при принятии этого решения он руководствовался общественным мнением, поскольку «80 процентов граждан поддерживают необходимость проведения внеочередных выборов». Также он считает, что это поможет очистить власть.

«Выборы — лучший способ люстрации. И начинать очищение следует с высшего законодательного органа. Нынешний состав Верховной Рады в течение полутора лет был опорой Януковича. И большинство именно этих депутатов принимало диктаторские законы, которые унесли жизни Небесной Сотни. За это нужно нести ответственность — и уголовную, и политическую», — считает Порошенко.

По его мнению, многие депутаты, заседающие в Раде, являются сторонниками ополченцев. «В целом состав Верховной Рады не соответствует политическим настроениям украинского общества. Общество настолько быстро изменилось, что депутаты не успевают за его историческим шагом», — написал президент.

Он отметил, что депутаты нынешнего состава Верховной Рады будут работать до избрания нового парламента. «Главное, что им еще надо сделать — это уже в сентябре ратифицировать соглашение об ассоциации с Европейским Союзом», — напомнил Порошенко.

Он пообещал, что «выборы пройдут честно, демократично и прозрачно». «В электоральной истории страны они станут такими же образцовыми, как и нынешние выборы президента», — добавил он.

http://lenta.ru/news/2014/08/25/rada/
LinkLeave a comment

Барановский и Кацывы [Aug. 25th, 2014|10:52 pm]
[Tags|, ]

(из рассылки)

От кого: МОО СПРАВЕДЛИВОСТЬ (spravedlivost@bk.ru)
Дата: Monday August 25, 18:40:20 GMT+0400 2014

Вниманию СМИ

Верховный суд РФ снизил срок заключения заместителю председателя МОО «Справедливость» Дмитрию Барановскому еще на 3,5 года.
Дмитрий Барановский был осужден Тверским районным судом г.Москвы в феврале 2012 года на 12 лет лишения свободы по обвинению в вымогательстве. Потерпевшими по уголовному делу были признаны Петр Кацыв (на тот момент член правительства Московской области), Денис Кацыв (предприниматель и сын Петра Кацыва), Наталья Весельницкая (бизнес-партнер и адвокат семьи Кацывов) и Александр Алтунин (на тот момент топ-менеджер Сбербанка РФ, друг семьи Кацывов). Барановский и его соратники по «Справедливости» считали их причастными к коррупции и рейдерским захватам, в связи с чем неоднократно обращались с заявлениями о привлечении указанных лиц к установленной законом ответственности.
Также потерпевшим от якобы совершенного Барановским вымогательства был признан предприниматель Владимир Касаткин (ранее судим за мошенничество). О якобы произошедшем вымогательстве Владимир Касаткин заявил в правоохранительные органы в декабре 2009 года, через два года после встречи с Дмитрием Барановским.
Дмитрий Барановский не признал вины ни по одному из инкриминируемых ему деяний, назвав обвинения в вымогательстве местью за проведение общественного расследования деятельности Кацыва и его окружения.
Обвинения в вымогательстве у Владимира Касаткина двух зданий общей стоимостью около 170 млн. руб. Барановский назвал сфабрикованными с целью обоснования утверждения о системном характере его преступной деятельности.
В сентябре 2013 года Президиума Мосгорсуда снизил наказание зампреду «Справедливости» до 11 лет.
04.08.2014 г. заместитель Председателя Верховного Суда, согласившись с доводами жалобы защиты, признал отсутствие данных о действительности угроз, якобы высказанных Дмитрием Барановским на встрече с Владимиром Касаткиным. Он также согласился с тем, что Касаткин не имел права распоряжаться или владеть зданиями, признанными предметом вымогательства со стороны Барановского, в связи с чем действия последнего не могли носить корыстного характера.
21 августа 2014 года судебная коллегия Верховного Суда, согласившись с позицией заместителя Председателя, отменила приговор Тверского суда г.Москвы в части вымогательства у Владимира Касаткина за отсутствием состава преступления и признала за Дмитрием Барановским право на реабилитацию. Срок наказания по данному приговору был снижен до 7,5 лет.
Защита продолжает оспаривать другие обвинения, предъявленные Барановскому, в том числе в Европейском Суде по правам человека. Открытое письмо с выражением протеста против уголовного преследования активистов МОО «Справедливость» подписали ряд руководителей правозащитных организаций, общественные деятели, представители искусства, науки и другие неравнодушные граждане.


Контактный телефон: 89260478720, Алексей Михайленко, адвокат Дмитрия Барановского. Вниманию СМИ

PS
О Дмитрии Барановском и его МОО "Справедливость" не имею достаточных данных для определенного суждения.
А вот что касается "пострадавшего" от Барановского Кацыва-младшего, то он как-то причастен к посадке Сергея Магнитского:

Сын чиновника и дело Магнитского

Сын подмосковного чиновника, предприниматель Денис Кацыв, который считается причастным к делу Сергея Магнитского, может быть лишен имущества. Прокуратура Нью-Йорка подала в суд иск о конфискации имущества 11 компаний, которые контролирует Кацыв. Документ опубликован на сайте прокуратуры Южного округа штата Нью-Йорк. По версии следствия, Денис Кацыв и его отец Петр Кацыв, который возглавляет в Подмосковье управление по взаимодействию с федеральными органами власти, "отмыли" похищенные из бюджета 25 млн из 5,4 млрд рублей. Эти деньги, считает следствие, поступили на счета принадлежащей Кацыву-младшему фирме Prevezon Holdings.

В исковом заявлении говорится, что отмывание денег обнаружил юрист инвестфонда Hermitage Capital Сергей Магнитский, который позже умер в СИЗО. Адвокат Кацыва Наталья Весельницкая тем временем заявила, что Кацыв купил Prevezon Holdings после предполагаемого срока отмывания денег.

https://vk.com/wall-57084994_595 (5 скандалов с участием детей российских чиновников в 2013 году. С начала 2013 года произошло несколько скандальных историй, в которых фигурировали дети российских чиновников).

о нем также на сайте antikor.org:
http://antikor.org/kacivdp.html
http://antikor.org/info-dkaciv.html
http://antikor.org/biz-dkaciv.html
http://antikor.org/realty-dkaciv.html
а также на сайте Форум.мск:
http://forum-msk.org/material/kompromat/10001413.html
LinkLeave a comment

Кто выигрывает от продовольственных санкций Путина [Aug. 25th, 2014|08:28 pm]
[Tags|, ]

Из новых поступлений в Публичную интернет-библиотеку Владимира Прибыловского "Антикомпромат" (адрес - http://www.anticompromat.org/, ссылка в обход цензуры - http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.anticompromat.org/)


Олег РОЛДУГИН

Кто нагреет руки на продуктовых санкциях России

ЧЬи именно аппетиты увовлетворит введеное Путиным эмбарго на ввоз продовольствия из "неправильных" стран?

(Из статьи в "Собеседнике", №32, 20 августа 2014</a>)

Европейские потребители рады: запрет на поставки сельхозпродукции ЕС в Россию уже снизил на континенте цены на продовольствие, а в перспективе и вовсе грозит их обрушить. Зато у нас, мало кто сомневается, эти цены будут только расти.


Официально заявляется, что зато российские фермеры избавятся от иностранной конкуренции и заживут припеваючи. Вот только у фермерских хозяйств и до того проблемы были не столько со сбытом, сколько с кредитами и откатами. А вот кто от введенных санкций точно выиграет, так это крупные холдинги и агрохозяйства, за которыми, как правило, маячат люди, приближенные к власти. «Собеседник» прошелся по самым известным фамилиям.


Рыба Тимченко


Не успела из Кремля прий­ти новость, что Россия вводит санкции, как со ссылкой на «Русскую рыбную компанию», входящую в холдинг «Русское море», появилась информация: «Цена на лосось охлажденный увеличена на 80–100% – до 550–600 рублей за килограмм».


Сообщение мгновенно вызвало скандал, ведь в правительстве пообещали не допустить роста цен. После этого в «Русском море» от двукратного удорожания открестились, но и реальных цифр не стали спешить называть.


До недавнего времени акционером «Русского моря» (компания занимается не только лососем, но и морепродуктами вообще) был близкий друг Путина миллиардер Геннадий Тимченко, но весной он эту компанию продал. Своему зятю. При этом вместе с семьей Тимченко рыбку в «Русском море» ловит другая, еще более известная в стране семья – Воробьевых. Один из Воробьевых (Юрий) заседает сегодня в сенате, другой (Андрей) возглавляет Подмосковье, а старый друг семьи (Сергей Шойгу) командует Минобороны.


Пшеница Ткачева


Соки, консервы, молочные и колбасные изделия, зерно и крупы, сахар, мясо птицы... Кубанский холдинг «Агрокомплекс» в Краснодарском крае знает всякий, ведь он напрямую связан с действующим губернатором Александром Ткачевым. Конечные его владельцы не очень понятны, но в 90-е сам губернатор был гендиректором «Агрокомплекса», затем его сменил брат Алексей, а их отец Николай Ткачев до последних дней был председателем совета директоров фирмы.


«Говорил с руководителями хозяйств по поводу указа президента запретить ввоз западной сельхозпродукции, – написал Ткачев на днях в своем микроблоге. – В целом настрой оптимистичный. Кубанские аграрии получили мощный стимул, чтобы использовать весь свой потенциал. У нашего АПК сейчас отличный шанс усилиться».


Правда, на прошлой неделе кубанский губернатор похоронил отца, ушедшего на 89-м году жизни. Соболезнуем... Но виды на хороший урожай у губернатора сохранились.







Александр Ткачев

Андрей Струнин



Говядина Гордеева


– Мы готовы заместить импортное продовольствие, – поприветствовал санкции и воронежский и.о. губернатора Алексей Гордеев, бывший глава Минсельхоза. – При этом мы понимаем, что это более свежая, более качественная продукция. За счет этого мы поднимем экономику села.


«Экономику» губернаторской семьи, надо полагать, поднимут тоже. Еще несколько лет назад жена Гордеева – Татьяна – увлеклась разведением племенного скота (сейчас ей принадлежит 50% торговой компании «Агробизнес»). Сын Гордеевых тоже взялся за реализацию сельхозпроекта по созданию скотоводческих ферм (он является совладельцем российско-канадской «Альта Дженетикс Раша») и учредил ООО «Сады Подмосковья», которое успешно производит посадочный материал для дачников и называет себя «крупнейшим» в этой сфере.







Алексей Гордеев

Андрей Струнин



Свиньи Медведева


Курское ЗАО «Агрокомплекс «Мансурово» (если верить его сайту) обрабатывает 27 000 гектаров земли в разных районах области, имеет 3170 голов крупного рогатого скота, табун лошадей и 2350 овец. Есть пасека, элеватор, почти готовый свинокомплекс на 60 000 хавроний. И главное, высокие покровители в правительстве.


Мансурово – родовое гнездо премьер-министра Дмитрия Медведева, и к развитию компании прямое отношение имели его двоюродный брат Андрей, зять главы его секретариата Александр Зацепин, его однокурсник Илья Елисеев и бывшая ученица Наталья Харитонова. Имя кузена премьера связано также с другими сельхозфирмами вроде «Курскпромтеплица» или «Сейм-Агро». Неудивительно, что в Курске неожиданной «поддержке фермеров» тоже обрадовались.







Дмитрий Медведев

Global Look



Молоко Хайруллина


Депутат Госдумы Айрат Хайруллин – не просто первый заместитель председателя комитета по аграрным вопросам. Он – создатель агрохолдинга «Красный Восток» и президент Национального союза производителей молока, которого зовут «молочным королем».


Он построил и ввел в эксплуатацию 13 крупнейших в Европе мегаферм до 8 тысяч голов крупного рогатого скота каждая. Еще в его активе – племенные хозяйства, поставки на рынок собственной говядины, производство зерна на 300.000 га земли...


В начале года Хайруллин в телеэфире открыто критиковал Минсельхоз за импорт молочной продукции. Сегодня его критика у­слышана.







Айрат Хайруллин

Сайт «Единой России»



Куры Лисовского


Коллега Хайруллина, первый заместитель председателя аграрного комитета Совета Федерации Сергей Лисовский вводу санкций тоже только порадовался:


– Это надо было давно сделать. Ограничение ввоза продовольствия в страну поможет нам развить собственное сельское хозяйство.


К слову, к этому хозяйству сенатор сам имеет некоторое отношение. В свое время именно он создал холдинг «Моссельпром», громко заявивший о себе на рынке птицеводства. А после поглощения «Моссельпрома» Группой компаний «Черкизово» в сейфе у Лисовского оказались акции и этой ГК. В структуру «Черкизово» входит 8 птицеводческих комплексов, 14 свинокомплексов, 6 мясоперерабатывающих предприятий и 7 комбикормовых заводов. В 2013 году группа произвела более полумиллиона тонн мясной продукции. Нынешние санкции позволят эту цифру переплюнуть.







Сергей Лисовский

Russian Look



Картошка Лебедева


Крупнейшее в Европе картофельное хозяйство принадлежит Национальной земельной компании. Точнее – Национальной резервной корпорации. Еще точнее – банкиру Александру Лебедеву, бывшему разведчику и депутату. Может быть, оттого, что он «бывший», Лебедев – один из немногих, кто новость о санкциях прокомментировал откровенно:


– Производители сами заинтересованы в завышении цены. Что логично – они захотят получить прибыль, чтоб потом инвестировать ее в производство и еще больше нарастить объемы продукции. Так что теоретически от санкций российские производители должны выиграть, но у меня есть некие опасения за кошельки граждан. Это вопрос опять-таки к российскому правительству. Сдержать цены и заместить иностранные товары в принципе возможно. Но будет ли это сделано – мы в ближайшее время почувствуем.







Александр Лебедев

Генриетта Перьян


[...]


Источник:
- Олег Ролдугин. Кто нагреет руки на продуктовых санкциях России// Собеседник,№32, 20 августа 2014 - http://sobesednik.ru/rassledovanie/20140825-kto-nagreet-ruki-na-produktovyh-sankciyah-rossii

Link1 comment|Leave a comment

Владимир Якунин переназначен на должность президента РЖД [Aug. 25th, 2014|05:25 pm]
[Tags|, ]

Из новых поступлений в Публичную интернет-библиотеку Владимира Прибыловского "Антикомпромат" (адрес - http://www.anticompromat.org/ ; ссылка в обход цензуры - http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.anticompromat.org/)

Премьер-министр России Дмитрий Медведев подписал распоряжение о переназначении Владимир Якунина на должность президента ОАО «Российские железные дороги». Об этом глава правительства заявил на состоявшейся сегодня встрече с Якуниным.</p>

«В нынешних довольно сложных условиях нужно будет продолжить работу по развитию сети российских железных дорог, по инвестированию средств в различные объекты открытого акционерного общества «Российские железные дороги». Естественно, заботиться о персонале, потому что всё-таки это самое главное, что есть у общества, самое главное богатство, и, наверное, искать дополнительные источники финансирования. Желаю вам успехов», — заявил премьер-министр.

Президент РЖД пообещал, что постарается оправдать все ожидания.

«Действительно, ситуация (вы правильно нас ориентируете) непростая, но она простой в общем-то никогда и не была. Будем работать. Спасибо большое», — сказал Якунин.

На прошлой неделе источники РБК сообщили, что Владимир Якунин будет переназначен главой РЖД спустя два месяца ожидания. Напомним, что Якунин работал без разрешения правительства более двух месяцев: прежнее распоряжение о его назначении президентом РЖД сроком на три года было датировано 10 июня 2011 года, утверждает источник РБК в компании. Премьер Дмитрий Медведев не подписывал распоряжение о переназначении Якунина, потому что кандидатура долгое время не была согласована с президентом России, писала ранее газета «Ведомости». Источник РБК, близкий к РЖД, утверждал, что формального согласования администрации президента не требуется, но неформальное одобрение все же необходимо.

Высокопоставленный чиновник правительства ранее сообщил РБК, что, хотя глава РЖД достиг пенсионного возраста (ему 65 лет), президент Путин «из принципа» не станет его менять, пока Якунин остается под санкциями Запада. В конце марта Министерство финансов США внесло Якунина в список россиян, которым запрещен въезд в страну, а их активы на ее территории должны быть заморожены. Среди 20 человек, оказавшихся под санкциями, только четверо не занимают государственных постов, зато, по данным Минфина США, составляют близкий круг президента России.

В санкционный список Евросоюза Якунин не вошел. По его словам, это произошло благодаря помощи «европейских партнеров», которые делают все «от них зависящее». «Если бы они оказались в такой же ситуации, я бы для них сделал то же самое», — говорил президент РЖД журналистам в конце мая.

Якунин занимает пост президента РЖД уже девять лет. Правительство впервые назначило его главой монополии в июне 2005 года, с тех пор кабинет министров продлевал его полномочия дважды — в 2008 и 2011 годах. Год назад, вечером 19 июня, сразу несколько российских информагентств, включая государственные, внезапно распространили сообщение об отставке Якунина и о назначении на пост главы РЖД первого вице-президента Александра Мишарина. Официальные представители государства и РЖД в течение нескольких часов не могли прокомментировать эти сообщения. Позже пресс-служба правительства назвала их фальшивкой. Сам Якунин заявил Forbes, что новость об отставке застала его на встрече Путина с бизнесменами «и аппетит не испортила». «Мы сидели и ели глухаря», — уточнил Якунин. По его словам, президент отнесся к происходящему как к шутке: «Сказал: какое счастье тебе привалило».

Глава РЖД неоднократно говорил журналистам, что контракт с ним будет продлен, если «государство — собственник РЖД» будет удовлетворено его работой.

Евгений Калюков, Мария Гордеева, Петр Нетреба</i>


Ранее сообщалось:
Якунина переназначили директором, но не президентом РЖД
</li> </ul>

Link1 comment|Leave a comment

ночной волк Рамзан Кадыров [Aug. 25th, 2014|05:09 pm]
[Tags|, ]

Глава Чечни Рамзан Кадыров стал членом мотоклуба "Ночные волки".



Об этом и о том, что в Грозном теперь появился филиал клуба байкеров, он сообщил на своей странице в Instagram.



Лидер "Ночных волков" – Александр Залдостанов по прозвищу "Хирург", преданный сторонник президента Владимира Путина, считающий его своим другом, причисляющий себя к русским патриотам и защитникам православия.



Ранее Путин не раз посещал слеты "Ночных волков".



http://www.svoboda.org/content/article/26548472.html
Link1 comment|Leave a comment

Аналогия [Aug. 25th, 2014|03:29 pm]
Игорь Эйдман
По поводу предстоящих переговоров Порошенко с Путиным

Вся политика путинского режима основана на тотальной лжи и насилии. Ее можно сравнить с поведением трамвайного хулигана, избивающего и грабящего пассажира на глазах изумленной, но запуганной и беспомощной публики. В роли хулигана - Путин, его жертвы – Украина, в роли публики – западные страны. Хулиган бьет человека, который заведомо слабее его, в лицо. Публика робко возмущается. Хулиган нагло врет: «это не я, это он сам себя ударил». Публика негодует, но вмешаться боится. Хулиган достает из кармана своей жертвы кошелек (Крым) и опять бьет ее. Ограбленный пассажир пытается сопротивляться, но силы явно не равны. Утирая кровь, он обращается к публике: «помогите, пусть он кошелек мой отдаст!». Хулиган глумливо усмехается: «этот кошелек мой!». Публика возмущается, не верит, но влезать в драку опасается. Затем хулиган, не прекращая избивать жертву, начинает «переговоры» с ней: «гони мобилу и часы!». Добрые тетушки-пассажирки (европейские политики) нашептывают жертве нападения: «отдай ему все, что он просит, а то не прекратит бить». А хулиган уже готовится после мобилы с часами еще штаны и куртку со своей жертвы снять.

Вот такие переговоры ждут Украину.

Как можно договариваться с международным хулиганом, который постоянно врет и нарушает прежние соглашения? Западные лидеры ожидают от Путина поведения в рамках норм и правил, существующих в современном мире. А для него правил нет. Он завтра же наплюет на любые договоренности, если решит, что они ему больше не нужны. У него иезуитская логика: для достижения целей хороши любые средства. А цели у него не только агрессивны, но и абсурдны: гегемония на постсоветском пространстве, раскол атлантического союза и доминирование в Европе. Такие цели, в конечном итоге, могут привести только к большой войне.

Путину наплевать на мировое общественное мнение и международное право (это он уже доказал в Крыму и Донбассе). С ним договариваться о чем-то - абсолютно бессмысленно. Заведомо обреченные на провал попытки договориться с Путиным могут только сократить шансы на мир в Украине и в Европе.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=781135655282749&id=100001589654713

LinkLeave a comment

во время ссоры с новым премьер-министром ДНР Стрелкову отстрелили палец и ранили в ногу [Aug. 24th, 2014|04:49 am]
[Tags|, ]

Антон Чугринов / 21.08.14
Стрелкову отстрелили палец и ранили в ногу
Ранение получено, предположительно, во время ссоры с новым премьер-министром ДНР

Бывший министр обороны Донецкой народной республики Игорь Гиркин (Стрелков) получил ранение. Об этом на своей странице в фейсбуке написал заместитель командира батальона «Азов» Ярослав Гончар. По его словам, ранение было получено в результате «стычки» с новым премьер-министром ДНР Александром Захарченко. У Гиркина отстрелен палец на руке и ранение в ногу. Сейчас он, по информации Гончара, находится на лечении в Ростове.

В комментариях к посту журналист Артем Шевченко подтвердил эту информацию, отметив, что у Стрелкова большая кровопотеря. По его словам, он об этом узнал еще в пятницу.

Игорь Стрелков возглавил министерство обороны самопровозглашенной Донецкой республики 15 мая после проведения референдума о независимости Донецкой области Украины. Спустя месяц Стрелков попал в санкционные списки США. В России Игорь Стрелков стал одним из символов украинского ополчения, воюющего на востоке Украины. 14 августа Стрелков сложил с себя министерские полномочия по неизвестным причинам. Тогда же появились слухи о возможном ранении Стрелкова, но представители ополчения их отрицали.

http://www.snob.ru/selected/entry/80014
Link1 comment|Leave a comment

особености русской национальной левизны и правизны в гиркинско-малофеевский период [Aug. 23rd, 2014|05:01 pm]
[Tags|, , , , ]

Русские марксисты-ленинцы (Удальцов, Даша Митина - я не про Зюганова: тот и не был никогда ни марксистом, ни коммунистом) так же быстро забыли, что "у пролетариата нет Отечества", как русские национал-православные (Холмогоров, Фролов_КазяБазя), что "несть ни эллина, ни иудея".
Вот что совок животворящий делает!

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=914163771944319&id=100000521145928
Link2 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]