anticompromat aka Abbot [entries|archive|friends|userinfo]
anticompromat

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Mar. 28th, 2015|01:09 pm]
[Tags|, , , , , ]

http://lj.rossia.org/users/anticompromat/2405677.html

Из новых поступлений в Публичную интернет-библиотеку Владимира Прибыловского "Антикомпромат" (адрес - http://www.anticompromat.org/;
гиперссылка в обход цензуры:
http://www.anticompromat.org/navalny/index.html">http://www.anticompromat.org/navalny/index.html</a>)

Из рассылки сайта "Навальный.ком"

Все виды санкций против России год спустя
24 марта 2015, 12:00

Раз уж санкции — это точно надолго, то мы (говорим «мы» — подразумеваем Никита Кулаченков из отдела расследований) решили обобщить известную информацию и создать специальную сводную таблицу. Перечислим основные виды санкций и характерные ситуации, которые возникли результате их введения.





Запрет на въезд



Распространяется на большое количество физических лиц, которые считаются причастными к аннексии Крыма и эскалации конфликта на юго-востоке Украины. Лицо, в отношении которого наложены санкции, лишено право въезда, существующие визы аннулированы, а в выдаче новых виз отказано.






Яркой реакцией на запрет въезда в ЕС является недавнее заявление патриотичного Иосифа Кобзона: «Настроение мне этим подпортили, конечно. Я собирался на лечение за рубеж, но, что же, будем лечиться здесь». Основная масса чиновников и бизнесменов, которым запретили въезд в США и ЕС, комментировали это в духе «горжусь оценкой своих заслуг», но некоторые скромно посетовали, что больше не могут навещать свои семьи, которые живут за границей.



Блокировка активов и запрет операций



Любые средства, собственность, недвижимость, банковские счета, доли в компаниях или ценные бумаги, торгующиеся на биржах, которые принадлежат физическим или юридическим лицам, присутствующем в санкционном списке, блокируются. До отмены санкций или специального решения лицо не сможет распорядиться этой собственностью.



Эти вид санкций также подразумевает, что никаким юридическим лицам из США и ЕС не разрешается осуществлять какие-либо операции с лицами из санкционного списка. Например, это означает невозможность осуществлять банковские переводы в долларах США и через европейские банки.






Одной из первых и заметных реакций на введение этого вида санкций является продажа Геннадием Тимченко (друг Путина) своей доли в нефтетрейдере Gunvor за день до формального вступления санкций в силу. К последствиям санкций для бизнеса Тимченко также можно отнести продажу им своей доли в страховой компании СОГАЗ, а также распродажу российских активов Gunvor.



Заметным последствием санкций также стал арест вилл (речь не про вилы для сена, а несколько особняков) Аркадия Ротенберга (друг Путина) в Италии и последующая попытка экстренного принятия Государственой Думой «Закона Ротенберга» о компенсации подобных потерь за счет российских налогоплательщиков.



Запрет на привлечение финансирования



Так называемые «секторальные санкции», введенные летом 2014 года, запрещают определенным компаниям привлекать финансирование в США и ЕС. Юридические лица из этого санкционного списка не могут получить займ в западном банке, выпустить облигации или продать свои акции иностранным инвесторам.



Прямые примеры последствий этих санкций найти достаточно трудно, поскольку никто ничего не арестовывает. Разве что Сбербанк, ВТБ и ВЭБ пытаются оспорить такие санкции в суде.



А вот косвенных последствий можно предположить достаточно много. Например, Роснефть должна была выплатить в декабре 2014 года около $7 млрд долга перед иностранными кредиторами. В отсутствие санкций Роснефть могла бы рефинансировать или, другими словами, занять у тех же кредиторов дополнительные средства в валюте для выплаты этого долга. Поскольку сделать это оказалось невозможным, Роснефть получила рублевый кредит от ЦБ и радостно потратила его на покупку валюты. Помните, что произошло с курсом рубля?






Другим косвеным признаком является планируемая докапитализация банков, попавших под санкции. Например, ВТБ рассчитывает получить аж $5 млрд на покрытие убытков в 2015 году. Конечно, необходимость вливания государственных средств в банки вызвана не только конкретными санкциями, но и общим ухудшением экономической ситуации в результате снижения инвестиционной привлекательности РФ, самоизоляции и, конечно, падения цен на нефть.



Запрет поставок продукции военного и двойного назначения



Компаниям из ЕС запрещается поставлять в РФ любые товары, услугу и технологии военного и двойного назначения, оказывать техническую и финансовую (займы) помощь при осуществлении таких поставок, производства, обслуживания товаров, а также при разработке технологий военного назначения. США, в свою очередь, приостановили выдачу лицензий на экспорт в РФ такой продукции и оказание услуг.



Ситуация с вертолетоносцами «Мистраль» давно освещается даже на федеральных каналах, но мы хотели рассказать про менее заметные проблемы, связанные с отсутствием в РФ технологий для производства определенных видов продукции.



Например, строительство восьми корветов и девяти фрегатов для ВМФ РФ под угрозой срыва, поскольку судовые двигатели импортировались из Германии и Украины. Логично предположить, что на разработку и создание собственных судовых двигателей потребуется несколько лет.



Вооруженные силы РФ не смогут использовать двухосный бронеавтомобиль KамA3-53949, поскольку двигатель и коробка передач в нем из США, подвеска из Ирландии, а броня из Италии. Совсем незначительной проблемой выглядит остановка строительства завода по производству лазеров в Новосибирской области или возможные проблемы проекта самолета Сухой Суперджет из-за обилия в нем иностранных комплектующих и схемы финансирования с привлечением иностранного капитала.



Справедливо будет отметить, что и у США тоже могут возникнуть проблемы из-за прекращения поставок высокотехнологичной продукции из РФ. Речь идет про двигатели РД-180 для ракет Атлас-5, которые мы продолжаем поставлять.



Контракты на производство и поставку двигателей были заключены в 90-х годах. США планировали с нами долгосрочное сотрудничество и проектировали свою ракету под российские двигатели, прекрасно понимая, что они не смогут легко от них отказаться. Представляете, США много лет спят и видят, как Россия наконец развалится, но каким-то образом допустили конструирование своих ракет под наши двигатели! Парадокс.



Запрет поставок продукции для добычи нефти и газа



Санкции, введенные ЕС, запрещают поставки в РФ продукции и технологий, используемых при добычи нефти и газа на шельфах, в Арктике и глубоководной добычи. США приостановили выдачу лицензий на экспорт в РФ продукции и технологий, связанных с добычей нефти и газа. Под запрет, например, попало программное обеспечение для гидроразрыва пласта (ГРП). Эта технология повышает нефтеотдачу скважины и позволяет работать с трудноизвлекаемыми запасами, которых очень много на месторождениях в РФ (а будет становиться все больше).






Явных негативных последствий от введения данного вида санкций на сегодняшний момент нет, но по мнению некоторых специалистов, запрет поставок технологий и оборудования скажется на добыче нефти и газа в среднесрочной перспективе. Российские нефтяные компании не смогут поддерживать текущие темпы добычи, а также развивать новые месторождения, например, в Арктике. Косвенно это подтверждается недавним заявлением Роснефти о переносе сроков разработки шельфа на два года.



И, конечно, заметным влиянием санкций является попытка Роснефти нанять иностранных юристов за 1 млрд рублей для оспаривания этих самых санкций.



Экономическая блокада Крыма



Импорт в ЕС товаров, произведенных в Крыму, запрещен. Компаниям и физическим лицам из ЕС запрещено следующее: покупка недвижимости в Крыму, оказание услуг, поставка товаров и инвестиции в области транспорта, телекоммуникаций, инфраструктуры, энергетики, а также участие в любом туристическом бизнесе.



Для американских физических лиц и компаний запрещен импорт из Крыма и экспорт в Крым вообще любых товаров и услуг. Кроме того, активы любых лиц, в том числе иностранных, которые осуществляют деятельность на территории Крыма подлежат блокировке со стороны США.



На наш взгляд, эти санкции очень недооценены и им было уделено крайне мало внимания в прессе. Фактически эти санкции означают, что ни одна крупная международная компания не решится иметь дело с Крымом, поскольку имеет шансы получить заблокированные средства на коррсчетах в американских банках. Пока санкции США и ЕС в силе, в Крыму не появится отелей международных сетей или официальных дилеров автопроизводителей, а круизные лайнеры не будут заходить в крымские гавани. Да, маленький инвестор из Китая (или России) может купить отель в Гурзуфе и надеяться, что в США об этом не узнают. Но если узнают, то въезд в США могут и запретить.






Более того, крупные российские компании тоже не захотят работать в Крыму, поскольку появляется риск блокировки их средств при международных расчетах. Попробуйте найти на сайте Сбербанка отделения или банкоматы, расположенные в Крыму. В связи с этим очень забавно выглядят идеи сделать в Крыму свободную экономическую зону. Спокойно инвестировать в эту зону смогут только люди из санкцинного списка, которым уже нечего терять в США. Вот только захотят ли они это делать? Тимченко уже сказал, что боится «не осилить» мост через Керченский пролив.



Действия других лиц, которые помогают тем, кто под санкциями



Последний вид санкций был введен исключительно США. Он предусматривает возможную блокировку средств и расчетов для любых финансовых учреждений, которые осуществляют операции с лицами из санкционного списка США. Если какой-либо банк в мире будет переводить средства, например, Сечина, и в США об этом узнают, то этот банк может серьезно пострадать, а проводить расчеты через американские банки он больше не сможет.



Этот последний вид санкций не является обязательным и применяется по усмотрению Президента США. Но сам факт существования таких санкций является сильнейшим предупреждением банкам и компаниями по всему миру, что им не стоит иметь дело с Россией в определенных областях и с определенными физическими и юридическими лицами.



Маленькое заключение



Глядя на этот список, становится понятно, что расплата за войну с Украиной будет очень горькой, как для России в целом, так и для Крыма в частности. Это можно заметить по изменениям официальной риторики с «никакие санкции России не страшны» до «санкции, безусловно, вредят нашей экономике» или даже »меньше потреблять продуктов, меньше электричества».



В результате «крымской операции» страна изолировала себя от многих благ западной цивилизации в виде финансов, технологий, инвестиций и, самое главное, доверия. Теперь мы собираемся развиваться самостоятельно. Возможно ли такое развитие в условиях экономического и управленческого развала государства, в котором не действуют суды, чрезвычайно высок уровень коррупции, высшие должностные лица откровенно лгут, уголовные дела фальсифицируют, а политиков убивают прямо у стен Кремля?



Сводная таблица



Для вашего удобства мы собрали информацию о санкциях в специальную сводную таблицу. В нашей таблице мы хотели указать не только списки компаний под санкциями, но и суть введенных санкций, поскольку ограничения для Банка «Россия» отличаются от ограничений для компании «Лукойл». Кроме того, мы указали основание, по которому каждая санкция была введена. Думаем, что такое обобщение по видам санкций нам еще пригодится, как в случае с их постепенной отмены, так и в случае ужесточения.



Обращаем ваше внимание, что приведенная информация относится только к санкциям США и ЕС. Санкции других стран не рассматривались, поскольку они во многих случаях повторяют санкции США и ЕС, либо являются менее серьезными, а их влияние на экономику РФ — значительно более слабым.



Если вы хотите использовать нашу таблицу, то, пожалуйста, укажите ссылку на navalny.com



</div>




Поддержать ФБК

https://navalny.com/p/4170/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_content=sanktsii&utm_campaign=28MAR15_digest
LinkLeave a comment

Кто и как убил "Сколково"? [Mar. 24th, 2015|05:41 pm]
[Tags|, , , ]

http://lj.rossia.org/users/anticompromat/2405542.html

Из новых поступлений в Публичную интернет-библиотеку Владимира Прибыловского "Антикомпромат" (адрес - http://www.anticompromat.org/;
гиперссылка в обход цензуры:
http://www.anticompromat.org/medvedevd/skolkovo_rbk.html">http://www.anticompromat.org/medvedevd/skolkovo_rbk.html</a>



23/03/2015/ Кто и как убил "Сколково"?.
18 апреля 2013 года вице-президент фонда «Сколково» Седа Пумпянская ехала на работу. Ей позвонила коллега: «В офисе следователи, у нас обыск». Пумпянская развернула машину и вернулась домой, а на следующий день ушла из фонда.

У «Сколково» был очень положительный образ на Западе, над которым мы тщательно работали. А на следующий день было бесполезно звонить хоть в Лондон, хоть в Кремниевую долину. Про обыск написали все — инвестиции кончились», — говорит Пумпянская.
[...]Расследование РБК: что случилось со «Сколково».


daily.rbc.ru/23 марта 2015
Светлана РЕЙТЕР,
Иван ГОЛУНОВ

Расследование РБК: что случилось со «Сколково»

Опубликовано в журнале РБК №4 за 2015 год

18 апреля 2013 года вице-президент фонда «Сколково» Седа Пумпянская ехала на работу. Ей позвонила коллега: «В офисе следователи, у нас обыск». Пумпянская развернула машину и вернулась домой, а на следующий день ушла из фонда.

«У «Сколково» был очень положительный образ на Западе, над которым мы тщательно работали. А на следующий день было бесполезно звонить хоть в Лондон, хоть в Кремниевую долину. Про обыск написали все — инвестиции кончились», — говорит Пумпянская.

Инновационный центр «Сколково», любимое детище Дмитрия Медведева, должен был показать миру триумф российской науки и инноваций. По расчетам РБК, на проект потрачено почти 75 млрд руб. Но после ухода Медведева с поста президента проект преследуют неудачи: проверки аудиторов и правоохранителей, инфляция, девальвация рубля, санкции радикально поменяли первоначальный замысел. Что происходит с «городом будущего», выяснили корреспонденты РБК.

Отцы и основатели

Федеральный закон «Об инновационном центре «Сколково» президент России Дмитрий Медведев подписал 28 сентября 2010 года. До этого потенциальными местами размещения такого центра в СМИ назывались Новосибирск, Санкт-Петербург, Обнинск и Дубна. Но кусок земли на западе Москвы, вблизи пересечения Минского шоссе и МКАД, выбрали по одной причине: Медведев входил в попечительский совет Московской школы управления «Сколково», основанной в 2006 году на деньги крупных российских бизнесменов.

«Мы были против размещения иннограда рядом с нашей школой, поскольку точно знали: начнется неразбериха. Но Медведеву понравилось место, нравился бренд, он настоял на своем», — рассказал РБК один из основателей Школы управления «Сколково».

Рядом со школой предполагалось построить Сколковский институт науки и технологий (Сколтех), крупнейший в России технопарк и лаборатории. Закон предусматривал множество преференций для центра: налоговые и таможенные льготы, упрощенный порядок бухучета, ускоренное оформление российских виз для иностранцев. На создание иннограда из федерального бюджета в течение десяти лет планировалось выделить 121,6 млрд руб.

Главой государственного фонда «Сколково», который занялся реализацией проекта, стал председатель совета директоров ГК «Ренова» Виктор Вексельберг (четвертое место в списке российского Forbes в 2015 году, состояние — $14,2 млрд). По данным РБК, его кандидатура была не ;первой. «Хотели назначить иностранца, но от этой идеи в Кремле быстро отказались. Стали выбирать среди отечественных бизнесменов, хоть как-то связанных с инновациями», — говорит источник РБК, входивший в рабочую группу по созданию фонда. В частности, возглавить фонд предложили выпускнику МФТИ и совладельцу компании «Евраз» Александру Абрамову (22-е место в списке Forbes, $4,5 млрд), но он отказался, сославшись на отсутствие научного опыта. Пресс-служба «Евраза» на запрос РБК не ответила.

Пост главы фонда предлагали главе «Роснано» Анатолию Чубайсу, утверждают три источника, близкие к руководству «Сколково». «В Кремле ему сказали: сначала с «Роснано» разберись», — говорит собеседник РБК в фонде. По словам источника в руководстве «Роснано», Чубайс не хотел возглавлять фонд, но был родоначальником самой идеи «Сколково»: «Человек советского интеллигентского склада, которому близка идея наукограда. Он сначала планировал создать наноград при «Роснано», потом понял, что нано узковато и идею можно и нужно расширить». Пресс-служба корпорации «Роснано» отказалась от комментариев.

Самым желанным кандидатом был владелец холдинга ОНЭКСИМ Михаил Прохоров (десятое место в списке Forbes, $9,9 млрд). «Прохоров устранился, сославшись на занятость, и у Вексельберга уже не было выбора», — замечает бизнесмен, знакомый с ходом переговоров. Прохоров от комментариев воздержался.

Фактор Пономарева

Главным популяризатором нового проекта стал вице-премьер Владислав Сурков: обычно непубличный чиновник дал газете «Ведомости» первое большое интервью именно о «Сколково». Сурков не мог придумать инноград сам, кто-то должен был до него это донести, говорит его знакомый, депутат Госдумы Илья Пономарев, утверждающий, что этим «кем-то» был он сам.

«Я был руководителем госпрограммы по созданию технопарков, создал инноград в Новосибирске. В 2008 году над программой начали сгущаться тучи, я ходил по разным кабинетам — Чубайс, Аркадий Дворкович [на тот момент — начальник Экспертного управления Президента РФ], Сурков, — вспоминает Пономарев. — Продвигал мысль: давайте сделаем модернизационный проект. В итоге Чубайс убедил Суркова, тот идеей зажегся».


«Гиперкуб» не значился в генплане «Сколково». Проект здания был утвержден лично Дмитрием Медведевым и внесен в генплан задним числом
Фото: Мария Ионова-Грибина для РБК
По мнению Пономарева, проверки Счетной палаты и обыски, прошедшие в «Сколково», связаны с тем, что сам депутат (сейчас он проживает в Калифорнии и судится с фондом) организовывал многочисленные оппозиционные митинги. Сурков оказался недоступен для комментариев. О его роли и взглядах на «Сколково» РБК рассказал близкий к нему политолог и бывший кремлевский чиновник Алексей Чеснаков. Сурков уважает Пономарева и «готов подтвердить его профессионализм и глубокие знания в области создания и функционирования технопарков», уверяет он, но его политические идеи всегда считал «очень непрофессиональными». Проблемы «Сколково» были «несколько усугублены участием Пономарева в проекте», но не вызваны им, и «фактор Пономарева точно не был критическим», подчеркивает Чеснаков.

$300 млн за наш Бостон

Пять лет назад в США приехала очень представительная делегация из России, ее состав запечатлен на фото, висящем в кабинете вице-президента по развитию Сколтеха Алексея Ситникова. Перед зданием Массачусетского технологического института (MIT, Бостон) стоят первый вице-премьер Игорь Шувалов, министр финансов Алексей Кудрин, министр экономического развития Эльвира Набиуллина, вице-премьер Сергей Собянин, глава «Роснано» Анатолий Чубайс, замглавы администрации президента Владислав Сурков и помощник президента Аркадий Дворкович. Все они хотели своими глазами увидеть главный технологический институт США, выбранный в качестве образца для российского аналога.

«Его стартовая конфигурация похожа на Сколтех: ядром вуза является Бостонский инновационный кластер, вокруг офисы патентных бюро, IT— и биомедицинских компаний, лабораторий, венчурных фондов. Мы строили наш Бостон, в котором можно учиться, работать, создавать компании», — рассказывает Ситников. MIT стал не просто образцом, но и партнером Сколтеха, его участие было щедро оплачено.

Чтобы выполнить требования закона о «Сколково» в срок, Виктору Вексельбергу пришлось потратить 2,6 млрд руб. на строительство временных зданий технопарка

Фото: Мария Ионова-Грибина для РБК
В октябре 2011 года фонд «Сколково» заключил соглашение с MIT, по которому американский институт должен был получить $302,5 млн: $152 млн перечислялись как грант с формулировкой «на собственное развитие», еще $150,5 млн — за помощь в создании Сколтеха. Согласно имеющемуся в распоряжении РБК 99-страничному контракту между MIT и фондом «Сколково», американцы обязались участвовать в разработке концепции института, подборе профессуры и лекционного материала, а также курировать все этапы деятельности, в том числе подготовку сотрудников.

Научный совет Сколтеха дважды голосовал против сотрудничества с MIT, говорится в письме, которое в 2011 году направил Вексельбергу сопредседатель совета, нобелевский лауреат Роджер Корнберг (копия письма есть у РБК). Контракт означал «необоснованную трату денег», утверждал ученый, и профессура Сколтеха могла бы справиться своими силами. «Но решение о сотрудничестве с MIT было принято помимо нашей воли», — жалуется в письме Корнберг, который не ответил на запрос РБК.

Контракт действовал в течение трех лет, затем был продлен. Согласно смете, направленной MIT в Сколтех в декабре 2014-го, в минувшем году услуги американцев обошлись в $43,9 млн. Администрация MIT не ответила на запрос РБК. В российском институте полагают: траты разумны и обоснованны.

«Профессор — такая натура, он хочет видеть в месте, где будет работать, что-то осязаемое, — говорит Алексей Ситников. — Когда в MIT объясняют, что Сколтех — их совместный проект с русскими, то это априори значит приличное и понятное место. И это помогает нашему институту из ничего стать чем-то очень хорошим».

В такой позиции изначально заложено неравенство, уверен молекулярный биолог, профессор Сколтеха Константин Северинов: «Мы дадим вам деньги, вы нам сделайте красиво. Так не бывает, нам придется делать институт самим».


Жилые дома в «Сколково» возводила компания «СКМ Инжиниринг», но покинула стройплощадку, не завершив работы
Фото: Мария Ионова-Грибина для РБК
Чрезмерный монументализм

Ярче всего желание «сделать красиво» воплотилось в архитектурной части иннограда. Список авторов конкурсных проектов поражал воображение: Кадзуо Сэдзима и Рем Колхас, Пьер-де Мерон и Жан Пистр, Дэвид Чипперфильд и Стефано Боэри. Россия была представлена двумя архитекторами — опытным руководителем бюро «Проект Меганом» Юрием Григоряном и молодым амбициозным Борисом Бернаскони.

Обсуждения проектов шли почти год, в итоге приняли концепцию французского бюро AREP. За ее разработку французы, по данным «Ведомостей», получили €195 тыс. «У меня сложилось ощущение, что эти люди [из фонда «Сколково»] решили потратить побольше денег на самых дорогих в мире архитекторов, а потом уже стали думать о том, удобно ли в этом месте заниматься инновациями или учиться», — вспоминает голландский урбанист Эверт Верхаген свое участие в одном из градостроительных советов «Сколково».

«Потом» стали думать и о земельных вопросах. Большими участками «Сколково» до сих пор владеют посторонние собственники — от гаражных кооперативов до ООО с неизвестными хозяевами. «У нас нет бюджета на выкуп частных земель», — признается Антон Яковенко, гендиректор Объединенной дирекции по управлению активами и сервисами фонда «Сколково», которая является заказчиком всех сооружений будущего иннограда.

Существенную проблему представляла территория радиорынка вдоль Минского шоссе. На этой земле планировалось построить центральный въезд в «Сколково». Росимущество пыталось в суде расторгнуть договор аренды с владельцами радиорынка, которыми считаются структуры чеченских предпринимателей Халидовых, но проиграло. Осенью 2014 года выкупить землю помогла группа БИН семьи Гуцериевых, говорит Яковенко.

Прежде на участке, выкупленном группой БИН, планировалось возвести здание «Купол» по проекту японского архитектора Еситаки Танасэ. Сооружение 100-метровой высоты из стальных нитей и стекла с зимним садом внутри должно было стать одним из символов «Сколково». Неподалеку от «Купола» должна была разместиться «Скала», спроектированная голландским бюро OMA Рема Колхаса, в виде стоящего на ребре гигантского куба. Стоимость строительства обоих зданий оценивалась в 20–30 млрд руб.

Но осенью 2012 года их раскритиковал Владислав Сурков, назвавший здания «чрезмерно монументальными». Фонд тут же отказался от стройки, выплатив архитекторам гонорары, заявили РБК несколько источников в «Сколково». «Мы решили все переделать, вернувшись к более утилитарным и приземленным решениям», — замечает Яковенко.

В итоге первым объектом «Сколково» стал проект Бориса Бернаскони — центр городского общения «Гиперкуб», которого изначально не было в генплане территории. «Бернаскони пришел на заседание градсовета и поставил иностранных архитекторов перед фактом: проект утвержден Медведевым, он будет построен в этом месте», — рассказывает один из участников той встречи. Это подтвердили несколько источников, знающих историю иннограда.

«Гиперкуба» не было в плане, но лишь потому, что «иностранные коллеги элементарно забыли внести проект в градостроительную концепцию», заявил РБК сам Бернаскони. До «Сколково» он проектировал несколько частных домов, включая особняк режиссера Федора Бондарчука, и разработал фирменный стиль пресс-центра правительства России. А также был одним из авторов пилотного проекта создания в российских городах «домов новой культуры», которые должны были появиться в Первоуральске, Калуге и на острове Русский. Курировал проект лично Сурков.

«Гиперкуб» возвели быстро, но инженерные коммуникации иннограда еще не были готовы. Недостатки решили превратить в достоинства: на поверхности здания установили солнечные батареи, а часть тепла обеспечила система геотермальных скважин. Правда, не смогли решить проблему с канализацией, и до завершения строительства общего коллектора отходы вывозила ассенизаторская машина. Открывать «Гиперкуб» в сентябре 2012 года приезжал лично Дмитрий Медведев (на тот момент уже премьер-министр).

Проверки и обыски

В апреле 2013-го в «Сколково» пришли сотрудники Следственного комитета России. Руководителей собрали в одной комнате, под горячую руку попался и топ-менеджер американской корпорации Intel Дасти Роббинс, приехавший в Москву на переговоры. На входе в офис оперативники изъяли у него телефон и паспорт. Из здания американец вышел через несколько часов и отправился прямо в аэропорт Шереметьево. Переговоры не состоялись.

Обыски стали следствием начавшейся зимой 2013 года проверки «Сколково» аудиторами Счетной палаты. Проверка установила: за три года на проект иннограда из бюджета было выделено свыше 55 млрд руб., использовано меньше половины, около 24 млрд. У аудиторов возникли претензии к зарплатам, раздутому штату фонда и растрате бюджетных средств. Всего за пять лет на оплату труда и административные нужды немногим более 200 сотрудников фонда и его «дочек» было потрачено 5,6 млрд руб., говорится в отчете «Сколково».

Весенние проверки 2013-го серьезно повлияли на деятельность фонда. После обыска все мировые СМИ написали о «Сколково» в негативном свете, сетует Пумпянская, в обязанности которой входило налаживание связей с международными компаниями.

По словам правительственного чиновника, осведомленного в делах «Сколково», расходы на персонал были основательно пересмотрены. «Серьезно сократилось количество вице-президентов, изменилась схема вознаграждения топ-менеджеров: теперь бонусы привязаны к KPI и отменены все внутригодовые премии. Сейчас зарплаты в «Сколково» не космические», — уверяет ;он. Виктор Вексельберг признал большинство нарушений и в комментарии Интерфаксу сообщил, что средства «Сколково», о хищении которых говорили следователи, возвращены в фонд.

«Вексельберг собственными деньгами заткнул дыры после проверки Счетной палаты, чтобы не воняло», — утверждает собеседник РБК, близкий к руководству «Сколково». Сам бизнесмен в разговоре с корреспондентом РБК признался: за пять лет он вложил в фонд $100 млн собственных средств.

Деньги от «Сколково»

Статус резидента «Сколково» освобождает компании от уплаты налогов на прибыль (пока выручка не превысит 1 млрд руб.) и на имущество, страховые взносы для работников компании снижаются с 30 до 14%, а также компания получает освобождение от пошлин на ввоз высокотехнологичного оборудования. Проблем с поиском резидентов не возникло: к концу 2011 года резидентами стали 332 компании, по итогам 2012 года их стало 793.

«Когда были объявлены условия для компаний-резидентов, появилось много жуликов, обещавших содействие в получение статуса за вознаграждение. Но они все исчезли, когда стало понятно, что серьезного отбора нет и резидентом может стать практически любая компания», — вспоминает соучредитель одного из резидентов «Сколково».

Претендентам на получение денег «Сколково» необходимо найти соинвестора: в проектах на стадии проведения научных исследований доля софинансирования должна составлять не менее 25% от суммы гранта. Для проектов на стадии выпуска готового продукта на рынок частные венчурные фонды должны вложить не менее 75%.

В поиске проектов помог кризис конца 2000-х годов. «Сколково» удалось профинансировать проекты нескольких нобелевских лауреатов — Кеннета Шьена, Роджера Корнберга и Боба Лангера. Фонд «Сколково» выделил 150 млн руб. на разработку новой противоопухолевой вакцины компании «Селекта (РУС) », которая финансирует исследования Лангера. По словам главы биомедицинского кластера «Сколково» Кирилла Каема, около 20% от общего количества грантов получили компании иностранных исследователей. Раньше их было больше, но сейчас «Сколково» следит, чтобы большая часть денег оставалась в России, отмечает он.

За четыре года фонд «Сколково» одобрил 150 грантов на сумму 9,9 млрд руб., за первый год один только кластер биомедицинских технологий выдал гранты на сумму более 2,5 млрд руб., но всего лишь восьми компаниям. Первый грант — 395,7 млн руб. — получила компания «М-Пауэр Ворлд». Предполагалось, что компания создаст технологию переработки отходов с помощью специальных бактерий, которые попутно с переработкой будут производить электричество. Научные партнеры «М-Пауэр Ворлд» — японский Okinawa Institute of Science and Technology и британский University of Edinburgh — хорошо были знакомы тогдашнему главе биомедкластера «Сколково» Игорю Горянину. А руководителем проекта «М-Пауэр Ворлд» был коллега Горянина по Эдинбургскому университету Вячеслав Федорович.

В 2014 году новый глава биомедкластера фонда «Сколково» Кирилл Каем признал отчет «М-Пауэр Ворлд» неудовлетворительным и прекратил финансирование компании. Прежний глава кластера Горянин летом 2012 года покинул фонд «Сколково» по «семейным обстоятельствам», но интереса к российским стартапам не утратил — сейчас он возглавляет венчурный инвестфонд Polar Star Capital, созданный при участии Renova Group Виктора Вексельберга. Polar Star Capital планирует инвестировать в российские биотехнологические стартапы. «М-Пауэр Ворлд» в 2015 году планирует получить около 350 млн руб. инвестиций от Polar Star Capital и Внешэкономбанка.

На аффилированность получателей грантов с топ-менеджментом фонда обращала внимание Генпрокуратура. По подсчетам РБК, в 2010–2012 годах компании, аффилированные со структурами Вексельберга, получили четыре гранта на общую сумму более 560 млн руб.: НТЦ тонкопленочных технологий в энергетике при ФТИ им. А.Ф. Иоффе (383,5 млн руб.), инженерно-технологический центр UC Rusal (128,6 млн руб.), ООО «Товарищество энергетических и электромобильных проектов» (46,5 млн руб.) и ООО «Литий-ионные технологии при ФТИ им. А.Ф. Иоффе» (1,5 млн руб.). Еще четыре гранта на 51,2 млн руб. получили компании «Газохим-Техно» (46,2 млн руб.) и ООО «Новые газовые технологии — синтез» (5 млн руб.), совладельцем которых был старший вице-президент по развитию и коммерциализации «Сколково» Алексей Бельтюков.

В начале 2013 года Счетная палата провела проверку фонда «Сколково», в мае 2013 года Бельтюков был отстранен от работы в связи с уголовным делом о завышенных гонорарах за лекции депутату Илье Пономареву. В 2014 году Бельтюков переехал в Калифорнию, где занимается запуском нескольких стартапов.

«Столыпинский проект»

После проверок Счетной палаты и правоохранительных органов транши на строительство из федерального бюджета были заморожены, сказали РБК три источника, знакомые с ситуацией, и проблема разрешилась только осенью 2013-го. Минфин установил для фонда четкие показатели эффективности и перевел на поквартальное финансирование.

«В Министерстве финансов говорят, что «Сколково» — второй проект в России, который напрямую управляется Минфином. Первым было строительство железных дорог при Столыпине. С Минфином общаться непросто, они жестко мониторят расходы и доходы», — констатирует Антон Яковенко. По сведениям РБК, в конце прошлого года Дмитрий Медведев направил Владимиру Путину письмо с просьбой снять с контроля поручение президента об усилении контроля за фондом «Сколково» и вернуться к обычной схеме финансирования. Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков заявил РБК, что не располагает информацией по данному вопросу.

Кроме «Гиперкуба» в иннограде открылся еще один комплекс — общественный центр «Технопарк». До 2016 года будет строиться электроподстанция «Медведевская», сколковцы называют ее самой современной в мире. По данным трех источников РБК, знакомых с деталями проекта, она получила свое название в честь действующего премьер-министра.

Из-за проблем с деньгами и проектировщиками своим зданием не обзавелся и сколковский университет. Он должен был переехать в собственный кампус еще в сентябре 2014-го, но открытие перенесли на 2016 год. Пока Сколтех арендует аудитории в Московской школе управления «Сколково», по данным источников РБК, за $700 за 1 кв. м в год?, а лабораторные занятия проводит в партнерских вузах — МГУ и МФТИ.

Университет мечты

Сколтех должен был финансироваться в том числе из специального эндаумента: по распоряжению Дмитрия Медведева от 2011 года 1% от программ инвестиционного развития госкомпаний должны были направлять в Фонд целевого капитала поддержки и развития Сколковского института науки и технологий.

По оценке Аркадия Дворковича, за три года фонд должен был собрать 30 млрд руб., но с задачей не справились: согласно отчету Сколтеха, на март 2013-го удалось привлечь всего 3 млрд 944 млн руб., без учета пожертвований частных лиц.

Сроки завершения строительства университетского кампуса Сколтеха перенесли с 1 сентября 2014 года на 31 декабря 2015 года

Фото: Мария Ионова-Грибина для РБК
На первом месте по отчислениям — «Роснефтегаз», направивший 1,9 млрд руб. ОАО «РЖД» выделило 280 млн, «Росатом» — 210 млн, «Ростех» ограничился 9 млн. Среди «миноритарных» вкладчиков — скандально известное ОАО «Славянка», управляющее активами Минобороны, вложившее 970 тыс. руб. Однако в июне 2013 года Путин отменил распоряжение Медведева об обязательных отчислениях, заявив, что компании могут это делать на добровольной основе.

Добровольцев немного. В пресс-службе «Роснефти» РБК не ответили на вопрос о денежных отчислениях Сколтеху. Представитель «Ростеха» Екатерина Баранова сообщила, что корпорация «не ведет какого-либо сотрудничества со «Сколково» по части научных разработок». В «Славянке» РБК сказали, что нынешнее руководство компании не рассматривает возможность добровольного взноса в эндаумент.

Сейчас в Сколтехе 200 с лишним магистрантов и аспирантов, получающих постдипломное образование. По данным источников РБК, средняя стипендия — 40 тыс. руб. в месяц. Обучение ведется по нескольким программам: IT, биомедицина, энергетика, космические технологии.

Чем живут студенты Сколтеха

Студенты Сколтеха ничем не отличаются от своих ровесников из вузов «старого образца». Занятия проходят в аудиториях, арендованных у «тезки» — школы управления «Сколково». В группах — по 20–30 студентов.

Глава Центра предпринимательства и инноваций Илья Дубинский охотно перечисляет свои любимые студенческие проекты: система сенсорных датчиков Dream bimmer, позволяющая блокировать проекторный луч на лекционном экране — так, чтобы в лицо лектора не бил слепящий свет; тонкопленочные литий-ионные батареи; телефонное приложение, позволяющее отслеживать маршрутки от станции метро «Славянский бульвар» до Сколково. У профессора Сколтеха Ивана Оселедца есть два интернет-проекта: платформа «Читальня», составляющая рекомендации по книгам и статьям для зарегистрированных пользователей, и компиляция профилей социальных сетей знаменитостей под названием «Бестиарий».

Все студенты Сколтеха ездят на краткосрочные стажировки в Массачусетский технологический институт (MIT) — многие надеются там остаться. «В Сколтех редко приходят за тем, чтобы уехать в другую страну, — возражает Дубинский. — Но если съездить, то остаться там хочется». По такому пути пошла Екатерина Котенко-Ленгольд: выпускница МИФИ, изучавшая инновации в НИУ ВШЭ, три года назад пришла в Сколтех получать третье образование. «Фундаментальная наука у нас сильная, а вот коммерциализации нужно учиться», — считает 26-летняя Котенко. В MIT она ездила дважды, но американский вуз оплачивал проживание только в первый раз. «Тут как раз доллар вырос, так что родителям пришлось меня поддержать», — вспоминает она. Зато в Америке все сложилось удачно: Котенко-Ленгольд и ее напарница Александра Кудряшова приняли участие в конкурсе на лучший инновационный проект под названием «100К» с главным призом в $100 тыс.

Суть проекта Image Airy, с которым им удалось занять призовое место и получить деньги на патентование идеи, Катя описывает так: «Это как booking.com, только с космической съемкой: мы придумали систему, в которой каждый человек — будь то агроном, девелопер, кто угодно — может купить любой нужный снимок нужного участка земли, сделанный спутником». Главный фокус компании, уточняет она, в продаже сопутствующих сервисов, таких как процессинг данных и консалтинг.

«Когда я начинала, то думала, что это применимо для российского рынка, но какие-то вещи проще начать там, а потом уже идти сюда», — объясняет Котенко-Ленгольд. По ее словам, проект получил $40 тыс. от акселератора ФРИИ, а продуктом заинтересовались два крупнейших игрока на российском рынке: «Сканекс» и «Совзонд». В феврале 2015 года Котенко передала свой проект американской компании Astro Digital, в которую уходит работать. «Я знаю, что в стране все меняется, но мир пока еще открытый, так что часть работы я могу делать там, а какую-то часть — здесь», — говорит Котенко. Границ в космосе нет, добавляет она.

В штатном расписании 56 профессоров, но лишь пятая часть указывает в резюме Сколтех в качестве единственного места работы. Остальные сохранили за собой должности в других вузах. По словам ректора Сколтеха американца Эдварда Кроули, это «общемировая практика», как и тот факт, что до десяти профессоров Сколтеха работают на удаленном доступе. «Если в университете отсутствует собственное преподавательское ядро, то университета как такового просто нет», — категоричен профессор экономики НИУ ВШЭ Константин Сонин.

По данным источников РБК, средний заработок профессора Сколтеха уже несколько лет составляет 800 тыс. руб. в месяц. По старому курсу — солидная сумма. «Если в США профессор получает $150 тыс. в год, мы вынуждены платить больше, чтобы привлечь в Сколтех, в Россию, иначе никто не приедет», — признает профессор Константин Северинов.

«Даже если финансирование останется прежним, из-за растущего курса доллара работать становится сложнее, — говорит профессор Сколтеха, директор Центра предпринимательства и инноваций Илья Дубинский. — Напрямую санкции по нам не ударили, но косвенно — довольно ощутимо».

В июле 2014 года в издании Boston Business Journal была опубликована колонка сотрудницы ФБР Люси Зиобро. Суть ее сводилась к тому, что истинная причина интереса российских венчурных инвесторов — получение доступа к американским технологиям. Ровно по этой причине, полагает Зиобро, и был заключен контракт между Сколтехом и MIT.

Эдвард Кроули не видит смысла комментировать колонку Зиобро. Он уверен: к концу года штат института пополнится 20 новыми профессорами. Однако пока идет скорее обратный процесс.

После того как над Донбассом был сбит Boeing 777, из России уехал руководитель Центра Сколтеха по исследованию стволовых клеток, голландский онколог Антон Бернс. По словам двух источников РБК, близких к администрации института, отъезд профессора связан с авиакатастрофой: в самолете летели его коллеги из Нидерландов. Бернс отказался комментировать это, сказав, что покинул Сколтех «по личным причинам». В ближайшее время в Университет Южной Каролины вернется директор Центра композитных материалов Сколтеха, профессор Зафер Гюрдал, сообщил Кроули.

«Чудес не бывает»

В декабре 2014 года с поста главы попечительского совета Сколтеха ушел Владислав Сурков. «Невозможно рулить университетом, который создан в партнерстве с американским вузом, когда ты сам находишься под санкциями США», — убежден собеседник РБК в фонде «Сколково». Причины ухода действительно связаны с санкциями, подтверждает Алексей Чеснаков: Сурков решил уйти «во избежание возможных осложнений для проекта, который прямо связан с США».

«Пока проектом занимался Сурков, он программу развивал и двигал. Кроме него она вообще никому сейчас не нужна», — считает Илья Пономарев. По словам Чеснакова, детально Сурков за «Сколково» не следит, но надеется, что он будет сохранен и успешен и его конечная цель — «гегемония креативного класса в России» — будет достигнута. «Проект вряд ли закроют, скорее всего, «Сколково» потеряет статус национального проекта и станет одним из череды российских проектов», — рассуждает чиновник правительства.

Дмитрий Медведев с этим прогнозом не согласен. «Из-за санкций затормозились многие международные программы, но последние события в российской экономике только подтверждают: модернизация и уход от сырьевой зависимости необходимы. Фонд «Сколково», уверен Медведев, это реальный проект», — написала РБК пресс-секретарь премьер-министра Наталья Тимакова.

Здания ОЦ «Технопарк», возведенные на средства Вексельберга, стали временными помещениями для Сколтеха и других подразделений фонда
Фото: Алексей Апыхтин для РБК
Попечительский совет после ухода Суркова возглавил Аркадий Дворкович: проект, сказал он РБК, развивается в соответствии с планами, «становясь одной из центральных точек развития новых технологий и их коммерциализации в России». Виктор Вексельберг уверен, что «Сколково» минуют экономические катаклизмы: «В этом году все будет, как раньше». Но Дворкович признался РБК: обсуждается сокращение бюджетных трат на «Сколково» на 2 млрд руб. (в 2015-м проект должен был получить из бюджета 21 млрд).

Это не окончательная сумма секвестра: Минфин требует урезать расходы на «Сколково» в нынешнем году еще на 20–40%. Против этого выступает Минэкономразвития, курирующее инновационные программы, рассказали РБК два источника в финансово-экономическом блоке правительства. Настаивая на сокращении бюджета «Сколково», Минфин почему-то не требует снижения расходов по другим программам поддержки инноваций, недоумевает источник РБК в Минэкономразвития.

«Чудес не бывает, бюджет будет оптимизироваться. Мы определили в качестве приоритетов кампус Сколтеха и технопарк», — говорит Антон Яковенко. Чтобы завершить строительство этих объектов к концу года, в «Сколково» готовы отложить строительство других объектов, в частности жилых кварталов.

Большие надежды

«Сколково» могли бы спасти частные деньги, однако инвесторы осторожничают. За все время фонд привлек 82 млрд руб. внебюджетных инвестиций, но в эту сумму включено и 10,5 млрд, вложенных государственной Федеральной сетевой компанией в строительство трех электроподстанций. Или 2,6 млрд руб., вложенных в строительство общественного центра «Технопарк» подмосковной компанией «Стройинновации», офшорная цепочка владения которой приводит к Волжской ТЭЦ, входящей в КЭС Холдинг, главным акционером которого является Вексельберг. Бизнесмен также инвестировал 2 млрд руб. в строительство научно-исследовательского центра «Ренова Лаб», где разместятся экспериментальные лаборатории для резидентов «Сколково».

Проекты других частных инвесторов далеки от завершения. Структуры группы БИН строят транспортный хаб и бизнес-центр «Галерея» (общая стоимость проектов — 11,2 млрд руб.), Алишер Усманов — деловой центр «Матрешка» (2,6 млрд руб., архитектор — Бернаскони), Сергей Генералов — Международную авиационную академию (700 млн руб.).

А широко разрекламированное строительство научных центров российских корпораций — Трансмашхолдинга, «Татнефти», Сбербанка, Трубной металлургической компании, Dauria Aerospace — еще не началось. «Решается вопрос финансирования. Такие проекты никто не будет строить на свои деньги, а с заемными сейчас сложно», — отмечает Антон Яковенко.

Руководство «Сколково» ищет другие способы вдохнуть новую жизнь в проект. Одна из идей — создание нового направления в фонде: агропромышленного кластера. «Это сейчас актуальная тема в контексте импортозамещения и повышения эффективности сельскохозяйственной индустрии», — говорит Виктор Вексельберг. Создание аграрного кластера обсуждается правительством, подтверждает Дворкович.

В «Сколково» также могут перенести проект инновационного медицинского кластера, который планировалось создавать на деньги столичного бюджета. «Этот вопрос прорабатывается с правительством Москвы. В декабре была выделена земля под строительство объектов, идет отбор иностранной компании, которая подготовит концепцию нового центра», — рассказал РБК исполнительный директор кластера биомедицинских технологий «Сколково» Кирилл Каем.

Но самый неожиданный сценарий — сотрудничество иннограда с научно-технологической долиной МГУ. В конце февраля, по данным источников РБК в российском правительстве и руководстве «Сколково», в фонде прошла встреча представителей двух инновационных проектов, длившаяся более трех часов. «Мы занимаемся схожими вещами, многое можем рассказать друг другу», — прокомментировал источник в фонде. На встрече были проректоры МГУ и разработчики концепции долины из компании «Иннопрактика», включая Катерину Тихонову. «Задавала правильные вопросы, оказалась абсолютно в теме», — сообщил участник встречи.

Достоверно оценить перспективу объединения любимых проектов двух российских президентов пока невозможно. В приемной проректора МГУ Татьяны Кортавы от комментариев привычно воздержались.


При участии Андрея Бабицкого, Романа Баданина, Максима Гликина, Тимофея Дзядко, Яны Милюковой и Елизаветы Осетинской


Источник:
http://www.anticompromat.org/medvedevd/skolkovo_rbk.html
Отсюда:
Светлана РЕЙТЕР, Иван ГОЛУНОВ. Расследование РБК: что случилось со «Сколково»>. //Опубликовано в журнале РБК №4 за 2015 год - 23 марта 2015.
http://daily.rbc.ru/special/business/23/03/2015/5509710a9a7947327e5f3a18
Link2 comments|Leave a comment

Пионтковский о Путине и Кадырове [Mar. 17th, 2015|03:55 pm]
[Tags|, , , ]

16-03-2015 (21:51)
Связанные одной кровью

Андрей Пионтковский: Подыгрывая Кадырову, Путин тем самым берет на себя ответственность за убийство Немцова
update: 17-03-2015 (10:38)

Кого назначить убийцей Немцова и как далеко пойти в определении организаторов и заказчиков – политический торг минувшей недели, с которым, видимо, было связано длительное отсутствие Путина в публичном пространстве. Он оказался зажатым в тисках – с одной стороны серьезное давление ФСБ, с другой – необходимость защиты проекта "Кадыров", давно вызывавшего ярость силовиков, как в армии, так и в спецслужбах.
Сегодняшнее появление Путина означает, что торг закончен. И закончился он, видимо, каким-то компромиссом в пользу Кадырова. Об этом говорит еще одна сегодняшняя новость, которую мало кто заметил – обвинение, предъявленное арестованным по делу об убийстве Бориса Немцова, скорректировано (формулировка "убийство по корыстным побуждениям или по найму", которое озвучил сам Путин в ночь убийства Немцова, было заменено на "убийство по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти").
Это означает, что на Зауре Дадаеве все закончится. Он, бывший замкомандира батальона ВВ МВД РФ "Север", объявлен исполнителем, организатором и заказчиком. Подниматься выше – к Кадырову – уже не будут. Неделю назад в "Новой газете" вышла анонимная статья "Патриоты России и ее враги", в которой "чеченский след" приводил к командиру батальона ВВ МВД РФ "Север", Герою России, полковнику Алибеку Делимханову, брату депутата Госдумы. Упоминание Делимханова в этом контексте наталкивает на мысль, что если не самого Кадырова, то назначить убийцей Немцова предполагалось кого-то из чеченцев, куда более влиятельного, чем Дадаев, но этого не произошло.
Решив ограничиться Дадаевым, Путин подыгрывает Кадырову и тем самым берет на себя ответственность за убийство Немцова. Он, высшее должностное лицо, препятствующее расследованию и покрывающее организаторов и заказчиков убийц.
Потому что всем ясно, что Дадаев это дисциплинированный боец элитного кадыровского отряда, и он с соучастниками мог совершить это преступление только по приказу Кадырова. Самого Кадырова, я предполагаю, попросил не лично Путин, а силовики, дав тому понять, что Путину этого бы хотелось.
Согласившись на такой ход событий, Путин не только признается в серьезнейшем государственном преступлении, которое по российской конституции требует отстранения его от власти, но и, что для него намного хуже, теряет авторитет в глазах силовиков

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.kasparov.ru/material.php?id=550725A8BA654
Link9 comments|Leave a comment

ни ишемического инсульта, ни ураганного рака: только обычные боли в спине [Mar. 16th, 2015|12:34 pm]
[Tags|]

Из новых поступлений в Публичную интернет-библиотеку Владимира Прибыловского "Антикомпромат" (адрес - http://www.anticompromat.org/;
гиперссылка в обход цензуры - http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.anticompromat.org/

Венская газета рассказала о лечении Путина у австрийского ортопеда

Марина Магай
Президент России Владимир Путин страдает от болей в спине, лечить ее приехал специалист из Австрии, утверждает венское издание Kurier

Президент России Владимир Путин в настоящее время проходит лечение у ортопеда из Австрии, который приехал в Москву, пишет в воскресенье издание Kurier. По данным газеты, российский лидер страдает от болей в спине.

Имени врача и источник информации австрийская газета не называет.

Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков не ответил на телефонный звонок Reuters, передает агентство.

За последнюю неделю несколько запланированных публичных мероприятий и встреч с участием президента России были отменены. Это породило массу слухов: от болезней различной степени тяжести до «переворота» в Кремле, напоминает Kurier.

Путин появлялся перед журналистами 5 марта, когда встречался с премьер-министром Италии Маттео Ренци. После этого у президента была только одна публичная встреча — по датированному 8 марта сообщению на сайте Кремля, глава государства принял женщин, чьи дети добились выдающихся успехов в разных сферах. Но, как рассказал РБК один из участников встречи, это мероприятие было записано личным оператором Путина еще 5 марта.

11 марта агентство Reuters сообщило, что отмена визита Путина в Казахстан может быть связана с болезнью. «Визит отменен, похоже, что Путин заболел», — заявил источник агентства в правительстве Казахстана, который пожелал остаться неназванным. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в беседе с РБК подчеркнул, что лидеры двух стран совместным решением договорились перенести встречу на несколько дней.

12 марта Пескову вновь пришлось комментировать слухи о болезни Путина. «Как только весной появляется солнце, как только начинает пахнуть весной, начинаются обострения: кому-то грезится отставка Сечина, кому-то — отставка правительства, а кто-то несколько дней не видит по телевизору президента Путина», — заявил Песков ТАСС.

В пятницу, 13 марта, телеканал НТВ показал кадры встречи Путина с председателем Верховного суда Вячеславом Лебедевым. Пресс-секретарь Верховного суда Павел Одинцов подтвердил РБК, что встреча Лебедева и Путина состоялась в пятницу утром. «Такие встречи носят регулярный характер», — отметил Одинцов. Подробности беседы и место встречи он не раскрыл.

В этот же день пресс-служба Кремля сообщила, что 16 марта в Санкт-Петербурге пройдут переговоры Путина с главой Киргизии Алмазбеком Атамбаевым.

В воскресенье, 15 марта, источники «Дождя» рассказали, что Путина не было в Москве последние несколько дней, президент якобы находился в своей резиденции на озере Валдай в Новгородской области. Песков отказался комментировать информацию о местонахождении Путина, сославшись на то, что такой практики комментирования нет.

Сегодня интервью с Путиным показал телеканал «Россия 1». Президент ответил на вопросы авторов фильма «Крым. Путь на Родину», который канал анонсировал еще в начале марта.

Тема самочувствия Путина обсуждается в СМИ с осени 2012 года. Тогда агентство Reuters со ссылкой на три источника в правительстве сообщило, что у российского президента болит позвоночник и ему грозит операция. Один из них якобы видел Путина в ортопедическом корсете. Из-за проблем со спиной Путин отменяет зарубежные поездки, утверждали собеседники Reuters. В ноябре того же года два близких к Кремлю источника «Ведомостей» рассказали, что после полета со стерхами у Путина обострилась старая травма спины.

http://top.rbc.ru/politics/15/03/2015/5505c4969a794782a1a4a3de
Link9 comments|Leave a comment

новомалофеевщина [Mar. 15th, 2015|01:12 pm]
[Tags|, , ]

Из новых поступлений в Публичную интернет-библиотеку Владимира Прибыловского "Антикомпромат" (адрес - http://www.anticompromat.org/;
гиперссылка в обход цензуры - http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.anticompromat.org/

Стрелков в Екатеринбурге предрек Путину судьбу Милошевича. ФОТО
14.03.2015 19:13

Стрелков в Екатеринбурге предрек Путину судьбу Милошевича. ФОТО
Экс-министр обороны Донецкой народной республики Игорь Стрелков, приехавший в Екатеринбург для презентации местного филиала движения «Новороссия», сегодня на встрече со своими единомышленниками в царском зале Уральского горного университета заявил, что президента РФ Владимира Путина может ожидать судьба императора Николая II, расстрелянного на Урале в 1918 году, передает корреспондент Znak.com. Еще один вариант, по Стрелкову, который ждет Путина – конец сербского лидера Слободана Милошевича, скончавшегося в 2006 году в тюрьме в Гааге.

Комментируя последние мирные переговоры февраля текущего года в Минске Стрелков заявил, что Запад «нацелился на повторение событий столетней давности — Первой мировой войны. «Мощнейшие патриотический подъем 1914 года, люди с флагами приветствовали речь императора, который заявил, что Россия решила вступиться за Сербию и выполнить свой патриотический долг. Потом наступает тяжелая война, она идет годами. Война, где победы сменяются поражениями, поражения – победами. Начинается жесточайший экономический кризис, набирают силу антивоенные настроения. И под это дело «пятая колонна», которая тогда существовала и, в том числе, включала великих князей, верхушку промышленников, Государственную думу, все они кричали о патриотизме, но создали заговор, в результате которого Россия потерпела сокрушительное поражение и окунулась в многолетнюю смуту», – дал свое толкование отечественной истории Стрелков.

Он продолжил: «Сейчас у них точно такой же план, который они прекрасно реализуют. Президент получил весной такой кредит доверия… просто колоссальный. А потом началась возня непонятная. Сначала Новороссия, потом - нет, не Новороссия, а Донецкая и Луганская народные республики, потом нет народных республик, есть самопровозглашенные республики, а теперь уже это отдельные районы Украины. И люди не понимают – как так?! Вроде говорили о русском мире, о том, что надо поддержать своих… Они реально свои, это не киевские перевертыши, которые говорят на русском, а кричат, что они древние укры. Расчет в том и заключается, что еще вот так потолкаться полгодика-годик, и против президента будут не только либералы, но и патриоты повернутся против Путина. Тогда он повторит судьбу Милошевича, которого свергали в едином кулаке тамошние либералы, с тамошними патриотами, поскольку он вел такую политику, что – ни вашим, ни нашим. Он и западу не поклонился, и не смог поддержать сербов, что привело к массовому геноциду в Крайне и Косово».

Стрелков также отметил, что весной 2014 года Владимир Путин уже сделал, с его точки зрения, неверный шаг. «Была упущена возможность практически бескровно освободить всю Новороссию. Почему это было сделано, останавливаться сейчас на этом не имеет смысла. Но я считаю, что это сделала «пятая колона», которая убедила президента, что необходим другой путь. А в результате мы получили не прекращающуюся и более кровопролитную войну. Конца и края ей не видно. Мы получили санкции, беспрецедентное международное давление».

Еще один шаг в сторону Путин, по словам Стрелкова, сделал в феврале в Минске. «Двусмысленная позиция Москвы по отношению к обеим республикам», заметил экс-министр обороны ДНР, приводит к тому, что с российской стороны сейчас установилась «полу-блокада». Это выражается в «достаточно жестком» пограничном режиме и сейчас у активистов возникли большие проблемы с проводом «гуманитарных грузов» через границу. «Теперь любой груз, который везется, подвергается таможенной процедуре оформления, уплате налогов. Не все грузы можно перевозить, если груз продовольственный - это одно, если форма и снаряжение – другое», – сообщил Стрелков.

Все происходящее он считает происками «пятой колонны». В нее он видимо, включает советника главы государства Владислава Суркова, который, по словам Стрелкова, в Минске «бегал и уламывал» лидеров ДНР Александра Захарченко и ЛНР Игоря Плотницкого подписать мирное соглашение. В широком смысле «пятой колонной» Стрелков именует «людей, которые рассматривают Россию как ресурсную базу», «которые руководствуются собственными интересами, занимая высокие посты в госаппарате или в промышленности». «Они могут активно кричать об интересах России и тихо спонсировать «Эхо Москвы». Днем они патриоты, а вечером занесли [главреду «Эхо Москвы» Алексею] Венедиктову. Самый их характерный признак – живут и работают они здесь, а все счета, собственность и семьи за границей», – уточнил Стрелков.

Сам он, впрочем, сегодня в Екатеринбурге презентовал движение, которое также рассматривает Россию как ресурсную базу. «Занимаемся мы сбором помощи ополчению, помощи населению, раненым, оказываем помощь в реабилитации, кто нуждается в длительном восстановительном лечении», – сообщил Стрелков на встрече, подчеркнув, что одна из основных задач «одеть и обуть 10-15 тыс. ополченцев» к началу летней кампании. В том, что она обязательно будет, он не сомневается.

«Несмотря на формальное перемирие, несмотря на то, что средства массовой информации демонстрируют процесс урегулирования ситуации в Новороссии и Украине, мы стараемся увеличить количество помощи. Потому что наш собственный анализ, информация, получаемая с мест, все свидетельствует о том, что украинская сторона третье перемирие рассматривает как возможность подготовиться к дальнейшему ведению боевых действий, к полному подавлению национально-освободительного движения народа Донбасса, к его полному уничтожению», – заявил Стрелков.

«Ни на какие уступки Киев, который управляется Америкой, не идет. Никакой самостоятельности эти люди не имеют, они были, есть и остаются хунтой, созданной на иностранные деньги. Украина – это инструмент, который нацелен против России. Даже если бы война в Донбассе не состоялась, даже если бы Россия не присоединила Крым, все равно киевская власть в данный момент вела бы войну с Россией, – продолжил Стрелков. – Мы делаем вывод, что в этом году боевые действия на Донбассе возобновятся, причем возобновятся достаточно скоро, и война развернётся еще более широко, чем она велась во время осенней кампании и зимней». При этом он несколько раз подчеркнул, что Украина «это часть России». «Россию ждут и в Одессе, и в Харькове, и в Херсоне, и в Николаевске. На самом деле, много людей ждет Россию и в Киеве. Ждут Россию в Киеве, в том числе люди, которые считают себя украинцами. Да, они придавлены пропагандой, террором, но они есть», – заявил Стрелков, намекнув на размеры будущего театра военных действий.

Интересно, что при этом он далеко не самого высокого мнения о существующих сейчас в ДНР и ЛНР порядках: «На Луганщине – там вообще махновщина, идет междоусобная борьба. И это касается не только покушения на [командира бригады «Призрак» Алексея] Мозгового (7 марта – прим. ред.). Это имеет под собой, в том числе, имущественные разделы, финансовые. Донбасс всегда был криминализированным регионом, а условиях военных действий скатился до уровня баронов-разбойников. Есть подразделения, которые на передовой там никогда не были и не собираются. Тем не менее считают себя ополчением и казачьей гвардией». Не стал скрывать Стрелков и того, что часть гуманитарной помощи, направляемой на юго-восток Украины, попросту разворовывается, подчеркнув лишь, что его движение пытается бороться с этим.

Встреча в УГГУ продлилась больше двух часов. Планировавшаяся изначально как пресс-конференция она свелась в разговор с единомышленниками экс-министра обороны ДНР. Покинул вуз Стрелков в сопровождении своей супруги Мирославы Регинской. У парадного крыльца пару ждал Mercedes S500 с пермскими номерами (вчера Стрелков открыл филиал «Новороссии» в столице Приуралья).

http://znak.com/svrdl/news/2015-03-14/1036787.html
LinkLeave a comment

Навальный рекомендует санкционировать не опоченцев и добровольцев, а олигархов [Mar. 12th, 2015|04:13 pm]
[Tags|, ]

http://lj.rossia.org/users/anticompromat/2404425.html

В интервью Financial Times Навальный заявил, обращаясь к западным странам, что «можно внести в санкционный список около тысячи человек, которым будет запрещен въезд в западные страны, сделать это тихо и не предавать огласке, но необходимо ударить по тем, кто занимается пропагандой войны, ее финансированием, настоящей партией войны». 

Навальный считает, что западным странам, вместо того чтобы вносить в санкционные списки донецких ополченцев, следует отказывать в визах и замораживать счета семьям кремлевских чиновников.

Говоря о президенте России Владимире Путине, Навальный заявил, что «сейчас мы осознали, что он устанавливает династическое правление». По мнению Навального, «только пакеты западных санкций, направленные на все те «кланы», которые помогают Путину контролировать богатства России, могут что-то изменить». «Если Абрамович, Усманов и их семьи не смогут попасть в свои резиденции в Лондоне или в Швейцарии – все будет по-другому», – заявил Навальный.

В числе людей, против которых Запад, по мнению Навального, должен ввести санкции, – гендиректор ВГТРК Олег Добродеев, его сын Борис Добродеев (гендиректор соцсети «ВКонтакте»), телеведущий Владимир Соловьев (Навальный отмечает, что Соловьев часто посещает свою резиденцию на озере Комо в Италии).

Навальный подчеркнул, что Запад должен вводить санкции не против донбасских ополченцев, а против семей кремлевских чиновников (особо выделив помощника президента Владислава Суркова и первого замглавы президентской администрации Вячеслава Володина). «Их дети летают в Париж на выходные, а те полевые командиры, которые воюют в Донбассе, – нет», – подчеркнул Навальный.

ЕС и США начали вводить санкции против российских политиков, чиновников и бизнесменов после того, как Крым вошел в состав России в марте 2014 года. 20 марта Навальный дал интервью The New York Times, в котором указал, что для большей эффективности санкции должны быть введены в отношении представителей «внутреннего круга Путина». Тогда Навальный называл имена главы Volga Group Геннадия Тимченко, главы «Роснефти» Игоря Сечина, главы «Газпрома» Алексея Миллера, президента РЖД Владимира Якунина, банкира Юрия Ковальчука. Вскоре после этого власти США  ввели санкции против Ротенбергов, Ковальчука, Якунина и Тимченко.

Последнее по времени расширение санкционного списка ЕС произошло в начале марта. В список вошли 19 новых фамилий, в том числе певец и депутат Госдумы Иосиф Кобзон, заместители министра обороны Анатолий Антонов и Аркадий Бахтин, замначальника Генштаба Андрей Картаполов и первый вице-спикер Госдумы Валерий Рашкин. В список также вошли некоторые из руководителей ДНР, ЛНР и ополченцев – министр связи ДНР Виктор Яценко, замглавы министерства обороны ДНР Эдуард Басурин, командир батальона «Сомали» Михаил Толстых (позывной «Гиви») и командир батальона «Спарта» Арсений Павлов (позывной «Моторола»). 
LinkLeave a comment

наградная политика ВВП [Mar. 10th, 2015|05:47 pm]
[Tags|, , , ]

8 марта 2015 года указом №115 Канцелярия президента Российской Федерации подтвердила, что убийства Александра Литвиненко и Бориса Немцова осуществлены по приказу президента Российской Федерации Владимира Путина.

Указом Президиума Верховного Совета СССР 31 мая 1960 года непосредственный убийца Троцкого Рамон Меркадер был удостоен звания Героя Советского Союза.

Он ждал своей награды почти 20 лет – Троцкий был убит в августе 1940 года – и получил ее, когда вышел из мексиканской тюрьмы и прибыл в СССР.


Организаторы этого заказного убийства, если использовать современную терминологию, получили свои награды раньше. 16 июня 1941 года закрытым указом Президиума Верховного Совета СССР Наум Эйтингон был награжден орденом Ленина, а Павел Судоплатов – орденом Красной звезды; награждение состоялось 17 июня.

Заказчиком убийства был Сталин. Именно он "заказал" Троцкого.

Путин посчитал, что заставлять исполнителя 20 лет ожидать награды некорректно. Андрея Лугового за убийство Александра Литвиненко он наградил 8 марта 2015 года.

Формально говоря, Луговой награжден медалью ордена "За заслуги перед отечеством" II степени – "за большой вклад в развитие российского парламентаризма и активную законотворческую деятельность". Но поскольку единственным громким законопроектом Лугового в Думе был непринятый законопроект о переименовании ФСБ в КГБ, – правильнее предположить, что Лугового наградили "за мужество и отвагу, проявленные при исполнении служебного долга в условиях, сопряженных с риском для жизни", о чем и написано на той же странице указа, подписанного Путиным.

Действительно, убийство Литвиненко в Лондоне в ноябре 2006 года при помощи радиоактивного яда было для Лугового "сопряжено с риском для жизни"...

Тем же списком "Орденом почета" награжден президент Чечни Рамзан Кадыров. За успешную организацию убийства Бориса Немцова.

И не важно, что предполагаемого исполнителя Заура Дадаева пока что задержали. Мы еще посмотрим, что с этим задержанным будет, потому что Кадыров нам уже сообщил, что Дадаев действовал в интересах России: "В любом случае, если суд подтвердит вину Дадаева... хочу снова отметить, что он не мог сделать и шага против России, ради которой многие годы рисковал собственной жизнью".

Ведь Дадаев "настоящий патриот России. Я твердо убежден, что он искренне предан России, был готов отдать за Родину жизнь", был награжден орденом Мужества, медалью "За отвагу", "За заслуги перед Чеченской Республикой" и другими. "Таким же храбрым воином был и Беслан Шаванов, погибший накануне при попытке задержания",отметил Кадыров.

Так что Шаванову и Дадаеву, как в свое время Меркадеру, ордена будут вручать лет через двадцать – тем более что Дадаеву, чтоб очередной орден заслужить, еще работать и работать.

Организатор убийства Бориса Немцова Кадыров уже выдал Дадаеву установку, сообщив, что "только силы, заинтересованные в нагнетании напряженности, могли пойти на такой коварный шаг. Организаторы убийства надеялись, что в смерти Немцова весь мир обвинит руководство страны и вызовет волну протеста.

Нет никаких сомнений в том, что убийство Немцова организовали спецслужбы Запада, стремящиеся любыми путями вызвать внутренний конфликт в России".

Поэтому Дадаеву, который ради России "многие годы рисковал собственной жизнью", придется еще немножечко порисковать и подробно нам описать, как именно его вербовали "спецслужбы Запада" или СБУ, "стремящиеся любыми путями вызвать внутренний конфликт в России", как давали указания убить Немцова – и не только Немцова, – чтобы свалить эти убийства на Путина.

Свет погас. Представление только начинается.

Сядьте поудобней, но пристегните ремни.

Новые президентские указы Путина о награждениях за убийства еще впереди.

Юрий Фельштинский, специально для УП

http://www.pravda.com.ua/rus/columns/2015/03/10/7060971/

LinkLeave a comment

генерал Игорь Краснов, следоваиель по делу об убийстве Немцова [Mar. 7th, 2015|02:26 pm]
Генерал-майор юстиции из Следственного комитета И.В.Краснов упоминается Ильей Горячевым (БОРН, Русский Образ) в его переписке с Владимиром Басмановым-Поткиным:
"...А про «обязательства» процитирую тебе генерал-майора юстиции И.В. Краснова, который 26 февраля этого года в своем кабинете на 7-м этаже СК сказал: «Вот пришел бы ты в суд над Тихоновым в 2011 году, повторил бы все как нужно, показания то есть, и всё у тебя было бы нормально. А ты не пришел, поэтому теперь я иначе интерпретирую твое общение с Тихоновым»
Предельно честно. А вот это «нормально» – это и была бы вербовка – куда б мне тогда ещё было деваться? Кстати, у того, кто пришел в суд над Тихоновым и сказал, всё как приказали, судьба так и сложилась. А я вот привередливый, меня коллектив в УЗКС не устраивает, поэтому я не пошёл."
http://cont.ws/post/62501
LinkLeave a comment

test [Mar. 7th, 2015|02:24 pm]
проверка
LinkLeave a comment

эту мразь Путин наградил Орденом Почета [Mar. 6th, 2015|12:57 pm]
[Tags|, ]

"ХИРУРГ" ЗАЛДОСТАНОВ:

СТРАХ СМЕРТИ — ЕДИНСТВЕННОЕ, ЧТО МОЖЕТ ОСТАНОВИТЬ МАЙДАН В РОССИИ
Это он сказал за неделю до убийства Бориса Немцова.

Прошла уже неделя со дня убийства, но бастрыкинские его еще даже не допросили

===
ХИРУРГ: СТРАХ СМЕРТИ — ЕДИНСТВЕННОЕ, ЧТО МОЖЕТ ОСТАНОВИТЬ МАЙДАН В РОССИИ
Суббота, 17 Января 2015 г. 20:54 + в цитатник

Лидер «Ночных волков» Хирург уверен: страх смерти — единственное, что может остановить российскую оппозицию. Организация, которая берется решать эту задачу, уже приступила к тренировкам.

Российские борцы против «пятой колонны» и «оранжевых зверьков» объединились в общественное движение: лидер «Ночных волков» Александр Хирург Залдостанов, член Совета Федерации Дмитрий Саблин, писатель Николай Стариков, член совета ветеранов Афганистана Вячеслав Шабанов, чемпионка мира по боям без правил Юлия Березикова, заместитель председателя «Единой России» в Госдуме Франц Клинцевич и наглядно демонстрировавший недавно полную боевую готовность Михаил Пореченков.

«Мы просто будем собираться там, где собирается оппозиция», — пояснил задачу движения Саблин. На презентации проекта в «МИА Сегодня» в минувший четверг инициаторы «Антимайдана» были настроены решительно: Шабанов заявил о готовности драться стенка на стенку, Березикова — в случае необходимости взять в руки оружие.

Наиболее конкретно цели «антимайдановцев» сформулировал Залдостанов: «Не допустить развала государства, чтобы пятая колонна смогла расчленить нашу страну, как это было сделано в 90-е годы. Обрубки расчлененной тогда страны кровоточат до сих пор…» Еще на пресс-конференции он поделился: видит, как заокеанские старухи пекут пирожки, чтобы раздавать их на площадях. «И печенюшки! — добавил он в разговоре с «Новой». — Это прямая метафора: вспомните раздачу пирогов на Майдане, печенюшки, которые они привозили майданутым. Вспомните, насколько это противно! Приехали заботу проявлять об Украине? Это настолько неприкрытая двуличность! Для меня это все — старуха Изергиль, приехавшая русских на русских натравливать».

По мнению байкера, механизм подготовки «пятой колонны» отработан в нашей стране.

«Пятая колонна»— это олигархат, «который сидит на заборе и ждет, в какую сторону ему спрыгнуть», те, кто изображает князя Владимира трусом и подлецом в детских мультфильмах, и либеральная пресса.

«Единственное, что заставит их («пятую колонну» — Ред.) отказаться от своих планов, — страх. Предавать и убивать за деньги спонсоров они готовы, а умирать за деньги они не готовы! Кто оплачивал Майдан, те оплачивают и эту «пятую колонну». Я имею в виду тех, кто управляет Америкой, зачем называть очевидное, посмотрите телевизор, фамилии их мне запоминать не надо, — пояснил в разговоре с «Новой» Залдостанов. — Сейчас идет неприкрытая агрессия, готовится война для нашего уничтожения. Они боятся воевать напрямую, потому что у нас был Сталин, он оставил нам мощь, которую мы до сих пор не можем проесть…»


Никакой структуры организации и порядка принятия в ее ряды пока не придумано, «Антимайдан» — это идея, он пока не зарегистрирован юридически. Но состав организации, которая ставит себе целью запугать смертью «оранжевых зверьков», уже представляется очевидным. Дмитрий Саблин — заместитель председателя организации ветеранов локальных войн «Боевое братство»; Вячеслав Шабанов сам воевал в Афганистане; за Хирургом пойдет его публика, которой не привыкать бороться за свои порядки силовым путем. О своем желании примкнуть к «Антимайдану» уже заявило Центральное казачье войско. Опрошенные инициаторы «Антимайдана» не исключили, что возвращающиеся домой ополченцы тоже попросятся к ним.

Саблин утверждает, что у движения будет штаб, исполком, «добровольное членство».

О финансировании обмолвился Шабанов: сказал, что у вошедших в состав организаций есть «отработанные каналы», можно рассчитывать на спонсорскую помощь и членские взносы.

«Боевое крещение» «Антимайдана» состоялось вечером 15 января на Манежной площади, куда должны были выйти сторонники Алексея Навального. Узнать борцов с «оранжевым зверьком» можно было по одинаковым вязаным шапочкам в оранжево-черную полоску и георгиевским ленточкам.

Пришла почти вся инициативная группа «антимайдановцев» (кроме Хирурга, который в это время проводил патриотическую елку в байк-центре).

Николай Стариков пояснил «Новой», что этот выход был «профилактикой болезни майданутых», для которой требуется особое лекарство. «Если нам удастся просто своим присутствием, демонстрацией решимости предотвратить беспорядки, мы будем считать, что выбрали правильный путь, — объяснил он.

— Вы хотите сделать из нас держиморд? Мы не мешаем людям никуда выходить! Пусть получают разрешение на проведение мероприятия. Тем, кто этого делать не будет, будем создавать серьезные помехи своим присутствием. Если хотите, называйте нас дружинниками «Антимайдана»!»

На московском митинге за «русский Донбасс» летом со сцены прозвучала фраза: «Мы не поднимаемся с колен, мы просто берцы присели завязать». Так и сейчас спортсменка Березикова объяснила, что это не очередное звено гребаной цепи, как нам могло показаться, а «звенья одной кольчуги», которым пришло время объединиться.

http://www.liveinternet.ru/users/5665747/post350439605/

LinkLeave a comment

Каспаров в американском Конгрессе после убийства Немцова [Mar. 6th, 2015|12:44 pm]
[Tags|, ]

Нельзя вести переговоры с раковой опухолью. Путина и его ближний круг необходимо удалить, как раковую опухоль

© Гарри Каспаров
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.kasparov.ru/material.php?id=54F85541BE947
LinkLeave a comment

Стал известен реальный размер состояния Путина [Mar. 4th, 2015|09:03 pm]
[Tags|, ]

http://lj.rossia.org/users/anticompromat/2402931.html

Из новых поступлений в Публичную интернет-библиотеку Владимира Прибыловского "Антикомпромат" (адрес - http://www.anticompromat.org/;
гиперссылка в обход цензуры - http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.anticompromat.org/

Стал известен реальный размер состояния Путина. Все богачи отдыхают.
По информации британской газеты The Sunday Times, Владимир Путин негласно является самым богатым человеком в мире. Его бизнес-империя оценивается в 130 миллиардов долларов. Это почти в два раза больше, чем состояние официально признанного самым богатым человеком Карлоса Слим Эту. По информации издания, Путин за все время нахождения у власти успешно совмещал политику с собственными интересами.

В управлении путинскими предприятиями участвуют только близкие родственники и друзья. Это племянники Михаил Путин и Михаил Шеломов, жена Путина Людмила, брат Игорь и др.
Судя по всему, и стремление Путина снова стать президентом обусловлено в первую очередь желанием сохранить в целости свою бизнес-империю.

Какие именно предприятия контролирует Владимир Путин, точно не известно. По некоторым слухам, ему принадлежит 4,5% акций Газпрома и не менее 50% акций компании «Гунвор» – самого большого экспортера российского газа.

http://live-smi.net/inrussia/6362-stal-izvesten-realnyy-razmer-sostoyaniya-putina-vse-bogachi-otdyhayut,full.html#

Link2 comments|Leave a comment

мнение Линдермана [Mar. 4th, 2015|01:03 pm]
[Tags|, ]

http://lj.rossia.org/users/anticompromat/2402670.html

Мнение Владимира Линдермана по поводу громкого политического убийства Бориса Немцова.

Простой вопрос: вся ли политическая, бюрократическая и финансовая знать РФ безоговорочно одобряет нынешний курс президента Владимира Путина? Уверен, что не вся. Даже подозреваю, что большинство – не одобряет. Помалкивает и, когда надо, голосует «за», но не одобряет. Ведь никакой глобальной кадровой ротации, никаких массовых «номенклатурных чисток» при Путине не было. Подвинули лишь ультралибералов. А либерал-патриоты, назовем их условно так, остались.

И вот сидят эти люди в своих офисах и кабинетах, особо не высовываются, потому что не привыкли лезть на рожон (да и печальная судьба некоторых олигархов еще не забыта...), сидят тихо, иногда трут между собой за текущую ситуацию. И приходят к выводу, что ситуация им очень не нравится. Они рассчитывали на другое.

Они рассчитывали, что под умелым руководством Владимира Путина Россия бесконфликтно войдет в «цивилизованное сообщество». В отличие от ультралибералов, они не готовы были войти в это сообщество на правах страны-неудачника, на которую западные наставники будут покрикивать и учить жизни. Нет, они хотели бы войти солидно, как уважаемые люди, на равных или почти на равных. И Путин им виделся как идеальная фигура для решения этой задачи. Когда нужно патриотическую ноту возьмет, когда нужно – напомнит об общечеловеческих ценностях. Все грамотно, сбалансированно.

Как должна была эта публика отнестись к возвращению Крыма и войне в Донбассе? Как к краху своих надежд. Вместо интеграции в западный мир – разрыв и война. С их точки зрения, Путин и его ближайшее окружение превратились в авантюристов, отказались от умеренного либерал-патриотизма и идейно сомкнулись с теми, кого «приличные» люди долгие годы называли маргиналами. Со всеми этими нацболами, сталинистами, читателями газет «Лимонка» и «Завтра» и проч., которые двадцать лет упрямо твердили «Крымнаш».

Что делать? Свергнуть Путина нереально. Серьезные люди понимают, что белоленточные «майданы» суть политические пикники, не более того. Единственный вариант – не свергать Путина, а вернуть его на путь истинный. Что подразумевает: хватит Новороссии и «русского мира», всех этих безумств, поигрались и хватит. Но как вернуть? А вот как: показать «безобразную харю» русского патриотического активизма. Эти ваши герои-добровольцы, которых вы, Владимир Владимирович, нечаянно взлелеяли, опасны, неуправляемы и склонны к насилию. Они уже всякие берега потеряли. Сначала они будут убивать Немцовых и прочих либералов, а потом?.. Надо пресечь это в корне. Пока страна не ввергнута в хаос.

Если убийство Немцова не какая-то бытовуха на женской почве, а именно политическое убийство, то за ним может стоять та часть российских верхов, которая хочет замириться с Западом, причем на условиях Запада. Убийство должно продемонстрировать Путину и его окружению угрозу, исходящую от якобы вышедшего из-под контроля патриотического движения.

http://www.infox.sg/others/frame/luzhkov-nemcov-kak-boltushka-ne-byl-opasen-vlasti/

PS
Мое мнение:
это офицеры какой-то из спецслужб. может быть те самые, которые по службе его пасли. а политически это (вопреки мнению Володи Линдермана) как раз те, которые хотят Путина толкнуть на окончательный разрыв с Западом, на ужесточение режима, на "малую гражданскую войну" с оппозицией).
Они пока еще готовы делать это вместе с Путиным (если он, как и в случае Анны Политковской, прикроет убийц Немцова - как прикрыл Кадырова), но скорее всего у них уже есть на него замена.
Боюсь, что если Путя их не оттащит за ошейники, будут еще жертвы: скорее всего на очереди Навальный, Илья Яшин, МихМих Касьянов, Явлинский).
А дальше три варианта: 1)Путин сам сольется с ними в экстазе и окончательно закрутит гайки, 2)они прикончат заодно и Путина (а свалят на "сакральную" месть пятой колонны) и 3)Путин их "раскроет" (я думаю, он догадывается, кто они) и кого посадит, кого поубивает.
Пока третий вариант кажется самым маловероятным.
Link2 comments|Leave a comment

Юрий Фельштинский: Бориса Немцова убил Путин [Mar. 1st, 2015|04:44 pm]
[Tags|, , , ]

http://lj.rossia.org/users/anticompromat/2402510.html

Из новых поступлений в Публичную интернет-библиотеку Владимира Прибыловского "Антикомпромат" (адрес - http://www.anticompromat.org/;
гиперссылка в обход цензуры - http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.anticompromat.org/

28-02-2015 (15:52)
Бориса Немцова убил Путин
Юрий Фельштинский: Мы на финишной прямой
update: 28-02-2015 (15:52)

Об этом Путин рассказал нам сам вскоре после убийства. Путин сообщил, что убийство носит "заказной и провокационный характер". "Заказы" в России давно уже дает один человек – президент. Все остальные эти "заказы" безропотно выполняют. "Провокационный характер" убийство может носить, если твои враги организуют против тебя провокацию. Главный враг на сегодняшний день у Путина – Украина. Именно ее будут обвинять в "провокации" Путин и его помощники. Через украинскую девушку, находившуюся в момент убийства с Борисом Немцовым, нам искусно протянут ниточку в Киев и наверное покажут "украинцев", скорее всего мертвых, с украинскими паспортами в карманах, и объявят их убийцами-провокаторами.
А пока что следователи ФСБ проведут обыски и изъятия в квартире жертвы, конфискуют все документы и компьютеры. Получив полное представление об оппозиционной деятельности Бориса Немцова и его связях они начнут вызывать на допрос в рамках расследования преступления друзей и соратников-оппозиционеров Бориса Немцова, будут над ними глумиться и делать из них подозреваемых. Затем эти же следователи ФСБ через своих агентов вбросят в СМИ несколько лживых красочных версий убийства, которые будет мусолить российская желтая пресса, как если бы они имели отношение к действительности... И всё это будет делаться, как нам уже сообщили, "под личным контролем Путина". Вот в это мы верим.
Отвечает ли Гитлер за убийства евреев в Германии, совершавшиеся там после его прихода к власти? Безусловно, потому что своими речами и законами он подталкивал немцев к убийству своих соотечественников, оставляя затем эти преступления безнаказанными. Так и Путин, согласившийся в 2006 году принять в подарок на свой день рождения голову Анны Политковской, дал добро на казни своих врагов.
Я вчера прочитал в одной из заметок, что после убийства Бориса Немцова Россия очнулась в другой эпохе. Это неверно. У нас было уже много новых эпох. Мы просто не хотели этого видеть. После взрывов домов в России в 1999 году, начавшейся второй чеченской войны, убийства Щекочихина, Политковской, Литвиненко... мы тоже просыпались в другой эпохе. Затем было вторжение в Грузию, потом в Крым, теперь в восточную Украину... Сбитый малазийский лайнер... Всего и всех не перечислишь (простите, если кого забыл). Каждый раз это были другие эпохи, в которые входила Россия. И каждый раз магическим образом рейтинг Путина рос.
Я советую центру Левады провести новый опрос общественного мнения. Я уверен, что после убийства Бориса Немцова рейтинг Путина вырос – еще на один процент. До стопроцентной поддержки населения Путину осталось еще тринадцать очков, тринадцать новых эпох, в которые он стремительно ввергает весь мир, а заодно и Россию. Мы на финишной прямой. Включайте секундомер.

Юрий Фельштинский

http://www.kasparov.ru/material.php?id=54F1B90924799
LinkLeave a comment

план Малофеева опубликовала Новая Газета [Feb. 27th, 2015|12:36 pm]
[Tags|, , , ]

http://lj.rossia.org/users/anticompromat/2402300.html

Из новых поступлений в Публичную интернет-библиотеку Владимира Прибыловского "Антикомпромат" (адрес - http://www.anticompromat.org/;
гиперссылка в обход цензуры - http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.anticompromat.org/

В распоряжении «Новой» оказался документ, который, предположительно, в период между 4 и 12 февраля прошлого, 2014 года был «занесен» в администрацию президента.

Судя по информации, которой мы располагаем, а также согласно оценкам экспертов, которым мы эту аналитическую записку представили для анализа, в его подготовке, предположительно, мог принимать участие «православный бизнесмен» Константин Малофеев (см. справку в конце комментария редакции).



Впрочем, пресс-служба бизнесмена после анонса этого материала в эфире «Эха Москвы» категорически опровергла это предположение и заявила о намерении господина Малофеева обратиться в суд.



Документ, который мы публикуем, интересен тем, что на ранних стадиях украинского политического кризиса — то есть еще до бегства Януковича из Киева и прихода к власти «бандеровской хунты» — в нем подробно, шаг за шагом прописываются обоснование, а также политическая и пиар логистика вмешательства России в украинские дела и отрыва от Украины Крыма и восточных областей. И хотя реальный ход украинской драмы внес некоторые коррективы, в целом высокая степень совпадения этого проекта с последовавшими действиями российской власти бросается в глаза.



Текст печатается с небольшими сокращениями. Орфография и пунктуация оригинала в основном сохранены.



Фото: Евгений Фельдман / «Новая»




***



1. При оценке политической ситуации в Украине следует исходить из признания, во-первых, банкротства президента В. Януковича и его правящей «семьи», стремительно теряющей контроль над политическими процессами;



во-вторых, паралича центральной власти и отсутствия в стране внятного политического субъекта, с которым Российская Федерация могла бы вести переговоры; в-третьих, невысокой вероятности появления такого консенсусного субъекта после досрочных парламентских и президентских выборов, анонсированных В. Януковичем 4 февраля с.г.



Если в России олигархия уравновешивается мощным классом чиновничества, то в Украине госаппарат заведомо слабее олигополий; он, как и сфера публичной политики, подконтролен олигархам. Именно олигархи (Р. Ахметов, Д. Фирташ, И. Коломойский и пр.) управляют киевским политическим коммьюнити, включая Верховную Раду и системную оппозицию. Несистемная же оппозиция (так называемый Майдан) неподконтрольна лидерам системной оппозиции, здесь задают тон «полевые командиры» (в значительной своей части — футбольные фанаты и представители криминалитета), не пользующиеся электоральным влиянием и, по всей видимости, подконтрольные не столько олигархическим группировкам, но в значительной мере польским и британским спецслужбам. При этом, многие олигархические группы финансируют Майдан, чтобы «не класть яйца в одну корзину». <…>



Президент В.Янукович — человек невысоких морально-волевых качеств, он боится сдавать пост президента и одновременно готов «разменивать» силовиков на гарантии сохранения поста президента и неприкосновенности после оставления этого поста. Между тем части «Беркута», которые используются для подавления беспорядков в Киеве, сформированы в основном из уроженцев Крыма и восточных областей. По мнению местных наблюдателей, любые попытки преемника В. Януковича организовать репрессии против МВД и СБУ в качестве кары за подавление Майдана неизбежно натолкнутся на жесткую силовую реакцию. Тем более неоднозначна позиция украинской армии, которая, по словам сотрудника Минобороны Украины, «заперта в казармах, а офицеры сторожат склады с оружием, чтобы, не дай Бог, оно не попало в руки контрактников, которые в этом случае начнут стрелять друг в друга». <…>



Досрочные парламентские и президентские выборы могут стать поводом для нового витка митингово-штурмовой гражданской войны, углубления «восточно-западного» электорального раскола и в конечном счете ускорят дезинтеграцию Украины.



Ход и итоги мюнхенской конференции (очередная конференция по проблемам безопасности проходила в Мюнхене 31 января — 1 февраля 2014 г. — Ред.) дают достаточно оснований считать, что




Евросоюз и США допускают дезинтеграцию страны и даже не считают такое развитие событий экстраординарным. Концепция «поэлементного» поглощения крупного восточноевропейского государства Евросоюзом не только публично артикулируется рядом официальным спикеров ЕС, но находит сторонников в рядах украинской элиты




(здесь и далее выделено редакцией).



Примет ли Россия участие в этой геополитической интриге?




Читайте также:



Крым. Год спустя. Что мы знаем теперь. Добровольцы, прибывшие бортом RA76599. Тайные медали. Кто брал Крым. Ястребы и голуби. PR-сопровождение. Итоги




 



2. Российская политика в отношении Украины должна, наконец, стать прагматичной.



Во-первых, режим В. Януковича окончательно обанкротился. Его политическая, дипломатическая, финансовая, информационная поддержка Российской Федерацией уже не имеет никакого смысла.



Во-вторых, в условиях, когда спорадическая гражданская война в форме городской герильи так называемых «сторонников Майдана» против руководства ряда областей востока страны стала фактом, а дезинтеграция украинского государства по линии географического размежевания региональных альянсов «западные области плюс Киев» и «восточные области плюс Крым» сделалась частью политической повестки, — в этих условиях




Россия ни в коем случае не должна ограничивать свою политику в Украине только лишь попытками влиять на киевский политический расклад




и отношения системной оппозиции (А. Яценюк, В. Кличко, О. Тягныбок, П. Порошенко и пр.) с Еврокомиссией.



В-третьих, в условиях почти полного паралича центральной власти, неспособной даже под угрозой дефолта и отсутствия в НАК «Нафгогаз» средств для платежей за российский газ сформировать ответственное правительство,




Россия просто обязана вмешаться в геополитическую интригу Европейского сообщества, направленную против территориальной целостности Украины.




Прежде всего потому, что иначе наша страна рискует потерять не просто украинский рынок сбыта энергоносителей, но, что гораздо опаснее, даже косвенный контроль над газотранспортной системой Украины. Это поставит под удар позиции ОАО «Газпром» в Центральной и Южной Европе, нанеся огромный ущерб экономике нашей страны.



 



3. Конституция Украины в любом случае неспособна стать механизмом, с помощью которого можно было бы легитимным образом запустить интеграцию украинских восточных территорий и Крыма в государственно-правовое поле Российской Федерации.



Как гласит статья 71 Основного закона Украины, вопросы об изменении ее территории решаются исключительно всеукраинским референдумом. Между тем референдум, согласно статье 72 Конституции страны, провозглашается по народной инициативе по требованию не менее трех миллионов граждан Украины, имеющих право голоса, при условии, что подписи относительно назначения референдума собраны не менее чем в двух третях областей и не менее чем по сто тысяч подписей в каждой области.



Тем не менее, как ни парадоксально это звучит, для российско-украинского интеграционного процесса уже создана правовая основа-система российско-украинских еврорегионов, входящих в Ассоциацию европейских приграничных регионов (которая, в свою очередь, является коллективным членом Ассамблеи европейских регионов). Так, в еврорегион «Донбасс» входят Донецкая, Луганская, Ростовская и Воронежская области, в еврорегион «Слобожанщина» — Харьковская и Белгородская области, в еврорегион «Днепр» — Брянская и Черниговская области и пр.




Россия, пользуясь легитимными, с точки зрения Евросоюза, правовыми инструментами еврорегионов, должна добиться заключения договоров о приграничном и трансграничном сотрудничестве, а затем установить прямые государственно-договорные отношения с теми украинскими территориями, где налицо устойчивые пророссийские электоральные симпатии.




В первую очередь — с Республикой Крым, Харьковской, Луганской, Запорожской, Николаевской, Днепропетровской и в меньшей степени — Херсонской и Одесской областями. (Из этого перечня преднамеренно — и достаточно условно — выведены Сумская область и Донецкая область. Первая — ввиду весьма высокого электорального влияния в ней партии «Батькiвщина». Вторая — по причине тесных деловых и политических связей местной бизнес-элиты, возглавляемой Р. Ахметовым, с рядом представителей оппозиционного олигархического альянса, имеющих здесь свои масштабные интересы.)



Местные элиты как никогда ранее мотивированы на встречное движение новым интеграционным инициативам России. До кризиса восточноукраинские элиты предпочитали «слабый Киев» «сильной Москве», однако сейчас, под угрозой потери «всего», они не собираются безропотно дожидаться массированных зачисток (в том числе и по мотивам накопленного на них в центре «экономического» компромата), которые неизбежно будут предприняты центральной властью независимо от того, какие политические силы войдут в состав «нового киевского консенсуса» после ухода В. Януковича с поста президента Украины. В данных условиях они готовы поступиться своей «независимостью».



Текущие события в Киеве убедительно показывают, что время пребывания Януковича у власти может закончиться в любую минуту. Таким образом, времени на адекватную реакцию у России становится все меньше. Количество погибших в беспорядках в столице Украины прямо свидетельствует о неотвратимости гражданской войны и невозможности консенсуса, с сохранением за Януковичем поста президента. В этих условиях




представляется правильным сыграть на центробежных устремлениях различных регионов страны, с целью, в той или иной форме, инициировать присоединение ее восточных областей к России. Доминантными регионами для приложения усилий должны стать Крым и Харьковская область, в которых уже существуют достаточно сильные группы поддержки идеи максимальной интеграции с РФ.




 



4. Разумеется, Россия, взяв на себя поддержку Крыма и нескольких восточных территорий, будет вынуждена принять на себя весьма обременительные в ее теперешнем положении — бюджетные расходы.



Несомненно, это скажется на макроэкономической устойчивости и перспективах роста ее экономики. Однако с геополитической точки зрения выигрыш будет неоценимым: наша страна получит доступ к новым демографическим ресурсам, в ее распоряжении окажутся высококвалифицированные кадры промышленности и транспорта. Кроме того, она сможет рассчитывать на появление нового славянского миграционного потока, направленного с запада на восток — в противовес центральноазиатскому миграционному тренду. Промышленный потенциал Восточной Украины, в том числе военно-промышленный сектор, включенный в ВПК России, позволит успешнее и быстрее осуществить программу перевооружения ВС РФ.



Что не менее важно, конструктивное, «сглаживающее» участие России в процессе высоковероятной дезинтеграции украинского государства не только сможет придать новый импульс интеграционистским проектам Кремля, но также позволит нашей стране сохранить, как уже говорилось выше, контроль над газотранспортной системой Украины. А заодно существенным образом изменить геополитический расклад в Центральной и Восточной Европе, вернув здесь России одну из главных ролей.



 



5. Для запуска процесса «пророссийского дрейфа» Крыма и восточноукраинских территорий следует загодя создать события, способные придать этому процессу политическую легитимность и моральное оправдание;



а также выстроить PR-стратегию, которая акцентировала бы вынужденный, реактивный характер соответствующих действий России и пророссийски настроенных политических элит юга и востока Украины.



Последние события на Западной Украине (Львовская, Волынская, Ивано-Франковская области), в ходе которых оппозиция провозгласила их независимость от власти Киева, дают основание провозгласить собственный суверенитет и восточным регионам, с последующей их переориентацией на Российскую Федерацию.



 



6. Ответные акции в восточноукраинских регионах должны быть двухсоставные по структуре и сценарию:




Участники акций неповиновения должны требовать от Верховной Рады расширения формата конституционной реформы, обсуждаемой украинским парламентом, в том числе упрощения порядка организации всеукраинского референдума:




«Мы не можем быть заложниками Майдана. Унитарное государственное устройство Украины, позволяющее агрессивному националистическому меньшинству населения навязывать свой выбор всей стране, должно быть пересмотрено. Россия — федеративное государство, и там такое немыслимо. Укрепляя государственно-правовые связи с Россией, мы укрепим целостность украинского государства».



Первоначально демонстранты должны артикулировать своё нежелание быть «заложниками Майдана», его попыток узурпировать право других регионов и большей части населения страны на собственный цивилизационный и политический выбор, неприятие «идеологии гражданской войны и раскола страны», которую исповедуют политические представители западноукраинских элит.



Демонстранты, выступая под российскими флагами, не должны настаивать на изменении конституционного порядка. Им следует вменить решительное осуждение действий «западноукраинских сепаратистов, покушающихся с подачи своих заграничных хозяев на территориальную целостность страны», а также требования скорейшего развития «ассоциативных отношений восточных областей Украины с Российской Федерацией»: «Мы с Россией. Нет гражданской войне».




Лозунгами момента должны стать справедливое нежелание «поддерживать налоговыми отчислениями профашистские силы» Западной Украины и зависимое от них правительство, ориентирующееся на требования Европейского Союза, а не на нужды своих граждан.




Целесообразно последовательное выдвижение трех лозунгов, по мере развития вытекающих один из другого:



— Требование «федерализации» (или даже конфедерализации) в качестве гарантии для данных регионов от вмешательства прозападных и националистических сил в их внутренние дела;



— Независимое от Киева вступление восточных и юго-восточных областей на региональном уровне в Таможенный Союз, что обеспечит необходимые условия для нормальной работы и развития промышленности;



— Прямая суверенизация с последующим присоединением к России, как единственного гаранта устойчивого экономического развития и социальной стабильности.



Политическое движение за пророссийский выбор и ассоциативные отношения восточных и южных украинских территорий с Российской Федерацией, как нам представляется, также необходимо конституировать организационно, зарегистрировать в законном порядке. Для этого




необходимо подготовить условия для проведения в Крыму и Харьковской области (а далее и в других регионах) референдумов, ставящих вопрос о самоопределении и дальнейшей возможности присоединения к Российской Федерации.




Представляется важным организация неформального собрания руководителей или представителей восточных регионов Украины в Москве, где им, лицом обладающим достаточными полномочиями, была бы выражена поддержка и даны политические гарантии (пусть даже и устные). Такими представителями восточноукраинской элиты являются, например, Н. Добкин (мэр города Харькова), В. Константинов (председатель верховного совета Республики Крым), С. Аксенов (председатель партии «Русское единство»)…




Предельно важно, чтобы «мировая общественность» имела бы как можно меньше поводов усомниться в легитимности и честности этих референдумов.




Для этого представляется целесообразным, обеспечить процесс референдумов современными средствами верификации (веб-камеры и онлайн-трансляции). Предварительный план таких работ уже разработан и может быть реализован в двухнедельный срок.



 



7. Необходимо аранжировать эти события PR-кампанией в российской и украинской прессе.



В том числе — разработав и запустив в медиаротацию концептуальные документы, своего рода манифесты западноукраинского и восточноукраинского сепаратизма. В поддержку присоединения восточных областей Украины к России должны выступить широкие круги общественности в самой России (возможный лозунг «Путин 2.0 — даешь Переяславскую раду 2.0»).



 



От еврорегионов к включению в состав России. Комментарий редакции «Новой газеты»



У этой разработки есть несколько характерных особенностей.



1. Как мы уже отмечали, она создана до бегства Януковича и до прихода временной власти из числа «системной оппозиции». То есть еще до того момента, который в Москве был охарактеризован как «государственный переворот» и который стал главным оправданием ее последовавших действий.



2. В записке дается уничижительная оценка Януковича, который впоследствии долго будет в публичном пространстве представляться российской стороной как жертва переворота и единственный легитимный руководитель Украины.



3. Записка составлена в прагматическом — до цинизма — стиле. В ней нет никаких «духовно-исторических» оправданий российского вмешательства на Украине. Никаких рассуждений о «Новороссии», о защите русскоязычных, о «Русском мире» и грядущей «Русской весне». Только геополитика и холодная целесообразность.



4. Авторы документа озабочены приданием «легитимности» включению украинских территорий в «государственно-правовое поле» России. Они, в частности, считают, что для первого шага существует правовая основа — это смешанные российско-украинские еврорегионы (например, в еврорегион «Донбасс» входят Донецкая и Луганская, а также Ростовская и Воронежская области), которые входят в Ассоциацию европейских приграничных регионов. Авторы уверены, что, используя этот правовой инструмент, можно втянуть украинские регионы с «устойчивыми пророссийскими симпатиями» в прямые государственно-договорные отношения. А уж потом — «легитимные» референдумы о самоопределении.



5. В записке есть ряд грубых искажений действительности, которые должны были показать «реактивность», вынужденность российских действий (лидеры Майдана рекрутированы из футбольных фанатов и криминалитета, они подконтрольны польской и британской разведке; США и Евросоюз допускают дезинтеграцию Украины, Евросоюз затеял геополитическую интригу по расколу Украины, и тому подобное). Все эти аргументы впоследствии активно использовались российской пропагандой.



6. В записке также много аргументов геополитического и экономического свойства, которые должны были убедить руководство в необходимости немедленного вмешательства на Украине и укрепления таким образом российских позиций не только на Украине, но и в Центральной и Восточной Европе, сохранения контроля над газотранспортными сетями, проходящими через Украину, получения в свое распоряжение украинского ВПК, расположенного на востоке страны (для ускорения перевооружения), и даже замены «центральноазиатского» потока мигрантов на «славянский», «западный».



В целом можно заметить, что рекомендации авторов записки по поэтапному вмешательству России в украинские дела с конечной целью захвата ряда территорий Украины в основном были реализованы в практических действиях Москвы:




— организация в областях с пророссийскими настроениями акций неповиновения киевскому режиму;



— придание этому процессу «политической легитимности» и «морального оправдания»;



— выдвижение протестующими требований упрощения порядка проведения украинских референдумов;



— затем выдвижение требований «федерализации» или даже «конфедерализации»;



— требования независимого от Киева вступления Крыма и юго-восточных областей в Таможенный союз;



— проведение «легитимных» и «честных» референдумов о самоопределении и объединении с Россией;


— активное PR-сопровождение этих процессов в российских и украинских СМИ.




Существенная ошибка у авторов документа произошла с определением наиболее готовых к объединению с Россией регионов: они называют Крым и Харьковскую область, считая менее перспективной «империю Ахметова» — Донецкую область. Действительность внесла в эти расчеты свои коррективы. Но в целом схема была претворена в жизнь.



Андрей ЛИПСКИЙ,



редактор отдела политики

«Новой газеты»





Справка «Новой»





Фото: Сергей Авдуевский / ТАСС



Миллиардер Константин Малофеев — основатель и «управляющий партнер» инвестиционного фонда Marshall Capital Partners, крупнейший миноритарий «Ростелекома» (около 10% акций), член попечительского совета «Лиги безопасного интернета» (его считают инициатором создания черных списков сайтов), председатель правления Благотворительного фонда Святителя Василия Великого. А также




человек, известный своей активной поддержкой сепаратистов Крыма и востока Украины — идеями, деньгами и кадрами (в частности, Гиркин-Стрелков и Бородай — люди, работавшие в его структурах). Фактически Малофеев оказал Кремлю большую услугу: его пиарщики и «реконструкторы» раскрутили конфликт в Крыму и на Донбассе, передав эстафету добровольцам и «отпускникам» и избавив Россию, хотя бы формально, от статуса «стороны конфликта».




Но известен Малофеев не только этим. Он замешан в ряд скандалов, ставших предметом рассмотрения судебных органов и достоянием СМИ. Вот наиболее громкие. В конце 2012 г. — начале 2013 г. российские правоохранительные органы проводили обыски в доме Константина Малофеева и офисе Marshall Capital в связи с возбужденным Следственным департаментом МВД уголовным делом по ст. 159 ч. 4 (мошенничество) по факту хищения у банка ВТБ более $200 млн. ВТБ обвинял Малофеева в том, что тот не вернул кредит, предоставленный «Руссагропрому» для покупки в 2007 г. компании «Нутритек» (ее крупнейшим акционером в то время был Marshall). До этого в 2009 году VTB Capital plc уже подавал в Лондонский суд иск к Константину Малофееву как к экс-совладельцу «Нутритека», полагая, что стал жертвой мошенничества. В августе 2011 года Высокий суд Лондона решил заморозить активы Малофеева. Позже стороны заключили мировое соглашение. В итоге заявление ВТБ в МВД также было отозвано.



Накануне обысков Константина Малофеева решением Вяземского районного суда сняли с выборов депутатов Знаменского сельсовета в Смоленской области. С помощью этих выборов он собирался стать сенатором, но суд решил, что он подкупал избирателей.



http://www.novayagazeta.ru/politics/67389.html
Link5 comments|Leave a comment

ученые языковеды тоже вернулись [Feb. 22nd, 2015|06:47 am]
[Tags|, ]

Роман Арбитман на Радио "Свобода":

ВОПРОСЫ ЯЗЫКОЗНАНИЯ

Валерий Васильевич – глава администрации нашей области. Губернатор как губернатор, не хуже других. Родом из деревни. Раньше возглавлял совхоз, потом продвинулся по партийной линии. Степенный. Вальяжный. Когда бубнит свои речи по бумажке, мы не ждем от него сюрпризов. Дважды два – четыре, дорогие товарищи! (Аплодисменты) Квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов, дорогие товарищи! (Бурные аплодисменты, переходящие в овацию).

В последнее время, однако, наш местный глава все чаще нарушает традицию. Отрываясь от написанного текста, он начинает импровизировать. И тогда спичрайтеры нервно вздрагивают и судорожно ищут по карманам валидол. Недавно Валерий Васильевич вот так же отвлекся от заготовленной речи и радостно объявил на заседании областного правительства, что, мол, лично заглянул в словарь и не нашел ничего ужасного в слове "кризис". "Я напомню, что на русский язык оно переводится как "поворотный момент". И главное – в этот поворот вписаться", – сообщил губернатор подчиненным.

Зачем тратить силы на вершки, если можно сразу ревизовать корешки?

Что ж, Валерий Васильевич – не первый из руководителей, кто в наши дни озаботился вопросами языкознания. Видный депутат Госдумы потребовал, например, объявить вне закона не только американские доллары, но и даже само слово "доллар". Российский министр культуры поддержал идею запретить обсценную лексику в литературных произведениях и на экране. А Роскомнадзор опубликовал список слов, не рекомендованных к употреблению без сопутствующих негативных эпитетов (к "идолищу", условно говоря, надо непременно добавлять "поганое", к "хунте" – "фашистская" и т.п.)

Тем не менее отдадим должное поволжскому губернатору: даже на федеральном фоне его экспромт выглядит многообещающе. Сам того не ведая, простосердечный Валерий Васильевич додумался на нового тренда. В самом деле, зачем тратить силы на вершки, если можно сразу ревизовать корешки? Почему бы не использовать этимологию в интересах текущей политики? Ведь истоки современной лексики – совсем не страшные на вид. Не бойтесь инфляции, граждане дорогие: переводе на русский это безобидная припухлость. Не пугайтесь цензуры – термин восходит к латинскому censeo, то есть "оценивать" (нам же в школе всем ставили оценки). Что есть перлюстрация? Просмотр. Дефицит? Всего лишь нехватка. Пропаганда? Распространение. Регресс? Возвращение. Обскурантизм? Затемнение. Эмиграция? Переселение. И даже роковое слово "санкция" переводится как "постановление".

Заметим кстати, что в советскую эпоху двоемыслия подобные путешествия к истокам значений слов были вообще не нужны: все неудобные для начальства слова просто-напросто заметались, как мелкий мусор, под ковер. А уж если требовался официальный эквивалент – для прессы или деловых бумаг, – то обходились словами-увертками: за формулировкой "10 лет без права переписки" прятали слово "расстрел", евреев называли «безродными космополитами», а регулярные советские войска, вторгшиеся в Афганистан, оказывались "ограниченным контингентом".

Затем грянула перестройка, следом пришли сравнительно честные 90-е, когда были, наконец, легализованы и стали частью официальной лексики умные слова; от них не ждали панацеи и обходились с ними без лукавства. Но недолго музыка играла: в нулевые годы вместе с очередным витком новояза вернулись словесные бирюльки. Нынешний чиновник еще не может совсем отказаться от умных слов с латинскими и греческими корнями, но уже старается обкорнать их смысл и обезвредить его. Однако и эта лицемерная стадия российского недуга – не финал. Дальше – хуже. Судя по той скорости, с какой официальная лексика в России смыкается с дворовым (а то и уголовным) сленгом, нас вот-вот захлестнет новая мутная волна: еще год-два – и даже в сверхобтекаемые МИДовские коммюнике проникнут выражения типа "пасть порвем", "моргалы выколем", "волки позорные" и "шакалы паршивые". Какие времена, такие и песни. Уже нечего будет стесняться и нечему стыдиться. Вот тогда-то наверняка наступит настоящая языковая катастрофа, и не только, разумеется, языковая...

Хотя постойте-ка: в переводе с греческого "катастрофа" – это не обязательно "гибель"! Да-да! Среди множества значений этого слова есть, вообразите, и "поворот". Ну а во всякий поворот, по меткому наблюдению все того же Валерия Васильевича, мы уж как-нибудь впишемся. Дело-то знакомое, нам не привыкать. И не в такое еще, бывало, вписывались.

Роман Арбитман – саратовский писатель

Высказанные в рубрике "Право автора" мнения могут не отражать точку зрения редакции

http://www.svoboda.org/content/article/26854132.html

Link5 comments|Leave a comment

проект Сонина [Feb. 17th, 2015|11:54 am]
[Tags|]

Из новых поступлений в Публичную интернет-библиотеку Владимира Прибыловского "Антикомпромат" (адрес - http://www.anticompromat.org/;
гиперссылка в обход цензуры - http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.anticompromat.org/

Что можно изменить прямо сейчас
Отменить антисанкции, снизить военные расходы и уволить главных коррупционеров

Константин Сонин
Vedomosti.ru
17.02.2015
Эта публикация основана на статье «Смена вех» из газеты «Ведомости» от 17.02.2015, №27 (3773).

В феврале в заявлениях руководства страны зазвучали — применительно к экономической ситуации — нотки безнадежности. Проблемы вроде бы очевидны, но ни новых решений не предлагается, ни новых людей, которые могли бы взять на себя ответственность за происходящее в экономике, не видно. Эта безнадежность даже служит некоторым оправданием: экономические проблемы так велики, их природа настолько сложна, что можно продолжать жить, ничего не меняя. Потому что разве можно разом исправить отраслевые перекосы, которые складывались годами, и искоренить распространившуюся повсюду коррупцию?

Нельзя, конечно. Однако это не означает, что нельзя ничего поменять прямо сейчас. Есть немало мер, которые можно было бы предпринять быстро. Во-первых, немедленно отменить запрет на импорт продовольствия из Европы и США. Во-вторых, объявить о существенном сокращении военных расходов. В-третьих, уволить из правительства и администрации наиболее заметных коррупционеров.

Эти меры не решат никаких долгосрочных проблем. Серьезных реформ без смены политического руководства — президента, правительства, парламента — не бывает. Нет, я не призываю к досрочным выборам или, упаси боже, к революции. Но и разговоры про «структурные реформы» без обновления политического руководства — пустая болтовня. Теоретически это можно себе представить, но на практике такого не случается.

«Антисанкции», введенные в августе, уже нанесли большой ущерб российской экономике. Продовольственная инфляция за прошедшие полгода составила около 20% — вдвое больше, чем инфляция в целом. Самый сильный удар пришелся по бедной половине населения: как раз для этих семей траты на еду — важнейшая часть расходов. А что происходит, когда семья вынуждена из-за выросших цен тратить больше денег на еду? Не только еды становится меньше. На все остальное денег тоже становится меньше — среди прочего это снижает спрос на отечественную продукцию. Конечно, отмена антисанкций не поможет выходу экономики из кризиса. Однако она хотя бы улучшит качество жизни россиян и, главное, даст сигнал: руководству небезразлично то, что происходит в экономике.

Точно так же снижение военных и связанных с военным производством расходов — хотя бы на те же 10%, на которые снижены расходы других бюджетных статей, — послужит правильным сигналом. Нашей стране — ни прямо, ни косвенно — никто войной не угрожает. Ей грозит долгосрочная стагнация — и эта угроза куда более реальна, чем все связанное с «геополитикой». Нельзя забывать, что СССР развалился из-за экономических проблем, отчасти связанных с невыносимо большими расходами на оборону от вымышленных противников.

Наконец, никто не сомневается в том, что коррупция — естественная часть жизни в развивающейся экономике. Но у нас уровень коррупции в правительстве и администрации зашкалил за все мыслимые показатели. Допустим, материалов про фирмы чиновников и руководителей госкомпаний и их особняки — в том же блоге Алексея Навального — недостаточно для суда. Но их вполне достаточно для увольнения «в связи с утратой доверия». И опять-таки — хороший сигнал.

Автор — профессор факультета экономики НИУ «Высшая школа экономики»; мнение автора является его личной точкой зрения

http://www.vedomosti.ru/opinion/news/39488491/smena-veh?
==
LinkLeave a comment

Санкционные списки по состоянию на февраль 2015 [Feb. 17th, 2015|05:11 am]
[Tags|, , , ]

http://lj.rossia.org/users/anticompromat/2401322.html

Из новых поступлений в Публичную интернет-библиотеку Владимира Прибыловского "Антикомпромат" (адрес - http://www.anticompromat.org/;
гиперссылка в обход цензуры - http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.anticompromat.org/

В связи с событиями на Украине США, ЕС и Канада ввели санкции в отношении ряда российских политиков, предпринимателей и компаний. Санкционные списки неоднократно расширялись и дополнялись.
</div>

Санкционный список США



  • Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко

  • Спикер Госдумы Сергей Нарышкин

  • Вице-премьер РФ Дмитрий Козак

  • Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин

  • Глава администрации президента РФ Сергей Иванов

  • Первый заместитель главы администрации президента РФ Вячеслав Володин

  • Первый заместитель главы администрации президента РФ Алексей Громов

  • Помощник президента РФ Владислав Сурков

  • Помощник президента РФ Андрей Фурсенко

  • Советник президента РФ Сергей Глазьев

  • Управляющий делами президента РФ Владимир Кожин

  • Вице-спикер Совета Федерации Евгений Бушмин

  • Председатель конституционного комитета Совета Федерации Андрей Клишас

  • Председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров

  • Заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров

  • Член Совета Федерации Олег Пантелеев

  • Член Совета Федерации Николай Рыжков

  • Член Совета Федерации Александр Тотоонов

  • Член Совета Федерации от Крыма Сергей Цеков

  • Заместитель председателя Государственной Думы Сергей Железняк

  • Глава комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина

  • Глава комитета Государственной Думы по международным делам Алексей Пушков

  • Глава комитета Государственной Думы по делам СНГ Леонид Слуцкий

  • Депутат Государственной Думы, лидер "Справедливой России", Сергей Миронов

  • Начальник Главного разведывательного управления Игорь Сергун

  • Директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Виктор Иванов

  • Глава Федеральной службы охраны Евгений Муров

  • Глава "Роснефти" Игорь Сечин

  • Глава "РЖД" Владимир Якунин

  • Глава "Ростеха" Сергей Чемезов

  • Бизнесмен Аркадий Ротенберг

  • Бизнесмен Борис Ротенберг

  • Бизнесмен Геннадий Тимченко

  • Председатель совета директоров банка "Россия" Юрий Ковальчук

  • Постпред президента России в Крыму Олег Белавенцев

  • Премьер-министр Крыма Сергей Аксенов

  • Первый вице-премьер Крыма Рустам Темиргалиев

  • Спикер Верховного совета Республики Крым Владимир Константинов

  • Советник спикера госсовета Крыма Юрий Жеребцов

  • Бывший врио губернатора Севастополя Алексей Чалый

  • Председатель Центральной избирательной комиссии республики Крым Михаил Малышев

  • Председатель городской избирательной комиссии Севастополя Валерий Медведев

  • Экс-глава крымского управления Службы безопасности Украины Петр Зима

  • Помощник президента России Игорь Щеголев

  • Заместитель председателя Государственной Думы Сергей Неверов

  • Глава министерства по делам Крыма Олег Савельев

  • Прокурор Крыма Наталья Поклонская

  • Глава ДНР, председатель Совета Министров ДНР Александр Захарченко

  • Председатель парламента Новороссии Олег Царев

  • Первый вице-премьер ДНР Владимир Антюфеев.

  • Глава самопровозглашенной Луганской народной республики Игорь Плотницкий

  • Деятель ДНР, писатель-фантаст Федор Березин

  • Один из командиров ополчения ДНР Игорь Безлер

  • Лидер "Народного ополчения Донбасса" Павел Губарев

  • Председатель Республиканского собрания ЛНР Алексей Карякин

  • Министр в правительстве ДНР Александр Хряков

  • Лидер Союза казаков Области Войска Донского Николай Козицын

  • Один из лидеров ополчения ЛНР Алексей Мозговой

  • Замглавы МВД Крыма Дмитрий Неклюдов

  • Литератор, активист ДНР Мирослав Руденко

  • Депутат парламента Новороссии Петр Савченко

  • Предприниматель, управляющий партнер Marshall Capital Partners Константин Малофеев

  • Байкер, общественный деятель Александр Залдостанов ("Хирург")


Компании, против которых США ввели санкции



  • Volga Group, частная инвестиционная компания, основным акционером которой является предприниматель Геннадий Тимченко.

  • ООО "Авиа Групп", авиасервисная компания, дочернее предприятие Международного аэропорта Шереметьево. 74% акций "Авиа Групп" принадлежит Volga Group.

  • ООО "Авиа Групп Норд", авиасервисная компания, оказывающая услуги в сфере бизнес-авиации и работающая в аэропорту "Пулково-2". 70% акций "Авиа Групп Норд" принадлежит Volga Group.

  • ООО "Акваника" крупный российский производитель питьевой воды AQUANIKA и безалкогольных напитков. 100% акций компании принадлежит Volga Group.

  • ООО "Сахатранс", транспортная компания, в 2012 году проданная Volga Resources.

  • Группа "Стройтрансгаз", российская инжиниринговая и строительная компания, 96,27 % акций которой принадлежит STG Holdings Ltd. В свою очередь, около 63 % в STGH принадлежит Volga Group.

  • "Стройтрансгаз холдинг" (STG Holdings Ltd), акционер строительных компаний, входящих в группу "Стройтрансгаз".

  • ОАО Стройтрансгаз, компания по строительству энергетических объектов, принимала участие во всех крупнейших трубопроводных стройках в России.

  • ООО Стройтрансгаз, наряду с ГК "АРКС" и ГК "СК Мост", занимается строительством объектов транспортной инфраструктуры.

  • ООО Стройтрансгаз-M — компания по строительству площадных объектов нефтегазовой и нефтехимической отраслей в рамках группы СТГ.

  • Группа компаний СГМ — Стройгазмонтаж, международный диверсифицированный строительный холдинг.

  • СМП Банк, российский банк, входит в число 40 крупнейших в стране. Контрольным пакетом акций банка владеют братья Аркадий и Борис Ротенберги.

  • Инвесткапиталбанк, средний региональный банк. Основные направления деятельности — обслуживание малого и среднего предпринимательства, розничный бизнес. "Дочка" СМП Банка.

  • Банк "Россия", один из крупнейших российских банков, совладельцем которого является бизнесмен Юрий Ковальчук.

  • ООО "Инвестиционная компания Аброс", дочерняя компания Банка "Россия".

  • ЗАО "ЗЕСТ", лизинговая компания, входящая в банковскую группу "Россия".

  • ОАО "Собинбанк", универсальный коммерческий банк, с 2010 года его владельцем является Объединенный банк "Россия".

  • ООО "Трансойл", транспортная компания, специализирующаяся на железнодорожных перевозках нефти и нефтепродуктов.

  • Черноморнефтегаз, публичное акционерное общество, составная часть топливно-энергетического комплекса Украины, осуществляет бесперебойное снабжение природным газом потребителей Крыма.

  • ОАО Концерн ПВО "Алмаз-Антей", российский разработчик и производитель систем ПВО и ПРО.

  • ОАО "Научно-производственная корпорация Уралвагонзавод", разработчик и производитель военной техники.

  • ОАО ВПК "НПО Машиностроения", одна из ведущих российских ракетно-космических фирм.

  • Концерны госкорпорации "Ростеха": "Созвездие", производящий комплексы, системы и средства связи для ВС РФ; "Калашников", крупнейший российский производитель оружия; "Радиоэлектронные технологии", производящий авионику и средства радиоэлектронной борьбы; "НПО Базальт", производящий боеприпасы; "Конструкторское бюро приборостроения", разрабатывающее управляемое оружие.

  • ОАО НК "Роснефть", государственная нефтегазовая компания.

  • ОАО "Новатэк", российская газовая компания.

  • Нефтяной терминал Феодосии.

  • "Внешэкономбанк", российская государственная корпорация.

  • ОАО "Газпромбанк", один из крупнейших российских банков.

  • ОАО "Банк Москвы"

  • ОАО "Банк ВТБ"

  • ОАО "Россельхозбанк"

  • ОАО "Объединенная судостроительная корпорация"

  • "Азия Банк" ("Asia Bank")


Организации, в отношении которых были введены санкции



  • Народное ополчение Донбасса

  • Партия "Новороссия"

  • Общественная организация "Оплот"

  • Движение "Юго-Восток"

  • Молодежная автономная некоммерческая организация "Ночные волки"

  • Компания "Профактор" (Макеевка)

  • Marshall Capital Partners




Санкционный список Евросоюза



  • заместитель министра Анатолий Антонов

  • первый замминистра Аркадий Бахин

  • замначальника генштаба ВС РФ Андрей Картаполов

  • певец, депутат Госдумы Иосиф Кобзон

  • депутат Госдумы от КПРФ

  • Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко

  • Спикер Государственной Думы Сергей Нарышкин

  • Вице-премьер РФ Дмитрий Козак

  • Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин

  • Помощник президента РФ Владислав Сурков

  • Советник президента РФ Сергей Глазьев

  • Глава министерства по делам Крыма Олег Савельев

  • Вице-спикер Совета Федерации Евгений Бушмин

  • Председатель конституционного комитета Совета Федерации Андрей Клишас

  • Председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров

  • Глава комиссии Совета Федерации по мониторингу ситуации на Украине Владимир Джабаров

  • Член Совета Федерации от Крыма Ольга Коватиди

  • Член Совета Федерации Олег Пантелеев

  • Член Совета Федерации Николай Рыжков

  • Член Совета Федерации Александр Тотоонов

  • Заместитель председателя Государственной Думы Сергей Железняк

  • Заместитель председателя Государственной Думы Сергей Неверов

  • Заместитель председателя Государственной Думы Людмила Швецова

  • Глава комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина

  • Глава комитета Государственной Думы по делам СНГ Леонид Слуцкий

  • Депутат Государственной Думы, лидер "Справедливой России" Сергей Миронов

  • Генеральный директор международного информационного агентства "Россия Сегодня" Дмитрий Киселев

  • Начальник генштаба Вооруженных сил России Валерий Герасимов

  • Начальник Главного разведывательного управления Игорь Сергун

  • Командующий войсками Южного военного округа генерал-полковник Александр Галкин

  • Заместитель начальника Южного военного округа генерал-лейтенант Игорь Турченюк

  • Командующий войсками Западного военного округа Анатолий Сидоров

  • Командующий Черноморским флотом Александр Витко

  • Первый заместитель командующего Черноморским флотом контр-адмирал Александр Носатов

  • Заместитель командующего Черноморским флотом контр-адмирал Валерий Куликов

  • Постпред президента России в Крыму Олег Белавенцев

  • Премьер-министр Крыма Сергей Аксенов

  • Первый вице-премьер Крыма Рустам Темиргалиев

  • Спикер Верховного совета Республики Крым Владимир Константинов

  • Вице-спикер Верховного совета Крыма Сергей Цеков

  • Советник спикера госсовета Крыма Юрий Жеребцов

  • Врио губернатора Севастополя Сергей Меняйло

  • Бывший врио губернатора Севастополя Алексей Чалый

  • Глава крымской Службы безопасности Петр Зима

  • Бывший командующий ВМС Украины контр-адмирал Денис Березовский

  • Председатель Центральной избирательной комиссии республики Крым Михаил Малышев

  • Председатель городской избирательной комиссии Севастополя Валерий Медведев

  • Первый заместитель главы администрации президента Вячеслав Володин

  • Командующий ВДВ Владимир Шаманов

  • Глава комитета Государственной Думы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин

  • Прокурор Крыма Наталья Поклонская

  • Прокурор Севастополя Игорь Шевченко

  • Исполняющий обязанности начальника Федеральной миграционной службы России по республике Крым Петр Ярош

  • Исполняющий обязанности начальника миграционной службы Севастополя Олег Козюра

  • Директор ФСБ РФ и председатель Совета руководителей органов безопасности и спецслужб стран СНГ Александр Бортников

  • Директор Службы внешней разведки РФ Михаил Фрадков

  • Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев

  • Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров

  • Заместитель секретаря Совета безопасности РФ Рашид Нургалиев

  • Постоянный член Совета безопасности РФ Борис Грызлов

  • Руководитель 5-го управления ФСБ Сергей Беседа

  • Депутат Государственной Думы от фракции ЛДПР Михаил Дегтярев

  • Губернатор Краснодарского края Александр Ткачев

  • Первый заместитель Руководителя Администрации Президента Алексей Громов

  • Бизнесмен Аркадий Ротенберг

  • Акционер банка "Россия" Юрий Ковальчук

  • Бизнесмен Константин Малофеев

  • Акционер банка "Россия" Николай Шамалов

  • Глава МВД Крыма Сергей Абисов

  • Зампредседателя Госдумы Владимир Жириновский

  • Депутат Госдумы Светлана Журова

  • Депутат Николай Левичев

  • Постоянный представитель Республики Крым при президенте РФ Георгий Мурадов

  • Вице-премьер Крыма Михаил Шеремет

  • Вице-спикер СФ Юрий Воробьев

  • Вице-спикер Госдумы Владимир Васильев

  • Депутат Госдумы Виктор Водолацкий

  • Заместитель главы комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников

  • Депутат Госдумы Владимир Никитин

  • Депутат Госдумы Олег Владимирович Лебедев

  • Заместитель председателя ЦК КПРФ Иван Мельников

  • Вице-спикер ГД от ЛДПР Игорь Лебедев

  • Командир 76-й гвардейской десантно-штурмовой дивизии Алексей Наумец

  • Гендиректор "Ростеха" Сергей Чемезов

  • Член комитета по международным делам Госдумы Александр Бабаков






Компании, против которых ЕС ввел санкции



  • Черноморнефтегаз, публичное акционерное общество, составная часть топливно-энергетического комплекса Украины, осуществляет бесперебойное снабжение природным газом потребителей Крыма.

  • Компания "Феодосия".

  • ГСК "Керченская паромная переправа".

  • ГП "Севастопольский морской торговый порт".

  • ГП "Керченский морской торговый порт".

  • Крымское ГАП "Универсал-Авиа", ведущее предприятие по эксплуатации вертолетной техники на Украине.

  • Санаторий "Нижняя Ореанда".

  • ГП "Азовский ликероводочный завод".

  • Государственный концерн НПАО "Массандра".

  • ГП Агрофирма "Магарач".

  • ГП ЗШВ "Новый свет".

  • ОАО "Концерн ПВО "Алмаз — Антей"

  • ООО "Добролет"

  • Российский национальный коммерческий банк (ОАО)

  • Объединённая промышленная корпорация "Оборонпром"

  • Российская авиастроительная компания ОАК

  • Копрорация "Уралвагонзавод"

  • Нефтегазовая компания "Роснефть"

  • "Транснефть"

  • "Газпром нефть"





Санкционный список Канады



  • Помощник президента РФ Владислав Сурков

  • Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко

  • Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин

  • Вице-премьер РФ Дмитрий Козак

  • Первый заместитель главы администрации президента Вячеслав Володин

  • Член комитета Государственной Думы по международным делам, председатель думской комиссии по правовому обеспечению развития организаций оборонно-промышленного комплекса РФ Александр Бабаков

  • Глава комитета Государственной Думы по международным делам Алексей Пушков

  • Председатель партии ЛДПР, депутат Государственной Думы Владимир Жириновский

  • Глава Федеральной службы охраны Евгений Муров

  • Советник президента РФ Сергей Глазьев

  • Председатель конституционного комитета Совета Федерации Андрей Клишас

  • Глава комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина

  • Глава комитета Государственной Думы по делам СНГ Леонид Слуцкий

  • Премьер-министр Крыма Сергей Аксенов

  • Председатель Верховного совета республики Владимир Константинов

  • Начальник генштаба Вооруженных сил России Валерий Герасимов

  • Врио губернатора Севастополя Сергей Меняйло

  • Заместитель председателя Государственной Думы Сергей Неверов

  • Заместитель председателя Государственной Думы Людмила Швецова

  • Министр РФ по делам Крыма Олег Савельев

  • 1-й член Совета Федерации Федерального собрания РФ от исполнительной власти Республики Крым Ольга Коватиди

  • Постпред президента России в Крыму Олег Белавенцев

  • Бизнесмен Аркадий Ротенберг

  • Бизнесмен Борис Ротенберг 

  • Директор ФСБ Александр Бортников

  • Директор СВР Михаил Фрадков

  • Член Совета безопасности РФ Борис Грызлов

  • Секретарь Совбеза Николай Патрушев

  • Руководитель 5-го управления ФСБ Сергей Беседа

  • Руководитель погранслужбы ФСБ РФ Владимир Кулишов

  • Заместитель секретаря Совета безопасности России Рашид Нургалиев

  • Депутат Госдумы Михаил Дегтярев

  • Губернатор Краснодарского края Александр Ткачев

  • Глава Чечни Рамзан Кадыров

  • Помощник президента и экс-глава Минкомсвязи Игорь Щеголев

  • Российский бизнесмен Константин Малофеев

  • Акционер банка "Россия" Николай Шамалов

  • Заместитель министра обороны РФ Юрий Садовенко

  • Заместитель министра обороны РФ Дмитрий Булгаков

  • Первый заместитель генштаба ВС РФ Николай Богдановский

  • Главнокомандующий сухопутными войсками РФ Олег Салюков




Компании, против которых Канада ввела санкции



  • Инвесткапиталбанк, средний региональный банк. Основные направления деятельности — обслуживание малого и среднего предпринимательства, розничный бизнес. "Дочка" СМП Банка.

  • ОАО "Собинбанк", универсальный коммерческий банк, с 2010 года его владельцем является Объединенный банк "Россия".

  • СМП Банк, российский банк, входит в число 40 крупнейших в стране. Контрольным пакетом акций банка владеют братья Аркадий и Борис Ротенберги.

  • Volga Group, частная инвестиционная компания, основным акционером которой является предприниматель Геннадий Тимченко.

  • ООО "Акваника" крупный российский производитель питьевой воды AQUANIKA и безалкогольных напитков. 100% акций компании принадлежит Volga Group.

  • ООО "Авиа Групп", авиасервисная компания, дочернее предприятие Международного аэропорта Шереметьево. 74% акций "Авиа Групп" принадлежит Volga Group.

  • ООО "Авиа Групп Норд", авиасервисная компания, оказывающая услуги в сфере бизнес-авиации и работающая в аэропорту "Пулково-2". 70% акций "Авиа Групп Норд" принадлежит Volga Group.

  • ЗАО "ЗЕСТ", лизинговая компания, входящая в банковскую группу "Россия".

  • ООО "Инвестиционная компания Аброс", дочерняя компания Банка "Россия".

  • ООО "Сахатранс", транспортная компания, в 2012 году проданная Volga Resources.

  • Группа компаний СГМ — Стройгазмонтаж, международный диверсифицированный строительный холдинг.

  • "Стройтрансгаз холдинг" (STG Holdings Ltd), акционер строительных компаний, входящих в группу "Стройтрансгаз".



  • "Внешэкономбанк", российская государственная корпорация.

  • ОАО "Газпромбанк", один из крупнейших российских банков.

  • ОАО "Новатэк", российская газовая компания.

  • ОАО Концерн ПВО "Алмаз-Антей", российский разработчик и производитель систем ПВО и ПРО.

  • ОАО ВПК "НПО Машиностроения", одна из ведущих российских ракетно-космических фирм.

  • Концерны госкорпорации "Ростеха": "Созвездие", производящий комплексы, системы и средства связи для ВС РФ; "Калашников", крупнейший российский производитель оружия; "Радиоэлектронные технологии", производящий авионкику и средства радиоэлектронной борьбы; "НПО Базальт", производящий боеприпасы; "Конструкторское бюро приборостроения", разрабатывающее управляемое оружие.

  • ООО "Экспобанк".

  • ЗАО "Коммерческий банк "Росэнергобанк".

  • Керченский торговый порт.

  • Керченская паромная переправа.

  • Винодельческий комбинат "Массандра".

  • Винный завод "Новый Свет".

  • Коммерческий порт Севастополя.

  • Национальный институт винограда и вина "Магарач".

  • Авиакомпания "Универсал-Авиа".

  • ОАО "Cбербанк России", один из крупнейших банков России.

  • "Исследовательско-производственный центр в Долгопрудном"

  • ОАО "Машиностроительный завод имени М.И. Калинина" (МЗиК),входящий в ОАО "Концерн ПВО "Алмаз-Антей".

  • ОАО "Мытищинский машиностроительный завод", одно из ведущих предприятий России, работающих в области транспортного машиностроения.

  • ОАО "Научно-исследовательский институт приборостроения имени В. В. Тихомирова" (НИИП), головное российское научно-исследовательское предприятие по разработке систем управления вооружением самолётов-истребителей и мобильных зенитных ракетных комплексов.

  • ОАО "Морской научно-исследовательский институт радиоэлектроники "Альтаир" (ОАО "МНИИРЭ "Альтаир"), предприятие-разработчик зенитных ракетных комплексов и РЛС морского базирования для кораблей отечественного ВМФ и иностранных заказчиков.



17 марта 2014 года США, не согласные с действиями России в ходе украинского кризиса, ввели санкции в отношении высокопоставленных российских политиков. Ограничения предполагают, в частности, запрет на въезд на территорию США и блокировку активов и собственности. В список попали 11 человек, в том числе спикер СФ Валентина Матвиенко, вице-премьер Дмитрий Рогозин, помощник президента РФ Владислав Сурков, советник главы государства Сергей Глазьев, депутаты Госдумы Елена Мизулина и Леонид Слуцкий, сенатор Андрей Клишас. Также США ввели санкции против премьера Крыма Сергея Аксенова и председателя парламента Крыма Владимира Константинова.


В этот же день министры иностранных дел стран Евросоюза договорились о введении санкций в отношении российских и украинских официальных лиц, которых они считают виновными в "подрыве территориальной целостности Украины". Санкции будут действовать в течение шести месяцев. Список официальных лиц, в отношении которых ЕС ввел санкции, включил депутатов Государственной Думы Леонида Слуцкого, Сергея Миронова, Сергея Железняка, сенаторов Андрея Клишаса, Виктора Озерова, Николая Рыжкова, Владимира Джабарова, Евгения Бушмина, Александра Тотоонова, Олега Пантелеева, командующих южным и западным военными округами генерал-полковника Александра Галкина и генерал-полковника Анатолия Сидорова, а также командующего Черноморским флотом вице-адмирала Александра Витко. Санкции были введены также в отношении премьер-министра Крыма Сергея Аксенова, первого вице-премьера республики Рустама Темиргалиева, спикера Верховного совета Крыма Владимира Константинова, вице-спикера Верховного совета Крыма Сергея Цекова, советника спикера госсовета Крыма Юрия Жеребцова, мэра Севастополя Алексея Чалого, главы крымской Службы безопасности Петра Зимы и бывшего командующего ВМС Украины контр-адмирала Дениса Березовского. Всего в списке 21 человек.


18 марта власти Канады ввели новые экономические санкции и визовые ограничения для 10 высокопоставленных представителей России и Крыма.В список вошли вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин, премьер Крыма Сергей Аксенов,советник президента РФ Сергей Глазьев, помощник главы государства Владислав Сурков, спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко и сенатор Андрей Клишас, а также депутаты Елена Мизулина и Леонид Слуцкий и председатель Верховного совета Республики Крым Владимир Константинов.


20 марта американский список был дополнен фамилиями еще 19 российских чиновников, парламентариев и бизнесменов. В список вошли помощник президента РФ Андрей Фурсенко, глава администрации президента Сергей Иванов и его первый заместитель Алексей Громов, лидер партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов, спикер Госдумы Сергей Нарышкин, начальник ГРУ Игорь Сергун, глава ОАО РЖД Владимир Якунин и директор ФСКН Виктор Иванов. Санкции также были введены в отношении зампреда Государственной Думы Сергея Железняка и управляющего делами президента Владимира Кожина, предпринимателей Юрия Ковальчука, Аркадия и Бориса Ротенберга и Геннадия Тимченко. Кроме этого, в список вошли члены Совета Федерации Евгений Бушмин, Владимир Джабаров, Виктор Озеров, Олег Пантелеев, Николай Рыжков и Александр Тотоонов. Также санкции введены против банка ОАО АБ "Россия". Включение российских бизнесменов в санкционный список Минфин США объяснил тем, что все они являются лицами, приближенными к президенту России.


21 марта лидеры ЕС приняли решение перейти на второй уровень санкций против России "ввиду тяжести ситуации на Украине". В расширенный список вошли еще 12 граждан России и Украины, в том числе вице-премьер Дмитрий Рогозин, советник президента РФ Сергей Глазьев, председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко. Кроме того, в списке фигурируют спикер Государственной Думы Сергей Нарышкин, депутат Елена Мизулина, помощник президента РФ Владислав Сурков и генеральный директор международного информационного агентства "Россия сегодня" Дмитрий Киселев. Также в список вошли первый заместитель командующего Черноморским флотом контр-адмирал Александр Носатов, заместитель командующего Черноморским флотом контр-адмирал Валерий Куликов, глава ЦИК Крыма Михаил Малышев, глава избиркома Севастополя Валерий Медведев, заместитель начальника Южного военного округа генерал-лейтенант Игорь Турченюк.


29 марта в санкционный список Канады вошли депутаты Госдумы Владимир Жириновский и Алексей Пушков,первый замглавы администрации Кремля Вячеслав Володин, вице-премьер РФ Дмитрий Козак, член комитета по международным делам Госдумы Александр Бабаков, полпред президента РФ в Крымском федеральном округе Олег Белавенцев, глава ФСО Евгений Муров, а также братья Ротенберги. В списке компаний оказались Экспобанк и Росэнергобанк.


11 апреля США ввели санкции в отношении крымской компании "Черноморнефтегаз" и крымских чиновников. Санкциям подверглись: мэр Севастополя Алексей Чалый, первый вице-премьер Крыма Рустам Темиргалиев, главы крымского и севастопольского избиркомов Михаил Малышев и Валерий Медведев, советник спикера госсовета Крыма Юрий Жеребцов, экс-глава крымского управления Службы безопасности Украины Петр Зима и член российского Совета Федерации от Крыма Сергей Цеков.


28 апреля власти США вновь расширили санкционный список, включив в него еще семь граждан РФ и 17 компаний. Пресс-секретарь Белого дома Джей Карни объяснил это тем, что Россия "не сделала ничего, чтобы соблюсти женевские обязательства". Также Карни обвинил Москву в причастности к насилию на востоке Украины. Санкции затронули вице-премьера РФ Дмитрия Козака, главу Роснефти Игоря Сечина, первого замглавы администрации Кремля Вячеслава Володина. В список также вошли полпред президента в КФО Олег Белавенцев, глава ФСО Евгений Муров, глава "Ростеха"Сергей Чемезов и глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков.


4 мая премьер-министр Канады заявил что, санкции вводятся против 16 российских "субъектов" и распространяются на следующие российские банки и юридические лица: ИнвестКапиталБанк, Собинбанк, банк "Северный морской путь", компании "Акваника", ООО "Авиа Групп", ООО "Авиа Групп Норд", ЗАО "ЗЕСТ", ООО "Сахатранс", ООО "Стройгазмонтаж", ООО "Инвестиционная компания Аброс", группу "Волга", компанию "Стройтрансгаз холдинг" и ее четыре дочерних предприятия.


В этот же день решение о расширении санкционного списка принял Евросоюз, а 29 апреля были опубликованы имена попавших в список. ЕС расширил санкционный список еще на 15 человек, среди них вице-премьер Дмитрий Козак, начальник генштаба ВС РФ Валерий Герасимов и начальник ГРУ Игорь Сергун. В список также включены постпред президента России в Крыму Олег Белавенцев, глава министерства по делам Крыма Олег Савельев, вице-спикеры Госдумы Людмила Швецова и Сергей Неверов, врио губернатора Севастополя Сергей Меняйло, сенатор в nbsp;Совфеде от Крыма и Севастополя Ольга Коватиди. В список вошли также граждане Украины: представитель ополченцев Луганска Герман Прокопьев, народный губернатор Луганской области Валерий Болотов, одни из лидеров так называемой Донецкой народной республики Андрей Пургин и Денис Пушилин, замруководителя народного ополчения Донбасса Сергей Цыплаков, руководитель народКопрорация ной обороны Донбасса в Славянске Игорь Стрелков. Очередное расширение списка санкций в Евросоюзе объяснили действиями России, "подрывающими территориальную целостность Украины, ее суверенитет и независимость".


12 мая Совет ЕС по иностранным делам включил еще 13 человек в список санкций ЕС против лиц, виновных, по его мнению, в дестабилизации ситуации на Украине. В список вошли первый замглавы администрации Кремля Вячеслав Володин, командующий ВДВ генерал-полковник России Владимир Шаманов и глава комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин. Кроме этого в санкционный список попали прокурор Крыма Наталья Поклонская, прокурор Севастополя Игорь Шевченко, и.о. начальника Федеральной миграционной службы России по Республике Крым Петр Ярош, и.о. начальника миграционной службы Севастополя Олег Козюра. ЕС также решил заморозить активы двух компаний из Севастополя и Крыма — "Феодосия" и "Черноморнефтегаз".


13 мая власти Канады объявили о введении дополнительных санкций в отношении шести граждан России. В список санкций с российской стороны вошли: начальник российского генштаба Валерий Герасимов, командующий вооруженными силами самопровозглашенной Донецкой народной республики Игорь Гиркин (Стрелков), исполняющий обязанности губернатора Севастополя Сергей Меняйло, вице-спикеры Госдумы Сергей Неверов и Людмила Швецова, российский министр по делам Крыма Олег Савельев, 1-й член Совета Федерации Федерального собрания РФ от исполнительной власти Республики Крым Ольга Коватиди.


21 июня Канада ввела дополнительные экономические санкции и запрет на въезд на территорию страны для 11 граждан РФ.


16 июля Вашингтон синхронизировал свой санкционный список с европейским. США наложили визовые и финансовые ограничения на вице-спикера российской Госдумы Сергея Неверова, федерального министра по делам Крыма Олега Савельева, а также премьера самопровозглашенной Донецкой республики Александра Бородая, ранее подпавших под санкции Евросоюза. Кроме того, санкции США распространились на Донецкую и Луганскую республики целиком и на помощника президента России Игоря Щеголева.


Американские власти также ввели санкции в отношении ряда российских оборонных и сырьевых компаний. В санкционный список попали концерн "Алмаз-Антей", Уралвагонзавод, НПО Машиностроения и несколько структур "Ростеха": концерны "Калашников" (бывший "Ижмаш"), "Созвездие", "Радиоэлектронные технологии" (КРЭТ), "Базальт" и Конструкторское бюро приборостроения. Под санкциями оказались крупнейшая российская нефтекомпания "Роснефть" и крупнейший в России независимый производитель газа "Новатэк", нефтяной терминал Феодосии, а также российский банк развития "Внешэкономбанк" и один из крупнейших в стране коммерческих банков "Газпромбанк". Санкции в отношении российских банков предполагают не заморозку активов, а запрет получать американские кредиты более чем на 90 дней.


Европейские лидеры на своем саммите 16 июля ограничились тем, что договорились расширить критерии санкций и только к концу июля составить список компаний и лиц, в том числе российских, которые попадут под точечные ограничительные меры Евросоюза.


25 июля Канада вслед за США включила в свой санкционный список ряд российских оборонных и сырьевых компаний и банков. Под санкции подпали, в частности, "Газпромбанк", "Внешэкономбанк" и второй по величине производитель газа в России "Новатэк". Канадский премьер объяснил, что санкции предполагают прекращение кредитования энергетических компаний и финансовых учреждений, которые попали в черный список.


26 июля в санкционный список ЕС были добавлены 15 имен и 18 юридических лиц. Среди них: директор ФСБ Александр Бортников, директор Службы внешней разведки России Михаил Фрадков, секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев, глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров,заместитель секретаря Совета безопасности России Рашид Нургалиев, член Совбеза Борис Грызлов, сотрудник ФСБ Сергей Беседа и депутат Госдумы Михаил Дегтярев. Среди компании: "Керченская паромная переправа", "Севастопольский морской торговый порт", "Керченский морской торговый порт", госпредприятие "Универсал-Авиа", санаторий "Нижняя Ореанда", "Азовский ликероводочный завод", национальное производственно-аграрное объединение "Массандра", агрофирма "Магарач" и завод шампанских вин "Новый свет".


29 июля Евросоюз официально подтвердил, что согласовал пакет мер с экономическими санкциями против России, которые вступят в силу 1 августа. ЕС также подтвердил включение в санкционный список по Украине 8 человек и 3 юрлиц, их имена и названия были обнародованы в среду, 30 июля. Среди них первый замглавы администрации президента России Алексей Громов, четыре российских бизнесмена, глава МВД Крыма, а также два представителя самопровозглашенных на востоке Украины "народных республик".


29 июля Минфин США объявил о введении санкций против Банка Москвы, ВТБ и Россельхозбанка, а также Объединенной судостроительной корпорации РФ.


6 августа Канада расширила санкционный список в отношении России, включив в него 19 граждан России и Украины, а также пять российских банков. Среди российских банков, попавших в список: Банк Москвы, Россельхозбанк, Российский национальный коммерческий банк и банк ВТБ. Под действие канадских санкций попал ряд российских силовиков, в частности директор ФСБ Александр Бортников, директор СВР Михаил Фрадков, член Совета безопасности РФ Борис Грызлов, секретарь Совбеза Николай Патрушев, руко

LinkLeave a comment

200 миллиардов долларов - Браудер сосчитал деьги Путина [Feb. 17th, 2015|02:46 am]
[Tags|, , , ]

http://lj.rossia.org/users/anticompromat/2401167.html

Из новых поступлений в Публичную интернет-библиотеку Владимира Прибыловского "Антикомпромат" (адрес - http://www.anticompromat.org/;
гиперссылка в обход цензуры - http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.anticompromat.org/

«Я считаю, что оно (состояние Путина) составляет $200 млрд. После 14 лет у власти и (учитывая) суммы, которые произвела страна, и суммы, которые не были потрачены на школы, дороги, больницы и так далее, все эти деньги — в собственности, хранятся на счетах в швейцарских банках, в акциях, хедж-фондах, управляемых Путиным и его дружками», — заявил Браудер. По его словам, некоторые люди, включая его самого, считают президента России «самым богатым человеком в мире или одним из богатейших людей в мире, с состоянием в сотни миллиардов долларов, украденных у России».</p>

Интервью было приурочено к выходу мемуаров Браудера «Красный бюллетень: правдивая история больших денег, убийства и борьбы человека за справедливость» (Red Notice: A True Story of High Finance, Murder, and One Man's Fight for Justice). CNN называет Браудера некогда крупнейшим иностранным инвестором в России и бывшим сторонником Путина.


Сам глава Hermitage Capital назвал себя «акционером-активистом». По его словам, он начинал инвестировать в Россию, покупая акции российских компаний, но затем обнаружил, что «олигархи и правительственные чиновники крадут у этих компаний всю прибыль». «Я подумал, что единственным способом, с помощью которого я смогу делать нравственный и прибыльный бизнес, будет попытка остановить это. По сути, мы изучили, как они совершали кражу, а затем поделились этим с международными СМИ. И около четырех лет огласка и обличение российских компаний действительно работали, потому что мои интересы совпадали с (интересами) Путина», — рассказал британец. 


«Он боролся с теми же ребятами, что и я. Олигархи похищали у него власть, и они похищали деньги у нас. И каждый раз, когда я публично устраивал скандал, Путин вмешивался и исправлял все. И так мои доходы росли. Прибыли компаний росли. И я чувствовал себя лучшим парнем в мире, потому что я зарабатывал деньги и творил добро одновременно», — продолжил он.


Ситуация начала меняться, когда президент России «заключил сделку с олигархами», предположил журналист CNN Фарид Закариа. Браудер в ответ заметил: «Он арестовал богатейшего олигарха страны, а затем сказал остальным ребятам: «Если вы не хотите быть арестованными, то должны делиться деньгами <...> со мной».


«Так он стал бизнес-партнером, и затем весь мой активизм стал очень неудобным. В тот момент я шел не против его врагов, я шел против его собственных финансовых интересов», — сказал Билл Браудер. По его словам, вскоре после этого, в ноябре 2005 года, его задержали по прилете в аэропорт Шереметьево и отказали во въезде в Россию.


«Чего я тогда не понимал и что стало абсолютно ясным и очевидным для меня сейчас, исходя из моего опыта, так это то, что Путин не был выше всего этого, Путин был тесно вовлечен во все это, и не то чтобы он сдерживал олигархов — он был крупнейшим олигархом», — сказал Браудер.


Владимир Путин на большой пресс-конференции в декабре 2014 года заявил, что не знает собственной зарплаты. «Как бы так вот приносят (деньги), я их складываю и на счет отправляю», — говорил он. Согласно обнародованной в апреле декларации, за 2013 год Путин заработал 3,673 млн рублей — почти на 2 млн рублей меньше, чем в 2012 году. «Это связано с тем, что в 2012 году он получал компенсацию за неиспользованный отпуск, а в 2013 году ее не было», — объяснял пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. В собственности президента России, согласно декларации, находится земельный участок площадью 1500 кв. м, квартира 77 кв. м и гараж 18 кв. м, автомобили ГАЗ М-21, ГАЗ М-21-Р, «Нива» и прицеп «Скиф». 



http://www.forbes.ru/news/280367-bill-brauder-otsenil-sostoyanie-putina-v-200-mlrd

LinkLeave a comment

Список Эрве Фальчини [Feb. 9th, 2015|05:53 pm]
[Tags|, ]

http://lj.rossia.org/users/anticompromat/2400872.html


Из новых поступлений в Публичную интернет-библиотеку Владимира Прибыловского "Антикомпромат" (адрес - http://www.anticompromat.org/;
гиперссылка в обход цензуры - http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.anticompromat.org/)

Информацию о клиентах швейцарского банка группы HSBC примерно из 200 стран французская газета Le Monde и Международный консорциум журналистов-расследователей (ICIJ) получили от источников в правительственных кругах Франции. Эти клиенты открывали счета в 1990-2007 гг. и держали на них более $100 млрд. В госструктуры данные попали лет восемь назад — их похитил и передал властям Германии за вознаграждение в 2,5 млн евро бывший сотрудник IT-отдела банка Эрве Фальчиани. Несмотря на протесты Швейцарии, сначала немецкие правоохранители, а затем прокуроры Франции и Бельгии заинтересовались попавшими в списки гражданами своих стран, заподозрив некоторых из них в уклонении от налогов.

«Ведомости», участвуя в совместном проекте с ICIJ и Le Monde, проанализировали российскую часть списка, состоящую более чем из 740 имен, и не обнаружили там первых лиц государства и крупных политических фигур. Однако помимо десятка участников российского списка Forbes там оказались бывшие чиновники, руководители «Роснефти», госбанкиры, а также их родственники. У некоторых из них в 2006-2007 гг. на счетах было более $1 млн. «Ведомости» заинтересовались, как люди, большую часть жизни работавшие на госслужбе или в госкомпании, стали владельцами счетов в HSBC.

Данные о клиентах
В 2006-2007 гг. $11 млн было на счетах компаний, связанных с ныне ликвидированными английскими Forehold Limited и Finahold Limited (здесь и далее — исходя из списков, полученных ICIJ и Le Monde). Бенефициаром первой в документах HSBC значился бывший замминистра энергетики Петр Нидзельский, а второй — Лидия Нидзельская, названная бизнес-консультантом. В июне 2004 г. Нидзельский ушел с госслужбы, а в конце того же года у компаний появились счета в швейцарском банке. Связаться с Нидзельскими «Ведомостям» не удалось.

Член совета директоров «Газпрома»??, бывший глава Мингосимущества Фарит Газизуллин открыл счет в HSBC в конце 1990-х. На счете, к которому имел отношение Газизуллин и его супруга Татьяна, в 2006-2007 гг. было $3,6 млн. В банковских бумагах Газизуллин назван «инженером», хотя он больше известен как чиновник: сначала работал первым зампредседателя госплана в Татарстане, а затем — в Госкомимуществе. Газизуллин закончил карьеру в 2004 г. министром имущественных отношений. С конца 1990-х он входит в совет директоров «Газпрома», а в 2004 г. был в советах директоров ФСК ЕЭС?? и СО-ЦДУ ЕЭС. Газизуллин не ответил на вопросы «Ведомостей», переданные через «Газпром». Представитель «Газпрома» не стал их комментировать.

Бывший председатель Фонда социального страхования и замруководителя Федерального агентства по здравоохранению Юрий Косарев открыл счет в HSBC в мае 2005 г., в 2006-2007 гг. на нем было $2,5 млн. Связаться с Косаревым не удалось.

Сын бывшего зампреда правления «Газпрома» Вячеслава Шеремета Вадим открыл счет в швейцарском банке в июле 2006 г., и к 2006-2007 гг. на нем было $10,4 млн. Во времена, когда «Газпромом» руководил Рэм Вяхирев, Вадим Шеремет владел долей в некоторых поставщиках и подрядчиках «Газпрома» вместе с детьми Вяхирева и тогдашнего премьера Виктора Черномырдина. Например, Вадиму Шеремету, Виталию Черномырдину и Татьяне Дедиковой (дочери Вяхирева) в 1998 г. отошла компания «Интергазкомплект», которая была крупным поставщиком импортного оборудования для «Газпрома». За свои доли дети топ-менеджеров заплатили тогда по 1620 руб. Вадим Шеремет также входил в совет директоров агрохимической корпорации «Азот», созданной на паях «Газпромом» и «Интерхимпромом».

Шеремет подтвердил «Ведомостям», что у него был такой счет, но он его закрыл «лет пять назад». Он отметил, что за давностью лет не помнит компанию «Интергазкомплект», подчеркнув, что не зарабатывал на контрактах с «Газпромом». Шеремет говорит, что занимался логистикой и недвижимостью и деньги на счете никак не были связаны с бизнесом в газовой сфере. «Я занимаюсь полимерной продукцией. Этот счет перестал быть мне нужен. Я эти деньги инвестировал и уже давно работаю с российскими банками», — объяснил он.

Супруга начальника отдела по защите гостайны «Роскосмоса» Александра Дегтяря Татьяна согласно спискам имела отношение к счету на $1,2 млн, который был открыт в феврале 2005 г. Александр Дегтярь объяснил «Ведомостям», что его супруга давно перестала заниматься бизнесом и если такой счет вообще существовал, то он был закрыт.

А у супруги бывшего зампредседателя Государственного таможенного комитета Валерия Шпагина (в 1997-2004 гг.) Ирины, судя по клиентским спискам, был счет на $4,1 млн. Счет был открыт в конце 2005 г. — через год с лишним после того, как Шпагин покинул госслужбу, объяснила «Ведомостям» Ирина Шпагина. Кроме того, к тому времени супруги разошлись. В материалах банка Шпагина указана как основатель таможенного брокера «Компания Квота», работающего с 1998 г. Сама она говорит, что между ее бизнесом и работой Валерия Шпагина не было никакой связи. Бизнес таможенного брокера никогда не был легким, а Шпагин всегда работал честно и сейчас живет на свою пенсию, отмечает она.

HSBC, судя по спискам, нравился нефтяникам. Так, экс-президент «Роснефти» Сергей Богданчиков стал его клиентом в марте 2007 г., когда еще руководил госкомпанией. А бывший директор коммерческого департамента «Роснефти» Николай Каплун завел счет в январе 2007 г. С 1998 по 2007 г. он работал в «Роснефти», а в 2008 г. перешел в бизнес-структуры. Данных о деньгах на их счетах нет.

Богданчиков не ответил на переданные для него вопросы «Ведомостей». Связаться с Каплуном через принадлежавшие ему компании не удалось.

http://www.vedomosti.ru/finance/news/39164651/chinovniki-millionery

Link2 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]