anticompromat aka Abbot [entries|archive|friends|userinfo]
anticompromat

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

О кампании против Владимира Буковского [May. 15th, 2015|02:18 pm]
[Tags|]

Механизм провокации пока неясен
Григорий Соломинский: Пока нет даже предположений, на чем могут основываться нелепые обвинения против Буковского
12-05-2015 (08:50)

Уважаемые камрады!
Вот, что к настоящему моменту мне удалось выяснить по поводу обвинений Буковского:

1. До сих пор никто со стороны Буковского не видел материалов (фотографий?), являющихся предметом обвинения. Никаких обысков, изъятий, опечатываний, осмотров компьютеров или т.п. у Буковского не проводилось и не проводится. Пока нет даже предположений, на чем могут основываться эти нелепые обвинения и с чем они связаны. Очевидно, что обвинение - это дикая наглая и хамская провокация, но пока нет никакой ясности, чьими руками и в каком виде она осуществлена.

2. Важен вопрос о совпадении наезда с периодом ухудшения здоровья Владимира Константиновича. В конце 2014 года Буковский был первый раз госпитализирован в связи с неизвестной бактериальной инфекцией. Потом до апреля 2015 года –несколько курсов антибиотиков, еще несколько госпитализаций, а когда дома, то постоянное (по несколько раз в день) наблюдение, анализы и капельницы. Но победить бактерии антибиотиками не удалось(!).

Недавно, в ответ на вопрос, что он сейчас пишет, Буковский показательно пошутил: "Я-то ничего не пишу, зато все вокруг меня пишут историю болезни".

В марте было обнаружено, что инфекция уже повредила сердечный клапан. С начала апреля состояние стало быстро и резко ухудшаться. В начале - середине апреля было решено госпитализировать Буковского в профильную немецкую клинику. Изначально предполагалось начать госпитализацию 22 апреля, но из-за проблем с транспортировкой (специальный самолет с медицинским оборудованием и персоналом) госпитализация была перенесена на 30 апреля.

27 апреля Буковский узнал (из СМИ!), что ему собираются предъявить обвинение. Намеченная госпитализация и резко ухудшающееся здоровье уже не позволяли принять участие в назначенном на 5 мая заседании и дать быстрый ответ провокаторам-фальсификаторам.

Госпитализация установила необходимость безотлагательного проведения сложнейшей операции, которая и была сделана 6 мая с погружением Буковского в искусственную кому.

3. Насчет токсинов и иных возможных причин появления странной инфекции – о деле Литвиненко и проч. все помнят, учитывают. Но пока достоверной информации по этому поводу нет.

4. Как только состояние здоровья Буковскому позволит, и он получит доступ к материалам дела, то сразу займется установлением механизмов, личностей и организаций, причастных к провокации. Есть мнение, что "дело" и выеденного яйца не стоит и рассыпется сразу же. Вся затея с обвинением, распиаренным российскими СМИ, могла иметь целью лишь кампанию очернительства. Но Буковский переживал и не такое!

Пока прошу единомышленников запастись терпением и молиться о скорейшем выздоровлении Владимира Константиновича.
Григорий Соломинский

Facebook
Link11 comments|Leave a comment

Вовочка [May. 3rd, 2015|12:55 pm]
[Tags|, , , ]


Жил-был в Питере мальчик Вовочка. Мать - уборщица, отец - вахтер, комната 20 м в коммуналке без ванной. Как это принято у пролетариев, детей воспитывала улица. Бандитский двор, портвейн, мордобой. С ранних лет борьба за выживание на советском социальном дне:  самбо-дзюдо, чтоб не били (и чтоб бить самому), мечты о КГБ (чтоб выйти в люди), зависть и ненависть к однокашникам - детям более богатых и образованных родителей.

У самого Вовочки с образованием было туго. До 6 класса - все больше на улице, потом  - в спорте,  2 тренировки в день, сборы, турниры. На юрфак ЛенГУ  - тоже как спортсмен, кубок тут, первенство там, учиться некогда (да и не за тем его брали туда).  Зато на старших курсах  он уже "выполняет задания КГБ", раз в месяц - встреча с "куратором", отчет о работе, получение новых заданий.



Кто же этот Вовочка из уличной банды, делавший карьеру за счет самбо и стукачества в КГБ?  - Откройте две кремлевских книжки про Путина, которые вышли в России в 2001-2002 гг.:  "Владимир Путин. История жизни" и "Владимир Путин. Путь к власти". Почитайте, многое станет понятно.  Автор  - журналист из "Известий" Олег Блоцкий. Он провел тогда серию интервью с самим Путиным, его женой (тогдашней), друзьями, соседями, сослуживцами. Все собрал, упорядочил, опубликовал.  Книжки тогда не очень оценили ( в том числе заказчик). Но зато теперь они читаются совсем по-другому.


1. Вовочка о себе.

"Жить во дворе и в нем воспитываться - это все равно что жить в джунглях. Очень похоже. Очень!...А школа - это уже некое структурированное общество, где существуют свои четкие нормы поведения. Но когда человек воспитывается в джунглях, то, попав в другую среду, все равно продолжает жить по этим законам...".


Это верно. Шпана, воспитанная "по законам джунглей", будет жить по ним всю жизнь. Не удивляйтесь потом его блатному жаргону на пресс-конференциях, откатам, отжимам, заказным убийствам на его пути. Мораль уличной банды и мафиозного клана одинакова. Твоя бригада - твоя семья. Держись братвы, уважай главарей. Воровать у других ( в т.ч. у государства) - не зазорно, главное у своих не крысить.


Вот Роман Цепов (Бейленсон), криминальный авторитет Петербурга 1990-х гг. Из "тамбовских". Кличка - "Продюсер".




Вице-мэру Путину госохрана по должности не полагалась. Только Собчаку. И тогда мэрия наняла ЧОП, чтобы он охранял Вовочку на коммерческой основе. Это был бандитский ЧОП Ромы "Продюсера". Вовочка и Рома подружились, стали делать дела. Вовочка давал разрешения на открытие казино, Рома - собирал с них бабки. Надо было кому-то выйти на мэрию  - открыть заправку, приватизировать пароходство, провезти кокаин - шли к Роме. Рома - к Вовочке.

С другой стороны, попал как-то на деньги путинский друг-чекист Чемезов (он тогда торговал окорочками). Как выбить долг? - Вовочка рекомендовал Рому. Он помог. А Собчак? - А что Собчак, его семью, Ксюшу, Нарусову тоже охранял ЧОП Ромы (им госохрана не полагалась). По сути при Собчаке мэрия Питера и местная оргпреступность управляли городом совместно. Бригадой. Но не обольщайтесь, когда Собчак ушел - система не поменялась. Зато Вовочка приобрел неоценимый опыт государственного управления.




И после 2000 г. всю эту уголовно-чекистскую питерскую клоаку Вовочка перевез в Москву, рулить страной. Не забыл и Рому "Продюсера". Тот слыл просто всемогущим первые годы. "Юкос" его сгубил. Рома решил попосредничать между Ходором и Вовочкой, да влез не в свое дело. Это было против правил бригады.

9 сентября 2004 г. он был в Москве в командировке. Встречался с Золотовым (начальник личной охраны Путина). На следующий день был в Питере. Час сидел в кабинете у начальника УФСБ, пил чай. Потом поехал в ГУВД, пил кофе.  Рабочий день уголовного авторитета. Объехал, порешал вопросы. В 16-00 ему поплохело. 10 дней промучался с симптомами лучевой болезни. Потом смерть от отравления большой дозой радиактивного элемента...

"Когда человек воспитывается в джунглях, то, попав в другую среду, все равно продолжает жить по этим законам" (В.В.Путин).

На фото ниже - похороны авторитета Цепова. Присутствали начальник охраны Путина Золотов (показан стрелкой), начальник ГУВД Петербурга Ваничкин, главарь тамбовских Барсуков (Кумарин, "Кум") и другие достойные люди.



Казалось бы, причем тут Полоний-210? - В истории джунглей это был первый случай. Литвиненко тоже копал под связи Вовочки с мафией 1990-х. А Рома Цепов (Бейленсон) сам был такой связью. Поэтому его отравили первым.



2. Вовочка о спорте

"Да, первоначально я занимался в шерстяных носках. Но никакого неудобства перед ребятами не испытывал, потому что все были такими же оборванцами, как и я...."

Это он про свою секцию самбо (позднее перепрофилированную на дзюдо). А шерстяные носки  - потому, что у семьи не было денег на нормальную спортивную обувь. Но зато через несколько лет его как перспективного спортсмена возьмут на юрфак Ленинградского университета (блатной, престижный вуз). Была такая практика в СССР - людей нужных спорткафедре протаскивали через экзамены. Учиться они, конечно, не могли, но их и не для того брали. Вот так Вовочка стал студентом.

Да, и насчет оборванцев...

Путин и Ротенберг 1.jpg

Юные самбисты-дзюдоисты. Вовочка - второй слева. Крайний справа - Аркадий Ротенберг. Друган по секции, спарринг-партнер. Ныне - король госзаказа России. Герой Олимпиады в Сочи (чемпион по распилу). Только за последние 5 лет получил из госбюджета более 1 трлн. руб. Оборванец при совке и владелец никому не известного ЧОПа в 1990х. Теперь он  - олигарх, форбс и все такое.





Его поместье на Рублевке (в Жуковке). Вот что значит иметь правильных партнеров по секции.





Да что там спарринг. Вот видите этого мужичка в синем пиджаке с внешностью "Кузьмича" из "Особенностей национальной охоты"?




Это Константин Голощапов. Миллионер, основатель (вместе с Ротенбергом) банка "Северный Морской путь" (ныне - под санкциями). Влиятельный решальщик, может помочь с должностью. А в 1990-е  - личный массажист Вовочки.  Помогал расслабиться после трудов в мэрии. Социальный лифт однако. Был Кузьмич-массажист, стал банкир.




3. Первое пальто

"Первое пальто я себе купил после поездки в стройотряд в Коми АССР. До этого ничего серьезного у меня из вещей не было".

Про шерстяные носки мы уже слышали. Теперь верхняя одежда. В Коми он был в 1972 г. , в 20 лет. Т.е. до этого семья советских рабочих не могла накопить даже на пальто для сына. Не удивляйтесь потом, что в 2000-е, он, уже наложив лапу на "Газпром", "Юкос", "Сургутнефтегаз" и т.д., не гнушался брать откат 35% с копеечных в общем-то (на пару миллиардов долл.) закупок оборудования в больницы России. Дело принципа. Он начал воровать с первых дней у власти и никогда не остановится. Это все шерстяные носки и первое пальто в 20 лет. Ему надо компенсировать эти переживания. Из бюджета.

В 2011 г. покойный Борис Немцов опубликовал список часов, которыми Путин обзавелся в период своего правления. Список потянул на 700 тысяч долларов, включая редчайший "Турбограф" немецкой фирмы "A Lange & Sohne" из платины с сапфировым стеклом и позолоченными душками (500 тыс. долл.).




Нынешний президент США Барак Обама - тоже из небогатой семьи.  Кроме того он - мулат, т.е. выходец из социальной группы, которая, скажем так, не на верху социальной лестницы в этой стране. США - сверхдержава, её ВВП в 15 раз больше России. Почему Обама носит часы за 200 долларов? - Потому что он пришел к власти на свободных выборах и ценит своих избирателей. Они не поймут "Турбограф"  и массажистов-кузьмичей. А Путин - просто вор. Самозванец, диктатор. Он ради этих часов и сидит в своем кресле.




4. Друг детства Виктор Борисенко о Вовочке.

"В младших классах двор для Путина был окном в мир... Атмосфера там была страшная: какие-то небритые грязные парни с портвейном и сигаретами. Пьянки, мат, драки. И Путин среди всей этой шпаны...

Хотя он был небольшого роста, но мог вступить в драку с любым... Если, допустим, тот чем-то его обидел, то Володька мгновенно прыгал на бугая, царапал, кусал его, клоками рвал волосы, все, что угодно делал... Если он начинал драться, то доходил до остервенения»
.

В переводе: детство Вовочка провел на помойке, среди шпаны с портвейном. Там он был свой. Кроме того, хилый с виду карлик отличался редким остервенением. Когда его опять обидят на Майдане в 2014 г., пошлют куда подальше с его Януковичем (еще один малолетка из уличной банды), он будет вести себя так же. Прыгать, кусаться, рвать клоками Украину. Только теперь припадок остервенения будет не в подворотне, а в Кремле.


Избиратели. Митинг за третий срок Путина в Лужниках, 23.02.2012 г.



Избиратель с белым стаканом хорошо получился. В роду, я думаю, монголы, в стакане - портвейн, в стране - Путин. Все как положено.




5. Люди низкого происхождения.

"Может быть, на каком-то этапе в университете я старался не афишировать, что мои родители не просто рабочие, мама была даже чернорабочей. Конечно же, мне было бы приятней, особенно в университете на первом курсе, если бы я мог сказать, что мой отец профессор, а мать, допустим, доцент..."

Вот оно как. В университете Вовочка стеснялся своих чернорабочих родителей. Не афишировал. Переживал из-за низкого происхождения. Да и понимал, что попал он в этот вуз по заявке спорткафедры, а не благодаря успехам в учебе. Спустя много лет он купит себе диссертацию кандидата экономических наук. Там будет сплошной плагиат из американских учебников. Зачем? -  Чтоб самоутвердиться перед теми доцентами.

Слева - диссертация В.В.Путина 1997 г.  Что-то там про сырье и ресурсы в рыночной экономике (218 страниц). Справа американский учебник 1978 г. про стратегическому планированию (Strategic Planning and Policy. William R. King and David I. Cleland. 1978).






Несложный анализ показывает, что Вовочка передрал свою "диссертацию" у 2 американских профессоров из Питтсбурга. Причем местами  "кандидат наук" Путин вставил вообще готовые страницы из американского учебника (без всякой правки), выдав их за свои мысли.

Сегодня вся Россия, весь мир с надеждой смотрят на борьбу кандидата плагиата с проклятой Америкой. Особенно с интересом наблюдают за ним из Питтсбурга.






6. Дмитрий Ганцеров (вербовщик КГБ в ЛенГУ в 1970-е гг.)

«Очень важна первая встреча. После нее многие отсеивались. Но с теми, кто подходил, начинали работать плотнее. С Путиным я начал проводить встречи где-то с января 1974 года. Он мне очень понравился... Он умел быстро находить нужный контакт с людьми..."


Вот он сам товарищ Ганцеров, вербовщик студентов в КГБ.





Январь 1974 это середина 4 курса. У Путина начинаются свидания с Ганцеровым. Они обычно происходили раз в месяц, в течение полутора лет. Ганцерову (он был опером в отделе, курировавшем вузы города) надо было убедиться, что Путин годен для работы. Что может найти контакт с людьми. И опер убедился: Вовочка может. Без комментариев.

Поначалу он попал  в 5-е управление ("Борьба с идеологическими диверсиями"). Самое гнилое подразделение этой конторы. Оно занималось борьбой с инакомыслием внутри страны (диссидентами).  Побыв там какое-то время простым шпиком Вовочка смог перебраться на более уважаемую работу - в разведку. Правда, на второстепенный участок - в Дрезден, Вост. Германия. Шпионить там было не за кем, в тоталитарной ГДР тайная полиция и так шпионила за всем и вся. Русские чекисты сидели без работы и занимались стяжательством. Скупали барахло для перепродажи в Союз.


Коллега Путина по Дрездену Владимир Гортанов (Усольцев), ныне сам белорусский диссидент и эмигрант в Чехии, писал:

"Володя набрался всех этих диссидентских премудростей еще в Ленинграде, работая в 5-й службе, ориентированной на борьбу с "идеологической диверсией"… Многих диссидентов Володя упоминал в наших беседах с уважением. Особым почтением у него пользовался Солженицын. Подобных настроений среди оперработников 5-х подразделений в Красноярске и в Минске я и близко не встречал..."

Но это в узком кругу. А на людях:

"Володя, не смущаясь, поддерживал разговоры о "сионистском влиянии" на академика Сахарова. Однако был его тон всегда с долей иронии, которую я хорошо понимал. В этом был весь Володя, зачем наживать неприятности, плюя против ветра?"

В этом весь Володя, да. Карьерист-приспособленец, стяжатель.  Вся русская литератора 19 в. полна такими персонажами. Если б Гоголь жил при совке, Чичиков бы служил в КГБ. И копил бы не мертвые души, а чеки "Березка".  Хотя думаю, Гоголь при совке ничего написать бы не успел. Володя с коллегами из 5-го управления быстро упрятали бы его в психушку или лагерь.




Кстати, Сахарова и Солженицына тогда травили примерно как сегодня Навального и Немцова. Правда, советская диктатура обходилось без найма басмачей для заказных убийств в 200 м от Кремля. Путин тоже участвовал в травле, но понимал, что они правы. Потом он сам станет диктатором и опять начнет травить диссидентов.

Не ищите у чекиста собственное мнение. Когда они говорят вам доброе утро, они уже врут. В этом весь Володя.



7. Жена и дочки.

"...Свидания - это особая история. На них я никогда не опаздывала, а Владимир Владимирович - постоянно. Полтора часа - это было в порядке вещей".

Это разве опоздание. В 2012 г. в Крыму вот этот чувак (слева) ждал Вовочку 4 (Четыре) часа, пока тот соизволил доехать.





"Представьте: я, беременная Катей на седьмом месяце, Маша - на одной руке, сумка с продуктами - в другой, и пешком на шестой этаж. А тут на лестничную площадку второго этажа выходят муж с женой и видят меня, карабкающуюся наверх. Немая сцена. У мужчины глаза становятся большими-большими. Он только и смог, что выдохнуть: "Люда, ну разве так можно?" Затем мужчина хватает Машу, сумку и поднимает их на шестой этаж. Но ведь это было единожды. А у меня в день таких походов выходило минимум три. Потом, знаю, сосед несколько раз говорил мужу: "Володя, надо помогать. Надо помогать, Володя!".   Но это не возымело особенного действия, так как у Владимира Владимировича был принцип: женщина в доме всё должна делать сама".


Закон джунглей, он и  в семье закон джунглей. Лет через 5, после того как она наговорила эти откровения про мужа-упыря, как он гонял её беременную с сумками на 6 этаж без лифта, наступит развязка. Она, конечно, теперь выглядит жутко. Нигде не показывается. Сильно пьет.





Помню, над ней смеялись. Серая забитая стюардесса, которая не умела одеваться,  "мадам Гриб" и т.д.




Но теперь не смешно. Она - лишний пример, что страной правит психопат с кучей комлексов - низкого роста, низкого происхождения, лживый, панически боящийся, что на его истинное лицо будет пролит свет.

Похожая ситуация с дочками. Их тоже прячут, ссылаясь на "угрозы террористов". Хотя главная угроза там  папа, и боится он не террористов, а журналистов. Старшая дочь прячется в Европе у голландского мужа. Хотя конечно, Вортсхотен - и правда чудный городок, уютный, чистый, живут в нем богатые европейские пенсионеры.

А младшая дочь Екатерина Путина-Тихонова - пошла по стопам папы. Курирует Сколково-2 при МГУ - очередной проект по  воровству денег из бюджета.  Посмотрите как угодливо выгибаются чиновники перед молодой ученой. "Три толстяка", придворные вокруг наследника Тутти.




В этом плане Катя Путина ничем не отличается от остального чекистского отродья, оседлавшего госбанки и сырьевые госкомпании.


Роснефть





Внешэкономбанк





Россельхозбанк





А вот этот человек, простой пресс-секретарь (у Вовочки), который подарил своей подружке-навке "Бентли" за 11 млн. рублей




говорит, что дети путинских чекистов в 25 лет попадают на высшие должности благодаря способностям и талантам. Это точно. Спросите у молодой ученой Кати Путиной.

Ну что можно сказать. Система, которую Вовочка выстраивал долгие годы, в общем-то сложилась. Она называется клептократия: власть воров. Путинская бюрократия и её коррупционный бизнес - это паразиты, облепившие государство и его природные богатства. В чистом виде паразитический класс. Они говорят, что "Путин - это Россия". На самом деле они имеют в виду "Путин - это кормушка".  Нет Путина - нет кормушки. Печаль.

Они конечно, готовы эту кормушку оборонять, надеются на своего карлика и его остервенение. Пускай надеются. История знает много примеров, когда диктаторы много лет кривлялись на экране, купались в роскоши, плевали на всех.  А потом раз - и случалось так:





Или так



Классно у Чаушеску шапка улетела при расстреле.



Ход истории в Европе уже давно идет в этом направлении:




От диктатуры - к свободе. Поэтому Путин так взъелся на Европу, пугает всех Евромайданом, страшной западной демократией. Понимает, что если придется держать ответ, сколько он украл, сколько темных делишек они провернули - висеть ему с Кабаевой на площади как Муссолини с Кларой Петаччи.


http://uglich-jj.livejournal.com/88610.html
Link9 comments|Leave a comment

Казус Бабицкого [Apr. 26th, 2015|11:19 am]
[Tags|, , ]

lidovki.cz
Бабицкий: Русские в Крыму наконец дождались помощи Москвы ("Lidovky", Чехия)
Петра Прохазкова (Petra Procházková)

© AP Photo Maxim Marmur
КОНТЕКСТ
18/05/2013«Радио Свобода» — торжество справедливости ("The Heritage Foundation", США)
09/02/2013Помехи на Радио Свобода ("The Washington Post", США)
Комментарии:150

18/03/2015

Андрей Бабицкий — один из лучших военных корреспондентов, работающих на постсоветском пространстве. Он стал известен прежде всего после серии репортажей из Чечни, которая сыграла в его жизни почти решающую роль. В 2000 году он был задержан российскими cпецслужбами, которые якобы передали его чеченцам по его же собственной просьбе в обмен на российских пленных.

Однако вся эта акция была инсценирована российскими спецслужбами, и на самом деле никакого обмена не было: Бабицкий был передан чеченским сотрудникам российской ФСБ, которые, по всей видимости, должны были его ликвидировать или вывезти за границы России. В итоге ему удалось бежать из плена, но Россию ему и его семье пришлось покинуть. Он приехал в Чешскую Республику. Тогда он обвинил президента Владимира Путина в том, что тот знал об операции и сам ею руководил. В последние месяцы Бабицкий работает независимым журналистом на украинском Донбассе. Его жена — уроженка Крыма, так что супруги проводят там много времени. Интервью было взято по skype.

LN: Крым стал для вас важен и по другой причине: из-за вашего отношения к аннексии вам пришлось уйти после 25 лет работы с американской радиостанции «Радио Свобода»?

Андрей Бабицкий: В одном моем блоге были слова о том, что я поддерживаю решение Путина присоединить Крым к России. Остальное содержание статьи было критичным в отношении Путина и России. Я, например, осуждал то, что в России стало принято тех, кто не согласен с присоединением полуострова, называть предателями Родины. О самом Крыме и его воссоединении с России там было одно единственное предложение.

— Учитывая то, что вы работали на американской государственной радиостанции, разве не было по крайней мере недальновидно поддерживать аннексию Крыма?

— Мы вместе на протяжении многих лет работали в Чечне, и тогда я был абсолютно уверен — если какое-то меньшинство, какая-то группа населения думает, что ее основные права убедительно противоречат целостности страны, частью которой она является, то должен состояться развод. Вернее, эта подавляемая группа имеет в случае нанесения ущерба ее интересам полное право на самостоятельное существование, на то, чтобы жить по своим собственным правилам. Как журналист я отстаивал это право, когда речь шла о чеченцах, и отстаиваю его сейчас в случае Крыма, а также Донбасса. Но, разумеется, я знал, на каком радио работаю, и особенно это свое мнение не афишировал. У меня семья в Праге, дочка должна еще год ходить в школу... Свой уход я представлял довольно спокойным. Но не получилось.

— Из-за того, что ваша точка зрения на аннексию Крыма отлична от мнения работодателя?

— У меня к Крыму - исключительно особое отношение. У нас там дом. Моя жена — уроженка Крыма, и там до сих пор живут ее родители, бывшие военные. Мы ездим туда каждый год летом отдыхать. Так что я знаю, что большая часть населения Крыма всегда воспринимала Украину как чужое государство. Крымчане никогда не чувствовали в ней себя как дома. Их раздражала политика украинизации. Им навязывали украинский язык вместо русского и пр. Это не проблема последних месяцев. В разной степени все это продолжается более 20 лет. С момента, когда Украина стала самостоятельной, Киев проводит неправильную национальную политику в отношении меньшинств, прежде всего - русского. За это время в людях накопилась огромная обида, появилось острое чувство несправедливости, ущемленности и страха, что будет еще хуже.

— Хуже после прихода нового руководства страны?

— Ощущения крымчан связаны с опытом: опять в Киеве творится черт знает что, и черт знает что нас ожидает. Реакция, которая последовала, была, на мой взгляд, совершенно нормальной и даже законной. Вы за всем видите руку Путина, но в Крыму люди просто восстали, чтобы бороться за свои права. Так же как, по-вашему, это сделали люди в Киеве. Вы, как и другие мои западные коллеги, аргументируете тем, что в Киеве люди искренне боролись за права и свободу, а в Крыму и на Донбассе это все конспирация, за которой стоит Кремль и российские спецслужбы. Но это неправда. Весь полуостров был в ужасе от того, что его ожидает, так что отторжение было явной реакцией на угрозу, которую для населения полуострова представлял Евромайдан. Разве у Крыма нет такого же права на восстание против несправедливости и ущемления, как и у Майдана?

— Страх и ужас от Майдана распространяли в основном некоторые, главным образом российские, СМИ. Вы, будучи журналистом, должны знать, какой силой обладает информация...

— Еще когда я работал на «Радио Свобода», я попросил руководство отправить меня на Донбасс. Я отправился туда и работал нормально, как привык в условиях войны. Второго сентября 2014 года я снял на камеру эксгумацию четырех тел: двух гражданских и двух повстанцев. По свидетельствам местных жителей, а не ополченцев, простых жителей поселка Новосветловка, этих людей казнили украинские добровольцы из батальона «Айдар». Я никак это не прокомментировал, а только записал на камеру и отправил в молдавскую редакцию «Радио Свобода». Видео опубликовали на сайте. В этот момент националисты, которые сидят в украинской редакции «Радио Свобода», впали в истерику. Вышел жуткий скандал. При этом я опубликовал лишь видео, на котором было то, что я действительно видел — без моих комментариев.

— Порой и выбор фактов, выхваченных из контекста, вычленение отдельных «правд» может создать совершенно ложную картину...

— Видео убрали. 26 сентября я вернулся в Прагу. Меня пригласили и сообщили, что мое место было сокращено. «Радио Свобода» определенно и очевидно превратилась исключительно в инструмент американской пропаганды.

— Возможно, дело лишь в том, что и средство массовой информации, которое выделяет место разным мнениям, занимает некую позицию в отношении украинского кризиса. Например, такую: Крым был отторгнут от Украины с использованием российской силы, а это недопустимо...

— Я рад, что по прошествии 23 лет Россия наконец-то реально помогла своим соотечественникам. Что она избавилась от позорного страха сделать что-то в интересах своего народа. Ведь и в Средней Азии давно проживает масса русских, и их очень притесняют...

— Вы хотите сказать, что любой, кто заявит, что его притесняют, или что он хочет иметь свое собственное государственное образование, имеет право не только его создать, но и получить поддержку от России, например?

— В первую очередь, право, включая международное право, - это не императив. Такие понятия, как целостность и невмешательство не могут восприниматься как абсолютные приказы. Да, это хорошие категории, когда на горизонте нет конфликта, и все работает. Но если одна группа унижает другую, притесняет ее, угрожает и оспаривает ее основные права, то эти принципы перестают работать. Это не пустые слова: мы имеем право бороться за свои права. Если бы это было не так, то это лишало бы людей возможности восстать, бороться, совершить даже, скажем, революцию, решить, с кем и в каком государстве жить. Суверенитет и целостность — это не константные императивы.

— Тогда все элементы международного права, принципы послевоенного мирового устройства оказываются пустыми понятиями. Разве не должно быть, как по-вашему, нечто, чем мы должны руководствоваться в международных отношениях?

— Международное право с точки зрения Европы, включая изменения границ, - это сборник тезисов, которые возникли, в том числе, на Ялтинской конференции. Тогда чудовищный монстр, который назывался Советским Союзом, получил право править в части Европы. Ему отдали половину континента для того, чтобы он поступал с ней, исходя из своих собственных соображений. И на этом принципе Европа хочет сегодня что-то строить?

— Нет. Но полнейшее отрицание порядка приведет к тотальному европейскому хаосу. Каждый заявит о своих локальных требованиях...

— Но ведь у всех есть право заявить, что они хотят быть, например, частью одного государства. Нельзя остановить людей, которые хотят защищать свои основные права.

— Но не при массированной поддержке большого соседа, который в боях за отторжение отдельной территории использует как пропагандистское, так и реальное оружие. Одно дело — свободный референдум, а другое — подстрекательство к сепаратизму.

— Подождите. Несколько недель назад организация GfK Ukraine, а это немецкая социологическая служба, а не российская, опубликовала показательное исследование, согласно которому, 93% жителей Крыма довольны присоединением полуострова к России. Они просто хотят жить в этом государстве. 93%! Я не воспринимаю присоединение Крыма, как утверждают некоторые западные коллеги, как восстановление СССР. Напротив. Это продолжение распада того образования. Это советский режим создал странные, неестественные и исторически необоснованные границы, поделил территории на разные области и республики, которые были совершенно искусственны. А теперь все понемногу возвращается на круги своя. Но это еще не конец. Процесс распада коммунистической гидры будет продолжаться.

— Вы имеете в виду и распад Украины?

— Украина уже разделилась фактически на две части. Если охарактеризовать каждую из них по идеологическому принципу, то одна поддерживает исключительно национальное государство, а вторая является продолжательницей традиций многонациональной идеи при формировании государства. Вероятно, вы понимаете, кого я подразумеваю под националистическим крылом.

— Но эти, по-вашему, националисты хотят быть частью многонациональной Европы...

— Поэтому мне удивительно, какую ошибку совершают западные либералы, протягивая руку помощи украинскому национализму. Более того, на глазах у либеральной Европы Украина превращается в жесткую диктатуру с выраженной националистической ориентацией. США же повторяют ту же самую ошибку, которую совершили с СССР: Америка думает, что можно поддерживать кого-то очень плохого в борьбе против того, кто еще хуже. Но это всегда будет заканчиваться одним: плохой выступит в итоге против Америки самой.

— Но Донбасс, где вы живете, по-вашему, не относится ни к одной из этих двух категорий — плохой и еще хуже?

— Мне очень жаль, что о людях, которые сегодня остались на Донбассе, распространяется информация, что они – якобы дураки или дегенераты. Преступники или, в лучшем случае, полоумные пенсионеры. Тут есть много нормальных людей, очень образованных людей, специалистов в важных промышленных отраслях, потому что это очень развитый промышленный регион.

— А какое будущее у этих людей?

— Я не знаю. Вероятно, тут возникнет некое русское сообщество, которое будет жить по своим собственным правилам. В конце концов, Украина семимильными шагами идет к финансовому и политическому дефолту. Люди в Крыму действительно искренне счастливы, что вернулись в Россию. А тут на Донбассе они тоже были бы счастливы, если бы им это удалось.

— Невероятно, что вы, человек, которого режим Владимира Путина едва не убил — выгнал с родины, что вы сегодня превратились в сторонника Путина...

— Но ведь Путин — не Россия! Россия — это история и богатые традиции. Пушкин — это Россия. Кроме того, стоит признать, что сегодня Россия является намного более европейской страной, нежели Украина. И в России есть свои националисты, но это проблема маргиналов. А на Украине национализм превратился в часть государственной доктрины. И что там говорить, это совсем не переходный период. Это не путь к демократии. Национализм, будь он украинский или грузинский, ведет к гитлеровскому нацизму. Россия же, напротив, это многонациональная страна, где у национализма нет будущего.

— Есть ли в России нечто, что заслуживает вашей критики?

— В ней по-прежнему много советского. Прежде всего, очень сложная ситуация со свободными СМИ, со свободным потоком информации. Усиливаются антизападные настроения, крепнет крайняя конспирология, идет охота на предателей Родины, ограничен ряд гражданских свобод и пр. Но на Украине по всем пунктам ситуация намного хуже.

— То есть Крым, по-вашему, бросился, убегая от украинских националистов, в объятья большой, доброй и традиционной России. Прямо как из телеэфира государственного российского ТВ...

— Крым избежал кровавой драмы, которой не избежал Донбасс. На полуострове было 20 тыс. украинских военных, и могло случиться так, что какой-нибудь дебил в Киеве дал бы отмашку «Старт!» Тогда в дело бы пошла и тяжелая артиллерия, и Крым был бы полностью уничтожен.

— Чехам все время напрашивается сравнение с отторжением Судет. Тогда тоже, как вы считаете, немецкое меньшинство должно было бороться за свои права?

— Это был, в первую очередь, акт внешней агрессии. Ведь вы немцев никак не притесняли. Или вы, как украинцы русских в Крыму, тоже хотели переделать в чехов? Хотели ли вы им запретить говорить по-немецки? В Крыму было совсем другое. Тут целыми десятилетиями назревал глубокий конфликт. Люди дошли до состояния крайнего разочарования. И как только в Киеве случился переворот, они стали бояться дальнейших ограничений на использование русского языка и навязывания украинского... И не только этого. Видите ли, тут еще дело в историческом опыте. Моя мать родилась в Киеве. 17 членов нашей семьи были убиты во время войны украинскими националистами.

— Не только у меня одной есть серьезнейшие сомнения в том, что права русских в Крыму на самом деле так уж ущемлялись при режиме пророссийского президента Виктора Януковича.

— Вы доверяете мне как журналисту? Если да, то вдумайтесь — за последние 10 лет я был в Крыму 13 раз, я провожу там каждое лето, и с этой позиции я говорю вам — идите со своими сомнениями к черту.

— Я доверяю. Но ездите ли вы в ту часть Украины, которую контролирует Киев?

— Нет. С российским паспортом я туда дразнить никого не поеду.

Второго апреля 2014 года было опубликовано сообщение о том, что Андрей Бабицкий был временно отстранен от работы на «Радио Свобода», российской версии радио Radio Free Europe, созданного американским Конгрессом. Кроме того, Бабицкий был уволен с места шеф-редактора сайта «Эхо Кавказа», который входит в корпорацию Radio Free Europe.

«Я не пишу о Крыме: в этом вопросе я полностью согласен с тезисами Владимира Путина о том, что у России было абсолютное право взять население полуострова под свою защиту», - написал Бабицкий и продолжил, критикуя политику Путина в отношении его оппонентов, а также призывая уважать свободу слова.

В сентябре 2014 года он был окончательно уволен из американской корпорации.

Оригинал публикации: Babickij: Rusové na Krymu se konečně dočkali pomoci Moskvy. Strach zasáhnout byl ostudný

Опубликовано: 18/03/2015 12:04
Link14 comments|Leave a comment

Особености русской национальной программы "Здоровье" [Apr. 24th, 2015|07:31 pm]
[Tags|, , ]

Из новых поступлений в Публичную интернет-библиотеку Владимира Прибыловского "Антикомпромат" (адрес - http://www.anticompromat.org/;
гиперссылка в обход цензуры: http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.anticompromat.org/).


24.04.2015. НАЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ национального проекта "Здоровье". [...]Пишет Алексей Навальный:

...Фонд борьбы с коррупцией решил разобраться, контролируют ли путинские люди дворец сейчас и вообще, что это за люди.



Тот самый дворец


Поразительная ведь история даже по российским стандартам. Оттяпан целый мыс, построен настоящий дворцовый комплекс — с садами, парками, фонтанами, бассейнами и спортивными площадками. Вокруг дворца организован целый поселок, где, видимо, живет персонал, проложены дороги, построены три вертолетные площадки. Роскошь, по сравнению с которой меркнут все шубохранилища страны. Все это прямо сейчас там стоит, огороженное десятью заборами, под охраной армии ЧОПовцев и ФСО, и многие годы никто не готов назвать себя собственником этого дворца.

...хозяином этого дворца по-прежнему является Владимир Владимирович Путин.

Владимир Владимирович Путин может сколько угодно притворяться «Михаилом Ивановичем», Николаем Шамаловым, бизнесменом Александром Пономаренко, владельцем «пансионата», за коим этот объект числится, но это не изменит того, что дворец построен для него и фактически им контролируется.

Казалось бы, даже концентрации двуглавых орлов на квадратный метр было бы достаточно для того, чтобы снять вопрос о собственнике.



Но журналисты Рейтерс, Новой Газеты, Нью Таймс и многие другие собрали уникальную доказательную базу, детализирующую все, вплоть до банковских проводок и счетов за мрамор.

Напомню краткую историю вопроса. В декабре 2010 года бизнесмен Сергей Колесников опубликовал письмо, в котором рассказал о строительстве огромной резиденции для Владимира Путина, стоимость которой на тот момент уже дошла до 1 миллиарда долларов.

Уже позже, в 2014-м, Рейтерс и Новая Газета опубликовали ценнейшие документы, подтверждающие то, что друзья Путина Шамалов и Горелов распилили сотни миллионов долларов из бюджета России на поставках томографов в рамках национального (!) проекта (!) "Здоровье" (!). Их компания поставляла медицинское оборудование по цене вдвое превышающую рыночную, а разница оседала на липовых компаниях-посредниках. Из средств этих подставных контор были позже оплачены около $48 млн архитектору дворца Ланфранко Чирилло</a>, который обеспечивал поставку стройматериалов на объект.


Схема движения средств - от томографов к стройматериалам для дворца в Геленджике. (к сожалению, не переведена на русский). Reuters.


Мы знаем об этой истории удивительно много — откуда деньги, через какие конкретно фирмы они отмывались, кто строил, кто подписывал документы. Мы видели фото дворца изнутри, охрану ФСО, инвестиционные договоры, подписанные главой УДП Кожиными «президентскую» супер-яхту Олимпия около дворца мы тоже видели. Опубликован даже записанный разговор, где строители дворца, обсуждают сколько «личных» денег «начальника» у них в распоряжении.



Когда-нибудь про эту аферу снимут голливудский блокбастер, а пока добавим наши полкопейки тоже. Сегодня ФБК расскажет о том, как сложилась судьба тех, кто этот дворец строил и им управляет.


Огромный участок площадью 678 583 м2 и сам дворец с многочисленными постройками записан на ООО «Комплекс», который в свою очередь принадлежит офшору с Британских Виргинских островов. Участок, на котором располагается подъездная дорога, вообще удивительным образом записан на Пограничное управление ФСБ. Видимо там проложена специальная госграница
[...]
известна площадь основного объекта этого архитектурного ансамбля, которая раньше никем не называлась и прикидывалась очень неточно. Теперь все официально — 17 692 м2.



Это только главное здание. Также есть одно строение площадью 4471.2 кв.м., одно 2775.1 кв.м. и несколько строений площадью более 1000 кв.м. Полный комплект выписок можно посмотреть здесь.

Вот самая свежая фотографии дворца, которую мы случайно нашли в социальных сетях[...].

(полностью и с фотографиями: А.Навальный. "Управляющие дворца Путина получают госдолжности, дома, гражданство и банки"// сайт Навальный.ком, 23.04.2015 - navalny.com/p/4214/).
От библиотекаря:Ждем ответа Роскомохранки - нового запрещения сайтов Навального, а также всех, кто материал о путинском дворце перепечатает./div
Link8 comments|Leave a comment

все перейдут на эсперанто? или на средневековую латынь? [Apr. 11th, 2015|02:22 am]
[Tags|, ]

Ностадамус:
Языковой барьер между народами в следующем году должен исчезнуть.


Ученым удалось расшифровать предсказания Нострадамуса на 2015 год
2015 год, согласно предсказаниям Нострадамуса, будет для человечества непростым. Мир пойдет по новому пути, что коренным образом изменит жизнь людей.

Французский пророк предсказал полное исчезновение налогов, а также покушения на четырех премьер-министров ведущих стран. Человечество ожидают тяжелые военные конфликты и большие изменения. Языковой барьер между народами в следующем году должен исчезнуть.

Что касается отдельных стран, то Германию и Францию ожидает кризис, а Италии Нострадамус предрекает извержение вулкана Везувий. Неспокойным год будет и в США, где ожидается сильное землетрясение, которое спровоцирует серьезный гуманитарный кризис. Кроме того, в некоторых странах правительство будет строго контролировать рождаемость, выдавая специальное разрешение на продолжение рода.


http://live-smi.net/another/12690-uchenym-udalos-rasshifrovat-predskazaniya-nostradamusa-na-2015-god,full.html

французский пророк предсказал полное исчезновение налогов, а также покушения на четырех премьер-министров ведущих стран.
чё ж премьеров-то? у нас, например, премьер невиноватый ни в чем почти. его можно и не убивать совсем... так, пугнуть разве...
Link7 comments|Leave a comment

владелица некоммерчески фондов Катерина Тихонова (Путина?) [Apr. 8th, 2015|09:48 am]
[Tags|, , ]

http://lj.rossia.org/users/anticompromat/2406153.html

Из новых поступлений в Публичную интернет-библиотеку Владимира Прибыловского "Антикомпромат" (адрес - http://www.anticompromat.org/;
гиперссылка в обход цензуры: http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.anticompromat.org/).

Навальный пишет:

Мы задолжали важную тему. После того, как РБК расшифровал дочку Владимира Путина Катерину Тихонову (а Кашин расшифровал всё окончательно) мы получили миллион обращений: пусть ФБК проверит госконтракты и госзакупки, упомянутые в статье и даст заключение на это всё.

Раз просят, значит мы должны это сделать: во-первых, это общественно важная информация, а во-вторых, кроме нас этого точно никто не сделает. Как вы помните, многие лидирующие СМИ в России сделали вид, что "не заметили" обнаружения дочери Путина в большом инвестиционном проекте. Страшновато.

Нам не страшно, поэтому рассказываем:

Итак,

28-летняя Катерина Тихонова (Путина) стала известной широкой общественности благодаря ее участию в масштабном проекте расширения МГУ. На самом деле, при Университете Катерина работает давно. В 2012 году она была владельцем и директором фонда "Национальное Интеллектуальное развитие", который позже перешел в собственность МГУ, но директором она там так и осталась. Катерина также возглавляет и смежную структуру МГУ под названием Центр национального интеллектуального резерва.


Катерина Тихонова и Садовничий в МГУ



Эти две организации вместе создали бренд "Иннопрактика". Судя по сайту, Иннопрактика занимается вообще всем, связанным с наукой. Управляют проектами, интеллектуальной собственностью, проводят экспертизы, консультируют ученых, поддерживают стартапы, готовят кадры.



Что же касается какой-либо конкретики, мы видим, что Иннопрактика организовывает конкурсы для студентов и семинары.



Также важно не забывать, что Иннопрактика наделена ключевыми функциями в работе над расширением МГУ, проекте стоимостью 110 млрд руб.



У фонда Катерины Путиной есть попечители. Несмотря на то, что на сайте ни слова не написано о руководстве фонда, попечительский совет выставлен на самое видное место.



Этих же "обычных подозреваемых" мы видели среди попечителей федерации акробатического рок-н-ролла, которым, как мы теперь знаем, Катерина профессионально занималась. Попечители Чемезов и Токарев во время службы в КГБ жили в одном подъезде с семьей Путиных в Дрездене, где Катерина и родилась.


Сайт Всероссийской федерации акробатического рок-н-ролла


Обратите внимание на подчеркнутые компании. Материальная поддержка этих компаний не ограничивается попечительскими взносами. Фонд "Национальное интеллектуальное развитие" за последние 2 года выиграл у этих компаний конкурсов на почти 100 млн. рублей.

Ну а еще скромные 531 млн руб. фонд получит до 2017 года получит от Роснефти. Видимо, без конкурсов.



Вот сами конкурсы:


СПАРК + неучтенные данные с портала закупок


Сразу скажу: никакого мухлежа и очевидной коррупции с этими конкурсами мы не обнаружили. К одному конкурсу (Роснефти на 46 млн) Путину-Тихонову даже не допустили, что с лихвой, правда, компенсировано упомянутым выше обещанием 530 млн на 17 проектов до 2017 года.

Сомнительным выглядит одна закупка: Росатом заказывает "альбом технологий факультетов естественных наук МГУ" за 40 млн руб. "Альбом" этот должен был представлять собой, цитирую из ТЗ: информационную систему для хранения и обработки данных о научно-технических направлениях и научных коллективах на естественных факультетах МГУ. Оставим без ответа вопрос, на хрена Росатому такой альбом за 40 миллионов. Посмотрим, как фонду Катерины Тихоновой досталась победа.

В конкурсе участвовало два претендента: фонд "Национальное интеллектуальное развитие" Катерины с ценником 40 миллионов и ООО "Спецмеханика" из Кирова, предлагающая сделать работу на 10 миллионов меньше.



Кто выигрывает? Конечно, фонд "Национальное интеллектуальное развитие". Организаторы конкурса объясняют это тем, что у кировской компании не было "принципиального соглашения с МГУ":



Формально это абсолютно дискриминационное требование и зачем вообще проводить конкурс, если выиграть его может только мгу-шная структура.

Ну а самое замечательное, что мы обнаружили в ходе своих изысканий - это то, что НКО, возглавляемое 28-летней и ранее секретной Катериной, в 2014 году оказалось (ВНЕЗАПНО) одним из крупнейших в России.

Всего пару недель назад Минюст опубликовал финансовую отчетность фонда Катерины Тихоновой за 2014 год. Оказалась, что его годовой бюджет - 281 миллионов рублей, что очень много для некоммерческой организации и сразу ставит её в разряд крупнейших.

Для сравнения: месячные расходы фонда Путиной-Тихоновой примерно равны годовым расходам Фонда борьбы с коррупцией.



По идее, некоммерческий фонд с таким бюджетом должен быть довольно хорошо известен, хотя мы все узнали о нём из публикации в РБК. Ну, наверное, ещё услышим.

У Катерины Тихоновой есть еще один некоммерческий фонд. Называется "Фонд междисциплинарных инициатив в области естественных и гуманитарных наук". Этот фонд зарегистрирован в Москве по адресу Новинский бульвар 3/1. В отличие от "Национального Интеллектуального Развития" этот фонд не выигрывает тендеры и даже не подает отчетность в Минюст. В интернете о деятельности этого фонда найти вообще ничего не удалось.



По тому же телефону и адресу, что и Катеринин второй фонд, зарегистрированы несколько юридических контор выходцев из МГИМО и даже фонд выпускников этого университета.




Насколько нам известно, Катерина в МГИМО не училась, и связь с этими конторами нами пока не прослеживается.

Знаете что-то такое, чего не знаем мы? Пишите нам на Черный Ящик. Напоминаю, он полностью анонимный, и даже мы сами не знаем кто, когда и откуда присылает туда письма.

Это всё, что на сегодняшний момент мы обнаружили по открытым источникам. Если где-то что-то мы написали не так, как есть, то сама Катерина Тихонова или её представители (представители её организаций) приглашается к разъяснениям/опровержениям и тд. Мы всё с удовольствием опубликуем.

PS
Если вам нравится то, что делает Фонд борьбы с коррупцией, то заходите скорее сюда и настраивайте ежемесячный платёж. Станете нашим спонсором и попечителем, ну как "Транснефть" и "Росатом" у Катерины.

https://navalny.com/p/4185/
LinkLeave a comment

доходы Сечина, Миллера и Якунина - государственная тайна [Mar. 31st, 2015|03:23 pm]
[Tags|, , , ]

Из новых поступлений в Публичную интернет-библиотеку Владимира Прибыловского "Антикомпромат" (адрес - http://www.anticompromat.org/;
гиперссылка в обход цензуры: http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.anticompromat.org/).

Топ-менеджеров сохранили в тайне
Они смогут не публиковать данные о доходах

31.03.2015
Топ-менеджеры подконтрольных государству компаний добились возможности не раскрывать свои доходы перед общественностью. Официально этим больше всего возмущался глава ОАО РЖД Владимир Якунин, по данным "Ъ", активным противником был и президент "Роснефти" Игорь Сечин. Теперь вопрос решен: правительство внесло поправки, по которым руководители компаний с госучастием будут отчитываться только перед ним. Публиковать данные в СМИ обязаны лишь топ-менеджеры некоммерческих и бюджетных организаций, госкорпораций и компаний, на 100% принадлежащих государству. Юристы не видят правовых оснований для подобного разделения.

На прошлой неделе премьер Дмитрий Медведев подписал постановление N276 (есть у "Ъ"), по которому меняется порядок публикации данных топ-менеджеров компаний с госучастием. Документ пересматривает список тех, кто обязан раскрывать в СМИ информацию о доходах в соответствии с постановлениями N613 от 22 июля 2013 года и N1405 от 18 декабря 2014 года: из него исключаются топ-менеджеры 23 подконтрольных государству ОАО и члены их семей. Открыто публиковать данные теперь должны лишь руководители, их заместители и главные бухгалтеры "автономных некоммерческих организаций, государственных коммерческих учреждений, государственных бюджетных учреждений, фондов, государственных компаний и государственных корпораций".

Уже в конце недели, говорят источники "Ъ", в ОАО с госучастием было разослано информационное письмо от департамента государственной службы и кадров правительства, в котором разъясняется новый порядок. По словам собеседника "Ъ", знакомого с текстом письма, "обязанность предоставления сведений о доходах, расходах и обязательствах имущественного характера в аппарат правительства сохраняется", но в СМИ раскрывать их обязаны только "руководители некоммерческих организаций".

В опрошенных вчера "Ъ" государственных ОАО от комментариев отказались. Пресс-секретарь премьера Наталья Тимакова пояснила "Ъ", что "письмо уточняет порядок предоставления деклараций": "Руководители коммерческих организаций не являются госслужащими, а работают в бизнесе. Само наличие государства в качестве акционера не меняет статус компании как коммерческой структуры. При этом топ-менеджмент госкомпаний обязан предоставлять данные в правительство, но они являются в том числе и коммерческой тайной". НКО и бюджетные организации, добавила госпожа Тимакова, "другое дело" — их деятельность финансируется из бюджета напрямую, поэтому руководство должно отчитываться публично.

Руководителей госкомпаний обязали предоставлять информацию правительству, но не публично, летом 2013 года. В декабре появилась норма о раскрытии данных в СМИ, правительство разослало запросы в госкомпании, но ответили далеко не все. Большинство топ-менеджеров резко возражали против этой идеи. Например, глава ОАО РЖД Владимир Якунин в середине января называл необходимость раскрыть доходы "неправомерным вмешательством в личную жизнь, в личные обстоятельства, в личную информацию", пригрозив уволиться, если правительство будет настаивать. По данным "Ъ", активным противником был и президент "Роснефти" Игорь Сечин: госкомпания раскрыла лишь выплаты всем 13 членам правления за 2014 год в целом (2,8 млрд руб.). Информация Forbes о годовом доходе господина Сечина в $50 млн была опровергнута по решению суда. В конце декабря президент Владимир Путин утверждал, что не знает, сколько зарабатывает глава "Роснефти". Точку зрения, что сведения о доходах топ-менеджеров не обязательно должны быть публичными, разделяют многие собеседники "Ъ" в госкомпаниях. "Топ-менеджеры — не госчиновники, у них могут быть разные источники дохода,— говорят они.— Почему об этом должны знать все, тем более о доходах вообще всей семьи — абсолютно неясно".

Причин изменения позиции правительства собеседники "Ъ" не знают: "Вопрос решался на самом верху, в том числе премьером с руководителями ОАО. Видимо, это стало политическим решением". Максим Кульков из "Кульков, Колотилов и партнеры" считает, что признавать доходы менеджеров компаний с госучастием коммерческой тайной некорректно, поскольку сделать выводы о бизнес-процессах на базе подобной информации нельзя. Скорее это можно считать персональными данными, отмечает юрист, но тогда непонятно, в чем разница между компаниями с госучастием и, например, госкорпорациями, как ВЭБ и "Ростех". По словам Максима Кулькова, за рубежом топ-менеджеры компаний с госучастием не приравниваются к чиновникам, но данные о доходах публикуют, это "распространенная практика".

Кирилл Мельников

http://www.kommersant.ru/Doc/2698176
Link3 comments|Leave a comment

Обзор санкций против путинской Эрефии [Mar. 28th, 2015|01:09 pm]
[Tags|, , , , , ]

Из новых поступлений в Публичную интернет-библиотеку Владимира Прибыловского "Антикомпромат" (адрес - http://www.anticompromat.org/;
гиперссылка в обход цензуры:
http://www.anticompromat.org/navalny/index.html">http://www.anticompromat.org/navalny/index.html)

Из рассылки сайта "Навальный.ком"

Все виды санкций против России год спустя
24 марта 2015, 12:00

Раз уж санкции — это точно надолго, то мы (говорим «мы» — подразумеваем Никита Кулаченков из отдела расследований) решили обобщить известную информацию и создать специальную сводную таблицу. Перечислим основные виды санкций и характерные ситуации, которые возникли результате их введения.

Запрет на въезд



Распространяется на большое количество физических лиц, которые считаются причастными к аннексии Крыма и эскалации конфликта на юго-востоке Украины. Лицо, в отношении которого наложены санкции, лишено право въезда, существующие визы аннулированы, а в выдаче новых виз отказано.




Яркой реакцией на запрет въезда в ЕС является недавнее заявление патриотичного Иосифа Кобзона: «Настроение мне этим подпортили, конечно. Я собирался на лечение за рубеж, но, что же, будем лечиться здесь». Основная масса чиновников и бизнесменов, которым запретили въезд в США и ЕС, комментировали это в духе «горжусь оценкой своих заслуг», но некоторые скромно посетовали, что больше не могут навещать свои семьи, которые живут за границей.

Блокировка активов и запрет операций



Любые средства, собственность, недвижимость, банковские счета, доли в компаниях или ценные бумаги, торгующиеся на биржах, которые принадлежат физическим или юридическим лицам, присутствующем в санкционном списке, блокируются. До отмены санкций или специального решения лицо не сможет распорядиться этой собственностью.

Эти вид санкций также подразумевает, что никаким юридическим лицам из США и ЕС не разрешается осуществлять какие-либо операции с лицами из санкционного списка. Например, это означает невозможность осуществлять банковские переводы в долларах США и через европейские банки.




Одной из первых и заметных реакций на введение этого вида санкций является продажа Геннадием Тимченко (друг Путина) своей доли в нефтетрейдере Gunvor за день до формального вступления санкций в силу. К последствиям санкций для бизнеса Тимченко также можно отнести продажу им своей доли в страховой компании СОГАЗ, а также распродажу российских активов Gunvor.

Заметным последствием санкций также стал арест вилл (речь не про вилы для сена, а несколько особняков) Аркадия Ротенберга (друг Путина) в Италии и последующая попытка экстренного принятия Государственой Думой «Закона Ротенберга» о компенсации подобных потерь за счет российских налогоплательщиков.

Запрет на привлечение финансирования



Так называемые «секторальные санкции», введенные летом 2014 года, запрещают определенным компаниям привлекать финансирование в США и ЕС. Юридические лица из этого санкционного списка не могут получить займ в западном банке, выпустить облигации или продать свои акции иностранным инвесторам.

Прямые примеры последствий этих санкций найти достаточно трудно, поскольку никто ничего не арестовывает. Разве что Сбербанк, ВТБ и ВЭБ пытаются оспорить такие санкции в суде.

А вот косвенных последствий можно предположить достаточно много. Например, Роснефть должна была выплатить в декабре 2014 года около $7 млрд долга перед иностранными кредиторами. В отсутствие санкций Роснефть могла бы рефинансировать или, другими словами, занять у тех же кредиторов дополнительные средства в валюте для выплаты этого долга. Поскольку сделать это оказалось невозможным, Роснефть получила рублевый кредит от ЦБ и радостно потратила его на покупку валюты. Помните, что произошло с курсом рубля?




Другим косвеным признаком является планируемая докапитализация банков, попавших под санкции. Например, ВТБ рассчитывает получить аж $5 млрд на покрытие убытков в 2015 году. Конечно, необходимость вливания государственных средств в банки вызвана не только конкретными санкциями, но и общим ухудшением экономической ситуации в результате снижения инвестиционной привлекательности РФ, самоизоляции и, конечно, падения цен на нефть.

Запрет поставок продукции военного и двойного назначения



Компаниям из ЕС запрещается поставлять в РФ любые товары, услугу и технологии военного и двойного назначения, оказывать техническую и финансовую (займы) помощь при осуществлении таких поставок, производства, обслуживания товаров, а также при разработке технологий военного назначения. США, в свою очередь, приостановили выдачу лицензий на экспорт в РФ такой продукции и оказание услуг.

Ситуация с вертолетоносцами «Мистраль» давно освещается даже на федеральных каналах, но мы хотели рассказать про менее заметные проблемы, связанные с отсутствием в РФ технологий для производства определенных видов продукции.

Например, строительство восьми корветов и девяти фрегатов для ВМФ РФ под угрозой срыва, поскольку судовые двигатели импортировались из Германии и Украины. Логично предположить, что на разработку и создание собственных судовых двигателей потребуется несколько лет.

Вооруженные силы РФ не смогут использовать двухосный бронеавтомобиль KамA3-53949, поскольку двигатель и коробка передач в нем из США, подвеска из Ирландии, а броня из Италии. Совсем незначительной проблемой выглядит остановка строительства завода по производству лазеров в Новосибирской области или возможные проблемы проекта самолета Сухой Суперджет из-за обилия в нем иностранных комплектующих и схемы финансирования с привлечением иностранного капитала.

Справедливо будет отметить, что и у США тоже могут возникнуть проблемы из-за прекращения поставок высокотехнологичной продукции из РФ. Речь идет про двигатели РД-180 для ракет Атлас-5, которые мы продолжаем поставлять.

Контракты на производство и поставку двигателей были заключены в 90-х годах. США планировали с нами долгосрочное сотрудничество и проектировали свою ракету под российские двигатели, прекрасно понимая, что они не смогут легко от них отказаться. Представляете, США много лет спят и видят, как Россия наконец развалится, но каким-то образом допустили конструирование своих ракет под наши двигатели! Парадокс.

Запрет поставок продукции для добычи нефти и газа



Санкции, введенные ЕС, запрещают поставки в РФ продукции и технологий, используемых при добычи нефти и газа на шельфах, в Арктике и глубоководной добычи. США приостановили выдачу лицензий на экспорт в РФ продукции и технологий, связанных с добычей нефти и газа. Под запрет, например, попало программное обеспечение для гидроразрыва пласта (ГРП). Эта технология повышает нефтеотдачу скважины и позволяет работать с трудноизвлекаемыми запасами, которых очень много на месторождениях в РФ (а будет становиться все больше).






Явных негативных последствий от введения данного вида санкций на сегодняшний момент нет, но по мнению некоторых специалистов, запрет поставок технологий и оборудования скажется на добыче нефти и газа в среднесрочной перспективе. Российские нефтяные компании не смогут поддерживать текущие темпы добычи, а также развивать новые месторождения, например, в Арктике. Косвенно это подтверждается недавним заявлением Роснефти о переносе сроков разработки шельфа на два года.

И, конечно, заметным влиянием санкций является попытка Роснефти нанять иностранных юристов за 1 млрд рублей для оспаривания этих самых санкций.

Экономическая блокада Крыма



Импорт в ЕС товаров, произведенных в Крыму, запрещен. Компаниям и физическим лицам из ЕС запрещено следующее: покупка недвижимости в Крыму, оказание услуг, поставка товаров и инвестиции в области транспорта, телекоммуникаций, инфраструктуры, энергетики, а также участие в любом туристическом бизнесе.

Для американских физических лиц и компаний запрещен импорт из Крыма и экспорт в Крым вообще любых товаров и услуг. Кроме того, активы любых лиц, в том числе иностранных, которые осуществляют деятельность на территории Крыма подлежат блокировке со стороны США.

На наш взгляд, эти санкции очень недооценены и им было уделено крайне мало внимания в прессе. Фактически эти санкции означают, что ни одна крупная международная компания не решится иметь дело с Крымом, поскольку имеет шансы получить заблокированные средства на коррсчетах в американских банках. Пока санкции США и ЕС в силе, в Крыму не появится отелей международных сетей или официальных дилеров автопроизводителей, а круизные лайнеры не будут заходить в крымские гавани. Да, маленький инвестор из Китая (или России) может купить отель в Гурзуфе и надеяться, что в США об этом не узнают. Но если узнают, то въезд в США могут и запретить.




Более того, крупные российские компании тоже не захотят работать в Крыму, поскольку появляется риск блокировки их средств при международных расчетах. Попробуйте найти на сайте Сбербанка отделения или банкоматы, расположенные в Крыму. В связи с этим очень забавно выглядят идеи сделать в Крыму свободную экономическую зону. Спокойно инвестировать в эту зону смогут только люди из санкцинного списка, которым уже нечего терять в США. Вот только захотят ли они это делать? Тимченко уже сказал, что боится «не осилить» мост через Керченский пролив.

Действия других лиц, которые помогают тем, кто под санкциями



Последний вид санкций был введен исключительно США. Он предусматривает возможную блокировку средств и расчетов для любых финансовых учреждений, которые осуществляют операции с лицами из санкционного списка США. Если какой-либо банк в мире будет переводить средства, например, Сечина, и в США об этом узнают, то этот банк может серьезно пострадать, а проводить расчеты через американские банки он больше не сможет.

Этот последний вид санкций не является обязательным и применяется по усмотрению Президента США. Но сам факт существования таких санкций является сильнейшим предупреждением банкам и компаниями по всему миру, что им не стоит иметь дело с Россией в определенных областях и с определенными физическими и юридическими лицами.

Маленькое заключение



Глядя на этот список, становится понятно, что расплата за войну с Украиной будет очень горькой, как для России в целом, так и для Крыма в частности. Это можно заметить по изменениям официальной риторики с «никакие санкции России не страшны» до «санкции, безусловно, вредят нашей экономике» или даже »меньше потреблять продуктов, меньше электричества».

В результате «крымской операции» страна изолировала себя от многих благ западной цивилизации в виде финансов, технологий, инвестиций и, самое главное, доверия. Теперь мы собираемся развиваться самостоятельно. Возможно ли такое развитие в условиях экономического и управленческого развала государства, в котором не действуют суды, чрезвычайно высок уровень коррупции, высшие должностные лица откровенно лгут, уголовные дела фальсифицируют, а политиков убивают прямо у стен Кремля?

Сводная таблица



Для вашего удобства мы собрали информацию о санкциях в специальную сводную таблицу. В нашей таблице мы хотели указать не только списки компаний под санкциями, но и суть введенных санкций, поскольку ограничения для Банка «Россия» отличаются от ограничений для компании «Лукойл». Кроме того, мы указали основание, по которому каждая санкция была введена. Думаем, что такое обобщение по видам санкций нам еще пригодится, как в случае с их постепенной отмены, так и в случае ужесточения.

Обращаем ваше внимание, что приведенная информация относится только к санкциям США и ЕС. Санкции других стран не рассматривались, поскольку они во многих случаях повторяют санкции США и ЕС, либо являются менее серьезными, а их влияние на экономику РФ — значительно более слабым.

Если вы хотите использовать нашу таблицу, то, пожалуйста, укажите ссылку на navalny.com

</div>




Поддержать ФБК

https://navalny.com/p/4170/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_content=sanktsii&utm_campaign=28MAR15_digest
LinkLeave a comment

Кто и как убил "Сколково"? [Mar. 24th, 2015|05:41 pm]
[Tags|, , , ]

http://lj.rossia.org/users/anticompromat/2405542.html

Из новых поступлений в Публичную интернет-библиотеку Владимира Прибыловского "Антикомпромат" (адрес - http://www.anticompromat.org/;
гиперссылка в обход цензуры: http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.anticompromat.org/medvedevd/skolkovo_rbk.html).



23/03/2015/ Кто и как убил "Сколково"?.
18 апреля 2013 года вице-президент фонда «Сколково» Седа Пумпянская ехала на работу. Ей позвонила коллега: «В офисе следователи, у нас обыск». Пумпянская развернула машину и вернулась домой, а на следующий день ушла из фонда.

У «Сколково» был очень положительный образ на Западе, над которым мы тщательно работали. А на следующий день было бесполезно звонить хоть в Лондон, хоть в Кремниевую долину. Про обыск написали все — инвестиции кончились», — говорит Пумпянская.
[...]Расследование РБК: что случилось со «Сколково».


daily.rbc.ru/23 марта 2015
Светлана РЕЙТЕР,
Иван ГОЛУНОВ

Расследование РБК: что случилось со «Сколково»

Опубликовано в журнале РБК №4 за 2015 год

18 апреля 2013 года вице-президент фонда «Сколково» Седа Пумпянская ехала на работу. Ей позвонила коллега: «В офисе следователи, у нас обыск». Пумпянская развернула машину и вернулась домой, а на следующий день ушла из фонда.

«У «Сколково» был очень положительный образ на Западе, над которым мы тщательно работали. А на следующий день было бесполезно звонить хоть в Лондон, хоть в Кремниевую долину. Про обыск написали все — инвестиции кончились», — говорит Пумпянская.

Инновационный центр «Сколково», любимое детище Дмитрия Медведева, должен был показать миру триумф российской науки и инноваций. По расчетам РБК, на проект потрачено почти 75 млрд руб. Но после ухода Медведева с поста президента проект преследуют неудачи: проверки аудиторов и правоохранителей, инфляция, девальвация рубля, санкции радикально поменяли первоначальный замысел. Что происходит с «городом будущего», выяснили корреспонденты РБК.

Отцы и основатели

Федеральный закон «Об инновационном центре «Сколково» президент России Дмитрий Медведев подписал 28 сентября 2010 года. До этого потенциальными местами размещения такого центра в СМИ назывались Новосибирск, Санкт-Петербург, Обнинск и Дубна. Но кусок земли на западе Москвы, вблизи пересечения Минского шоссе и МКАД, выбрали по одной причине: Медведев входил в попечительский совет Московской школы управления «Сколково», основанной в 2006 году на деньги крупных российских бизнесменов.

«Мы были против размещения иннограда рядом с нашей школой, поскольку точно знали: начнется неразбериха. Но Медведеву понравилось место, нравился бренд, он настоял на своем», — рассказал РБК один из основателей Школы управления «Сколково».

Рядом со школой предполагалось построить Сколковский институт науки и технологий (Сколтех), крупнейший в России технопарк и лаборатории. Закон предусматривал множество преференций для центра: налоговые и таможенные льготы, упрощенный порядок бухучета, ускоренное оформление российских виз для иностранцев. На создание иннограда из федерального бюджета в течение десяти лет планировалось выделить 121,6 млрд руб.

Главой государственного фонда «Сколково», который занялся реализацией проекта, стал председатель совета директоров ГК «Ренова» Виктор Вексельберг (четвертое место в списке российского Forbes в 2015 году, состояние — $14,2 млрд). По данным РБК, его кандидатура была не ;первой. «Хотели назначить иностранца, но от этой идеи в Кремле быстро отказались. Стали выбирать среди отечественных бизнесменов, хоть как-то связанных с инновациями», — говорит источник РБК, входивший в рабочую группу по созданию фонда. В частности, возглавить фонд предложили выпускнику МФТИ и совладельцу компании «Евраз» Александру Абрамову (22-е место в списке Forbes, $4,5 млрд), но он отказался, сославшись на отсутствие научного опыта. Пресс-служба «Евраза» на запрос РБК не ответила.

Пост главы фонда предлагали главе «Роснано» Анатолию Чубайсу, утверждают три источника, близкие к руководству «Сколково». «В Кремле ему сказали: сначала с «Роснано» разберись», — говорит собеседник РБК в фонде. По словам источника в руководстве «Роснано», Чубайс не хотел возглавлять фонд, но был родоначальником самой идеи «Сколково»: «Человек советского интеллигентского склада, которому близка идея наукограда. Он сначала планировал создать наноград при «Роснано», потом понял, что нано узковато и идею можно и нужно расширить». Пресс-служба корпорации «Роснано» отказалась от комментариев.

Самым желанным кандидатом был владелец холдинга ОНЭКСИМ Михаил Прохоров (десятое место в списке Forbes, $9,9 млрд). «Прохоров устранился, сославшись на занятость, и у Вексельберга уже не было выбора», — замечает бизнесмен, знакомый с ходом переговоров. Прохоров от комментариев воздержался.

Фактор Пономарева

Главным популяризатором нового проекта стал вице-премьер Владислав Сурков: обычно непубличный чиновник дал газете «Ведомости» первое большое интервью именно о «Сколково». Сурков не мог придумать инноград сам, кто-то должен был до него это донести, говорит его знакомый, депутат Госдумы Илья Пономарев, утверждающий, что этим «кем-то» был он сам.

«Я был руководителем госпрограммы по созданию технопарков, создал инноград в Новосибирске. В 2008 году над программой начали сгущаться тучи, я ходил по разным кабинетам — Чубайс, Аркадий Дворкович [на тот момент — начальник Экспертного управления Президента РФ], Сурков, — вспоминает Пономарев. — Продвигал мысль: давайте сделаем модернизационный проект. В итоге Чубайс убедил Суркова, тот идеей зажегся».


«Гиперкуб» не значился в генплане «Сколково». Проект здания был утвержден лично Дмитрием Медведевым и внесен в генплан задним числом
Фото: Мария Ионова-Грибина для РБК
По мнению Пономарева, проверки Счетной палаты и обыски, прошедшие в «Сколково», связаны с тем, что сам депутат (сейчас он проживает в Калифорнии и судится с фондом) организовывал многочисленные оппозиционные митинги. Сурков оказался недоступен для комментариев. О его роли и взглядах на «Сколково» РБК рассказал близкий к нему политолог и бывший кремлевский чиновник Алексей Чеснаков. Сурков уважает Пономарева и «готов подтвердить его профессионализм и глубокие знания в области создания и функционирования технопарков», уверяет он, но его политические идеи всегда считал «очень непрофессиональными». Проблемы «Сколково» были «несколько усугублены участием Пономарева в проекте», но не вызваны им, и «фактор Пономарева точно не был критическим», подчеркивает Чеснаков.

$300 млн за наш Бостон

Пять лет назад в США приехала очень представительная делегация из России, ее состав запечатлен на фото, висящем в кабинете вице-президента по развитию Сколтеха Алексея Ситникова. Перед зданием Массачусетского технологического института (MIT, Бостон) стоят первый вице-премьер Игорь Шувалов, министр финансов Алексей Кудрин, министр экономического развития Эльвира Набиуллина, вице-премьер Сергей Собянин, глава «Роснано» Анатолий Чубайс, замглавы администрации президента Владислав Сурков и помощник президента Аркадий Дворкович. Все они хотели своими глазами увидеть главный технологический институт США, выбранный в качестве образца для российского аналога.

«Его стартовая конфигурация похожа на Сколтех: ядром вуза является Бостонский инновационный кластер, вокруг офисы патентных бюро, IT— и биомедицинских компаний, лабораторий, венчурных фондов. Мы строили наш Бостон, в котором можно учиться, работать, создавать компании», — рассказывает Ситников. MIT стал не просто образцом, но и партнером Сколтеха, его участие было щедро оплачено.

Чтобы выполнить требования закона о «Сколково» в срок, Виктору Вексельбергу пришлось потратить 2,6 млрд руб. на строительство временных зданий технопарка

Фото: Мария Ионова-Грибина для РБК
В октябре 2011 года фонд «Сколково» заключил соглашение с MIT, по которому американский институт должен был получить $302,5 млн: $152 млн перечислялись как грант с формулировкой «на собственное развитие», еще $150,5 млн — за помощь в создании Сколтеха. Согласно имеющемуся в распоряжении РБК 99-страничному контракту между MIT и фондом «Сколково», американцы обязались участвовать в разработке концепции института, подборе профессуры и лекционного материала, а также курировать все этапы деятельности, в том числе подготовку сотрудников.

Научный совет Сколтеха дважды голосовал против сотрудничества с MIT, говорится в письме, которое в 2011 году направил Вексельбергу сопредседатель совета, нобелевский лауреат Роджер Корнберг (копия письма есть у РБК). Контракт означал «необоснованную трату денег», утверждал ученый, и профессура Сколтеха могла бы справиться своими силами. «Но решение о сотрудничестве с MIT было принято помимо нашей воли», — жалуется в письме Корнберг, который не ответил на запрос РБК.

Контракт действовал в течение трех лет, затем был продлен. Согласно смете, направленной MIT в Сколтех в декабре 2014-го, в минувшем году услуги американцев обошлись в $43,9 млн. Администрация MIT не ответила на запрос РБК. В российском институте полагают: траты разумны и обоснованны.

«Профессор — такая натура, он хочет видеть в месте, где будет работать, что-то осязаемое, — говорит Алексей Ситников. — Когда в MIT объясняют, что Сколтех — их совместный проект с русскими, то это априори значит приличное и понятное место. И это помогает нашему институту из ничего стать чем-то очень хорошим».

В такой позиции изначально заложено неравенство, уверен молекулярный биолог, профессор Сколтеха Константин Северинов: «Мы дадим вам деньги, вы нам сделайте красиво. Так не бывает, нам придется делать институт самим».


Жилые дома в «Сколково» возводила компания «СКМ Инжиниринг», но покинула стройплощадку, не завершив работы
Фото: Мария Ионова-Грибина для РБК
Чрезмерный монументализм

Ярче всего желание «сделать красиво» воплотилось в архитектурной части иннограда. Список авторов конкурсных проектов поражал воображение: Кадзуо Сэдзима и Рем Колхас, Пьер-де Мерон и Жан Пистр, Дэвид Чипперфильд и Стефано Боэри. Россия была представлена двумя архитекторами — опытным руководителем бюро «Проект Меганом» Юрием Григоряном и молодым амбициозным Борисом Бернаскони.

Обсуждения проектов шли почти год, в итоге приняли концепцию французского бюро AREP. За ее разработку французы, по данным «Ведомостей», получили €195 тыс. «У меня сложилось ощущение, что эти люди [из фонда «Сколково»] решили потратить побольше денег на самых дорогих в мире архитекторов, а потом уже стали думать о том, удобно ли в этом месте заниматься инновациями или учиться», — вспоминает голландский урбанист Эверт Верхаген свое участие в одном из градостроительных советов «Сколково».

«Потом» стали думать и о земельных вопросах. Большими участками «Сколково» до сих пор владеют посторонние собственники — от гаражных кооперативов до ООО с неизвестными хозяевами. «У нас нет бюджета на выкуп частных земель», — признается Антон Яковенко, гендиректор Объединенной дирекции по управлению активами и сервисами фонда «Сколково», которая является заказчиком всех сооружений будущего иннограда.

Существенную проблему представляла территория радиорынка вдоль Минского шоссе. На этой земле планировалось построить центральный въезд в «Сколково». Росимущество пыталось в суде расторгнуть договор аренды с владельцами радиорынка, которыми считаются структуры чеченских предпринимателей Халидовых, но проиграло. Осенью 2014 года выкупить землю помогла группа БИН семьи Гуцериевых, говорит Яковенко.

Прежде на участке, выкупленном группой БИН, планировалось возвести здание «Купол» по проекту японского архитектора Еситаки Танасэ. Сооружение 100-метровой высоты из стальных нитей и стекла с зимним садом внутри должно было стать одним из символов «Сколково». Неподалеку от «Купола» должна была разместиться «Скала», спроектированная голландским бюро OMA Рема Колхаса, в виде стоящего на ребре гигантского куба. Стоимость строительства обоих зданий оценивалась в 20–30 млрд руб.

Но осенью 2012 года их раскритиковал Владислав Сурков, назвавший здания «чрезмерно монументальными». Фонд тут же отказался от стройки, выплатив архитекторам гонорары, заявили РБК несколько источников в «Сколково». «Мы решили все переделать, вернувшись к более утилитарным и приземленным решениям», — замечает Яковенко.

В итоге первым объектом «Сколково» стал проект Бориса Бернаскони — центр городского общения «Гиперкуб», которого изначально не было в генплане территории. «Бернаскони пришел на заседание градсовета и поставил иностранных архитекторов перед фактом: проект утвержден Медведевым, он будет построен в этом месте», — рассказывает один из участников той встречи. Это подтвердили несколько источников, знающих историю иннограда.

«Гиперкуба» не было в плане, но лишь потому, что «иностранные коллеги элементарно забыли внести проект в градостроительную концепцию», заявил РБК сам Бернаскони. До «Сколково» он проектировал несколько частных домов, включая особняк режиссера Федора Бондарчука, и разработал фирменный стиль пресс-центра правительства России. А также был одним из авторов пилотного проекта создания в российских городах «домов новой культуры», которые должны были появиться в Первоуральске, Калуге и на острове Русский. Курировал проект лично Сурков.

«Гиперкуб» возвели быстро, но инженерные коммуникации иннограда еще не были готовы. Недостатки решили превратить в достоинства: на поверхности здания установили солнечные батареи, а часть тепла обеспечила система геотермальных скважин. Правда, не смогли решить проблему с канализацией, и до завершения строительства общего коллектора отходы вывозила ассенизаторская машина. Открывать «Гиперкуб» в сентябре 2012 года приезжал лично Дмитрий Медведев (на тот момент уже премьер-министр).

Проверки и обыски

В апреле 2013-го в «Сколково» пришли сотрудники Следственного комитета России. Руководителей собрали в одной комнате, под горячую руку попался и топ-менеджер американской корпорации Intel Дасти Роббинс, приехавший в Москву на переговоры. На входе в офис оперативники изъяли у него телефон и паспорт. Из здания американец вышел через несколько часов и отправился прямо в аэропорт Шереметьево. Переговоры не состоялись.

Обыски стали следствием начавшейся зимой 2013 года проверки «Сколково» аудиторами Счетной палаты. Проверка установила: за три года на проект иннограда из бюджета было выделено свыше 55 млрд руб., использовано меньше половины, около 24 млрд. У аудиторов возникли претензии к зарплатам, раздутому штату фонда и растрате бюджетных средств. Всего за пять лет на оплату труда и административные нужды немногим более 200 сотрудников фонда и его «дочек» было потрачено 5,6 млрд руб., говорится в отчете «Сколково».

Весенние проверки 2013-го серьезно повлияли на деятельность фонда. После обыска все мировые СМИ написали о «Сколково» в негативном свете, сетует Пумпянская, в обязанности которой входило налаживание связей с международными компаниями.

По словам правительственного чиновника, осведомленного в делах «Сколково», расходы на персонал были основательно пересмотрены. «Серьезно сократилось количество вице-президентов, изменилась схема вознаграждения топ-менеджеров: теперь бонусы привязаны к KPI и отменены все внутригодовые премии. Сейчас зарплаты в «Сколково» не космические», — уверяет ;он. Виктор Вексельберг признал большинство нарушений и в комментарии Интерфаксу сообщил, что средства «Сколково», о хищении которых говорили следователи, возвращены в фонд.

«Вексельберг собственными деньгами заткнул дыры после проверки Счетной палаты, чтобы не воняло», — утверждает собеседник РБК, близкий к руководству «Сколково». Сам бизнесмен в разговоре с корреспондентом РБК признался: за пять лет он вложил в фонд $100 млн собственных средств.

Деньги от «Сколково»

Статус резидента «Сколково» освобождает компании от уплаты налогов на прибыль (пока выручка не превысит 1 млрд руб.) и на имущество, страховые взносы для работников компании снижаются с 30 до 14%, а также компания получает освобождение от пошлин на ввоз высокотехнологичного оборудования. Проблем с поиском резидентов не возникло: к концу 2011 года резидентами стали 332 компании, по итогам 2012 года их стало 793.

«Когда были объявлены условия для компаний-резидентов, появилось много жуликов, обещавших содействие в получение статуса за вознаграждение. Но они все исчезли, когда стало понятно, что серьезного отбора нет и резидентом может стать практически любая компания», — вспоминает соучредитель одного из резидентов «Сколково».

Претендентам на получение денег «Сколково» необходимо найти соинвестора: в проектах на стадии проведения научных исследований доля софинансирования должна составлять не менее 25% от суммы гранта. Для проектов на стадии выпуска готового продукта на рынок частные венчурные фонды должны вложить не менее 75%.

В поиске проектов помог кризис конца 2000-х годов. «Сколково» удалось профинансировать проекты нескольких нобелевских лауреатов — Кеннета Шьена, Роджера Корнберга и Боба Лангера. Фонд «Сколково» выделил 150 млн руб. на разработку новой противоопухолевой вакцины компании «Селекта (РУС) », которая финансирует исследования Лангера. По словам главы биомедицинского кластера «Сколково» Кирилла Каема, около 20% от общего количества грантов получили компании иностранных исследователей. Раньше их было больше, но сейчас «Сколково» следит, чтобы большая часть денег оставалась в России, отмечает он.

За четыре года фонд «Сколково» одобрил 150 грантов на сумму 9,9 млрд руб., за первый год один только кластер биомедицинских технологий выдал гранты на сумму более 2,5 млрд руб., но всего лишь восьми компаниям. Первый грант — 395,7 млн руб. — получила компания «М-Пауэр Ворлд». Предполагалось, что компания создаст технологию переработки отходов с помощью специальных бактерий, которые попутно с переработкой будут производить электричество. Научные партнеры «М-Пауэр Ворлд» — японский Okinawa Institute of Science and Technology и британский University of Edinburgh — хорошо были знакомы тогдашнему главе биомедкластера «Сколково» Игорю Горянину. А руководителем проекта «М-Пауэр Ворлд» был коллега Горянина по Эдинбургскому университету Вячеслав Федорович.

В 2014 году новый глава биомедкластера фонда «Сколково» Кирилл Каем признал отчет «М-Пауэр Ворлд» неудовлетворительным и прекратил финансирование компании. Прежний глава кластера Горянин летом 2012 года покинул фонд «Сколково» по «семейным обстоятельствам», но интереса к российским стартапам не утратил — сейчас он возглавляет венчурный инвестфонд Polar Star Capital, созданный при участии Renova Group Виктора Вексельберга. Polar Star Capital планирует инвестировать в российские биотехнологические стартапы. «М-Пауэр Ворлд» в 2015 году планирует получить около 350 млн руб. инвестиций от Polar Star Capital и Внешэкономбанка.

На аффилированность получателей грантов с топ-менеджментом фонда обращала внимание Генпрокуратура. По подсчетам РБК, в 2010–2012 годах компании, аффилированные со структурами Вексельберга, получили четыре гранта на общую сумму более 560 млн руб.: НТЦ тонкопленочных технологий в энергетике при ФТИ им. А.Ф. Иоффе (383,5 млн руб.), инженерно-технологический центр UC Rusal (128,6 млн руб.), ООО «Товарищество энергетических и электромобильных проектов» (46,5 млн руб.) и ООО «Литий-ионные технологии при ФТИ им. А.Ф. Иоффе» (1,5 млн руб.). Еще четыре гранта на 51,2 млн руб. получили компании «Газохим-Техно» (46,2 млн руб.) и ООО «Новые газовые технологии — синтез» (5 млн руб.), совладельцем которых был старший вице-президент по развитию и коммерциализации «Сколково» Алексей Бельтюков.

В начале 2013 года Счетная палата провела проверку фонда «Сколково», в мае 2013 года Бельтюков был отстранен от работы в связи с уголовным делом о завышенных гонорарах за лекции депутату Илье Пономареву. В 2014 году Бельтюков переехал в Калифорнию, где занимается запуском нескольких стартапов.

«Столыпинский проект»

После проверок Счетной палаты и правоохранительных органов транши на строительство из федерального бюджета были заморожены, сказали РБК три источника, знакомые с ситуацией, и проблема разрешилась только осенью 2013-го. Минфин установил для фонда четкие показатели эффективности и перевел на поквартальное финансирование.

«В Министерстве финансов говорят, что «Сколково» — второй проект в России, который напрямую управляется Минфином. Первым было строительство железных дорог при Столыпине. С Минфином общаться непросто, они жестко мониторят расходы и доходы», — констатирует Антон Яковенко. По сведениям РБК, в конце прошлого года Дмитрий Медведев направил Владимиру Путину письмо с просьбой снять с контроля поручение президента об усилении контроля за фондом «Сколково» и вернуться к обычной схеме финансирования. Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков заявил РБК, что не располагает информацией по данному вопросу.

Кроме «Гиперкуба» в иннограде открылся еще один комплекс — общественный центр «Технопарк». До 2016 года будет строиться электроподстанция «Медведевская», сколковцы называют ее самой современной в мире. По данным трех источников РБК, знакомых с деталями проекта, она получила свое название в честь действующего премьер-министра.

Из-за проблем с деньгами и проектировщиками своим зданием не обзавелся и сколковский университет. Он должен был переехать в собственный кампус еще в сентябре 2014-го, но открытие перенесли на 2016 год. Пока Сколтех арендует аудитории в Московской школе управления «Сколково», по данным источников РБК, за $700 за 1 кв. м в год?, а лабораторные занятия проводит в партнерских вузах — МГУ и МФТИ.

Университет мечты

Сколтех должен был финансироваться в том числе из специального эндаумента: по распоряжению Дмитрия Медведева от 2011 года 1% от программ инвестиционного развития госкомпаний должны были направлять в Фонд целевого капитала поддержки и развития Сколковского института науки и технологий.

По оценке Аркадия Дворковича, за три года фонд должен был собрать 30 млрд руб., но с задачей не справились: согласно отчету Сколтеха, на март 2013-го удалось привлечь всего 3 млрд 944 млн руб., без учета пожертвований частных лиц.

Сроки завершения строительства университетского кампуса Сколтеха перенесли с 1 сентября 2014 года на 31 декабря 2015 года

Фото: Мария Ионова-Грибина для РБК
На первом месте по отчислениям — «Роснефтегаз», направивший 1,9 млрд руб. ОАО «РЖД» выделило 280 млн, «Росатом» — 210 млн, «Ростех» ограничился 9 млн. Среди «миноритарных» вкладчиков — скандально известное ОАО «Славянка», управляющее активами Минобороны, вложившее 970 тыс. руб. Однако в июне 2013 года Путин отменил распоряжение Медведева об обязательных отчислениях, заявив, что компании могут это делать на добровольной основе.

Добровольцев немного. В пресс-службе «Роснефти» РБК не ответили на вопрос о денежных отчислениях Сколтеху. Представитель «Ростеха» Екатерина Баранова сообщила, что корпорация «не ведет какого-либо сотрудничества со «Сколково» по части научных разработок». В «Славянке» РБК сказали, что нынешнее руководство компании не рассматривает возможность добровольного взноса в эндаумент.

Сейчас в Сколтехе 200 с лишним магистрантов и аспирантов, получающих постдипломное образование. По данным источников РБК, средняя стипендия — 40 тыс. руб. в месяц. Обучение ведется по нескольким программам: IT, биомедицина, энергетика, космические технологии.

Чем живут студенты Сколтеха

Студенты Сколтеха ничем не отличаются от своих ровесников из вузов «старого образца». Занятия проходят в аудиториях, арендованных у «тезки» — школы управления «Сколково». В группах — по 20–30 студентов.

Глава Центра предпринимательства и инноваций Илья Дубинский охотно перечисляет свои любимые студенческие проекты: система сенсорных датчиков Dream bimmer, позволяющая блокировать проекторный луч на лекционном экране — так, чтобы в лицо лектора не бил слепящий свет; тонкопленочные литий-ионные батареи; телефонное приложение, позволяющее отслеживать маршрутки от станции метро «Славянский бульвар» до Сколково. У профессора Сколтеха Ивана Оселедца есть два интернет-проекта: платформа «Читальня», составляющая рекомендации по книгам и статьям для зарегистрированных пользователей, и компиляция профилей социальных сетей знаменитостей под названием «Бестиарий».

Все студенты Сколтеха ездят на краткосрочные стажировки в Массачусетский технологический институт (MIT) — многие надеются там остаться. «В Сколтех редко приходят за тем, чтобы уехать в другую страну, — возражает Дубинский. — Но если съездить, то остаться там хочется». По такому пути пошла Екатерина Котенко-Ленгольд: выпускница МИФИ, изучавшая инновации в НИУ ВШЭ, три года назад пришла в Сколтех получать третье образование. «Фундаментальная наука у нас сильная, а вот коммерциализации нужно учиться», — считает 26-летняя Котенко. В MIT она ездила дважды, но американский вуз оплачивал проживание только в первый раз. «Тут как раз доллар вырос, так что родителям пришлось меня поддержать», — вспоминает она. Зато в Америке все сложилось удачно: Котенко-Ленгольд и ее напарница Александра Кудряшова приняли участие в конкурсе на лучший инновационный проект под названием «100К» с главным призом в $100 тыс.

Суть проекта Image Airy, с которым им удалось занять призовое место и получить деньги на патентование идеи, Катя описывает так: «Это как booking.com, только с космической съемкой: мы придумали систему, в которой каждый человек — будь то агроном, девелопер, кто угодно — может купить любой нужный снимок нужного участка земли, сделанный спутником». Главный фокус компании, уточняет она, в продаже сопутствующих сервисов, таких как процессинг данных и консалтинг.

«Когда я начинала, то думала, что это применимо для российского рынка, но какие-то вещи проще начать там, а потом уже идти сюда», — объясняет Котенко-Ленгольд. По ее словам, проект получил $40 тыс. от акселератора ФРИИ, а продуктом заинтересовались два крупнейших игрока на российском рынке: «Сканекс» и «Совзонд». В феврале 2015 года Котенко передала свой проект американской компании Astro Digital, в которую уходит работать. «Я знаю, что в стране все меняется, но мир пока еще открытый, так что часть работы я могу делать там, а какую-то часть — здесь», — говорит Котенко. Границ в космосе нет, добавляет она.

В штатном расписании 56 профессоров, но лишь пятая часть указывает в резюме Сколтех в качестве единственного места работы. Остальные сохранили за собой должности в других вузах. По словам ректора Сколтеха американца Эдварда Кроули, это «общемировая практика», как и тот факт, что до десяти профессоров Сколтеха работают на удаленном доступе. «Если в университете отсутствует собственное преподавательское ядро, то университета как такового просто нет», — категоричен профессор экономики НИУ ВШЭ Константин Сонин.

По данным источников РБК, средний заработок профессора Сколтеха уже несколько лет составляет 800 тыс. руб. в месяц. По старому курсу — солидная сумма. «Если в США профессор получает $150 тыс. в год, мы вынуждены платить больше, чтобы привлечь в Сколтех, в Россию, иначе никто не приедет», — признает профессор Константин Северинов.

«Даже если финансирование останется прежним, из-за растущего курса доллара работать становится сложнее, — говорит профессор Сколтеха, директор Центра предпринимательства и инноваций Илья Дубинский. — Напрямую санкции по нам не ударили, но косвенно — довольно ощутимо».

В июле 2014 года в издании Boston Business Journal была опубликована колонка сотрудницы ФБР Люси Зиобро. Суть ее сводилась к тому, что истинная причина интереса российских венчурных инвесторов — получение доступа к американским технологиям. Ровно по этой причине, полагает Зиобро, и был заключен контракт между Сколтехом и MIT.

Эдвард Кроули не видит смысла комментировать колонку Зиобро. Он уверен: к концу года штат института пополнится 20 новыми профессорами. Однако пока идет скорее обратный процесс.

После того как над Донбассом был сбит Boeing 777, из России уехал руководитель Центра Сколтеха по исследованию стволовых клеток, голландский онколог Антон Бернс. По словам двух источников РБК, близких к администрации института, отъезд профессора связан с авиакатастрофой: в самолете летели его коллеги из Нидерландов. Бернс отказался комментировать это, сказав, что покинул Сколтех «по личным причинам». В ближайшее время в Университет Южной Каролины вернется директор Центра композитных материалов Сколтеха, профессор Зафер Гюрдал, сообщил Кроули.

«Чудес не бывает»

В декабре 2014 года с поста главы попечительского совета Сколтеха ушел Владислав Сурков. «Невозможно рулить университетом, который создан в партнерстве с американским вузом, когда ты сам находишься под санкциями США», — убежден собеседник РБК в фонде «Сколково». Причины ухода действительно связаны с санкциями, подтверждает Алексей Чеснаков: Сурков решил уйти «во избежание возможных осложнений для проекта, который прямо связан с США».

«Пока проектом занимался Сурков, он программу развивал и двигал. Кроме него она вообще никому сейчас не нужна», — считает Илья Пономарев. По словам Чеснакова, детально Сурков за «Сколково» не следит, но надеется, что он будет сохранен и успешен и его конечная цель — «гегемония креативного класса в России» — будет достигнута. «Проект вряд ли закроют, скорее всего, «Сколково» потеряет статус национального проекта и станет одним из череды российских проектов», — рассуждает чиновник правительства.

Дмитрий Медведев с этим прогнозом не согласен. «Из-за санкций затормозились многие международные программы, но последние события в российской экономике только подтверждают: модернизация и уход от сырьевой зависимости необходимы. Фонд «Сколково», уверен Медведев, это реальный проект», — написала РБК пресс-секретарь премьер-министра Наталья Тимакова.

Здания ОЦ «Технопарк», возведенные на средства Вексельберга, стали временными помещениями для Сколтеха и других подразделений фонда
Фото: Алексей Апыхтин для РБК
Попечительский совет после ухода Суркова возглавил Аркадий Дворкович: проект, сказал он РБК, развивается в соответствии с планами, «становясь одной из центральных точек развития новых технологий и их коммерциализации в России». Виктор Вексельберг уверен, что «Сколково» минуют экономические катаклизмы: «В этом году все будет, как раньше». Но Дворкович признался РБК: обсуждается сокращение бюджетных трат на «Сколково» на 2 млрд руб. (в 2015-м проект должен был получить из бюджета 21 млрд).

Это не окончательная сумма секвестра: Минфин требует урезать расходы на «Сколково» в нынешнем году еще на 20–40%. Против этого выступает Минэкономразвития, курирующее инновационные программы, рассказали РБК два источника в финансово-экономическом блоке правительства. Настаивая на сокращении бюджета «Сколково», Минфин почему-то не требует снижения расходов по другим программам поддержки инноваций, недоумевает источник РБК в Минэкономразвития.

«Чудес не бывает, бюджет будет оптимизироваться. Мы определили в качестве приоритетов кампус Сколтеха и технопарк», — говорит Антон Яковенко. Чтобы завершить строительство этих объектов к концу года, в «Сколково» готовы отложить строительство других объектов, в частности жилых кварталов.

Большие надежды

«Сколково» могли бы спасти частные деньги, однако инвесторы осторожничают. За все время фонд привлек 82 млрд руб. внебюджетных инвестиций, но в эту сумму включено и 10,5 млрд, вложенных государственной Федеральной сетевой компанией в строительство трех электроподстанций. Или 2,6 млрд руб., вложенных в строительство общественного центра «Технопарк» подмосковной компанией «Стройинновации», офшорная цепочка владения которой приводит к Волжской ТЭЦ, входящей в КЭС Холдинг, главным акционером которого является Вексельберг. Бизнесмен также инвестировал 2 млрд руб. в строительство научно-исследовательского центра «Ренова Лаб», где разместятся экспериментальные лаборатории для резидентов «Сколково».

Проекты других частных инвесторов далеки от завершения. Структуры группы БИН строят транспортный хаб и бизнес-центр «Галерея» (общая стоимость проектов — 11,2 млрд руб.), Алишер Усманов — деловой центр «Матрешка» (2,6 млрд руб., архитектор — Бернаскони), Сергей Генералов — Международную авиационную академию (700 млн руб.).

А широко разрекламированное строительство научных центров российских корпораций — Трансмашхолдинга, «Татнефти», Сбербанка, Трубной металлургической компании, Dauria Aerospace — еще не началось. «Решается вопрос финансирования. Такие проекты никто не будет строить на свои деньги, а с заемными сейчас сложно», — отмечает Антон Яковенко.

Руководство «Сколково» ищет другие способы вдохнуть новую жизнь в проект. Одна из идей — создание нового направления в фонде: агропромышленного кластера. «Это сейчас актуальная тема в контексте импортозамещения и повышения эффективности сельскохозяйственной индустрии», — говорит Виктор Вексельберг. Создание аграрного кластера обсуждается правительством, подтверждает Дворкович.

В «Сколково» также могут перенести проект инновационного медицинского кластера, который планировалось создавать на деньги столичного бюджета. «Этот вопрос прорабатывается с правительством Москвы. В декабре была выделена земля под строительство объектов, идет отбор иностранной компании, которая подготовит концепцию нового центра», — рассказал РБК исполнительный директор кластера биомедицинских технологий «Сколково» Кирилл Каем.

Но самый неожиданный сценарий — сотрудничество иннограда с научно-технологической долиной МГУ. В конце февраля, по данным источников РБК в российском правительстве и руководстве «Сколково», в фонде прошла встреча представителей двух инновационных проектов, длившаяся более трех часов. «Мы занимаемся схожими вещами, многое можем рассказать друг другу», — прокомментировал источник в фонде. На встрече были проректоры МГУ и разработчики концепции долины из компании «Иннопрактика», включая Катерину Тихонову. «Задавала правильные вопросы, оказалась абсолютно в теме», — сообщил участник встречи.

Достоверно оценить перспективу объединения любимых проектов двух российских президентов пока невозможно. В приемной проректора МГУ Татьяны Кортавы от комментариев привычно воздержались.


При участии Андрея Бабицкого, Романа Баданина, Максима Гликина, Тимофея Дзядко, Яны Милюковой и Елизаветы Осетинской


Источник:
http://www.anticompromat.org/medvedevd/skolkovo_rbk.html
Отсюда:
Светлана РЕЙТЕР, Иван ГОЛУНОВ. Расследование РБК: что случилось со «Сколково»>. //Опубликовано в журнале РБК №4 за 2015 год - 23 марта 2015.
http://daily.rbc.ru/special/business/23/03/2015/5509710a9a7947327e5f3a18
Link2 comments|Leave a comment

Пионтковский о Путине и Кадырове [Mar. 17th, 2015|03:55 pm]
[Tags|, , , ]

16-03-2015 (21:51)
Связанные одной кровью

Андрей Пионтковский: Подыгрывая Кадырову, Путин тем самым берет на себя ответственность за убийство Немцова
update: 17-03-2015 (10:38)

Кого назначить убийцей Немцова и как далеко пойти в определении организаторов и заказчиков – политический торг минувшей недели, с которым, видимо, было связано длительное отсутствие Путина в публичном пространстве. Он оказался зажатым в тисках – с одной стороны серьезное давление ФСБ, с другой – необходимость защиты проекта "Кадыров", давно вызывавшего ярость силовиков, как в армии, так и в спецслужбах.
Сегодняшнее появление Путина означает, что торг закончен. И закончился он, видимо, каким-то компромиссом в пользу Кадырова. Об этом говорит еще одна сегодняшняя новость, которую мало кто заметил – обвинение, предъявленное арестованным по делу об убийстве Бориса Немцова, скорректировано (формулировка "убийство по корыстным побуждениям или по найму", которое озвучил сам Путин в ночь убийства Немцова, было заменено на "убийство по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти").
Это означает, что на Зауре Дадаеве все закончится. Он, бывший замкомандира батальона ВВ МВД РФ "Север", объявлен исполнителем, организатором и заказчиком. Подниматься выше – к Кадырову – уже не будут. Неделю назад в "Новой газете" вышла анонимная статья "Патриоты России и ее враги", в которой "чеченский след" приводил к командиру батальона ВВ МВД РФ "Север", Герою России, полковнику Алибеку Делимханову, брату депутата Госдумы. Упоминание Делимханова в этом контексте наталкивает на мысль, что если не самого Кадырова, то назначить убийцей Немцова предполагалось кого-то из чеченцев, куда более влиятельного, чем Дадаев, но этого не произошло.
Решив ограничиться Дадаевым, Путин подыгрывает Кадырову и тем самым берет на себя ответственность за убийство Немцова. Он, высшее должностное лицо, препятствующее расследованию и покрывающее организаторов и заказчиков убийц.
Потому что всем ясно, что Дадаев это дисциплинированный боец элитного кадыровского отряда, и он с соучастниками мог совершить это преступление только по приказу Кадырова. Самого Кадырова, я предполагаю, попросил не лично Путин, а силовики, дав тому понять, что Путину этого бы хотелось.
Согласившись на такой ход событий, Путин не только признается в серьезнейшем государственном преступлении, которое по российской конституции требует отстранения его от власти, но и, что для него намного хуже, теряет авторитет в глазах силовиков

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.kasparov.ru/material.php?id=550725A8BA654
Link9 comments|Leave a comment

ни ишемического инсульта, ни ураганного рака: только обычные боли в спине [Mar. 16th, 2015|12:34 pm]
[Tags|]

Из новых поступлений в Публичную интернет-библиотеку Владимира Прибыловского "Антикомпромат" (адрес - http://www.anticompromat.org/;
гиперссылка в обход цензуры - http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.anticompromat.org/

Венская газета рассказала о лечении Путина у австрийского ортопеда

Марина Магай
Президент России Владимир Путин страдает от болей в спине, лечить ее приехал специалист из Австрии, утверждает венское издание Kurier

Президент России Владимир Путин в настоящее время проходит лечение у ортопеда из Австрии, который приехал в Москву, пишет в воскресенье издание Kurier. По данным газеты, российский лидер страдает от болей в спине.

Имени врача и источник информации австрийская газета не называет.

Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков не ответил на телефонный звонок Reuters, передает агентство.

За последнюю неделю несколько запланированных публичных мероприятий и встреч с участием президента России были отменены. Это породило массу слухов: от болезней различной степени тяжести до «переворота» в Кремле, напоминает Kurier.

Путин появлялся перед журналистами 5 марта, когда встречался с премьер-министром Италии Маттео Ренци. После этого у президента была только одна публичная встреча — по датированному 8 марта сообщению на сайте Кремля, глава государства принял женщин, чьи дети добились выдающихся успехов в разных сферах. Но, как рассказал РБК один из участников встречи, это мероприятие было записано личным оператором Путина еще 5 марта.

11 марта агентство Reuters сообщило, что отмена визита Путина в Казахстан может быть связана с болезнью. «Визит отменен, похоже, что Путин заболел», — заявил источник агентства в правительстве Казахстана, который пожелал остаться неназванным. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в беседе с РБК подчеркнул, что лидеры двух стран совместным решением договорились перенести встречу на несколько дней.

12 марта Пескову вновь пришлось комментировать слухи о болезни Путина. «Как только весной появляется солнце, как только начинает пахнуть весной, начинаются обострения: кому-то грезится отставка Сечина, кому-то — отставка правительства, а кто-то несколько дней не видит по телевизору президента Путина», — заявил Песков ТАСС.

В пятницу, 13 марта, телеканал НТВ показал кадры встречи Путина с председателем Верховного суда Вячеславом Лебедевым. Пресс-секретарь Верховного суда Павел Одинцов подтвердил РБК, что встреча Лебедева и Путина состоялась в пятницу утром. «Такие встречи носят регулярный характер», — отметил Одинцов. Подробности беседы и место встречи он не раскрыл.

В этот же день пресс-служба Кремля сообщила, что 16 марта в Санкт-Петербурге пройдут переговоры Путина с главой Киргизии Алмазбеком Атамбаевым.

В воскресенье, 15 марта, источники «Дождя» рассказали, что Путина не было в Москве последние несколько дней, президент якобы находился в своей резиденции на озере Валдай в Новгородской области. Песков отказался комментировать информацию о местонахождении Путина, сославшись на то, что такой практики комментирования нет.

Сегодня интервью с Путиным показал телеканал «Россия 1». Президент ответил на вопросы авторов фильма «Крым. Путь на Родину», который канал анонсировал еще в начале марта.

Тема самочувствия Путина обсуждается в СМИ с осени 2012 года. Тогда агентство Reuters со ссылкой на три источника в правительстве сообщило, что у российского президента болит позвоночник и ему грозит операция. Один из них якобы видел Путина в ортопедическом корсете. Из-за проблем со спиной Путин отменяет зарубежные поездки, утверждали собеседники Reuters. В ноябре того же года два близких к Кремлю источника «Ведомостей» рассказали, что после полета со стерхами у Путина обострилась старая травма спины.

http://top.rbc.ru/politics/15/03/2015/5505c4969a794782a1a4a3de
Link9 comments|Leave a comment

новомалофеевщина [Mar. 15th, 2015|01:12 pm]
[Tags|, , ]

Из новых поступлений в Публичную интернет-библиотеку Владимира Прибыловского "Антикомпромат" (адрес - http://www.anticompromat.org/;
гиперссылка в обход цензуры - http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.anticompromat.org/

Стрелков в Екатеринбурге предрек Путину судьбу Милошевича. ФОТО
14.03.2015 19:13

Стрелков в Екатеринбурге предрек Путину судьбу Милошевича. ФОТО
Экс-министр обороны Донецкой народной республики Игорь Стрелков, приехавший в Екатеринбург для презентации местного филиала движения «Новороссия», сегодня на встрече со своими единомышленниками в царском зале Уральского горного университета заявил, что президента РФ Владимира Путина может ожидать судьба императора Николая II, расстрелянного на Урале в 1918 году, передает корреспондент Znak.com. Еще один вариант, по Стрелкову, который ждет Путина – конец сербского лидера Слободана Милошевича, скончавшегося в 2006 году в тюрьме в Гааге.

Комментируя последние мирные переговоры февраля текущего года в Минске Стрелков заявил, что Запад «нацелился на повторение событий столетней давности — Первой мировой войны. «Мощнейшие патриотический подъем 1914 года, люди с флагами приветствовали речь императора, который заявил, что Россия решила вступиться за Сербию и выполнить свой патриотический долг. Потом наступает тяжелая война, она идет годами. Война, где победы сменяются поражениями, поражения – победами. Начинается жесточайший экономический кризис, набирают силу антивоенные настроения. И под это дело «пятая колонна», которая тогда существовала и, в том числе, включала великих князей, верхушку промышленников, Государственную думу, все они кричали о патриотизме, но создали заговор, в результате которого Россия потерпела сокрушительное поражение и окунулась в многолетнюю смуту», – дал свое толкование отечественной истории Стрелков.

Он продолжил: «Сейчас у них точно такой же план, который они прекрасно реализуют. Президент получил весной такой кредит доверия… просто колоссальный. А потом началась возня непонятная. Сначала Новороссия, потом - нет, не Новороссия, а Донецкая и Луганская народные республики, потом нет народных республик, есть самопровозглашенные республики, а теперь уже это отдельные районы Украины. И люди не понимают – как так?! Вроде говорили о русском мире, о том, что надо поддержать своих… Они реально свои, это не киевские перевертыши, которые говорят на русском, а кричат, что они древние укры. Расчет в том и заключается, что еще вот так потолкаться полгодика-годик, и против президента будут не только либералы, но и патриоты повернутся против Путина. Тогда он повторит судьбу Милошевича, которого свергали в едином кулаке тамошние либералы, с тамошними патриотами, поскольку он вел такую политику, что – ни вашим, ни нашим. Он и западу не поклонился, и не смог поддержать сербов, что привело к массовому геноциду в Крайне и Косово».

Стрелков также отметил, что весной 2014 года Владимир Путин уже сделал, с его точки зрения, неверный шаг. «Была упущена возможность практически бескровно освободить всю Новороссию. Почему это было сделано, останавливаться сейчас на этом не имеет смысла. Но я считаю, что это сделала «пятая колона», которая убедила президента, что необходим другой путь. А в результате мы получили не прекращающуюся и более кровопролитную войну. Конца и края ей не видно. Мы получили санкции, беспрецедентное международное давление».

Еще один шаг в сторону Путин, по словам Стрелкова, сделал в феврале в Минске. «Двусмысленная позиция Москвы по отношению к обеим республикам», заметил экс-министр обороны ДНР, приводит к тому, что с российской стороны сейчас установилась «полу-блокада». Это выражается в «достаточно жестком» пограничном режиме и сейчас у активистов возникли большие проблемы с проводом «гуманитарных грузов» через границу. «Теперь любой груз, который везется, подвергается таможенной процедуре оформления, уплате налогов. Не все грузы можно перевозить, если груз продовольственный - это одно, если форма и снаряжение – другое», – сообщил Стрелков.

Все происходящее он считает происками «пятой колонны». В нее он видимо, включает советника главы государства Владислава Суркова, который, по словам Стрелкова, в Минске «бегал и уламывал» лидеров ДНР Александра Захарченко и ЛНР Игоря Плотницкого подписать мирное соглашение. В широком смысле «пятой колонной» Стрелков именует «людей, которые рассматривают Россию как ресурсную базу», «которые руководствуются собственными интересами, занимая высокие посты в госаппарате или в промышленности». «Они могут активно кричать об интересах России и тихо спонсировать «Эхо Москвы». Днем они патриоты, а вечером занесли [главреду «Эхо Москвы» Алексею] Венедиктову. Самый их характерный признак – живут и работают они здесь, а все счета, собственность и семьи за границей», – уточнил Стрелков.

Сам он, впрочем, сегодня в Екатеринбурге презентовал движение, которое также рассматривает Россию как ресурсную базу. «Занимаемся мы сбором помощи ополчению, помощи населению, раненым, оказываем помощь в реабилитации, кто нуждается в длительном восстановительном лечении», – сообщил Стрелков на встрече, подчеркнув, что одна из основных задач «одеть и обуть 10-15 тыс. ополченцев» к началу летней кампании. В том, что она обязательно будет, он не сомневается.

«Несмотря на формальное перемирие, несмотря на то, что средства массовой информации демонстрируют процесс урегулирования ситуации в Новороссии и Украине, мы стараемся увеличить количество помощи. Потому что наш собственный анализ, информация, получаемая с мест, все свидетельствует о том, что украинская сторона третье перемирие рассматривает как возможность подготовиться к дальнейшему ведению боевых действий, к полному подавлению национально-освободительного движения народа Донбасса, к его полному уничтожению», – заявил Стрелков.

«Ни на какие уступки Киев, который управляется Америкой, не идет. Никакой самостоятельности эти люди не имеют, они были, есть и остаются хунтой, созданной на иностранные деньги. Украина – это инструмент, который нацелен против России. Даже если бы война в Донбассе не состоялась, даже если бы Россия не присоединила Крым, все равно киевская власть в данный момент вела бы войну с Россией, – продолжил Стрелков. – Мы делаем вывод, что в этом году боевые действия на Донбассе возобновятся, причем возобновятся достаточно скоро, и война развернётся еще более широко, чем она велась во время осенней кампании и зимней». При этом он несколько раз подчеркнул, что Украина «это часть России». «Россию ждут и в Одессе, и в Харькове, и в Херсоне, и в Николаевске. На самом деле, много людей ждет Россию и в Киеве. Ждут Россию в Киеве, в том числе люди, которые считают себя украинцами. Да, они придавлены пропагандой, террором, но они есть», – заявил Стрелков, намекнув на размеры будущего театра военных действий.

Интересно, что при этом он далеко не самого высокого мнения о существующих сейчас в ДНР и ЛНР порядках: «На Луганщине – там вообще махновщина, идет междоусобная борьба. И это касается не только покушения на [командира бригады «Призрак» Алексея] Мозгового (7 марта – прим. ред.). Это имеет под собой, в том числе, имущественные разделы, финансовые. Донбасс всегда был криминализированным регионом, а условиях военных действий скатился до уровня баронов-разбойников. Есть подразделения, которые на передовой там никогда не были и не собираются. Тем не менее считают себя ополчением и казачьей гвардией». Не стал скрывать Стрелков и того, что часть гуманитарной помощи, направляемой на юго-восток Украины, попросту разворовывается, подчеркнув лишь, что его движение пытается бороться с этим.

Встреча в УГГУ продлилась больше двух часов. Планировавшаяся изначально как пресс-конференция она свелась в разговор с единомышленниками экс-министра обороны ДНР. Покинул вуз Стрелков в сопровождении своей супруги Мирославы Регинской. У парадного крыльца пару ждал Mercedes S500 с пермскими номерами (вчера Стрелков открыл филиал «Новороссии» в столице Приуралья).

http://znak.com/svrdl/news/2015-03-14/1036787.html
LinkLeave a comment

Навальный рекомендует санкционировать не опоченцев и добровольцев, а олигархов [Mar. 12th, 2015|04:13 pm]
[Tags|, ]

http://lj.rossia.org/users/anticompromat/2404425.html

В интервью Financial Times Навальный заявил, обращаясь к западным странам, что «можно внести в санкционный список около тысячи человек, которым будет запрещен въезд в западные страны, сделать это тихо и не предавать огласке, но необходимо ударить по тем, кто занимается пропагандой войны, ее финансированием, настоящей партией войны». 

Навальный считает, что западным странам, вместо того чтобы вносить в санкционные списки донецких ополченцев, следует отказывать в визах и замораживать счета семьям кремлевских чиновников.

Говоря о президенте России Владимире Путине, Навальный заявил, что «сейчас мы осознали, что он устанавливает династическое правление». По мнению Навального, «только пакеты западных санкций, направленные на все те «кланы», которые помогают Путину контролировать богатства России, могут что-то изменить». «Если Абрамович, Усманов и их семьи не смогут попасть в свои резиденции в Лондоне или в Швейцарии – все будет по-другому», – заявил Навальный.

В числе людей, против которых Запад, по мнению Навального, должен ввести санкции, – гендиректор ВГТРК Олег Добродеев, его сын Борис Добродеев (гендиректор соцсети «ВКонтакте»), телеведущий Владимир Соловьев (Навальный отмечает, что Соловьев часто посещает свою резиденцию на озере Комо в Италии).

Навальный подчеркнул, что Запад должен вводить санкции не против донбасских ополченцев, а против семей кремлевских чиновников (особо выделив помощника президента Владислава Суркова и первого замглавы президентской администрации Вячеслава Володина). «Их дети летают в Париж на выходные, а те полевые командиры, которые воюют в Донбассе, – нет», – подчеркнул Навальный.

ЕС и США начали вводить санкции против российских политиков, чиновников и бизнесменов после того, как Крым вошел в состав России в марте 2014 года. 20 марта Навальный дал интервью The New York Times, в котором указал, что для большей эффективности санкции должны быть введены в отношении представителей «внутреннего круга Путина». Тогда Навальный называл имена главы Volga Group Геннадия Тимченко, главы «Роснефти» Игоря Сечина, главы «Газпрома» Алексея Миллера, президента РЖД Владимира Якунина, банкира Юрия Ковальчука. Вскоре после этого власти США  ввели санкции против Ротенбергов, Ковальчука, Якунина и Тимченко.

Последнее по времени расширение санкционного списка ЕС произошло в начале марта. В список вошли 19 новых фамилий, в том числе певец и депутат Госдумы Иосиф Кобзон, заместители министра обороны Анатолий Антонов и Аркадий Бахтин, замначальника Генштаба Андрей Картаполов и первый вице-спикер Госдумы Валерий Рашкин. В список также вошли некоторые из руководителей ДНР, ЛНР и ополченцев – министр связи ДНР Виктор Яценко, замглавы министерства обороны ДНР Эдуард Басурин, командир батальона «Сомали» Михаил Толстых (позывной «Гиви») и командир батальона «Спарта» Арсений Павлов (позывной «Моторола»). 
LinkLeave a comment

наградная политика ВВП [Mar. 10th, 2015|05:47 pm]
[Tags|, , , ]

8 марта 2015 года указом №115 Канцелярия президента Российской Федерации подтвердила, что убийства Александра Литвиненко и Бориса Немцова осуществлены по приказу президента Российской Федерации Владимира Путина.

Указом Президиума Верховного Совета СССР 31 мая 1960 года непосредственный убийца Троцкого Рамон Меркадер был удостоен звания Героя Советского Союза.

Он ждал своей награды почти 20 лет – Троцкий был убит в августе 1940 года – и получил ее, когда вышел из мексиканской тюрьмы и прибыл в СССР.


Организаторы этого заказного убийства, если использовать современную терминологию, получили свои награды раньше. 16 июня 1941 года закрытым указом Президиума Верховного Совета СССР Наум Эйтингон был награжден орденом Ленина, а Павел Судоплатов – орденом Красной звезды; награждение состоялось 17 июня.

Заказчиком убийства был Сталин. Именно он "заказал" Троцкого.

Путин посчитал, что заставлять исполнителя 20 лет ожидать награды некорректно. Андрея Лугового за убийство Александра Литвиненко он наградил 8 марта 2015 года.

Формально говоря, Луговой награжден медалью ордена "За заслуги перед отечеством" II степени – "за большой вклад в развитие российского парламентаризма и активную законотворческую деятельность". Но поскольку единственным громким законопроектом Лугового в Думе был непринятый законопроект о переименовании ФСБ в КГБ, – правильнее предположить, что Лугового наградили "за мужество и отвагу, проявленные при исполнении служебного долга в условиях, сопряженных с риском для жизни", о чем и написано на той же странице указа, подписанного Путиным.

Действительно, убийство Литвиненко в Лондоне в ноябре 2006 года при помощи радиоактивного яда было для Лугового "сопряжено с риском для жизни"...

Тем же списком "Орденом почета" награжден президент Чечни Рамзан Кадыров. За успешную организацию убийства Бориса Немцова.

И не важно, что предполагаемого исполнителя Заура Дадаева пока что задержали. Мы еще посмотрим, что с этим задержанным будет, потому что Кадыров нам уже сообщил, что Дадаев действовал в интересах России: "В любом случае, если суд подтвердит вину Дадаева... хочу снова отметить, что он не мог сделать и шага против России, ради которой многие годы рисковал собственной жизнью".

Ведь Дадаев "настоящий патриот России. Я твердо убежден, что он искренне предан России, был готов отдать за Родину жизнь", был награжден орденом Мужества, медалью "За отвагу", "За заслуги перед Чеченской Республикой" и другими. "Таким же храбрым воином был и Беслан Шаванов, погибший накануне при попытке задержания",отметил Кадыров.

Так что Шаванову и Дадаеву, как в свое время Меркадеру, ордена будут вручать лет через двадцать – тем более что Дадаеву, чтоб очередной орден заслужить, еще работать и работать.

Организатор убийства Бориса Немцова Кадыров уже выдал Дадаеву установку, сообщив, что "только силы, заинтересованные в нагнетании напряженности, могли пойти на такой коварный шаг. Организаторы убийства надеялись, что в смерти Немцова весь мир обвинит руководство страны и вызовет волну протеста.

Нет никаких сомнений в том, что убийство Немцова организовали спецслужбы Запада, стремящиеся любыми путями вызвать внутренний конфликт в России".

Поэтому Дадаеву, который ради России "многие годы рисковал собственной жизнью", придется еще немножечко порисковать и подробно нам описать, как именно его вербовали "спецслужбы Запада" или СБУ, "стремящиеся любыми путями вызвать внутренний конфликт в России", как давали указания убить Немцова – и не только Немцова, – чтобы свалить эти убийства на Путина.

Свет погас. Представление только начинается.

Сядьте поудобней, но пристегните ремни.

Новые президентские указы Путина о награждениях за убийства еще впереди.

Юрий Фельштинский, специально для УП

http://www.pravda.com.ua/rus/columns/2015/03/10/7060971/

LinkLeave a comment

генерал Игорь Краснов, следоваиель по делу об убийстве Немцова [Mar. 7th, 2015|02:26 pm]
Генерал-майор юстиции из Следственного комитета И.В.Краснов упоминается Ильей Горячевым (БОРН, Русский Образ) в его переписке с Владимиром Басмановым-Поткиным:
"...А про «обязательства» процитирую тебе генерал-майора юстиции И.В. Краснова, который 26 февраля этого года в своем кабинете на 7-м этаже СК сказал: «Вот пришел бы ты в суд над Тихоновым в 2011 году, повторил бы все как нужно, показания то есть, и всё у тебя было бы нормально. А ты не пришел, поэтому теперь я иначе интерпретирую твое общение с Тихоновым»
Предельно честно. А вот это «нормально» – это и была бы вербовка – куда б мне тогда ещё было деваться? Кстати, у того, кто пришел в суд над Тихоновым и сказал, всё как приказали, судьба так и сложилась. А я вот привередливый, меня коллектив в УЗКС не устраивает, поэтому я не пошёл."
http://cont.ws/post/62501
LinkLeave a comment

test [Mar. 7th, 2015|02:24 pm]
проверка
LinkLeave a comment

эту мразь Путин наградил Орденом Почета [Mar. 6th, 2015|12:57 pm]
[Tags|, ]

"ХИРУРГ" ЗАЛДОСТАНОВ:

СТРАХ СМЕРТИ — ЕДИНСТВЕННОЕ, ЧТО МОЖЕТ ОСТАНОВИТЬ МАЙДАН В РОССИИ
Это он сказал за неделю до убийства Бориса Немцова.

Прошла уже неделя со дня убийства, но бастрыкинские его еще даже не допросили

===
ХИРУРГ: СТРАХ СМЕРТИ — ЕДИНСТВЕННОЕ, ЧТО МОЖЕТ ОСТАНОВИТЬ МАЙДАН В РОССИИ
Суббота, 17 Января 2015 г. 20:54 + в цитатник

Лидер «Ночных волков» Хирург уверен: страх смерти — единственное, что может остановить российскую оппозицию. Организация, которая берется решать эту задачу, уже приступила к тренировкам.

Российские борцы против «пятой колонны» и «оранжевых зверьков» объединились в общественное движение: лидер «Ночных волков» Александр Хирург Залдостанов, член Совета Федерации Дмитрий Саблин, писатель Николай Стариков, член совета ветеранов Афганистана Вячеслав Шабанов, чемпионка мира по боям без правил Юлия Березикова, заместитель председателя «Единой России» в Госдуме Франц Клинцевич и наглядно демонстрировавший недавно полную боевую готовность Михаил Пореченков.

«Мы просто будем собираться там, где собирается оппозиция», — пояснил задачу движения Саблин. На презентации проекта в «МИА Сегодня» в минувший четверг инициаторы «Антимайдана» были настроены решительно: Шабанов заявил о готовности драться стенка на стенку, Березикова — в случае необходимости взять в руки оружие.

Наиболее конкретно цели «антимайдановцев» сформулировал Залдостанов: «Не допустить развала государства, чтобы пятая колонна смогла расчленить нашу страну, как это было сделано в 90-е годы. Обрубки расчлененной тогда страны кровоточат до сих пор…» Еще на пресс-конференции он поделился: видит, как заокеанские старухи пекут пирожки, чтобы раздавать их на площадях. «И печенюшки! — добавил он в разговоре с «Новой». — Это прямая метафора: вспомните раздачу пирогов на Майдане, печенюшки, которые они привозили майданутым. Вспомните, насколько это противно! Приехали заботу проявлять об Украине? Это настолько неприкрытая двуличность! Для меня это все — старуха Изергиль, приехавшая русских на русских натравливать».

По мнению байкера, механизм подготовки «пятой колонны» отработан в нашей стране.

«Пятая колонна»— это олигархат, «который сидит на заборе и ждет, в какую сторону ему спрыгнуть», те, кто изображает князя Владимира трусом и подлецом в детских мультфильмах, и либеральная пресса.

«Единственное, что заставит их («пятую колонну» — Ред.) отказаться от своих планов, — страх. Предавать и убивать за деньги спонсоров они готовы, а умирать за деньги они не готовы! Кто оплачивал Майдан, те оплачивают и эту «пятую колонну». Я имею в виду тех, кто управляет Америкой, зачем называть очевидное, посмотрите телевизор, фамилии их мне запоминать не надо, — пояснил в разговоре с «Новой» Залдостанов. — Сейчас идет неприкрытая агрессия, готовится война для нашего уничтожения. Они боятся воевать напрямую, потому что у нас был Сталин, он оставил нам мощь, которую мы до сих пор не можем проесть…»


Никакой структуры организации и порядка принятия в ее ряды пока не придумано, «Антимайдан» — это идея, он пока не зарегистрирован юридически. Но состав организации, которая ставит себе целью запугать смертью «оранжевых зверьков», уже представляется очевидным. Дмитрий Саблин — заместитель председателя организации ветеранов локальных войн «Боевое братство»; Вячеслав Шабанов сам воевал в Афганистане; за Хирургом пойдет его публика, которой не привыкать бороться за свои порядки силовым путем. О своем желании примкнуть к «Антимайдану» уже заявило Центральное казачье войско. Опрошенные инициаторы «Антимайдана» не исключили, что возвращающиеся домой ополченцы тоже попросятся к ним.

Саблин утверждает, что у движения будет штаб, исполком, «добровольное членство».

О финансировании обмолвился Шабанов: сказал, что у вошедших в состав организаций есть «отработанные каналы», можно рассчитывать на спонсорскую помощь и членские взносы.

«Боевое крещение» «Антимайдана» состоялось вечером 15 января на Манежной площади, куда должны были выйти сторонники Алексея Навального. Узнать борцов с «оранжевым зверьком» можно было по одинаковым вязаным шапочкам в оранжево-черную полоску и георгиевским ленточкам.

Пришла почти вся инициативная группа «антимайдановцев» (кроме Хирурга, который в это время проводил патриотическую елку в байк-центре).

Николай Стариков пояснил «Новой», что этот выход был «профилактикой болезни майданутых», для которой требуется особое лекарство. «Если нам удастся просто своим присутствием, демонстрацией решимости предотвратить беспорядки, мы будем считать, что выбрали правильный путь, — объяснил он.

— Вы хотите сделать из нас держиморд? Мы не мешаем людям никуда выходить! Пусть получают разрешение на проведение мероприятия. Тем, кто этого делать не будет, будем создавать серьезные помехи своим присутствием. Если хотите, называйте нас дружинниками «Антимайдана»!»

На московском митинге за «русский Донбасс» летом со сцены прозвучала фраза: «Мы не поднимаемся с колен, мы просто берцы присели завязать». Так и сейчас спортсменка Березикова объяснила, что это не очередное звено гребаной цепи, как нам могло показаться, а «звенья одной кольчуги», которым пришло время объединиться.

http://www.liveinternet.ru/users/5665747/post350439605/

LinkLeave a comment

Каспаров в американском Конгрессе после убийства Немцова [Mar. 6th, 2015|12:44 pm]
[Tags|, ]

Нельзя вести переговоры с раковой опухолью. Путина и его ближний круг необходимо удалить, как раковую опухоль

© Гарри Каспаров
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.kasparov.ru/material.php?id=54F85541BE947
LinkLeave a comment

Стал известен реальный размер состояния Путина [Mar. 4th, 2015|09:03 pm]
[Tags|, ]

http://lj.rossia.org/users/anticompromat/2402931.html

Из новых поступлений в Публичную интернет-библиотеку Владимира Прибыловского "Антикомпромат" (адрес - http://www.anticompromat.org/;
гиперссылка в обход цензуры - http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.anticompromat.org/

Стал известен реальный размер состояния Путина. Все богачи отдыхают.
По информации британской газеты The Sunday Times, Владимир Путин негласно является самым богатым человеком в мире. Его бизнес-империя оценивается в 130 миллиардов долларов. Это почти в два раза больше, чем состояние официально признанного самым богатым человеком Карлоса Слим Эту. По информации издания, Путин за все время нахождения у власти успешно совмещал политику с собственными интересами.

В управлении путинскими предприятиями участвуют только близкие родственники и друзья. Это племянники Михаил Путин и Михаил Шеломов, жена Путина Людмила, брат Игорь и др.
Судя по всему, и стремление Путина снова стать президентом обусловлено в первую очередь желанием сохранить в целости свою бизнес-империю.

Какие именно предприятия контролирует Владимир Путин, точно не известно. По некоторым слухам, ему принадлежит 4,5% акций Газпрома и не менее 50% акций компании «Гунвор» – самого большого экспортера российского газа.

http://live-smi.net/inrussia/6362-stal-izvesten-realnyy-razmer-sostoyaniya-putina-vse-bogachi-otdyhayut,full.html#

Link2 comments|Leave a comment

мнение Линдермана [Mar. 4th, 2015|01:03 pm]
[Tags|, ]

http://lj.rossia.org/users/anticompromat/2402670.html

Мнение Владимира Линдермана по поводу громкого политического убийства Бориса Немцова.

Простой вопрос: вся ли политическая, бюрократическая и финансовая знать РФ безоговорочно одобряет нынешний курс президента Владимира Путина? Уверен, что не вся. Даже подозреваю, что большинство – не одобряет. Помалкивает и, когда надо, голосует «за», но не одобряет. Ведь никакой глобальной кадровой ротации, никаких массовых «номенклатурных чисток» при Путине не было. Подвинули лишь ультралибералов. А либерал-патриоты, назовем их условно так, остались.

И вот сидят эти люди в своих офисах и кабинетах, особо не высовываются, потому что не привыкли лезть на рожон (да и печальная судьба некоторых олигархов еще не забыта...), сидят тихо, иногда трут между собой за текущую ситуацию. И приходят к выводу, что ситуация им очень не нравится. Они рассчитывали на другое.

Они рассчитывали, что под умелым руководством Владимира Путина Россия бесконфликтно войдет в «цивилизованное сообщество». В отличие от ультралибералов, они не готовы были войти в это сообщество на правах страны-неудачника, на которую западные наставники будут покрикивать и учить жизни. Нет, они хотели бы войти солидно, как уважаемые люди, на равных или почти на равных. И Путин им виделся как идеальная фигура для решения этой задачи. Когда нужно патриотическую ноту возьмет, когда нужно – напомнит об общечеловеческих ценностях. Все грамотно, сбалансированно.

Как должна была эта публика отнестись к возвращению Крыма и войне в Донбассе? Как к краху своих надежд. Вместо интеграции в западный мир – разрыв и война. С их точки зрения, Путин и его ближайшее окружение превратились в авантюристов, отказались от умеренного либерал-патриотизма и идейно сомкнулись с теми, кого «приличные» люди долгие годы называли маргиналами. Со всеми этими нацболами, сталинистами, читателями газет «Лимонка» и «Завтра» и проч., которые двадцать лет упрямо твердили «Крымнаш».

Что делать? Свергнуть Путина нереально. Серьезные люди понимают, что белоленточные «майданы» суть политические пикники, не более того. Единственный вариант – не свергать Путина, а вернуть его на путь истинный. Что подразумевает: хватит Новороссии и «русского мира», всех этих безумств, поигрались и хватит. Но как вернуть? А вот как: показать «безобразную харю» русского патриотического активизма. Эти ваши герои-добровольцы, которых вы, Владимир Владимирович, нечаянно взлелеяли, опасны, неуправляемы и склонны к насилию. Они уже всякие берега потеряли. Сначала они будут убивать Немцовых и прочих либералов, а потом?.. Надо пресечь это в корне. Пока страна не ввергнута в хаос.

Если убийство Немцова не какая-то бытовуха на женской почве, а именно политическое убийство, то за ним может стоять та часть российских верхов, которая хочет замириться с Западом, причем на условиях Запада. Убийство должно продемонстрировать Путину и его окружению угрозу, исходящую от якобы вышедшего из-под контроля патриотического движения.

http://www.infox.sg/others/frame/luzhkov-nemcov-kak-boltushka-ne-byl-opasen-vlasti/

PS
Мое мнение:
это офицеры какой-то из спецслужб. может быть те самые, которые по службе его пасли. а политически это (вопреки мнению Володи Линдермана) как раз те, которые хотят Путина толкнуть на окончательный разрыв с Западом, на ужесточение режима, на "малую гражданскую войну" с оппозицией).
Они пока еще готовы делать это вместе с Путиным (если он, как и в случае Анны Политковской, прикроет убийц Немцова - как прикрыл Кадырова), но скорее всего у них уже есть на него замена.
Боюсь, что если Путя их не оттащит за ошейники, будут еще жертвы: скорее всего на очереди Навальный, Илья Яшин, МихМих Касьянов, Явлинский).
А дальше три варианта: 1)Путин сам сольется с ними в экстазе и окончательно закрутит гайки, 2)они прикончат заодно и Путина (а свалят на "сакральную" месть пятой колонны) и 3)Путин их "раскроет" (я думаю, он догадывается, кто они) и кого посадит, кого поубивает.
Пока третий вариант кажется самым маловероятным.
Link2 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]