anticompromat aka Abbot [entries|archive|friends|userinfo]
anticompromat

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

а крымчаков и караимов? [Apr. 21st, 2014|03:25 pm]
[Tags|]

Путин реабилитировал крымских татар, немцев и греков

Президент России Владимир Путин подписал указ о реабилитации народов Крыма, пострадавших в результате сталинских репрессий. Об этом глава государства сообщил сегодня на заседании Госсовета и совета при президенте по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике.

"Хотел бы проинформировать коллег о том, что мной подписан указ о реабилитации крымско-татарского населения Крыма, армянского населения, немцев, греков — всех, кто пострадал во время сталинских репрессий", — сказал Путин.

По его словам, в этом указе "прописаны меры по социально-экономическому обустройству некоторых территорий, которые в последние годы, можно сказать, десятилетия были практически брошены и юридически никак не оформлены, и в социальном плане абсолютно никак не развивались, а только деградировали".

Текст президентского указа пока не опубликован. В марте 2014г. в ходе своего обращения к Федеральному собранию Путин заявил, что Крыму необходимы решения, "которые завершат реабилитацию крымско-татарского народа".

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/21/04/2014/919375.shtml
Link5 comments|Leave a comment

хроника отставок и назначений в Коммерсанте Власть [Apr. 21st, 2014|03:02 pm]
[Tags|, , , ]

Отставки и назначения
21.04.2014, 00:00
Рубрику ведет Владимир Прибыловский

В 2006-м Анна Попова была назначена первым заместителем руководителя Роспотребнадзора по Московской области
В 2006-м Анна Попова была назначена первым заместителем руководителя Роспотребнадзора по Московской области
Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ
Анна Попова, глава Роспотребнадзора
10 апреля Анна Попова (1960 года рождения) была назначена руководителем Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор). Распоряжение об этом подписано главой правительства Дмитрием Медведевым. С октября 2013 года, когда истек срок полномочий Геннадия Онищенко, Попова возглавляла Роспотребнадзор в статусе врио руководителя.

Анна Попова в 1984 году окончила Ростовский ордена Дружбы народов медицинский институт. В 1997 году защитила диссертационное исследование на соискание ученой степени кандидата медицинских наук, а в 2000-м — доктора медицинских наук.

С 1984 года работала врачом-эпидемиологом, заведующей эпидемиологическим отделом Буденновской санитарно-эпидемиологической станции; врачом-эпидемиологом, главным врачом центра Госсанэпиднадзора в городе Серпухове. В 1994-2005 годах возглавляла это ведомство по Серпуховскому району и городу Пущино.

В 2006-м назначена первым заместителем руководителя Роспотребнадзора по Московской области.

В 2008-м назначена начальником управления кадров, последипломного образования и гигиенического воспитания населения Роспотребнадзора.

С 2011-го по октябрь 2013 года — заместитель руководителя Роспотребнадзора.

Обучение в Симферопольском высшем военно-политическом строительном училище, очевидно, помогло Сергею Аксенову (в центре) в построении политической карьеры
Обучение в Симферопольском высшем военно-политическом строительном училище, очевидно, помогло Сергею Аксенову (в центре) в построении политической карьеры
Фото: Виктор Коротаев, Коммерсантъ
Сергей Аксенов, и. о. губернатора Крыма
14 апреля крымский премьер Сергей Аксенов (1972 года рождения) принял предложение президента Владимира Путина стать исполняющим обязанности губернатора Крыма. При этом Аксенов заявил, что Крым готов к проведению выборов губернатора в сентябре.

Сергей Аксенов родился в городе Бельцы Молдавской ССР. В 1988 году окончил среднюю школу N6 города Бельцы, в 1993-м — Симферопольское высшее военно-политическое строительное училище.

В 1990-е годы занимался бизнесом в Симферполе.

В 1993-1998 годах — заместитель директора кооператива "Эллада".

С октября 1998-го по март 2001 года — заместитель директора ООО "Астерикс".

С апреля 2001-го по 2014 год — заместитель директора ООО "Фирма "Эскада"".

Политикой начал заниматься в 2008-м.

С 2008 года — член Русской общины Крыма.

С 2009-го — член правления организации "Гражданский актив Крыма".

В 2009 году был помощником депутата Симферопольского горсовета от крымской региональной партии "Русский блок".

В 2009 году раскололся крымский региональный блок "За Януковича!", в который с 2006-го входили крымское отделение Партии регионов (лидер — спикер Верховного совета Крыма Анатолий Гриценко), партия "Русский блок" (лидер — Олег Родивилов) и Русская община Крыма. Сторонами в конфликте были сторонники Анатолия Гриценко (часть Партии регионов) и группа сторонников экс-спикера Сергея Цекова (Русская община Крыма и партия "Русский блок"). После переговоров между Аксеновым и Цековым "Гражданский актив Крыма" поддержал Цекова против Гриценко.

25 ноября 2009 года прошло заседание координационного совета русских и пророссийских организаций "За русское единство в Крыму!", на котором Аксенов и Цеков были избраны сопредседателями координационного совета коалиции "За русское единство в Крыму!" (или просто "Русское единство"). Заявленной целью коалиции было создание единого мощного национального русского движения в Автономной республике Крым и Севастополе и формирование предвыборного блока крымских патриотических сил для защиты прав крымчан и севастопольцев в местных органах власти всех уровней. Согласно распределению обязанностей между двумя сопредседателями, Цеков был ответственным за идеологическую работу, а Аксенову поручено руководить социально-экономическим направлением деятельности координационного совета.

В сентябре 2010 года Министерство юстиции Украины зарегистрировало переименование общеукраинской политической партии "Авангард", созданной на основе "Гражданского актива Крыма", в политическую партию "Русское единство", которая таким образом получила общеукраинский партийный статус.

В ноябре 2010-го Аксенов избран депутатом Верховной рады Автономной республики Крым (АРК) VI созыва. Партия "Русское единство" получила 4% голосов и три мандата.

Аксенов вошел в постоянную комиссию ВР АРК по бюджетной, экономической и инвестиционной политике.

27 февраля 2014 года здание Верховного совета Крыма было захвачено отрядом неизвестных вооруженных лиц в камуфляжной форме, над зданием поднят флаг Российской Федерации. Неопознанные военные впустили внутрь депутатов Верховного совета Крыма. Депутаты проголосовали за назначение Сергея Аксенова новым премьером (вместо Анатолия Могилева из Партии регионов) и приняли решение о проведении референдума о статусе Крыма. Спикер Владимир Константинов по телефону согласовал с беглым президентом Виктором Януковичем кандидатуру главы правительства АРК. По утверждению депутата Цекова, за Аксенова проголосовало 53 депутата (из 61 присутствовавших). 28 февраля 2014 года было сформировано новое правительство Автономной республики Крым.

1 марта 2014 года Аксенов издал приказ о переподчинении себе всех силовых структур Крыма. Также он обратился к президенту Путину с просьбой об оказании помощи Крыму, в чем его поддержал президент Украины Янукович.

16 марта прошел референдум, по результатам которого почти 97% тех, кто принял в нем участие, проголосовали за присоединение Крыма к России. Через два дня президент Путин и руководители Крыма и Севастополя подписали договор о принятии в Россию Крыма и образовании в составе РФ новых субъектов.

Сергей Меняйло, и. о. губернатора Севастополя
14 апреля президент Путин назначил новым исполняющим обязанности губернатора Севастополя вице-адмирала запаса Сергея Меняйло (1960 года рождения). Он сменил Алексея Чалого (1961 года рождения), занимавшего этот пост всего несколько дней, по его собственной рекомендации. Чалый предложил Путину создать специальную структуру — Агентство стратегического развития Севастополя, которое будет отвечать за координацию проектов и которым он будет руководить.

Сергей Меняйло родился в городе Алагир Северо-Осетинской АССР. В 1983 году окончил Каспийское высшее военно-морское училище имени С. М. Кирова по специальности "Инженер-штурман", в 1995-м — Военно-морскую академию имени адмирала флота Советского Союза Н. Г. Кузнецова, а в 2004-м — Военную академию Генерального штаба вооруженных сил РФ.

В 1983 году был назначен командиром штурманской боевой части на базовом тральщике Кольской флотилии Северного флота.

С 1986-го — командир базового тральщика БТ-22.

Позднее получил назначение командиром морского тральщика "Контр-адмирал Власов".

Весной 1990 года избран народным депутатом Мурманского областного совета.

До августа 1991-го был членом КПСС.

В 1995 году назначен начальником штаба — заместителем командира соединения кораблей Каспийской флотилии.

С 1998-го — командир соединения кораблей охраны водного района.

В 2004 году назначен начальником штаба — первым заместителем командира Новороссийской военно-морской базы, а в 2005-м — командиром Новороссийской военно-морской базы Черноморского флота.

В 2007 году Сергею Меняйло было присвоено воинское звание вице-адмирала.

30 мая 2009 года назначен заместителем командующего Черноморским флотом.

12 апреля 2010 года стал одним из трех кандидатов на пост главы Республики Северная Осетия, предложенных партией "Единая Россия" президенту России Дмитрию Медведеву (Медведев тогда выбрал из них действующего главу республики Теймураза Мамсурова).

22 декабря 2011 года освобожден от занимаемой должности заместителя командующего Черноморским флотом и уволен с военной службы в запас вооруженных сил РФ.

http://www.kommersant.ru/doc/2442983

PS
Более подробная биография Сергея Аксенова:

Сергей Валерьевич Аксенов родился 26 ноября 1972 в г., Бельцы Молдавской ССР. В 1988 году окончил среднюю школу № 6 г. Бельцы с серебряной медалью.
В 1993 году закончил Симферопольское высшее военно-политическое строительное училище.
В 90-е гг. занимался в Симферполе бизнесом. В 1993-1998 годах - заместитель директора кооператива "Эллада". С октября 1998 года по март 2001 года - заместитель директора ООО "Астерикс".
По утверждению бывшего сотрудника органов внутренних дел Бахчисарая Александра Пихтерева - блоггера Живого Журнала, выступающего под ником real_gutnik, в базе данных по преступности Крымского УБОПа «Скорпион» С.Аксенов с 1993 года «числится членом организованной преступной группировки "Сейлем"». (ОПГ» Сэйлем» - по названию популярных среди ее боевиков сигарет “Salem” - во главе с Сергеем Воронковым по кличке Воронок в 90-е годы конкурировала в Крыму с ОПГ «Башмаки», возглавлявшейся другим криминальным авторитетом Виктором Башмаковым по кличке Башмак). В 2010 и 2012 гг. Региональная правозащитная группа «ПОЛУОСТРОВ КРЫМ» опубликовала в интернете выдержки из нескольких уголовных дел в отношении С.Аксенова по кличке Гоблин, обвинявшегося в вымогательстве двух квартир в Симферополе (дело №140345 возбужденное 6 мая 1998) , в пытках, избиениях, угрозах убийством и вымогательстве 3 тыс. долларов (дело № 85909, возбужденное 17 марта 1998 года), в хранении опиума и незарегистрированного оружия (дело № 91405, возбужденное 10 ноября 1998). (http://groups.google.com/group/markbennayim). До суда ни одно из этих дел доведено не было.
С апреля 2001 года по 2014 год С.Аксенов был заместителем директора ООО "Фирма "Эскада".
Политикой начал заниматься в 2008 году. С 2008 года - член Русской общины Крыма (лидеры - Сергей Цеков, Олег Слюсаренко, Михаил Бахарев) . С 2009 года - член правления организации "Гражданский актив Крыма", руководимого Виталием Лазуткиным - (бывшего участник ОПГ "Сэйлем", подельника Аксенова по одному из дел о вымогательстве). В 2009 году являлся помощником депутата Симферопольского горсовета от крымской региональной партии "Русский блок", экс-секретаря горсовета Владимира Блинова.
В 2009 году раскололся крымский региональный блок "За Януковича!" , в который с 2006 года входили крымское отделение Партии Регионов (лидер - спикер ВС Крыма Анатолий Гриценко ), партия "Русский Блок" (лидер – Олег Родивилов) и «Русская община Крыма» (Цеков). Сторонами в конфликте были сторонники спикера ВС Крыма А.Гриценко (часть Партии регионов) и группа сторонников экс-спикера Сергея Цекова (Русская община Крыма и партия " Русский блок"). После переговоров между С.Аксеновым и С.Цековым "Гражданский Актив Крыма" (в лице С.Аксенова и В.Лазуткина) поддержал Цекова против А. Гриценко.
25.11.2009 года прошло заседание Координационного совета русских и пророссийских организаций "За русское единство в Крыму!", на котором С,Аксенов и С.Цеков были избраны сопредседателями Координационного Совета коалиции "За русское единство в Крыму!" (или просто "Русское Единство").
Заявленной целью этой коалиции было создание единого мощного национального русского движения в АРК и Севастополе и формирование предвыборного блока крымских патриотических сил для защиты (от Киева) прав крымчан и севастопольцев в местных органах власти всех уровней. Согласно распределению обязанностей между двумя сопредседателями, Сергей Цеков был ответственным за идеологическую работу, а Сергею Аксенову поручено руководить социально-экономическим направлением деятельности КС: т.е. за Аксеновым и его Гражданским Активом Крыма была закреплена техническая организация (и финансирование) акций, митингов, палаточных городков, выпуск и распространение печатной продукции, борьба с чиновниками из Партии регионов. В Координационный Совет вошло Объединение казаков АРК (атаман Сергей Юрченко).
22 декабря 2009 года на пресс-конференции в Симферополе заместитель председателя Верховного Совета Автономной Республики Крым, один из основателей "Русской общинны Крыма" Михаил Бахарев обнародовал информацию о причастности С. Аксёнова в 1990-е годы к ОПГ "Сейлем", в которой он проходил под кличкой "Гоблин". При этом М. Бахарев процитировал выдержки из оперативно-розыскного дела УБОП ГУ МВД Украины в Автономной Республике Крым, ранее опубликованные в Интернете. Он также заявил о причастности "Русского единства" к рейдерским захватам автовокзала в Симферополе, ряда жилых домов, евпаторийского санатория "Искра" для детей, больных церебральным параличом, попытке захвата санатория "Горное солнце", где были убит охранник и избит главный врач. В знак протеста Бахарев приостановил свое членство в Русской общине Крыма до тех пор, пока она не очистится от криминальных элементов.
В сентябре 2010 года Министерство юстиции Украины зарегистрировало переименование обеукраинской политической партии "Авангард", созданной на основе "Гражданского актива Крыма", в политическую партию "Русское единство", которая таким образом получила общеукраинский партийный статус.
В ноябре 2010 года С.Аксенов был избран депутатом Верховной Рады Автономной республики Крым (АРК) VI созыва. Партия "Русское Единство" получила 4 % голосов и три мандата (С.Аксенов, С. Цеков и Владимир Клычников). С.Цеков стал одним из заместителей спикера ВС Крыма Владимира Константинова.
С.Аксенов вошел в Постоянную комиссию ВР АР Крым по бюджетной, экономической и инвестиционной политике (председатель подкомиссии по налоговой политике).
В декабре 2010 года в знак протеста против поддержки Сергея Аксенова руководством партии "Русский Блок" (РБ), из РБ вышел ряд бывших основателей партии во главе с депутатом горсовета Севастополя Андреем Меркуловым, которые перешли в партию "Родина" одесского депутата Игоря Маркова.
27 февраля 2014 года здание Верховного Совета Крыма было захвачено отрядом неизвестных вооруженных лиц в камуфляжной форме. Cотрудники МВД Украины, охранявшие здание были изгнаны, над зданием поднят флаг Российской Федерации. Неопознанные военные впустили внутрь депутатов Верховного Совета Крыма, предварительно отобрав у них средства мобильной связи. Под наблюдением вооруженной группы депутаты проголосовали за назначение Сергея Аксёнова новым премьером (вместо Анатолия Могилева из Партии Регионов) и приняли решение о проведении референдума о статусе Крыма. Спикер Владимир Константинов (Партия Регионов) по телефону согласовал с беглым президентом В. Януковичем кандидатуру главы правительства АРК По утверждению депутата Цекова, за Аксёнова проголосовало 53 депутата (из 61 присутствовавших). 28 февраля 2014 года было сформировано новое правительство Автономной республики Крым(АРК).
1 марта 2014 назначение Аксенова на должность премьер-министра Крыма было признано незаконным указом и. о. Президента Украины Александра Турчинова (партия «Батькившина»).
Однако президент Российской Федерации Владимир Путин, выступая 3 марта 2014 на пресс-конференции, отметил, что считает избрание Сергея Аксёнова легитимным.
1 марта 2014 года: С. В. Аксёнов издал приказ о переподчинении себе всех силовых структур Крыма. Также он обратился к Президенту России Владимиру Путину с просьбой об оказании помощи Крыму, в чём его поддержал президент Украины Виктор Янукович
6 марта 2014 МВД Украины опубликовало на одном из русскоязычных сайтов полное милицейское досье на С.Аксенова («АКСЕНОВ СЕРГЕЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ ("Гоблин"). Справка» - http://www.ord-ua.com/2014/03/06/aksenov-sergej-valerevich-goblin-spravka_1/?page=4&lpage=1).
16 марта .Аксенов провел референдум, по результатам которого почти 97% тех, кто принял в нем участие, проголосовали за присоединение Крыма к России. Через два дня президент РФ Владимир Путин и руководители Крыма и Севастополя подписали договор между РФ и Республикой Крым о принятии в Россию Крыма и образования в составе РФ новых субъектов
LinkLeave a comment

help! ищу недостающее фото! [Apr. 20th, 2014|05:00 pm]
[Tags|, , ]

Эволюция не по Дарвину

А сегодня?


27 апреля 2008


19 апреля 2009


4 апреля 2010


24 апреля 2011


15 апреля 2012


5 мая 2013

upd
нашел:

20 апреля 2014

Link2 comments|Leave a comment

вопрос к тем, кто смотрел сегодня ящик [Apr. 20th, 2014|04:28 pm]
[Tags|]

На прошлую Пасху роль супруги ВВП исполнял Собянин -




http://sputnikipogrom.com/russia/812/gayputin/

А как было в этом году?
Link1 comment|Leave a comment

Псков: у Путина нет сорока миллиардов [Apr. 20th, 2014|02:53 pm]
[Tags|, , , ]

Песков опроверг наличие у Путина $40 млрд в швейцарских банках

У президента России Владимира Путина нет средств на счетах швейцарских банков, поэтому персональных санкций ему бояться нечего, заявил в интервью радиостанции "Эхо Москвы" пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков, комментируя публикацию британской газеты The Times от 18 апреля. Издание утверждало, что на счетах российского президента в Швейцарии якобы находится порядка 40 млрд долл.

"Это, по всей видимости, какая-то утка газетная. Такая, из разряда абсурда", - заявил пресс-секретарь Путина. "Почему нужно бояться санкций, тем более таких абсурдных. От таких абсурдных санкций можно только веселиться", - считает Песков.

На прошедших 17 апреля переговорах в Женеве по урегулированию украинского кризиса госсекретарь США Джон Керри ясно дал понять, что Вашингтон готовит санкции на случай вмешательства России в ситуацию на юго-востоке Украины. Керри предупредил, что новые санкции коснутся высшего руководства России, утверждает газета.

Вашингтон не исключал введения личных санкций в отношении Путина. По данным издания, речь идет о личных средствах российского лидера, которые содержатся на счетах в швейцарских банках.

20 марта США ввели визовые и экономические санкции против российских чиновников и бизнесменов. В расширенный список попали, в частности, Геннадий Тимченко, Аркадий и Борис Ротенберги, а также Юрий Ковальчук.

Минфин США пояснил, что деятельность Тимченко - совладельца нефтетрейдера Gunvor, гражданина Финляндии - в сфере энергоносителей "имеет прямое отношение к Путину". Братья Ротенберги "обеспечивают поддержку любимым проектам Путина, они получали и исполняли дорогостоящие контракты для Олимпиады в Сочи и Газпрома". Ротенберги, по данным американского казначейства, получили "олимпийские" контракты на сумму около 7 млрд долл., а их личное богатство только за последние два года увеличилось на 2,5 млрд долл.


http://top.rbc.ru/politics/20/04/2014/919195.shtml

на личных счетах самого Пу наверное нет - на личных счетах Торнквиста, Тимченко, Ковальчука, Шамалова, Абрамовича и других кошельков.
Link4 comments|Leave a comment

Блеф Благодатного огня [Apr. 19th, 2014|07:15 pm]
[Tags|, ]

Блеф Благодатного огня

7 апреля [2007] в храме Гроба Господня в Иерусалиме сошел Благодатный огонь. По мнению верующих, этот эффект наблюдается на протяжении двух тысячелетий единственный раз в году, в канун Пасхи, хотя на самом деле долгий период мусульманоского владычества Благодатный огонь не сходил.

Благодатный огонь символизирует нерукотворный свет Воскресения Христова. В тот же день он был доставлен в Москву, на пути следования кортежа - на Киевском шоссе и Ленинском проспекте - перекрыто движение автомобильного транспорта.
Уже в конце XIX века, среди видных православных деятелей и учёных преобладала скептическая позиция в отношение чудесной природы Благодатного огня. Их мнение подытожил известный священник А.А,Дмитриевский: "Некогда праздник огня при гробе Господнем соединялся непосредственно с пасхальною заутренею, но вследствие некоторых беспорядков, случавшихся при этом торжестве, по требованию местной власти он был перенесен к предшествующему дню."
Другой известный православный деятель дореволюционной России Н.Д. Успенский вспоминал:
"В тот год, когда знаменитый господин Сирии и Палестины Ибрагим, паша египетский, находился в Иерусалиме, оказалось, что огонь, получаемый с Гроба Господня в великую субботу есть огонь неблагодатный, а зажигаемый, как зажигается огонь всякий. Этому паше вздумалось удостовериться, действительно ли внезапно и чудесно является огонь на крышке Гроба Христова или зажигается серною спичкою. Что же он сделал? Объявил наместникам патриарха, что ему угодно сидеть в самой кувуклии во время получения огня и зорко смотреть, как он является, и присовокупил, что в случае правды будут даны им 5000 пунгов (2500000 пиастров), а в случае лжи, пусть они отдадут ему все деньги, собранные с обманываемыхпоклонников, и что он напечатает во всех газетах Европы о мерзком подлоге. Наместники петроаравийский Мисаил, и назаретский митрополит Даниил, и филадельфийский еппископ Дионисий (нынешний вифлеемский) сошлись посоветоваться, что делать. В минуты совещаний Мисаил признался, что он в кувуклии зажигает огонь от лампады, сокрытой за движущейся мраморной иконою Воскресения Христова, что у самого Гроба Господня. После этого признания решено было смиренно просить Ибрагима, чтобы он не вмешивался в религиозные дела и послан был к нему драгоман Святогробской обители, который и поставил ему на вид, что для его светлости нет никакой пользы открывать тайны христианского богослужения и что русский император Николай будет весьма недоволен обнаружением сих тайн. Ибрагим паша, выслушав это, махнул рукою и замолчал. Но с этой поры святогробское духовенство уже не верит в чудесное явление огня. Рассказавши все это, митрополит домолвил, что от одного Бога ожидается прекращение (нашей) благочестивой лжи. Как он ведает и может, так и успокоит народы, верующие теперь в огненное чудо великой субботы. А нам и начать нельзя сего переворота в умах, нас растерзают у самой часовни Св. Гроба. Мы,- продолжал он, уведомили патриарха Афанасия, жившего тогда в Царьграде, о домогательстве Ибрагима паши, но в своем послании к нем написали вместо "святый свет",- "освященный огонь", Удивленный этой переменою, блаженнейший старец спросил нас: "почему вы иначе стали называть святый огонь?". Мы открыли ему сущую правду, но прибавили, что огонь, зажигаемый на Гробе Господнем от скрытой лампады все-таки есть огонь священный, получаемый с места священного".
В наше время, пожалуй, единственным крупным православным критиком Благодатного огня является опальный для РПЦ священник, доктор исторических наук, кандидат богословия, Александр Мусин.
Для ожидания благодатного огня внутрь Кувуклия входят два священника. Обычно это патриарх греческой православной церкви и представитель Армянской Апостольской церкви. Другими словами у ААЦ есть свидетель, который ежегодно непосредственно видит, что происходит внутри Кувуклии, т.е. месте где появляется огонь.
Что говорят представители армянской церкви?
Свидетельствует игумен монастыря Св. Архангелов (ААЦ), который 9 лет присутствовал на церемонии, и лично знакомом с теми священниками ААЦ, которые входили внутрь Кувуклия:
"К часу дня двери Гроба запечатывают воском. Где стоят 2 священнослужителя: армянин и грек. К двум часам, открывают двери и греки вносят туда закрытую (зажженную) Лампаду и кладут на Гроб. После чего начинается крестный ход греков вокруг Гроба, на 3 круг к ним присоединяется армянский архимандрит и вместе продвигаются к дверям. Первый заходит греческий патриарх а за ним армянин. И оба входят в Гроб, где оба став на колени вместе молятся. После первым свечи от зажженной лампады зажигает грек, а потом армянин. Оба идут и подают свечи народу через отверстия, первым из гроба выходит грек, а за ним армянин, которого на руках несут в нашу игуменскую."
Таким образом, нам прямым текстом заявляют, что огонь возжигают от лампады, которую вносят непосредственно перед входом патриарха.
Паломница IV века, упоминая о вечерней службе пишет:
"В девятый же час (что мы называем вечерней), - пишет эта паломница, - все собираются в храм Воскресения, зажигаются все лампады и свечи и делается большой свет. А огонь не приносится извне, но подается из внутренности пещеры, где денно и нощно горит неугасимая лампада, то есть, внутри преграды".
Мусульмане, имевшие возможность наблюдать схождение Божественного огня в период своего владычества в Иерусалиме, сообщают (Ибн-ал-Каланиси, ум. 1162):
"Когда они находятся на Пасху там… то вешают лампады в алтаре и устраивают хитрость, чтобы огонь к ним дошел по маслу бальзамоваго дерева и приспособлений из него, а его свойством является возникновение огня при соединении с жасминовым маслом. он обладает ярким светом и блестящим сиянием. Они ухитряются провести между соседними лампадами натянутую железную проволоку наподобие нити, непрерывно идущую от одной к другой, и натирают ее бальзамовым маслом. скрывая это от взоров. пока нить не пройдет ко всем лампадам. Когда они молятся и наступает время нисхождения, открываются двери жертвенника; а они полагают, что там колыбель Исы, да будет ему мир, и что оттуда он поднялся на небо. Они входят и зажигают много свечей, а в доме от дыхания множества народа становится жарко. Кто-нибудь из стоящих старается приблизить огонь к нити, он зацепляется за нее и переходит по всем лампадам от одной к другой, пока не зажигает все. Кто смотрит на это, думает, что с неба сошел огонь зажглись лампады."
Примерно то же самое сообщает и ал-Джаубари (ум. 1242):
"А дело в том, что эта лампада величайший из фокусов, устроенных первыми поколениями; я разъясню его тебе и открою тайну. Дело в том, что в вершине купола есть железная шкатулка, соединенная с цепью, на которой подвешена. Она укреплена в самом своде купола, и ее не видит никто кроме этого монаха. На этой цепи и есть шкатулка, внутри которой пустота. А когда наступает вечер субботы света, монах поднимается к шкатулке и кладет в нее серу [60] на подобие "санбусека" [61], а под ней огонь, разсчитанный до того часа, когда ему нужно нисхождение света. Цепь он смазывает маслом бальзамового дерева и, когда наступает время, огонь зажигает состав [62] в месте соединения цепи с этой прикрепленной шкатулкой. Бальзамовое масло собирается в этой точке и начинает течь по цепи, спускаясь к лампаде. Огонь касается фитиля лампады, а он раньше бывает насыщен бальзамовм маслом, и зажигает его. Уразумей же все это."
Ибн-ал-Каланиси: "…чтобы огонь къ нимъ дошелъ по маслу бальзамоваго дерева и приспособлений изъ него, а его свойствомъ является возникновение огня при соединении съ жасминовымъ масломъ, онъ обладаетъ яркимъ светомъ и блестящвмъ сияниемъ. …".
Если опустить некоторые, сомнительные подробности описания Ибн-ал-Каланиси, то из этих трёх описаний можно сделать следующую простую схему получения огня, о которой подозревали мусульманские критики. В Кувуклии, скорее всего в её куполе, была запрятан зажженная свечка (или нечто более сложное, представляющее из себя железный сундук). К свечке подходила шелковая нить (точнее медная проволока и шёлковая нить) или железная цепочка, смазанная горящим веществом. В момент, когда свечка прогорала до места соприкосновения с нитью, огонь переходил на нить и по нити шёл до нужных лампад. Время горения свечки рассчитать нетрудно. Нетрудно и замаскировать горящую свечку внутри Кувуклии. Так как имеется и большое пространство купола, присутствуют ниши, в которых свеча может стоять и спокойно сгорать без риска быть обнаруженной. Кроме того, над самим гробом подвешены на цепочках десятки лампад, и замаскировать ещё одну цепочку не составляет труда.
При обыске, разоблачить такую систему можно только, либо полностью разобрав Кувуклию, либо заранее зная, где находится скрытая ниша.
Вокруг схождения Благодатного огня накручено масса мифов - в частности, то огонь не обжигает в первые минуты своего горения, о самовозгорании свечей в руках паломиков и т.д. Между тем нет ни одного задокументированного свидетельства самовозгорания свечей, нет этого и на каких-либо видео и фото. Что касается необжигающего огня - на этом стоит остановиться подробнее.
Вообще-то огонь на самом деле обжигает - все паломники отмечают, что у них оказываются опаленными брови и волосы. Но добиться этого эффекта несложно даже в домашних условиях - к примеру, огонь от газовых горелок тоже практически не обжигает, и им можно "умываться". Любопытно, однако, что цвет Благодатного огня зеленоватый - что может получаться при горении, например, борноэтилового эфира или смеси эфира с марганцовокислым калием.
Впрочем, если мозг считает, что ожога быть не должно, то его и не будет. А чтобы мозг так считал, его надо вогнать в состояние транса, чему способствует вся обстановка в храме - толпа, духота, монотонные молитвы (очень не похожие на привычные русско-православные, зато похожие на восточные мантры), беснования арабских мальчиков, беготня по храму с этим огнем - в общем, нужно очень сильно сопротивляться, чтобы не поддаться общему настрою, а православные не сопротивляются, а наоборот, отдаются ему всей душой.
Возникает вопрос: почему же "чудо" Благодатного огня до сих пор не было разоблачено? Очень просто: это никому не выгодно. Благодатный огонь собирает сотни тысяч паломников, а это - колоссальные доходы. Напрямую об этом свидетельствуют все те же мусульмане:
ал-Джаубари:
" Ал-Мелик ал-Мауззам, сын ал-Мелика ал-Адиля вошёл в церковь Воскресения в день субботы света и сказал монаху, (приставленному) к ней: "Я не уйду, пока не увижу, как сходит этот свет". Монах сказал ему: "Что приятнее царю: это богатство, которое стекается к тебе таким способом, или знакомство с этим (делом)? Если я открою тебе эту тайну, тогда правительство лишится этих денег; оставь же её скрытой и получай это большое богатство" Когда же правитель услышал это, он понял скрытую суть дела и оставил его в прежнем положении."
Примерно о том же говорят и русские профессора Дмитриевский и Олесницкий:
"Зато в Иерусалиме и Палестине этот праздник принадлежит не православному только населению: в нем принимают участие все местные жители, не исключая и мусульман. Семейный очаг немыслим без согревающего и освещающего элемента, а этот последний источается для всей Палестины от святого гроба. Это чувствует все население, и не может не чувствовать, потому что Палестина питается почти только теми дарами, которые приносятся ей поклонниками святого гроба из Европы. Таким образом, праздник гроба Господня есть праздник счастия и благосостояния страны. Не удивительно, что местные жители имеют целый круг поучительных сказаний о святом огне и его чудесных свойствах, и что в обстоятельствах, сопровождающих освящение огня (в его цвете, яркости и проч.) народ видит признаки счастливого или несчастливого лета, плодородия или голода, войны или мира."

Дмитрий Таевский, БАБР.RU

URL: http://newsbabr.com/?IDE=37030
LinkLeave a comment

православное колдунство. очередной сеанс благочестивой лжи [Apr. 19th, 2014|01:22 pm]
[Tags|, ]

19.04.2014. Православное колдунство. В "благочестивой лжи" участвуют НТВ и РЖД.

[...]Церемония схождения Благодатного огня, который ежегодно загорается по молитвам православных в Великую субботу, накануне Пасхи, в прямой трансляции смотреть можно онлайн на канале НТВ.[...]http://newsinten.ru/raznoe/sxozhdenie-blagodatnogo-ognya-2014-pryamuyu-translyaciyu-iz-ierusalima-smotret-mozhno-na-kanale-ntv.html.
Делегация Фонда Андрея Первозванного во главе с руководителем фонда, президентом РЖД Владимиром Якуниным, а также викарием Патриарха Московского и всея Руси Кирилла епископом Воскресенским Саввой вылетела в Иерусалим.

Перед вылетом в аэропорту был проведен молебен. Огонь доставят в десятки городов России - от Севастополя до Якутска. Ожидается, что огонь прибудет в Москву завтра в 22:30 по московскому времени. Из аэропорта его сразу же отвезут в храм Христа Спасителя к началу Пасхального богослужения.

В субботу в аэропорту Внуково святыню по традиции будут встречать сотни верующих. Они смогут взять частицу огня, чтобы привезти в разные приходы, епархии или к себе домой. В течение Светлой Седмицы - недели, следующей за Пасхой - огонь можно будет получить и в Фонде Андрея Первозванного.

Считается, что Благодатный огонь, который также называют Святым Светом, появляется в храме Воскресения в Иерусалиме чудесным образом ежегодно в Великую субботу. Вынос Благодатного огня символизирует выход из гроба воскресшего Иисуса Христа.

Ежегодно накануне Пасхи Патриарх Иерусалимский молится о ниспослании Святого огня в часовне, возведенной над Гробом Господним. В ответ на его молитвы на мраморной плите Гроба Господня появляются шарики огня, от которого патриарх зажигает лампаду и свечи и которые потом передаются из рук в руки. По свидетельствам многих очевидцев и участников церемонии, Благодатный огонь не жжет в первые минуты после схождения, поэтому многие стараются «умыться» огнем.

В церемонии традиционно участвуют представители Иерусалимской православной церкви, Иерусалимского патриархата Армянской апостольской церкви, Коптской и Сирийской церквей. Процесс схождения Благодатного огня транслируется в прямом эфире в ряде стран мира, в том числе и в России. В нашу страну Благодатный огонь затем доставляют специальным рейсом на самолете, его встречают священнослужители и государственные лидеры.
-http://www.aif.ru/society/religion/1152620

От библиотекаря. Из старых поступлений в Публичную интернет-библиотеку Владимира Прибыловского "Антикомпромат":
[...]В тот год, когда знаменитый господин Сирии и Палестины Ибрагим, паша египетский, находился в Иерусалиме, оказалось, что огонь, получаемый с Гроба Господня в великую субботу есть огонь не благодатный, а зажигаемый, как зажигается огонь всякий. Этому паше вздумалось удостовериться, действительно ли внезапно и чудесно является огонь на крышке Гроба Христова или зажигается серною спичкою. Что же он сделал? Объявил наместникам патриарха, что ему угодно сидеть в самой кувуклии во время получения огня и зорко смотреть, как он является, и присовокупил, что в случае правды будут даны им 5000 пунгов (2500000 пиастров), а в случае лжи, пусть они отдадут ему все деньги, собранные с обманываемых поклонников, и что он напечатает во всех газетах Европы о мерзком подлоге.
Наместники петроаравийский Мисаил, и назаретский митрополит Даниил, и филадельфийский епископ Дионисий (нынешний вифлеемский) сошлись посоветоваться, что делать. В минуты совещаний Мисаил признался, что он в кувуклии зажигает огонь от лампады, сокрытой за движущейся мраморной иконою Воскресения Христова, что у самого Гроба Господня.
После этого признания решено было смиренно просить Ибрагима, чтобы он не вмешивался в религиозные дела и послан был к нему драгоман Святогробской обители, который и поставил ему на вид, что для его светлости нет никакой пользы открывать тайны христианского богослужения и что русский император Николай будет весьма недоволен обнаружением сих тайн. Ибрагим паша, выслушав это, махнул рукою и замолчал.
Но с этой поры святогробское духовенство уже не верит в чудесное явление огня.
Рассказавши все это, митрополит домолвил, что от одного Бога ожидается прекращение (нашей) благочестивой лжи. Как он ведает и может, так и успокоит народы, верующие теперь в огненное чудо великой субботы. А нам и начать нельзя сего переворота в умах, нас растерзают у самой часовни Св. Гроба. Мы,- продолжал он, уведомили патриарха Афанасия, жившего тогда
в Царьграде, о домогательстве Ибрагима паши, но в своем послании к нем написали вместо „святый свет“,- „освященный огонь“, Удивленный этой переменою, блаженнейший старец спросил нас: „почему вы иначе стали называть святый огонь?“. Мы открыли ему сущую правду, но прибавили, что
огонь, зажигаемый на Гробе Господнем от скрытой лампады все-таки есть огонь священный, получаемый с места священного.
- Из Дневников Порфирия Успенского; т.3 (Спб, 1896), стр.230-231.
См. также:
1)Профессор Ленинградской Духовной Академии Николай Успенский о Благодатном огне.
2)Кандидат химических наук Евгений Барсуков о химии Благодатного огня.
3)В 2008 году греческий патриарх Иерусалимский Феофил в беседе с паломниками из России, среди которых был диакон Андрей Кураев, опроверг распространенную среди русских православных версию о чудесном самовозжигании лампады в Храме Гроба Господня, заявив, что Благодатный огонь "...не ежегодно свершающееся чудо, а лишь напоминание о свете, воссиявшем при Воскресении Христа".
Быть ли в этом году благодатному огню? Иерусалимский патриарх развеял миф// МК, 21 апреля 2008.
4)Юрий Максимов В защиту Благодатного огня на сайте "Православие.ру".

Link1 comment|Leave a comment

теперь это проблемы адмирала Меняйло [Apr. 15th, 2014|11:17 am]
[Tags|]

ФОРУМ.мск
Анатолий БАРАНОВ
Крым превращается в ординарную российскую провинцию


Чалый пришел в Кремль на подписание в свитере, а Путин нарушений протокола не любит. Да еще в бороде... В путинском руководстве ни одного бородатого нет! Все как один в галстуках, бритые и с выражением усердия на стандартизованных физиономиях. Возможно и в трусах единого государственного цвета. А за нарушение протокола, за явку к президенту в водолазке еще Ходорковский пострадал... Такой вот принцип кадровый.
Других версий не имею, о прорывных идеях адмирала Меняйло в области городского хозяйства не слыхал, хотя, повторюсь, ничего не имею против флотоводца.
Но это не единственная проблема, с которой после эйфории воссоединения столкнулись крымчане. Украина сократила подачу пресной воды на полуостров в 3 раза. Если учесть, что 80 процентов воды в Крым поступает по Северокрымскому каналу из Каховского водохранилища, проблема очень серьезная. И поскольку кадры Путин расставляет весьма специфически, к решению этой проблемы никто оказался не готов. Хотя о том, что она встанет в полный рост, писали еще 2 месяца назад.
Некто Медведев, которому только что увеличили зарплату в 3 раза, уже объявил о проекте "Кубанская вода" - переброске по трубопроводу воды из Краснодарского края. Я рад, что премьер наш Митя читает ФОРУМ.мск и даже превзошел - название придумали уже без нас. Вот только загвоздка - в свое время проект переброски больших масс пресной воды по трубопроводам был забракован правительством как "бредовый". Тем же правительством. Отсюда интересный вопрос - кроме названия что-то еще по проекту проработано?
Из недр РАН пока слышно про два предложения - доставка пресной воды в Крым бутылками и опреснение воды "как в Израиле". Правда, академикам не пришла в голову простая мысль - в бутылках возят в основном воду питьевую, а в Крыму проблема в основном с водой для технических нужд и для полива. А для опреснения воды необходимо очень много дешевой электроэнергии, которую Крыму в основном опять-таки поставляет Украина. Но про возобновление проекта Крымской АЭС пока никто не говорит. Забыли? А ведь уже и фундамент был построен, на нем теперь наркоманы пляшут...
Проблема курортного сезона по-прежнему не решена. Только и слышно, что Крым готов принять 6 миллионов курортников. А вот как эти миллионы будут в Крым попадать - не слышно. Видимо, попадать они будут "как-нибудь". Сегодня, кстати, как раз середина апреля, по обещанию высокооплачиваемого премьера нашего Мити, должна заработать железнодорожная переправа в Керчи. Но пока ничего про перерезание ленточки не слышно, и билеты на поезда Москва-Керчь еще не продаются.
И ведь аналогичная проблема с Калининградом решается именно паромными переправами, где на линии целых два парома, "Балтийск" и "Петербург" - последний вмещает 300 автомобилей и 100 железнодорожных вагонов. Вот такого класса паром, а строят таких много, и нужен на линии между портами Крыма и азовским побережьем РФ: Ростовом, Таганрогом, Ейском. Но ни звука!
Нет, может быть новое Агентсво стратегического развития Севастополя эти все проблемы и решит, не знаю. Но предполагаю, что не решит. Не те возможности, не те полномочия. И может так статься, что никто не решит, поскольку и решать не станет. Крым как новая дорогая игрушка сейчас всем интересна, а потом наскучит. Это ж не олимпиада, в конце концов...

Анатолий Баранов
Link9 comments|Leave a comment

[Apr. 15th, 2014|11:11 am]
[Tags|, ]

Пишет Валерий Федотов:

Воля народа? Да кого она интересует!





Главное требование РФ к Украине — дать каждой территории право развиваться так, как захотят ее жители, а не под диктовку из Киева. Меж тем внутри самой РФ тренд совершенно обратный: вертикаль власти, давно включив в себя регионы, теперь добирается до городов и поселков. На завтрашний день в Государственной Думе назначено рассмотрение закона, который должен будет окончательно лишить граждан возможности влиять на принятие решений даже на уровне их собственного двора.

Основные новации этого закона сводятся к двум принципиальным моментам.

1) «Глава муниципального образования избирается депутатами представительного органа из своего состава» и «глава местной администрации назначается по контракту» - это предлагается закрепить как правило для ВСЕХ видов муниципальных образований, кроме сельских поселений. Т.е., если закон будет принят, прямые выборы мэров и глав администраций в России будут официально запрещены. Везде кроме сельских поселений. Никаких тебе больше Ройзманов, Навальных и Новосибирсков. Поиграли в демократию и хватит. При этом должностные обязанности нынешних мэров будут размазаны между двумя лицами - номинальным главой из депутатов и «конкурсным» главой администрации, назначаемым теми же депутатами.

2) При этом в крупных городах на всякий случай предлагается отказаться и от прямого выбора депутатов. А формировать городские думы из состава районных собраний. Чтобы каждый из райсоветов делегировал в городскую думу по одному представителю, а уже те, в свою очередь, избирали из своего состава главу города и нанимали «по конкурсу» сити-менеджеров.

Это и вовсе открывает неслыханные возможности для наплевательства на волю народа. Чисто математически можно представить себе ситуацию, когда, благодаря такой схеме, губернатор может поставить своих людей во власть даже в том городе, где 100% населения настроено категорически против них и не готово ни на какие компромиссы. Делается это буквально в 5 шагов:

p184ihcogu1m0pn6fc3r1m8me724а) Разделяем город на 2 района, после чего он начинает попадать под эту схему.
б) Находим вокруг этого города 3 деревни, где население достаточно апатично и готово проголосовать за любого, кого укажут. Включаем эти деревни в состав города, наделяя каждую правами отдельного района.
в) Проводим выборы в райсоветы и получаем 2 района с полностью оппозиционным депутатским составом, плюс еще 3, где большинство у людей губернатора.
г) Формируем из представителей этих райсоветов городскую думу с раскладом 3 к 2 в пользу губернатора. После чего городская дума делает одного из трех «деревенских» представителей главой города и назначает представителя губернатора сити-менеджером.
д) PROFIT! Вся власть в городе у людей губернатора, несмотря на то, что 100% жителей этого города были и остаются против него. И все чисто, не подкопаешься. Ловкость рук и никакого мошенничества! «Кому не нравится, обращайтесь в суд».

Таким образом, если этот закон будет принят, НИ ОДИН независимый и самостоятельно мыслящий человек никогда больше не сможет продвинуться дальше уровня районного депутата. И с местным самоуправлением в России будет покончено.

При этом:

1) 79% граждан России выступает за прямые выборы мэров.

2) В Конституции РФ (ст. 131), Европейской хартии местного самоуправления (ратифицирована РФ в 1998 году) и ряде определений Конституционного Суда недвусмысленно сказано, что местное население определяет структуру местного самоуправления САМОСТОЯТЕЛЬНО (то есть навязать единый шаблон для всего МСУ по всей РФ нельзя ни по какому закону).[...]

Полностью:
http://v-fedotov.livejournal.com/290573.html
Link4 comments|Leave a comment

с героинями этого сборника лучше не встречаться на узкой дорожке [Apr. 14th, 2014|12:57 pm]
[Tags|, ]

14.04.2014 | Роман Арбитман
Бабы копра
C героинями этого сборника лучше не встречаться на узкой дорожке.


Вы не поверите, но этот сборник рассказов составил не Захар Прилепин! Более того, его здесь даже нет в качестве автора. Случилось это потому, что Прилепина по традиции привечает Москва, а за покорение «Русских женщин» взялись составители с берегов Невы, определившие свой круг авторов. Павел Крусанов, Андрей Константинов, Вадим Левенталь, Мария Панкевич, Герман Садулаев и другие, сплотившись, отстояли приоритет Петербурга. Поребрик выиграл у бордюра со счетом 18:13.

Кстати, в культурной столице, как в Греции, есть все — даже свой Василий Аксенов. Он, правда, не Павлович, а Иванович, зато живой нутряной деревенщик. Вот образчики его стиля: «Падают с листьев наземь шлепко гусеницы угоревшие», «оболоклись бабы в мужские пиджаки»... Про пиджаки мы вспомнили не зря. Мужская одежда на женских плечах — не просто бытовая деталь, это символ, восходящий к песне «Ромашки спрятались, поникли лютики» о гордости женщин и подлости мужчин. И точно, в большинстве рассказов сборника якобы сильная половина человечества выглядит неприглядной биомассой: «Сережа всерьез запил еще с трикотажа», «муж запил вместе со всеми», «бывший военный, пил сильно», «тем временем он напивается», «папа Степы безбожно пил», «у нас там все мужики алкаши», «он бухал по-черному, бил нас всех троих». И далее в том же духе.

Легко догадаться, что однажды чаша терпения женщины переполнится. И тогда... «Тамара Михайловна крепко держит в руке молоток — у нее не выбьешь из руки молоток», «каблуком по голени, резкий разворот», «зубами его раз за руку, чуть не откусила», «она сломала ему нос — одним ударом», «она убила соседа», «мчусь на квадроцикле, стреляю на ходу», «в милицейскую школу пошла только для того, чтобы получить оружие, а потом мочить этих гадов...»

В числе авторов-москвичей, попавших в сборник, оказались бывший уралец Вячеслав Курицын и бывший волжанин Алексей Слаповский. Оба поступили умнее прочих: занялись деконструкцией замысла составителей, написав рассказы о том, как хотели написать рассказы в сборник на «женскую тему». Размышляя о будущей книге, герой Слаповского не без яда предрекал: «И наверняка половина рассказов будет о том, как русская женщина преодолевает тяжкую русскую долю... А вторая половина — о бабьей самоотверженной любви к неблагодарным мужьям и детям!» Алексей Иванович как в воду глядел: рассказы и впрямь сливаются в мегатекст с единым депрессивным сюжетом: обобщенная женщина, побывав на войне, крестьянствовала, учительствовала, рожала детей, челночила в 1990-е, подрабатывала где придется (даже в притонах Амстердама), сама поднимала детей и внуков — и тут жизнь кончалась. Хеппи-энд? Он может быть лишь в пародиях, вроде поэмы Всеволода Емелина «Снежана» — единственного стихотворного текста, который занесло в книгу прозы.

Помимо Емелина грех не упомянуть в рецензии еще одного известного поэта. Хотя произведения этого петербуржца в книге не опубликованы, они незримо присутствуют. Речь идет о Николае Некрасове. Именно к его одноименной поэме отсылает читателя название сборника. «Далек мой путь, тяжел мой путь, страшна судьба моя, но сталью я одела грудь... Гордись — я дочь твоя!» — с этими словами княгиня Трубецкая из «Русских женщин» отправляется вслед за мужем в Сибирь. «Стираю, мою, хожу за тобой, как жена декабриста», — мысленно корит мужа-бездельника героиня рассказа Мирослава Бакулина. Почувствовали дистанцию? В головах авторов сборника занозой засели и цитаты из другой некрасовской поэмы. «Есть женщины в русских селеньях», — испуганно думает герой Валерия Попова о болтливой соседке. «Настоящая русская женщина — коня на скаку останавливает, как бетонная стенка», — с иронией характеризует героиню Алексей Евдокимов. А упомянутый Емелин не упустит повода для сарказма: «На ходу остановит кроссовер и в горящий войдет суши-бар...»

Зря тревожат прах Некрасова составители. Как бы они ни старались быть серьезными, перекличка эпох выглядит карикатурой. Высокая драма самопожертвования заиграна до уровня коммунальной склоки, а вместо силы духа — неаппетитная гора плоти: «В макушке Лейла достигала потолка», «похожа на гору», «монументальное туловище», «арбузные груди», «груди, больше похожие на подушки», «как две стратегические боеголовки, выпирали из широкого торса груди», «слоноподобный шаг», «крупная, фигуру имеет слоноподобную, с тяжелыми широкими руками и ногами», «у нее все крупное — лицо, шея, плечи, грудь, бедра», «она была громадная, черная и страшная, как клизма. От макушки тянулась вверх волосатая антенна»... Виноват, последняя цитата — это уже не героиня рассказа, а редька, купленная ею на базаре. Хотя для многих авторов сборника разница, боюсь, невелика.


http://www.profile.ru/kultura/knigi/item/80988-baby-kopra

LinkLeave a comment

правитель-отравитель [Apr. 14th, 2014|12:49 pm]
Доку Умарова как такового не жалко - заслужил.
Но правитель, у которого отравление - любимый метод сведения политических и личных счетов, все равно омерзителен.
Link2 comments|Leave a comment

хроника отставок и назначений в Коммерсанте Власть [Apr. 14th, 2014|12:09 pm]
[Tags|, ]

Отставки и назначения
14.04.2014, 00:00
Рубрику ведет Владимир Прибыловский



Игорь Васильев, руководитель Росреестра
Руководителем Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) назначен бывший аудитор Счетной палаты Игорь Васильев (1961 года рождения). В конце марта эту должность освободила Наталья Антипина (1974 года рождения).

Игорь Васильев родился в Ленинграде. В 1983 году окончил Ленинградский государственный университет имени А. А. Жданова, в 2003-м — Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова. Также окончил Краснознаменный институт КГБ СССР имени Андропова и Высшую школу бизнеса. Имеет специальности математика и референта-переводчика.

В 1983-1992 годах проходил службу в Вооруженных силах СССР. В 1983-м начал работать в управлении КГБ по Ленинграду и Ленобласти. Затем служил в Первом главном управления КГБ СССР (внешняя разведка).

С 1992 по 2003 год работал в коммерческих структурах.

В 2003-2004 годах руководил управлением по инвестиционной деятельности центрального исполнительного комитета партии "Единая Россия".

С октября 2004 по март 2010 года — член Совета федерации, представлял исполнительную ветвь власти Республики Коми.

13 мая 2010 года СФ назначил Васильева аудитором Счетной палаты, эту должность он занимал до 2013-го.

В начале 2013 года занимался проверкой деятельности Росреестра по созданию системы кадастрового учета. Считается, что выявленные по итогам этой проверки недостатки и нарушения послужили одной из причин отставки руководителя ведомства Натальи Антипиной.


Алексей Чалый, выбранный на февральском митинге "народным мэром города", через месяц получил от заксобрания Севастополя более официальную должность
Алексей Чалый, временный губернатор города Севастополь
1 апреля законодательное собрание Севастополя единогласно назначило Алексея Чалого (1961 года рождения) — "председателя координационного совета по созданию управления по обеспечению жизнедеятельности Севастополя" (де-факто главу городской администрации) — исполняющим обязанности губернатора города на переходный период. На временного губернатора возложена обязанность сформировать исполнительные органы власти по своему усмотрению, исходя из потребностей города.

Алексей Чалый родился в Севастополе. Сын советского военного ученого Михаила Чалого, внук вице-адмирала Василия Чалого, некогда командовавшего эскадрой Черноморского флота ВМФ СССР. Окончил Севастопольский приборостроительный институт (СПИ). Доктор технических наук.

Гражданин России, гражданства Украины не принимал.

В 1987 году возглавил в СПИ научно-исследовательскую лабораторию коммутационных аппаратов. В 1990-м лаборатория была преобразована в научно-производственное предприятие "Таврида Электрик". В настоящее время "Таврида Электрик" — промышленная группа, состоящая из более чем 70 компаний, которая специализируется на разработке и производстве электротехнического оборудования. Чалый — основной владелец группы.

23 февраля 2014 года в Севастополе прошел митинг под российскими флагами "Народная воля против фашизма на Украине", в котором участвовало около 20 тыс. человек. Митингующие держали лозунги "Путин — наш президент", "Россия, мы брошены, возьми нас обратно!". Митинг выразил недоверие администрации города и общим голосованием избрал Чалого мэром Севастополя ("народным мэром города").

6 марта горсовет Севастополя принял решение о вхождении Севастополя в состав Российской Федерации в качестве субъекта РФ и постановил провести 16 марта референдум о статусе Крыма на территории города. Опираясь на итоги референдума, Россия присоединила к себе Крым и Севастополь в качестве двух новых субъектов РФ.

Анатолий Локоть, мэр Новосибирска
6 апреля депутат Госдумы от КПРФ Анатолий Локоть (1959 года рождения) был избран мэром Новосибирска, получив 43,75% голосов (ближайший соперник — единорос, врио мэра Владимир Знатков — получил 39,57%).

Должность мэра в Новосибирске освободилась в феврале 2014-го, когда Владимир Городецкий был назначен сначала заместителем губернатора Новосибирской области, а затем — врио губернатора в связи с увольнением губернатора Василия Юрченко. Победе кандидата-коммуниста способствовал как раздрай в местной административно-экономической верхушке, вызванный отставкой Юрченко, так и снятие других кандидатур левой (Илья Пономарев) и либеральной (Иван Стариков) оппозиции в пользу Локотя.

Анатолий Локоть родился в Новосибирске. В 1981 году окончил Новосибирский электротехнический институт. В институте был комиссаром комсомольского оперотряда.

С 1982 по 1984 год служил в армии.

C 1984 по 2003 год работал в НИИ измерительных приборов. Один из разработчиков комплекса ПВО С-300. Был ведущим инженером-конструктором, начальником научно-исследовательского сектора.

С 1984 года — член КПСС.

С 1993 года — член бюро Новосибирского обкома КПСС.

С 1994 года — второй секретарь Новосибирского обкома КПРФ, один из руководителей областного отделения Народно-патриотического союза России (НПСР), член Центральной контрольно-ревизионной комиссии КПРФ.

В декабре 1996-го на довыборах был избран депутатом Новосибирского областного совета по округу N25, получив 42,9% голосов.

7 декабря 2003 года был избран депутатом Госдумы, набрав 24,5% голосов. Зарегистрировался во фракции КПРФ.

В 2004 году был избран вторым секретарем Новосибирского областного комитета КПРФ, а в феврале 2006-го — первым секретарем.

В 2007 году был избран депутатом Госдумы пятого созыва по избирательному списку КПРФ в Новосибирской области.

После войны с Грузией, в августе 2008-го, выступал за признание независимости Южной Осетии и Абхазии.

Член комитета по вопросам местного самоуправления, член Счетной комиссии Госдумы, член комиссии Парламентского собрания Союза Белоруссии и России по экономической политике.

1 декабря 2008 года избран в состав центрального комитета КПРФ.

Ленур Ислямов, и. о. заместителя председателя Совета министров Крыма, делегированный крымскими татарами
Президиум Госсовета (бывшего Верховного совета) Республики Крым возложил исполнение обязанностей заместителя председателя Совета министров на московского бизнесмена, крымского татарина Ленура Ислямова (1966 года рождения), который будет представлять интересы крымских татар в правительстве нового субъекта РФ — Республике Крым. Крымско-татарский Меджлис — этнический исполнительный орган крымско-татарского населения — не признает легитимным переход Крыма в юрисдикцию России, однако Курултай — этнический парламент крымских татар — одобрил идею вхождения крымско-татарских представителей в Совет министров республики и фактически делегировал Ислямова.

Ленур Ислямов родился в Бекабаде (Узбекистан) в семье крымских татар, депортированных Сталиным из Крыма в 1944 году. Окончил стоматологический факультет Ташкентского медицинского института.

В конце 1980-х годов занялся в Узбекистане строительным бизнесом (основал компанию "Алеко"). Затем переехал в Москву и открыл дилерское предприятие в Москве, возглавил узбекский "Автопром" в России, деятельность которого распространил и на Крым.

Имеет в России собственный банк.

Принял участие в акционировании крымского регионального телеканала АТР, контролировавшегося Меджлисом. По предложению лидеров Меджлиса Мустафы Джемилева, Рефата Чубарова и Шевкета Маметова выкупил сначала 25% канала, а к настоящему времени довел свою долю акций до 98%. Также выступает в качестве телепродюсера.

Считается самым богатым крымским татарином на территории бывшего СССР

http://www.kommersant.ru/doc/2437555
LinkLeave a comment

украинские власти считают, что это российское вторжение [Apr. 12th, 2014|10:29 pm]
[Tags|]

12 апреля 2014, 22:15 Донецк Украина
Представитель украинских властей заявил о вторжении России в Донбассе

Представители украинских властей в преддверии экстренного заседания Совета национальной безопасности и обороны, которое назначено на 21.00 местного времени в субботу (22.00 мск) заявили о том, что дестабилизация ситуации на востоке страны является следствием российского вторжения.

«Власть Украины рассматривает факты сегодняшнего дня как проявление внешней агрессии со стороны РФ», - написал в субботу на своей странице в Facebook глава МВД Украины Арсен Аваков.

Он обратил внимание, что короткоствольные автоматы АК 100, которыми, в частности, вооружены захватчики административных зданий в Красном Лимане и Славянске Донецкой области, находятся «только на вооружении войск РФ».

В течение субботы из разных городов Донецкой области — Красноармейска, Краматорска, Красного Лимана и Славянска — поступали сообщения о попытках захватов неизвестными административных зданий. Кроме того, совершено нападение на Донецкий химический завод, где хранятся большие запасы взрывчатых веществ. Ряд нападений был предотвращен или отбит. Наиболее тяжелая обстановка складывается в Славянске, где неопознанная группа вооруженных людей захватила отделение милиции, а представители «Народного ополчения Донбасса» заняли здание городской администрации, водрузив на него флаг «Донецкой республики».

Бывший первый заместитель начальника Генштаба Вооруженных Сил Украины адмирал Игорь Кабаненко тем временем написал на своей странице в Facebook, что в Славянске и Красном Лимане действуют не местные сепаратисты, а российские разведывательно-диверсионные подразделения.

«Вторжение войск РФ на Востоке произошло. В Славянске и Красном Лимане не сепаратисты. Там действуют военные разведывательно-диверсионные подразделения. Почерк четкий. Они «помогают» сепаратистам в расшатывании ситуации. Нужно задавать риторический вопрос – а будет ли это продолжаться и распространяться? И что в этой ситуации будет делать власть? Не провоцировать?», - написал Кабаненко.

http://www.polit.ru/news/2014/04/12/intrusion/

Link2 comments|Leave a comment

тот самый текст про хворого [Apr. 12th, 2014|01:57 pm]
[Tags|, ]

С сайта это убрали (было здесь - http://espreso.tv/news/2014/04/10/.espreso.tv).

Из новых поступлений в Публичную интернет-библиотеку Владимира Прибыловского "Антикомпромат"

«Ми всі переживаєм за Володю». Оточення Путіна б'є на сполох
img

Помічник одного з міністрів уряду РФ (глави РЖД Володимира Якуніна) розкрив сенс гри, яку веде Кремль на світовій арені, включаючи окупацію Криму, спроби створення зон напруженості по периметру Росії, а також конфронтації з Заходом.

Як стало відомо Еспресо TV, за словами чиновника, у кулуарах уже кілька місяців йдуть розмови про те, що Володимир Путін серйозно - щоб не сказати "невиліковно" – хворий.

Президенту РФ діагностована аденокарценома (рак простати). Зазвичай вона непогано піддається оперативному лікуванню, поки пухлина являє собою обмежений вогнище і не виходить за капсулу простати. Однак Володимир Путін категорично відмовився від такого варіанту лікування під приводом того, що це зашкодить його іміджу лідера нації.

Внаслідок цього хвороба виявилася запущена , і тепер піддається тільки гормональної та хіміотерапії. За інформацією джерела, зараз Путін якраз закінчує курс першої - цим, а не черговим комплексом косметичних процедур, включаючи ін'єкції ботокса, і пояснюється нинішній зовнішній вигляд президента РФ.

Власне, дії Кремля, на думку нашого співрозмовника, продиктовані наступним. Путін вважає, що шансів на одужання у нього немає, час працює проти нього, і необхідно використовувати відкриту можливість увійти в історію Росії нарівні з Петром І, Катериною ІІ і Йосипом Сталіним, як великому лідеру - зодчому великої держави.

Найвірогідніше, саме цією проблемою, пояснюється і розлучення подружжя Путіних. У такому випадку історію про роман з Аліною Кабаєвою, ймовірно, запустили самі кремлівські політтехнологи, щоб спробувати зібрати дивіденди на цьому сімейному скандалі і відвернути можливе увагу ЗМІ від проблеми здоров'я президента.


http://webcache.googleusercontent.com/search?newwindow=1&output=search&sclient=psy-ab&q=cache:wYc50X7hVE4J:http://espreso.tv/news/2014/04/10/my_vsi_perezhyvayem

если правда - то вот и объяснение "крымского поворота" альфа-дога. взбесился от гормональный терапии
Link3 comments|Leave a comment

гибрид слона с бетономешалкой [Apr. 12th, 2014|01:40 pm]
[Tags|, ]

31.03.2014 | Роман Арбитман
Во френче и парче
Известный художник изготавливает национальные скрепы из материала заказчика


Название этой книги и авторский рисунок на обложке исполнены глубокого смысла: если бы художник и прозаик Максим Кантор, следуя примеру американских индейцев, подбирал себе тотемное животное, им стал бы непременно фантастический левиафан — огромный зверь, смахивающий на гибрид слона с бетономешалкой.
Как и для Зураба Церетели, для Кантора габариты его творений имеют особое значение. По мысли создателя, ценность художественного произведения прямо пропорциональна его размерам. Если перед нами живописное полотно, то не меньше, чем два на три метра. Если роман, то как минимум полторы тысячи страниц in quarto. Даже эссе у Максима Карловича распухают, словно свежее тесто. Его новый сборник публицистики по увесистости сравним с кирпичом.
Разумеется, автор не разменивается на мелочи, замахиваясь на глобальное.
Вслед за Марксом и Энгельсом он исследует проблемы труда и капитала, частной собственности и государства,
чтобы сделать оригинальные выводы: «Труд является служением народу…, пропасть между бедными и богатыми увеличилась…, страну выжали, как лимон…, демократия обанкротилась…, продукты дорожают…, образование платное, квартиру не купишь, пенсия низкая». Казалось бы, откуда многолетнему жителю туманного Альбиона, приезжающему на бывшую родину с гастрольными турами, знать о наших бедах? Но от взора бывшего колумниста журнала «Сноб» ничто не укроется.
Автор статей с равновеликой отвагой выводит на чистую воду то иностранных вредителей (от ядовитых мудрецов из «стран, именующих себя демократическими», до «украинских неомахновцев»), то московских либералов с их «уродливыми рабскими характерами», всех этих «жирных правозащитников», купленных толстосумами, болотных «пустобрехов» с «туалетной лексикой», «гламурных оппозиционеров», «ряженых фрондеров» и «кухонных остряков», смеющих «шутить над народом». Публицист то и дело напоминает читателю, что во всем плохом по-прежнему виновны «российские реформаторы» с их «упрямством хулиганов, вешающих кошку»; что «Ходорковский обманул вкладчиков», а «Гайдар и прочие адепты прогрессивного разбоя» породили олигархов с «цепкими волосатыми руками» — оттого-то Лондон и «протух от их ворованного богатства». О том, почему обличитель скверн упрямо продолжает мучиться в тухлой британской столице, а не перебирается, например, в хорошо проветренную Вологду, Максим Карлович не объясняет.
Автор книги сочувствует российским «школьникам сегодняшнего дня», которых «запугивают реставрацией сталинизма». Желая спасти детей от стрессов, Кантор старается разогнать тучи: реставрации не будет, поскольку и реставрировать-то нечего. То есть Сталин, конечно, был тираном и кое-кого убил, и это прискорбно, но... Монументальное канторовское «но» расползается аж на две статьи про Иосифа Виссарионовича — «наиболее успешного правителя державы», который реализовал «строительный государственный социалистический план», «несмотря на дурную практику». Да, вождь «был подозрителен», но имел на то основания, поскольку враг «Троцкий действительно общался с германской разведкой» и вообще был «крайне отвратительным человеком». А ниспровергатель Сталина Хрущев, кстати, «был негодяем». Репрессии, говорите? Да когда их не было на Руси? «Во все века российской истории царь уничтожал сильных бояр». Ясно, что «Сталин не хотел истребить собственный народ, но, напротив, желал народ спасти». Десятки миллионов погибших, говорите? Не верьте: Солженицын и компания «мухлюют с данными», «чтобы уничтожить положительный образ социализма». А он, Кантор, этот образ отряхивает и очищает: не 60 млн человек сгинуло, а всего 3 млн. Успокоив читателя, автор подводит баланс: «Сталин убил больше народа, нежели Пиночет, но меньше, чем Гитлер. И это надо знать». Разумеется, после всех этих арифметических выкладок социализм засияет как новенький...
Кантор ищет идеал не только в прошлом: нечто ценное есть и сегодня. Почему нынешние духовные наследники Троцкого нападают на церковь? Потому что их цель — «искоренение общинного сознания», «замена такового на сознание корпоративное». Кое-кому мозолят глаза блеск и пышность иерархов, но это лишь «воплощение славы Господа», «элемент обрядовой веры». Так что не приставайте к святейшему с глупостями вроде дорогого «Брегета»: патриарх «облачен в драгоценные ризы и живет богато» по чину, «а не по алчной прихоти». Будь его воля, ходил бы он в рубище и носил на запястье обшарпанный «Полет», но дресс-код не позволяет. Всякий, кто думает иначе, «рушит церковь как последнюю моральную скрепу общества». Правда, скрепа эта — золотая и с бриллиантами — не по карману бюджетникам и пенсионерам, но после смерти Сталина иных скреп в нашу лавочку не завозили. Ждем со дня на день.


http://www.profile.ru/kultura/knigi/item/80530-vo-frenche-i-parche
LinkLeave a comment

почвенник Бобров и беспочвенный Бродский [Apr. 11th, 2014|11:56 pm]
[Tags|, ]


Ума  не занимать?
</span></div>


Как слепить биографию поэта из чужих статей и собственных ругательств</p>


Несколько лет назад с поэтом и публицистом Александром Бобровым случилась беда: его поймали на плагиате. Как выяснилось, немалую часть его статьи в «Литгазете» составляли раскавыченные цитаты из чужих публикаций, в том числе из статьи Бориса Стругацкого. Будучи пойман с поличным, Бобров оправдываться не стал, а объявил с обезоруживающим простодушием: «Меня стали уличать в сплошном компиляторстве и чуть ли не плагиате. На это отвечу просто: компилятор не имеет твердой позиции, пафоса, порыва обличить. Ко мне это, как к автору, не относится».

Тем не менее Александр Александрович извлек из той истории один урок: даже в обличительном порыве лучше все же откровенно не воровать у коллег. Так что в его новом сочинении, посвященном «дутой фигуре малообразованного Бродского», кавычки и ссылки аккуратно расставлены. Между делом похвалившись своим умением «писать только редкие прибыльные книги», Бобров скромно заявляет: «Пестрое собранье глав получилось, но, по-моему, объемное и объективное». Насколько объективной вышла книга лауреата Премии им. Михаила Алексеева о «вредоносном творчестве» лауреата Нобелевской премии, можно и поспорить, а вот насчет пестроты (и особенно объема) все точно. Другое дело, каким именно способом набран необходимый коммерческий «листаж».

Судите сами. В своей книге Бобров почти целиком приводит статью критика Владимира Бондаренко (22 страницы подряд), цитирует сердитое сочинение Маркса Тартаковского (20 страниц подряд), мемуары писателя Анатолия Наймана (15 страниц практически сплошняком) и публикацию круглого стола в журнале «Лехаим» (15 страниц). Здесь же цитируются эссе о Венеции уже названного Бондаренко (еще 12 страниц), фрагменты из жэзээловской книги Льва Лосева (10 страниц), запальчивое эссе Юрия Милославского (10 страниц) и куски из интервью Валентины Полухиной (10 страниц) с минимальными вкраплениями Боброва-комментатора. Отрывкам из воспоминаний Елены Скульской отведено 10 страниц, выдержкам из мемуарной книги Александра Гениса —8 страниц, еще столько же заполнено текстом рецензии Гедройца (она приведена без купюр). Шесть страниц уделено интервью Владимира Соловьева (другого, не телеведущего), еще пять — мемуарам и статье Евгения Рейна, еще четыре — интервью Татьяны Никольской... Ну и далее в том же духе: курочка по зернышку, а Бобров — по чужим цитатам. Если к уже упомянутому добавить перепечатки интервью и стихов самого Бродского вкупе с фото и рисунками, надерганными откуда придется, процент оригинального в книге, подписанной «А. Бобров», будет минимален.

Из чего же складывается этот минимум? Прежде всего, из бранных эпитетов. В паузы между цитатами вклиниваются бобровские инвективы на грани хамства: про то, как «маргинальный поэт-эмигрант» страдал «мелочностью и злопамятностью», оставаясь «скрягой-филистером», «тщеславным и высокомерным». Он, мол, «писал на холодном канцелярите», и его «беспочвенная поэзия» состояла из «мнимой многозначительности» и «русофобских выпадов». Да и вообще — что это за стихи, если я (в смысле Бобров) «у него ни одной строфы не могу запомнить»?

В вину поэту ставится всякая мелочь — даже его любовь к рыжим котам: почему, мол, на рисунках поэта все они выглядят упитанными? Впрочем, автор попрекает своего героя главным образом не котами, а классиками. Бродский повинен в том, что попал в школьный учебник (а Лесков нет), что про его день рождения пресса помнит (а про шолоховский забыла), что ему поставили в Москве памятник (а Твардовскому нет). Автор лупит своего героя бюстиком Блока с его «пронзительной любовью даже к нищим избам» (а Бродский не любил изб, не любил!) и припечатывает фолиантом Рубцова: тому, дескать, «была присуща истинно русская теплота и душевность, а рыжий Иося запомнился своим иудейским высокомерием»...

Время от времени Бобров отвлекается от инвектив, переходя на автобиографический жанр. Ведь пока Бродский прозябал в эмиграции, его разоблачитель творчески рос: его «стали приглашать самым молодым участником на все Дни советской литературы», «Валентин Распутин пригласил меня на знаменитый фестиваль», «мне, как председателю жюри...» и т. п. Процитировав строки поэта о маршале Жукове, Бобров заметит: «Будь я Бродским, лучше бы написал так» (и приводит свой, куда более удачный, по его мнению, вариант!). А напомнив о том, что Бродский не вернулся в Россию, автор вдруг обронит: «Я бы, положа  руку на сердце, тоже не вернулся...»

Вы можете представить поэта Боброва на месте Бродского? У меня, например, не хватает воображения. Зато сразу вспоминается сцена из фильма «Иван Васильевич меняет профессию», где супруга управдома мечтательно говорит Шурику: «Будь я вашей женой, я бы тоже уехала». И слышит в ответ: «Если бы вы были моей женой, я бы повесился».

http://www.profile.ru/kultura/knigi/item/80063-uma-ne-zanimat

LinkLeave a comment

Генерал-майор ФСБ Евгений Лобачев ждет [Apr. 11th, 2014|11:42 pm]
[Tags|]

Генерал-майор ФСБ: Мы ждем, когда силовое вмешательство будет правомерно


Генерал-майор ФСБ РФ в отставке Евгений Лобачев рассказал Pravda. Ru, как и когда Россия сможет вступиться за народного губернатора Донбасса Губарева
— Удастся ли вытащить, спасти "народного губернатора" Донбасса Павла Губарева? Сейчас он находится в коме. Что-то может предпринять Россия?

° Развитие событий, поведение и решения, метод преподнесения общественности со стороны нашего правительства и Владимира Владимировича Путина, дает ясное представление о том, что мы были готовы к этой ситуации. И самое главное, не просто готовы, а постоянно за ней наблюдали, как снаружи, так и изнутри. Ровно в тот момент, который был наиболее благоприятен для выступления, наши и выступили.
° Это я говорю, чтобы вы представляли себе характер взаимодействия нас и русскоязычного населения на Украине.
Убежден, что мы и сейчас готовы к тому, что там происходит.

Мы просто дожидаемся момента, когда станет абсолютно ясно, что любое силовое воздействие с нашей стороны будет и вовремя, и правомерно, что самое главное. Поэтому надежда на то, что парня вытащат, у меня есть.
Но есть одна маленькая деталь: я, как и большинство людей во всем мире, рассчитываю на людей нормальных, а там сейчас правят бал отморозки, не просто фашисты, а бандиты фашиствующие. Конечно, случиться может всякое. Но то, что просто так это им с рук не сойдет, во-первых, и во-вторых, что наши будут искать способ воздействия и вмешаются, это никакого сомнения не вызывает.
— Будет ли Россия и дальше защищать интересы русскоязычного населения на Украине, русского народа, который стал самым большим разделённым народом в мире?
— Да, я уверен в этом. Еще раз подчеркиваю — единственное, что наши ждут, это момента, когда можно будет вмешаться, не нарушая международного законодательства и элементарной порядочности, вот и все. Будут вмешиваться обязательно. Следите внимательно за развитием ситуации. Как только начнутся силовые действия со стороны так называемой "национальной гвардии", тут они и получат "по рогам" мгновенно по всей территории Украины.

pravda.ru
Link2 comments|Leave a comment

Дмитрий Беломестнов: для тех, кто еще верит центральному телевидению [Apr. 10th, 2014|02:44 am]
[Tags|]

Свое и чужое

Дмитрий Беломестнов: для тех, кто еще верит центральному телевидению</b>

Дмитрий Беломестнов
Каспаров.ru
08.04.2014


В Украине произошла мирная антикриминальная революция. Президент РФ В. Путин и его приближенные чрезвычайно напуганы победой украинского народа и всячески пытаются принизить ее значение. В начале третьей декады февраля 2014 года Путин понял, что президент Украины В. Янукович потерял власть. В этот момент Кремль и активизировал действия против Украины — в частности засылку в Крым вооруженных штурмовиков — и направил на полуостров войска без опознавательных знаков.

27-28 февраля переброшенные на полуостров подразделения российского спецназа захватили правительственные здания, в том числе помещение Верховной Рады Крыма. 27 февраля в захваченном российскими военными здании парламента ряд депутатов, нарушив законную процедуру, в том числе при отсутствии кворума, сменили правительство автономии и назначили так называемый референдум о статусе Крыма.

16 марта марионеточная власть провела в Крыму "референдум" о присоединении к РФ и объявила, что "за" проголосовало якобы более 96% участников при явке 83%. Между тем, депутат Верховной Рады Украины, бывший председатель Меджлиса крымскотатарского народа Мустафа Джемилев подчеркнул: "В псевдореферендуме 16 марта на самом деле приняли участие 34,2% крымчан". "Наблюдатели" не представляли признанных международных организаций.

(Ниже — почему "референдум" был в принципе незаконен.)

18 марта Россия аннексировала принадлежащий Украине полуостров.

Кремль изо всех сил пытался отрицать наличие в Крыму до 18 марта российских войск и вооружений сверх оговоренных количеств и вне оговоренных мест базирования. В. Путин называл находившихся в Крыму в огромном количестве российских военных без опознавательных знаков "силами самообороны Крыма". Но доказательства, собранные журналистами и блогерами, недвусмысленно опровергают подобные заявления. В статье "Откуда ружьишки? Чем вооружены "неизвестные военные" в Крыму — экспертиза The New Times" опубликованы фотографии пребывающей в Крыму российской военной техники с хорошо различимыми российскими номерами и опознавательными знаками и военных с российским оружием. В частности на фото видны техника и вооружения, использующиеся только в армии РФ.

В материале "Неизвестный Арман Досанов (ГРУ, Россия)" блогер pan-andriy приводит фотографию прикрепленной к обмундированию военного бирки, на которой указаны его фамилия и номер подразделения. В начале марта в Интернете появилась видеозапись, где вооруженный человек в форме без опознавательных знаков признается в том, что он российский военный.

У берегов Крыма были затоплены корабли Черноморского флота РФ, в результате чего украинские военные суда не могли покинуть прибрежные бухты. Конечно, никакая "самооборона" этого сделать не могла.

Забавно, что пытаясь одновременно заниматься пропагандой и скрывать незаконное российское военное присутствие в Крыму, власти запутались в показаниях. 24 марта СМИ со ссылкой на пресс-службу Минобороны РФ сообщили, что накануне в Севастополь приехал министр обороны России. Он встретился с руководством Черноморского флота РФ и наградил участвовавших в военной операции в Крыму медалями МО РФ "За возвращение Крыма". Потом, вероятно, чиновники поняли, что о медалях лучше помалкивать. Как отмечает блогер drugoi, "фотографии, размещенные утром на сайте Министерства обороны, через пару часов исчезли и теперь не находятся даже с помощью кэша Гугла".

А почти за две недели "референдума" был отстранен глава правления аэропорта "Симферополь", и все расчеты стали проводиться через "Сбербанк России". Об этом сказано в материале "Аэропорт "Симферополь" стал российским еще до "референдума"", опубликованном на сайте "Крым. Реалии".

Об истории вопроса

Попытки представить Крым "исконно русским" совершенно несостоятельны. Русские появились там немногим более 200 лет назад. Гораздо позже, например, крымских татар, греков, караимов. В результате Русско-турецкой войны 1768-1774 гг. Крым, входивший в Османскую империю, был завоеван Российской империей. Стоит напомнить: в последнюю входила бОльшая часть нынешней Украины. Поэтому нельзя сказать, что с исторической точки зрения Крым — исключительно часть России, а Украина тут ни при чем. Вскоре после произошедшего в 1917 году развала Российской империи Крым попал в состав РСФСР. В таком статусе он пребывал до момента передачи Украинской ССР в 1954 году. Подробнее об этом можно прочесть, например, в статье Дмитрия Караичева "Мифы о незаконности передачи Крыма в 1954 году".

(Тогда же Севастополь фактически вошел в состав Украинской ССР; формально его статус как города республиканского подчинения был закреплен в Конституции УССР 1978 года.) Возможно, какие-то юристы станут оспаривать законность передачи Крыма из РСФСР в УССР. Но нынешняя попытка переписать историю спустя 60 лет, притом насильственно и выборочно, — это неприкрытое проявление агрессивного империализма. В советское время административные границы между УССР и РСФСР (и другими республиками) не раз передвигались, но об этом сейчас мало кто вспоминает. Желающих заграбастать чужие земли совершенно не смущают даже такие грубейшие нарушения закона при изменении границ, как захват и аннексия Советским Союзом территорий Финляндии и Польши и стран Балтии целиком. Империалисты откровенно следуют двойному стандарту: когда захватывают чужое — это всегда "правильно", когда отдают свое или то, что выдают за свое, — это "неправильно".

В последние десятилетия в мире наблюдается другая тенденция. В самом деле: невозможно представить, что сегодня какая-нибудь крупная страна, где говорят по-английски или по-испански, попыталась бы захватить кусок соседней по "языковому признаку". В послевоенное время неприкрытым захватом соседних территорий "отличились" только немногие антидемократические государства. Самые известные примеры: Китай, захвативший Тибет, и теперь РФ, захватившая Крым. (Я сейчас не говорю о марионеточных режимах: пророссийских в Южной Осетии, Абхазии и Приднестровье и протурецком на севере Кипра.)

Действия России в отношении Украины напоминают министру финансов ФРГ Вольфангу Шойбле стремление нацистской Германии к экспансии. "Подобные методы использовал в свое время Гитлер в Судетах", — заявил министр. Он сослался на аргументы, используемые властями РФ, в том числе Путиным, для оправдания аннексии Крыма, отмечает "Spiegel.de". Речь идет об утверждениях, что русскоязычным гражданам Украины якобы грозит опасность. Те же аргументы приводили в 1938 году нацисты, когда говорили о необходимости взять под защиту этнических немцев ("фольксдойч"), проживавших в приграничных чехословацких регионах, подчеркнул Шойбле.

Слова немецкого политика особенно примечательны: в пережившей коричневую чуму Германии слишком хорошо понимают смысл заявлений о "защите соотечественников".

При рассмотрении вопроса о границах всегда приходится искать дату, когда предшествующие территориальные изменения перестают учитываться. Во избежание бесконечного противостояния, в том числе вооруженного. В 1991 году единственным разумным выходом было признание административных границ между республиками бывшего СССР как государственных. И руководители республик в целом согласились с этим. Они наверняка понимали, что попытки возврата границ к какому-то предыдущему состоянию грозили гораздо более серьезными и широкомасштабными конфликтами, чем тогдашние.

В Соглашении о создании Содружества Независимых Государств и Уставе СНГ сказано, что государства-участники, в том числе Россия, признают и уважают территориальную целостность друг друга и неприкосновенность существующих границ. РФ до последнего времени заявляла о признании суверенитета и территориальной целостности Украины, как до августа 2008 — Грузии. Оккупация территорий, принадлежащих этим странам, показала: заявлениям Кремля о приверженности своим международным обязательствам доверять нельзя.

Также Россия нарушила:

Договор между Украиной и Российской Федерацией об украино-российской государственной границе 2003 года;

законодательство Украины, не предусматривающее местных референдумов. В стране действует только закон "О всеукраинском референдуме".

(Он сменил действовавший ранее закон "О всеукраинском и местном референдумах".) (К вопросу о двойных стандартах: Москва устами председателя Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Владимира Плигина тут же заявила, что, мол, отделиться от РФ Крым не может, так как в российской конституции нет соответствующего механизма.);

Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия, заключенный 5 декабря 1994 года между Украиной, США, Россией и Великобританией в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия и предусматривающий безъядерный статус Украины. Страны-партнеры обязались уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины. Меморандум применим с момента подписания.

РФ не просто нарушила Меморандум, но открыто заявила об отказе его выполнять;

— соглашения между Россией и Украиной о разделе, статусе и условиях пребывания Черноморского флота РФ на территории Украины 1997 года и по вопросам пребывания Черноморского флота на Украине 2010 года;

Цели и принципы Организации Объединенных Наций, закрепленные в главе I ее Устава;

резолюцию 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 года, утвердившую определение агрессии.

26 марта Левада-центр опубликовал пресс-выпуск "Происходящее в Украине, Крыму и реакция России", составленный по материалам опроса российского населения от 21-24 марта:

"88% опрошенных выступают за присоединение Крыма к России, вызывающее у подавляющей части респондентов позитивные эмоции (чувство торжества справедливости, гордость за страну, радость). Вхождение в состав России этого региона Украины респондентами объясняется, во-первых, необходимостью защиты русского населения, повергающегося опасности со стороны радикальных украинских националистов (62%). Во-вторых, восстановлением исторической справедливости (38%). В третьих, возвращением России к традиционной имперской роли (79%). Более двух третей (67%) россиян считают, что если на референдумах в других регионах Украины большая часть населения данных территорий проголосует за выход из состава Украины, России следует принять эти регионы в свой состав.

Ответственность за ухудшение отношений между "соседями" россияне возлагают на страны Запада, разжигающие конфликт Россией и Украиной (37%), и на неконструктивную политику украинских властей (35%).

Только десятая часть россиян рассматривает вмешательство России в происходящее в Украине критично. 8% респондентов считают, что присоединение Крыма – это аннексия"
. Лишь менее 1% опрошенных чувствуют стыд и отчаянье за захват их страной Крыма. А 31 марта Левада-центр сообщил, что в случае вооруженного столкновения между Россией и Украиной 74% россиян готовы поддержать руководство страны.

Результаты опросов показывают массовую разруху в головах жителей страны. Она вызвана беспрецедентным усилением пропагандистской войны правящей группировки против населения. Пропаганда столь действенна из-за неистребимой привычки большинства граждан узнавать новости по телевизору и некритического к ним отношения. Об этом свидетельствует опрос ФОМ "О средствах массовой информации":

"62% участников опроса больше доверяют государственным, 16% – негосударственным СМИ. 54% считают, что существуют проблемы и темы, информацию о которых допустимо искажать в государственных интересах, 72% полагают, что есть проблемы, при освещении которых допустимо умалчивать информацию в интересах государства".

Никто не станет в здравом уме есть отравленные или испорченные продукты. Но потреблять лживый пропагандистский продукт "массовый телезритель" совершенно не боится. Главная цель государственной пропаганды — уверить граждан в тождественности их интересов с интересами власть имущих. (В Украине люди осознали, что все наоборот, особенно при режиме Януковича.) Получается порочный круг. Для большинства существует только то, что им показывают по телевизору. С другой стороны, это большинство, приученное к потреблению ура-патриотического пропагандистского наркотика, постоянно ищет его и находит — прежде всего, конечно, в телевизоре.

Сегодня кремлевская пропаганда пытается убедить жителей РФ в том, что именно им были необходимы захват Крыма и его последующая аннексия. Вопреки двум непреложным истинам:

— нельзя зариться на чужое;

— как мы поступаем с другими, так и они поступают с нами.

Аннексию Россией Крыма пропаганда совершенно неправомерно сравнивает с провозглашением независимости Косово и военным вторжением в Ирак коалиции под руководством США. Между тем, Косово получило независимость и не было захвачено какой-либо страной, Ирак остался независимым государством. Вопиюще нарушая международное право, Кремль вместо дилеммы "законно или незаконно" навязывает своим гражданам противоположную: "нравится или не нравится". И, как показывают результаты опроса Левада-центра, получает закономерную реакцию: раз хотим, значит, можно. А общий результат захвата Крыма и сопровождавшей его пропагандистской атаки на российских граждан — новый рост любви к начальству и его репрессивной внутренней и агрессивной внешней политике. (См. пресс-выпуск Левада-центра "Мартовские рейтинги одобрения и доверия".)

Последние события подтверждают известный факт: не может быть свободным народ, угнетающий другие народы.

Одно из самых ярких отражений информационной атаки Кремля — отвратительное заявление "Деятели культуры России — в поддержку позиции Президента по Украине и Крыму".

Не знаю, чего тут больше — разнузданного верноподданничества или циничного лицемерия. А известный актер и театральный функционер А. Калягин, член "Единой России" с 2003 года, сокрушается о том, что далеко не все в мире верят кремлевской пропаганде:

"…когда жители Крыма без подсказки заокеанских "благодетелей" сами решили, в чем состоит их благо, когда Россия "осмелилась" услышать их голос и действовать, не нарушая Международного права, но самостоятельно, началась настоящая истерика. России угрожают политическими, экономическими санкциями, а теперь еще и культурными.

Русский драматический театр Литвы под руководством режиссера Йонаса Вайткуса отказался участвовать в фестивале в Санкт-Петербурге по причине того, что его организатор Сергей Шуб подписал заявление в поддержку действий Москвы в Крымском регионе Украины"
.

Не нравятся, значит, ему санкции и бойкот.

Что ж, давайте представим себе: российские граждане, считающие западные санкции против РФ несправедливыми и незаконными, пытаются доказать это в международно-правовых институтах. Но международные органы, действующие в соответствии с демократическими процедурами, прежде всего руководствуются правом. Поэтому в них не проходит ложь о "дискриминации соотечественников" (а если бы она и была — это все равно не повод для военной агрессии). И не действуют лживые пропагандистские заклинания о "русском мире", "едином русском народе, включающем украинцев и белорусов", "оказании братской помощи" и т.п. О том, что Россия якобы имеет право захватывать все "русское" в любых странах. То есть все, чем российские империалисты пытаются прикрыть единственную причину своей ничем не спровоцированной агрессии: "ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".

Это наглядно показало голосование в Генеральной Ассамблее ООН 27 марта. Была принята резолюция, в которой подтверждаются единство и территориальную целостность Украины и подчеркивается, что референдум в середине марта в Крыму, приведший к аннексии полуострова Россией "не имеет юридической силы".

Европейская Комиссия за демократию через право (Венецианская Комиссия) — главный орган по экспертной оценке законодательства стран-членов Совета Европы (в который входят и Украина, и РФ) — не признала легитимность крымского "референдума":

"Конституция Украины, как и другие конституции государств-членов Совета Европы, предусматривает неделимость страны и не позволяет проведение любых местных референдумов об отделении от Украины.

<…>Более того, обстоятельства в Крыму не позволили провести референдум в соответствии с европейскими демократическими стандартами. Любому референдуму о статусе территории должны предшествовать серьезные переговоры между всеми заинтересованными сторонами. Таких переговоров не было"
.

Комитет министров Совета Европы подчеркнул, что незаконный референдум в Автономной Республике Крым и городе Севастополе 16 марта 2014 года и последующее незаконное присоединение к Российской Федерации не могут служить основанием для каких-либо изменений статуса Автономной Республики Крым и города Севастополя.

Аннексию Крыма уже отказались признать ЕС, США, Канада, Австралия, Грузия, Турция, Чехия, Япония и другие государства.

И конечно лживые и неправовые "аргументы" не помогут Кремлю в международных судах.

Те, кто считает, что:

— закон — это пустое место;

— их интересы совпадают с интересами правящей верхушки;

— им был нужен захват Крыма;

— Украина и международное сообщество должны не сопротивляться агрессии, а, напротив, благодарить РФ за "братскую помощь",

должны понимать: они тоже пострадают от санкций, в которых виноваты обожаемые ими власти.

Для меня же как гражданина России важно вот что: чем больше свободных стран вокруг, тем больше свободы у нас.



НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:
http://ru.krymr.com/
http://www.unian.net/
http://news.liga.net/
http://www.pravda.com.ua/rus/
http://censor.net.ua/
http://www.unn.com.ua/ru/
http://zn.ua/
http://lb.ua/
http://crime.in.ua/
http://ipress.ua/ru/
http://www.ukrinform.ua/rus/
Link4 comments|Leave a comment

расширение черных списков [Apr. 9th, 2014|01:09 pm]
[Tags|]


Евросоюз составил "черные списки" с запасом


"Ъ" стало известно, кто еще может попасть под санкции



В распоряжении "Ъ" оказался расширенный список граждан РФ, к которым могут быть применены визовые и финансовые санкции Евросоюза. Он состоит из 107 человек и включает едва ли не все высшее политическое руководство страны. Как пояснили "Ъ" информированные источники в Брюсселе, дополнительные персональные санкции могут быть введены в случае эскалации ситуации на Украине — до перехода ЕС к следующему этапу, карательным мерам экономического характера.



О существовании расширенного черного списка ЕС стало известно 14 марта, когда Евросоюз готовился ввести первые персональные санкции в отношении РФ. Агентство Reuters со ссылкой на источники в структурах ЕС сообщило, что европейскими чиновниками составлен пятистраничный документ с 120-130 именами граждан РФ, которым может быть запрещен въезд в Евросоюз и чьи активы там могут быть арестованы.


Копия документа оказалась в распоряжении "Ъ". Он называется "Неисчерпывающий список российских лиц и организаций, ответственных или причастных к действиям или решениям, которые подрывают или угрожают территориальной целостности, суверенитету и независимости Украины".


Документ действительно состоит из пяти страниц, но имен в нем 107 (также упомянуты пять организаций). Один из информированных источников "Ъ" в Брюсселе пояснил, что есть еще дополнительный список украинских (в основном крымских) чиновников, против которых могут быть применены санкции. Кроме того, по словам собеседника "Ъ", уже в ходе первого предметного рассмотрения основного списка главами МИД стран ЕС в него были внесены фамилии еще нескольких человек преимущественно из администрации президента РФ. "В целом получается около 130 человек",— пояснил собеседник "Ъ".


Часть фигурантов основного списка Евросоюз уже наказал: после проведения референдума о статусе Крыма визовые и имущественные санкции были наложены на 13 граждан РФ (сенаторов и военных); еще 12 человек попали под аналогичные ограничения после вхождения полуострова в состав России (среди них представители администрации президента РФ, Совета федерации, Госдумы и Минобороны).


Вчера глава МИД Великобритании Уильям Хейг призвал европейские страны ужесточить санкции в отношении России. По его словам, последние события на востоке Украины "носят все признаки российской стратегии по дестабилизации страны". Ранее пресс-секретарь главы МИД ЕС Кэтрин Эштон Майя Коциянчич, отвечая на вопрос о работе над следующим, экономическим этапом санкций ЕС в отношении России, сообщила, что эта работа продолжается. "Мы делаем все, чтобы быть готовыми как можно скорее",— заверила госпожа Коциянчич.


Новые же персонифицированные санкции могут, по словам источников "Ъ" в Брюсселе, быть введены до этапа экономических ограничений — решение о расширении черного списка может быть принято по предложению глав МИД стран ЕС. В таком случае под визовые и имущественные санкции может попасть едва ли не все политическое руководство России. Фигуранты имеющего в распоряжении "Ъ" списка, из которого и будут выбираться кандидаты для наказания, разбиты на пять групп.


Первая — члены законодательных органов. Из еще не вошедших в действующие черные списки лиц в ней фигурируют зампреды Совета федерации (СФ) Александр Торшин и Ильяс Умаханов, все члены комитета СФ по международным делам и комитета СФ по обороне и безопасности, весь состав совета Госдумы, а также целый ряд депутатов из разных комитетов, включая Алексея Пушкова и Владимира Комоедова.


Вторая группа — члены исполнительных органов власти. В нее вошли все постоянные и непостоянные члены Совбеза РФ, за исключением президента Владимира Путина, премьера Дмитрия Медведева и главы МИДа Сергея Лаврова.


Третья группа — представители силовых структур. Сюда вошли высокопоставленные сотрудники Минобороны (включая замминистра Анатолия Антонова, начальника главного управления международного военного сотрудничества Сергея Кошелева и замглавы Генштаба Игоря Сергуна) и ФСБ (включая главу управления военной контрразведки Александра Безверхнего).


Четвертая группа — бизнесмены. В этой категории нет ни одного имени. Как уже писал "Ъ", лидеры ЕС изначально вслед за США рассматривали возможность наложить санкции на близких Кремлю крупных предпринимателей, но в итоге не стали делать этого (см. "Ъ" от 22 марта).


Пятая группа — медиаорганизации и журналисты. В объяснении к этому разделу сказано, что "эти медиаструктуры и журналисты активно участвовали в пропагандистских усилиях в поддержку аннексии Крыма со стороны РФ и российской военной интервенции на Украине". К таким структурам в ЕС относят "Газпром-медиа", телеканалы "Россия", Russia Today, "Первый канал" и НТВ. Персонализированные же санкции предлагается помимо Дмитрия Киселева (он попал во второй черный список ЕС) распространить еще на трех журналистов: Михаила Леонтьева, Ираду Зейналову и Михаила Гусмана.


Источники "Ъ" в структурах ЕС поясняют: наличие списка не означает, что против всех его фигурантов будут введены реальные санкции. "Но в Москве должны понимать, что действия по эскалации ситуации на Украине не останутся без ответа",— говорит один из собеседников "Ъ". Другой источник в структурах ЕС уточняет: "Лидеры ЕС договорились, что экономические санкции будут применены, если Россия введет войска на восток Украины, но она этого пока не сделала, а пакет соответствующих ограничительных мер со стороны ЕС не готов. В то же время мы не можем оставить безнаказанными откровенные действия по созданию хаоса на востоке Украины". Из этого следует, что в ЕС рассматривают возможное введение новых персональных санкций как промежуточную меру на пути к санкциям экономическим.


Сергей Лавров в недавнем интервью "Первому каналу" дал понять, что в Москве не воспринимают санкции США и ЕС равнодушно, но и не видят в них особого трагизма. "Не хочу говорить, что санкции смехотворны или нам на это наплевать. Это неприятные вещи. То, что пытаются эти санкции заострить в персональном плане и представить их как нацеленные на кого-то лично, явно желая побольнее укусить, видно невооруженным глазом,— заявил глава МИД РФ.— Нам от этого радости мало, но и болезненных ощущений мы не испытываем. Мы переживали и не такие времена".

http://www.kommersant.ru/doc/2448436

Link2 comments|Leave a comment

сын полковника не может стать генералом, потому что у генерала тоже есть дети [Apr. 9th, 2014|11:32 am]
[Tags|]

Игорь Сечин основал производственную династию
Его сын Иван начал работать в "Роснефти"


08.04.2014, 00:00
Как стало известно "Ъ", на работу в государственную "Роснефть" из Газпромбанка перешел сын президента нефтекомпании Игоря Сечина Иван. Он занимает должность замначальника одного из управлений департамента шельфовых проектов. В "Роснефти" уверяют, что конфликта интересов нет.

В марте сын президента "Роснефти" Игоря Сечина Иван стал сотрудником компании, рассказали "Ъ" источники, знакомые с ситуацией. Он занял должность заместителя начальника одного из управлений департамента шельфовых проектов, который курирует вице-президент Желько Рунье. Иван Сечин уже участвовал в делегации "Роснефти" во время азиатского турне Игоря Сечина в конце марта. Вице-президент "Роснефти" по кадровым и социальным вопросам Юрий Калинин пояснил "Ъ", что Иван Сечин "трудится в одном из добычных предприятий на неруководящей должности, соответствующей его квалификации и опыту — он получил профильное образование и работал в одном из крупных банков по профильному же направлению".

Иван Сечин родился в 1989 году в Ленинграде, он один из двоих детей Игоря Сечина от первого брака. Иван Сечин, уточнили в "Роснефти", закончил экономический факультет МГУ. Источники "Ъ" говорят, что он также учился в Московской школе экономики МГУ им. М. В. Ломоносова, директором которой является глава совета директоров "Роснефти" и вице-президент РАН Александр Некипелов. Карьеру Иван Сечин начал в Газпромбанке аналитиком (сейчас там же аналитиком работает младшая дочь министра обороны Сергея Шойгу Ксения, говорят источники "Ъ"). В пресс-службе банка "не комментируют наличие или отсутствие трудовых отношений с физическими лицами".


Как Игорь Сечин вышел на торговую площадку
Под контроль президента «Роснефти» Игоря Сечина переходит еще одна структура на нефтегазовом рынке. Он может возглавить совет директоров Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой биржи (СПбМТСБ), созданной для формирования справедливых цен на нефтепродукты
Как говорят источники "Ъ", Игорь Сечин последний год стал активно посвящать сына в дела бизнеса. Например, Иван Сечин был в составе делегации "Роснефти" на Санкт-Петербургском экономическом форуме в 2013 году. Перечень его полномочий в "Роснефти" собеседники "Ъ" назвать не могут. Но шельфовый блок считается в компании одним из самых важных — "Роснефть" реализует крупные проекты с иностранными партнерами: ExxonMobil, Eni и Statoil. Зарплата заместителя начальника профильного управления в "Роснефти" составляет 300-600 тыс. руб. в месяц, бонус может составлять 100% годового оклада. Дочь Игоря Сечина Инга выбрала банковский бизнес. Карьеру она начинала в Сургутнефтегазбанке, который позже покинула.

Это не первый случай, когда дети президента "Роснефти" делают карьеру в компании. В 2004-2009 годах там работал один из сыновей Сергея Богданчикова — Алексей, который затем "по этическим соображениям" перешел на работу в НОВАТЭК, а теперь занимается собственным бизнесом. В "Роснефти" работали и дети крупных чиновников. В 2006-2011 годах там трудился сын экс-директора ФСБ, секретаря Совбеза Николая Патрушева Андрей. Осенью 2011 года он перешел в "Зарубежнефть", а летом 2013 стал вице-президентом по капстроительству "Газпром добыча шельф", оператора разработки Киринского и Южно-Киринского месторождений.

Юрий Калинин уверяет, что у "Роснефти" "есть негласное правило, корпоративный кодекс": "Совместная работа родственников в центральном аппарате исключена, по этому принципу мы уже сильно почистили компанию". "В то же время мы приветствуем, когда родственники работают в производственных подразделениях "Роснефти", мы считаем, что такие производственные династии способствуют преемственности и передаче профессионального опыта, укрепляют патриотизм в отношении компании",— сказал господин Калинин. Глава совета директоров кадрового агентства TopContact Артур Шамилов отмечает, что в российских компаниях такая практика встречается довольно часто. "Это первая ступень, практика для начинающих менеджеров",— считает эксперт. По его мнению, прямого конфликта интересов при работе Ивана Сечина в "Роснефти" нет, ведь речь не идет, например, о подрядчике компании.

Кирилл Ъ-Мельников

http://www.kommersant.ru/doc/2447606

LinkLeave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]