anticompromat aka Abbot [entries|archive|friends|userinfo]
anticompromat

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Путиу осталось три года? [Oct. 29th, 2014|08:53 pm]
[Tags|]

MIGnews.com
New York Post: У Путина - рак поджелудочной железы

Американское издание PageSix.Com, приложение к популярному таблоиду New York Post, опубликовало колонку журналиста Ричарда Джонсона, в которой тот сообщает о слухах по поводу тяжелой болезни президента Российской Федерации Владимира Путина.

Джонсон, ссылаясь на свои источники, сообщает о раке поджелудочной железы - "одной из наиболее смертельных форм заболевания". Издание предполагает, что "спешка Путина" со "вторжением в Украину" вызвана именно его болезнью.

Лечением Владимира Путина якобы занимается некий 84-летний врач из бывшей Восточной Германии, которого Путин знает еще по работе в Дрездене. В качестве лечения применяются стероиды, которые объясняют осунувшийся внешний вид Путина, пишет издание.

NY Post также упоминает публикацию ветерана британской армии Криспина Блэка, в которой тот объяснял решение об освобождении Михаила Ходорковского желанием Путина “очистить совесть” на фоне заболевания.

"Источники утверждают, что Путину осталось жить три года, и он стремится оставить после себя наследие в виде расширения российских границ, подобно Петру I или Сталину", - пишет издание, не приводя никаких доказательств или достоверных свидетельств.

Некоторое время назад уже ходили слухи о некоем "серьезном заболевании" Владимира Путина, из-за которого тот начал хромать. Пресс-служба президента объясняла боли в спине спортивной травмой. Через непродолжительное время походка Владимира Путина стала обычной, а слухи о болезни забылись

http://www.mignews.com/news/politic/world/281014_192614_84121.html



29.10 17:15 MIGnews.com
Песков опроверг слухи о болезни Путина

Пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков опроверг появившуюся информации о смертельной болезни главы Российской Федерации.

При этом Дмитрий Песков заявил, что люди, распустившие эти слухи, "не дождутся" и у президента Российской Федерации со здоровьем все в полном порядке.

Недавно издание New York Post опубликовало колонку журналиста Ричардса Джонсона, в которой он рассказывает о тяжелом недуге, которым страдает российский президент.

http://www.mignews.com/news/health/world/291014_165206_44363.html


LinkLeave a comment

откинулась убийца детей-инвалидов [Oct. 29th, 2014|12:04 pm]
[Tags|]

МОСКВА, 29 окт — РИА Новости. Вице-спикер Государственной думы и замглавы думской фракции "Единой России" Людмила Швецова скончалась на 66-м году жизни, подтвердили РИА Новости в аппарате Госдумы.
"К сожалению, это подтверждается", — сказал собеседник агентства.
У председателя нижней палаты два первых заместителя (от "Единой России" и КПРФ) и шесть заместителей (четыре от ЕР и по одному от "Справедливой России" и ЛДПР). Швецова была избрана депутатом в 2011 году и работала в комитете по социальной политике. До этого она более десяти лет работала вице-мэром Москвы по соцполитике.
"Прошедшей ночью ушла из жизни заместитель председателя Государственной Думы, член нашего комитета Л.И.Швецова. Светлая память!", — отметил в свою очередь депутат Госдумы Андрей Исаев в своем микроблоге в Twitter.

РИА Новости http://ria.ru/politics/20141029/1030678590.html


Швецова - наряду с Лаховой была одним из инициаторов путинского закона о запрете усыновлений американцами детей мз России, принятого в отместку за санкции против путинских чиновников, виновных в гмбели Сергея Магнитского.
В отличие от русских, американцы усыновляют детей-инвалидов. За это время в России умерло уже несколько детей-инвалидов, которых российские власти не позволили вывезти в Штаты и тем самым обрекли их на смерть в детских домах.
Link1 comment|Leave a comment

Putin Consulting [Oct. 29th, 2014|12:01 pm]
[Tags|]

http://www.vedomosti.ru/opinion/print/2014/10/26/35241041

От редакции: Putin Consulting

Компанию Романа Путина следует преобразовать в госкорпорацию

Vedomosti.ru

26.10.2014

Неделю назад «Ведомости» рассказали о бизнесе Романа Путина, двоюродного племянника Владимира Путина.

Недавно он открыл горячую линию «путинский контроль», куда можно жаловаться на махинации чиновников при госзакупках. Роман аттестует себя как помощника власти, намекает на возможность донести жалобу до первого лица и ожидает жалоб от предпринимателей на несправедливость при распределении госконтрактов. Но это не еще одна президентская приемная, а он не новый омбудсмен по госзакупкам — успешное сопровождение гостендера, включая ограждение победителя от давления недовольного его итогами госзаказчика, составит 3-10% стоимости контракта. Среднему и малому бизнесу Роман помогает в битвах не только за госзаказ, но и за подряды госкорпораций — «Газпрома», РЖД, разоблачая коррупцию в госмонополиях.

Весной родственник президента открыл компанию Putin Consulting: офис и телефон у нее лондонские, корреспонденцию из России сайт компании рекомендует адресовать в «Президент-отель» на Большой Якиманке. Но провайдером западных инвестиций в Россию у Putin Consulting стать не получилось. Момент для старта в Лондоне Роман выбрал политически неверный: «В Европе у Владимира Путина резко ухудшился имидж, и западным компаниям стало небезопасно иметь дело с Putin Consulting». С инвесторами из Азии дело идет вроде как получше: «На Востоке очень ценят, если с ними встречается родственник первого лица».

Поле деятельности компании — консультирование инвесторов, «обеспечение безопасности ведения бизнеса в российских реалиях». Сайт Putin Consulting подчеркивает1 родство Романа с президентом, его работу в ФСБ и региональной госслужбе. Даже последний этап его трудовой деятельности выписан так: «С 2012 г. Роман Путин выполняет ответственную задачу по улучшению инвестиционного климата в стране». Почти как в командировке. Название компании должно дать клиентам четкий сигнал: их инвестиции в России будут под особой защитой. «Господа, вы уверены, что ПАПА не в курсе?» — так в апреле 2014 г. в своем фейсбуке прокомментировал Роман фразу представителя «Трансюжстроя» (один из генподрядчиков РЖД) корреспонденту «Слона».

Встреча Романа Путина с корреспондентами «Ведомостей» состоялась в «Президент-отеле». Антураж соответствующий: лобби с российским гербом, кожаные диваны, рядом киоск с очень дорогим советским антиквариатом. Роман рассказывает о нескольких кейсах, в которых он помог клиентам. Возможно, до некоторой степени преувеличивая достижения: следов его участия в некоторых из них «Ведомостям» обнаружить не удалось. На сайте компании ее портфолио не представлено. Впрочем, этому есть объяснение: контракты конфиденциальны, ситуации бывают деликатные, клиенты не заинтересованы рассказывать, кто и в чем им помог.

Отец Романа, Игорь Путин (двоюродный брат президента), в разные годы входил в советы директоров нескольких банков, включая Мастер-банк и Русский земельный банк. Оба спасти от отзыва лицензии не удалось. В «Мастере» тогда работал и племянник Николая Патрушева Алексей. В ноябре 2013 г. один банкир говорил «Ведомостям», что обоих родственников взяли в банк за фамилии, но рычагов воздействия на ФСБ они не имели и их фамилии «могли решить какие-то проблемы, но небольшие».

Бизнес-схема Романа весьма похожа на бизнес-идею его отца: теоретически их предприятие могло бы быть семейным подрядом. Только Игорь работает с отдельными проблемными корпорациями, а Роман продвигает услуги на открытый рынок. Торговлю именем оба ведут на грани фола, но раз эта деятельность продолжается, то, видимо, «наверху» она недовольства не вызывает. Близких отношений с президентом, похоже, у Игоря и Романа нет, но разрешение на торговлю фамилией есть. Иначе не объяснить, почему Игоря Путина не «замазывает» участие в деятельности плохих банков. Ведь брат вполне может сказать брату: «Прекрати!», не оставив его при этом «без штанов».

Легко представить себе ситуацию, в которой деятельность Putin Consulting разворачивается всерьез. Это примерно как медведевская модернизация, только в бизнесе. Возглавляемая Владимиром Путиным бюрократия создает бизнесу массу проблем, в том числе несовместимых с жизнью? А Putin Consulting их помогает успешно разрешать. Коррумпированная вертикаль власти берет все большие откаты при распределении господрядов? А Putin Consulting (куда там Transparency International), плотно взаимодействуя с ФСБ, МВД и прокуратурой, выводит отщепенцев на чистую воду. Чем хуже деловой климат в стране — тем лучше должны идти дела у Putin Consulting.

Это предприятие не должно оставаться частной лавочкой, его надо поднять на должную высоту. Например, преобразовав в госкорпорацию с соответствующим ФЗ, регламентирующим ее существование.

И конечно, прекрасная бизнес-идея нуждается в масштабировании. Хотите узнать о ситуации в стране, познакомиться с компетентными политическими и экономическими прогнозами? Обращайтесь в Putin Analitics! Нужно подготовить выпуск и разместить 30-летние инфраструктурные облигации по ставке инфляция + 1%? Пожалуйте в Putin IB. Нужна стратегия развития бизнеса, а для господрядчиков — стратегия развития, скажем, судо- или самолетостроения? Вам поможет Putin Strategy. Не уверены, можете ли продавать контрольный пакет своей компании американскому партнеру? Вам прямая дорога в Putin M&A. Служба у нее непростая, услуги дороги, но, может, избавили бы Владимира Евтушенкова от невынужденных ошибок. И еще крайне необходимая вещь для бизнеса — адвокатская коллегия Putin Lawyers. Это на крайний случай: если все предыдущие защитники бизнеса ошиблись или клиент самонадеянно решил их не слушать.

Автор — Борис Грозовский

Эта публикация основана на статье «Putin Consulting» из газеты «Ведомости» от 26.10.2014, №200 (3704).

LinkLeave a comment

этнический состав финансово-экономической элиты Эрефии [Oct. 28th, 2014|09:34 pm]
[Tags|, ]

Из новых поступлений в Публичную интернет-библиотеку Владимира Прибыловского "Антикомпромат" (адрес - http://www.anticompromat.org/;
гиперссылка в обход цензуры - http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.anticompromat.org/)


Российская элита — одна из самых неизученных в мире. Сразу после распада СССР класс имущих только складывался, потом в стране прошло несколько переделов собственности. В итоге, рассуждая сейчас об элите, мы зачастую плохо представляем, о ком именно ведем речь. Этой публикацией «Лента.ру» начинает серию статей о российской элите. Предлагаем вашему вниманию инфографику об этнической принадлежности самых богатых россиян.


Одним из ключевых идентифицирующих человека признаков была и остается этническая принадлежность, несмотря на все попытки создания каких-то внеэтнических общностей вроде советского народа и т.д. Это подтверждают результаты переписи населения России 2010 года — из 142,8 миллиона человек свою национальность указали 137,2 миллиона, то есть 96 процентов. Людям важна их национальная принадлежность. Изменение национального состава за счет внешней и внутренней миграции по линии север-юг — серьезнейший вопрос для россиян, особенно для жителей крупных городов.


Не менее интересен вопрос этнического состава правящей элиты — хотя бы потому, что, в конце концов, от этого многое в стране зависит. В США, например, известны генеалогическое древо и религиозная принадлежность каждого представителя элиты. Мы изучили рейтинг журнала Forbes «200 богатейших бизнесменов России-2014» и проанализировали его, так сказать, этническую структуру.


Являются ли участники рейтинга элитой? Безусловно — их совокупный капитал оценивается в 481,15 миллиарда долларов. Много это или мало? К примеру, доходы федерального бюджета России на 2014 год — 13,571 триллиона рублей, или, по нынешнему курсу, 339 миллиардов долларов, верхний предел государственного внешнего долга — 71,9 миллиарда долларов, экспорт товаров из России в 2013 году — 526 миллиардов. Сумма личных состояний этих людей весьма велика даже относительно макроэкономических показателей. А ведь они контролируют намного больший капитал, чем их персональное богатство. Последние социологические исследования российской элиты (прежде всего таких ученых, как Ольга Крыштановская и Оксана Гаман-Голутвина) публиковались довольно давно, и ситуация с тех пор заметно изменилась.


Мы проанализировали биографии, интервью, различные сайты этнических объединений, где опубликован как список попечителей, так и список достойных членов диаспоры. Однако отметим, что в любом случае данные в таком деликатном вопросе могут быть только приблизительные, особенно по самым большим этносам. Многие свою национальность не афишируют и о ней не говорят.



Всего среди богатейших бизнесменов России насчитывается 22 этноса, что, в принципе, довольно представительно. Суммарная численность этих этносов в России составляет 126,4 миллиона, то есть большинство населения страны.


Среди богатейших бизнесменов России в 2014 году выделим следующие группы этносов:


1. «Большая тройка» — количество представителей исчисляется десятками: русские, евреи и украинцы.
2. «Средний состав» — татары, армяне, горские евреи, азербайджанцы, ингуши, чеченцы, осетины, узбеки.
3. «Единичные представители» — аварцы, арабы, белорусы, греки, грузины, кабардинцы, казахи, курды, лезгины, литовцы, молдаване.


Как видно из инфографики, зачастую представительство в списке богатейших бизнесменов не совпадает с долей этого этноса в населении России. Лидируют горские евреи: из 762 граждан России этой национальности шесть человек попали в список Forbes. Ну а доля русских, хоть и самая большая в целом, почти в два раза меньше их доли в населении страны.


Любопытен и весомый вклад украинцев: по количеству миллионеров они занимают третье место с огромным отрывом от следующей этнической группы — татар. Очевидно, это восходит к временам, когда Украина считалась братской республикой и (при Хрущеве и Брежневе) активно продвигала свою элиту в Москву.


Когда у кого-то из отечественных толстосумов среди предков оказывались представители различных этнических групп, предпочтение отдавалось тому этносу, с которым себя идентифицирует участник списка Forbes публично.


В целом из представленного рейтинга хорошо видно, как в многонациональной стране различные этнические группы, используя корпоративную солидарность и реакцию на начало «эры капитализма», сумели включиться в экономическую и политическую жизнь принципиально нового типа. Но самое интересное здесь — существенная разница между этнической структурой Российской Федерации и национальной структурой списка богачей.


LinkLeave a comment

хроника отставок и назначений от журнала "Коммерсант Власть" [Oct. 27th, 2014|09:09 pm]
[Tags|, ]

Отставки и назначения
27.10.2014, 00:00
Рубрику ведет Владимир Прибыловский


Сергей Меняйло, губернатор Севастополя

Законодательное собрание Севастополя избрало губернатором города кандидата от "Единой России" Сергея Меняйло (1960 года рождения), ранее исполнявшего обязанности главы Севастополя. За его кандидатуру проголосовали 21 из 24 депутатов, три бюллетеня для тайного голосования были испорчены и признаны недействительными. 17 сентября президент России Владимир Путин внес на рассмотрение заксобрания Севастополя три кандидатуры на пост губернатора: Сергея Меняйло от "Единой России", Василия Пархоменко от КПРФ и Олега Рослякова от ЛДПР. Поддержку кандидатуре Меняйло высказал председатель законодательного собрания Севастополя Алексей Чалый — негласный соперник Сергея Меняйло за лидерство в городе.

Сергей Меняйло родился в городе Алагир Северо-Осетинской АССР. В 1983 году окончил Каспийское высшее военно-морское краснознаменное училище имени С. М. Кирова в Баку по специальности "инженер-штурман", в 1995 году — Военно-морскую академию имени адмирала флота Советского Союза Н. Г. Кузнецова в Санкт-Петербурге, в 2004 году — Военную академию Генштаба Вооруженных сил РФ в Санкт-Петербурге.

С 1983 года Меняйло командовал штурманской боевой частью на базовом тральщике Кольской флотилии Северного флота. С 1986 года — командир базового тральщика, затем — командир морского тральщика. Весной 1990 года был избран народным депутатом Мурманского областного совета. Был членом КПСС до ее запрещения в августе 1991 года.

В 1995 году был назначен начальником штаба — заместителем командира соединения кораблей Каспийской флотилии. С 1998 года — командир соединения кораблей охраны водного района.

В 2004 году назначен начальником штаба — первым заместителем командира Новороссийской военно-морской базы, а в 2005 году — командиром Новороссийской военно-морской базы Черноморского флота. В 2007 году Сергею Меняйло присвоено воинское звание вице-адмирал.

В августе 2008 года принимал участие в военной операции против Грузии — возглавил отряд кораблей Черноморского флота, переброшенных из Новороссийска в Абхазию (около сотни единиц техники и более полутысячи воздушных десантников). По результатам операции был награжден орденом "За заслуги перед Отечеством" IV степени.

Ни возглавляемый Меняйло отряд кораблей, ни 7-я гвардейская десантно-штурмовая дивизия ВДВ не принимали непосредственного участия в военных действиях. Но военные журналисты, случается, именуют его победителем Грузии и утверждают, что именно благодаря его четкому выполнению приказов руководства во время войны с Грузией он был отмечен президентом Путиным и, в частности, получил впоследствии должность и. о. губернатора Севастополя. 30 мая 2009 года был назначен заместителем командующего Черноморским флотом РФ.

В 2010 году вступил в партию "Единая Россия".

В апреле 2010 года стал одним из трех кандидатов на пост главы Республики Северная Осетия, предложенных президенту России наряду с действующим главой республики Таймуразом Мамсуровым и ректором Северо-Осетинского госуниверситета имени Хетагурова Олегом Хацаевым. Президент Дмитрий Медведев отдал предпочтение Мамсурову.

22 декабря 2011 года Меняйло был освобожден от занимаемой должности заместителя командующего Черноморским флотом и уволен с военной службы в запас Вооруженных сил РФ.

14 апреля 2014 года президент России Владимир Путин заявил, что назначит Меняйло исполняющим обязанности губернатора Севастополя. Формально рекомендовал Меняйло первый врио губернатора Алексей Чалый, который занял пост руководителя Агентства стратегического развития Севастополя в администрации Меняйло.

В сентябре 2014 года баллотировался в законодательное собрание Севастополя по списку "Единой России". После избрания отказался от мандата.

Ольга Тимофеева, член Совета федерации от законодательного собрания Севастополя

21 октября законодательное собрание Севастополя избрало своим представителем в Совете федерации (СФ) депутата Ольгу Тимофееву (1967 года рождения), которая 14 сентября избралась в городской парламент по списку "Единой России". Тимофеева считается членом "команды Чалого", избранного ранее спикером ЗС. В связи с делегированием в Совет федерации Тимофеева отказалась от мандата ЗС Севастополя.

Ольга Тимофеева родилась в Горьком (Нижний Новгород). В 1990 году с отличием окончила Севастопольский приборостроительный институт по специальности "Автоматизация и механизация процессов обработки и выдачи информации", с 1990 года — сотрудник кафедры информационных систем Севастопольского национального технического университета.

Работала учителем в школе. После провозглашения независимости Украины — профессиональный борец против украинизации Крыма и Севастополя и за антизападное военно-патриотическое воспитание молодежи.

С 2006 по 2010 год — депутат Ленинского районного совета города Севастополя.

С 2009 года — заместитель председателя детской общественной организации "Ступеньки", объявленной целью которой является патриотическое и духовное воспитание школьников.

С 2013 года — председатель городской общественной организации "Правозащитная группа "Равелин"". Участник координационного совета по противодействию строительству ЗАО "СК "Авлита"" "УПК с угольными терминалами" в Севастополе. Участник рабочей группы по подготовке и проведению общегородских общественных слушаний "Нет строительству угольного терминала в исторической части города Севастополя". В конечном счете координационный совет добился отмены планов строительства терминала.

В 2010 году вошла в состав рабочей группы, выступавшей против структурной реорганизации отрасли здравоохранения города. Летом 2011 года рабочая группа выступила за сохранение службы городской скорой помощи.

С 2010 по 2012 год — участник киевского Международного форума "Защита русского языка, культуры и русскоязычного населения в странах СНГ и Балтии".

С 2013 года — активный участник кампании против евроатлантического выбора Украины. Инициатор акции "письмо депутату": каждому из 76 депутатов городского Совета Севастополя было направлено персональное письмо с просьбой определить свою позицию в отношении будущего Украины: "Таможенный союз или Евроассоциация". Участник конференции, состоявшейся 19 ноября 2013 года, на которой было заявлено о невозможности для Севастополя евроатлантического выбора. С января 2014 года представляет движение "Республика". Участник рабочей группы по подготовке митинга 23 февраля 2014 года, на котором Алексей Чалый был провозглашен "народным мэром" Севастополя.

Член регионального штаба ОНФ в Севастополе с марта 2014 года. Член партии "Единая Россия" с апреля 2014 года. Член севастопольского регионального политсовета "Единой России".

Михаил Яшин, депутат Государственной думы

Генеральный совет партии "Единая Россия" предложил отдать мандат депутата Госдумы Виктора Зубарева председателю Совета сторонников партии в Красноярском крае Михаилу Яшину (1966 года рождения). Летом 2014 года депутат Госдумы Виктор Зубарев был назначен заместителем председателя правительства Красноярского края.

Михаил Яшин родился в Красноярске. Окончил исторический факультет Красноярского педагогического университета.
После окончания средней школы был призван в Советскую армию. Принимал участие в боевых действиях на территории Афганистана, был комиссован по ранению, инвалид II группы.
С 1991 года — заместитель председателя Красноярской краевой организации "Союз ветеранов Афганистана" (с 1992-го — Российский союз ветеранов Афганистана, РСВА). В 1992 году избран председателем краевой организации "Российский фонд инвалидов войны в Афганистане". С 1997 года — председатель координационного совета краевого движения "Побратим".
В 1995 году баллотировался в Госдуму по списку "Блока Ивана Рыбкина", список блока не преодолел пятипроцентный барьер.
В 2000 году был избран депутатом городского Совета Красноярска, работал в постоянных комиссиях по городскому самоуправлению и правопорядку, по социально-экономическому развитию, по градостроительству, архитектуре и экологии, по вопросам социальной сферы. Был избран членом правления Красноярской краевой общественной организации ветеранов войны, труда, правоохранительных органов.

С 2001 года — председатель Красноярского регионального отделения РСВА. Один из инициаторов учреждения Красноярского регионального отделения партии "Единая Россия", избран членом политсовета регионального отделения ЕР.
С 2009 по октябрь 2014 года — руководитель Октябрьского районного управления социальной защиты Красноярска.

Выступает за поддержку, в том числе военную, "братского украинского народа в их борьбе против оголтелых националистов".

http://www.kommersant.ru/doc/2585741
LinkLeave a comment

осень русского каудильо [Oct. 24th, 2014|05:14 pm]
[Tags|, , , , ]

Из новых поступлений в Публичную интернет-библиотеку Владимира Прибыловского "Антикомпромат" (адрес - http://www.anticompromat.org/;
гиперссылка в обход цензуры - http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.anticompromat.org/)

Президент просыпается поздно и ест сразу после полудня. Завтрак у него самый что ни на есть простой. Неизменно творог. То, что готовится на плите, весьма питательно: омлет, а иногда каша. Он любит перепелиные яйца. Пьет фруктовый сок. Еда у него всегда свежая: корзины с его любимыми продуктами регулярно отправляют к нему с сельхозугодий религиозного лидера России патриарха Кирилла.

Затем ему подают кофе. Придворные уже вызваны, но эти первые два часа у него заняты плаванием. Президенту нравится проводить время в одиночестве в воде. Он надевает очки и энергично плывет кролем. Его политические помощники считают, что именно в это время он размышляет о России.

Придворные рассказывают анекдоты и бездельничают, сидя в приемных с лакированными стеновыми панелями. Он редко выходит к ним без задержки. Они говорят, что три-четыре часа ожидания для министра это норма. Ему нравится провести немного времени в спортзале, где для него включают российские новости. Гири ему нравятся гораздо больше, чем велотренажер.

Иногда после зарядки он читает. Все дело в том, что ему нравится работать до поздней ночи. Он вызывает своих подчиненных тогда, когда в мыслях у него наступает полная ясность — попозже, когда все становится яснее и понятнее. Больше всего его интересуют книги по истории. Их он читает очень внимательно. Тяжелые, солидные тома: об Иване Грозном, Екатерине II, Петре I.

Но порой начинают расползаться слухи: президент прочитал роман. Говорят, в 2006 году он прочитал боевик, в котором люди из рабочего класса избивают чеченцев и полицейских, а затем с автоматами в руках захватывают резиденцию губернатора, вышвыривая оттуда продажных воров. Это был роман «Санькя» Захара Прилепина.

Те, кто утверждает, что знакомы с его читательскими предпочтениями, говорят, что ему очень понравилась политическая фантастика «Третья империя» о вымышленном латиноамериканском историке из 2054 года, который рассказывает о подвигах царя Владимира II, собирателя земель русских. Но рассказать об этом точнее придворные не могут.

Затем он неторопливо завершает свой утренний туалет. Президент погружается попеременно в холодную и горячую ванну. Затем одевается. Он носит только сшитые на заказ костюмы консервативных цветов. Галстуки у него обычно тоже мрачных раскрасок.

И вот наступает время власти. Начало второй половины дня посвящено информационным документам. Это действие происходит главным образом за тяжелым письменным столом из дерева. В его кабинетах нет экранов. Президент пользуется только самой надежной и защищенной техникой: красные папки с бумажными документами и телефоны стационарной связи советской эпохи.

Хозяин начинает рабочий день с чтения трех толстых кожаных папок. Первую — доклад о событиях на внутреннем фронте — готовит его служба контрразведки ФСБ. Вторую — доклад о международных делах — представляет Служба внешней разведки (СВР). Третья папка — это доклад о дворе, который составляет его армия непосредственной защиты ФСО (Федеральная служба охраны).

Президент одержим информационной манией. По его просьбе, самые толстые папки это не доклады разведки. Это вырезки из прессы. Сначала он открывает подборку российской прессы. Сверху самые важные газеты: подобострастные общенациональные таблоиды, такие как «Комсомольская правда» и «Московский комсомолец». Они самые главные, ведь их читают миллионы. Заголовки, колонки сплетен, реакция на последнее крушение сибирского поезда — все это отражается на настроении рабочих.

Затем он переходит к российской прессе высокого качества: это подвергаемые легкой цензуре «Ведомости» и «Коммерсант». Они важны для кремлевского двора: это его сплетни, его обозреватели, его анализ. Особое внимание президент уделяет регулярным колонкам о Владимире Путине, которые пишет в «Коммерсанте» Андрей Колесников. Царедворцы говорят, что от них он получает наибольшее удовольствие, всегда прочитывая их до конца.

А затем идут самые малозначимые папки: иностранная пресса. Выборку из нее составляет президентская администрация и Министерство иностранных дел. Эти ведомства не скрывают от него плохие новости. Они любят подчеркивать, что президент должен знать, насколько сильно его демонизируют эти иностранцы. Но чтобы угодить ему, они также услужливо подкладывают статьи в оригинале на немецком языке, которым он овладел в совершенстве еще давно, когда работал в Дрездене сотрудником КГБ.

Придворные все ждут у дверей. Он любит наблюдать за ними по видеосвязи — как они сплетничают, изнывают от скуки или играют в свои электронные гаджеты. Но президент игнорирует их и продолжает работать над докладами.

Он редко пользуется интернетом. Экраны внутри экранов и полосы с текстом сбивают его с толку. Но время от времени советники показывают ему сатирические видеозаписи в онлайне, ведь президент должен знать, как его высмеивают. Его жизнь превратилась в церемониал: бесконечная череда комнат с позолотой. Его распорядок дня делится на тысячи отрезков по 15 минут и планируется за месяцы, если не за годы. После утреннего обзора материалов ему вручают украшенные изображением орла папки с расписанием. Взглянув на них, он действует по плану: без улыбки и без радости.


В.Путин встретился с В.Мединским



В основном все эти встречи бессмысленны. Есть люди, приходящие к нему, чтобы отдать дань уважения. Он принимает наследного принца Бахрейна, вручает бронзовые медали героям труда из Удмуртии или проверяет новые назначения в руководстве федеральной авиакосмической промышленности.

В Москве президент не живет. Он недолюбливает этот город: плотное дорожное движение, грязный воздух, скопление людей. В качестве резиденции он выбрал для себя дворец в Ново-Огарево. Его дом там, к западу от столицы, вдали от красных стен, вдали от небоскребов и огромных торговых центров. Дом у него за городом, в его парковой зоне.

От дворца до Кремля 24 километра. Когда президент решает съездить туда, маршрут его следования перекрывают и очищают от машин. Он может доехать до Кремля менее чем за 25 минут, а город в это время стоит в пробках.

Ему не нравится ездить в Кремль. Он предпочитает работать в своем поместье. С 2012 года он сократил свои встречи и совещания в Москве до строгого минимума: встречи с официальными лицами, на которых надо произвести впечатление, или официальные сборища, для которых нужны все эти экстравагантные залы с хрустальными люстрами и зеркалами высотой с березу.

Поездки на работу и домой раздражают его.

Президент занят даже в субботу и воскресенье. В выходные дни в его графике появляется больше отклонений, но иногда после обеда с ним проводят занятия. В основном по английскому языку. Учитель помогает ему выучить трудные слова — они вместе поют песни. Говорят, что иногда он молится по воскресеньям или исповедуется. Но знакомые с канцелярией патриарха придворные не могут понять его до конца. Хотя президент не атеист, и скорее верующий, живет он не по-христиански.

Президент любит хоккей на льду. Это его любимый вид спорта. Он считает его изящным, мужественным и увлекательным. Президент старается тренироваться и играть в хоккей как можно чаще. Ему нравится надеть на себя прочный и удобный шлем, а потом взять в руки элегантную клюшку. Этого зрелища двор жаждет больше всего: каждые несколько недель президент организует хоккейный матч.

Приглашение на президентский хоккей — это показатель близости, драгоценной принадлежности к кругу избранных. Этим в олигархическом обществе хвастаются больше всего. Там собирается тесный круг. Большинство людей, как и он сам, из Санкт-Петербурга — старые товарищи, которым он доверяет. В основном это бизнесмены, включенные в американский список санкций. Такие как братья Аркадий и Борис Ротенберги, как Геннадий Тимченко. Они играют и проигрывают. Команды комплектуются телохранителями.

Президентская охрана носит его фуфайку и выкрикивает его имя. Телохранители его маленького премьер-министра Дмитрия Медведева составляют команду соперника, команду для увеселения. Присутствие телохранителей премьера на президентской игре обязательно, однако сам Медведев появляется там нечасто.

Это люди из близкого окружения. Те, кто вырос вместе с ним из болот Санкт-Петербурга. Тогда он был всего лишь заместителем мэра. Они вместе проводили электричество на свои дачи, вместе ели дешевое мясо. Они чувствуют, что заслужили все это. Они называли его «босс». Но в последние годы они стали называть его «царь».

Никто не может рассказать о его сумасбродстве, причудах, невоздержанности: только о его одиночестве. У президента нет семейной жизни. Его мать умерла. Отец тоже. Жена страдает от нервного расстройства, и после длительного периода жизни порознь они развелись. Есть две дочери. Но эта тема — государственная тайна, и в России они уже не живут. Ходят слухи о моделях и гимнастках, которые ходят к нему по ночам. Но эти истории несут на себе печать неправдоподобности, и их не может прояснить ни один царедворец.

Президент любит животных. Он улыбается при виде созданий, которые отказываются ему подчиняться. Он находит утешение в компании черного лабрадора, который его не боится. Ему нравятся выезды на охоту. Он получает удовольствие от российских красот, от полетов на вертолете вместе с телеоператорами над серовато-белой тундрой в поисках тигров и медведей.

Придворный переводчик говорит, что жизнь у него монотонная. Бессмысленные встречи и совещания. Педантичные тиски президентского протокола. Непрерывно повторяющаяся из года в год рутина. Его автомобильный кортеж двигается в двух направлениях: либо в Кремль, либо в аэропорт. Президент говорит, что он работает напряженнее любого руководителя после Сталина.


Визит премьер-министра РФ Владимира Путина в Париж



Никто из них так часто не ездил по России, не видел ее так много и не вел о ней столько переговоров, как он. Его самолеты вылетают из президентского терминала Внуково-2. Одно время появились распоряжения о переезде администрации в эти лесистые московские предместья, наполовину застроенные жилыми массивами, разноцветными как кубики Лего. Там, в лесах, посреди разбросанного мусора был их воображаемый аэрополис: кремлевский город, построенный на пристрастии к реактивной тяге. Но он посчитал этот проект слишком амбициозным.

Его самолеты летают тройками. Один везет автомобильный кортеж, второй — делегацию. Третья машина летит перед ними. Этот флот вылетает из Внуково-2 чаще пяти раз в месяц. Он желает быть повсюду: на промышленной выставке в Омске, с проверкой в Карелии, на саммите в Астане, с государственным визитом в Корее.

Но губернаторы провинций в многочисленных часовых поясах России со своими минигархами и опухшими начальниками полиции используют небольшие трюки, чтобы обмануть его. Недавно их пристыдили в Суздале за полусгнившие хибары — так они закрыли фасады брезентом с нарисованными на нем свеженькими коттеджами. Их стыдят на заводах и в воинских частях — а они прячут все, что сломано.

Зарубежные визиты проводятся иначе: спецслужбы все планируют заранее. За месяц до прибытия президента в тот или иной город туда прилетает группа летчиков. Проводится проверка шикарного отеля, который займет его администрация. В этом деликатном вопросе ФСБ и СВР тесно сотрудничают. Насколько безопасна эта комната? Нет ли биологического заражения в этой ванной?

Двор обосновывается на зарубежной территории за неделю до его прибытия. Отель становится Кремлем. Резервируется и опечатывается 200 номеров. Есть специальный лифт, которым пользуется только президент. Дипломаты кудахчут и советуются с пузатыми инспекторами из ФСО и с сотрудниками протокола, у которых вечно липкие руки.

Его номер опечатывают. Доступ туда закрыт для всех. Это работа группы специальной охраны. Гостиничное белье и туалетные принадлежности убирают и заменяют. Появляются средства гигиены и свежие фрукты в специальной обеззараживающей упаковке с кремлевскими печатями.

Тем временем, все необходимое для президента привозят отдельным рейсом. Российские повара, российские уборщицы, российские официанты. Сигналят и паркуются российские грузовики с двумя тоннами российской еды. На этой земле он будет спать одну ночь. Между тем, команды дипломатов ведут с хозяевами многочасовые переговоры о еде.

Президенту нельзя подавать молочные продукты, хотя этому противоречат приказы российских спецслужб. Хозяин не может предлагать президенту еду, даже если это глава государства или правительства. Посольствам в странах с богатыми кулинарными традициями приходится вести напряженные переговоры: президент не может есть иностранные продукты, на которые не дал разрешение Кремль.

Среди переговорщиков царит неопределенность. А вдруг президент не переносит лактозу? Но скорее всего, он просто боится отравления. Российские продукты для президентского стола завозят заранее. За местными поварами будут наблюдать агенты ФСБ, СВР, ФСО и целая команда дегустаторов. На зарубежных банкетах президент даже не прикасается к еде.

Президент безразличен к оскорблениям страны-хозяйки. Переводчик сообщает о том, что самолет совершил посадку. Среди персонала российского посольства нарастает волнение, страх и неуверенность: он прибыл.

Президент ведет себя так, будто он отлит из бронзы, будто он сверкает. Похоже, он знает, что перед ним любой опустит глаза. Вокруг него царит молчание. Голоса взрослых мужчин меняются, когда они начинают с ним разговаривать. Они стараются говорить как можно тише. Лица у них становятся торжественными, почти каменными. Они смотрят вниз — нервничающие, настороженные.

Он не говорит. Он не считает нужным улыбаться. Он не хочет идти на прогулку. Пить он тоже не хочет. Его постоянно окружают 10 человек. Приблизиться к нему можно не более чем на три метра, потому что пространство тщательно охраняется. Ему постоянно что-то шепчут помощники, снимают операторы. И вокруг него неизменно стоят телохранители.


Рабочая поездка премьер-министра РФ В.Путина в Северо-Западный федеральный округ



Политики шепчутся в его присутствии. Они очень внимательны. Пошутить с ним не может практически никто. Когда он входит в комнату, шум заметно стихает. Как-то раз переводчик сказал громко: «Дамы и господа из состава делегации, мы должны перейти в другой зал для подписания документа», и какой-то министр схватил его за руку. «Заткнись, — прошипел он. — Он здесь».

У президента нет времени думать. Он переходит из одной золоченой комнаты в другую с большой помпой в бесконечной церемониальной процессии, в которой лишь минимум политического содержания. Фотосессия. Прием. Формальности, которые увлекают новичков в пантеоне власти, но раздражают тех, кто в нем замурован. Он очень мало думает на ходу: речи ему пишут заранее, процедура продумывается загодя, переговоры носят в основном коммерческий характер.

Вместе с ним прибывают министры. Среди них очень мало тех, кто может обращаться к нему напрямую, и еще меньше тех, кто может в его присутствии шутить. Но он не проявляет к ним интереса, и как только предоставляется такая возможность, он удаляется в свою уединенную и безопасную спальню. Потому что все это он уже видел.

Министры любят подражать президенту. Им нравится имитировать его жесты и изображать усталость и пресыщенность этим миром. Им нравится делать вид, что они презирают современные технологии. Они любят подражать его интонациям и повторять его саркастические замечания. Но в отличие от него, министры смеются и пьют ночи напролет. Лица у них становятся одутловатыми, а сами они говорливыми. Но его не видно нигде.

«Он бесстрастен, как будто его ничто не трогает, — вспоминает переводчик. — Как будто он не совсем понимает, что происходит вокруг него. Как будто он не обращает почти никакого внимания на этих людей. Как будто он утомлен. Он так долго был иконой, что не привык к чужому проникновению. Он не привык к тому, что ради него полностью не контролируют. Он в изоляции, в западне».

«Когда находишься с ним рядом, возникает впечатление, что он был бы счастлив уйти в отставку. Однако он знает, что может править Россией только на феодальный манер. И как только его хватка ослабнет, все рухнет, а он отправится за решетку. А Москва будет гореть, как Киев».

Есть придворные, которые утверждают, что слышали, как он говорит откровенно. Один из них вспоминает, как однажды теплым летним вечером президент начал открыто говорить о судьбе своей страны. Он попросил тех, кто в тот вечер приехал к нему по делам в Ново-Огарево, назвать главных предателей России.

Ответа от них он ждать не стал: величайшими преступниками в нашей истории были те слабаки, которые швырнули власть на пол — Николай II и Михаил Горбачев — те, кто позволил взять ее истерикам и безумцам.

Те царедворцы, которые присутствовали при разговоре, утверждают, что президент пообещал никогда так не поступать.

Примечание автора: Эта статья подготовлена на основе взятых за три с лишним года интервью, которые я использовал при написании книги «Хрупкая империя: как Россия полюбила и разлюбила Владимира Путина» (Fragile Empire: How Russia Fell in and Out of Love with Vladimir Putin). В ходе этой работы у меня была возможность побеседовать со многими людьми, от бывших премьер-министров, действующих министров Путина и региональных губернаторов до высокопоставленных чиновников, его доверенных советников, личных помощников и простых людей. Используя информацию из этих интервью, я составил картину личных привычек и распорядка диктатора наших дней. Здесь используются высказывания людей, чьи имена следует держать в тайне. В нынешних политических условиях в России наказание за разглашение личной информации очень суровое, и я не могу даже намекнуть на личность и должность моих источников. В результате появился образец того, что многие называют «новой журналистикой», в которой используются приемы беллетристики для передачи фактов. Хотя эта статься может показаться вымыслом, каждая деталь в ней тщательно выверена.

</div></div>
LinkLeave a comment

посткрымское состояние Политбюро2.0 по версии Минченко [Oct. 23rd, 2014|01:50 pm]
[Tags|, , ]

Политологи: Российская элита разделилась по секторам
Двухполюсной конфигурации больше нет — Владимир Путин создает ситуацию распределенного контроля, сохраняя за собой контроль над рычагами управления, констатируют эксперты «Минченко консалтинга»

Анастасия Корня
Vedomosti.ru
23.10.2014

Эта публикация основана на статье «Элиты в ожидании чистки» из газеты «Ведомости» от 23.10.2014, №198 (3702).

В условиях сокращения распределяемых ресурсов неизбежно усиление внутриэлитной конкуренции, предупреждают эксперты холдинга «Минченко консалтинг» в докладе «Политбюро 2.0 в посткрымской России». Это четвертый доклад, в котором политологи пытаются объяснить, как устроена и работает система власти в России.

Процесс демонтажа дуумвирата времен президента Дмитрия Медведева окончательно завершен, констатируют авторы доклада: к концу 2013 г. он окончательно превратился в технического премьера с ограниченным кругом полномочий (в первую очередь в социальном блоке). Это естественное следствие отказа от модели активного сотрудничества с Западом, попыткой реализации которой было медведевское президентство. Другим следствием стало общее снижение ресурсного потенциала сторонников «либеральной» идеологии и тех групп, которые пытались позиционировать себя как коммуникаторы с элитами Запада.

Одновременно, отмечается в докладе, снизилось и влияние ключевого аппаратного противника премьера — президента «Роснефти» Игоря Сечина: его роль противовеса Медведеву более не востребована. Ослабление позиций либерального фланга привело к тому, что двухполюсная модель ориентации элит (Сечин как лидер условных «силовиков-государственников» и Медведев как лидер «системных либералов») сменилась секторальной моделью. В ключевых отраслях (ТЭК, ВПК, внешняя политика, силовые структуры) Владимир Путин создает ситуацию распределенного контроля, сохраняя за собой контроль над рычагами управления. Ответственность за внутреннюю, социальную политику, финансовый сектор и инфраструктурные проекты распределена между членами «Политбюро 2.0» (неформального правительства, выполняющего функции согласования интересов основных элитных кланов). В целом произошло усиление силовой корпорации, но президенту удалось не допустить ее консолидации.

Эксперты предупреждают о системных рисках в такой управленческой схеме: главные точки напряженности — тяжелая бюджетная ситуация и замедление экономического роста, а также неопределенность вокруг больших инфраструктурных проектов, которые долго были главными драйверами деятельности ключевых игроков. В условиях сокращения ресурсов неизбежно усиление конкуренции элитных групп за доступ к ним и даже чистка внутри «Политбюро 2.0» (пример — дело Владимира Евтушенкова). В то же время, отмечается в докладе, все пострадавшие от санкций получили и будут получать компенсации в виде новых заказов и прямую финансовую поддержку в банковском секторе, а необходимость перекрыть каналы внешнего финансирования оппозиции стала индульгенцией для серьезного передела рынка финансовых услуг — по сути, перед нами новая модель легитимации перераспределения ресурсов от одних элитных групп в пользу других.

На самом деле наша элита всегда была структурирована скорее по секторам: противостояние либералов и силовиков было просто удобной схемой, говорит политолог Михаил Ремизов. Термин «Политбюро» тоже удобен — у нас есть группы, отвечающие за секторы, но нет коллегиального органа, на уровне которого принимались бы решения по ключевым вопросам. Считать, что наша система похожа на политбюро, — это значит сильно ей льстить, уверен эксперт. У российской элиты нет ценностной ориентации, только экономический интерес, маркировка «либерал — силовик» всегда была достаточно условной, согласен политолог Дмитрий Орлов. Он подтверждает усиление силовой элиты и представителей госкорпораций, но это связано скорее с внешнеполитической обстановкой и процессом милитаризации.


http://www.vedomosti.ru/politics/news/35115721/elity-v-ozhidanii-chistki
LinkLeave a comment

[Oct. 22nd, 2014|05:00 pm]
[Tags|]


Запрещенный репост: за что в интернете можно получить штраф и срок
LinkLeave a comment

[Oct. 22nd, 2014|03:52 pm]
[Tags|, , ]

Из новых поступлений в Публичную интернет-библиотеку Владимира Прибыловского "Антикомпромат" (адрес - http://www.anticompromat.org/;
гиперссылка в обход цензуры - http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.anticompromat.org/)

Антон Носик какое-то время назад писал (хотел сразу передрать, но забыл):

Московские информационные технологии: беспорядки для Собянина

Есть в Москве такое ОАО «Московские информационные технологии», афилиированное с градоначальством.
ОАО Московские информационные технологии
По официальной легенде, оно занимается в основном рэкетом и шантажом: собирает деньги с московских застройщиков, чтобы мэрия Москвы не узнала об их проблемах.
Но эта версия относится к давно прошедшим лужковским временам.
Сегодня ОАО активно занимается размещаловом платных материалов в СМИ за деньги и подготовкой разнообразных публичных мероприятий (включая массовые беспорядки) в интересах команды Сергея Собянина.

Хакеры из «Анонимного Интернационала» сегодня выложили в открытый доступ свежий архив переписки чиновников ОАО «Московские информационные технологии», дающий хорошее представление о том, как муниципальное жульё пилит бюджетные бабки с подельщиками из коррумпированных московских СМИ. Данные, увы, сырые, то есть их нужно скачивать, разархивировать и долго читать, чтобы доискаться до криминала. Но кто не поленится, узнает много для себя нового — о том, например, как на последних выборах мэра Москвы готовились массовые беспорядки, включая штурм Кремля, на деньги муниципального бюджета:
План мероприятий ОАО МИТ на неделю до выборов мэра Москвы
Хочется надеяться, что эта переписка будет надлежащим образом изучена специалистами. Пока что наиболее развёрнутый анализ предложил блоггер ntv. Так же интересную подборку, основанную на тех же сливах, публикует TheInsider. Но чует моё сердце, что этими публикациями дело не кончится. В архиве объёмом 3,58ГБ наверняка найдутся и другие пикантные подробности.


http://dolboeb.livejournal.com/2701861.html
LinkLeave a comment

ГосДума запретила власовский матрас. пока во втором чтении [Oct. 22nd, 2014|01:50 pm]
[Tags|, , , ]

Из новых поступлений в Публичную интернет-библиотеку Владимира Прибыловского "Антикомпромат" (адрес - http://www.anticompromat.org/;
гиперссылка в обход цензуры - http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.anticompromat.org/)

В России случайно запретили... российский флаг



Государственная Дума Российской Федерации приняла во втором чтении законопроект, вводящий наказание за "публичную демонстрацию символики либо атрибутики организаций, которые сотрудничали с фашистскими движениями и организациями". Соответствующее сообщение опубликовано на официальном сайте российского парламента. Окончательное, третье чтение, состоится завтра, 22 октября.


Триколор (тогда еще РОА, а не РФ) бросают к подножию мавзолея

Триколор (тогда еще РОА, а не РФ) бросают к подножию мавзолея. © Картина советского художника


Законопроект российским парламентариям представил его непосредственный автор, заместитель спикера Госдумы и член фракции "Единая Россия" Сергей Железняк, разумеется, акцентировавший внимание на событиях в Украине.


- На Юго-Востоке Украины продолжается уничтожение мирного населения, в котором участвуют последователи идеологии Степана Бандеры, а неонацисты устраивают факельные шествия по городам страны, - возмутился Сергей Железняк. - А официальные власти в Киеве фактически расписываются в своей беспринципности, фактически поддерживая нацистскую идеологию.


Вице спикер Государственной думы сослался при этом на недавнее решение президента Украины Петра Порошенко, который постановил отменить придуманный в годы советской оккупации праздник 23 февраля, а новый, День защитника Украины, отмечать 14 октября - в день Покрова Пресвятой Богородицы, считающейся покровительницей украинских воинов. Также в этот день была официально учреждена УПА - Украинская повстанческая армия, боровшаяся как против советских оккупантов, так и немецко-фашистских. К слову, о том, что Нюрнбергский международный трибунал в свое время полностью оправдал и УПА, и лидера украинских патриотов Степана Бандеру, Сергей Железняк скромно умолчал.


Умолчал о том, что по логике вещей первыми под действие нового закона, предусматривающего за "публичную демонстрацию символики и атрибутики организаций, сотрудничавших с фашистами" наказание в виде крупного штрафа или ареста на срок до 15 суток, должны попасть... все те, кто использует теперешний официальный трехцветный флаг и государственный герб Российской Федерации.


Дело в том, что во время II Мировой войны (в России ее называют "великой отечественной") бело-сине-красный триколор, являющийся сейчас государственным флагом Российской Федерации являлся официальным символом РОА - "Русской освободительной армии" под командованием генерала Андрея Власова - перебежчика на сторону гитлеровских войск из армии советской. Во всех штабах РОА теперешний российский флаг висел рядом с портретом Гитлера и нацистским знаменем со свастикой, а саму "Русскую освободительную армию" в Германии называли "Восточным легионом SS". В военных действиях против армии и мирного населения СССР солдаты-власовцы отличались таким зверством, что гитлеровцы с радостью поручали им всю наиболее грязную работу, в частности - карательные операции против гражданских лиц.


Солдаты РОА с триколором

Солдаты РОА с триколором. © Музейное фото


Использование бело-сине-красного флага воевавшей на стороне фашистов РОА очень легко доказать: это подтверждает множество исторических документов, а в некоторых музеях сохранились и сами трехцветные полотнища. Одно из них, кстати, запечатлено на известной советской картине, где солдаты красной армии бросают к подножию мавзолея Ленина трофейные гитлеровские знамена. Упомянут соответствующий факт и в "Википедии".


Музейные экспонаты, принадлежавшие военным РОА

Музейные экспонаты, принадлежавшие военным РОА


Таким образом, государственный флаг Российской Федерации под действие нового закона, принимаемого Госдумой, по всей логике вещей должен попасть просто автоматически.



http://by24.org/2014/10/21/russian_flag_is_now_banned_in_russia/
Link6 comments|Leave a comment

хроника отставок и назначений от журнала КоммерсантЪ-Власть [Oct. 22nd, 2014|10:57 am]
[Tags|, ]

Отставки и назначения
20.10.2014, 00:00
Рубрику ведет Владимир Прибыловский


Роман Антонов, депутат Государственной думы

15 октября Центризбирком передал мандат депутата Госдумы Вячеслава Тимченко, ушедшего в Совет федерации зампреда фракции "Единой России", первому вице-губернатору Кировской области Роману Антонову (1972 года рождения). Антонов был депутатом Государственной думы пятого созыва, в которой работал в комитете по бюджету и налогам. На выборах в 2011 году он баллотировался в Госдуму шестого созыва, будучи вторым в списке орловской группы кандидатов, но очередь до него не дошла.

Роман Антонов родился в городе Дзержинске Горьковской области. В 1994 году окончил механико-математический факультет Нижегородского государственного университета.

С 1994 года работал в коммерческих структурах.

С 1997-го — генеральный директор ЗАО РООМ.

В 2002 году избран в законодательное собрание (ЗС) Нижегородской области, где был главой комитета по бюджетной политике.

До 2005 года состоял в партии "Союз правых сил" (СПС). В 2005-м перешел в Партию пенсионеров и возглавил ее Нижегородское отделение.

В 2006-м году вновь избран в ЗС Нижегородской области, где стал заместителем председателя.

В октябре 2006 года участвовал от Партии пенсионеров в объединительно-учредительном съезде партии "Справедливая Россия" и избран членом центрального совета.

В 2007-м перешел в партию "Единая Россия". В 2010-м возглавил креативный совет президиума генерального совета партии "Единая Россия".

С декабря 2011-го по июнь 2012 года — главный федеральный инспектор по Пермскому краю аппарата полномочного представителя президента в Приволжском федеральном округе (ПФО).

В июне 2012 года назначен помощником полномочного представителя президента в ПФО.

В январе 2014-го назначен первым вице-губернатором Кировской области, отвечающим за политический блок. Руководил избирательной кампанией губернатора Никиты Белых, по итогам которой 14 сентября Белых был избран с результатом 69,9% голосов.

Юлия Вепринцева, представитель правительства Тульской области в Совете федерации

Губернатор Тульской области Владимир Груздев назначил членом Совета федерации — представителем от правительства Тульской области руководителя областного исполнительного комитета партии "Единая Россия" Юлию Вепринцеву (1978 года рождения). Она сменяет в СФ Артура Чилингарова.

Юлия Вепринцева родилась в Туле. В 2000 году окончила Московский государственный университет культуры и искусств. Кандидат педагогических наук.

С 2000 по 2001 год — секретарь редакции издательского управления в ЗАО "ЛУКОЙЛ-Информ".

С 2002 по 2004 год — менеджер по организации спортивно-массовых мероприятий АНО "Спортивный клуб ЛУКОЙЛ".

С 2005 года — член партии "Единая Россия".

В 2005-2011 годах — главный специалист центра партийной учебы и подготовки кадров, главный специалист первой категории, советник управления по проектной и учебной деятельности партии "Единая Россия".

С сентября по 26 октября 2011 года — референт отдела по информационно-методической и правовой работе управления по развитию местного самоуправления аппарата администрации Тульской области.

С 26 октября 2011-го по октябрь 2014 года — заместитель руководителя аппарата правительства Тульской области.


Сергей Аксенов, глава Республики Крым



9 октября единогласным голосованием всех 75 депутатов нового крымского Госсовета губернатором Республики Крым (РК) избран глава правительства РК Сергей Аксенов (1972 года рождения).

Сергей Аксенов родился в городе Бельцы Молдавской ССР. В 1993 году окончил Симферопольское высшее военно-политическое строительное училище.

В 1990-е годы занимался бизнесом в Симферополе.

В 1993-1998 годах — заместитель директора кооператива "Эллада".

С октября 1998-го по март 2001 года — заместитель директора ООО "Астерикс".

С апреля 2001-го по 2014 год — заместитель директора ООО "Фирма "Эскада"".

С 2008 года — член Русской общины Крыма.

С 2009-го — член правления организации "Гражданский актив Крыма".

В 2009 году был помощником депутата Симферопольского горсовета от крымской региональной партии "Русский блок".

В сентябре 2010 года Министерство юстиции Украины зарегистрировало переименование общеукраинской политической партии "Авангард", созданной на основе "Гражданского актива Крыма", в политическую партию "Русское единство". Сопредседатели — Сергей Цеков и Сергей Аксенов.

В ноябре 2010-го Аксенов избран депутатом Верховного совета Автономной республики Крым (ВР АРК) VI созыва. Партия "Русское единство" получила 4% голосов и три мандата. Аксенов вошел в постоянную комиссию ВР АРК по бюджетной, экономической и инвестиционной политике.

27 февраля 2014 года здание Верховного совета Крыма было захвачено отрядом неизвестных вооруженных лиц в камуфляжной форме, над зданием поднят российский флаг. Неопознанные военные впустили внутрь депутатов Верховного совета Крыма. Депутаты проголосовали за назначение Сергея Аксенова новым премьером (вместо Анатолия Могилева из Партии регионов) и приняли решение о проведении референдума о статусе Крыма. Спикер Владимир Константинов по телефону согласовал с беглым президентом Украины Виктором Януковичем кандидатуру главы правительства АРК. По утверждению депутата Цекова, за Аксенова проголосовало 53 депутата (из 61 присутствовавшего). 28 февраля 2014 года было сформировано новое правительство Автономной республики Крым.

1 марта Аксенов издал приказ о переподчинении себе всех силовых структур Крыма. Также он обратился к Владимиру Путину с просьбой об оказании помощи Крыму, в чем его поддержал Янукович.

16 марта прошел референдум, по результатам которого почти 97% тех, кто принял в нем участие, проголосовали за присоединение Крыма к России. Через два дня Путин и руководители Крыма и Севастополя подписали договор о принятии Крыма в Россию и образовании в составе РФ новых субъектов.

17 марта Аксенов внесен в списки людей, в отношении которых ввели санкции США и Евросоюз.

26 марта Государственный совет Республики Крым утвердил Кабинет министров Республики Крым как субъекта Российской Федерации во главе с премьер-министром Сергеем Аксеновым.

2 апреля на учредительной конференции Крымского регионального отделения Общероссийского народного фронта (ОНФ) "За Россию!" был избран одним из трех сопредседателей крымского ОНФ.

9 апреля Аксенов вошел в состав президиума Госсовета РФ.

7 июля 2014 возглавил список партии "Единая Россия" на выборах в Госсовет Крыма 14 сентября.

http://www.kommersant.ru/doc/2584379
Link1 comment|Leave a comment

Княжество Новороссия периода феодальной раздробленности [Oct. 20th, 2014|09:35 pm]
[Tags|, ]

- Новороссия разваливается прямо на глазах

Шаткий мир на востоке Украины оказался для Новороссии не менее губительным, чем война. Пока вмешательство РФ сдерживает наступление украинских войск, повстанцы занялись внутренней борьбой, а нежизнеспособность «республик» становится все более очевидной...

Наиболее плачевная ситуация сложилась в ЛНР – там происходит настоящий парад суверенитетов. Напомним, под контролем повстанцев находится менее трети Луганской области. Но и на этом клочке земли развернулась нешуточная борьба за власть. Так, в Луганске заседает «правительство» ЛНР во главе с Игорем Плотницким. Именно он представляет «республику» на переговорах с Киевом, а «правительство» сочиняет законы кустарного государства. Однако далеко за пределы Луганска власть Плотницкого не распространяется – почти в каждом крупном городе уже образовалась своя «республика».

В Антраците с весны окопались донские казаки Николая Козицына. Обжившись, в середине сентября они провозгласили независимость от ЛНР. Даже название у них теперь другое – Луганская народная демократическая республика. Дело нешуточное – свой суверенитет они отстаивают с оружием в руках, повоевывая то с элэнэровцами, то со свердловскими боевиками. Причем за контроль над Свердловском между повстанцами недавно случилась мини-войнушка.

В соседнем Красном Луче тоже своя власть, тоже казачья. Не признает власти ЛНР и хозяин Стаханова Павел Дрёмов. Плотницкого он называет вором и предателем, а депутатов парламента ЛНР не иначе, как «п***расами». Дрёмова поддерживают боевики Первомайска. Также в оппозиции к ЛНР находится Алексей Мозговой, чей отряд контролирует Алчевск. Он требует отставки правительства «республики», а его подопечные вступают в вооруженные стычки с элэнэровцами.

В ДНР грызня идет в основном в верхах – полевые командиры пока что заняты стычками на мариупольском направлении и атаками на донецкий аэропорт. Так, 13 октября в Донецке прошел митинг против правительства ДНР. Члены организации «Новороссия» потребовали срочно объявить войну Украине и возобновить контрнаступление. В тот же день было совершено покушение на лидера «Новороссии» Павла Губарева. Автомобиль оппозиционера был обстрелян и попал в аварию. И это уже не первое покушение на Губарева.

Также неизвестные покушались на жизнь главнокомандующего войсками ДНР Александра Захарченко и бывшего главы ДНР Дениса Пушилина. Кроме того, в Донецкой области регулярно происходят стычки между группировками повстанцев. Например, на днях боевики Игоря Безлера устроили перестрелку с боевиками Захарченко. Напомним, опорным пунктом безлеровцев является Горловка.

В экономике Новороссии порядка не больше – она застряла где-то между первобытным обменом и феодализмом. Тем не менее лидеры повстанцев полны амбиций. Летом тогдашний глава ЛНР Валерий Болотов обещал превратить свою «республику» в «маленькую Швейцарию», но пока что не получается даже «маленькой Украины».

В сентябре дээнэровцы опубликовали эскиз собственной валюты, а вскоре объявили о создании собственного Национального банка. Но пока «экономика» Новороссии выглядит так. Горловские медики несколько месяцев выпрашивают у минздрава ДНР аванс. Потом в горотдел здравоохранения приходит полевой командир Безлер с сумкой наличных. Ну а наличность дээнэровские атаманы добывают самыми разными способами. В том числе – облагая оброком остатки местного бизнеса.

С пенсионерами в Новороссии вообще беда. Еще в довоенные годы Донбасс считался самым «старым» регионом Украины – в Луганской области число пенсионеров даже превышало число трудоспособных. «На сегодняшний день это неподъемная ноша», – заявляют о выплате пенсий и зарплат в правительстве ДНР. Новороссов выручает находчивость: стариков отправляют за пенсиями на «оккупированные хунтой» территории, организовывая для них автобусные туры.

Восстановление мирной жизни тоже пока не состоялось. В Луганске электричество до сих пор подается от случая к случаю. «Мы имеем жесткий лимит мощности, не позволяющий в полном объеме решить проблему энергоснабжения областного центра», – на днях признался чиновник ЛНР Манолис Пилавов. Пользоваться обогревательными приборами населению запрещено – электросети попросту не выдержат нагрузки. Обещанное к 15 октября отопление также в городе не подключили.

Не нужно объяснять, с какими чувствами жители Новороссии ждут зиму. Пока что население удается подкупать раздачей бесплатных продпайков, но кое-где народ уже прорывает. Так, в конце сентября в Антраците прошел стихийный митинг горожан, которые потребовали от казаков возобновить выплаты пенсий и зарплат. В те же дни прошел протестный митинг в Ровеньках. Местные жители – преимущественно пенсионеры – потребовали от элэнэровцев денег и восстановления общественного порядка.

В октябре с аналогичными требованиями выступили жители Свердловска. Правда, ночью в дома организаторов митинга бросили гранаты...

Согласно Минским соглашениям, занятые республиками во всех их разновидностях районы Донбасса будут отгорожены от Украины тридцатикилометровой буферной зоной. Короче говоря, Новороссии предоставят вариться в собственном соку.

Для сговорчивых всегда действует заманчивое предложение, озвученное президентом еще в конце сентября. «Украинский бюджет финансирует территории, которые вернули под украинский флаг, – заявил Порошенко. – Хотите – поднимайте флаг. И имейте все то, что мы записали в законе о режиме местного самоуправления. Не хотите? Долгий процесс, но вы к этому придете».

Со стороны Москвы подобных предложений к Новороссии открыто не поступает. Оружие, гуманитарная помощь – это, конечно, хорошо, но для налаживания нормальной жизни маловато. А тут еще и «учения» в Ростовской области закончились – российская армия возвращается откуда пришла. В Минобороны Украины утверждают, что российская армия уходит и из Донбасса. В общем, повстанцы скоро останутся со своими проблемами один на один. А проблемы эти неподъемные – война разрушила до 80 процентов промышленного потенциала Донбасса и распугала почти весь бизнес.

Учитывая все эти обстоятельства, от «республик» начнут отказываться и полевые командиры. Как ни крути, лучше быть украинским Кадыровым, чем вождем нищего клочка земли в геополитическом безвременье.


Так что у Путина выход один: прислать какого-нибудь волевого генерал-губернатора, чтобы раздал вождям племен бусы и взял разрозненные банды под единое руководство, и открыть широкое финансирование по той же линии, по которой финансируются другие откушенные у соседей территории: Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия. Россия - щедрая душа.

http://avmalgin.livejournal.com/4978205.html
LinkLeave a comment

Der Spiegel:Инвесторы ЮКОСа хотят добиться конфискации имущества РФ в ФРГ [Oct. 20th, 2014|09:01 pm]
[Tags|, , ]

Из новых поступлений в Публичную интернет-библиотеку Владимира Прибыловского "Антикомпромат" (адрес - http://www.anticompromat.org/;
гиперссылка в обход цензуры - http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.anticompromat.org/)

Der Spiegel: Инвесторы ЮКОСа хотят добиться конфискации имущества РФ в ФРГ

Инвесторы ЮКОСа будут добиваться выполнения решения Гаагского суда, который обязал РФ выплатить 50 миллиардов долларов за национализацию компании. Процессы могут начаться в Европе и США, сообщил еженедельник Der Spiegel.
Нефтеперерабатывющий завод ЮКОСа в Томске (фото из архива)
Нефтеперерабатывющий завод ЮКОСа в Томске (фото из архива)
Инвесторы бывшего нефтяного концерна ЮКОС намерены добиваться конфискации имущества Российской Федерации в странах Европы и США в рамках выплаты компенсации в 50 миллиардов долларов, которую присудил им в июле 2014 года Международный третейский суд в Гааге за национализацию ЮКОСа. Об этом сообщил немецкому журналу Der Spiegel адвокат инвесторов Тим Осборн. Соответствующий материал появится в печатной версии издания в понедельник, 20 октября. По словам Осборна, в ближайшие недели бывшие владельцы ЮКОСа подадут необходимые документы в суды Германии. Подобные процессы они планируют инициировать также в Великобритании, Нидерландах, Франции и США.

Чтобы дать ход такому делу в ФРГ, сначала один из высших земельных судов Германии должен постановить, что решение Гаагского суда имеет силу на территории этой страны. Как отмечает Der Spiegel, Германия еще в 1961 году обязалась признавать и выполнять такие решения. В случае положительного решения высшего земельного суда экс-акционеры ЮКОСа должны будут найти имущество РФ на территории Германии и подать иски о его конфискации в соответствующие земельные суды. Исковые требования могут коснуться, к примеру, заказанных в ФРГ самолетов для "Аэрофлота" или выплат Германией "Газпрому" за газ, пишет Der Spiegel.

Россия может подготовить ответные меры

Россия может до середины ноября обжаловать решение Гаагского суда, но, по оценке Der Spiegel, успех апелляции маловероятен. Издание отмечает, что РФ в ответ на действия бывших акционеров ЮКОСа может начать новое "дело ЮКОСа". Кроме того, в Госдуме готовится закон, который позволит властям национализировать имущество иностранных государств в РФ, чтобы покрыть ущерб, нанесенный российским компаниям и физическим лицам в этих странах.

http://www.dw.de/der-spiegel-%D0%B8%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B-%D1%8E%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%B0-%D1%85%D0%BE%D1%82%D1%8F%D1%82-%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B8%D0%BC%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0-%D1%80%D1%84-%D0%B2-%D1%84%D1%80%D0%B3/a-18007091
LinkLeave a comment

запрет тифаретника [Oct. 14th, 2014|03:40 pm]
[Tags|, ]

Из новых поступлений в Публичную интернет-библиотеку Владимира Прибыловского "Антикомпромат" (адрес - http://www.anticompromat.org/;
гиперссылка в обход цензуры - http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.anticompromat.org/)


14.10.2014. Жаровская Роскомохранка (Роскомнадзор) запретила тифаретник.

Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth):
@ 2014-10-13 21:03:00

"прописаны в реестре Роскомцензуры навечно

Кстати

https://antizapret.info/site.php?id=10181
мы теперь официально под запретом и прописаны в
реестре Роскомцензуры навечно, без права апелляции,
как грани.ру и каспаров.орг. Причина мне неведома,
и не факт, что вообще можно узнать, не подавая
обращение в суд. Если кто-то узнает, расскажите,
пожалуйста. Или как у граней, "на этом сайте
возможна публикация призывов к запрещенным митингам
и собраниям"
, то есть запретили безо всякой причины,
впрок, мало ли что.

По ссылке от [info]rednyrg721.
Ну и обязательное: белоленточный мудак Пономарев
собственноручно продавил закон о цензуре, потому
что его семья барыжит серверами DPI, необходимыми
провайдерам для осуществления требований Роскомцензуры.
Плюйте в него. А также в Мизулину и Малофеева,
потому что они мрази и говно, как и все депутаты
сраной, вместе и по отдельности, и все чиновники
с ними. Вся страна говно, если вдуматься.

Привет


https://lj.rossia.org/users/tiphareth/1854574.html.

От библиотекаря. Следуя предписанию жаровской цензуры, россиянские провайдеры уже заблокировали по IP-адресу все блоги тифаретника, в частности, блог https://lj.rossia.org/users/anticompromat/: Ресурс по данному IP-адресу заблокирован по решению органов государственной власти


Использование анонимизаторов позволяет обойти цензурную блокировку, например: http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/https://lj.rossia.org/users/anticompromat/

Link3 comments|Leave a comment

хроника отставок и назначений от журнала Коммерсант Власть [Oct. 13th, 2014|12:20 pm]
[Tags|, ]

Отставки и назначения
13.10.2014, 00:00
Рубрику ведет Владимир Прибыловский



Людмила Косткина, член Совета федерации от законодательного собрания Санкт-Петербурга
8 октября депутаты петербургского парламента избрали нового представителя законодательной власти города в Совете федерации. Им стала председатель комиссии по социальной политике и здравоохранению законодательного собрания Санкт-Петербурга пятого созыва Людмила Косткина (1945 года рождения). Прежний представитель заксобрания Вадим Тюльпанов (1964 года рождения) с 1 октября представляет в СФ исполнительный орган Ненецкого автономного округа.

Людмила Косткина родилась в деревне Чукша Алзамайского района Иркутской области. В 1971 году окончила Ленинградский государственный институт культуры им. Н. К. Крупской по специальности "культурно-просветительная работа", а в 1996-м — Международную академию предпринимательства по специальности "государственное и муниципальное управление".

С 1971 по 1974 год — руководитель самодеятельного театра, заведующий массовым сектором Дворца культуры металлургов.

В 1974-1976 годах — заведующий политико-массовым отделом Ленинградского Дворца культуры работников связи.

С 1977 по 1987 год — заведующий массовым отделом, заместитель директора, директор ДК авиаработников.

С 1987 по 1991 год — заведующий отделом культуры, заместитель председателя исполкома Московского райсовета народных депутатов Ленинграда.

В 1991-1999 годах — заместитель главы территориального управления Московского административного района Санкт-Петербурга.

В 1999-2003 годах — глава территориального управления Петроградского административного района Санкт-Петербурга.

С ноября 2003 по 2011 год — вице-губернатор Санкт-Петербурга, член правительства города. Курировала сферу социальной политики и здравоохранения.

В марте 2004-го была избрана председателем правления территориального фонда обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга. 16 мая 2005 года прокуратура Санкт-Петербурга вынесла представление Косткиной в связи с низким уровнем обеспечения лекарственными средствами федеральных льготников.

4 декабря 2011 года была избрана депутатом Законодательного Собрания Санкт-Петербурга пятого созыва. Член фракции "Единая Россия".

Александр Пархоменко, председатель комитета по делам молодежи Санкт-Петербурга

8 октября была принята отставка главы комитета по молодежной политике Санкт-Петербурга Александра Пархоменко. Согласно официальной версии, москвич Александр Пархоменко решил вернуться в Москву по семейным обстоятельствам.

Александр Пархоменко родился в Москве. Окончил кафедру спортивной борьбы Государственного центрального института физической культуры в Москве (сейчас — Российский государственный университет физической культуры, спорта и туризма). Кандидат педагогических наук.

Профессионально занимался греко-римской борьбой.

В 2002-2013 годах работал в аппарате полномочного представителя президента в Центральном федерального округе (ЦФО) Георгия Полтавченко — на должностях от специалиста-эксперта управления и заканчивая главным советником спортивного департамента аппарата. Руководил организацией I и II Юношеского фестиваля спортивной борьбы.

В 2012-м стал одним из основателей Казачьей партии.

По состоянию на 2014 год, согласно официальным анкетам, беспартийный.

15 апреля 2013 года был назначен на должность председателя комитета по молодежной политике и взаимодействию с общественными организациями администрации Санкт-Петербурга, сменив на этом посту Никиту Александрова.

Во время праздничного парада 9 мая 2014 года прошел по Невскому проспекту с портретом Иосифа Сталина в руках. Депутат заксобрания Санкт-Петербурга от партии "Яблоко" Борис Вишневский потребовал от губернатора Георгия Полтавченко уволить чиновника-сталиниста из администрации города, однако демарш депутата был оставлен без внимания.


8 октября руководитель департамента здравоохранения Москвы
Георгий Голухов (1960 года рождения) подал в отставку по собственному желанию в связи с семейными обстоятельствами. Семья Голухова живет в Швейцарии, и сам он получил вид на жительство в этой стране. Следовательно, по закону он не может занимать государственную должность: два месяца назад вступил в силу закон о создании в России реестра лиц с двойным гражданством или с видами на жительство, которым отныне запрещено занимать государственные должности.

Георгий Голухов родился в Москве. В 1983 году окончил 2-й Московский государственный медицинский институт им. Н .И. Пирогова, прошел ординатуру и окончил аспирантуру на кафедре акушерства и гинекологии на базе городской клинической больницы (ГКБ) N31.

Возглавляет кафедру "Управление и социология здравоохранения" РГМУ им. Н. И. Пирогова.

С октября 1988-го руководил ГКБ N31.

В 2012 году — доверенное лицо Владимира Путина на президентских выборах (в списке по Москве).

25 мая 2012 года мэр Москвы Сергей Собянин назначил Голухова министром правительства Москвы, директором департамента здравоохранения города.

http://www.kommersant.ru/doc/2573375

LinkLeave a comment

Пионтковский о фашизме Путина [Oct. 12th, 2014|02:01 pm]
[Tags|, , , ]

Из новых поступлений в Публичную интернет-библиотеку Владимира
Прибыловского "Антикомпромат" (адрес - http://www.anticompromat.org/;
гиперссылка в обход цензуры - http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.anticompromat.org/)

Пионтковский: Путин играет в ядерный покер. Это психологический поединок, опасный для всего мира
Российский политолог, публицист, ведущий научный сотрудник Института системного анализа РАН Андрей Пионтковский в эксклюзивном интервью изданию "ГОРДОН" рассказал о том, зачем Кадыров устроил демонстрацию в честь путинского Дня рождения, что общего у Путина с Гитлером и почему президента РФ ждет судьба Мубарака или Каддафи.



Татьяна ОРЕЛ

Андрей Пионтковский – инициатор знаменитой общественной кампании "Путин должен уйти", организованной в России оппозиционными активистами и деятелями культуры. На тот момент – 10 марта 2010 года, когда это движение стартовало в интернете, – Путин занимал должность председателя правительства Российской Федерации, но фактически оставался первым лицом государства.


"Мы утверждаем, что у губящей Россию общественно-политической конструкции, которая сегодня навязана гражданам нашей страны, есть архитектор, куратор и охранитель в одном лице. Его имя – Владимир Путин. Мы утверждаем, что в России сегодня невозможны никакие сущностные реформы, пока Путин обладает реальной властью в стране… Избавление от путинизма – первый, но обязательный шаг на пути к новой свободной России", – говорилось в послании.


В обращении, которое было написано Пионтковским, перечислялись неудавшиеся путинские реформы, упоминались такие события, как вторая чеченская война и взрывы домов в российских городах.


Под этим текстом изначально поставили подписи 34 человека – в том числе правозащитники Елена Боннэр, Владимир Буковский, политики Гарри Каспаров и Борис Немцов, писатели Захар Прилепин и Виктор Шендерович, позже к ним присоединились Валерия Новодворская, Константин Боровой и другие оппозиционеры.


В день публикации обращения сайт "Ежедневный журнал" подвергся хакерской атаке, в связи с чем сбор подписей пришлось перенести на другую виртуальную площадку. В первые дни обращение стремительно набирало поддержку – до 2500 тысяч подписей в день, затем организаторы акции стали проводить пикеты для сбора "живых" подписей.


Спустя время интерес россиян к проекту постепенно угас. Но Андрей Пионтковский по-прежнему остается убежденным политическим оппонентом Путина. Его острые и остроумные блоги в социальных сетях и на различных сайтах читают тысячи, в том числе и те, кто, живя в России, привык молчать о наболевшем. Читать и молча соглашаться – это в России пока еще не запрещено.


Пионтковский признался изданию "ГОРДОН": "Как и весь мир, я в последнее время занимаюсь только Украиной – это очень интересно и очень важно".


Разве идея Новороссии – это не ярчайшее выражение фашизма, совпадающее с внешней политикой нацистской Германии?

– Андрей Андреевич, не знаю, отмечали ли вы день рождения Путина, но вот в Грозном в его честь состоялось стотысячное шествие. Вы считаете, в Россию возвращается культ личности?


– Мне кажется, культ личности Путина навязывается. Каждый из участников шествия в Грозном наверняка потерял кого-то из родных в жестокой войне, развязанной Путиным против чеченского народа. Но Кадыров устраивает такие спектакли, потому что ему это политически выгодно. Он ту войну выиграл, и все это прекрасно понимают. Россия оплачивает дань победителю в виде бюджетных трансфертов. От Кадырова же если что и требуется, то лишь формально демонстрировать лояльность Путину. Это их личная уния, и уверяю вас, больше нигде в России подобная демонстрация не проходила бы.


– Вы считаете, из числа 84% поклонников Путина, если верить соцопросам, не нашлось бы ста тысяч желающих засвидетельствовать ему свою преданность? Может, просто дело в том, что больше нигде не нашлось столь умелых организаторов, как Кадыров?


– Как человек, занимавшиеся социологией, скажу, что в авторитарном обществе данные соцопросов вообще не имеют никакого значения. У президента Румынии Чаушеску за два дня до того, как его и жену расстреляли, как собак под забором, рейтинг был 97%. И дело не в том, что социологические службы фальсифицируют данные. Сидит себе человек в своей квартире, а ему звонят и спрашивают: "Скажите, вы за президента Путина или против?". Весь предыдущий исторический советский опыт подсказывает этому человеку ответить: "Да, я за президента Путина". Поэтому измеритель общественных настроений – это не социология. 21 сентября в Москве прошел Марш мира, в котором я также принимал участие. По самым скромным оценкам, на него вышли 50 тысяч человек, но, думаю, нас было намного больше, что не сопоставимо даже с самыми крупными маршами мира в прошлом году и в позапрошлом. Власть, конечно, это очень раздражало, поэтому через неделю они решили противопоставить нам свой, официальный, пропутинский митинг.


– Он проводился как будто в память о погибших в "Новороссии"…


– Казалось бы, вот она – та самая возможность измерить реальную популярность Путина. У нас не было никаких информационных возможностей – ни радио, ни телевидения, а этот "путинг", как мы его называем, рекламировался всюду. Людей с предприятий свозили автобусами, в социальных сетях обещали вознаграждение тем, кто придет добровольно,  – по 1500 рублей, и есть видеосвидетельства тому, как эти деньги выплачивали. Так вот, даже при всем при том на "путинг" собралось максимум 10-15 тысяч человек. Выходит, несмотря на захлестывающую истерию российских СМИ, реальное соотношение сил между противниками Путина в вопросе войны с Украиной и его сторонниками – пять к одному, в нашу пользу. В такие острые исторические моменты реальная картина обычно отображается не пассивным большинством населения, а активным его меньшинством.


– На вашей странице в Facebook выложен перечень 14 признаков фашизма, составленный доктором Лоренсом Бриттом. Какие-то из них, по-вашему, в России проявляются? 


– Все перечисленные пункты к России применимы, но лично я самым явным подтверждением российского фашизма считаю "крымскую" речь Путина, которую он произнес в Кремле 18 марта по случаю формального, так сказать, вхождения Крыма в состав РФ. Не только я, но и многие наблюдатели заметили, что это был почти стопроцентный ремейк речи канцлера Германии Гитлера после аннексии Судетских земель. В этой речи были заимствованы все основные концепции немецкой нацистской внешней политики. Путин тогда впервые сказал: "Мы, русские, – разъединенный народ". Именно с этой концепции Гитлер начал свою серию захватнических войн. "Собирание исконно российских земель" –  это подобие  еще одной концепции Гитлера. Кроме того, Путин употребил термин, которого не было раньше в русском политическом словаре: "национал-предатели", и это тоже как-то очень по-фашистски звучит.


– Нам с советских времен привычнее другое определение: "враг народа"…


– Ну, и самая главная концепция, завершающая весь этот набор фашистских идей, – Русский мир. Полная аналогия нацистского Третьего Рейха. Священной обязанностью Кремля Путин провозгласил защиту этнических русских и русскоговорящих людей, проживающих в любой точке мира, на любой территории. Не граждан России, заметьте, что было бы естественно для любого государства, а этнических русских и русскоговорящих. Этой концепцией он оправдал и даже романтизировал аннексию Крыма, которая нарушала как минимум с десяток международных соглашений, подписанных Россией, и тут же назвал второй этап расширения Русского мира: создание Новороссии, подразумевая под этим, по сути,  присоединение еще и восьми областей Украины. Этим термином он также обогатил российский политический словарь. Разве идея Новороссии – это не ярчайшее выражение фашизма, совпадающее с внешней политикой нацистской Германии? Есть такой крупный кремлевский пропагандист – Мигранян, глава нью-йоркского представительства Института демократии и сотрудничества, который следит за соблюдением демократии в США. Так вот, в газете "Известия" он опубликовал статью, в которой написал, что Гитлер, до 1939 года занимавшийся собиранием земель, мог бы остаться в истории своей страны политиком высочайшего класса. Выходит, Гитлер бывал и "хорошим"? Как же – настоящий патриот, все ради интересов собственного государства… 


Путин – человек с большими страстями, злобными: он ненавидит Запад, ненавидит Грузию, Украину. Посмотрите на его фотографии с перекошенной от злобы физиономией. Он опасен, потому что способен на безумные поступки

– Аналогия прослеживается весьма четко. И гитлеровская "бесноватость", несмотря на внешнюю сдержанность Путина, тоже проявляется в его действиях, которые отличаются бессмысленностью. Вы, Андрей Андреевич, как математик хоть какую-то логику в его поступках находите?


– Я часто вспоминаю афоризм самобытного российского остроумца генерала Лебедя: "Это не глупость, это – другой ум". В рамки этой извращенной логики как раз и вписываются те постулаты, которые я только что перечислил: объединение русского народа, собирание русских земель, борьба с национал-предателями, Русский мир, а еще – борьба Русского мира с англосаксонским миром. Ну а если говорить о психологических характеристиках Путина, о его взглядах и действиях, то его ошибочно оценивают как холодного и расчетливого человека. Нет, это человек с большими страстями, злобными: он ненавидит Запад, ненавидит Грузию, Украину. Посмотрите на его фотографии с перекошенной от злобы физиономией – он опасен, потому что способен на безумные поступки.


– Вы писали о том, что Путин будет шантажировать Запад ядерной войной. Считаете, у него хватит смелости применить ядерное оружие?


– Да, и я неоднократно писал об этом в своих статьях: в Украине сейчас решается не только ее собственная судьба, но и судьба всего мира. Если Путину удастся одержать победу (в его понимании) и полностью блокировать европейский вектор развития Украины, разрушить ее экономику расчленить территориально, он настолько будет упоен этой своей победой и беспомощностью Запада, с его точки зрения, что двинется в Прибалтику. Ведь концепция Русского мира требует изменения границ, по крайней мере, двух стран, входящих в НАТО, – Латвии и Эстонии. А теперь представьте, что "вежливые зеленые человечки" придут в город Нарва. Их там, правда, никто не ждет, как и в Крыму не особенно ждали, не говоря уже о других регионах Украины, но они проведут так называемые "референдумы" и потребуют присоединения Нарвы и окрестностей к Русскому миру. И тогда Эстония в соответствии с 5-й статьей Устава НАТО вынуждена будет обратиться за помощью к своим союзникам. А Путин заявит, что если "зеленых человечков" из Эстонии попытаются выгнать, Россия применит ядерное оружие, несмотря на то, что российская армия значительно уступает совокупной мощи НАТО. Он уверен в том, что выиграет эту психологическую войну, что Запад дрогнет и отступит, потому что у него больше решимости и больше наглости. 


– Путин наверняка мнит себя тонким шахматным игроком, продумывая в своем воспаленном сознании хитрые ходы, но ведет-то себя как карточный шулер. Неужели ему безразлична собственная репутация – ведь еще год назад он был на вершине международного политического рейтинга?..


– У Путина нет чувства стыда ни перед кем, тем более, что западных своих партнеров он презирает. А как не презирать, если бывшие европейские канцлеры и премьеры работают на его бензоколонках? Возьмите, к примеру, Герхарда Шредера, экс-канцлера Германии, который служит ему в качестве председателя комитета акционеров консорциума газопровода "Северный поток" за два миллиона евро. Для Путина это жалкая сумма, ну а для Шредера – очень большая. Путин играет не в ядерные шахматы, а в ядерный покер. И это не шулерство, это психологический поединок, опасный для всего мира, в котором он все время поднимает ставки.


– Путин добился того, чтобы Украина подписала перемирие. Все прекрасно понимают, что он сделал это не для того, чтобы сохранить жизни мирным жителям Донбасса, украинским и российским военнослужащим. Для человека, на совести которого столько смертей, цена чужой жизни – копейка. Наверняка хотел, чтобы Запад приостановил экономические санкции, хотя бы на время. Но если это так, то почему же Россия перемирие не соблюдает?


– Конечно, с его стороны это была попытка сорвать санкции, потому что на время подписания перемирия военная инициатива была у него в руках, и Украина в те дни терпела серьезное поражение. Накануне у него начались ночные телефонные переговоры с Порошенко, по дороге в Монголию он на тетрадном листе набросал план по стабилизации ситуации на юго-востоке Украины. Это было как раз за день до саммита НАТО и за два дня до саммита ЕС, где обсуждались вопросы, связанные с Украиной. Когда Россия уже окончательно ввела на Донбасс регулярные войска, Путин остановился практически перед взятием Мариуполя. Это сейчас оборона Мариуполя укрепилась, а тогда российская армия могла свободно взять город и продвигаться дальше к Перекопскому перешейку. Путин, повторюсь, остановился только потому, что надеялся сорвать западные санкции, которые, несмотря на браваду российской власти, очень серьезно работают – на валютном и фондовом рынках в России сегодня доллар и евро опять поднялись до рекордных отметок. Ну а почему не соблюдается перемирие… Во-первых, Путин мечется между двумя противоречивыми задачами: с одной стороны, ему нельзя показать, что он "слил Новороссию" и отступил, потому что это было бы для него политическим унижением, с другой стороны, он все же не хочет перейти красную черту в отношениях с Западом. Вот отсюда и колебания, которые не позволяют просчитать его дальнейшие действия. Тем временем "Лугандония" превратилась в Республику Сомали, где при поддержке Москвы хозяйничают всякие там "бесы", "захарченки"…


Россия ведет против Украины открытую войну: участие регулярных российских войск, информационно-психологическая агрессия, валютный шантаж – но при этом Украина поддерживает с Россией официальные дипломатические отношения

– В СМИ появилась информация о том, что так называемый премьер-министр "ДНР" Захарченко подал в отставку. И хоть информацию эту в "ДНР" позже опровергли, нет дыма без огня, наверное. Могло бы причиной отставки стать заявление Захарченко журналисту телеканала СТБ: "Я могу со спокойной совестью стрелять в любой украинский город, и мне не будет жалко мирных жителей"? Это заявление косвенно навредило Путину, поддерживающему террористов…


– Да, уж, этим заявлением Захарченко не очень помог путинской пропаганде. Отставок в "Новороссии" было уже много: Стрелков, Бородай, Пушилин, Болотов, о котором вообще не известно, жив он или нет. Для Москвы эти деятели – отработанный шлак, и как только они выходят из-под контроля, их убирают. Это естественный процесс. Но при этом Путину важно, чтобы на востоке Украины все время тлел этот костер, потому что в других регионах идея Новороссии провалилась.


– Вы говорите, западные санкции очень ощутимы для России. Но вот буквально на днях депутат Госдумы Федоров заявил, что они России только на пользу, поскольку позволяют избавиться от иностранной валюты, которая ей давно уже только мешает…


– Федоров – тяжело больной человек, у него масса оригинальных заявлений. Он считает, к примеру, что с 1990 года Россия находится под внешним контролем США и международного сионизма. Теперь он заявляет, что Россия, отказавшись от иностранной валюты, напечатает много своих денег, на которые построит много заводов и фабрик, чтобы развивать свою экономику. Его вообще не стоит воспринимать всерьез. Гораздо важнее прислушаться к оценкам таких людей, как Кудрин и Греф, к примеру.


– Глава Сбербанка России Герман Греф на недавнем инвестфоруме "Россия зовёт" посетовал на то, что  заявления на выезд из страны подают чуть ли не чаще, чем на открытие бизнеса. Его мысль почти слово в слово ранее повторил и экс-министр экономики РФ Алексей Кудрин: "Бизнесмены думают не о новом бизнесе, а о том, где оформить вид на жительство", считая, что экономика России не может развиваться по причине "катастрофического качества госуправления"…


– Да, это уже не экономические оценки, а политические.


– По приблизительным подсчетам, на востоке Украины вместе с местными террористами успели повоевать 15 тысяч российских военнослужащих. Этот абсолютно очевидный для украинцев и многократно подтвержденный факт Россия вроде как не признает. Но у каждого военнослужащего есть родные и друзья, которые знают его тайну, и в результате число посвященных растет в геометрической прогрессии. Какой смысл в этом секрете Полишинеля, если ложь только оскорбляет солдатских матерей и настраивает россиян против власти?


– Путин ведь пошел же в какой-то храм и поставил свечку в память о погибших "защитниках Новороссии". Когда скрывать гибель людей стало уже невозможно, российская власть заговорила о том, что на востоке Украины воюют добровольцы, которые все как один берут отпуск и едут туда, где уже и так стреляют российские танки, "Грады", зенитные комплексы. На самом деле в начале августа в Украину открыто вошли регулярные воинские части, укомплектованные по всем правилам. Подкормленные Путиным наблюдатели ОБСЕ этого могли и не подтверждать, но есть неоспоримые фотофакты, которые демонстрировались в европейских странах.


– Как вы оцениваете действия украинских властей в этой войне?


– Меньше всего я хотел бы оценивать действия украинских властей – это должны делать сами украинцы, но ситуация выглядит несколько абсурдной. Россия ведет против Украины открытую войну – участие регулярных российских войск, информационно-психологическая агрессия, валютный шантаж, – но при этом Украина поддерживает с Россией официальные дипломатические отношения. Встречаются делегации, обсуждаются какие-то экономические вопросы – о поставках газа, о взаимных долговых претензиях, о том, как Украина должна снабжать оккупированные территории в Крыму. Разве можно представить, чтобы в сентябре 1941-го Сталин встречался бы с Гитлером, или Молотов с Риббентропом на каких-то международных тусовках, обсуждая поставки зерна в Германию? Это бредовая ситуация, но я не тороплюсь осуждать украинское руководство, ведь Запад оказывает на него серьезное давление в том, чтобы не называть войну войной. Запад все время повторяет мантру: "Война – это не способ решения проблем". Хотя перемирие в чем-то оказалась полезным Украине: она сейчас вышла на ту линию обороны, которую ей гораздо легче защищать. И если на Донбассе местное население частично поддерживает террористов, то границы территорий, на которых закрепилась украинская армия, Москве переступить было бы уже очень сложно, потому что там живут люди, которые стопроцентно за Украину. Мне кажется, рано или поздно украинским властям нужно будет назвать вещи своими именами: да, идет война, да, есть оккупированные территории, а не играть в "особый статус". Понятно, что Украина от этих территорий не отказывается, но изменить ситуацию на сегодняшний день у нее возможности нет.


– Но ведь в самом начале, в этой истории с аннексией Крыма и с Донбассом, где власти, вместо того чтобы судить сепаратистов по закону, позволили им подмять под себя целый регион, временному правительству Украины явно не хватило решимости…


– А что – в Украине тогда было государство? Какие у Турчинова были рычаги управления? Ни армии, ни милиции, зато кремлевская агентура в руководстве страны. Он лишь формально мог приказать морской пехоте в Крыму отогнать "вежливых зеленых человечков", но непонятно, как бы отреагировали на этот приказ украинские Вооруженные силы.


Путин находится в тяжелой политической ситуации. Украине это надо понять, признать и готовиться к новому развитию конфликта

– Как думаете, Путин отстанет от Украины когда-нибудь?


– Нет, никогда не отстанет, потому что от этого зависит его будущее. Его политическая мотивация – навсегда оставаться во власти, поэтому отступить в вопросе с Украиной он не сможет. Если это случится, его будут ненавидеть не только противники войны, но и вся та шпана, которая воодушевлена идеей Русского мира и войной с Украиной. Путин находится в тяжелой политической ситуации. Украине это надо понять, признать и готовиться к новому развитию конфликта. Речь идет о существовании Украины как суверенного государства и не существовании в принципе, что означает превращение ее в послушный Москве протекторат. Никакого компромиссного решения этого конфликта быть не может. Для Путина это ставка: жизнь или смерть.


– Значит, вы убеждены в том, что Путин дотянет свой президентский срок до 2018-го, чтобы снова потом поменяться местами с Медведевым, продолжая по-прежнему править Россией?


– Нет, я считаю, Путин вполне может потерять президентское кресло, если в ближайшие месяцы будут использованы все экономические и политические рычаги, которые находятся в распоряжении Запада. Ведь даже те довольно мягкие санкции, которые уже приняты, оказали не только экономическое, но и значительное политическое воздействие. На вершине российской власти находятся очень богатые люди, миллиардеры, теряющие свои активы. Они ведь могут поинтересоваться: "А почему это мы должны нести громадные убытки из-за амбиций и комплексов одного человека?". Я уже упоминал о достаточно резких оценках таких людей, как Кудрин и Греф. А ведь это не просто экономические эксперты – это так называемые его друзья по "бандитскому" Петербургу.


– Но сам ведь не уйдет…


– Сам не уйдет, но Мубарак и Каддафи тоже ушли не сами, да и Сталина тоже ликвидировало его окружение, когда он окончательно сошел с ума и реально готовился к Третьей мировой войне. А Путин готовится к Четвертой мировой войне – если Третьей считать "холодную войну", которую, по мнению Путина, Россия и Советский Союз проиграли.


– Говорят, что Путин презирает Януковича за слабость, проявленную якобы во время событий на Майдане, за то, что не расправился до конца с бунтовщиками, как это сделал бы он сам. И все же Путин предоставил ему российское гражданство. Пожалел? Ведь Янукович теперь не сможет въехать ни в одну цивилизованную страну…


–- Хоть пресс-секретарь Путина Песков и опроверг эту информацию, я на сто процентов уверен в том, что Янукович получил российское гражданство. А как могло быть иначе, если он привез в Россию грузовик, самолет, а может, корабль кэша? Кстати, почему-то этот факт не является предметом торгово-экономических переговоров, которые, несмотря на войну, ведутся между Украиной и Россией...


– А как в России живется человеку, инициировавшему обращение "Путин должен уйти"?


– Как живется? Ну, вот в разговоре с вами я не скрываю свою позицию, и, надеюсь, завтра меня не отправят в концлагерь. В вопросе политических репрессий мы пока еще не достигли уровня гитлеровского Третьего Рейха, но продвигаемся в этом направлении. Я не открою большого секрета, если скажу, что в Москве и в Санкт-Петербурге составлены списки неблагонадежных – в них примерно три тысячи фамилий. Регионам же разрешили составить списки по своему усмотрению – дескать, вам там виднее. Люди из списка должны быть изолированы для предотвращения массовых беспорядков. А поводом для беспорядков может послужить все что угодно – например, активизация военных действий в Украине. Кстати, эксперты полагают, что потенциальная опасность угрожает Украине за несколько дней до 26 октября. Это может быть попытка сорвать у вас парламентские выборы, потому что Путин понимает: новая Верховная Рада будет гораздо более радикальной, "промайдановской".




http://gordonua.com/publications/Piontkovskiy-Putin-igraet-v-yadernyy-poker-Eto-psihologicheskiy-poedinok-opasnyy-dlya-vsego-mira--45631.html

LinkLeave a comment

та самая статья Латыниной (с цензурными купюрами) [Oct. 11th, 2014|01:18 pm]
[Tags|, , ]

Из новых поступлений в Публичную интернет-библиотеку Владимира
Прибыловского "Антикомпромат" (адрес - http://www.anticompromat.org/;
гиперссылка в обход цензуры - http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.anticompromat.org/)

Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций вынесла «Новой газете» письменное предупреждение. В документе говорится о недопустимости использования средств массовой информации для осуществления экстремистской деятельности. По иронии судьбы, это произошло в один день с объявлением лауреатов Нобелевской премии. Газета номинировалась на нее, но в итоге все же не получила.


Текст предупреждения в адрес «Новой газеты» появился в пятницу вечером на сайте Роскомнадзора. Спустя пару часов отпечатанный документ доставили в Потаповский переулок, где квартирует издание. Поводом для предупреждения послужила статья журналистки Юлии Латыниной «Если мы не Запад, то кто мы?» В ней чиновники надзорного ведомства усмотрели признаки экстремизма.


В редакции «Новой газеты» предупреждение считают политически мотивированным инструментом давления на независимую политику издания. Это шаг к закрытию газеты, уверен зам. главного редактора Сергей Соколов.


СЕРГЕЙ СОКОЛОВ, ЗАМЕСТИТЕЛЬ ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА «НОВОЙ ГАЗЕТЫ»:


«Есть возможность нам написать любое другое предписание, предупреждение, по любому другому поводу, придравшись к любой запятой. И соответственно, если к нам приходит второе такое предписание, и мы опять-таки его не выполняем, то это милое ведомство выходит в суд о закрытии газеты».


А всего за пару часов до этого вся редакция увлеченно наблюдала прямую трансляцию с церемонии вручения Нобелевской премии. Газета была в числе номинантов, но в этот раз премия досталась не ей, а активистам из Индии и Пакистана.



http://www.epochtimes.ru/novaya-gazeta-poluchila-preduprezhdenie-ot-roskomnadzora-video-98945439/

текст крамольной статьи (с цензурными купюрам):

Если мы не Запад, то кто мы?



Плохая новость для официальных властей, телевещунов и идеологов фашизма: русская культура стала великой, когда Россия стала Европой

В связи с этим: что же такое эта особая «русская культура»?


Русская культура, бесспорно, существует, и она дала миру великие образцы музыки, поэзии и литературы.



Проблема заключается в том, что русская культура стала великой, когда Россия стала Европой.



Чайковский родился не из балалайки, и Пушкин родился из Царскосельского Лицея, а не из сказок Арины Родионовны. Если бы культурный багаж Пушкина состоял из сказок Арины Родионовны, то его, Пушкина, не было бы. Собственно, его не было бы вообще, потому что не было бы его предка — арапа Петра Великого.



Русская культура стала великой, когда вся она — и русская наука, и русская литература, и русские музыка и живопись, от Ломоносова до Ландау, от Пушкина до Толстого, от Брюллова до Мусоргского, — стала частью западной культуры.



Более того: если бы Петр I не сделал Россию частью европейского мира, то не было бы не только Толстого—Тургенева. Не было бы и столь любимой нашими патриотами Российской империи. Ее бы просто не существовало.



Московская Русь с ее домостроем, ксенофобией, технической отсталостью и, кстати, повальным гомосексуализмом, шокировавшим западных наблюдателей, заняла бы на геополитической карте мира примерно то же положение, что древняя и отсталая Персия.



Нашим патриотам не пришлось бы стенать об утрате Украины: Украина была бы частью Большой Польши или Великой Литвы. Нашим патриотам не пришлось бы страдать по Крыму: в Крыму бы жили татары; Смоленск бы принадлежал полякам; газовые месторождения в Уренгое разрабатывала бы Великая Швеция, а граница с индустриальной сверхдержавой Японией, в начале XX века ударившейся в поисках природных ресурсов в бурную колонизацию, проходила бы где-нибудь по Уралу.



Именно Петр Великий привил на русский дичок европейский культурный сорт, точнее — перепривил, потому что первая прививка была сделана викингами, но потом татары срубили дерево почти под корень. Так бы и росло оно после татар — с пьянством, с опричниной, с невежеством, с пляской Федьки Басманова перед царем, которому все целуют сапог, пока он рубит головы, и с бесконечной уверенностью невежды и ханжи в собственном превосходстве, если бы не Петр.



После него мы стали носить европейское платье, после него женщины вышли из теремов, после него поэты стали сочинять «оды» и «эпитафии», великосветские хлыщи заговорили о «Венере» и «Бахусе», ученые поехали учиться в западные университеты, и после него родилось в российском дворянстве совершенно неведомое дотоле и центральное для Европы слово «честь». Дворянское слово «честь», в результате которой новые Иваны Грозные — Петр III и Павел I — получили не опричнину, а табакерку в висок.



Мне многое не нравится на современном Западе, и я часто об этом пишу, но я пишу об этом именно потому, что я ощущаю себя частью этого Запада. Пушкин писал оду об Андрее Шенье, а Лермонтов перелагал Гейне, потому что они ощущали себя частью этой культуры. Андрей Шенье был для них меньшей экзотикой, чем завоевываемый Россией исламский Кавказ. И — так же как Пушкин и Лермонтов — это ощущают миллионы наших соотечественников, которые уезжают на Запад и легко там интегрируются. Обратите внимание: русские — не арабы, не африканцы, — это та нация, которая наиболее легко интегрируется в США и в Европе, вы не слышите о русских, сидящих там десятилетиями на велфере и рассматривающих его как пособие на православный джихад.



Мне многое нравится в современном Китае: но я не собираюсь эмигрировать в Китай, и миллионы российских эмигрантов тоже уезжают не в Китай.



 



Конечно, это круто сказать, что мы не «растленный Запад», но если мы не Запад, то кто мы?




Кто больше знаком российскому читателю: прекрасная Елена или Ян Гуйфэй? Кто для нас великий полководец: Ганнибал или Чжугэ Лян? Кто для нас основатель империи: Юлий Цезарь или Цинь Шихуанди? Классическая российская литература ссылается на Геродота или на Сымя Цяня? На «Илиаду» или на «Рамаяну»? Цитирует чаще Библию или Коран? С кем Пушкин сравнивал луну: со щитом варяжским и сыром голландским или с китайским лунным зайцем? Сколько выражений в русском языке — калька с французского, а сколько — с китайского или арабского? В гимназиях в качестве классического языка учили греческий и латынь —  или язык Корана, читали «Записки о галльской войне» — или «Ши цзин»?




Да что там гимназии — выйдите на Тверскую и читайте подряд окрестные вывески. «Бар 02 Lounge, The Ritz-Carlton Moscow, Bosco, Эвалар, Инком-Недвижимость, Calzedonia, Балкан-экспресс, BM-estate, Магазин Lonsdale, салон Ортобест, «Трансмегаполис», «Универсалтур», Massimo Dutti, TJ collection, Braccialini, Адамас, Рандеву, Росбанк». Вау! Ни одного «Шивы», ни одного «Бараката», ни одной «Гуаньинь», и даже, что уже совсем удивительно, явный дефицит «Ильи Муромца», «Садко» и «Домостроя».



Посмотрите на наши рекламные щиты (вот уж что не обманывается относительно референтных для сознания символов) — и подсчитайте, чего там больше: отсылок к Западу, к Востоку или к «исконно русской старине»? Я уже долгое время этим занимаюсь, и результаты, доложу вам, удивительные. У нас даже элитные коттеджные поселки предпочитают называть «Гринфилд», «Ричмонд», «Гельвеция». И, кстати, в словосочетании «элитный коттеджный поселок» — сколько «русских», а сколько «западных» слов?



Нет сомнения, своя, русская, культура у нас была, были Перун, Даждьбог и Велес, но, положа руку на сердце: где вы видели салон женской красоты «Мокошь», и кто из читателей этого текста помнит, что Царевна-лягушка является в русских сказках не абы почему, а потому, что лягушка-рожаница для славян была богиня? Да, мифы и легенды о Перуне могли развиться в свою, оригинальную систему мира, не менее изощренную, чем греческая или китайская, — но ведь не развились, а теперь развиваться поздно.



Тут, я думаю, огорченный русский читатель вздохнет и скажет: что ж мы за такие неудачливые, у всех есть культура, и только у нас — заимствованный огрызок.





Японская и корейская культура привиты Китаем. Римская культура была заимствованной греческой, а о «европейской» культуре нечего вообще и говорить. Сплошные заимствования. Англия — Европа, но что такое «исконная английская культура»? Культура норманнов-завоевателей? Культура покоренных ими саксов, которые, в свою очередь, отвоевали Англию у кельтов? Культура кельтов, которая к моменту саксонского завоевания была заимствованной римской? Пруссия — Европа, но что такое «исконная прусская культура»? Пруссы были языческим народом, говорящим на балтийском (как и литовцы), не на германском, языке, и их культура и язык были уничтожены Ливонским орденом, начиная с XIII века. Будем восстанавливать… или как?



Еще раз: «исконно русской» культуры не существует, как не существует «исконно прусской», «исконно британской» и даже «исконно европейской культуры». Точно так же как большинство «культурных растений» не существуют в природе и поэтому-то и являются культурными, большинство культур не являются «исконными» и только поэтому являются культурами.



Любая современная динамически развивающаяся цивилизация представляет собой пласт многовековых культурных заимствований, а «исконными культурами», начиная с XIX века, занимаются этнография и антропология. Они есть. У папуасов. Мы, слава богу, не папуасы — хотя нас усиленно пытаются ими сделать.



Под лозунгом «Возврата к великой русской культуре» в стремительно фашизирующемся обществе нам предлагают считать исконно русскими хамство, пьянство и бескультурье. Нам внушают, что исконно русское — это пить, рубить головы и брать взятки. А все остальное, мол, гнилой Запад.



Увы, в жестокости и крови нет ничего «исконно русского». Это просто дикость, которая свойственна в ее истоках любой цивилизации. Генрих VIII рубил головы своим женам, но вряд ли Дэвид Кэмерон сможет сделать то же самое и сослаться при этом на «исконные британские традиции». Все успешные цивилизации проходили через скотство и варварство. Но ни одной успешной цивилизации не придет в голову брать скотство за образец. Это в голову приходит только фашизму.



http://www.novayagazeta.ru/arts/65180.html (с цензурными купюрами)
via http://www.echo.msk.ru/blog/novaya_gazeta/1396548-echo/ (без цензурных купюр)

Link2 comments|Leave a comment

[Oct. 11th, 2014|12:23 pm]
[Tags|, , ]

Минюст требует ликвидировать «Мемориал»
10 октября 2014

Минюст обратился в Верховный суд с иском о ликвидации Общероссийской общественной организации «Российское историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество „Мемориал“». Дело было передано судье 24 сентября, а на следующий день принято к производству.

Председатель правления Международного «Мемориала» Арсений Рогинский сообщил РБК, что телеграмма из Верховного суда с датой слушаний поступила в организацию несколько дней назад.

По его словам, Минюст уже давно предъявляет претензии к организации российского «Мемориала», по-своему трактуя закон об общественных объединениях. Ведомство исходит из того, что у организации должен быть головной офис, который учреждает отделения на местах. При этом российский «Мемориал» представляет собой свободное объединение нескольких десятков организаций, которые возникли сами по себе, а потом объединились.

«Мы полагали всегда и 25 лет жили как организации, которые выросли снизу как самостоятельные местные организации «Мемориала», объединенные в структуру общества «Российского Мемориала», — рассказал Рогинский, выразив уверенность, что в результате все вопросы будут урегулированы.

В сентябре Мосгорсуд признал законным представление прокурора в адрес «Мемориал», ставшее поводом для внесения организации в реестр иностранных агентов. Прокуратура потребовала внести «Мемориал» в реестр после проверки его деятельности в конце марта прошлого года, сообщает телеканал «Дождь».

«Мемориал» был создан в конце 1980-х годов. Задачей неправительственной организации изначально было исследование политических репрессий в СССР. Сейчас это содружество десятков организаций в России, Германии, Казахстане, Латвии, Армении, Грузии и Украине, ведущих исследовательскую, правозащитную и просветительскую работу.

http://rufabula.com/news/2014/10/10/memorial

LinkLeave a comment

Навальный: Путин нанес всей русской цивилизации гигантский удар [Oct. 10th, 2014|01:29 am]
[Tags|, , , ]

Из новых поступлений в Публичную интернет-библиотеку Владимира
Прибыловского "Антикомпромат" (адрес - http://www.anticompromat.org/;
гиперссылка в обход цензуры - http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.anticompromat.org/)



Предыдущее интервью с оппозиционером Алексеем Навальным на Slon вышло около года назад. Он тогда только-только набрал 27% на выборах мэра Москвы, превратившись из популярного блогера в политика федерального масштаба. С тех пор у Навального появилась уголовная судимость по делу «Кировлеса», из-за которой он больше не может участвовать в выборах. С февраля этого года он находится под домашним арестом в своей квартире в спальном районе Москвы Марьино и за изменениями в стране наблюдает оттуда.




Теперь у него дома стоит беговой тренажер как единственная возможность двигаться. Ему запрещено пользоваться средствами связи, поэтому новости он узнает из бумажных газет и распечаток интернет-страниц. «Так парадоксально я приблизился к образу жизни чиновников категории "А"», – шутит Навальный, встречая нас в своей квартире. Месяц назад суд разрешил ему общаться с журналистами, и свое первое интервью под домашним арестом он дал нашему изданию.




Илья Шепелин: Поясни для начала, о чем тебе можно общаться с прессой, а что запрещено.





Алексей Навальный: Говорить можно обо всем. Изначально условия ареста предполагали, что мне запрещено общаться со всеми, кроме моих близких родственников, чтобы я не смог оказывать влияние на свидетелей по делу «Ив Роше». Это уже само по себе абсурдно, потому что все свидетели по делу как раз мои близкие родственники. Но думаю, изменение условий ареста произошло благодаря тому, что Европейский суд в очень короткие сроки принял к производству мое дело. Теперь мне не запрещено общаться со всеми, кто не является свидетелем по делу. Есть, правда, еще пункт, по которому мне запрещено комментировать дело «Ив Роше». Но я с самого начала говорил, что не буду этого пункта придерживаться. Он абсолютно неконституционен и абсурден. Я не собираюсь молчать о том, как против меня фабрикуется дело.


Шепелин: Правда думаешь, что сейчас Европейский суд по правам человека имеет какое-то значение для России? Нам никакое международное право не помешало забрать Крым. Частные дела в Страсбурге на этом фоне кажутся совсем уж мелочами.

– Это безусловно так. Видимо, решение о моем домашнем аресте было принято, когда в Кремле понимали, что теперь им можно делать любые вещи. Хорошо еще, что домашний арест, а не СИЗО. Но система сложная. В процессе решения принимают участие прокуроры, судьи, следователи. Каждый из них хочет прикрыть сам себя. Почему они смягчили мне условия домашнего ареста? Потому что у них есть внутренняя судебная процедура: Европейский суд что-то отменит, кому-то придет взыскание, что-то придется делать. Поэтому людям приходится иногда выполнять свою часть работы в соответствии с внутренними ритуалами.


Шепелин: Ты теперь настолько не важен властям, что твоей судьбой распоряжаются мелкие чиновники?


– Принципиальные решения, конечно, принимает Путин. Я, наверное, вхожу, как это принято называть, в круг вопросов номенклатуры Путина. Это те вопросы, по которым к Путину нужно прийти с красной папочкой, чтобы тот поставил свою резолюцию. Что с моим делом сейчас происходит, непонятно. Потому что из-за Крыма, Новороссии, санкций очередь людей с красными папками на вход к Путину огромна. Если в 2011 или 2012 году мое дело было в приоритетах и до Путина с моей папкой можно было добежать в два-три дня, то сейчас невозможно добраться и в 33 дня. Но все равно нужно дойти. Поэтому сейчас никто не понимает, что со мной делать, и это видно по тому, как идет процесс. Все потерпевшие и свидетели в суде дают показания в мою пользу, судья хлопает глазами, прокуратура тоже не совсем понимает, что делать, и к заседаниям вообще не готовится, не особо читает материалы дела. Все понимают, что будет день Икс, когда Путину все-таки донесут мою красную папочку и он что-то решит. Но до того момента на нижних слоях муравейника просто пытаются сделать как-то так, чтобы ничего не вышло до одобрения начальства.


Шепелин: Времени у тебя сейчас свободного, как понимаю, достаточно. Много думаешь о том, кто и как собирается распорядиться твоей жизнью?



– Давно перестал об этом задумываться. Потому что иначе можно сойти с ума. Тут невозможно что-то спрогнозировать или проанализировать. Вот есть Путин, который, судя по последним действиям, делает большое количество иррациональных поступков. Какие факторы влияют на него: плохое настроение, поругался с родственниками, доволен в этот день он больше Ротенбергом, чем Тимченко, – мы не знаем. Процесс принятия решений абсолютно закрыт – даже для людей в правительстве, которые сами часами сидят у него в приемной. Мне тем более нет смысла ломать над этим голову. Даже три года назад, когда против меня возбуждались уголовные дела, гадать было бессмысленно. Когда первые уголовные дела возбуждались против меня, было ясно: это делается, чтобы я уехал. Первый раз меня привлекли к уголовной ответственности, когда я должен был вернуться из Йеля. Второй раз они это сделали, когда у меня были билеты в отпуск – и они пообещали мне предъявить обвинение через неделю, просто ожидая, что уеду и не вернусь.


Они хотят, чтобы я остановил свою деятельность. А я свою деятельность не хочу останавливать. В рамках этой парадигмы мне и остается действовать. Что там им придет в голову, это уже не мое дело. Поскольку они захватили всю власть в стране, то послезавтра они всем оппозиционерам по списку могут у подъезда кирпичом по голове настучать. И что делать? Всем бояться и не выходить из подъезда?



Иван Давыдов: Ну, допустим, насчет того, выходить из подъезда или нет, тебе теперь проще принимать решение, чем другим.



– Ну да.


Шепелин: Что остается делать? Я даже не буду говорить о том, какая сейчас развернулась информационная война против «национал-предателей», и о том, что от повестки оппозиции трехлетней давности почти ничего не осталось.


– Я могу честно сказать: я совсем не разделяю общего уныния и переживаний по поводу «84 процентов» по одной простой причине. Ты 88-го года рождения, а я – 76-го. Поэтому я помню, как в передаче «Время» показывали сюжеты про доктора Хайдера в Америке, ведущего «смертельную голодовку» в течение девяти месяцев. И в 1986 году это кажущееся сейчас анекдотом поддерживали 99%, а не 84%.


Ничего нового в манипуляциях общественным мнением нет, и не стоит сильно переживать из-за этого. Если я своими глазами видел, как ведущая в новостях достала коробочку, открыла, и там лежала блестящая и сверкающая медаль имени доктора Хайдера, то теперь меня никаким Дмитрием Киселевым не проймешь. Все меняется достаточно быстро. Социологические рейтинги шатаются туда-сюда. Ельцин побеждал когда-то в Москве с поддержкой 96%, а спустя короткое время его рейтинг был 4%. А потом он опять выиграл выборы (правда, мы знаем, каким образом). Меня это никак не демотивирует.


Кроме того, когда определяешься с жизненным выбором, становится намного легче. Если бы я жил каждый день, выбирая между своей деятельностью и выездом из страны, я, может, еще как-то заморачивался бы по этому поводу. Но я изначально вторую альтернативу отбросил. Извини, это пафосные слова, но другой России у меня нет. Мне сейчас 38 лет, и доживать, видимо, я буду здесь. Здесь живут мои дети, моя жена. И сто сорок миллионов человек еще вместе с нами. Да, если ситуация ухудшится, то много образованных и замечательных людей уедет, нам их будет очень не хватать. Но 139,5 миллиона останутся. И мы будем среди них. И мы будем жить в России. С такой властью или с другой. Поэтому нам остается жить здесь и делать все возможное, чтобы эту власть изменить.



Шепелин: По поводу эмиграции люди делают разный выбор. Например, как твой ближайший соратник Владимир Ашурков, который покинул страну, когда здесь на него заводили уголовное дело.

– Он уехал – в том числе и по моему совету. Это был рациональный выбор. Когда я что-то делаю, я это делаю совместно с другими людьми, с моими соратниками. Если все будут сидеть под домашним арестом, мы сможем, конечно, продолжать нашу деятельность, но это будет очень проблематично. Ашуркову в тот момент было важно оставаться на свободе. Поэтому я ему активно советовал уехать. Я не хотел, чтобы его прихватили. У нашей системы сбора средств есть хороший плюс и защита – она прозрачна, и мы собираем мелкой розницей с людей. Но администрирует этот процесс Ашурков. Под домашним арестом заниматься финансами, письмами спонсорам пришлось бы мне – а так этим продолжает заниматься Ашурков, и я этим очень доволен. У нас в Партии прогресса семь человек в политсовете, из них против четырех заведены уголовные дела. Ашурков уехал, чтобы продолжать работать. Остальные остались здесь.



Шепелин: А в чем сейчас, под домашним арестом, заключается твоя деятельность?


– Несмотря на домашний арест, еще многое можно делать. Я до сих пор придерживаюсь стратегии, которую я излагал много раз. Нужно делать правильные и полезные вещи, создающие для этой власти проблемы и точки напряжения. Так как у нас все решается в режиме ручного управления – очередь с красными папками к Путину становится все длиннее, длиннее и длиннее. Приоритет этих проблем меняется: когда-то была проблема Кавказа, она стала меньше, но вернется. Потом у них была проблема белоленточного движения, она снизилась, но потенциально до сих пор остается. Вся моя деятельность сводится к тому, чтобы через создание проблем ослабить и заставить меняться эту власть, которую я ненавижу и которая вредит развитию страны и моего народа.


Мы продолжаем антикоррупционные расследования. Мы создаем партию, хотя действительно, еще несколько лет назад я считал, что идея партий себя изжила. Но жизнь изменилась: администрирование партий стало легче, и мы изменились вместе с миром, стали создавать партию. Сейчас мы запустили нашу кампанию против незаконного обогащения. Если говорить о ближайшей тактике, то мы должны делать то и поддерживать то, что вместе с нами будут поддерживать 87% населения. Мы должны процентами нашей поддержки перебивать их. Да, они говорят про Крым и всякую чушь псевдосоветскую, отчитываясь о 84% поддержки. Но мы запустили свою собственную социологическую службу и теперь прекрасно представляем, как люди относятся к нашим базовым требованиям. Уголовную ответственность за незаконное обогащение поддерживают 87% россиян, все антикоррупционные инициативы поддерживают под 90%. Федерализацию и децентрализацию России поддерживают больше 60%. Более 70% считают, что судебная реформа необходима, а из тех, кто сталкивался с судами, – еще больше! Не нужно постоянно ныть и жалеть себя. У нас огромное количество инициатив, программ и лозунгов, поддержка которых выше любой путинской поддержки. Этими лозунгами и надо заниматься, чтобы изменить жизнь в России.


Давыдов: Интересно, как твой домашний арест на тебя влияет в личностном плане. Это ведь, извини за такое слово, серьезный удар по карьере политика. В околовластных кругах есть модный мем: после упоминания слова Навальный в скобках пишут: «помните, кто это?» Насколько это проблемно – быть вырванным из активной деятельности? Ты чувствуешь, что теряешь влияние?

– Врать не буду, работать стало сложнее. Не критически, но стало. Гораздо сложнее было бы в СИЗО, но и это, уверяю, меня бы не остановило. Да, нет связи, нет возможности появляться в офисе. Многие вещи можно делать, когда ты лично общаешься с людьми. К тому же эта ситуация с домашним арестом немного демотивирует окружающих. Многие думают: ну вот уж, если даже Навального посадили, то меня-то тем более посадят. Ведь этими беспрецедентными делами – такими, как по картине с Албуровым, – занимаются генералы ФСБ.


Но я в целом философски отношусь к падению популярности. Я хорошо знаю, как устроен интернет. Я отлично знаю, что невозможно долго быть популярным. А популярным я был слишком долго, аномально долго. Если ты модный и популярный парень в интернете с 2006 года, то к 2014 году тебе давно пора перестать таким быть.


Давыдов: Расскажи об этом Владимиру Путину.



– Ха, это немножко другой пример. Но вообще-то на Путина такие вещи тоже распространяются. На меня действуют сильнее, потому что на мою популярность не будет работать все российское телевидение, я должен как-то сам вертеться.



Я абсолютно нормально отношусь к тому, что люди пишут: «Навальный надоел, дайте нам уже кого-то новенького». Я уже не изменюсь, обратно в старое время я ничего не отмотаю. Есть аксиомы любви и нелюбви в интернете, есть известные во всем мире требования широких масс: «Вот появился наш политик, мы его полюбили, мы его поддержали, он должен стать президентом или кем-то», «вот мы тогда Навального любили на выборах мэра, он должен был стать мэром, а если не стал, то разлюбим». А что по этому поводу переживать? Да, я бы предпочел, чтобы от меня никто не уставал, а мои идеи всегда были новые и свежие. Но мои идеи борьбы с коррупцией стары как мир, моя платформа не поменялась. Я осознаю это все, стараюсь изменяться вместе с обстановкой в части методов, но не в части идей.


Шепелин: А что конкретно-то делать? Какие у тебя есть цели ближайшего порядка? И зачем нужно заниматься сбором подписей на РОИ, которые, как показывает жизнь, бесполезны, и депутаты их, не глядя, выбрасывают на помойку?


– Полезность и бесполезность познается в сравнении. Кто-то считает, что митинги бесполезны, а кто-то – что выборы. Мир прекрасен в его многообразии, и мы должны использовать любые инструменты. Сбор подписей на РОИ – это первый шаг, чтобы застолбиться и обозначить, что вот такой законопроект есть по нашей программе с 20-й статьей Конвенции ООН о незаконном обогащении. Мы мобилизуем ядро сторонников, если 100 тысяч голосов есть, то мы понимаем – миллион человек точно знает об инициативе.


Важно, что после этого мы вынудим правительство вести с нами диалог на эту тему, потому что сейчас они делают вид, что ничего не замечают.



Затем мы хотим позвонить и отправить письмо каждому депутату в стране – а их десятки тысяч – и распространить миллионы газет. Мы ставим себе задачу: добиться этого рано или поздно. Потому что другой страны у нас нет, а здесь незаконное обогащение не является преступлением. Мы с этим не согласны и готовы этим заниматься бесконечно.



В последнее время никто ничем серьезным не занимался. Ты можешь вспомнить хоть одну большую общественно-значимую кампанию за что-то или против чего-то? Был «закон подлецов», был митинг по этому поводу. Закон не отменили, но можно ли считать все то, что сделано, бесполезным? Мы хотим сделать действительно большую кампанию, привлечь несколько миллионов человек.


И тут я тоже прекрасно понимаю, как устроена публика: «Мы уже голосовали за твой закон о машинах, мы голосовали против блокировок интернета, собирали 100 тысяч подписей, но переключатель не переключился». Значит, надо объяснять людям еще много раз: сидит Путин со своей гоп-компанией и не хочет отдавать власть. Сейчас у них нет никаких серьезных причин, чтобы даже думать о том, что надо в созданной ими системе что-то изменить, исправить, ослабить. Наша активность должна создавать такие причины. Когда были митинги, они с перепугу ведь объявили политическую реформу. Да, через полгода все свернули, но ведь тогда-то мы их вынудили! И нужно точки напряжения создавать вновь. Казалось бы, голоса на РОИ – тоже ерунда, они отмахнутся, и все, но давай хотя бы это сделаем. Тем более проголосовать на РОИ – это ведь даже проще, чем сходить на митинг. Потрать пять минут своего времени. И давление на власти будет эквивалентно этим пяти затраченным минутам. Когда мы придумаем виды активности, которые будут у наших сторонников занимать час, то и власти придется на это тратить час. Их реакция будет равна силе нашего действия. Меняться они будут исключительно благодаря нашему воздействию, и цена на нефть никого не спасет, если мы не будем на них давить. Если тебя никто не заставляет – незачем меняться.


Шепелин: Да, пожалуй. Людей воодушевляют успехи. Долгое отсутствие успехов заставляет опускать руки. Когда следует ждать твоих ближайших успехов?


– Увы, сейчас мы находимся не в той ситуации, когда можно воодушевлять людей, как это происходит в демократических странах, – победа на выборах, консолидация вокруг каких-то коалиций. В ближайшее время в России ничего подобного не произойдет. Поэтому нам остается воодушевляться своим упорством. Ждать, что кто-то из нас возьмет и выиграет выборы, не приходится. Как показал опыт Мосгордумы, они все равно всех поснимают. Несмотря на крики о 84% поддержки, тех, кто хочет участвовать в выборах, они снимают с гонки, а то и просто сажают. Остается только хлопать друг друга по плечу и помнить, что другой страны у нас нет. Только таким образом воодушевляться.


Шепелин: Объясни, как ты это видишь: зачем Кремлю Новороссия?


– Тут все как раз очень логично. Вся история различных правителей – это история о том, как они для поднятия своей популярности начинали войны. Это касается не только каких-то ужасных тиранов, в демократических странах та же картина. Например, США, которые, в случае чего, могут разбомбить какую-нибудь Албанию, чтобы поддержать рейтинг Клинтона и отвлечь внимание от скандалов. Это просто факт мировой истории. И сейчас Путин применил технологию, в которой нет ничего нового. Он отвлекает всех нас от внутренних проблем России. Я не склонен искать тут какие-то сложные вещи, вроде того, что Путин переродился в националиста, хочет построить империю, собирается возвращать Советский Союз. Никакой большой идеи за действиями Путина я не вижу. Было понятно, что многие люди у нас испытывают ностальгию по Советскому Союзу, что многие были бы рады увеличению территории страны. Так же, как и в Великобритании все офигительно радовались от возвращения Фолклендских островов.


Путин сталкивается с какими-то проблемами, ему нужно поднять свой уровень популярности, отвлечь людей от критики, от коррупции. Он пошел на Крым и Новороссию. Кроме того, ему крайне важно было не проиграть на Украине, потому что успех антикоррупционной революции для него был бы чудовищным ударом. Вспомните настроения, которые были до Крыма! Когда Майдан победил, но еще не случился Крым. Это же была просто победа над Путиным.


Шепелин: Но потом-то Путин всех переиграл!


– Потом переиграл в плане перехвата повестки. Скажем так: мы недооценили волю Путина к сохранению власти. Казалось, невозможно представить, что он пойдет на такой ущерб развитию страны ради своих тактических процентов поддержки, что он нанесет такой удар по идеям того же русского мира. Мы ведь действительно сейчас потеряли 40 миллионов украинцев. Из дружественной страны под боком мы получили крупную враждебную страну, создав ее за полгода. С точки зрения стратегических интересов Путин нанес всей русской цивилизации гигантский удар. У нас уже есть славянская Польша, которая нас ненавидит и будет еще долго ненавидеть, теперь будет такая же Украина. Мы еще дальше оттолкнули Прибалтийские страны и приблизили к нашим границам НАТО, которое теперь с удовольствием к себе запустят наши запуганные соседи. Никто не думал, что Путин способен на такое ради своих несчастных процентов и своих паршивых ротенбергов. Но Путин отморозился. Никто не ожидал, что он окажется настолько злостным.


Впрочем, здесь тоже нет ничего нового. Путин не первый, кто решил править по принципу «после нас хоть потоп».


Давыдов: Ты сказал, что твоя цель – создавать власти проблемы, заставляя ее меняться. Но ведь она действительно меняется, хоть и не пускает на выборы новых людей. Помнишь, мы сидели с тобой в Западном Дегунино в ментовке? И нам тогда уже казалось, что мы уже внутри какой-то жуткой диктатуры. Но я уверен, что тогда ни тебе, ни мне не приходило в голову, куда это все приведет и где окажется страна. Есть такое распространенное мнение, что средний класс своими протестами три года назад оскорбил Путина и ему ничего не осталось, как двинуть страну к жесткому авторитаризму. Ты согласен с такой оценкой?



– Скорее всего, согласен. Путин понял масштаб угрозы. Вспомните 5 декабря после выборов в Госдуму 2011 года. Все же смеялись над кампанией «голосуй против партии жуликов и воров», все говорили, что интернет не пользуется влиянием. Потом – бах! – и в России начались митинги, сравнимых с которыми по численности не было с начала 90-х годов. Они осознали, что существует реальная угроза. И если ей не противостоять, то их власти придется существенным образом измениться – они могут проиграть выборы, потерять контроль над Госдумой. Увидев эти удивительные вещи, они восприняли их как серьезную угрозу и пошли по белорусскому сценарию. Начали создавать контрсистему борьбы. Вопрос был только в том, где они остановятся.


Сейчас, когда мы видим, что Путин для поддержки своих процентов начал всамделишную войну с гибнущими нашими десантниками, мы понимаем, что, видимо, не существует такой точки, где он сможет остановиться. Он будет адекватно реагировать на угрозы. В его понимании, конечно, адекватно.


Они могут зайти сколь угодно далеко, чувствуя наше противодействие и реагируя на него. Но наша цель – это противодействие наращивать. Вполне вероятно, что в ходе борьбы нам станет еще хуже, чем сейчас. Но к этому нужно нормально относиться, к тому же мы все равно победим. Потом станет лучше.


Давыдов: А у тебя есть понимание, что может сломать эти 84% поддержки? Крах социальных программ? Рост цен в связи с санкциями или что? Пока, судя по социологии, эти вещи только вызывают энтузиазм у народа: «Ура, затянем пояса, зато нас снова все боятся».

– 84% – это пена. Когда включаешь огонь, в кастрюле все кипит, пена поднимается. Как выключишь – пена спадает. Важно, что мы боремся не просто так, потому что нам Кабаева или Путин не нравятся. Страна ведь идет в неверном направлении. Мы растрачиваем колоссальные возможности развития России, связанные в том числе с высокими ценами на нефть, на какую-то чушь вроде дорогостоящих спортивных праздников и прикармливания олигархата. Ничего не создано за 20 лет, ничего не развивается, зато по количеству миллиардеров мы только США уступаем. Я убежден, что направление, в котором движет страну Путин, само так или иначе покончит с его режимом. Весь вопрос во времени. Это может случиться быстрее от падения на Путина рояля, медленнее по причине его старости или по причине революции. И экономические, и политические, и организационные проблемы накапливаются. Решать их никто не хочет, потому что Путину интереснее играть в войну. Если мы трезво взглянем на пенсионную систему, то увидим, что ничего, кроме краха, ее ждать не может. Знаменитые майские указы Путина выполнять все труднее, у регионов нет денег. Все эти разговоры, что наша экономика объединится с китайской, – это чушь, над которой смеются сами китайцы.

Три проблемы в ручном режиме легко устранить. 33 проблемы – сложно, но можно. Когда будет 333 проблемы, а цена на нефть упадет до 80 долларов за баррель, – решить будет почти невозможно. По сути, Путин делает корпоративное коррумпированное государство: у власти воры и бандиты. Это вредные и лицемерные люди, которые делают неправильные вещи. Поэтому мы все равно победим, потому что исторически правы и никто не согласен с тем, чтобы бюджет нашей страны работал кормушкой гребаного Ротенберга.



Шепелин: Сейчас фактически война уже идет. Причем в нашей истории есть примеры того, как российская оппозиция вела себя во время войн. Сто лет назад большевики были пораженцами и желали стране проиграть Первую мировую войну, чтобы изменить власть. В твоей борьбе против олигархов тоже есть что-то от большевистской классовой теории. Не чувствуешь параллелей?


– Я, конечно, никаким пораженцем не являюсь. И моя ненависть к олигархам не является классовой. По моему опыту, насколько я это вынес из встреч с избирателями: чем больше человек добивается в своем бизнесе, тем больше он ненавидит ротенбергов. Чувак, работающий в «Газпроме» и получающий 20 тысяч долларов в месяц, ненавидит путинских олигархов в 146 раз больше, чем человек, работающий на заводе, потому что он больше понимает цену денег и то, как все устроено.


Что до параллелей с Первой мировой войной, то это довольно забавно, потому что под домашним арестом читаешь много, хочешь или не хочешь. Недавно перечитывал «Школу» Аркадия Гайдара. Очень интересно, как он описывает энтузиазм от Первой мировой войны. Все школьники мечтают сбежать на фронт. Сына дезертира все ненавидят и бойкотируют его. Дамы отправляют на фронт шоколад. А потом это все рассыпалось. Что эта война принесла стране? Ничего хорошего.



Как и афганская война, которую тоже приветствовали с большим энтузиазмом.

Я думаю, что правда – это лучшая политика. Вот и нужно говорить правду об этой войне. Есть разные взгляды на Крым, разные взгляды на Новороссию. Но на то, что наших десантников отправляют на Украину умирать, а потом здесь их тайно хоронят и не разрешают родственникам имена на могилах писать, не может быть разных взглядов. Хотите воевать – воюйте. Объявляйте войну, захватывайте Донецк, раздавайте медали солдатам, которым оторвало ноги. Если вы такие великие империалисты, то давайте благодарить солдат, которые воюют за империю. А это какой-то неправильный империализм, когда погибшие в бою за новые земли оформляются как жертвы ДТП в Ростовской области.


Шепелин: То есть ты за честный империализм и объявление войны Украине?


– Я против империализма в принципе. Войну с Украиной я ни в коем случае не поддержу. Потому что это крупнейшая европейская страна, большинство населения которой к нам всегда относилось замечательно. Дружественный сорокамиллионный народ – это стратегическое преимущество. С кем нам тогда дружить-то, если не с Украиной? С Зимбабве? Или с Китаем, где на картах популярных у интернет-пользователей половина Сибири нам уже не принадлежит.

Ты, кстати, задаешь этот вопрос человеку, которого все эти нынешние великие защитники русских – владимиры соловьевы и единороссы – иначе как нациком не называли. «Нацик Навальный пошел на Русский марш!» У Владимира Соловьева всегда был один ответ на вопрос, почему я не появляюсь в его передачах: «Я нациков на эфир не зову!» Для них я был нациком, когда говорил о правах русских в Казахстане, когда говорил, что русских продали за газ в Туркмении, где их просто превратили в бессловесных скотов. Когда я говорил, что в Чечне раньше жило 400 тысяч русских, а сейчас – ноль, значит, я был фашистом и нациком. А сейчас все эти жулики, клеймившие меня за употребление слова «русский», стали великими защитниками национальных интересов. И, что интересно, продолжают игнорировать русских в Туркмении, русских в Казахстане и так далее.


Вся государственная риторика про защиту наших соотечественников – это вранье. Права русских надо защищать, они страдают и мучаются много где. Русские люди в Псковской области страдают и умирают от алкоголизма гораздо больше, чем русские страдали и умирали в Донецкой области до войны. Это совершенно глупая империалистическая война. Это ущерб русскому миру и интересам русского народа. Война, которая декларируется как война за интересы русских, больше всего наносит вреда русскому народу. Хотя бы потому, что русские теперь покупают свинину на 20% дороже. Русские за все это платят ротенбергам да ковальчукам. У нас было гораздо больше возможностей влиять на Украину через русских из Донецка и Луганска, чем сейчас. Но теперь мы это все потеряли.

Шепелин: [...]Тогда прямо спрошу: ты за то, чтобы эта война переросла в коллапс для России, благодаря которому здесь бы сменилась власть?


– Придерживаюсь ли я тактики «чем хуже – тем лучше»? Не придерживаюсь, ни в коем случае. Я стараюсь думать о том, что может быть завтра или послезавтра. Если это перерастет в какой-то трэш или гражданскую войну, то вероятность, что меня стукнут монтировкой при выходе из подъезда, намного выше, чем вероятность моего участия в президентских выборах в такой ситуации. Нужно отдавать себе отчет: с большой долей вероятности следующий большой постпутинский кризис России может привести к тому, что Россия просто к чертовой матери развалится. Путин создал страну, которая держится только на нем. Нынешняя Чечня, которую мы вооружили, позволив создать шариатскую армию, как только Путина не станет, отделится в один миг, и у нас рядом возникнет бандитское государство типа ISIS.

Да, я знаю, есть люди, которые тайно жаждут войны, им кажется, что если Путин еще сильнее залезет на Украину, против нас сделают в десять раз сильнее санкции, то это все поможет краху режима. Безусловно, краху путинского режима это поможет. Путин исчезнет. Но что будет делать следующее правительство с воюющей страной под санкциями и при ценах на нефть 40 долларов?


Мы можем повторить то, что было в 80–90-х годах. Сидели эти ослы в Политбюро, тратили деньги на какие-то феноменальные недострои, воевали в Афганистане, а потом у них все развалилось. Советский Союз ведь развалил не Горбачев. Советский Союз развалили придурки из КПСС, которым сейчас мемориальные доски лепят.


После этого в 90-е годы пришла новая власть, у которой не было денег, а сама она была из жуликоватых комсомольцев и тоже была насквозь продажной и лицемерной. Это назвали демократией на какое-то время. Всю эту замечательную конструкцию, конечно, ждал провал, после которого слова «демократия» и «либерал» стали ругательными, рыночная экономика не получилась, к власти вернулись реакционеры.
Постпутинская Россия, вполне вероятно, повторит этот цикл. Упадут цены на нефть – и где деньги брать на зарплаты учителям, врачам? Любое правительство постигнет участь ельцинского.


Поэтому крах Путина в результате его военных авантюр нам ничего хорошего не сулит. Мы все в конечном счете хотим, чтобы Россия стала нормальным европейским государством. В результате войны мы, может, это и получим. Но со страной, сильно уменьшившейся в размерах. Империалистического плана национализм – худшее, что можно сейчас выбрать для страны. У нас гигантская страна с пустующими площадями, люди спиваются. Население сокращается. Задача русского националиста – заботиться об этих людях. Какая к черту Украина? Поезжайте, посмотрите Смоленскую область! Вот где надо народ спасать.


[...]

Ничего нового не изобретешь, все методы противостояния власти и народа давно известны. Для России по этому поводу есть канонические тексты. Тот же самый Солженицын, «Жить не по лжи». При всем сейчас ироническом отношении к этим словам – ничего лучше не придумано. Важно несоучастие, важно осуждение людей, которые туда инкорпорируются.



Давыдов: Как раз в среде русских националистов, ходивших в том числе и на Болотную, есть разочарование на твой счет: почему это ты не поддерживаешь проект «Новороссия»?


– Да, часть националистов оказалась именно на империалистических позициях. Для меня тоже это определенное разочарование, – то, что многие из них побежали в такой советский национализм. Они оказались не русскими националистами, а советскими патриотами. Что странно: в 2011 году они заявляли, что собираются заниматься правами русских в Чечне. Сейчас они говорят: давайте вместе с кадыровскими бандитами восстанавливать Советский Союз.

[...] Я внимательно слежу за тем, что будет происходить вокруг Русского марша. Мне интересно политическое развитие участвовавших в нем людей. Может быть, ты помнишь движение «Народ», которое мы создавали вместе с [писателем] Захаром Прилепиным, нынешним апологетом Новороссии.

Так или иначе, у меня есть много тем для обсуждения с этими людьми. Если в этом году Русский марш пройдет как акция за войну с Украиной, то, с моей точки зрения, это станет большим регрессом для всего движения.


Для меня, конечно, это неприятно, Русский марш – это событие, по поводу которого меня каждый год спрашивали, пойду я или не пойду, а потом нещадно критиковали. Борис Акунин, которого я очень люблю и уважаю, каждый раз из-за этого писал огромное письмо о том, что мне нужно отказать в поддержке. Я потратил много усилий, чтобы сблизить позиции либералов и националистов. Всегда считал это одной из своих политических миссий, хоть и приходилось жертвовать частью сторонников и с той, и с другой стороны.


Но рано или поздно украинский вопрос уйдет на второй план, а традиционная националистическая повестка вернется, моя работа не пропадет даром.


[...]
Мне скорее неприятны заявления апологетов обратной теории, типа Анатолия Чубайса, который в 2007 году дал интервью New Times, где говорил, что нужно поддерживать Путина, потому что при демократии к власти в России придут какие-нибудь ужасные рогозины. В 2014 году мы видим всех тех же недобитых комсомольцев в соседних кабинетах с Рогозиным в правительстве, выпрашивающих деньги на нанотехнологии. Еще одно доказательство лицемерности таких теорий.


Российское общество – патерналистское, сложное, консервативное. Но оно готово к демократическим институтам не хуже любого европейского. Только так мы сможем развиваться.


Российское общество – патерналистское, сложное, консервативное. Но оно готово к демократическим институтам не хуже любого европейского. Только так мы сможем развиваться.


Шепелин: Но сейчас-то главный апологет неготовности России к демократии – твоя сторонница с Болотной площади Ксения Собчак. Это она сейчас больше всех говорит о том, что в России главный европеец – это Путин, а народ дремуч.


– Это все ерунда. Посмотри на митинги Сары Пейлин, когда она шла в вице-президенты США в команде с Маккейном. Если хочешь посмотреть на настоящих ватников, то надо ехать не в Новороссию, а в США ко всяким рэднекам и хилл билли. Такое в любой стране существует. В Штатах эти люди еще в сто раз более дубовые и непробивные. Там же просто миллионы вооруженных усатых людей в клетчатых рубашках, мечтающих кого-то разбомбить и завоевать. И не надо рассказывать сказки про наше супердремучее консервативное население России. Посмотрите на праймериз республиканцев в США. Там такие консерваторы встречаются, по сравнению с которыми какой-нибудь наш депутат Милонов – либеральный гей из Голландии. По опросам в США, 11% населения готовы начать войну с Россией.


[...]

Безусловно, значительная часть людей в России придерживается империалистических воззрений, хочет все захватывать, возвращать Советский Союз. Но ничего, и с этими людьми надо находить общий язык. Я знаю, что по многим вопросам они будут со мной. Направим их захватнический потенциал в нужное русло – например, арестуем и вернем в Россию коррупционные капиталы путинских друзей.


http://slon.ru/russia/navalnyy_ostaetsya_tolko_khlopat_drug_druga_po_plechu_i_pomnit_chto_drugoy_strany_u_nas_net-1168842.xhtml

Link1 comment|Leave a comment

открытое письмо писателя Льва Гурского Саратовскому губернатору Валерию Радаеву [Oct. 9th, 2014|01:27 am]
[Tags|, , ]

ГАЗЕТА НЕДЕЛИ В САРАТОВЕ, № 35 (311) от 07.10.2014

Валерию Васильевичу, человеку и персонажу
Открытое письмо от Льва Гурского

07.10.2014


ЗДРАВСТВУЙТЕ, ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ!

Здравствуйте, Валерий Васильевич!


В середине октября в столице выйдет моя новая книга, где Вы – прототип и полный тезка главного героя. Тогда уж, конечно, мое послание к Вам будет выглядеть анекдотично: негоже авторам вступать в переписку со своими персонажами. Ну как если бы, например, Ганс Христиан Андерсен взялся переписываться с Дюймовочкой.


Однако сейчас, пока тираж печатается и наше эпистолярное общение кажется еще не совсем абсурдным, я успеваю обратиться к Вам. Тем более что повод хоть и не новый, но, не скрою, довольно неприятный: два месяца назад Вы, Валерий Васильевич, уволили меня с работы. Вышвырнули, как мусор. Припоминаете?


Вы, может быть, спросите: отчего я не написал Вам сразу, по горячим следам, а ждал целых два месяца? Ответ простой: было некогда – искал новую работу. Нашел. Вошел в рабочий ритм. Появилась возможность написать и Вам несколько строк.


Вы занимаете пост губернатора Саратовской области немногим более 2 (двух) лет. Я проработал в областной газете 21 (двадцать один) год и всё это время честно обозревал новые книги и фильмы. Смею считать себя профессионалом в этом деле, и порукой тому – мои собственные книги о литературе и о кино, выпущенные в Москве. Впрочем, и в областной газете претензий к моим рецензиям и статьям у редакторов не было. Даже находясь в отпуске, я все равно продолжал вести свои постоянные рубрики. Ни разу я не пропустил сроков сдачи текстов. Ни разу не подвел отдел культуры. Но Вы меня всё равно уволили.


Рискну напомнить Вам, что моя служба в областной газете не была для нее тяжким бременем, да и бременем вообще: я не пользовался казенным компьютером, казенным телефоном и казенным Интернетом, не жег казенное электричество, не изнашивал казенную мебель, не занимал казенную вешалку и не создавал проблем уборщицам. В месяц мне платили примерно столько же, сколько стоит одна корзинка цветов, которую Вы, Валерий Васильевич, берете из рук помощника и вручаете очередному высокому гостю из столицы. Да и эти смешные деньги я тратил на те же книги и фильмы, которые потом обозревал в издании, ныне подведомственном Вам. В нулевые годы, когда моя ставка упала ниже разрешенного минимума, я оформил ее как полставки, чтобы не просить прибавки в обход других сотрудников. Таким образом, никаких выгод от службы в областной газете я не имел. Для меня эта работа много лет была исполнением моральных обязательств перед своими постоянными читателями и еще данью традиции: как бы ни переименовывалось это издание, в нем всегда работал я. С первого же номера газеты и до середины 1993 года – вне штата. С 1993-го – в штате. А с августа 2014 – уволен. Вами.


Я писал в областной газете о литературе и о кино при Константине Платоновиче и Юрии Васильевиче, Дмитрии Федоровиче и Павле Леонидовиче. Никто из прежних областных вождей, коммунистических или демократических, не испытывал ко мне как автору особых симпатий (это было взаимно). Однако уволили меня только Вы, Валерий Васильевич...


Стоп-стоп! Я догадываюсь, как Вы мне возразите: скажете, что это сделали не Вы. Что хотя учредитель газеты – возглавляемое Вами областное правительство, сами Вы парите высоко и не вникаете в мелочи. Что Вы не в курсе и не при делах. Дескать, у нас имеется министерство информации и печати, оно и рулит, а Вы ни при чем. Мол, у Вас имеется для таких щекотливых дел вице-губернатор, а Вы – в стороне. Мол, у ГАУ, выпускающего газету, есть свой отдельный директор, и всё там решает только он, а не Вы.


Ох, Валерий Васильевич, это смешные и детские отговорки. Во-первых, переводить стрелки на девушку, которая еще не вышла из декрета, – это не по-мужски. Во-вторых, прикрываться мальчиком вице, путающим Вольтера с Вальтером Скоттом, это несолидно. И уж тем более я отказываюсь валить всё на нового директора ГАУ, вынужденного издать приказ. Я помню, как он прятал лицо, помню его извиняющиеся интонации: ему было неуютно сделать то, что ему велели. Но если бы он отказался, то, скорее всего, загремел бы обратно в свой Вольск – дышать цементной пылью до скончания века. Ну да, конкретный исполнитель несет часть ответственности, и к директору, который меня сдал, я не испытываю особых симпатий. Но! По-моему, куда больше виноват тот руководитель, кто ставит работника перед выбором между плохим и очень плохим решением. То есть, извините, речь опять идет о Вас, Валерий Васильевич.


Не скрою, в 90-е годы прошлого века я писал для областной газеты намного больше, чем потом, в нулевые, когда шагреневая кожа свободы стала стремительно сокращаться и однажды от нее остался скудный клочок. У меня было пять постоянных рубрик – остались три. Потом две. Были большие – стали маленькие. Чтобы не подводить редакторов областной газеты, административно зависимых от учредителя, я перестал там писать о политике – только о книгах и только о фильмах. И что же? Вы, Валерий Васильевич, всё равно меня уволили, притом именно за «политику», в самом нелепом смысле этого слова.


Да-да, конечно! Я снова догадываюсь, что Вы сейчас скажете: формально меня уволили за нарушение трудовой дисциплины, то есть за прогул. Эх, Валерий Васильевич, лукавство Вам не к лицу. Я не гуляю, я работаю. Пишу тексты. Кстати, в течение двадцати одного года, вплоть до конца мая 2014-го, никого из моих работодателей не волновало, где я пишу эти тексты для своих рубрик – дома, в парке или на вершине горы Юнгфрау. Это в последних числах мая мое местоположение вдруг стало решающим фактором.


Вы не помните, что за событие произошло у нас в середине мая? Ладно, я напомню: в Саратов приехал министр культуры РФ Владимир Мединский. После того как Владимир Ростиславович удалился восвояси в обнимку с подаренной Вами саратовской гармошкой, я опубликовал фельетон о его визите. Признаюсь, фельетон был злой – ну так министр, по-моему, не заслуживал добрых слов. Текст мой не имел ни одного шанса увидеть свет в областной газете и вышел в другом издании. Но уволили меня оттуда, где я писал только о книжках и о кино. Догадываюсь: очень важная персона очень попросила вас как-то отреагировать на министерскую обиду, и Вы проявили свою власть там, где могли ее легко проявить. В областной газете. Простите за аналогию, но ситуация эта похожа на анекдот о сильно перебравшем человеке, который ищет потерянные ключи под фонарем: не потому, что обронил их именно там, а потому, что под фонарем светлее...


Зря Вы это сделали, Валерий Васильевич. Писатели – люди склочные. Когда им мешают работать, они предпочитают не держать обиду при себе, а делятся своими эмоциями с читателями. Иногда читателей оказывается довольно много. И вот уже происшествие, которое Вы, возможно, считали пустяковым, перерастает границы подведомственной Вам губернии. «Скандал с увольнением «неугодного» журналиста в Саратовской области грозит выйти на федеральный уровень» – пишет, например, газета The Moscow Post. И в связи с эти скандалом упоминает Ваше имя. Сдается мне, Ваши недоброжелатели еще не раз припомнят эту историю.


Валерий Васильевич, не полагайтесь на замов и референтов: они вас подставят, а сами уйдут в тень. Говорят, Вам пообещали, что сразу после увольнения я соберу вещички и уеду из Саратова с глаз долой? Если так, Вас ввели в заблуждение: я не намерен уезжать из родного города – ни в Москву, ни в иные края. Я, знаете, люблю свой город. Я, в отличие от Вас, здесь родился. Вы не даете мне писать про книжки и про фильмы? Что ж, у меня останется больше времени на другие, не менее волнующие темы. Жизнь нашей губернии при Вас – любопытнейший сюжет: великий Салтыков-Щедрин обзавидовался бы его поворотам. И чем дольше я наблюдаю со стороны за деятельностью возглавляемой Вами группы, тем отчетливее понимаю, что цирк, устроенный Вами, нуждается в хроникере. Страна должна знать своих героев в лицо. Моя новая книга – только первый шаг на этом пути.


Напоследок открою Вам страшную тайну, Валерий Васильевич: литература не только вид искусства, но и вид магии, сродни вуду. Я допускаю, что в нашей губернии Вы большой человек; Вам подчиняются тонны, километры, финансовые потоки и 35 тысяч одних курьеров. Но и я, поверьте, тоже человек не маленький: мне подчиняется русский алфавит, из которого я умею складывать слова. А поскольку Ваше имя и Ваша должность тоже состоят из букв русского алфавита, в исторической перспективе победителем всё равно окажусь я. Пожалуйста, не забывайте об этом.


До свидания, Валерий Васильевич! Успехов Вам в труде и счастья в личной жизни.


С наилучшими пожеланиями – Лев Гурский, он же Роман Арбитман, член Союза российских писателей, автор 50 книг, и пр., и пр.



http://fn-volga.ru/newspaperArticle/view/id/2851
Link2 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]