Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет flaass ([info]flaass)
@ 2007-08-26 14:08:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
дзэн политкорректности
(из Мумонкан)
43. Палка Шоушаня

Однажды наставник Шоушань выставил перед монахами свою палку-указку и дал им такое наставление: "Если вы назовете это палкой, вы обнаружите свою привязанность к иллюзии. Если вы не назовете это палкой, вы отвернетесь от действительности. Как вы теперь назовете это?"

С неграми аналогично.

(Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-08-26 04:54 (ссылка)
Это.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2007-08-26 07:34 (ссылка)
"Этаа, подь сюды!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-08-26 08:03 (ссылка)
Палке я бы так говорить не стал. Вдруг подойдет - худо будет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2007-08-26 08:14 (ссылка)
С неграми аналогично :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cema@lj
2007-08-26 05:28 (ссылка)
Что, негры палку выставляют?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

позанудствую
[info]flaass@lj
2007-08-26 08:54 (ссылка)
Нет, смысл записи в том, что политкорректность пытается в массовых масштабах решить коан, который, как показывает тысячелетний опыт дзен-буддизма, решается лишь штучно. Поэтому следует относиться толерантно к ее ублюдочным паллиативнвым решениям. Но при случае вдарить палкой - очень даже нужно :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cema@lj
2007-09-03 02:55 (ссылка)
"Как вы назовёте эту палку?"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2007-09-03 11:51 (ссылка)
"Палка есть, а слова нет"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gabria@lj
2007-08-26 07:05 (ссылка)
Негр - он и в Африке негр.
:))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2007-08-26 07:41 (ссылка)
Я как-то сочинил лимрик про опасность одностороннего решения этого коана.
Правда, тогда я не знал, что он об этом.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gabria@lj
2007-08-26 08:35 (ссылка)
Неплохо. Мне стишок навеялся, я его у себя в журнале даже записала. Заодно вспомнила, чем омонимы от омоформ отличаются.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-08-26 13:37 (ссылка)
Ответ очевидный - "мы назовем это инструментом воспитания наставника Шоушань".
Правда, такие ответы активистам политкорректности сильно не нравятся, и они начинают использовать палки по прямому назначению - для побивания.
Что не меняет точности предложенного названия, однако

(Ответить)


[info]d0tcom@lj
2007-08-26 14:04 (ссылка)
действительная иллюзия -- иллюзия действительности

(Ответить)


[info]spamsink@lj
2007-08-26 15:01 (ссылка)
Если Соссюр на Шоушаня (это еще что за аллитерации?!) налезет, то кто кого сборет?

Вместо "свою привязанность к иллюзии" следует читать "произвольность языкового знака", а разве это позорно?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2007-08-27 03:12 (ссылка)
Я Соссюра не читал, но скажу.
Тут произвольность не знака, а ограничения, накладываемого на твои мысли выбором знака. Причем какое именно ограничение будет наложено, ты сам обычно не контролируешь. А надо контролировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spamsink@lj
2007-08-27 04:18 (ссылка)
Если отсутствует контроль над ограничениями (эти ограничения, видимо, и понимаются под "иллюзией"), то о какой "привязанности" можно говорить?

Наоборот, наличие остаточных ограничений при попытке их контролировать в сторону уменьшения можно будет с основанием назвать "привязанностью".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2007-08-27 11:35 (ссылка)
"Привязанность" тут, я думаю, в смысле козы: ее привязал невесть кто невесть куда с неизвестно какой целью.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]michael_de_oz@lj
2007-08-30 05:02 (ссылка)
что
"это"?

(Ответить)