Но ведь подчас резюме является допуском (одним из условий допуска) к беседе. Без резюме и разговаривать не будут.

Я не разговариваю с теми, кто не разговаривает без резюме.

Думаете, в кризис такой подход тоже позволителен?

А что, в кризис разговаривать с телеграфным столбом умнее, чем не в кризис?

Разговаривать-то приходится не с самим столбом, а с тем, кто этими столбами отгородился.

Отгородился - значит, тоже столб.

Возможно, просто экономит время. Откуда ему узнать, что ему нужны именно Вы? А то красиво балаболить многие горазды.

Да мне пофиг, пусть балабольщиков слушают. Я не об ихом столбовом времени забочусь, а о своем.

Э, Вы не поняли. Он хочет слушать не балаболов, а людей дельных, "имеющих ум" (Апок. 13:18). А как еще до разговора повысить шансы, что разговор не окажется пустым?

То есть столбы тут оборона от балаболов.

Ерунды не говорите. Хочет говорить с умными - пусть ищет умных сам, а не поручает это глупым.

Искать – отдельная работа. Если большой начальник посвятит своё время поиску, у него может и не остаться времени на начальствование. Рабочее время большого начальника – ценный ресурс, даже если он на службе в квейк играет.

Поэтому он поступает следующим образом. Он организует большой поток кандидатов, в котором, среди огромной массы балаболов, изредка попадаются дельные. Задача столбов – в идеале отфильтровывать всех балаболов, в реале повысить концентрацию умных в потоке, доходящем до начальника.

Матерится счас начну. Чтобы фильтровать, нужно быть в каком-то смысле умнее и тех, кого фильтруешь, и того, для кого фильтруешь. Это понятно?

Буквы понятны, но смысл непонятен. Растолкуйте пожалуйста, если не затруднит.

А подумать?

Буквы понятны, но смысл непонятен. Растолкуйте пожалуйста, если не затруднит.

Не-не. Задачки нужно решать самостоятельно.

Олег, свой ответ и решение – уж какие есть – я изложил Вам выше.

Кто утверждает, что моё решение неверное, путь укажет, в чем состоит моя ошибка; а если лень искать, то пусть приведет правильное решение.

Не-не. Если я что-то объясняю взрослым вменяемым людям, то делаю это либо из удовольствия, либо за деньги (т.е., исполняя ранее данные обязательства). Этот случай - явно не один из этих двух.

Считаете ли Вы утверждение "резюме увеличивает шансы на трудоустройство" истинным или ложным?

Считаете ли вы утверждение "шатенки чаще выходят замуж" истинным или ложным?

Не в курсе, надо статистику смотреть. А в чём релевантность Вашего вопроса? Ведь превратиться в шатенку невозможно.

Релевантность моего вопроса в его релевантности: превратиться в шатенку нельзя, но выглядеть шатенкой можно.