Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет wisegizmo ([info]wisegizmo)
@ 2010-10-26 19:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ДЕСЯТЬ СПОСОБОВ ЗАТАЩИТЬ ЕЕ В ПОСТЕЛЬ
Обнаружила в сети вот такой совет от некоего блоггера под именем Госпожа Бовари:

"
А как быстро слово "гламур" стало ругательным - и года не прошло! Увяли все цветы и облетели блестки... Теперь порядочную девушку гламурной назвать не моги - в морду вцепится. Если хочешь ей комплимент сделать, но не льстивый и ненавязчивый, не дари ей цветов и в ювелирный бутик не води, а спроси, кто ей больше по душе - группа "Война" или "Стратегия 31". Ну, и, разумеется, поинтересуйся, сможете ли вы пойти на митинг вместе.

Понятная картинка:



"


От себя добавлю лишь, что это все похоже на победу. В начале 2008 г., когда Война только набирала силы (я тогда еще жила в Киеве и как раз участвовала в украинском ПИРе в метро), активисты воображали, что их групповой ебанизм акционизм создаст моду на радикальную политику.

И вот безымянные и неоппозиционные юзеры пишутъ, что соблазнить деваху можно только отсылкой к проекту обезумевшего Лимонова или к блевотным акциям гр.Война. ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ ЛУЧШЕ?


(Добавить комментарий)


[info]timur_nechaev77@lj
2010-10-26 12:43 (ссылка)
Здорово! Действительно идея это сила, когда она становится популярной) А может просто народ нутром понимает, где настоящее, а где фальшь, и настоящее входит в моду а фальшивка становится чем-то неприличным.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

фартовые ребята
[info]wisegizmo@lj
2010-10-26 13:02 (ссылка)
Приливы-отливы моды трудно предказать и объяснить. Ведь мода очень любит именно фальшивки. Каблуки 12 см, например, в гламуре или очки с линзами без диоптрий в хипстер-стайле. Так что, наверно, это фарт, чистый фарт, не думаю, что на голом политическом расчете тут можно далеко уехать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: фартовые ребята
[info]timur_nechaev77@lj
2010-10-26 13:06 (ссылка)
Наверно, но все равно, тенденция хорошая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: фартовые ребята
[info]wisegizmo@lj
2010-10-26 13:09 (ссылка)
Приятная, ничего не скажешь. Еще когда Лошак писал свои классические колонки про плохих мусоров на Опенспейсе, чувствовался добротный пряный душок.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]warlen@lj
2010-10-26 13:16 (ссылка)
Отличная новость!
Оказывается, мой стиль теперь в моде.
Вот получу премию и начну охоту на девушек! :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wisegizmo@lj
2010-10-26 13:36 (ссылка)
шо это за премия такая?

Мода капризна и изменчива! Держите нос по ветру!

Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vospitatel_d@lj
2010-10-26 17:00 (ссылка)
пидстеры ани а не задроты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wisegizmo@lj
2010-10-26 17:18 (ссылка)
ну пральна задротов девушки раньше не любили, вот они и стали пидстерами
а теперь девушки гопоту любить не будут, и она опидорасится

(Ответить) (Уровень выше)


[info]warlen@lj
2010-10-27 02:10 (ссылка)
Не-е-е... Держать нос по ветру, коньюктурщиной заниматься - это, ПМСМ, унизительно как-то. Я предпочитаю быть самим собой. А если в какой-то момент то, что я собой преставляю, оказывается в моде - что ж, это приятно, но это не повод начинать гнаться за модой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wisegizmo@lj
2010-10-27 06:55 (ссылка)
держать нос в том смысле, что не пропускать моды, благоприятной для себя.
а что плохого в понимании коньюктуры и пользовании ей?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vospitatel_d@lj
2010-10-26 17:01 (ссылка)
премию Дарвина?
ахотнек блин. хых

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wisegizmo@lj
2010-10-26 17:19 (ссылка)
ишь ты как Дарвин раскрутился! мне вот тожы при слове "премия" первое, что приходит в голову - премия Дарвина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]warlen@lj
2010-10-27 02:22 (ссылка)
Советский быт все дальше и дальше... В детстве, помню, родители все время рассуждали - "вот получу премию", "вот ему дали премию, а мне нет". А в нашем учреждении и сейчас так говорят, хотя на самом деле имеется в виду плата по контрактам, но все выплаты сверх оклада по привычке называют "премией". И по-своему это верно, потому что "контракт" - это в моем понимании, когда я знаю сколько я получу и за что. А тут приходят какие-то непонятные и непредсказуемые деньги. Какой же это контракт? Это "премия"!..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wisegizmo@lj
2010-10-27 06:57 (ссылка)
половина читателей журнала вайзгизмы - принципиальные антиджоберы, на работу устраиваться не будут, хоть стреляй их - потому, конечно, для нас тут в диковинку "премии" и "контракты" разные.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vospitatel_d@lj
2010-10-26 16:59 (ссылка)
чот не уверен что если начну лечить шкур про этут вашу группу Вайна то они сразу кинуцца сасатъ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wisegizmo@lj
2010-10-26 17:21 (ссылка)
папробуй завтра - и задокументируй, главное, потом нам расскажеш и покажешь!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vospitatel_d@lj
2010-10-26 17:35 (ссылка)
боюсь в Тамбовской области я один про эту вашу Вайну и знаю, хых

так что - не пройдёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wisegizmo@lj
2010-10-26 17:38 (ссылка)
что у вас там девахи ящик не смотрят что ль?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vospitatel_d@lj
2010-10-27 15:33 (ссылка)
смотрят - Дом2

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shiitman@lj
2010-10-26 19:11 (ссылка)
У меня срабатывало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wisegizmo@lj
2010-10-27 06:59 (ссылка)
Я свидетель как минимум одного раза!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shiitman@lj
2010-10-27 15:43 (ссылка)
Теперь, кстати, могу уже не апеллировать к Войне, достаточно представиться!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

а еще
[info]wisegizmo@lj
2010-10-28 16:54 (ссылка)
сначала ты сопротивлялся, когда тебя в прессе называли художником, а теперь и сам не прочь, смотрю!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а еще
[info]shiitman@lj
2010-10-28 20:36 (ссылка)
На самом деле сопротивляюсь, но уже не так сильно: я сам чётко позиционировал это как "активизм", а не искусство, но если культурологам хочется, чтобы было искусство - не буду же я с ними спорить постоянно.

Кстати вот, если ещё не видела: http://platonov-city.blogspot.com/2010/10/blog-post_28.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vospitatel_d@lj
2010-10-27 15:37 (ссылка)
вот везёт же людям.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]warlen@lj
2010-10-27 02:25 (ссылка)
Ох! Расширительно надо понимать, творчески! При чем здесь конкретная группа "Война"? Лично у меня она тоже особо положительных эмоций не вызывает и рассказывать про нее никому не собираюсь. Имеется в виду политтусовка и протестная субкультура вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wisegizmo@lj
2010-10-27 07:01 (ссылка)
Война - один из важных формообразующих факторов в политтусовке! Тем более что от нее как-то проще перейти к постели, чем от, например, той же 31-й статьи Конституции.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vospitatel_d@lj
2010-10-27 15:39 (ссылка)
может быть студенткам МГИМО какогонить и можно на эту тему в уши ссать, но тут какбэ народ простой - не аценят.

з.ы насчот этой группы, да те ещё клоуны, но вобщем то толку от этого цырка ноль, это маё имхо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wisegizmo@lj
2010-10-28 16:59 (ссылка)
хуясе толку ноль! поцт мой как раз говорит о том, как считанные люди могут изменить эротическую повестку времени (хотя бы в отдельно взятом регионе - в маскве и питере). другое дело, надолго ли.

слушай, а нахуя тебе эти, с домом2? аппеляция к войне и стратегии31 - это еще и фильтр, не придется терпеть совершенных дурищ рядом с собой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vospitatel_d@lj
2010-10-29 10:15 (ссылка)
эротическую повестку времени(с) ?

не понял.

Дом2 это какбэ пример.

может быть это притяжение противоположностей?
впрочем я не очень люблю умных девочек.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vospitatel_d@lj
2010-10-26 17:03 (ссылка)
честно выбешивают меня такие штаны узкие, вот жеж дебильная мода.
и веть и быдло всякое, гопота тудаже - спартивные штанишки тоже такие узенькие носят черти.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wisegizmo@lj
2010-10-26 17:20 (ссылка)
почему бесит? ноженьки давит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vospitatel_d@lj
2010-10-26 17:34 (ссылка)
дя.

гы
да нет, просто я высокий - не идут такие вещи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wisegizmo@lj
2010-10-26 17:39 (ссылка)
а в тамбовской области тоже хипстеры процветают? я думала, шо это столичное

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vospitatel_d@lj
2010-10-27 15:35 (ссылка)
тут кто только не процветает.

конкретно в моём городе Мичуринск, ага

меня если что и интерисует в этом то только музыка, но не эти узенькие штанишки и кедики, да и возраст какбэ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sinyuk@lj
2010-10-26 18:00 (ссылка)
НУ это всё какие-то единичные девушки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wisegizmo@lj
2010-10-26 18:21 (ссылка)
а вам хочется гарем сразу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinyuk@lj
2010-10-27 00:17 (ссылка)
Вы просто описали это как тенденцию. Я же ее не вижу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wisegizmo@lj
2010-10-27 07:03 (ссылка)
Не я, а ГОСПОЖА БОВАРИ, во-первых.
Во-вторых, главное вовремя описать, а реальность успеет подтянуться за описанием. Если повезет, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinyuk@lj
2010-10-27 11:09 (ссылка)
Создаём реальность.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prozzz@lj
2010-10-26 18:25 (ссылка)
это провал

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wisegizmo@lj
2010-10-27 07:03 (ссылка)
чей?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ognenaya_voda@lj
2010-10-27 05:30 (ссылка)
со всех углов слышится "новый 68"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

АГА,
[info]wisegizmo@lj
2010-10-27 07:05 (ссылка)
а символ его - покорительница сердец белочка Женя Чирикова!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: АГА,
[info]lavrentij@lj
2010-10-28 08:03 (ссылка)
а тебе нравится чирикова, ну чисто так сексуально?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: АГА,
[info]eskobaro@lj
2010-10-28 11:42 (ссылка)
Собственно, у меня иногда возникала мысль, что ее популярность в среде оппозиции, где до недавнего времени ничего лучше Новодворской ничего не было, связана именно с этим. Потому что странно выходит – идей нет, Медведева хвалит, «Единую Россию» любит, у Гудкова состоит, а в оппозиции ее все равно любят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: АГА,
[info]wisegizmo@lj
2010-10-28 17:17 (ссылка)
а настя рыбафишка?

если серьезно, то ясно, конечно, почему ее любят - ведь это тот самый средний класс, кинувший работу и наманикюренные ногти ради гражданской деятельности. не какой-нибудь там профессиональный политолог, кроме политики нихуя в жизни не видевший, типа Ромы Доброго. она мечта либеральной оппозиции! за такое можно все простить.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: АГА,
[info]wisegizmo@lj
2010-10-28 17:12 (ссылка)
нравилась - но чисто эстетически - до тех пор пока я не увидела ее вживую. мне женщины взрослые еще ни разу не нравились сексуально. если я пытаюсь так о них думать, то сразу мне представляется заполненная прокладка олвейс.
но она мне с января 2010г. была интересна как женщина, которая может быть интересна большому числу мужчин. я шла к ней в эколагерь в июле 2010 с предложением одеться в костюм Гаечки и в таком виде давать интервью. после знакомства я с некоторым разочарованием поняла, что у нее нет желания отрабатывать эро-образ. хотя есть все потенции - с фигурой, фотогеничностью и обаянием.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: АГА,
[info]lavrentij@lj
2010-10-28 08:04 (ссылка)
просто я так подумал, что она в некоторых ракурсах очень умилительно выглядит. бля, в джинсах этих еще своих рабочих

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: АГА,
[info]wisegizmo@lj
2010-10-28 17:14 (ссылка)
дело портят блузки с рюшами вроде той, которую она надевала на заседение в Общ палате по вопросу Лесов (см. фоту с церетели)

(Ответить) (Уровень выше)