Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет hasid ([info]hasid)
@ 2007-03-20 17:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Зоны влияния Англии и США на примере Интернета
Большинство интернетчиков и так хорошо знают, кто и как контролирует Сеть. Интереснее посмотреть на примере контролирования Сети зоны влияния супердержав. Уверен, что на 99% они совпадают и с их зонами влияниями "в реале".

"Еще в 1947 году спецслужбы США и Великобритании заключили между
собой сепаратное соглашение о полном взаимодействии в области
радиоэлектронного шпионажа. Все данные, получаемые одной из сторон,
передавались партнеру.

Британия уверенно контролировала только Западную Европу. А США -
те небольшие регионы, где имелись их собственные военные базы. Поэтому
уже в 60-х возникла необходимость расширить количество участников
соглашения.
Несмотря на хорошие отношения с европейскими
государствами-членами образованного к тому времени
военно-политического блока НАТО, никого из них приглашать к
сотрудничеству тогда не стали.
Французы под руководством генерала Де Голля продолжали вести
независимую от заокеанских партнеров политику, а скандинавам
"англосаксы" не доверяли. Поэтому по инициативе Великобритании к
сотрудничеству были приглашены наиболее "близкие", англоязычные
государства: Канада, Австралия и Новая Зеландия. Но анализом и
дешифровкой перехваченных данных занимаются только спецслужбы США и
Великобритании. 

Проект глобальной электронной системы перехвата под названием
(Р-415) был разработан Агентством национальной безопасности США в 1971
году. С его возможностями тайный разведывательный альянс получил
неограниченные возможности перехвата и оперативной обработки
информации в любой точке земного шара. Для этого на низкие околоземные
орбиты была выведена группировка спутников-шпионов.
Их дублируют расположенные по всему миру огромные параболические
антенны, сканирующие радиоэфир и центры контроля Интернет-сетей в США
и Европе. Все компоненты включены в единую сеть, получившую название
"Эшелон".
Таким образом, весь земной шар был поделен на секторы, за каждый
из которых несет ответственность один из его "филиалов". 

Всю Западную Европу, Северную Африку и Россию до Уральского
хребта контролирует Британский правительственный центр связи.
За американский континент и восточную часть России отвечает АНБ
США, а тихоокеанским и южно-азиатским регионами занимаются спецслужбы
Австралии и Новой Зеландии. 

С  недавних пор в число участников
системы  "Эшелон"  входит  и  "наш  главный  и стратегический партнер"
Китай.
 На границе с Казахстаном и Алтаем в Синьцзян-Уйгурской автономной
области   Агентство   национальной    безопасности    построило    две
сверхсекретные   станции   перехвата,   часть   информации  с  которых
передается  Техническому  управлению   Генерального   штаба   Народной
освободительной  армии  Китая.  С  их  помощью  перехватывается  до 90
процентов электронных сообщений в восточной части России.  Обе станции
обслуживают китайские военнослужащие, для чего весь руководящий состав
ежегодно проходит стажировку в учебном центре АНБ  США,  расположенном
недалеко от Сан-Франциско.
Самих же китайцев американцы  долгое  время  прослушивали  другой
станцией  АНБ,  находящейся в бывшем независимом Гонконге,  в местечке
Чанг Хом Кок.  Теперь она перешла в собственность  КНР.  По  имеющейся
информации,  китайские военные продолжают ее эксплуатировать и теперь.
Только уже для своих внутренних целей".
http://www.dol.ru/users/cat/books/Safety/glava08-1.htm


То есть зоны ответственности США: Северная и Южная Америка + азиатская часть России + Китай. Зоны ответственности Англии: весь остальной мир.

Интересует только один вопрос - на каком этапе и почему Англия отдала Китай США? Или Китай всё же остаётся "совместным владением" супердержав?


(Добавить комментарий)


[info]ex_olgerd_ku860@lj
2007-03-20 12:09 (ссылка)
Мне кажется, что Китай - "двойная вотчина". Уж больно там крепки британские корни - одна система образования для китайской элиты чего стОит. А она (включая построенную внутри Китая сеть университетов) - целиком британская.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2007-03-20 12:55 (ссылка)
тогда США там на аутсорсинге?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olgerd_ku860@lj
2007-03-20 13:10 (ссылка)
Возможно. Хотя не все так просто - покопался немного, и выяснил, что сейчас туда (в область образования) активно лезут и США. К примеру, School of Advanced International Studies (нынешняя вотчина Бжезинского) объявила этот год - "годом Китая":

http://www.sais-jhu.edu/yoc/events.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2007-03-20 13:19 (ссылка)
а у нас Арас Агаларов объявил "год Китая". Только агаларовский год - 4 дня, в Крокус-Сити, с 18 по 21 марта:-)

(Ответить) (Уровень выше)

Криптономикон3
[info]dikem@lj
2007-03-20 16:22 (ссылка)
Тема эшелон устарела лет ...ь если не ...дцать.
Проблема не в тотальном мониторинге, а в средствах доступа и времени дешифровки по запросу.
Более того карта владельцев магистральных каналов передачи данных может рассказать горздо больше.
Есть эффект нелогичного роутинга - это когда телефонный звонок Тбилиси-Москва проходит по пути Турция-Греция-Израиль-Германия-Россия.
В этом смысле завление китаянки по поводу устойчивости SHA-2 более актуальны.

(Ответить)


[info]veles_punk@lj
2007-03-20 18:00 (ссылка)
Паша, главную (опиумную войну) они проиграли. вот и не суются туда больше с тех пор! С китаем у ангичан исторически не заклеилось - посл индии осознали, что это карма )))

(Ответить)