Точнее, это пишет не кремлевский сайт, а его автор, а автор сей вполне себе "красный", он у меня давно во френдах.

у нас активист один тоже на либерти постоянно публикуется. Я его знаю, как облупленного, и все же, если буду его цитировать, титровать стану не иначе как "пишет ментовской кремлевский сайт либерти". Сила места!

Фигасе- карнальвальное!
Жизнь и в Европе и в Америке , повседневная жизнь, традиции и нормы, мировоззрение НАСТОЛЬКО сильно изменились за последние 30-40 лет и во многом это заслуга этих самых новых левых и их последователей. Если бы перечисленный ряд смог бы так-же изменить ментальность российских граждан - то это было бы ГОРАЗДО важнее любых политических перестановок, смены власти, элит и прочей политбайды - это была бы другая страна, а не те-же яйца, только в профиль.

Бауров опустить хотел, а получилось даже слишком комплиментарное высказывание, с которым даже восхищения Андрея Ерофеева, например, рядом не стояли.

Но его 11 пунктов(из которых я КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласно с десятым и отчасти не согласно с третьим) это тоже кардинально другая страна и совсем не "те же яйца, только в профиль".

Если на все это преобразование будет взирать безропотная тупая совковая масса - то всё закончится так-же быстро как и началось - пока ментальность у граждан не поменяется - не будет необходимой легитимности у тех , кто будет внедрять какие-либо реформы, а значит они свернутся очень быстро и опять придет очередной мрачный полковник.

Ли Куан Ю, Мустафа Кемаль Ататюрк, Либерал-демократическая партия Японии, Дэн Сяопин, Михаил Саакашвили и так далее. :)

да, всякие ультраправые пиночеты, именно.
Сингапур и Китай - страны не свободные, в Турции очевиден откат от реформ Ататюрка - потому что ментальность не изменилась, а на армию как источник легитимности можно было полагаться лишь временно, а сейчас с принятием новых поправок в конституцию - её роль закончилась.
С Саакашвили - непонятно чем это все закончится, рано судить.
Единственный пример - Либерально - демократическая партия Японии, для этого наверное надо проиграть войну, чтобы ментальность поменялась.

Еще Тайвань, Южная Корея. Несвободные. Но "свобода" -- это не единственная переменная, еще есть уровень жизни населения, технологическое развитие, многое иное.:)

уровень жизни населения в России вырос за последние 10 лет и что?

И это очень хорошо.

Плохо, что он обеспечен нефтью этот рост доходов. Продолжается деградация науки и обрзаования, здравоохранения, растет коррупция.
Проблемы с развитием промышленности и так далее.

При этом, таки да -- для абсолютного большинства граждан РФ -- путинские годы -- лучшее и наиболее свободное в контексте их образа жизни во всей истории России(со времен татаро-монгольского ига-- так уж точно).

с чем я их всех и поздравляю :)
Меня больше волнуют права и свободы, чем материальное благополучие при авторитарных режимах . Если за лишнюю микроволновку для обывателя надо посадить десять политзеков - то пусть горит этот обыватель в аду вместе с микроволновкой.
Я понимаю что ты теперь правый, но зачем ты заставляешь меня какие-то совсем простые вещи разжевывать?

А почему нужно говорить именно о "лишней микроволновке"?
Если мы говорим, скажем, о Китае-- то, тупо, есть чего жрать, есть где жить, есть возможность получить образование, медицинское обслуживание -- и в этой ситуации, книжки там читать тоже больше статистически хочется итп итд.

Уровень китайских и сингапурских университетов непрерывно растет. И, между прочим, элиты вполне уже думают и о политической либерализации.

В России -- довольно похожие вещи, хоть и несколько помягче, да+чудовищная коррупция и инфраструктурная деградация.Так или иначе люди могут как-то вздохнуть от необходимости выживать и заняться собой, как личностью.
Твои любимые хипстеры, современные художники(не как московская тусовка, а как массовый тренд) и так далее -- это именно появление поколения -- пока малочисленного и московского, которое получило возможность жить, а не выживать и при этом не быть ни сыном бизнесмена, ни маргиналом с очень низкими базовыми потребностями.

Я мало того что не понимаю почему хипстеры мои любимые, я более того, всерьез в их существование не верю, а в массовом том, что ты называешь хипстерами - ничего хорошего нет, один конформизм и пофигизм. Никаких результатов личностного роста - просто нет, есть свиньи у которых в корыте больше отрубей чем раньше, от этого они не перестают свиньями быть.
За возможность "жить" как ты выражаешься приходиться платить чувством человеческого достоинства, будучи бесправным сословием в сословном обществе, я бы не назвал это "жить", а все-таки "кое-как выживать" по моим понятиям.

А почему индикатором личностного роста должно быть именно политическое участие?

А не скажем, минимальный интерес к сложному потреблению -- и у кого-то к искусству или наукам итп. --после тотальной(тотальной не деинтеллектуализации 1990-х он не-минимальным быть не может
Политическим участием заинтересуются их дети:)).

желание иметь права и свободы - это политическое участие?

Политические права и политические свободы же.

Пока люди мыслят политическими шаблонами типа "либерастия" "комуняги-шариковы" и "фашня", не вдаваясь в суть дела, так всегда и будет.

А кто сейчас вдается в суть дела?

Я стараюсь например)
В меру своего разумения конечно, Ну конечно еще Латынина и еще пара-тройка человек)))

В шаблонах вообще-то ничего плохого нет, вопрос в том, насколько разработаны они. Шаблоны - это круто, они помогают составить картину реальности и не сойти с ума.

Суды станут более прозрачными.

Когда все вышеназванные персонажи наберут силу?

Война же это реально маскарад. Как и всё остальное впрочем. Так что тут он себе льстит думая что интересней этой самой Войны. Одинаково мелочны и одинаковые роли в спектакле. Единственное что реально, это копы которые заставляют смотреть спектакль.

Т.е. вы поклонник копов?
И што вы имеете против маскарада?

я поклонник веществ. против маскарада ничего не имею. просто не вижу смысла в нём участвовать.

товарищ Бауров - балабол.
11 пунктов каши с хреном.

да что там, все мы - балаболы. вопрос в том, что бывают более и менее талантливые балаболы, балаболы, более или менее чувствующие время.

с пидорасами нам какбэ не па пути.

в астальном - я за.

что с пидарасами не поделили?

ну какбэ не радуют эти личности.

да и чо за их права бороца?
их ебут - они крепчают, ага

вот посмотри, в каментах к этому посту выше отметились две таких личности (http://wisegizmo.livejournal.com/41574.html?thread=797030#t797030), помойму уписаться просто какие умницы, нет разве?

пайду памперс куплю.

до чего может довести интеллигентная беседа двух геев! айяйяй, геи.

)