Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bbb ([info]bbb)
@ 2002-06-04 21:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
911 - Сюр вокруг пражской встречи Атты с иракским дипломатом
История всплывает в совершенно неожиданном виде. Теперь американцы говорят, что никакой встречи вовсе и не было, а чехи настаивают, что она - была. При этом чехам, казалось бы, виднее, что их спецслужбы видели, а что нет. То есть Штаты отмазывают Ирак, а чехи им в этом мешают.

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A59587-2002Jun4.html

Czech Ambassador Defends Meeting

By Edith M. Lederer
Associated Press Writer
Tuesday, June 4, 2002; 5:37 PM

UNITED NATIONS –– Despite U.S. denials, the Czech government stands by its account that a suspected Iraqi intelligence agent met Sept. 11 hijacker Mohammed Atta in Prague last year, a senior Czech diplomat said Tuesday.

Czech officials revealed details about the meeting shortly after the terrorist attacks on the United States. But U.S. intelligence officials said in April that they no longer believed Atta met with Ahmed Khalil Ibrahim Samir al-Ani, who served at the Iraqi embassy in Prague before he was expelled.

"Atta and al-Ani met," Czech U.N. Ambassador Hynek Kmonicek said in an interview with The Associated Press.

"The meeting took place as confirmed by the interior minister last fall," he said.

Kmonicek also spoke with the Prague Post in an interview which was published on the newspaper's Web site on Tuesday.

Some Czech officials said initially that Atta had contacted al-Ani to discuss an attack on the Prague building that serves as the headquarters for U.S.-funded Radio Free Europe/Radio Liberty. Czech authorities appeared to backtrack at the end of last year, but now stand by the story.

In Prague, Foreign Ministry spokesman Ales Pospisil said Kmonicek's remarks were consistent with what the government has been saying since October – that it has information that Atta and al-Ani met at least once in Prague.

"The ambassador only repeated the position held by Czech authorities, which is based on an analysis available to the interior ministry," Pospisil said.

Some observers said the meeting suggested Iraq's complicity in the Sept. 11 attacks – providing the United States with a reason to attack Saddam Hussein. The Iraqi government denied the meeting occurred and said the reports were fabricated to justify making Iraq a target in the U.S.-led war on terror.

Kmonicek, who once directed the Foreign Ministry's Middle East department, was acting foreign minister when al-Ani was expelled from the Czech Republic on April 22, 2001.

"He was engaging in activities beyond and outside his diplomatic duties," Kmonicek said. He said he called in the Iraqi charge d'affaires and informed him al-Ani was being kicked out of the country.

The expulsion took place just weeks after Atta and al-Ani met but Kmonicek said the connection was only discovered after Sept. 11.

Atta is thought to have been the ringleader of the 19 hijackers who carried out the terrorist attacks on the World Trade Center and the Pentagon.


(Добавить комментарий)


[info]french_man@lj
2002-06-04 15:34 (ссылка)
Даже если встреча была, что это, собственно говоря, доказывает? Мало ли кто с кем встречался.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2002-06-04 16:03 (ссылка)
Как излагалось в исходной чешской версии (она у меня в ЖЖ лежит где-то за сентябрь-октябрь; лень искать), Атта специально прилетел в Прагу на один день, и успел в течение этого дня встретиться с сотрудником иракского посольства. Чехи следили за этим иракцем, так как считали его офицером спецслужб, готовящим теракт против радио "Свобода" (которое тогда начало вещание на Ирак). Впоследствии этого иракца чехи выслали.

То есть встреча (если она была на самом деле) выглядит не очень-то случайной, мягко говоря.

Когда об этом сообщали прошлой осенью, я лично сильно сомневался в связи террористов-угонщиков и Бин Ладена. Мне казалось более вероятным, что террористы пытались получить поддержку Ирака в своих планах (и, скорее всего, не получили).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]french_man@lj
2002-06-04 16:12 (ссылка)
Борис, я не говорю, что они случайно лбами столкнулись. Я лишь хочу сказать, что единичная встреча агента разведки страны Х с террористом Y никоим образом не свидетельствует о том, что страна Х поддеживает этого террориста.

Ваши сомнения о причастности Усамыча к 11/9 хорошо помню. Интересно, они развеялись?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2002-06-04 16:35 (ссылка)
Разве же я говорил, что эта встреча свидетельствует etc? Наоборот, я с самого начала склонялся к тому, что Атта просто искал поддержки иракцев, как минимум сообщил им о своих планах. Так же логично предположить, что иракцы или отказали в поддержке (потому что им такой теракт был не нужен), или решили использовать какой-нибудь сильно обходной путь.

Но для общего распутывания узелков было бы интересно разобраться и в этой истории.

Что касается моих сомнений, то они развеялись с появлением той самой кассеты. По-видимому, американцы не могли распространить ее публично до тех пор, пока тот, кто ее снял и передал им, не оказался в безопасности. А раз был такой персонаж, то он, вероятно, поставлял и другую информацию, до сих пор засекреченную (например, по соображениям безопасности каналов информации, остающихся агентов, родственников и т.д.).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]french_man@lj
2002-06-04 16:38 (ссылка)
Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2002-06-04 16:45 (ссылка)
за что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]french_man@lj
2002-06-04 16:56 (ссылка)
За беседу. Не могу я содержательный коммент оставить без ответа, даже если нечего добавить.

(Ответить) (Уровень выше)