Верхом на чемоданах - Медицина [entries|archive|friends|userinfo]
Masha

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Медицина [Jul. 12th, 2006|05:10 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
К моему нежному телу пристало за много лет некоторое количество хворей, поэтому я время от времени хожу к разным врачам. И у меня сложилось впечатление, что доктора сейчас больше, чем раньше, полагаются на показания всяких хитрых приборов, а не на осмотр пациента. Осмотр, как правило, заключается в нескольких вопросах -- на что жалуетесь? давно болит? что ели? пили ли тормозную жидкость? Ладно, идите на рентген/УЗИ/анализ/чертавступеграфию... По-моему, раньше так не было. Грубо говоря, доктора больше сами щупали, чем посылали на исследования. А может быть, дело в том, что детская медицина (о которой у меня и сохранились воспоминания) просто именно в этом отличается от взрослой? Хотя нет, непохоже. Моя дочка, в целом полне здоровый ребенок, перебывала за три года на куче диагностических процедур по самым разным (в том числе и не очень значимым) поводам.
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]rol_vtorostepen@lj
Date:July 12th, 2006 - 09:15 am
(Link)
Vse proshe. U nas, govorjat, imeutsja redkie professionaly - ludi, sposobnye bez tehniki postavit' diagnoz. A seichas nakonez pojavilas tehnika, zachem im napragat'sa i riskovat' k tomu je?
[User Picture]
From:[info]mashaaaa@lj
Date:July 12th, 2006 - 09:19 am
(Link)
Ну да, редкие. Лет 20 назад, конечно, медицина была попроще, но ведь люди толпами не мерли -- значит, и наощупь можно было нормально диагнозы ставить. Про моего двоюродного деда, акушера-гинеколога, говорили, что он с большим процентом попадания определял наощупь пол внутриутробных детей...
[User Picture]
From:[info]oksana__@lj
Date:July 12th, 2006 - 10:49 am
(Link)
с процентом - 50?
а вобще ты да, права...я как-то разговаривала с дядечкой из областной медпрофилактики, так он мне по секрету сказал, что это очень опасно, когда тупым врачам привозят много диагностического оборудования
From:[info]sobonvon@lj
Date:July 12th, 2006 - 12:17 pm
(Link)
Наощупь тоже можно. И тогда, 20 лет назад, и сейчас. Только потом с высокой вероятностью тебе придется менять диагноз на "более правильный". Хороших диагностов, их и тогда было мало, и сейчас почти нет. Это талант редкий, как уссурийский тигр. Проще найти десяток центров с хорошей техникой, чем одного "ощупного" диагноста.
[User Picture]
From:[info]igaro@lj
Date:July 12th, 2006 - 03:22 pm
(Link)
у нас еще что. А вот во Франции (она кстати в Европе занимает кажется первое место по медобслуживанию, сюда входят такие показатели, как доступность медуслуг и лекарств, оборудованность всякими приборами и тоже доступность - в общем скорее социальные факторы)очень высока напиханность приборами, и там все стонут, что врачи ваще разучились думать. И без сложных анализов даже и не глянут в сторону пациента, даже и по простому поводу
А у нас еще сохранились врачи, умеющие думать, но мне почему-то кажется, что это от бедности
[User Picture]
From:[info]ivan_babicki@lj
Date:July 12th, 2006 - 08:08 pm
(Link)
Вспоминается история про старушку, восторгающуюся быстрым прогрессом медицины: Помню, когда молодая была, так раздеваться приходилось, а теперь достаточно рот открыть...
Никаких намёков, просто свободная ассоциация...
[User Picture]
From:[info]brain__storm@lj
Date:July 14th, 2006 - 04:54 am
(Link)
Анализы дорого стоят. Поэтому и отправляют. Меня на медкомиссии для прав терапевт хотела заставить 2 анализа сдать и флюрографию (водителю нужно зрение, немнжко слух и отсутствие высокого давления, остальное вобщем-то неважно). Пришлось идти в другую поликлинику.