Это мы х.з. кто. А вышеперечисленные личности действительно известные и талантливые люди.

Нет, я - это я :-) А эти люди х.з. кто исключительно для меня. Вполне возможно что они талантища немерянные.

Жесток, однако! :)

Что поделать, резок -) Характер мерзкий такой -)

А ,кстати den_hunter@lj тут неправ. Он не х.з. кто. Я с его жж знаком недавно, а знаю кто он :-) А вышеупомянутых и здесь пробовал читать и так и не понял - кто они, собственно.

Я давно читаю журнал iv_s@lj, но могу строить только общие догадки о том, "кто это такой", в смысле, где этот товарищ работает, чем занимается и так далее. Вроде, какой-то средний менеджер в торговой конторе. Для меня это просто человек, вызывающий не вполне объяснимые интерес и симпатию. И что?

И ничего. Я в инете шарюсь уже лет десять, постоянно встречаю эти имена, несколько раз смотрел их странички, но так и не составил о них ясного впечатления.
Отсюда я делаю вывод? что в инете возник феномен "интересных людей", привлекающих внимание людей самим процессом сетевой жизнедеятельности, а не по результом своего творчества :-)

Когда Рунет только зарождался, эти люди внесли значительный в него вклад. Никаких нарочитых "процессов жизнедеятельности" или светской тусовки как самоцель. Это люди, первыми писавшие на русском языке в сети.
Это - такая же неотъемлемая часть истории - уже истории, как какой-нить первый русский путешественник, ступивший на какую-нить землю.
Та часть пользователей Сети, кто ходил сюда читать - а не только скачивать проги или дрова - те, благодаря вот упомянутым выше, могли что-то читать на родном языке. Я допускаю, что вы этого не знаете; по-видимому, вам не интересно было читать. Но это не значит, что они никто (или что вы никто). Это значит только то, что в середине-конце 90х вы в инете по-русски ничего не читали.
Потому странен пафос исходного заявление :-) Не читали вы, а виноваты чем-то они :))))

Пафос я вижу толькj со стороны возмущенных комментаторов :-) А я обязан был читать? Может они и внесли вклад, но я его не заметил. Это плохо?
Насчет мало читал по-русски - это вряд ли. Я правда с модема , на работе инета тогда не было, особенно не пошаришься. Но очень хорошо помню Записки willy2001@lj , dz@lj онлайн, Паровозов-ньюс, Носика того же. Еще куча народу из linux-community о которых Вы ,вероятно, мало слышали.

Извиняюсь за ошибки, тороплюсь домой :-)

Думаю, это вопрос к тем, кто эти имена упоминает.

Да у меня вообще-то нет вопросов. Так, наблюдение...

romochka@lj
вот такой он, рома воронежский.

По-моему, минимального любопытства достаточно, чтобы выяснить основное место работы упомянутых товарищей. Лейбов преподаёт в Тартусском университете на кафедре русской литературы. Воронежский – дизайнер в Дизайн.Ру. Вербицкий – математик, занимается исследованиями в Англии на местные правительственные гранты.

Любим мы их, правда, не за это, а потому что люди они интересные.

Интересные люди - понятие относительное. Смотря кому. Мне ясно только то, что они известны а инете.

Ну вот мне например.

А вообще мне кажется, что вопрос "кто эти люди?" в эпоху Яндеха и Гугля является чисто риторическим. Т.е. означает не "мне интересно узнать, кто эти люди", а "мне совершенно не интересно, кто эти люди, просто меня раздражает всё, обладающее популярностью выше средней".

Как меня могут раздражать люди которых я не знаю?