Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет hasid ([info]hasid)
@ 2007-05-01 18:31:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Перечень коренных российских народов
Вот тут http://galkovsky.livejournal.com/97935.html?thread=11167375#t11167375 Дмитрий Галковский правильно задаётся вопросом, а из каких народов состоит наш "многонациональный народ", согласно Конституции?

И юзер rutopist (огромное спасибо ему!) приводит такой список http://www.vslux.ru/article_forprint.phtml?id=2924. Оказывается, от государства ничего не утаишь, и оно (российское государство) знает поимённо все народы России.

Вот такие, например, коренные российские народы:
Фараоны (жалко, цезарей нет), багвалалы, гибдиди, дянь, жаппас, йыхбы, каменщики (интересно, вольные или нет?), крещеные (атеистов тоже нет), лыгъоравэтлъан (логопеду на заметку), ня, хуй (простите, это не матное слово - а народность, правда), дудки.

Но оказывается, коренными российскими народами, согласно Госкомстату, также считаются:
Англичане, вьетнамцы, марокканцы, португальцы, американцы, голландцы, ливанцы и т.д.

Хоббиты, эльфы и домовые в списке Госкомстата не обнаружены, но всему своё время!

(Добавить комментарий)


[info]verybigfish@lj
2007-05-01 11:51 (ссылка)
Но все они русские.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]exxtractor@lj
2007-05-01 12:05 (ссылка)
русский хуйЪ ?! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]verybigfish@lj
2007-05-01 12:08 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]exxtractor@lj
2007-05-01 12:11 (ссылка)
А каково Ваше мнение?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]verybigfish@lj
2007-05-01 12:13 (ссылка)
Я думаю, что все люди - братья.
Да здравствует братский интернационализм!
С Первомаем, товарищи!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]exxtractor@lj
2007-05-01 12:24 (ссылка)
Ура, товарищи!!!
Русский и дунганин - братья навек!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]verybigfish@lj
2007-05-01 12:26 (ссылка)
Собственно русских, может, и нет.
Русский владимирец, русский москвич, русский курянин, русский дунганин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]exxtractor@lj
2007-05-01 12:28 (ссылка)
Предположим. Но кто же их таких придумал? И, самое интересное, зачем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]verybigfish@lj
2007-05-01 12:29 (ссылка)
А кто придумал англичан, болгар, венгров?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]exxtractor@lj
2007-05-01 12:37 (ссылка)
Они то, в отличие от русских (по Вашему рассуждению) настоящие.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hasid@lj
2007-05-01 12:44 (ссылка)
англичане и придумали:-))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]verybigfish@lj
2007-05-01 12:45 (ссылка)
Но до того, как стать англичанами, они ведь не были англичанами. Значит, придумал кто-то другой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2007-05-01 12:47 (ссылка)
да, задачка...
Может в Госкомстате знают?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]verybigfish@lj
2007-05-01 12:48 (ссылка)
В английском, может, быть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]exxtractor@lj
2007-05-01 12:45 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]exxtractor@lj
2007-05-01 12:42 (ссылка)
Кстати, упомянутый дунганин знает, что он русский?
Могу понять представителей разных народов, которые записываются в русские сознательно, для удобства проживания в РФ. Но чем руководствуются те, кто записывает людей в русские? Их мнением не интересуются при этом. У меня большие сомнения, что среди евреев, например, много тех, кто всерьез считает себя "русским евреем".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]verybigfish@lj
2007-05-01 12:44 (ссылка)
Спросите у Хасида - он лучше знает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]exxtractor@lj
2007-05-01 12:55 (ссылка)
Для примера можно взять другой народ. Сомневаюсь, что в их внутренней (среди своих) идентичности присутствует слово "русский".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]verybigfish@lj
2007-05-01 12:57 (ссылка)
Спросите у Хасида - он лучше знает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hasid@lj
2007-05-01 12:46 (ссылка)
много таких! Я, например.

Хотя вот Госкомстат говорит, что нет таких:-((
Зто есть "евреи бухарские" и "бухарские евреи". Две разные народности:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sorex@lj
2007-05-01 12:15 (ссылка)
С которым я, кстати, согласен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hasid@lj
2007-05-01 12:10 (ссылка)
:-)))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]verybigfish@lj
2007-05-01 12:11 (ссылка)
:))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]exxtractor@lj
2007-05-01 11:57 (ссылка)
Интересно, народность "хуй" когда появилась? Не при последней ли переписи? (Представляется переписчик, посетивший невменяемых мычащих алкашей).

Жалею, что протормозил, в каменщики записываться надо было :) Это был шанс...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hotjuice@lj
2007-05-01 12:13 (ссылка)
похоже что унан'ах появились тогда же
очень стронно что нет народа "ииннах" :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]exxtractor@lj
2007-05-01 12:17 (ссылка)
Но он должен быть! Я верю в их существование! Без них братство российских народов будет неполным.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hasid@lj
2007-05-01 12:23 (ссылка)
первыйнах

(Ответить) (Уровень выше)


[info]exxtractor@lj
2007-05-01 12:04 (ссылка)
!!!
В списке не просто "хуй", а "Дунгане (лао хуйхуй, хуйцзу)"

ХУЙХУЙ, если вы есть отзовитесь, плиз! Хоть на родном языке, если русского не знаете, буду счастлив услышать. Хочу выразить сочувствие вашему маленькому, но уникальному и древнему народу: ведь вы никогда не добьетесь автономной республики в составе РФ... а это нарушение прав, дискриминация по названию!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2007-05-01 12:09 (ссылка)
вот-вот! пора убрать это слова из списка матных!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]exxtractor@lj
2007-05-01 12:20 (ссылка)
Отныне и во веки веков запрет на главное слово обойден! Если произносить его дважды, как в списке.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sorex@lj
2007-05-01 12:12 (ссылка)
"Хуй" и "дунгане" суть одно и тоже. Грубо говоря, это китайский субэтнос.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krik_yastreba@lj
2007-05-01 14:58 (ссылка)
Хня ксяо ла?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]exxtractor@lj
2007-05-01 15:12 (ссылка)
:) Добро пожаловать на историческую родину! :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sorex@lj
2007-05-01 12:16 (ссылка)
Простите, а где Вы усмотрели в этом списке слово "коренной"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2007-05-01 12:49 (ссылка)
да, наверное есть и "пристяжные":-(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ohtori@lj
2007-05-01 13:19 (ссылка)
О, я бы записался в "ня".
Не в "гибдиди" же записываться - это явно находка для гаишников.

(Ответить)


[info]ultraleft@lj
2007-05-01 14:15 (ссылка)
как кто-то писал уже: русские - это все хорошие люди на земле)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2007-05-01 14:48 (ссылка)
очень правильное наблюдение!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]exxtractor@lj
2007-05-01 15:32 (ссылка)
Очень удобно!
Но кто же тогда "плохие"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ultraleft@lj
2007-05-01 15:55 (ссылка)
Эстонцы, понятное дело)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]exxtractor@lj
2007-05-02 06:54 (ссылка)
Разжигаете? :)

(Ответить) (Уровень выше)

Охо-хо
[info]_devol_@lj
2007-05-01 14:42 (ссылка)
Павел, Вы немного передергиваете. В ссылке Штепы речь идет о перечне национальностей по переписи и НИЧЕГО не говорится о том, являются ли они КОРЕННЫМИ и кто.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Охо-хо
[info]hasid@lj
2007-05-01 14:49 (ссылка)
так мы тут уже говорили про коренных и пристяжных:-))
Но судя по нашей Конституции, Галковский правильно заметил, именно - коренные

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Охо-хо
[info]_devol_@lj
2007-05-01 17:26 (ссылка)
Утенок как всегда все переврал. Список национальностей по переписи населения никакого отношения к конституции РФ не имеет. А что касается его утверждения о том, что государства строятся только по принципу "крови" - дичайший абсурд.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alden1970@lj
2007-05-04 05:51 (ссылка)
вопрос "на хуя" приобретает особую, ксенофобо-экстремистскую окраску...

(Ответить)