Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет zimopisec ([info]zimopisec)
@ 2004-04-10 15:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Эрик Берн, как известно, все делил на три. Человека - на Ребенка, Взрослого и Родителя, а людей вообще - на Победителей, Непобедителей и Неудачников. Непобедитель, для тех, кто забыл, - это такой Победитель, который всегда останавливается за полшага до победы. Вечный хорошист, в последний момент роняющий на лист с сочинением кляксу.

Почему-то , насколько я знаю, ни одна западная школа не рассматривает тип "неигрока".


(Добавить комментарий)

А чем игрок от неигрока отличается?
[info]remo@lj
2004-04-10 04:34 (ссылка)
Реальностью цели? Ну, так нет общепринятой классификации целей по шкале настоящие-игровые.

Наличием цели? Так если кто не имеет цели, так это не совсем человек.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: А чем игрок от неигрока отличается?
[info]zimopisec@lj
2004-04-10 04:49 (ссылка)
Помните пастернаковское-
но пораженье от победы ты сам не должен отличать.

Примерно этим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ага,
[info]remo@lj
2004-04-10 05:43 (ссылка)
"цель ничто, движение - все".

Но это не то, это просто об отношении к игре, чтоб она не стала разрушительной для личности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ага,
[info]zimopisec@lj
2004-04-10 08:54 (ссылка)
Нет, это нечто иное.
Когда радуешься процессу и что-то делаешь ради делания, а не ради успеха.
И не озабочиваешься достижениями или их отсутствием

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlycat@lj
2004-04-13 20:58 (ссылка)
иссесьно ;)
неигрок - это неживущий... среди живых людей неигроков нет - есть играющие со вкусом и волей к победе, а есть играющие по принуждению...
а Эрика Берна я весьма;)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2004-04-13 21:24 (ссылка)
В гости заходите:))
Получите неповторимую возможность полюбоваться на вполне себе живого неигрока:))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zimopisec@lj
2004-04-13 21:40 (ссылка)
Ну, конечно, тут надо терминологию уточнить. Игрок- имеется в виду игрок "на результат". В игры, результата не предполагающие, я играю с превеликим удовольствием:))Но Берн , судя по терминологии, последней разновидности в виду и не имел

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlycat@lj
2004-04-14 08:15 (ссылка)
м-м-м... а разве же есть игры - совсем не предполагающие результата?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2004-04-14 08:19 (ссылка)
Конечно. Как утверждали герои моего любимого анекдота- "процесс важен"!
И оттого понятие победы или там поражения попросту не существует

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlycat@lj
2004-04-14 08:24 (ссылка)
удовольствие от процесса - тоже результат!!
победа/поражение - не единственный вид результата...

простите:( полемика конечно:(((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2004-04-14 08:59 (ссылка)
Ну, тут скорее вопрос терминологии:))
Но если это и результат, то все равно, согласитесь- человек, ориентированный только на такой результат, в исходную классификацию никак не впишется.
Вот этот тип я и называю "неигроком".

(Ответить) (Уровень выше)