Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет phasotron ([info]phasotron)
@ 2006-01-09 01:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Досмотрел
Кино бывает трех видов: которое хвалят, которое ругают и которое смотрят. М&M относится безусловно к третьему виду. Можно сколько угодно спорить о выборе актеров, о точности экранаизации романа, но это всего лишь дело вкуса, подготовки и настроения зрителя. М&M явление, которое будет подтверждено номинациями на разные ники.


(Добавить комментарий)


[info]azzazello@lj
2006-01-08 20:25 (ссылка)
Недостатка в номинациях не будет, однозначно.

(Ответить)


[info]keegi_teine@lj
2006-01-09 05:52 (ссылка)
Главное смотрят и те ёжики, которые плюются:)

(Ответить)


[info]ysolo@lj
2006-01-09 18:04 (ссылка)
По хорошей книге сделать кино, которое не будут смотреть - это постараться надо! Только выше книги все равно не прыгнешь.
Так что награды за спорную экранизацию близко к тексту - дело спорное.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]phasotron@lj
2006-01-09 18:18 (ссылка)
ну знаешь, пономарь может тоже близко к тексту прочитать, но паства уснет на проповеди

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ysolo@lj
2006-01-09 18:30 (ссылка)
Если текст интересный, более вероятно, что паства уйдет читать самомтоятельно. А более ленивые дослушают-таки. Для того пономарь и нужен :)

(Ответить) (Уровень выше)