Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pulmann ([info]pulmann)
@ 2010-02-25 21:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Не голова Кромвеля
ассоциируется у меня с Англией Стюартов, не эта вызубренная за годы истфака революция, которая у нас почему-то считалась первой буржуазной революцией европейского масштаба, происшедшая в стране, где давно не было никакого феодализма и спустя почти век после событий в Нидерландах. Да и сама личность Кромвеля не вызывала особого интереса, как и тупая скука пуританизма. Англия XVII в. отложилась у меня двумя главными визуальными символами, альфой и омегой Стюартов:

маска Гая Фокса



и колодки Тита Отса



(Добавить комментарий)


[info]harding1989@lj
2010-02-25 15:54 (ссылка)
почему-то считалась первой буржуазной революцией европейского масштаба

Простите, где она считалась первой? Я не учился на советском истфаке, но это представляется странным.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pulman@lj
2010-02-25 16:07 (ссылка)
мне это тоже представлялось очень странным, учитывая революцию в Нидерландах )) писалось, что она была первой буржуазной революцией именно общеевропейского масштаба, хотя не была ни буржуазной, ни общеевропейской, и по своему влиянию была близко не сравнима с событиями в Нидерландах

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]harding1989@lj
2010-02-25 16:10 (ссылка)
Хм, как я понял, ларчик открывается просто. Об английской революции много писали Маркс, Энгельс и Ленин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pulman@lj
2010-02-25 16:11 (ссылка)
само собой, и много меньше писали про Нидерланды

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pulman@lj
2010-02-25 16:10 (ссылка)
более того, при СССР Новое время как раз начиналось с 1640 года, а не с открытия Америки, как сегодня. А какая же буржуазная революция в Средние века, которыми считался XVI век? ))) Когда я 2 года на первых курсах занимался Иваном Грозным, то это еще была русская медиевистика, только потом его перевели в early Modern

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dr_dudin@lj
2010-03-02 10:00 (ссылка)
кстати, видел монумент в чистом поле, в честь Battle of Naseby

правда недавно нашли, что, вроде бы монумент находится в 2х милях от места реального сражения

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pulman@lj
2010-03-02 10:17 (ссылка)
для памятников это - обычное дело

(Ответить) (Уровень выше)