Вот просто плюс мильён и маленькая тележка...:(
Сама знаешь мою ситуацию. То киатеведы, то патриоты, то теперь вот ксенофобы... Пипец просто...
А всего-то хочется писать о том, что интересно и так, как Я это вижу. И усё. Никому ж ничего не навязываешь, не пропагандируешь и всё такое... И всё равно... Такая вот хрень...
Тоже в раздумьях больших.
Кстати, прошу прощения, что невольно создала ещё один информационный повод для альтернативно одарённых погадить у тебя в ЖЖ...:(

(Reply to this) (Thread)

Я тебя крайне хорошо понимаю.. Я еще раньше удивлялась, почему у больших ЖЖистов часто стоят комменты только для друзей, что ж они, все такие сыкливые и за свои слова отвечать не могут? А теперь вот начинаю понимать, почему.
Насчет повода - они пытались уничтожить фонтан позитива и радости, что в твоих постах постоянно. Так что у меня банальный шкурный интерес. Вместе с желанием справедливости.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо. Правда. Без поддержки я мало что смогла бы вообще. Тут ещё один из говорливых, тот, что всего единожды у Миши в блоге высказался - испугался и извинился. Но только один. И сам герой романа. А все остальные, как и те, кто обещали физическую расправу - по-прежнему не чешутся.
Кстати, господа фашисты мне пишут, что ВСЕ эти ребята к ним отношения не имеют. И зря теперь на них всех собак спустили. Верю. Но прикрываются-то эти дрочеры все свастиками! Он у диффузной той же весь блог на тему. И у других та же картина.

(Reply to this) (Parent)

Я тут просто скажу, что я за Вас и Вашу семью сильно переживала, хотя и практического толку с моих переживаниев ноль. Хорошо, что все хотя юы в части собственного ЖЖ разрешилось.

*уважительный поклон*

(Reply to this) (Parent)

Танчик, уводи под замок всё личное. И про работу. Полюби подзамки. Ты увидишь, насколько проще станет, честное слово. Масса проблем, которые ты здесь озвучила, отвалятся. Это — раз.
Во-вторых. Если ебланы, муфлоны, бакланы, ебанаты-акселераты действительно достают — ограничивай комменты. Неважно, как. Можно сразу всеми способами. Скрывать все, кроме френдов. Капча. Запретить анонимусов.
В-третьих, я тебя люблю и очень по тебе скучаю. Особенно в последнее время, когда аська не запускается напрочь. А если запускается, то делает это минут двадцать, после чего подвешивает всё нафиг, а после перезагрузки с помощью ctrl-alt-del уже её второй раз запускать на всякий случай не рискую... :(
Не грусти, хороший мой (это в-четвёртых).

(Reply to this) (Thread)

Ксю, я тебя столько лет уже не видела в аське, что советы про посрать кажутся прошлогодними. :(
Я вот думаю, а если попытаться асечную прогу сменить, поможет ли?
А насчет остального, Ксю, я думаю ты права. МНе уже пора приучить себя к мысли, что на всех-всех альтернативно одаренных даже моей зубастости не хватит.
А помнишь, как брат Медного на тебя в фидошке сразу после появления наехал и как ты его - ух! И как потом ты написала, что "по многочисленным просьбам я послала свои фото в фидо!". А Стаса Баранкина? Как давно это все было.. Как это все было иначе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Танчик, какие-какие советы? :))
По поводу аськи — думаю, надо всё же мужественно найти время, принять превентивно какого-нбудь умиротворяющего медикамента, запустить её и прополоть контакт-лист. Он у меня гигантский, и, наверное, в этом всё дело. :(

По поводу личного/общественного тебе тут написали огого сколько, я честно осилила все комментарии. Резюмируя: нормальные люди поймут, если ты уведёшь под замок некоторую часть своего жж, поставишь комменты от нефрендов на премодерацию, примешь любые другие меры по защите своего privacy. :)
Я присоединяюсь к тем, кто советует разделить читателей на несколько групп. У меня это сделано уже давно, и это удобно.

Я вот не помню, как я послала свои фото в ФИДО. Я даже не помню, как это делать. Точно помню, что ююки делать я так и не научилась. :)))
Медноногого брата помню, как его звать не помню, про наезд помню, по какому поводу он на меня наехал — не помню. Десять лет, Танчик. ПрОпасть.
А Стас — Сковородцев! :)))

(Reply to this) (Parent)

Тань, очень правильно пишет твоя подруга.
Ты себя, яркого страстного борца за справедливость, ответственного санпросветителя, заступника за обиженных и не скрывающего личную жизнь человека не переделаешь.
Что делают многотысячники:
- пишущие о личном - комменты только от френдов
- пишущие обо всём - 2-3 ответа на 100-500 комментов.
Попробуй для начала ограничить комменты.
Ну жалко твоих нервов, здоровья и времени, ты многим нужна бодрая и весёлая, я в их числе.

(Reply to this) (Parent)

присоединяюсь к мнению про подзамки, а аську ага, переустановить лучше, может на квип или опять таки аську, но поновее, а то действительно тут что-то сбоило и решалось только переустановкой....

(Reply to this) (Parent)

столько страстей ;)

просто игнорь ебанатов. они бесятся, когда их игноришь и этим наказывают сами себя без твоей помощи.

(Reply to this) (Thread)

Страсти в тексте - мое обычное, стандартное состояние. Это просто стиль письма, поверьте или проверьте по остальным текстам. Настоящие страсти кипят, когда у меня путаются буквы, сливаются слова и лезут в диком количестве опечатки. Они бывают пожалуй только в аське.
Насчет игнора я буду думать. До настоящего момента это было очень сильно против любых моих убеждений.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Таня, а зачем они Вам, ебанаты? Я так поняла, что Вы не игнорировали их отчасти из-за того, что Вам доставляло удовольствие с ними полемизировать, но если это из развлечения превращается в неприятную обязанность - не лучше ли это прекратить волевым решением?

Под замок будет очень жалко. Мне лично интересно все, что Вы пишете. Там ниже написали уже слова, которые хотела написать я - большинство читателей Вашего журнала все-таки читают Вас, не вставая ни под какие знамена, а просто - из интереса к Вам как к незаурядной личности, со всеми индивидуальными особенностями этой личности. Все остальные - это "набежавшие".

(Reply to this) (Parent)

мыслей, к сожалению, нет.
есть ощущения:
1) вы мне очень нравитесь.
2) вы мне нравитесь не потому, что вы знаменосец/иммунолог/проч. соц. функции. вы мне нравитесь, п.ч. я вижу по вашим постам яркого, незаурядного человека. любознательного ученого. красивую женщину, в конце концов. в общем, нравитесь - и точка. а когда мне кто-то нравится, я просто принимаю все, что он делает, и репу не чешу, а что, а как, а почему, а что будет, если она напишет про жопу, выпаду ли я в осадок или останусь жить. мне нравится - и не волнует. и про жопу прочитаю с огромным удовольствием, вот уж точно.
3) я стеснительная и сижу молча в комминтах. точнее, даже не в комминтах, просто тупо сижу и читаю, даже не пытаясь лезть во френды, а просто по нотисам. а во френды не лезу, п.ч. сужу всех по себе, а сама социопат изрядный, и меня незнакомые френдующиеся раздражают безумно. в общем, я в знакомые не набиваюсь. я просто восторженно наблюдаю со стороны, вот.
4) из вышеперечисленного вытекает, что мне будет крайне печально, если вы выберете вариант "френдзонли". с другой стороны, если это позволит вам расслабиться и успокоиться - не пофик ли на то, насколько мне будет печально?:)

вот не знаю, что еще сказать, правда. и так уже фигни написала немало. в общем, я дальше тут буду пока в виде группы поддержки (постараюсь, впрочем, быть молчаливой группой поддержки, чтобы вам всякой ерунды читать поменьше))).

(Reply to this) (Thread)

Жму Вам руку. Вы настолько правильные слова нашли, особенно в п.4, мне так кажется. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

*смущенно* и я вам. жму. спасибо:)

(Reply to this) (Parent)

Спасибо вам. Я жопа, возомнившая что вокруг какая-то толпа, уже просто потому что перестала видеть в таком количестве людей. Живых. Прочитала и стало немного стыдно. Постараюсь об этом не забывать. И найти разумный компромисс между ограничениями других и своим личным пространством. :)

(Reply to this) (Parent)

Точно! strangesavage, вы очень хорошо выразили и мои ощущения.

tanchik, вы никому ничего не должны.
Я очень люблю вас читать, при этом для комментирования компетенции недостаточно, поэтому если вы перейдете в режим "комментарии только для друзей", я ничего не потеряю))

(Reply to this) (Parent)

я тоже хотела бы подписаться под вашими словами)

(Reply to this) (Parent)

Присоединяюсь и могу подписаться под каждым пунктом. Вы очень ясно высказались от лица, думаю, большой группы людей.

(Reply to this) (Parent)

Вы уже написали все, что хотела написать я. Присоединяюсь.

(Reply to this) (Parent)

замечательно сказано.

(Reply to this) (Parent)

первый, второй и четвёртый пункт — лучше и не скажешь.
присоединяюсь, спасибо.

(Reply to this) (Parent)

просто ППКС

(Reply to this) (Parent)

И я тоже.

(Reply to this) (Parent)

Отлично сформулировано.
Присоединяюсь к вашему мнению.

(Reply to this) (Parent)

Отлично сказано, добавить нечего.

(Reply to this) (Parent)

присоединяюсь!!!

(Reply to this) (Parent)

Вы сказали то, что хотел бы сказать я, но лучше, чем я бы смог. Спасибо.

(Reply to this) (Parent)

Присоединяюсь.

(Reply to this) (Parent)

плюс много )

(Reply to this) (Parent)

Присоединяюсь.

По теме: Татьяна, забейте вы на уж очень альтернативно одаренных. В мире бóльшая часть населения - идиоты, и из них немало клинических. Если каждого пытаться образумить, сил не хватит.

(Reply to this) (Parent)

Хоть и рискую показаться неоригинальной, но не могу удержаться, чтобы не сказать, что целиком и полностью присоединяюсь к написанному.
Татьяна, не уходите, пожалуйста (посты про личное - это, разумеется, святое и очень даже просится под замок по решению автора)! Пусть Вас комментируют френды, а уж мы, читатели, будем тут ошиваться молчаливой группой поддержки! )))

(Reply to this) (Parent)

Я не уверенна, что мой коммент очень нужен Вам (и Тане, и так правильно выразившей мнение многих strangesavage), так как подписалась под словами группа людей, но это как нельзя лучше показывает и мою позицию.
Так что ППКС.

(Reply to this) (Parent)

Да, я так же думаю.

(Reply to this) (Parent)

Такие же мысли примерно.

(Reply to this) (Parent)

Лично на моей территории - никакой демократии))

(Reply to this) (Thread)

Это разумно и правильно. Но, черт возьми, я больше 10 лет боролась именно против этого.. мдя.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так это ж нормальный абсолютно процесс. Ну боролась, ну 10 лет. Теперь просто считаешь что все 10 лет э... недопонимала за что именно боролась. =)

Из реальной жизни - грустней всего общаться как раз с людьми, которые _не меняются_ . "а я всегда _так_ делал и всегда буду делать" - вот это типичное УГ.

Так что - скрывай, запрещай, удаляй неугодные каменты, не обращай внимания и т.д. и т.п.

(Reply to this) (Parent)

ограничивать комменты - это, конечно, будет правильно. Да и вообще для сохранения собственной спокойной жизни все упомянутые средства оправданы. Разве что многим (которые с удовольствием тихо читают, но не лезут в поток комментов) будет очень обидно, если всё уйдёт под замок. Я вот, например, как раз про работу с большим удовольствием читаю :-[

Нда, вляпалась ты, мать. Я в своё время просекла намечающуюся тенденцию и приняла меры. Но тебе они не помогут, боюсь, что поздно уже. Но на всякосучай, вдруг тебя это на какие-то идеи натолкнёт. Я попросту на начале подъёма собственной популярности резко перестала писать в журнале. Оттягивалась в сообществах и в журналах у друзей. В результате остались те, кому интересно со мной общаться. В весьма ограниченном количестве, и это хорошо :))
И теперь я могу спокойно писать только тогда, когда мне этого хочется и не писать в остальных случаях. Не поверишь, но ко мне даже боты не лезут :))
Но у тебя ТАК не получится. В какой-то мере ты стала заложницей собственных талантов, твои санпросветы - вещь действительно ценнейшая. Вот только ты мне и без них нужна :) Так получилось, я тут не при чём.
Да, самое разумное - завести виртуала. Посоветуйся с Акимом, может, он что разумное придумает, чтобы тебе в логинах не путаться. Может, оно не так сложно окажется.
Хотя я и не очень представляю, как. Но вдруг... По дням недели :))
Потому что подзамок - тоже не выход, вот если б были подзамки двух уровней, один для френдов, а второй, скажем, для друзей-приятелей - тогда да. И то...
Либо резко переводить всю просветительскую работу в сообщества, журнал убирать под замок на какое-то время, пока альтернативно одарённые не отвалят нах. А потом вылезать обратно.

(Reply to this) (Thread)

Не путаться в логинах можно с помощью подхода 1 логин - 1 браузер.
Например этот журнал пишется с помощью Оперы, а другой с помощью Гугл Хром или там Firefox.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я предположила подобное, но не была уверена на 100%. Однако ж муж тоже сказал, что всё получится.

(Reply to this) (Parent)

вот если б были подзамки двух уровней, один для френдов, а второй, скажем, для друзей-приятелей - тогда да.

Технически так оно и есть, это сделать не проблема

(Reply to this) (Parent)

Почему подзамок не выход-то?
Создайте группы и делайте хоть многоуровневую систему.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О, это уже высший пилотаж :) Для некоторых чайников, по крайней мере :)
А вот для Тани, возможно, это и будет выходом. Хотя, конечно, отсекутся безЖЖшные персоналии :(

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Знаете, мне кажется, что ситуация, когда один человек должен сразу всем, немного неправильна.

С одной стороны, хозяйка журнала "должна" читателям (о которых пост). С другой — близким, которым хочется знать, что в ее жизни происходит, но не хочется заводить ЖЖ. И вроде бы все в своем праве, только она — в жопе (пардон). И это тот случай, когда надо решать, чем жертвовать: целостностью кожных покровов попы или желанием влезть на елку.

Я бы рассудила так, что люди, которым лень завести ЖЖ, чтобы читать, что я там пишу под замком, не очень сильно хотят это читать. ОК, я допускаю, опять же, что отдельным гражданам преклонного возраста, например, трудно осилить слишком много компьютерной премудрости сразу. Выход — завести для них ЖЖ, добавить его во френды и сообщить пароль реципиенту.

Иначе получается, что автор, как Шарик, полдня бегает за зайцем, чтоб сфотографировать, а потом еще полдня отдает фотографию. "Как же сделать, чтоб всем было хорошо-о-о-о..." (с)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Главное - заменить должна на "хочет" - и пусть делает именно то, что хочет :))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, я человек сильно заинтересованный в твоих постах на медицинские темы. Я их отправляю родственникам в те моменты, когда они начинают закупать новомодные БАДы и лечиться травками. Поэтому я была бы сильно рада, если бы "крики" остались. Это, конечно, предполагает либо перевод всего личного в подзамок, либо ограничение комментов.
Вообще твой журнал - один из немногих, где крик в большинстве случаев по делу, что поражает мое хилое воображение.

Это действительно печально, когда душа требует в родном журнале записи про жопу, но вместо этого приходится писать про картофельные стружки. Мне в голову ничего кроме предложения писать менее доступно не приходит - имхо именно доступность изложения и сделала Вас популярной.
И гнать в шею всех, кто наводит свои порядки. Если посылают историю болезни - спросите почему вы должны работать бесплатно. Вопрос оплаты труда таких деятелей быстро переводит в категорию "наводить свои порядки", а потому гнать в шею. Кстати насчёт картофельной стружки - тот же вопрос. А почему вы должны работать бесплатно? Если пишете для души, то это должно быть то, что Вам по душе. Толпе придётся либо кушать это, либо найти другой пункт питания. Мне же нравится читать Вас и так.
Возвращаюсь в молчаливо-созерцательный режим дабы более не докучать.

Я вас люблю! Люблю еще с тех пор, как полтора года назад моя мама -врач, принесла домой ваше стихотворение (которой ей в свою очередь попало от проверяющей комиссии) и это стихотворение ходило по городу из телефона в телефон в виде фотографии...
Я вас люблю за толстых американских школьниц, за ту теоретическую жопу, которая еще не народилась на просторах вашего ЖЖ, но все знают, что она есть. За фотографии, за геокешинг (попробовала поискать в районе Владивостока - нашла только кучку вонючих окурков), за пост со статистикой по свиному гриппу - когда было совсем худо, я поняла, что хоть и попадаю в группу риска, но хрен сдохну ))) и тихонько надеюсь на пост об осложнениях после свинячьего гриппа, ибо кашляю уже почти месяц, рентген дает какой-то измененный рисунок легких, из лекарств нихрена ничего не помогает.

Мне понравилось выбирать свитера не e-bay )Я люблю выбирать одежду, главное, что бы не себе.
И все жду, как вы скажете, что я-мол, приручила белку, и теперь она охраняет мой мусорный бачок от соседей...

А может есть смысл посмотреть, как другие тысячники, пишущие о медицине, решают сопутствующие популярности проблемы?
Ну и не искать универсального решения для всех постов.
Т.е. например совсем личное - под замок.
Менее личное, но не предполагающее срача, скажем посты о лаборатории/путешествиях/забавной бытовухе - в открытый доступ с жесткой бан-политикой.
Ну а ликбез-посты, разоблачение шарлатанов и прочих негодяев - бесконечная демократия в пределах разумного.
Можно, конечно, просто прекратить писать популярно о медицине и тем более прекратить выводить кого бы то ни было на чистую воду. Скорее всего, наплыв неадеквата в комментах очень скоро спадет практически до нуля. И число читателей ощутимо уменьшится. Но с другой стороны если что-то нравится делать (а в посты о медицине явно вложено немало труда); хорошо получается (и так понятно) - то как-то жаль бросать? А как там неадекват о ком сплетничает и на кого обижается - вроде бы решительно похуй?

Попробуйте вещать в режиме телевизора. Спустя некоторое время жизнь наладится.

Я с большим удовольствием читаю Ваш журнал.
Мне будет очень жаль, если он станет другим. Но если Вам будет так лучше и спокойнее - тогда, конечно, надо менять. жж - для нас, а не мы для жж)))

...Вы не обязаны ставить диагнозы на расстоянии и просчитывать рационы больным разной степени обнаглетости... как писатель не обязан писать свадебные песни на заказ только потому, что его книги пользуются популярностью...
...целенаправленная публичность предполагает ответственность... но тут не сцена, не телевидение и не районная газета... блог - это личное пространство... и если кому-то приглянулась Ваша гостиная - это не дает ему права устанавливать в ней свои порядки...
...возващайте свое личное пространство себе... и если для этого потребуется ужесточить правила доступа - значит так нужно... думаю, что адекватные читатели поймут...
...и спасибо Вам...

А бан не помогает? жаль, если уйдет ЖЖ в глухую защиту, он позитивный.

Таня! Я тебе сочувствую очень. А нельзя санпросветы без комментов оставлять? Я просто загнусь, если тебя читать не буду, ты такая интересная! Хотя, если тебе будет спокойно закрыть журнал...что ж....приму как данность.
Сил тебе побольше.

жаль, если уйдет ЖЖ в глухую защиту, он позитивный (с)
Согласен,у вас один из тех журналов,которые таки интересно читать.Но ежли такое случится,не могли бы вы добавить меня в друзья ?

Опять же, я знаю про маленького принца, спасибо.

За подобные примечания тебя просто нельзя не любить!

постоянное чувство вины одновременно с чувством, что я кому-то что-то должна?

Нужно молиться: http://en.wikipedia.org/wiki/Gestalt_prayer

сочувствую.
думаю, что Вы запутались очень. Вместо того, чтобы как нормальный чукча "петь о том, что вижу" и что душа просит -- стали работать на вымученный образ. А это вредно для здоровья :) даже если очень привлекает поначалу.
Попробуйте просто быть собой. Позволить себе быть собой. И писать что хочется, думая не о комментаторах, а о самом процессе: "вот хочу и пишу".
У Вас получится, я знаю :)

Я бы убрала все личное под замок, и запретила комментарии и личные сообщения для нефрендов.
Я Вас читаю уже очень давно, никогда не комментирую, так как не друг и лично Вас не знаю, и вижу, сколько Вам пишут всякой ерунды и не ерунды..
Обидно будет, если все будет под замком, но с другой стороны это уже давно видно, что из-за набежавшей толпы журнал изменился. Ну и выше уже сказали - для своего же спокойствия лучше убавить эту толпу.

Танчик, не уходите, Вы такой замечательный человек...Я до сих пор мечтаю поехать в "Филю" и увидеть какая у вас там осен (после Вашего прошлогоднего поста), и может даже попить с Вами чаю.

Тань-как вариант,несколько групп доступа-для близких людей,друзей и для всех остальных.Ну и конечно,полностью игнорировать придурков,желающих из-под тебя добиться теплого вкусного мозга.
Я для себя решила,что ну их нах все эти пиары и протесты,когда народ бегает толпой хомячков из одного угла в другой,и голос я собираюсь поднимать только тогда,когда это действительно очень важно.Иначе зохавают моск.
ПС-а все,что ты написала,почти неизбежно на определенном этапе,увы.Даже с моей стойкостью к мозгоебле мне этого не удалось избежать на каком-то этапе,хотя моя жопная жужжалка тоже более чем уныла-руины Лининградской области,плаванье в холодной воде и ужасы реанимационного отделения :)

Извините, но с чего вы решили что кому то и чем то в интернете обязаны? Пишите что хотите и забейте на неадекватов. Если равняться на мнение дебилов то жить не получится. Потому что дебилов дохрена, мнений у них столько же и любой пост в жж, равно как и его отсутствие хоть один дебил да истолкует как наезд на него лично и на его Святое.

(Reply to this) (Thread)

+500! Это же Ваш ЖЖ!!!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и мое скромное "+1" ;)

(Reply to this) (Parent)

Это не мой жж, это ЖЖ tanchik :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, ясен пень! ;)

(Reply to this) (Parent)

Вот же страсти какие.
Запрет для нефрендов и подзамок. Никто не кричит на площади о своем интимном, для каждого разговора есть своё место, поэтому можно и нужно отделять читателей.
Вот писатель или журналист (до эпохи истор. материализма) -- никаких комментов не имели и не горевали :)

==Когда месяц назад наехали не меньше== - хде? кто? Я пропустила!

Когда читателей много, даже доброжелательных (у меня в силу чпецифики читатели все же в большинстве доброжелательные, картииииииноцки смотреть пришли) - все равно сила действия 2 закона Чизхолма просто удручает. ЧТО НИ НАПИШИ - десяток человек как минимум поймет это неправильно, а еще 30 человек углубится в развитие побочной линии, не имеющей отношения к теме.

Про политических уебанов я даже не говорю, в любом посте, где упоминается слово Украина - надо делать скрытие комментариев, потому что стоит отойти на час, и готово, висит хвост на тему "газ воруете, русский язык запретили" и т.д.

Посоветовать могу то, что наверное уже тут насоветовали:

- скринить комментарии от не-френдов, это очень помогает нераздуванию срача
- написать большими буквами, что лечить по интернету вы не будете, и на вопросы "доктор, у меня болит справа, что мне попринимать" просто не отвечать
- серьезно скрепиться и действительно не обращать внимания на идиотов
- личное писать под замком, а забавности всякие не личного характера - спокойно писать в открытом виде. Те, кто желает читать только полезные советы и не хочет читать ваши записи "как у меня вчера подгорела каша" - идет в лес, запомните мантру "заказывать будете в ресторане".
- А я еще поставила в ЖЖ гугловскую рекламу, теперь это разрешено, и когда ходят уебаны, то утешаюсь мыслью "ходите, ходите, хоть евро в день вы мне находите, и то польза" 8)))))

(Reply to this) (Thread)

Прекрасная инструкция! Полностью поддерживаю.:)

(Reply to this) (Parent)

А можно поподробнее о последнем пункте? :))))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Paid юзерам теперь официально можно ставить рекламу adsеnce (она интегрирована с гмейл-почтой). И капать будет какой-то миллицент денег. У меня реклама расположена внизу страницы и справа в столбце (где юзерпик и пр.), но другое платные и те у кого баннерорезки, ее не видят.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Т.е. выгодно только если у тебя посетителей много, чтобы окупился платный аккаунт и была прибыль.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да, конечно. У меня нахаживают всего доллар в день. Не жирно. Но на оплату хостинга для картинок настучать можно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да, мы вас любим и ждем каждого поста. забейте на вредителей!!! пожалуста...

(Reply to this) (Parent)