Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bakusha2008 ([info]bakusha2008)
@ 2009-01-16 22:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Девственницы
Как вы уже должно быть догадались, при наличии в анамнезе двух мужей и одного ребенка женского пола, я уже давно не девственница. Но почему-то все время влипаю в скандалы по этому странному для 21 века вопросу.

История первая. Четыре года назад
Обозреватель КП Николай В. решил опубликовать в назидание потомкам свою переписку с идейной девственницей. На мой взгляд, ничего особенного в этой переписке не было. Ну милая девственница не первой молодости, книжки романтические читает, маленький городок, отсутствие достойных мужчин - отсюда и идея хранить для мифического принца неземное сокровище. Каждый защищается от гнусной действительности, как умеет. У каждого из нас есть свои легенды и сказки. Однако Николай почему-то решил, что это повод поднять гражданочку на щит. Меня попросили написать комментарий. И я написала честно. Что спать с 13 лет и с каждым не надо, но если попозже и любовь… И что что не надо носить свою девственность, как знамя, ибо если она сохранилась до тридцати лет, то это значит, что любви настоящей не разу не было. А это тоже странно даже при наличии дефицита мужчин…
Я никогда не подозревала, что в нашем народе сильны настолько средневековые комплексы. Сотни озверевших людей вопили на форуме, что я учу срашному, что до свадьбы ни-ни, и что венца надо ждать хоть до пенсии(интересно, а сами-то они?). И все это еще под густым православным соусом. Словом, писем было так много, что нам с В. повелели писать обзор, и места определили поровну. В. пошел к ответственному секретарю и сказал:
- Мне места надо больше. Что может знать Бакушинская о девственности? Посмотрите на нее – она и девственницей никогда не была.
Естестно, ответсек-женщина, не могла не поделиться этим с народом. Не без злорадства, естестно.
Через пару часов фраза добрела до меня. Я ворвалась в кабинет, где сидел В. вместе с ныне покойным чудесным умницей Женей Анисимовым и сказала примерно следующее:
- Ты сейчас идешь со мной в секретариат и, там где гадил, убираешь. То есть извиняешься. Или завтра к тебе придет главный эксперт по вопросам моей девственности – мой муж. А у него рост 188 см и вес 120 кг.
- Ты меня мужем не пугай, - сказал В., но задумался.
А Женя, который молча сидел и слушал В. начал стыдить:
- Коля, надо извиниться. Она права.
Я, как конвойный, сопроводила Колю до секретариата. Он извинился.
А я тогда подумала: «Господи, какой мало интересующий меня вопрос. Какая чушь. А какие копья пришлось ломать.»

История вторая. Наши дни.
Сегодня у меня с программы ушел Сергей Крылов. Ничего не предвещало. Тема была – насилие в семье. Мне все казалось понятным. Кто бьет жену – тот сволочь закомплексованная.
Пришли гости. Пришел Крылов весь зайчиком, мы мило познакомились. Началась программа. Только начали обсуждать тему, вдруг Крылов как заорет:
- От женщины зависит – будут ее бить или нет! Изменять она не должна!
- А мужчина?
- А мужчина – второй вопрос. Не будет жена изменять – не будет бить!
- А если бьет за то, что суп не согрела?
- Надо греть! Женщина должна выходить замуж стерильной, тогда ее не будут бить!
Я чуть не упала в обморок.
- Стерильной – это девственной что ли?
- Да, - горячился Крылов. – У вас дочь есть? Вы как хотите, чтобы она выходила замуж?
- За любимого и достойного. А уж девственницей или нет, а может и не замуж – мне не важно.
Крылов кипел:
- О, вот оно какое ваше воспитание. Кого вы воспитываете? Вот у меня сын, я его воспитываю.
- Я постараюсь, чтобы моя дочь не вышла замуж за вашего сына с таким воспитанием…
И тут он вскочил и заорал:
- Да как вы смеете! Ему шестнадцать лет и он девственник! Я ухожу!
Он содрал с себя микрофон и выбежал.
Я даже ничего остроумного придумать не успела, ибо просто не поверила, что так бывает в относительно европейской стране в 2008 году.
Но и это не конец. Мужики в публике долго бурчали под нос(а я слышу иногда, что бурчит публика), что Крылов прав, что бабы распустились и вообще – уж их и пальцем не тронь. А учить как? И все это под густым православным соусом.
Ой, ой! За кого же, действительно дочь-то выдавать? За таких уродов не хочу.
Но больше всего потрясает, что мы, в общем-то, затеяли дискуссию странную. Цивилизованное общество и без того давно ответило на все эти вопросы. И вдруг оказалось, что мы где-то действительно находимся в романе Сорокина «Сахарный Кремль».
А Крылова и его торжественный выход вы в программе, конечно, увидите…

Imported event Original


(Добавить комментарий)


[info]ad_cash@lj
2008-10-16 16:06 (ссылка)
А в чём вопрос?
Подшить можно всегда. И недорого.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-10-16 16:13 (ссылка)
А зачем?????

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ad_cash@lj
2008-10-16 16:20 (ссылка)
Ну если граждане настолько зациклены на этом несчастном атавизме - маленькая оперция, и будет им счастье.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-10-16 16:25 (ссылка)
Лучше за питекантропа замуж не выходить, тогда и операция не понадобится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ad_cash@lj
2008-10-16 16:27 (ссылка)
Тоже не гарантия. Нынче каждый второй питекантроп - воцерковлённый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-10-16 16:36 (ссылка)
Я не говорила воцерковленный или нет, я говорила - питекантроп.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]crianza@lj
2008-10-16 16:18 (ссылка)
ну, если звать на программу фриков, не стоит удивляться, что они себя неадекватно ведут. Тогда уж и Сергея Зверева с Жанной Агузаровой надо было пригласить - они бы попрыгали, воздушные шарики и серпантины позапускали вслед Крылову.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-10-16 16:24 (ссылка)
У нас в стране так думает каждый второй. По публике сужу. И для них он не фрик, дружок, а выразитель чаяний. Ты просто на облаке где-то живешь. Приходи к нам на съемку экспертом. Суня тебя одобрит... :))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]batefortetambor@lj
2008-10-16 16:27 (ссылка)
Что же вы по отношению к дочери словечко "выдавать" употребляете?? Она ведь замуж должна выходить по большой любви, осознанно, будучи ведомой только мощью чувств, а не выдаваемой кем-то!!
Сергей Крылов - это "Дева=дева-девачка мая"? Лысое двухсоткилограммовое ...ебище? А что от него можно ожидать? Глубины суждений, прогрессивных взглядов?? Или по крайней мере мастерства в умении защищать с помощью красноречия свой махровый, дремучий, домострой...
Кстати, офф-топик, посмотрел сегодня на работе "Пусть говорят". Удивительно, что никто, ну никто из вас, видных женщин, не вынес приговор этому уроду. Пожурили, умылись слезами, забыли и разошлись. Откатарсились, благодаря слезам говнюка, костылям девочки, объятиям непутевого отца и дочерей. Бывают сволочи от рождения, по характеру, натуре своей, поступающие осознанно и расчетливо. Наш герой -- гнида и сволочь -- по слабости своего характера, что его никак не оправдывает...
А вы все его отпустили. Ему надо было публично яйца оторвать, а вы извращенную политкорректность проявили... Эххх

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-10-16 16:34 (ссылка)
Хм, я программы-то не видела. Вообще-то я этого мужика здорово от...ла. Но я ж не знаю, что вырезали, пардон. Я не монтировала.
Что касаемо дочери, то "выдавать" устойчивое выражение русскаго языка. Оно не означает насильно. Оно означает, что родители выдают замуж дочерей согласно их выбору. Чего Вы ругаетесь-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]batefortetambor@lj
2008-10-16 16:52 (ссылка)
Да я все ждал от Вас, ну сейчас она ему выдаст, ну сейчас порвет на британский флаг, ну сейчас ему точно капец придет, уроду заставившему страдать своих девочек, жену по паспорту и жену временную, и глубоко, тяжко страдать. А Вы с Хакамадой, и писательницей Поляковой, если не ошибаюсь, просто острили!!! И еще спортивный комментатор с щербиной между зубов, куда легко вставляется спичечный коробок и куда истек его хилый интеллект, добавлял свои 5 копеек ни в езду, ни в Красную Армию.
Ведь на любом скандале, самом омерзительном, можно делать выводы, хлестать по испитым щекам уродов, пропивших все, вплоть до резинового коврика у порога, или предающих свои семьи после 17-ти лет брака и т.д. Можно и нужно учить гнид, воспитывать, объяснять на их примере, как не следует поступать поряждочным мальчикам и девочкам!!! У Малахов этого не происходит. Там нет катарсиса, одна сенсация и скандал, которые никого ничему не учат.
Только слюнотечение вызывает, если клубничка особенно пикантненькая...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-10-16 17:01 (ссылка)
Какой еще комментатор? Там не было...
И в остальном Вы тоже не правы. :))))
Вы серьезно что ли считаете, что у Малахова нужно митинг устраивать? Ой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]batefortetambor@lj
2008-10-16 17:05 (ссылка)
Мужичок спортивного вида, разве не спроитвный комментатор? С щербиной!
Не митинг, конечно нет!!!
Собчак, когда была в Доме 2 тремя словами опускала человека легко и непринужденно. Почему же у Малахова этого не делается? На первом , мля, канале!?!?!?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]batefortetambor@lj
2008-10-16 17:05 (ссылка)
Мужичок спортивного вида, разве не спроитвный комментатор? С щербиной!
Не митинг, конечно нет!!!
Собчак, когда была в Доме 2, тремя словами опускала человека легко и непринужденно. Почему же у Малахова этого не делается? На первом , мля, канале!?!?!?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-10-16 17:13 (ссылка)
Еще раз повторю - я не видела программы. Я не знаю, что сократили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]batefortetambor@lj
2008-10-17 01:11 (ссылка)
ОК

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nb_fuckinchi@lj
2008-10-16 17:45 (ссылка)
просто выражение устоялось. конечно, девицы делают свой выбор сами. но вменяемая мать вполне в состоянии скорректировать процесс, если дочь выбрала потенциального клиента кащенки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mazhaev@lj
2008-10-16 16:44 (ссылка)
Я понимаю, что речь не об этом, но если приглашать в качестве эксперта Сергея Крылова, то программа может, как говорится, и "до мышей дотрахаться".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-10-16 16:55 (ссылка)
Это как-то заунывно даже объяснять, но приглашать надо разных. Кстати, очень часто фрик оказывается лучше для ток-шоу, чем ученый с мировым именем и уважаемый человек. Таковы законы.
У нас нет экспертов, если видели программу. У нас все равноправно сидят и обсуждают тему.
И последнее. Не стоит так свысока рассуждать о технологии, которой не знаешь. У меня сегодня на программе была Женя Рассказова, девушка с "Фабрики звезд". Каюсь, я плевалась на редакторов и говорила о мышах, а девушка говорила интереснее всех, оказалась приятной и умненькой. Обязательно пригласим ее еще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mazhaev@lj
2008-10-16 18:57 (ссылка)
Я очень редко смотрю ток-шоу, но когда случайно попадаю, вижу, что в числе гостей непременно есть какая-нибудь непоющая певица, неиграющий актёр и вообще не пойми кто, зато морда вроде узнаваемая и готов говорить на любую тему. У профессионалов, у которых всё хорошо с гастролями и занятостью. как правило, нет времени беседовать в телестудиях об отвлечённых вещах. Ну и какой смысл в экспертной оценке, полученной от неудачника? А просто у каждого редактора по гостям в записной книжке есть десяток безотказных персон, которые от нечего делать всегда соглашаются выручить, заполнить кадр, посветить лицом в телевизоре. Крылов в смысле заполнения кадра, видимо, двоих стоит.
А Женя Рассказова, кстати, и поёт неплохо, и три книжки написала (не читал, правда, ни одной). Но на вопрос, кто это такая, несмотря на все её разумные тирады, большинство телезрителей не ответит. Так что приглашать действительно надо разных - и известных ничтожеств, и неузнаваемых умниц.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-10-17 04:58 (ссылка)
Ну есть свои трудности у редакторов, а Женя Рассказова станет известной. Мне кажется. Если повезет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elfulijo@lj
2008-10-17 05:57 (ссылка)
...А просто у каждого редактора по гостям в записной книжке есть десяток безотказных персон...

Ха-ха-ха :)))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-10-17 06:21 (ссылка)
Посмейся мне тут. :)))) Всем расскажу. :))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lelyechka@lj
2008-10-16 16:48 (ссылка)
Оссподи.
И еще боремся за право называться прогресивной европейской державой...
че столько закомплексованных мудаков седня повсеместно, а?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lelyechka@lj
2008-10-16 16:49 (ссылка)
прогресСивной,конечно же, опечаталась

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-10-16 16:56 (ссылка)
А мы разве боремся? Мы боремся за эксклюзивное право встать на четвереньки и порычать. ИМХО.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lelyechka@lj
2008-10-16 17:31 (ссылка)
Ну, в этом нам практически нет равных, увы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]griseopallidus@lj
2008-10-16 18:02 (ссылка)
Опередили. Тоже в недоумении, кто тут борется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lelyechka@lj
2008-10-16 18:18 (ссылка)
я так, типа пошутила. Шутить за день устала, так что неудачно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]griseopallidus@lj
2008-10-16 18:19 (ссылка)
А, если шутка, то да:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alpolish@lj
2008-10-17 04:18 (ссылка)
Лель, ты штоли не девственница?
Знать тебя после этого не хочу!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hiswife_mia@lj
2008-10-16 17:03 (ссылка)
А кругом вообще полно идиотов, не замечали?
Дочери 16, приходится часто сталкиваться с родителями других подростков. Мы - редкое исключение. Большинство ей говорят, что ей удивительно повезло с предками. А мне кажется, что многие родители просто издеваются над своими детьми.

(Ответить)


[info]manjunia@lj
2008-10-16 17:06 (ссылка)
дурак и мерзец

(Ответить)


[info]repis@lj
2008-10-16 17:09 (ссылка)
Очень смешно это все читать. И очень грустно. У меня взрослая дочь (23) и сын (19). Эта тема в беседах, да и в жизненных ситуациях никогда не возникала. У дочери были бойфренды (как говорят у нас, "хаверим"). И вопрос ее девственности она решала сама. Причем, как я понимаю, решила его окончательно еще с первым "хавером". Комплексовать по поводу утраченной девственности может только духовно ущербный человек.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-10-16 17:16 (ссылка)
Но такова реальность, как бы она не была дика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]repis@lj
2008-10-16 18:37 (ссылка)
Интересно спросить этих людей, согласились бы они жениться на разведенной Анжелине Джоли или ком-нибудь еще подобной, женщине безумно красивой, известной и богатой, но заведомо не девственнице. Миллионы и красота перевесят отсутствие плевы или нет? Если они будут откровенны, то станет сразу ясно, что все их стоны фальшивы. А вот соседская девчушка из политеха оказалась не девой - ой, бля, позор! Чувство собственника, генетически переданное из первобытного общества, продолжает властвовать вовсю. И ведь понятно (особенно мне, как мужчине, достаточно бурно проведшему юность), что сами они на приглашение в постель отказом не отвечают никогда (если это, конечно, не грозит будущими неприятностями - СПИД, домашний скандал, ранее - партком...). То-есть, женщине в этом праве отказывается. Это мне напоминает наших арабов. Мужчина работает, замужняя женщина сидит дома. Все. Точка. Где-то работать, быть в обществе, где имеются также и мужчины - низзя. Это не все арабы, но - большинство. Чем это отличается от права собственности на тело , декларируемое вашими оппонентами? Да ничем. Первобытные инстинкты и чувства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-10-17 05:09 (ссылка)
Видите ли, мне кажется, что реальность у моих оппонентов сильно отличается от деклараций. Я даже не удивлюсь, если узнаю, что жена их бьет за недогретый суп. :))))
И вообще, подобными высказываниями отличаются мужики невостребованые и поэтому озлобленные. Они мечтают получить в рабство хоть какую бабу, потому что знают в глубине души, что добровольно с ними никто не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]repis@lj
2008-10-17 05:24 (ссылка)
Полностью согласен.

(Ответить) (Уровень выше)

вечер добрый
[info]lenchick@lj
2008-10-16 18:47 (ссылка)
вечер добрый.

наверно, мне повезло, но с описываемыми вами настроениями никогда не сталкивалась. это, наверно, зависит от социальной группы что ли. то, что все мои подруги не девственницы - это очевидно (как и друзья) и это нормально. возможно, такие настроения есть у более старшего поколения, у моего с этим никаких проблем нет. люди едят, пьют и занимаются сексом. ничего особенного)

сама я еще лет с 12 решила, что девственность - это преграда на пути к моему внутреннему спокойствию и самоценности, потому что первый раз как-то сложно и вроде как должно по чувству (а оно где?)) кроме того это какая-то излишне большая честь для какого-то представителя мужского пола)). обстоятельства так сложились, что все случилось культурно в 18 и по-любви, но я честно вздохнула с облегчением, что оно позади...

прим. мне 23, друзьям плюс-минут 3-4 года.

а вы такие ужасы пишите. трудно поверить, что правда.

кстати, мне очень понравится ваш жж. интересно))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

казелвнатуре!
[info]gardenia_isabey@lj
2008-10-16 19:21 (ссылка)
Ушел, и фиг бы с ним...передача только живей будет...а это мужское мнение просто от их глупости и распущенности...если все решат девственницами замуж выходить и соответственно верность мужьям сохранять,чем они будут заниматься в свободное от тяжелой работы в офисе время...:)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]daisy_gorgeous@lj
2008-10-16 19:18 (ссылка)
ханжеское у нас общество... Мрак просто...

(Ответить)


[info]panchul@lj
2008-10-16 21:49 (ссылка)
С девственностью связанны несколько проблем:

1. Если парень девственник, и подруга не будет иметь секс до брака, то парень может закрывать глаза на серьезные недостатки подруги, лишь бы дотерпеть и наконец-то иметь секс.

Риск серьезно ошибиться очень высок. Лучше принимать такое важное решение как женитьба, после сожительство, чтобы морковка секса не забивала голос разума.

2. Некоторые российские подруги фактически выставляют девственность на аукцион. Они не дают, но так как хочется, то они собирают вокруг себя толпу других девственников и их всех поддерживают в надеждах - некоторых пару лет.

Это извращение. Было бы лучше если бы она посожительствовала с одним, не понравится - с другим, потом нашла бы кого-то постоянного.

3. Есть подруги, которые искренне верят, что они девственницы, даже имея регулярную половую жизнь с оральным сесом, внешней стимуляцией и т.д. - но без повреждения девственной плевы. Некоторые так даже беременеют, если парень кончает в неподходящее место в неподходящий момент.

Но в принципе (2) и (3) - это мелочи, а вот (1) - это действительно плохо.

(Ответить)


[info]boston_moscow@lj
2008-10-17 01:32 (ссылка)
От комплексов вся эта хрень у мужиков в голове, от комплексов, чтобы не дай Бог она побывала до него несчастного с кем-то другим, более способным на малые житейские радости в особо крупных размерах.

Честь к девственности вообще никакого отношения не имеет.

Все это самым затейливым образом напомнило мне сюжетный анекдотец:
Пара лежит в постели после секса.
Она: Тебе хорошо?
Он: Хорошо!
Она: Хорошо тебе...

(Ответить)


[info]nut_pro@lj
2008-10-17 02:24 (ссылка)
Такая позиция Крылова давно известна (http://zwezda.ru/krylov.html)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-10-17 04:52 (ссылка)
Да, меня уже просветили. Но поскольку я не слежу за высказываниями Крылова, для меня это было шоком. КРоме того, у меня на программе каждый может говорить, что хочет, но тут же санитары уже нужны...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Всё по ссылке - НИАСИЛИЛА.
[info]medses3chka@lj
2008-10-17 16:21 (ссылка)

Но в глаза метнулось вот что:

"Мне хватает того, что есть близкие друзья - Вова Пресняков, Сережа Мазаев, Батырхан Шукенов, группы "А-Мега", "Блестящие". Они приятные, нормальные люди. Я оцениваю их как людей, а не как артистов. Я, например, не понимаю творчества Влада Сташевского, но он - отличный парень.
И я очень хочу, чтобы сохранилась его дружба и любовь с Олей Алешиной (я уважаю ее папу - Владимира Алешина, ЭТО ОДНА КОМАНДА с Лужковым, ОНИ ДЕЛАЮТ МОСКВУ КРАСИВОЙ).....

Любопытная тема. О некрасивом в человеке (человеках), на самом деле.

И вот этот урод, оказывается, - ценитель еще и ТАКОГО прекрасного... Мама дорогая!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]warsh@lj
2008-10-17 02:32 (ссылка)
Не удивлён. У нас же страна советов. Причём, агрессивных.

(Ответить)


[info]alpolish@lj
2008-10-17 04:17 (ссылка)
1. Грустно все это. Грустно и смешно.
2. А Коле я бы маленько "вломил" все же. Может не по носу, но нашел бы полуцивилизованный способ надолго отбить пареньку охоту озвучивать личные грёзы.

Как-то так.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-10-17 04:50 (ссылка)
Вы просто его не видели. Чего его бить, его и так Бог наказал. :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alpolish@lj
2008-10-17 04:58 (ссылка)
Если он уже наказан "до", то это многое объясняет. Но не оправдывает.

Ладно, будем считать, что за один проступок двух наказаний быть не может ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-10-17 05:16 (ссылка)
Ну он же извинился. Мне достаточно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]plushkin_shar@lj
2008-10-17 04:27 (ссылка)
коротко о главном:) Коля хамло. Крылов тоже. Есть мнение, что все это - от собственных комплексов у них. Ужасно странно читать все это, я и не думала, что ТАКИЕ масштабы бедствия сегодня. Видимо, повыродились мужчины, уверенные в себе. Зато много самодостаточных баб. И получается, что все, что дядькам остается, - как в анекдоте: ложкой по лбу и сетовать про то что "не девкой взял". Идиоты:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-10-17 04:47 (ссылка)
Может Коля и хамло, но когда взяли за бороду - стал шелковым. :))) Это все комплексы у него. Ты-то понимаешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plushkin_shar@lj
2008-10-17 04:50 (ссылка)
да, я именно об этом. как-нибудь расскажу про такого же закомлексованного козла, журналиста и депутата:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-10-17 05:01 (ссылка)
Хм. Кажется, он у меня был в программе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plushkin_shar@lj
2008-10-17 05:04 (ссылка)
он часто в программах бывает:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-10-17 05:10 (ссылка)
Расскажи. Хочешь я ветку скрою?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plushkin_shar@lj
2008-10-17 05:11 (ссылка)
ох, Ольк, это в лицах прям надо:) предлагаю повидаться:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-10-17 05:13 (ссылка)
Давай. :)))) На той неделе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plushkin_shar@lj
2008-10-17 05:14 (ссылка)
ага. у меня относительно свободный график, можно даже днем пообедать в центре, например))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-10-17 05:17 (ссылка)
Давай. Где-то в районе втоника-среды?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nikotin@lj
2008-10-17 05:02 (ссылка)
Я не о физилогии, я о "по морде". Почему это женщин нельзя по морде? Вопрос не правильно стоит, нужно иначе его ставить: "Людей нельзя по морде". Вне зависимости от пола.
Когда гламурная сучка влепила мне прилюдно пощечину, за то что я усомнился в качестве ее ума, она получила по роже, тоже прилюдно. Когда пьяная эгоцентричная дура плеснула мне в физиономию вином (прям как в том кине), она была несколько раз "мокнута" лицом в салат "Столичный" (в том кине этого не было). Я считаю, что я прав.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-10-17 05:12 (ссылка)
В физиономию? Вином? Да что Вы говорите? Как интересно. :))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_i_z@lj
2008-10-17 09:00 (ссылка)
При внимательном прочтении Ваших вопросов к нему и его воплей, складывается впечатление, что у него проблемы в личной жизни, что-то тревожит в подсознании по поводу собственной жены, отсюда все крики - "изменять не должна!", "не будет изменять, не будут бить", "должна стерильной быть!" и тд.
У Вас там есть охрана на подхвате?
А то такие господа могут и с кулаками накинуться...
Боже, как грустна наша Россия...

(Ответить)


[info]bel_ok@lj
2008-10-17 17:01 (ссылка)
А кто такой Крылов?
У меня телека нет, я никого не знаю.
Это певец такой толстый, да?
Тут удивтелно не то, что каждый второй, а то что не каждый первый.
Мужиков власть наша отпрессовала в полную тряпку, лишив их возможности выбирать власть и влиять на свою жизнь и жизнь вокруг себя, вот и отыгрываются на тех, кто слабее их. Самоутверждаются.

(Ответить)