Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет obsrvr ([info]obsrvr)
@ 2009-05-16 08:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Выстрел курдской нефтью
Беспрецедентно, но факт. Впервые за всю историю Курдскому автономному региону в Северном Ираке Запад и Багдад на днях разрешили самостоятельно экспортировать нефть. Решение вступит в силу с 1 июня. Оно нацелено на новый обвал мировых цен на нефть.

Запасы нефти на севере Ирака - она там очень высокого качества - исчисляются сотнями миллионов тонн, но ее потребление в Иракском Курдистане - меньше 15% от добычи. Так что экспортная направленность этой нефти очевидна.

Есть, вероятно, и другие цели в политике самостоятельного выхода североиракских курдов на мировой рынок нефти. А именно - "поднажать" на иракские власти (для их большей сговорчивости с Западом, в том числе по курдскому вопросу), дать понять курдам, что их планы в отношении Турецкого (Северного) Курдистана тоже могут быть поддержаны извне. А заодно - опять же, "поднажать" на Турцию, в дополнение к действующим там уже которое десятилетие курдским сепаратистам. Чтоб была более "послушной" США-НАТО и, чтобы сбавила свою самостоятельную активность на Балканах, Кавказе, в Средней Азии.

Похоже, прогнозы о том, что США будут делать ставку на независимые от ОПЕК, и вообще не включенные в мировую торговлю нефтью регионы, начинают сбываться. 13 мая ОПЕК понизила прогноз общемирового потребления нефти с прежних 1,37 млн. баррелей в сутки до 1,57 млн. бар./сут. Что же касается перспектив в сфере цен, они наверняка вскоре упадут: в прогнозе ОПЕК от 13 мая отмечено, что "цены держатся выше 50 долл./барр. благодаря, в основном, рыночным настроениям, а не фундаментальным тенденциям. Значительные риски сохраняются, так как показатели нефтяного рынка несбалансированны вследствие продолжающегося сокращения спроса и роста предложения...".

Но ведь что интересно: крупные нефтепоставщики из региона ОПЕК и весьма дружественные к США - Саудовская Аравия, Кувейт, Катар, ОАЭ - не очень-то активно возражают против новых экспортных потоков североиракской нефти. Хотя и для них эти потоки - новые социально-экономические и, как следствие, внутриполитические проблемы. Не исключено, что и сегодня действует какой-то механизм компенсаций нефтеценовых потерь для стран-членов ОПЕК, являющихся союзниками США.

Характерно, что североиракская нефть вывозится, причем с конца 1940-х, через все страны Восточного Средиземноморья. То есть наконец-то будут полностью загружены нефтеэкспортные порты, в частности, Ливана (Сайда, Триполи) и Израиля (Хайфа). Но та же нефть "выпускается" через сирийские порты и через турецкий порт Джейхан, вывозящий и каспийскую нефть. Причем этот порт на днях объявлен основным для североиракской нефти. Что же получается?

Первое: провоцируется транзитная конкуренция между этими странами, что усилит и без того высокий уровень напряженности в этом регионе. Или второе: Североиракский Курдистан целенаправленно сближают с упомянутыми странами, чтобы, в перспективе, облегчить их согласие на создание государства иракских курдов. Или - третье: этот регион Ирака решено в транспортно-экономическом отношении сблизить с Турцией и, таким образом, де-факто удовлетворить давнее стремление многих турецких политиков и военных - "экспроприировать" столь значимый для Турции регион (курды, нефтегазоресурсы, трубопроводы...).

Во всяком случае, транзит североиракской нефти с конца 1940-х гг. пополняет казну стран Восточного Средиземноморья на десятки миллионов долларов ежегодно. Уже поэтому Иракский Курдистан является самостоятельным фактором в общерегиональном раскладе, и не первый год.

Канадский эксперт Дж. Гейбл полагает, что с помощью курдской политической проблемы и курдской нефти США хотя решить несколько взаимосвязанных задач, включая проверку готовности непроамериканских "нефтегазовых" стран к новому обвалу мировых цен на нефть и проверку "прочности" Турции. А, заодно, - практически проработать, "испытать" варианты большей, и, в перспективе, - полной независимости хотя бы Иракского Курдистана. Последнее обозначит начало передела государств и военно-политической географии на Среднем Востоке.
http://www.rg.ru/2009/05/14/neft-site.html


(Добавить комментарий)


[info]rusanalit@lj
2009-05-16 06:24 (ссылка)
Саудовская Аравия, Кувейт, Катар, ОАЭ
...
идиоты в этой газете. все 4 страны накопили с 2000-го года на высоких ценах на нефь огромный фин резерв
На ноябрь 2008 они официально имели

СА - 380 млрд. (и 150 добавилось в виде профицита бюджета в 2009)
ОАЭ - 875 млрд.
Кувейт - около 50
Катар - тоже несколько десятков

(Ответить)


[info]rusanalit@lj
2009-05-16 06:25 (ссылка)
28 мая - конференуия ОПЕК
29 мая - уточненный ВВП США за 1 кв.2009
1 июня - пуск курдской нефти (100 000 баррелей сразу, до старых 2007 года 300 000 - в пенспективе)

(Ответить)


[info]13lad@lj
2009-05-16 07:05 (ссылка)
Близкая уже курдская государственность приобретает экономическую подоснову.
Решение же направить курдскую нефть (видимо, теперь уже можно применить именно этот термин) через турецкие порты призвано решить две задачи.
1. Смягчить Турции пилюлю скорой курдской независимости, поставив ей под контроль курдские экспортные пути.
2. Турция получает также в своё распоряжение весомый (хотя и недолговечный, если неправильно им пользоваться) рычаг в вопросе влияния на развитие ситуации вокруг турецкой части Курдистана.
Видимо, это те условия, на выполнении которых могла настаивать Турция, соглашаясь на своё лояльное отношение к созданию Курдистана в Ираке.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2009-05-16 10:45 (ссылка)
Все это понятно.
Но тогда получается, что Обама недалеко ушел от неоконов Буша, и что перекройка
Ближнего и Среднего Востока только несколько откладывается.

Или это все самостийно и незалежно от США?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]13lad@lj
2009-05-16 12:38 (ссылка)
Гм... Интересный вопрос... Пойду к себе в ЖЖ, поразмышляю...)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2009-05-17 02:59 (ссылка)
И еще - интересный ракурс
http://community.livejournal.com/likudnik_ru/319890.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]13lad@lj
2009-05-17 03:54 (ссылка)
Действительно, интересный и - самое главное! - реалистический взгляд. Спасибо за "наводку". В условиях прогнозирования возможного существенного (а может и полного, хотя вряд ли) прекращения бюджетного финансирования Израиля Америкой, его политика "на раз" становится адекватной окружающим реалиям.)))
На самом деле никаких притиворечий антагонистического характера между Ираном и Израилем не существует. Иран признает право евреев на собственное государство как только сам Израиль решит вопрос с государством Палестинским. Тот самый вопрос, решить который, по иронии судьбы, евреям мешают сами же окружающие арабы, заинтересованные во внешних гешефтах, в том числе и от той же Америки. Как только Ирану будет выгодно "заметить" эту милую особенность и начать задавать "неудобные" вопросы арабам, большинство проблем во взаимоотношениях Ирана и Израиля отпадёт само собой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]athanatoi@lj
2009-05-17 07:00 (ссылка)
ИМХО Обама будет перекраивать Ближний и Средний Восток с гораздо большей активностью и интересом. Разница будет в основном в риторике, точнее, в ее значительном снижении.

(Ответить) (Уровень выше)