-...Друг-то твой закукарекал!... - сообщил мне радостную новость знакомый мент в очереди местного супермаркета.
-Какой друг?... - ошалев от такой новости спросил я. Перебираю в голове тех немногих людей, которых могу назвать друзьями и понимаю, что мент что-то крупно попутал.
-Ну, Олег Т.! Закрыли по сто тридцать первой [изнасилование - прим.Кирей] тридцатого, уже кукарекает!
-Да какой он мне, на хрен, друг! - с облегчением отмахнулся я.
Олег Т. действительно никогда не был моим другом.
А вот знакомым знакомых моих друзей был.
И стол мы делили с ним не раз.
И я даже как-то чуть лицо ему не разбил.
Олег Т. - невысокий, светлый, начинающий лысеть, узкоплечий, тонкий в кости, с проклевывающимся пузом женатый типок чуть старше меня, двадцати шести-двадцати семи лет.
Был бы ничем не примечателен, если бы не обладал чумовым чутьем на баб.
В любом застолье, в любой компании он безошибочно находил готовую к сексу барышню.
Почти всегда они были далеко не красавицы, возрастов самых различных - от пионерок до пенсионерок - но для рисования звезд для фюзеляже подходили идеально.
В какую бы среду это животное не попало - всегда оно находило кому начислить.
Из его амурных похождений можно было бы составить пособие для пикаперов.
И тут - на тебе.
Закукарекал.
Все дело, наверное, в неправильном подходе.
А подходов собственно, всего два, и оба наш острый на язык народ, давно успел втиснуть в форму поговорок:
1. "Сучка не захочет - кобель не вскочет"
2. "Нет девок не дающих, есть пацаны, плохо просящие"
Я, как человек с детства не по наслышке знакомый с особенностями применения Уголовного Кодекса в Эрефии, придерживался и придерживаюсь подхода №1.
Олег Т., по его собственному признанию, зачастую действовал в рамках подхода №2 [за что чуть и не был опиздюрен, причем не один раз и не только мной - прим.Кирей] и проблем избегал за счет описанного выше чутья на слабых на передок баб: тем вроде как самим хотелось.
Бабометр у него, что ли, забарахлил или просил чересчур активно?