Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dersay ([info]dersay)
@ 2011-01-25 11:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Терроризм победить невозможно
От него можно защищаться, предотвращать, предупреждать, обезвреживать террористические операции, но победить невозможно. Иногда у них будут получаться такие кровавые акты.

А что же нам делать?

Да жить просто нужно! Просто жить! Обороняться и жить...

Как мы жили всегда, всю историю. На нас все время кто-то нападал, а мы оборонялись и жили.

Для того, чтобы нас оставили наконец в покое, мы должны исчезнуть все до одного. Тогда они успокоятся. А пока мы еще живы, на нас будут нападать.

И ничего тут не поделаешь...


(Добавить комментарий)


[info]lunin812@lj
2011-01-25 05:05 (ссылка)
В тяжелые для страны времена народ объединялся, забыв свои раздоры.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-01-25 05:08 (ссылка)
Пока я вижу четкую попытку развязать гражданскую войну, плавно перходящую в конфликт России со всем исламским миром. Надоело американам проливать кровь в Ираке и Афганистане, а Иерусалимский Храм и государство от Нила до Ефрата построить хочется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]negor0@lj
2011-01-25 05:14 (ссылка)
Мне вот одно не ясно, если в Израиле происходит теракт, то обязательно кто-то заявляет, что это они сделали, в России все тихой сапой, просто убили и тишина, ни одного заявления. К чему бы это?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-01-25 05:16 (ссылка)
Разные задачи у террористов. Хотя чеченцы неоднократно делали заявления.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_eliseev@lj
2011-01-25 05:43 (ссылка)
Победить можно. Вот, в СССР же не было терактов. Я сейчас ничуть не хочу заниматься его апологией. Факт, что СССР сумели разрушить через множество каналов, выкопанных в теле гниющей державы. Но вот рыть некоторые каналы было бессмысленно - например, терроризм, поэтому его и не использовали. Интересно, кстати, изучить - почему. Это могло бы многому научить правителей будущей, национальной России.
Есть и еще одна очень важная, "техническая" деталь. Бороться надо не столько с самими террористами (своего "мяса" у них достаточно), сколько с теми элитарными западными центрами, которые за ними стоят. Известно ведь, кто создал "Талибан" или "Аль-Каеду". Вот и каждый серьезный стратег-аналитик, сидящий в уютном кабинетике, должен помнить, что если он задумает какой-нибудь теракт в России, то с ним может произойти что-то весьма неприятное.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-01-25 05:48 (ссылка)
СССР разрушили медиа-технологии. Такие как телефон, винилы, радио, телевидение, кино и самиздат.

Фильтрующего потенциала железного занавеса не хватило на эти технологии... Не осилил...

Тем более сейчас невозможно ничего подобного создать. Ситуация совсем не та. Этого СОВСЕМ не понимают наши сталинисты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_eliseev@lj
2011-01-25 05:59 (ссылка)
"Сталинисты" - это абстракция, когда речь заходит о политико-экономической программе. Сталинизм - это система аргументации, направленная на то, чтобы доказать правоту Сталина на тот исторический момент, когда он правил. И каждый понимает ее по-разному. Для кого-то он настоящий коммунист, для кого-то новый царь, для кого-то русский цезарь, для кого-то - технократ-прагматик. При этом практически никто )за исключением некоторых коммунистических ортодоксов не призывает вернуться к модели 30-х. Многое брать оттуда - да. Вообще, в последнее время очень популярна точка зрения, согласно которой Сталин сделал только часть задуманного, но так и не сумел провести "демократизацию", полномасштабные реформы. Поэтому среди сталинистов столь популярны фигуры реформаторов - Маленкова и, особенно, Берия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-01-25 06:09 (ссылка)
В сети многие, очень многие призывают отгородиться и от Запада, и от Китая, и от Кавказа.

Дальше думать не умеют. Потому что следующий вопрос - КАК?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ilya_nnov@lj
2011-01-25 06:08 (ссылка)
"СССР разрушили медиа-технологии. Такие как телефон, винилы, радио, телевидение, кино и самиздат." - нет конечно, СССР разрушило падение цены на нефть(разумеется не случайное), а всё что вы перечислили было только фоном и вспомоществующим средством. Потому что цель была не только развал страны, что само по себе не давало большого преимущества западу, а была цель и она была реализована поставить своего человека во главе России, бесплатно качать её нефть и газ, подсадить Россию на иглу бесконечных кредитов, создать условия для воспроизводства власти неспособной принимать самостоятельные решения, для того создать центробанк который будет печатать деньги, т.е. забрать печатную машинку у государства. И тут появляется Путин, вот не согласен с ним по некоторым вопросам, но именно он начинает поворачивать обратно, постепенно отвоёвывая почти полностью потерянный суверенитет страны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-01-25 06:18 (ссылка)
Медиа-технологии подготовили население страны. И ни один не встал на защиту своего государства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]dersay@lj
2011-01-25 06:25 (ссылка)
Свободы хотелось? :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ilya_nnov@lj
2011-01-25 06:41 (ссылка)
Удалю коммент слишком личный получился, ни к чему

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-01-25 06:42 (ссылка)
Зря, хороший комент, оптимистичный. Идет процесс просветления русских мозгов. Это - очевидно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sostavitel@lj
2011-01-25 05:46 (ссылка)
Однозначно можно. Умелой работой спецслужб, непреодолимой естокостью к террористам и постепенной ликвидацией социальных условий. Это грубо. Нет войны, которую было бы нельзя выиграть, при наличии численного, материального, морального и интеллектуального превосходства.
Это всё равно что утверждать, что нельзя победить партизан. Ещё как можно: где англо-бурские партизаны, среднеазиатские, западэнские, прибалтийские?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-01-25 05:49 (ссылка)
А где ты все эти превосходства возьмешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sostavitel@lj
2011-01-25 05:52 (ссылка)
Они есть, в принципе. Нужно только реализовать.
Все перечисленные партизанские движения, начиная с англо-бурской войны, поначалу выглядели очень сурово.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-01-25 06:07 (ссылка)
В эпоху интернета и мобильной связи партизанские движения немного изменили тактику...

(Ответить) (Уровень выше)

Отличный совет
[info]kuznetsov_spb@lj
2011-01-26 07:16 (ссылка)
Терроризм победить невозможно
Коррупцию победить невозможно
Преступность победить невозможно
Демократию построить невозможно

А что же нам делать?
Да жить просто нужно! Просто жить! Обороняться и жить...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Отличный совет
[info]dersay@lj
2011-01-26 07:27 (ссылка)
Все верно, только демократия нам вообще на хрен не нужна.

(Ответить) (Уровень выше)