|
|
Пишет obsrvr (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} obsrvr)@ 2009-05-19 19:52:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Мимолетное. Юность и зрелость
Комиссия по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России
http://www.polit.ru/dossie/2009/05/19/k
http://pogorily.livejournal.com/96863.ht
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/181
http://kommari.livejournal.com/684572.ht
Давненько у меня была дискуссия с Дюковым, где он ратовал за институционализацию "борьбы за историю" и вот первый результат. Рассматривая полный состав комиссии, даже отвлекаясь от личности Сванидзе можно заметить следующее. Комиссия, за ислючением Нарочницкой, сплошь номенклатурная, как и следовало ожидать. Введено два директора исторических института.
И вопрос: что эта чиновная шатия-братия не могла и без указа противодействовать? Ведь люди поставлены типа блюсти госинтерес. Но без окрика начальственного нельзя блюсти - дел много, успевай только бюджеты пилить.
И еще. О явном конфликте интересов. Указанные директора и прочие представители исторических, весьма вероятно, институтов вовсю раскатывают по заграницам по конференциям, публикуются, получают гранты и т.п., в т.ч. и от "фальсификаторов". Ну и как же они тогда будут бороться против своего кармана?
Но самая наивность в другом. Люди устроившиеся в системе власти, развалившей СССР, будут бороться с "фальсификаторами" истории СССР? Люди, боящиеся управления страной, будут что-то делать, чтобы показать, что раньше управляли не хуже, а даже лучше?
Пчелы против меда?
Комиссия по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России
http://www.polit.ru/dossie/2009/05/19/k
http://pogorily.livejournal.com/96863.ht
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/181
http://kommari.livejournal.com/684572.ht
Давненько у меня была дискуссия с Дюковым, где он ратовал за институционализацию "борьбы за историю" и вот первый результат. Рассматривая полный состав комиссии, даже отвлекаясь от личности Сванидзе можно заметить следующее. Комиссия, за ислючением Нарочницкой, сплошь номенклатурная, как и следовало ожидать. Введено два директора исторических института.
И вопрос: что эта чиновная шатия-братия не могла и без указа противодействовать? Ведь люди поставлены типа блюсти госинтерес. Но без окрика начальственного нельзя блюсти - дел много, успевай только бюджеты пилить.
И еще. О явном конфликте интересов. Указанные директора и прочие представители исторических, весьма вероятно, институтов вовсю раскатывают по заграницам по конференциям, публикуются, получают гранты и т.п., в т.ч. и от "фальсификаторов". Ну и как же они тогда будут бороться против своего кармана?
Но самая наивность в другом. Люди устроившиеся в системе власти, развалившей СССР, будут бороться с "фальсификаторами" истории СССР? Люди, боящиеся управления страной, будут что-то делать, чтобы показать, что раньше управляли не хуже, а даже лучше?
Пчелы против меда?
