Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет cleofide ([info]cleofide)
@ 2010-11-30 20:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Звуки му... муки зву...
Периодически вспоминается очень давнее и загадочное впечатление.

Я была молодой кормящей мамой и баюкала на руках младенца.
В комнате тихонько журчало радио. Поначалу это был "Орфей", но после чего-то утончённо барочного там начали передавать нечто бесцеремонно романтическое, и я решила поискать иных звуков и иной пищи для ума. На одной руке засыпал сытый тяпс, а другой я перебирала кнопочки на пульте (пульт тогда ещё был жив). У меня был включён свободный поиск волн. И я случайно наткнулась на странную музыку, от которой не могла оторваться. Собственно, в неё было можно либо войти, либо выйти. Она словно бы была сама по себе, как пространство и время.

Что это была за музыка, я не знала и даже отдалённых догадок не имела.
Да, каюсь, я плохо знаю джаз, совсем не знаю рок и яростно ненавижу попсу, а уж техно не переношу чисто физически (мне от него действительно плохо). Но, услышав что-то из перечисленного, я тотчас мысленно откладываю это в нужную рубрику.

Однако то, что звучало тогда, не было похоже вообще ни на что.
И при этом оно мне нравилось.

Попробую описать.
У меня создалось впечатление, будто ту музыку не сочинял человек. Или же он создал несколько "молекул" и некую матрицу, а дальше уже пошёл в ход то ли компьютер, то ли ещё что.
Некий внутренний ритм там был. Но не жёстко-регулярный. И ни с каким жанром не ассоциирующийся. На "раз-два" его считать было бы бесполезно. Либо многослойное остинато, либо изометрия, что-то этакое.
Абсолютно ни с какой эпохой или страной музыка не была связана. Некая интонационность там имелась, поскольку поверх сложно устроенной мягкой пульсации там мелькали какие-то музыкальные "существа" - подобно тому, как в тёплом пруду кишат плавучие личинки, водомерки, пьявочки, головастики, мальки, моллюски, - каждое существо имеет определённые очертания (как минимум, носик и хвостик), но все движутся словно бы хаотично, и не успеваешь разглядеть, кто куда исчез и как вообще выглядел...
Судя по тембрам, это была чистая электроника. Или какие-то исконно инструментальные звучания, подвергнутые электронным преобразованиям. Сейчас я уже помню смутно, но преобладающий штрих был стаккатто. Но, опять же, неприятного ощущения не возникало - дескать, нечеловеческое, механистическое, жуткое звукоизвлечение в противных неестественных тембрах. Нет, слушать было занятно и приятно (может, оттого, что уровень звука был тихий).

Формы в привычном понимании у музыки не было. Было дление. Как у потока. Фигурки всплывали и исчезали; имелся алгоритм повторов, но сознанию он не поддавался. 

Всё это продолжалось я не знаю, сколько времени. Может, полчаса, может, больше. Никаких словесных объявлений и реплик на той волне не звучало (как обычно на радио - реклама, погода, трёп). Только диковинная музыка.

Детёныш заснул, я его переложила в кроватку и - уже не помню, что было дальше.
Либо меня позвали, и я ушла, выключив радио.
А может, и сама заснула.

Но я не запомнила, на какой волне остановился тогда мой поиск.
Когда же через некоторое время попробовала вновь отыскать ту волну, то ничего не получилось. Эфир был забит попсой.

И больше я такого никогда и нигде не слышала.

Наверное, люди, сведующие в данных материях, смогут разгадать загадку.
У меня же осталось ощущение, будто я случайно настроилась на нечто, вообще не адресованное человеческим ушам.

Могу добавить, что, если сравнивать с визуальными впечатлениями, больше всего оно было похоже на картины Пауля Клее.

Вторая из приведённых, пожалуй, даже слишком фигуративна, хотя по колориту и ритму - то самое. Первая же слишком очевидно квадратна. но меня прельстило название - "Древний звук".

 




(Добавить комментарий)


[info]ex_nick_1@lj
2010-11-30 15:41 (ссылка)
Под Ваше описание может вполне подойти трубка Кундта, которую придумали в 19-м веке. Когда ребенок вырастет, то, если пожелает поступить в физматвуз, может быть, познакомится с ней поближе.)
А вот когда трубок много, и в конце семестра с них не слезают студенты, "концерт" получается выдающийся.)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2010-11-30 15:42 (ссылка)
Впервые слышу. Это визуальный или звуковой аппарат?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_nick_1@lj
2010-11-30 15:59 (ссылка)
И то, и то одновременно.:) Предшественник визуализаторов, которые теперь либо строят сами, либо покупают за бешеные таньга.
Это прибор для определения длины волны, или, как принято говорить в Вашей сфере, высоты звука, и демонстрации стоячих волн. Деревянный стержень с фланцем, вставленный наполовину в лежащий на боку длинный стеклянный сосуд - пробирку длиной в метр. И, когда стержень натирают тряпкой с канифолью, он начинает звучать, а легкий порошок в трубке распределяется по "кучкам" в соответствии с распределением звукового давления.
Image
О том, что эти звуки представляют собой с эстетической точки зрения, мне сказать не очень легко:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shatnova@lj
2010-11-30 16:00 (ссылка)
Прямо сейчас слушала диск "Леонид Фёдоров Владимир Волков РОМАНСЫ" (так на диске). Маловероятно, что это то, что Вы услышали некогда. Но если бы я захотела описать то, что услышала только что, Ваши слова очень бы подошли. Почему-то кажется, что Вас бы это заинтересовало.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2010-11-30 16:06 (ссылка)
Ровно ничего похожего на какие-либо романсы там не было, ручаюсь. И вообще я романсы не люблю, кроме тех, что писались в 18 веке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shatnova@lj
2010-11-30 16:15 (ссылка)
Ну вот, так и думала! Там нет НИКАКИХ романсов. Это совсем другое. На название, как это ни странно, можно вообще здесь не обращать внимания. Я, увы!, весьма интернет-необразована, но, думаю, Вам удастся отыскать это в сети.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2010-11-30 16:43 (ссылка)
Зачем же давать название, противное сути???... Так можно оттолкнуть потенциального потребителя. И даже адепта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shatnova@lj
2010-11-30 17:01 (ссылка)
Наверное, на этот "тройной" вопрос есть и какой-то несложный ответ у авторов. Хотя, они вряд ли бы сподобились на несложный. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]he_shire_zada@lj
2010-11-30 16:22 (ссылка)
вот ведь...
пока читала описание музыки, подумала: это же Пауль Клее...
прокрутила курсор до конца, а там он...
сердце ёкнуло так ёкнуло...
:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2010-11-30 16:44 (ссылка)
Вот да. Я приберегла ёк напоследок.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]enalex@lj
2010-11-30 16:41 (ссылка)
Под Ваше описание каждый наверное подставит что-то своё.
У меня очень похожие впечатления были от прослушивания записи японского императорского оркестра.
Мне казалось, что оркестр назывался Гагаб, но в Интернете я такого термина не нашел. Зато есть "Гагаку" – старинная японская музыка. Может, это была она.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2010-11-30 16:44 (ссылка)
Именно "гагаку". Это мне знакомо, тут я бы не ошиблась.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lepestriny@lj
2010-11-30 17:13 (ссылка)
http://www.youtube.com/results?search_query=VOYAGER+SPACE+SOUNDS&aq=f

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2010-12-01 02:04 (ссылка)
Спасибо! Это совершенно изумительно! Но не то.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]petrark@lj
2010-11-30 19:09 (ссылка)
Минимализьм какой-нибудь радикальный?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2010-12-01 02:01 (ссылка)
Минимализм обычно примитивнее в ритмическом и гармоническом отношении. И его я узнала бы сразу.

(Ответить) (Уровень выше)

ligeti?
[info]vs_v@lj
2010-12-07 19:48 (ссылка)
здравствуйте!

я не музыкант ~ по Вашему замечательному описанию мне было вообразился Эдисон Денисов, но "электронного" звучания у него я не знаю; не могло ли Ваше ощущение возникнуть от музыки Лигети?

György Ligeti: continuum for harpsichord (http://www.youtube.com/watch?v=vxNPsqxuBZw) • hungarian rock (http://www.youtube.com/watch?v=_xr7MTZPs_A) • Artikulation (http://www.youtube.com/watch?v=71hNl_skTZQ)


с благодарностью,
-vera

(Ответить)