Не думаешь о будущем? - Уйдешь в прошлое! - О "слишкоминтеллигентности", либеральных яйцах и заточках [entries|archive|friends|userinfo]
vaspono

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

О "слишкоминтеллигентности", либеральных яйцах и заточках [Apr. 24th, 2012|10:30 am]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
О "слишкоминтеллигентности", либеральных яйцах и заточках

( продолжаю отсюда - http://vaspono.livejournal.com/424642.html )

    Автор http://bulochnikov.livejournal.com вносит полезную долю скепсиса в рассуждения Н.Старикова об информационной войне:

 

"Вот сразу видно, что Стариков ни срочную не служил, ни в дворовых разборках не участвовал. Про зону я  и не говорю. (Ибо слишком интеллигентен. Весь в своих родителей).

Иначе бы знал, что “проигрыш в информационной войне” существует лишь до тех пор, пока его признаёт проигравший. В дворовых разборках победа в информационной войне краснобая-клеветника лечится ударом в нос.

В армейских – ударом ногой по яйцам с последующим пинанием ногами. Пока “победитель в информационной войне” или не запросит пощады или “потерпевшего поражение” не оттащат от “победителя”, чтобы до смерти не забил.

Я в своё время разговаривал в уголовниками. Так они говорили, что если кто тебя обозвал нехорошим словом, а ты “адекватно не ответил”, то для всех это будет означать, что ты сам признал себя таковым. Так к тебе и будут относиться. Поэтому на зоне “победа в информационной войне” краснобая-клеветника лечится заточкой в бок “победителю”.

Автор правильно пишет про то, кому принадлежат СМИ и чью информационную политику они проводят. Вернее, не все СМИ, а в основном блогосфера. Телевидение находится в основном под контролем. А вот интернет власти пока упустили. Вот Стариков и сделал выводы, начитавшись своей френд-ленты.

Про бояр Стариков говорит правильно. Но исправлять факт враждебности интернета, на основании внимательного изучения которого Стариков и пришёл к своим неординарным выводам, созданием Госкомпании по развитию Восточной Сибири и Дальнего Востока, это, как у нас говорили, “ковыряться в правом ухе левой рукой, а в левом ухе – правой”. Не удобно и мало результативно.

Если и создавать всякие госкомпании, то с другими целями, не имеющими никакого отношения к “победе в информационной войне”. Которой и не было, судя по результатам выборов. И которая существует только в воображении интернет-дрОчунов, профессиональных болотных креативщиков, постоянно находящихся под коксом (для креативности) и Старикова. Который плавно перешёл в своём творчестве от проимперской  агитации к нагнетанию пораженческих настроений под видом политической аналитики."
http://bulochnikov.livejournal.com/687253.html

    В свою очередь, попробуем уточнить и bulochnikov'а:

1. Потерпеть поражение и признать поражение - не одно и то же. Не признавать поражения, имевшего место = быть битым снова!
    И мало не признавать свой проигрыш самому. Ещё остальных убедить надо :)

2. "Телевидение в основном под контролем" - кто бы спорил ... Только контроль - не у Путина :) У сванидзепознеров и их хозяев. Вряд ли тут ситуацию можно исправить, набив кому-то яйца.

3. Не замечать ПРОДОЛЖАЮЩЕЙСЯ информационной войны = превращаться из субъекта в объект политики (нас имеют, а мы - гордо "не замечаем").
    Результаты выборов как раз доказывают факт такой войны:
    а ) место Прохорова на выборах - достигнуто целиком раскруткой по ТВ.
    б ) все выборы власть занимала откровенно оборонительную позицию; был, безусловно, элемент раздувания оранжевой угрозы много сверх её реальной опасности - запуганный электорат привлечь. Но то, что инициатива была у Болотной, спорить трудно. Как и то, что вся либеральная кодла из телевизоров никуда не делась и продолжает "играть в одну руку" с оранжевой плесенью и сегодня.
   
4. Госкомпаниями действительно Интернет не победить. Тем более, если "опричнина" - за Енисеем, а "фронда" - внутри Садового кольца. Но это не значит, что не надо госкомпаний. Это значит - "опричнину" надо делать в Доуралье, а не в Зауралье. 
    И целью ставить, действительно, не победу над блогосферой, а взятие командных высот в экономике с разворотом её к нуждам спасения страны.
    Потому что о "проимперской агитации" в нашем сегодняшнем положении ... Это смешно. Если не сказать - опасно. 

    Космос разваливается, авиация "пингвинизируется" (в смысле превращается в НЕЛЕТАЮЩУЮ птицу), в обмен на обильный нефтегазовывоз получаем "зеркала и бусы", как какие-нибудь ирокезы ( бумажки о том, что нам в Лондоне ещё зачислили выручки на счёт - пользы для России даже меньше, чем краснокожим от зеркал). Неглупые вроде люди ВСЕРЬЁЗ разбирают "за и против" от присутствия натовской инфраструктуры на Волге! Как-то не имперски :) Больше на Шахайский сеттльмент похоже.

    Это может и слишкоминтеллигентное пораженчество. Но в такую "империю" никто не пойдёт.
   И ткнуть заточкой в бок не выйдет. Бок, который следует ткнуть и яйца, которые следует пнуть - все за океаном.
    Опыт дворовых разборок в этом деле, в натуре, полезен. 
   
     Но явно не достаточен.

PS
     Сколько помнится, в местах, не столь отдалённых, в авторитете тоже те, кто с мозгами.

LinkLeave a comment