(Добавить комментарий)

	dersay@lj 2008-11-09 06:57 (ссылка)
	У-ха-ха-хе-хе-хо-хо!!!! ой, нимагу, как ржется! :)))) (Ответить)

	elena19@lj 2008-11-09 07:01 (ссылка)
	во дает! во истину нет предела абсурдности человеческого поведения:) понравилось на ярмарке? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	samurfila@lj 2008-11-09 07:09 (ссылка)
	Я там вчера работала напряженно, так что торговые ряды не успела рассмотреть. Единственное, что успела заметить - мне там в одной палатке сарафаны льняные понравились. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kengu_ry@lj 2008-11-09 07:14 (ссылка)
	Ольга, скажи как очевидец - Павловопосадские платки есть? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	samurfila@lj 2008-11-09 07:16 (ссылка)
	Не обратила внимания. А у них же интернет-магазин вроде имеется? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kengu_ry@lj 2008-11-09 07:17 (ссылка)
	Да видела я, но всяко лучше на себе цвет примерять, чем по интернет-магазину. Мне не все оттенки идут. (Ответить) (Уровень выше)

	elena19@lj 2008-11-09 07:15 (ссылка)
	вот так оно - верность делу! :) Работа у Вас, Ольга, классная! Мне кажется о такой можно только мечтать! А до сарафанов дело тоже дойдет! :) (Ответить) (Уровень выше)

	arandilme@lj 2008-11-09 07:08 (ссылка)
	Сцена и правда восхитительная!:) (Ответить)

	smbr@lj 2008-11-09 07:14 (ссылка)
	:))))) Чудесно! (Ответить)

abbatus_mozdok@lj 2008-11-09 08:16 (ссылка)

***протоиерей Всеволод Чаплин призвал "традиционалистов" и "модернистов" вести дискуссию конструктивно, а не вешать друг на друга ярлыки.*** Проблема вся в том, что настоящие ТРАЦИЦИОНАЛИСТЫ - это те, кого самодуры, считающие себя "традиционалистами", называют "модернистами". Со стороны этих традиционалистов (подлинных), выступающих за ПРОБУЖДЕНИЕ ОТ СНА МРАКОБЕСИЯ не было, как ты помнишь, никаких ярлыков. А вот те, кто считает себя "традиционалистами" - это просто маргинальные уроды, которые не способны противопоставить боголсовским аргументам что-либо значимое. У них уже, видимо, Иоанн Златоуст и Максим Исповедник считаются злейшими модернистами и идеологами II Ватиканского собора (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vaysburd@lj 2008-11-09 13:27 (ссылка)
	Полный АМИНЬ. Ну кроме, пожалуй, эпитетов (уроды и пр.). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	abbatus_mozdok@lj 2008-11-10 08:03 (ссылка)
	***Ну кроме, пожалуй, эпитетов*** Хе-хе, без них блюдо не такое вкусное: как шашлык без острой приправки (Ответить) (Уровень выше)

	ya_jivotnoe@lj 2008-11-09 15:24 (ссылка)
	+1 (Ответить) (Уровень выше)

kirillfrolov@lj 2008-11-10 06:17 (ссылка)

Видишь ли, о. Феогност, на самом деле "модернистами" и "обновленцами" являются пропагандисты "евхаристиоборческой" и миссиофобской протоересей. ЭТО ОНИ приносят НОВОЕ УЧЕНИЕ, ЦЕРКВИ НЕВЕДОМОЕ О "вреде" частого ПРичастия и апостольской православной миссии. Миссиофобы пропагандируют "православный кальвинизм", "цвинглизм", насаждая в церковной среде самую настоящую "теорию предопределения"-дескать, нечего православным за людьми бегать, "кого надо , ГОсподь сам приведет". Только у "тех" еретиков признаком "предопределенности кол спасению" считался достаток, а у этих- неадекватность (Ответить) (Уровень выше)

	pvn123@lj 2008-11-10 12:52 (ссылка)
	Как-то Вы их очень люто:) Все-таки по Иоанну Златоусту, вроде, все сходятся во мнениях. (Ответить) (Уровень выше)

	fatherpenguin@lj 2008-11-09 08:24 (ссылка)
	А как же отреагировал владыка Кирилл? Неужто не обрушился в гневе на В.П.Семенко? Неужели не испепелил его своим архиерейским благословением? Неужто не поскрежетал на него зубы своими? ;)) (Ответить)

Я в шоке. vasia_tapkin@lj 2008-11-09 09:38 (ссылка)

А я - НЕТ. Самые наибычнейшие в клерикальной среде - двоедушие, лизоблюдство, конформизм, лабильность, холопство, елейность, лицемерие, льстивость, рабская угодливость по отношению к вышестоящим и высокомерное надмевание по отношению к нижестоящим, жадность, леность, завистливость к более «удачливым» и ловким собратьям и т.д. и т.п. им же несть числа. http://vasia-tapkin.livejournal.com/81781.html (Ответить)

	ailoyros@lj 2008-11-09 09:47 (ссылка)
	Фокус в том, что модернисты и традиционалисты (кавычек на них не напасешься) различаются, главным образом, ответами на вопрос "нужна ли нам вообще какая-то дискуссия". (Ответить)

	mamurik@lj 2008-11-09 11:11 (ссылка)
	Улыбнуло (Ответить)

Читаю статью и проникаюсь... presviter_ds@lj 2008-11-09 12:13 (ссылка)

Так это, стало быть, ты - гламурные дамы с «панковским» прошлым, претендующие на роль духовных авторитетов, и одновременно «церковные» журналисты, превращающие православную прессу в рупор революционной «реформации»? Помни, что ты должнa быть преодолена, как морок проигравшего в истории либерализма и выброшена вон на свалку истории. Зачем же ты претендуешь на роль церковного «мейнстрима»? Неужто не знаешь, что твоя наглость должна получить и получит достойное наказание? (Ответить)

	father_ingwar@lj 2008-11-09 12:53 (ссылка)
	Видели мы того Семенка, да и ну его А вот вас, Оля, очень рад был встретить "средь шумного бала, случайно" (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	abbatus_mozdok@lj 2008-11-10 08:05 (ссылка)
	Этот Семенко пытался мне втюрить свою статью, я сказал, что макулатуру не собираю ?)) (Ответить) (Уровень выше)

	vaysburd@lj 2008-11-09 13:25 (ссылка)
	***Ничуть не смутившись, Владимир Петрович складывает ладошки крестообразно...*** Бу-га-га!!! Неужели это никто не сфотографировал? Кошмар! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	samurfila@lj 2008-11-09 13:28 (ссылка)
	А зачем нам такое фотографировать? Семенко потом этой фотографией еще и козырял бы: вот, смотрите, меня и всю мою деятельность митрополит благословил. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vaysburd@lj 2008-11-09 13:53 (ссылка)
	Ну, что Вы! ИМХО зря. Вот я бы такую фотку опубликовал, причем в сочетании с текстом распростроняемого им послания. Вот митрополит благословляет... а вот, что он благословляет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	telenis@lj 2008-11-09 18:14 (ссылка)
	!!!! Пять баллов, да :) (Ответить) (Уровень выше)

Призывы к гонениям на Церковь kirillfrolov@lj 2008-11-10 06:39 (ссылка)

Ольга, козырять фотографиями с архиереями и прикрываться "особенными личными благословениями"-это уже не работает. С митрополитами фотографируются сотни людей, под благословение подходят-тысячи. Проблема не в этом, а в том, что есть две статьи-та, о которой идет речь и вторая- развивая первую-карпцображникова в "Политическом журнале". В обеих материалах руководство Московского Патриархата выставлено врагом государства. А если враг не сдается, то...привет Ходорковскому. Обе статьи развивают тезис Лурье , обосновывающий гонения на МП , в первую очередь-на ее внешнеполитические структуры: "РПЦ против РФ".Подробнее см kirillfrolov.livejournal.com Кстати, что ксается падонка "епископа" Лурье, то пора бы определиться многим православным, сюсюкающим с ним-вот это враг, враг настоящий. Кстати, в том, что персонаж распространял свой донос на Церковь, есть и позитивный момент- многие думали, что это просто такой брюзжащий на молодежь дедок. Однако линия стравливания Церкви с государством, ярко выраженная в опусе, откроет многим глаза на цели деятельности подобных чьих то "шестерок" (Ответить) (Уровень выше)

	tatiana_ryaba@lj 2008-11-09 13:39 (ссылка)
	Ой... (Ответить)

	такое поведение даже не знаю, как назвать mashenka_sench@lj 2008-11-09 14:41 (ссылка)
	А по-моему, очень трогательная сцена. Значит, уважает архиерейский сан. Правда, имхо, ужасно глупо брать благословение у архиерея, которого не чтишь. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: такое поведение даже не знаю, как назвать kirillfrolov@lj 2008-11-10 06:19 (ссылка)
	Маша, а гадить, где ешь-это тоже "уважение к архиерейскому сану"? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Поясняю свой комментарий mashenka_sench@lj 2008-11-10 07:07 (ссылка)
	"Лопата"! Смеяться после слова "лопата"! (Ответить) (Уровень выше)

	tverdyi_znak@lj 2008-11-09 14:42 (ссылка)
	Ничуть не смутившись, Владимир Петрович складывает ладошки крестообразно и просит у владыки Кирилла благословения. А потом идет дальше, продолжая раздавать ту же статью. Это жесть! Йа плакалЪ! Восхохтавши зело под лавицей :))) (Ответить)

	ya_jivotnoe@lj 2008-11-09 15:24 (ссылка)
	а эта выставка для всех или пафосная туса по приглашениям? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ya_jivotnoe@lj 2008-11-09 15:25 (ссылка)
	а то я как бы тоже хочу, но я же лохушко, не в тусовке, могут не пустить?))) (Ответить) (Уровень выше)

	не удержусь telenis@lj 2008-11-09 18:15 (ссылка)
	"Простите, это частная драка, или каждый может поучаствовать?" © знаменитый анекдот про ирландцев. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: не удержусь ya_jivotnoe@lj 2008-11-12 12:35 (ссылка)
	это пафосная и элитная драка)) гы (Ответить) (Уровень выше)

	samurfila@lj 2008-11-10 16:12 (ссылка)
	На торжественное открытие по приглашениям пускали, в обычные дни вход для всех. Вроде видела, что люди входят по билетам, а билеты где-то там продаются. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ya_jivotnoe@lj 2008-11-10 16:20 (ссылка)
	ЖЕСТЬ! это уже не православие, а фуфло какое-то. я отлично понимаю и отлично к этому отношусь, когда на всякие пафосные тусы по приглашения, но религиозные мероприятия превращать в тусу имхо это грязь (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	samurfila@lj 2008-11-11 04:06 (ссылка)
	Это не религиозное мероприятие, а скорее культурное. У нас, к сожалению, бывает, что даже на пасхальные службы в некоторых храмах пускают по приглашениям, потому что храмы переполнены. А тут все-таки "выставка-форум". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ya_jivotnoe@lj 2008-11-11 13:46 (ссылка)
	раз культурное, не надо было его связывать с православием. грязь однозначно и мерзость. по отношению к приглосам в храмы то же самое скажу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

abbatus_mozdok@lj 2008-11-11 18:21 (ссылка)

Понимаете, культура тоже бывает ПРАВОСЛАВНОЙ, в смысле - та часть кульутру, творчества, искусства, которая воцерковлена или связана с христианскими символами, историей и т.п. И на эти "тусняки" околоцерковные как правило слетается много всякого воронья. В пригласительные в Храм на богослужение - тоже, увы, необходимость: все ж праздношатайки не идут просто в храм, а хотят на большие праздники "отметиться" в "супер-храме", чтоб сказать: "а я вот был на службе у самого патриарха", при этом не понимая ни смысла, ни значения сделанного поступка... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ya_jivotnoe@lj 2008-11-11 22:11 (ссылка)

я-то понимаю, что истинно ПРАВОСЛАВНАЯ культура не может никак быть гордыней запачкана, как некой всем известной дурнопахнущей субстанцией. а если там "избранность" какая-то, то это уже не православная культура, а кощунственное использование ее символов, даже надругательство над ними. а вся эта гадость с пригласительными - замечательная почва для гордыни. "избранным", "випам" дали приглосы, а остальной православный верующий народ - "воронье", как вы выразились, так, быдло всякое, пошло вон. а вы думаете, что пригласительный означает, что человек не "отмечается", чтобы сказать, что он был в "супер-храме" или на супер-тусовке? наоборот, этот пригласительный дает ему возвышение и возвеличивание над остальной массой православных, которые, может, такой цели вовсе не имели. а "избранный" зато вполне может сказать: "я крут, мне приглос дали на церковную тусу, я VIP". и еще. я была поняла, если бы мероприятие или какая-то его часть были ТОЛЬКО для духовенства. но это не так. пригласительные получили не только духовные лица. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	abbatus_mozdok@lj 2008-11-12 07:23 (ссылка)
	Вы знаете, Вы просто не на то обращаете внимание. В Церкви главное Христос и Евхаристия, Таинства. Вот верующих эти вопросы не волнуют -кто там и куда был приглашен. Конечно, получилось НЕ КРАСИВО, но, как в том анекдоте: "это, конечно, УЖАС, но не УЖАС-КАКОЙ-УЖАС" :))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ya_jivotnoe@lj 2008-11-12 10:14 (ссылка)
	вы знаете, если уж говорить про "внимание", так давайте разрешим в храме пьянствовать и ругаться матом, путан туда запустим, ведь самое главное там - Христос и Евхаристия, Таинства, а настоящий верующий не обратит внимания на такую ерунду. это не "некрасиво". это - мерзко. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	abbatus_mozdok@lj 2008-11-12 12:04 (ссылка)
	Вы проврдите довольно необоснованные сравнения. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ya_jivotnoe@lj 2008-11-12 12:37 (ссылка)
	еще какие обоснованные - там грех и тут грех. только в одном случае он поощряется. а вы зато очень обоснованно обозвали православных, не являющихся VIPами, "вороньем". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	abbatus_mozdok@lj 2008-11-12 13:02 (ссылка)
	1. Скажите, Вы сами причащаетесь? 2. Где, покажите? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	abbatus_mozdok@lj 2008-11-12 13:22 (ссылка)
	1. все ясно. Знаете, ИМЕЕТ ПРАВО кто-то говорить о вере ТОЛЬКО ИЗНУТРИ. Ваш ответ говорит о том, что вы - соврешенно ВНЕШНИЙ Церкви челоовек. Так чтот вам бы молчать да изучать, а не вещать... 2. ок. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ya_jivotnoe@lj 2008-11-12 13:26 (ссылка)
	а я и говорю изнутри. и не вы, а мой духовник, имеет право делать обо мне такие выводы. вы обозлились, потому что я помешала вам лизоблюдствовать випам,ха-ха-ха)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	abbatus_mozdok@lj 2008-11-12 13:31 (ссылка)
	1. Ошибаетесь. Кто 2 или 3 воскресения пропустил Евахристию и не причащается - тоот самоотлучен. Без Евхаристии НЕТ духовной жизни и роста, а потому вы не в состоянии быть ОБЪЕКТИВНОЙ в духовных вопросах. 2. а вы еще оказывается и просто глупая, предельно глупая, чтобы не сказать хуже. бывайте.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ya_jivotnoe@lj 2008-11-12 13:37 (ссылка)
	1. я нигде не писала,что я идеал православного человека, безукоризненно соблюдающий все формальные процедуры, необходимые для того, чтоб такие как вы меня считали "тру православнутой". я писала вообще не о себе. 2. а вы, оказывается, не только лизоблюд, но и хам, способный только на переход на личности и осуждение. достойно спорить у вас ума не хватает. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	abbatus_mozdok@lj 2008-11-12 13:44 (ссылка)
	1. елси для вас ПРИЧАТИСЕ ТАИН ХРИСТОВЫХ - это "формальность", то я еще раз поавторияю: вы - не христианка. 2. Пока что именно вы тут, в лучших традициях подзаборного хамья, пытаетесь доказать верующим, что они уроды. Так что именно у вас, ввиду отсутствия ума, не получается аргументированно возражать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ya_jivotnoe@lj 2008-11-12 15:23 (ссылка)

1. я не писала, что само причастие - формальность. я о сроках. да вы хоть что повторяйте, для меня истерика беснующегося фарисея - не более, чем забавный комикс. 2. а тут вы дешево перевели стрелки, скопировав мои же аргументы и приправив ругательством. своих мозгов не хватает? я-то как раз защищаю верующих, которые ездят без мигалок и ксив не имеют, и которые для вас, лизоблюдов, "воронье". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	abbatus_mozdok@lj 2008-11-12 15:26 (ссылка)
	1. слушай ты, гнида, пока что беснуешься тут только ты, и уже не первый день, поливая грязью Церковь. 2. Я ж говорю, что вы дура. вы даже читать не научились. к тому же явно испытываете ненависть ко всем, кто ездит с мигалками (патриарха, кстати, тиоже с мигалкеой - и что, его тоже ненавидите?) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ya_jivotnoe@lj 2008-11-12 15:42 (ссылка)

1. слушай ты, дебил буйный, где я Церковь грязью поливала? 2. да будет вам известно, тупица, у меня много знакомых ездит с мигалками, так что свой "психоанализ" можете сунуть туда, откуда вы его вытащили. я их не ненавижу. соответственно, патриарха тоже не ненавижу. я лишь возмущаюсь, когда доступ к чему-то, что проходит под религиозной символикой, делают только для випов, унижая остальной народ. я, кстати, не имею в виду себя. я могла сделать пару звонков и меня бы на ярмарку протащили без проблем. но мне была интересна позиция тех, кто называет себя православными. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

abbatus_mozdok@lj 2008-11-12 15:51 (ссылка)

1. слушай ты, хамло трамвайное, давно из дурки выписалась? Организатором этого мероприятия, которое ты так злословишь (хотя и Я РУГАЮ, но я вижу и ПОЗИТИВНЫЕ стороны), ОФИЦИАЛЬНО выступила РПЦ МП. И пригласительные (кстати, в основном для духовенства) делали ИМЕННО ОФИЦИАЛЬНО ОТ ЛИЦА ЦЕРКВИ. Теперь в толк берешь?? 2. еще раз повторяю, недоучка: там не все было так, как тебе видится. Да, были випы, но не в них дело. Были те, кто ПОМОГ организовтьа это мероприятие, были те, кто помог ПРИХОДАМ, представленным там (вот мне к примеру, не помогли - вовремя не подал прошения, ну так что ж теперь, мне их ненавидеть? Те же ВИПЫ ходили и помогали участникам, помогали разным благотворительным проектам. ЧТО ЗДЕСЬ ПЛОХОГО??) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ya_jivotnoe@lj 2008-11-12 16:11 (ссылка)

1.опять стрелки переводишь, недоумок безмозглый? я это с самого начала знала. так я про конкретное мероприятие и говорила, а не про Церковь в целом. да, я возмущена и недовольна подобной мерой (в отношении храмов тоже). однако в адрес Церкви я ничего дурного не говорила (или приведи ссылки с цитатами). 2.я не говорила, что в присутствии випов было что-то плохое. плохое было в том, что простой народ не пущали. ты говоришь - те, кто участвовали в "разных(!) благотворительных проектах", а ты не думал, сколько существует обычных людей, зарабатывающих мало, но тоже принимавших участие в благотворительности? да, они не участвовали в проектах с огромными затратами, но они отдавали копейки из своих заработанных на благотворительные сборы в пользу больных, нищих и т.п. повторяю, хотя ты кроме своих домыслов ничего не воспринимаешь, я никого не ненавижу. я об этом уже писала и повторять не собираюсь. 3.что-то ты порядком свою борзость порастерял, когда я про знакомых с мигалками сказала. с чего бы это?)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	abbatus_mozdok@lj 2008-11-12 16:23 (ссылка)
	я ж сказал - я с потаскухами, дурами и т.п. не общаюсь твой коммент уцдалил не читая, хамло ты трамвайное. В реале бы посмотрел я на тебя, поговорил та сказать, а тут - не иснтеренсо на дэбилку время тратить (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ya_jivotnoe@lj 2008-11-12 16:45 (ссылка)
	ну и идиот же ты)) конечно, удалил. тебе даже читать страшно этот камент - аргументов-то нет, а своим слабоумием ты уже яростно опозорился. в реале? а сколько чел группы поддержки бы взял? ахахахаха)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	abbatus_mozdok@lj 2008-11-12 16:50 (ссылка)
	слушай ты, подзаборная! По себе людей ине судят, сказал же! Иди, дурдомовская, с свои пинаты... А твои комментарии, по сути куски помоев, читаьт да - противно, не страшщно, а именнго противно (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ya_jivotnoe@lj 2008-11-12 16:53 (ссылка)
	из-под забора твой лай-то слышен, шавка ты дворовая. а ты, оказывается, еще и врунишко. каменты-то мои читаешь взахлеб, но ответить ничего не можешь,потому и сливаешь)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	abbatus_mozdok@lj 2008-11-12 17:04 (ссылка)
	дура, у тебя еще и мания величия? отвечать на бред полоумнйол я не стану. ВСЕ! пошла ... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ya_jivotnoe@lj 2008-11-12 17:14 (ссылка)
	голос, шавка, голос! никуда я не пойду. разве ж я брошу такую смешную игрушку, как ты? (Ответить) (Уровень выше)

samurfila@lj 2008-11-12 16:26 (ссылка)

Ой, зачем ты так близко принимаешь к сердцу этих випов с приглосами? Сегодня специально подошла к кассе и посмотрела, на каких условиях пускали обычных простых людей с улицы. Цена билета - 50 руб. Для ветеранов всех войн, инвалидов, многодетных, священнослужителей, студентов духовных заведений и еще кучи категорий граждан - вход бесплатный. А вот представляешь, трудится какая-нибудь тетенька на приходе, тянет на себе воскресную школу, хор и еще кучу всего. Платят ей копейки. Один из немногих варинатов сделать такому человеку приятное, поощрить его - это дать приглашение на такое вот мероприятие, где можно живьем увидеть Патриарха, митрополитов, супругу президента и т.д. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ya_jivotnoe@lj 2008-11-12 16:37 (ссылка)
	потому что думала,что хотя бы в религии наше соц. и мат. положение не имеет значения, да вот ошиблась... потому и близко. демократичные цены и льготы - это замечательно. но огорчает разделение - сегодня випы, завтра холопы. знаешь, когда ты написала про тетеньку в приходе, как-то настроение даже поднялось. только вот много ли таких тетенек там было?... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	samurfila@lj 2008-11-12 16:46 (ссылка)
	Да, приходских и епархиальных активистов такого типа там было очень много. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ya_jivotnoe@lj 2008-11-12 16:48 (ссылка)
	это радует)) (Ответить) (Уровень выше)

	ya_jivotnoe@lj 2008-11-12 13:24 (ссылка)
	пардон, подумала, что вы про адрес храма, в который я ходу, спрашиваете 1.давно не причащалась. какое это имеет отношение к нашей дискуссии? 2.я уже написала где - возвеличивание одних и унижение других=>поощрение греха гордыни подобной "избранностью". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	abbatus_mozdok@lj 2008-11-12 13:29 (ссылка)
	1. опа!!!! Ну и о чем может идти речь? Вы же просто не христианска! 2. нет тут греха гордыни, нет никаокго поощрения. ЕСТЬ ВЛАСТЬ, которую надло уважать и принимать - какакя бы она ни была.ю И если в результате этих встречь открываю=тся перспективы для добра - то закрою я глаза на все эти VIPовские заморочки. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ya_jivotnoe@lj 2008-11-12 13:41 (ссылка)

1. на себя посмотрите, вы натуральный фарисей. смотрите, не лопните от гордыни. 2. и где там перспективы для добра? уважение к власти и унизительные для народа приглосы на "православную" ярмарку - разные вещи. если вы этого не понимаете, непонятно, зачем вообще впряглись, раз головкой слабы. а лизоблюдствовать я вам запретить не могу. продолжайте в том же духе, ищите новые способы ублажения их) только никто не оценит и не заметит, так что впустую стараетесь)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	abbatus_mozdok@lj 2008-11-12 13:46 (ссылка)
	1. Все сказала? Помолчи, овца заблудшая. 2. слушайте, неуважаемая, пока что слабость своей гловы всем демонстрируете именно вы. видимо, крашенная блондинка просто отрывается на православном народе, пытаюсь самоутвердиться! Лизоблюдом, в отличие от ТЕБЯ, ДУРА, никогда не был, и говорил и говорю всегда апрвду в глаза. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ya_jivotnoe@lj 2008-11-12 15:15 (ссылка)

1. ТЫ не имеешь такого авторитета для меня, чтоб я молчала по твоем указу. 2. стрелки переводишь? то-то и оно, фарисей ты низкопробный, интеллекта у тебя не хватает, зато площадного хамства много. а кому я лизоблюдствую-то? я перед випами не пресмыкаюсь, как ты. а чего это ты к "православному народу" примазываться начал? ты ж сам его "вороньем" обозвал. 3. меня предупреждали, что ты психически нездоров, но я не жалею, что с тобой пообщалась. забавный ты зверек, представляющий из себя ядреную смесь лизоблюдства и гордыни, какой у самого черта нет, да еще фарисействующий. такого я еще не видела, тебя в Красную книгу надо занести. спасибо за аудиенцию, чудо ты в перьях! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

abbatus_mozdok@lj 2008-11-12 15:21 (ссылка)

1. да мне полевать на тебя и на твой авторитет, дура! 2. слдушай ты, потаскушка ЖЖшная, покажи перед кем я пресмыкаюсь? Ты способна направить протест в администрацию президента? а я вот направил! И даже адрес свой оставил и кто я есть, сказава, что ВОЗМУЩЕН поведением охранки. Так что прихлопни пасть! 3. Слушай ты, потаскушка, в отличе от тебя, дура, я психически хдоров, а вот то, что ты тут, мразота, устроила, как разх и говорит о твоей, паганая безбожница, непомерной горыдне. С неуважением к ушлепкам +Священник Ф. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ya_jivotnoe@lj 2008-11-12 15:32 (ссылка)

1. ага, плюнь на свой монитор, сам же вытирать будешь))) 2. перед випами и пресмыкаешься, оправдывая подобные меры. а с чего это ты взял, что я не способна? так что прихлопни лучше свою зловонную пасть сам. 3. потаскушка - это ты, причем дешевая. тебе приглос дали, так ты перед кем угодно на колени встанешь за бумажку с разрешением войти. а где ты у меня гордыню-то нашел? а ушлепок у тебя в зеркале! 4. а ты точно тот, за кого себя выдаешь? сдается мне, ты чей-то проект, созданный с целью дискредитировать РПЦ. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

abbatus_mozdok@lj 2008-11-12 15:37 (ссылка)

1. ну, ты, блондинка, может только на это и способна.. 2. что, дура, повторяешься? ДА НИ НА ЧТО ТЫ, ПОТАСКУХА, НЕ СПОСОБНА, КРОМЕ КАК ТУТ СВЯЩЕННИКА ОБЛИВАТЬ ПОМОЯМИ, ДА НА РПЦ БУЧУ КАТИТЬ. 3. Слышь ты, проститутка, девка подзаборная, по себе людей не суди.... ТЫ НИ МЕНЯ, НИ МОЕЙ ЖИЗНИ НЕ ЗНАЕШЬ/, И ЧТОБЫ ТУТ ВСЯКАЯ МРАЗЬ БЕЗНАКАЗАННО МЕНЯ ОСКОРБЛЯЛА - ЭТОМУ НЕ БЫВАТЬ. опять огрызаешься, полоумная? иди, вали своей дорогой дура. 4. Я Ж ГОВОРЮ, ЧТО ТЫ ДУРА И МЫСЛИ У МТЕБЯ ТРАДИЦИОННЫЕ ДЛЯ ВСЕХ ДУР. ПШЛА ВОН.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ya_jivotnoe@lj 2008-11-12 15:49 (ссылка)

тебе не надоело переводить стрелки, бревно ты тупое, хамло ты базарное? от того, что тебя до сих пор (пока что) сана не лишили, никто тебе твое хамство с рук спускать не будет, так что не удасться тебе тщеславие потешить и самоутвердиться. и где я на РПЦ бучу катила? я уже объяснила, почему проститутка и потаскуха (причем дешевая) - это ты. так что можешь орать и бесноваться сколько угодно. а на что еще ты готов ради бумажки с разрешением посетить пафосную тусовку?))) я-то не огрызаюсь, я над тобой глумлюсь, отвечая в тон тебе. "пшла вон" ты своим родственницам говорить будешь, речь свою фильтруй с незнакомыми людьми, шавка ты злобная. смелый ты только в интернете, видать. фас, шавка, фас! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	abbatus_mozdok@lj 2008-11-12 15:57 (ссылка)
	Я с грязной проституткой не разговариваю. А сана моего, мразь, тебе не касаться. помимо людей ЕСТЬ ЕЩЕ БОГ над нами, про НЕГО не забывай, мелкая грязная гнида. Больше мне с тобой, нечестивка подзаборная, общаться не о чем... Отвечать на выпады безумной дуры не собираюсь. Сгинь, мразота.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ya_jivotnoe@lj 2008-11-12 16:15 (ссылка)

ты не разговариваешь, ты лаешь, ибо ты не человек, а шавка мелкая и злобная. сана твоего и правда не мне касаться, но рано или поздно коснутся те, кто над тобой власть имеет. именно потому что Бог над нами есть и он тебя видит. а тебе крыть нечем, быдло лизоблюдское, вот ты и не пытаешься слить. я-то никуда не сгину, а ты вон сгинуть пытаешься и от дискуссии отказываешься. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	abbatus_mozdok@lj 2008-11-12 16:25 (ссылка)
	Бог да видит и да ВОЗДАСТ тебе (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ya_jivotnoe@lj 2008-11-12 16:32 (ссылка)
	и меня вылечат, и тебя вылечат (с) (Ответить) (Уровень выше)

	3ahyga@lj 2008-11-10 03:14 (ссылка)
	Читая, я уж подумал, что он дал листовку самом митр.Кириллу ;-) (Ответить)

Шутки здесь неуместны kirillfrolov@lj 2008-11-10 06:31 (ссылка)

Вообще, "хиханьки-хаханьки" в данном случае неуместны. Речь идет о продуманной и циничной кампании, целью которой является натравливание государства на Церковь, настоящие гонения на Московский Патриархат вплоть до смещения Патриарха. Распространенная статья имеет свое продолжение. Утверждать, что эти два материала не имеют друг к другу отношения, может только слепоглухонемой (второй материал-статья карпцображникова в ПЖ) http://kirillfrolov.livejournal.com/429237.html (Ответить)

	pvn123@lj 2008-11-10 12:50 (ссылка)
	Спасибо за рассказ. На меня произвело сильное впечатление. (Ответить)