Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет flaass ([info]flaass)
@ 2008-11-03 19:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
bulshytt
- a "technical and clinical term denoting speech (typically but not necessarily commercial or political) that employs euphemism, convenient vagueness, numbing repetition, and other such rhetorical subterfuges to create the impression that something has been said."

Термин наверняка широко разойдется (уже даже футболки появились с этим определением).
Кстати, вот сам Стивенсон, читающий это определение.
А вот на кого он похож:


Писателям-фантастам по правилам жанра разрешается гнать научный bulshytt, но Стивенсон этим правом не пользуется. Иногда добирается до грани, но всегда успевает остановиться.


(Добавить комментарий)


[info]kuka_ra@lj
2008-11-03 12:55 (ссылка)
Ты дочитал уже что ли?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2008-11-03 12:59 (ссылка)
Ага :) И Nation заодно.
Но скоро придет "в бумаге", тогда перечитаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kuka_ra@lj
2008-11-03 13:09 (ссылка)
А Nation это что такое? И когда ты нам расскажешь, что ты думаешь про математическую часть книги? Мне ужасно интересно твое мнение (если я, конечно, вообще пойму, что ты говоришь!). ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2008-11-03 13:20 (ссылка)
Nation это Пратчетт.
А про математическую и философскую часть я, оказывается, сказал давным-давно :)
Написал тогда философский трактат, и потом иногда мечтал: вот бы роман написать про все это. А тут - глядь, и написали :)

(у меня запись недавняя, Peregrin Dialog, там ссылки)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kuka_ra@lj
2008-11-03 13:28 (ссылка)
О, спасибо! Я ухитрилась прозевать твою эту запись. Пойду поставлю хлеб в духовку и почитаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kuka_ra@lj
2008-11-03 13:34 (ссылка)
Отлично написано! Действительно, очень созвучно книге. Будем считать, что это ты Стивенсону нашептал. ;) Хотя, конечно, скорее вам обоим пришло through the wick.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2008-11-03 13:47 (ссылка)
Кстати, как раз идея про Wick по-моему на грани булшыта, вместе со всем этим Квантовым Мультиверсумом. Но многие серьезные люди так не считают.

Я могу представить цепочки другого рода. Например, если суперкомпутер юудет просчитывать очень большую и развесистую конфигурацию в игре "Жизнь", и там зародится что-то самоорганизующееся, вплоть до жизни и разума, А может, и нас считают на "небесном Пентиуме" (термин Пелевина).

(Ответить) (Уровень выше)