Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет qlman ([info]qlman)
@ 2008-11-16 13:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ОИНЧ.
ОИНЧ.

Многим фидошникам, думаю, знакома эта аббревиатура, но множеству других людей стоит пояснить - ОИНЧ значит "отпишись и не читай". Если вас не устраивает чей-то ЖЖ - не читайте. Не устраивает телеканал - не смотрите. Не устраивает радио - не слушайте. Это дешёвое и максимально эффективное решение вопроса.

К чему вдруг вспомнил? На РСН какая-то идиотка вздыхает по поводу нехватки нравственности на ТВ. Не хватает - НЕ СМОТРИ. Я вот не смотрю (по другим причинам, но всё же). Зачем возбуждаться?

ОИНЧ - решение большей части проблем со СМИ.



Картинка (c) xkcd.com


(Добавить комментарий)


[info]commentator40@lj
2008-11-16 03:33 (ссылка)
Вы посягаете на свободу женщин. Им хотелось бы педагогически комфортной ситуации: ткнул ребенка носом в ТВ, там всё полезное и нравственное, все воспитательные проблемы решаются таким способом сами собой. И можно на воспитание, на разговоры с ребенком и чтение ему полезных книжек время не тратить, заняться карьерой, гламуром и фитнесом...
А так - ребенок к ТВ, а там "Дом-2" и голые сиськи. Вот мамочки и возмущаются.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2008-11-16 03:34 (ссылка)
Интересно, кстати, почему до года сиськи можно, а потом с года до восемнадцати нельзя. :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]commentator40@lj
2008-11-16 03:41 (ссылка)
Да уж, интересный вопрос. У меня приятельница была, так она постоянно циркулировала по дому (комната в общаге-малосемейке) полуголая, тряся всеми телесами, когда сыну было уже лет 10-12. Считала, что нормально это. "Я же, мол, мама, мне можно".
А в моей родительской семье как-то воздерживались от такого. И у меня сформировалось: не фиг при детях шибко неглижировать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2008-11-16 03:49 (ссылка)
Хм. Не готов даже сказать, как это может повлиять на ребенка. Сильно зависит от внутренних установок. В принципе, я, например, не раз бывал в бане со знакомыми женщинами, в голом виде, безо всяких сексуальных тем, но это уже в сознательном возрасте...

(Ответить) (Уровень выше)

есть и другое мнение - попробую вкратце
[info]uni_corn@lj
2008-11-16 20:29 (ссылка)
если всячески прятать и запрещать телесное, у ребенка может развиться не меньшая психотравма.
если относиться к телу и физическим проявленям нормально, не делая из этого культа, то ребенок вырастет не в зажатого подростка, а в нормальную личность, которая не будет считать секс и свою сексуальность греховным, грязным и извращенным (а имено так по поводу секаса примерно воспитывали детей и подростков в годы социализма - по крайней мере я это помню) и избежит большого количества комплдексов и проблем в самом начале своей активной взрослой жизни.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sasha_piterskiy@lj
2008-11-16 03:40 (ссылка)
Посмотрел недавно про инет-зависимость с Гоблином (http://oper.ru/news/read.php?t=1051603731). Там Щеглов, который сексрлог-психолог отжег: Я, мол, в игры не играл и их не видел вообще, но они говно и полная херня.
Там тоже кто-то высказывался, что в интОрнетах нужна цензура на уровне гос-ва (!). На слова Гоблина, дык, фаерволы есть, сайфтлокеры - мол, ну мы ж работаем, не уследить и ваще в интернете все дрочат и матерятся.

Вообщем забавная передача. Жаль, что Гоблина нещадно резали, видно, что у него спич большой, а его вырезают %(

Сорри за субмур, пришел с квартирника :)
Комикс перевел кто-то с хабра, оригинал на английском где-то присутствует.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2008-11-16 03:41 (ссылка)
"Солженицына я не читала, но осуждаю", короче. :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sasha_piterskiy@lj
2008-11-16 03:43 (ссылка)
Ага. Типа фильмы про войну можно, ибо они кинематографичны, а игры говно. Я не играл, но говно же и зло, там убвают!11

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2008-11-16 03:45 (ссылка)
Ну, фильмы не интерактивны, т.е. там зритель будет переживать что снято и не будет, как я в Half-Life, расстреливать учёных. :) Определенное рациональное зерно в рассуждениях есть, но общего маразма, оно, конечно, не отменяет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gegmopo4@lj
2008-11-16 04:12 (ссылка)
Верно. Вот не могу понять людей, которые плюются и жрут, плюются и жрут… И продолжают ходить на нелюбимый ресурс только для того, чтобы потом ругаться.

Зачем читать ЖЖ Лукьяненко, смотреть «Аншлаг», и т.д., если тебе это противно?

(Ответить)


[info]sabotagecat@lj
2008-11-16 04:20 (ссылка)
Гомикс происходит с http://xkcd.com/. Там много веселого :-)

(Ответить)


[info]danvolodar@lj
2008-11-16 05:13 (ссылка)
Ну здравствуйте, не известен. Это комикс с xkcd.com в переводе [info]ru_xkcd@lj

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2008-11-16 05:15 (ссылка)
Ну, мне был неизвестен, спасибо, ща добавлю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]danvolodar@lj
2008-11-16 05:18 (ссылка)
Как можно быть минимально связанным с IT и не знать xkcd? O_O

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2008-11-16 05:26 (ссылка)
Mea culpa, хуле. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fimia@lj
2008-11-16 16:02 (ссылка)
хыыы))) картинка про меня))))

(Ответить)


[info]fimia@lj
2008-11-16 16:05 (ссылка)
про телевидение. Не смотреть то оно канешна можно (это если речь идет о тебе или о той женщине), но телек та смотрят дети..

(Ответить)

+1
[info]uni_corn@lj
2008-11-16 20:24 (ссылка)
:-))

(Ответить)