что-то "происходит" с несуществующем только в том же смысле, в котором это несуществующее "есть", разве не так? Несуществование бытия эквивалентно несуществованию действия. "Д`Артаньян" "привез" "подвески" "королеве".
удачи.а.

Оно, конечно, так, но только это "несуществующее" влияет на "реальную жизнь", на "существующее" часто не меньше (а нередко и больше), чем существующее.

"Исторические мифы" влияют на жизнь и мировоззрение людей куда больше, чем то, что происходило "на самом деле".

--------------------------------------
"Дался вам Иван Грозный! Еще и был ли этот Иван Грозный?" (Некрасов - писателям, окучивавшим модные "исторические темы".)
---------------------------------
"Но ведь он - единственный из пробующихся, кто совершенно не похож на Петра I!"
"Неважно. Если сыграет хорошо - а он сыграет отлично - люди будут видеть Петра именно таким!"
(разговор с А. Н. Толстым о Н. Симонове, предполагавшемся в числе других на роль Петра I в одноименном фильме).

В общем, примеры подбираются, "не вставая с унитаза".

P. S. Отнюдь не исключаю, что и приведенные мною цитаты - тоже "несуществующие". За буквальную точность цитирования - тоже не ручаюсь %-))))