Пространные рассуждения об очередной "антироссийской" кампании...(Длинное)
Долго думал, писать или не писать. Но так как за неделю до "начала войны" российские СМИ на полную запустили свои говнометы, решил сказать пару слов о том, что происходит.
А что происходит?
В последние дни на постсоветском пространстве произошло несколько знаковых событий.


- В торжественной обстановке в Брюсселе министр обороны Украины подписал договор с НАТО о передаче контроля этой организации над небом своей страны, а также об участии украинских частей в разных "мероприятиях" Альянса.

- Киев посетил генсек НАТО

- Литва объявила о приравнивании советской символики к символике фашизма и, соответственно, о ее запрете

- Латвия запретила преподавание на русском в государственных ВУЗ-ах страны

- Эстония возмутилась Указом РФ об отмене виз для "неграждан" Эстонии, т.е. русских

Как видите, событий много, поэтому российская пресса орет о том, что страны Балтии начали согласованную "антироссийскую кампанию". Украинское правительство тоже обвиняют в желании вступить в НАТО и тем самым официально стать врагом России.

Ну а теперь рассмотрим подробно данную информацию.

С чего следует начать?

Кто такие Украина, Латвия, Литва и Эстония?

Это - суверенные государства.

Что такое суверенное государство? Это государство, чью независимость признают другие страны, в том числе и Россия.
Что имеет право делать суверенное государство?
Оно имеет право проводить ту политику, которую считает нужной.
Ну а выражаясь на простом языке: суверенное государство может делать у себя на территории что угодно и пошли вы все нахуй!
Во всяком случае Россия, также как и остальные уважающие себя страныq придерживается именно этой политики и не намерена выслушивать разную критику из-за рубежа.
Так почему же Украина, Эстония, Латвия и Литва не имеют права вести себя также?

А теперь давайте задумаемся - почему все это произошло и "кто виноват"?

Для того чтобы ответить на данный вопрос, следует прежде всего рассмотреть такую тему как "институт посольств".

Уже несколько сотен лет (а может и больше) принято, что страны имеют между собой дипломатические отношения. Россия, к примеру, отправляет своего посла в Турцию, где он представляет интересы своего государства, а Турция шлет в Россию своего посла.

Послы являются официальным "рупором", озвучивающим политику своей страны за границей.
Ну а неофициально каждое посольство это инструмент для сбора информации о жизнедеятельности данной страны. Инструмент разведки. Рычаг влияния на местную жизнь путем завязывания полезных связей, подкупа нужных политиков, бизнесменов, создания благоприятного мнения о своем государстве.

Посольство постоянно "проверяет пульс" страны, где оно находится. Для того, чтобы если появится необходимость, "изменить" его в нужном направлении.

Возьмем Украину, которая почти 340 лет сосуществовала в единении с Россией и где до сих пор около 30% населения составляют русские.

Украина независима с 1991г. За это время, если бы Россия на самом деле хотела настроить страну на дружественную к себе политику, она несомненно смогла бы это сделать.
Но этого не произошло.
Почему?
Да потому что внешняя политика России с самого своего нового начала - 1991 г. - полностью неадекватна и проигрышна.
И русские дипломаты занимаются всем, но только не своим делом. Иначе Россия не оказалась бы за 17 лет демократии в полном окружении недружественных бывших своих республик, кроме Белоруссии.

Чем может похвастаться российское посольство на Украине? Что оно сделало для защиты интересов своей страны?
Да ничего.
Достаточно упомянуть лишь о том, что Россия за все эти годы не удосужилась "продавить" признание русского языка официальным или государственным на территории, где, повторю, 30% населения считают себя русскими или русскоязычными.

Ну а "оранжевая революция"? Как оказалось, что она стала полной неожиданностью для России? Куда смотрело российское посольство в Киеве? Все эти разведчики, дипломаты, дружественные русским бизнесмены, политики и пр.?

Почему Россия выбрала для своих целей на Украине преступника Януковича, который ну никак не может быть нормальным представителем русских в этой стране?

Как оказалось, что министр обороны Украины подписал договор о предоставлении контроля над небом страны НАТО? Неужели предварительно об этом не было известно?

...С 2001 г. послом России на Украине является мошенник-миллиардер Черномырдин.
Для него это типа почетной "ссылки". Поэтому он и не занимается своими делами как надо.
Поэтому и просрала Россия начало "оранжевой революции", усиление гонений на русский язык, резкую ориентацию страны на НАТО и ЕС.
Когда дипломаты не хотят заниматься своим делом, именно такое и случается.

Что может и должен делать посол? Как я уже упомянул, он прежде всего должен заводить и "покупать" друзей для своей страны.
У России в последние годы огромная сверхприбыль от продажи нефти и газа. Миллиарды, которых не ожидали.

Так что - нельзя было потратить несколько сот миллионов долларов на "покупку" друзей-парламентаристов на Украине? Или в странах Балтии?
Или деньги поступили, но их благополучно разворовали?

Уже за "оранжевую революцию" Россия должна была отозвать Черномырдина с поста посла, как человека несправившегося со своими задачами.

Россия должна была отозвать всех своих послов из Балтии за то, что они вовремя не сообщили о предстоящем ущемлении прав русскоязычного населения в этих странах, и ничего не сделали для "покупки" местных политиков, которые могли бы защищать интересы России.

Вот газеты сейчас возмущаются - литовский парламент принял решение по советской символике! Ужас!!! Как могли???

Люди, вы знаете, как принимаются решения в парламенте? Вы что, считаете, что идет заседание, вдруг встал какой-то литовец и с бухты-барахты предложил: А давайте приравняем серп и молот к фашистским знакам!
И все тут же дружно проголосовали?

Идиотизм!
Законы и поправки к ним принимаются в результате многомесячного обсуждения. Есть законопроект, первое чтение, дебаты, второе чтение, обсуждение, голосование...
За это время ясно, что при желании информацию о предстоящих событиях можно добыть и направить несколько десятков сереньких, неприметненьких людишек с чемоданчиками денег или выгодными предложениями к депутатам в парламент. И эти депутаты ну ни в коем случае не откажутся проголосовать "по-нужному", если им предложат: Возьми, йопт, сто тыщщ баксов, и проголосуй против репрессий против русских!

Но ничего этого сделано видимо не было. Ни в странах Балтии, ни на Украине, которую западники стремительно затягивают в НАТО.

И какой вывод напрашивается из всего сказанного?

Российской дипломатии, представляющей интересы российских правительств, ГЛУБОКО НАПЛЕВАТЬ на интересы русских, проживающих в бывших советских республиках.
Российскому правительству на самом деле НАПЛЕВАТЬ на стремление соседей вступить в НАТО.

Цель всех правительств России, бывших до сих пор и нынешнего - пилить бабло у себя в государстве и ужесточать контроль над собственными гражданами, лишая их свобод и постоянно пугая иностранной интервенцией, НАТО, "оранжевой" революцией и пр.

Чтобы свои боялись. И не возмущались. И чтобы ненавидели соседей - прибалтов, украинцев и прочих.

При наличии у русских ракет на Россию никто не нападет. Это известно десятки лет. Да только кто из обыкновенных людей серьезно задумывается над этим? Мало таких...

Вот пишут про Балтию - ущемление прав русских, отказ в предоставлении им гражданства, запрещение преподавания на русском...

Йопт, правительство! А где ты было столько лет?
Неужели нельзя было по примеру США еще в 90-х годах, пока прибалты не вступили в НАТО и ЕС, ввести жесткую экономическую блокаду против этих стран, требуя признания прав русскоязычного населения?

И нельзя было купить прибалтийских политиков? Не поддавались, что ли?

Вспомним начало 90-х. США разбили Ирак и ООН под давлением Америки ввел против этой страны эмбарго. Спецназ США останавливал в Персидском заливе русские танкеры и по-наглому проверял их - не занимаются ли они контрабандой, перевозя иракскую нефть?
Русское правительство молчало в тряпочку и делало вид, что не замечает издевательств над своими гражданами со стороны американцев.

И что - неужели при первых гонениях против русских в Прибалтике Россия не могла применить жесткий вариант - блокаду с моря стран Балтии, прежде всего Эстонии и Латвии, арест счетов прибалтийских компаний,запрет на совершение бизнеса с прибалтами? Не могли? Могли, да не хотели.
Также, как и никогда не согласились бы вдарить с кораблей ракетами по Риге или Таллину в защиту прав русскоязычного населения.
А уж поверьте, 24-часовая бомбардировка вышеупомянутых столиц и угроза ввода Псковской дивизии сразу бы сделала прибалтов шелковыми...
Да и Запад поорал бы, поорал, да и замолк. Западных политиков тоже ведь можно купить на доллары от газовой сверхприбыли...
Или только США и НАТО имеют право бомбардировать Косово, Сербию, Ирак, которые им не по нраву?

СССР десятки лет поддерживал террористические режимы в мире. Достаточно упомянуть лишь палестинцев.
А и в середине 90-х вместо того чтобы защищать русских в Прибалтике, Ельцин, к примеру, оказал помощь Республике Србска на сумму в 25 млн. долларов.

Неужели нельзя было направить деньги на вооружение русских в Прибалтике? И поддержать их в случае восстания в защиту своих прав?

На русском языке написано множество статей и трогательных романов о том, как русские герои приехали воевать на стороне сербов в начале 90-х и в 1999г в Югославию.
Но почему эти самые герои, как и правительства, с молчаливого одобрения которых герои поехали, не обратили свое внимание на проблемы русских в Прибалтике?
Почему никто не поехал защищать права русских жителей Риги, Тарту, который вообще-то Юрьев?

Русская внешняя политика уже 17 лет как мертва. Она проиграла все на самом деле серьезные сражения, которые могли бы принесли пользу России.
Оставлены были множество баз в разных странах мира.
Потеряно влияние во всех бывших странах соцлагеря.
Проиграна Югославия.

Кто-то может сказать: Ну а Олимпиада в Сочи? А Дима Билан? Разве это не наши огромные победы?

Да хуй это, а не победы. Олимпиада в Сочи была "выиграна" при поддержке спецслужб лишь для того, чтобы правительство и близкие ему фирмы смогли попилить минимум 10-15 млрд. долларов, которые будут отпущены государством на проведение Игр.

Кто помнит Олимпиады? Вы можете навскидку назвать мне точную дату проведения Олимпиады в Сент-Луисе? Или в Стокгольме? В Лондоне? Инсбруке?
Нет конечно.
Все это давным-давно забыто.
Как и то, что на каком-то там Евровидении в каком-то там году победил какой-то там ирландский или немецкий певец...

Это не серьезные победы.

Победой, настоящей победой было бы именно то, что Россия, используя все свои дипломатические, экономические и др. силы, заставила бы принять Эстонию, Латвию или Украину закон о предоставлении русскому языку статуса государственного или официального, наряду с местным. Закон о закреплении прав русскоязычного населения.
Вот это была бы победа на десятки лет, которую бы все запомнили.

Но так как все это невозможно, а и надо напрячь слишком много сил, российское правительство предпочитает бросать силы на охмурение своих собственных граждан.

Вот так и вспыхивают одобренные правительством медиа-истерики типа "Страны Балтии начали антирусскую кампанию!" Уроды!!!

Не мы, а они оказывается виноваты в том, что мы себя и свои права не можем защитить.

Такие вот дела...