Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bakusha2011 ([info]bakusha2011)
@ 2010-12-22 01:01:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
По поводу унитазов в Останкино
И не могу молчать по поводу сегодняшнего дикого переполоха в связи с унитазами в Останкино. Вы меня извините, но героиня идиетка. И, извините, это сразу было видно. Если девушка, работая внутри, даже не знала, что Медведев приходит не на Первый канал, а в ТТЦ и его выступление будет транслироваться сразу на три канала, то история с перемонтированными писсуарами сразу выглядела как-то сомнительно. Ну и...
Знаете, если до нормального человека доносится такой слух, он все-таки сначала добредает до мужского туалета и заглядывает туда, даже если он девочка. Потому что доказательства подобного утверждения, они не помешают, ибо ясно - в посте будет пятьсоттыщ комментов и прочие рейтинги.
Потом выясняется, что этой фейк, и девушка пишет: "Выдохните". Ах, спасибо, а то мы не дышали. Мы все думали, думали...
Нет, ну самом-то деле думали... Я вот, например, представляла, как директор ТТЦ "Останкино" Шубин отлавливает эту девушку и ведет "мочить в сортире". Глупо пострадать из-за глупости.

(Добавить комментарий)


[info]agella@lj
2010-12-21 19:18 (ссылка)
то есть им можно врать, а нам про них нельзя?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-12-21 19:20 (ссылка)
Не, ну врать или не врать каждый сам определяет. Хотите быть как они, тогда врите про них. ))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agella@lj
2010-12-21 19:21 (ссылка)
короче, не вижу криминала.
даже если было бы правдой, то все равно выглядело бы шуткой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-12-21 19:24 (ссылка)
Ну и я не вижу криминала. Просто высказываю впечатление.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]1gatta_felice@lj
2010-12-21 19:31 (ссылка)
Главное, в инете все ржут

Image (http://radikal.ru/F/i028.radikal.ru/1012/ca/64f7af71fa66.jpg.html)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]deargen@lj
2010-12-21 20:36 (ссылка)
Странные люди. Я думал это писуары для детей, Да они всюду стоят. Наверное у меня чувство юмора притупилось. А идиотов в ЖЖ - да - громодье.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1gatta_felice@lj
2010-12-21 20:48 (ссылка)
Просто картинка в тему. Благодаря Вам узнала, что низкие писсуары - для детей :) Вот так, прожила всю жизнь, а не знала :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deargen@lj
2010-12-21 20:51 (ссылка)
Так о детях заботиться надо и об их папашах. И не только на словах

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1gatta_felice@lj
2010-12-21 21:07 (ссылка)
чего не понимаю, то это зачем вы писаете групповухой? да еще с детьми :) В чем кайф? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deargen@lj
2010-12-22 01:20 (ссылка)
Основное - не томиться в ожиданиях. Кроме того тут между писуарами целомудренно устанавливают перегородочки. А куда мальчиков девать?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]texnews@lj
2010-12-21 19:39 (ссылка)
Я вообще не понимаю причину шума. У нас в компании 8 зданий по 7 этажей. И на каждом этаже в мужском туалете стоят писуары для людей небольшого роста. Ну, не знаю... у кого 155-160 см. Всякие бывают. И что тут такого? В Останкино что нет мужчин маленького роста? Или в Москве нет вообще низких писуаров по ГОСТу? Странно все это.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-12-21 19:44 (ссылка)
Вы у меня спрашиваете?))) Откуда я знаю, что в Москве есть в М-туалетах????)))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]texnews@lj
2010-12-21 20:02 (ссылка)
Ну да, простите... Совсем я с этими писуарами рехнулся...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]willy2001@lj
2010-12-21 20:32 (ссылка)
Однако тенденция - пишут-таки через одно "с".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-12-21 20:35 (ссылка)
Это что-то означает по Фрейду?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]willy2001@lj
2010-12-22 07:32 (ссылка)
Фрейд, наверное, решил бы, что прогуливали русский язык в школе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]angevine_russe@lj
2010-12-21 19:51 (ссылка)
Извините, что любопытствую. А о чем собственно речь?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-12-21 19:55 (ссылка)
В топе. )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]angevine_russe@lj
2010-12-21 19:59 (ссылка)
Ок.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deargen@lj
2010-12-21 20:44 (ссылка)
Нету топа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-12-21 20:45 (ссылка)
Как это? Отписались от русских сервисов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deargen@lj
2010-12-21 20:48 (ссылка)
Да. Правда неудобства крайне редки.

(Ответить) (Уровень выше)

И вправду дурацкая история!
[info]enderovich@lj
2010-12-21 20:13 (ссылка)
Да я давеча был на "Щелкунчике" был в Большом, так там дамы без всяких сомнений! Всех возрастов и национальностей в мужской... И ничо!

(Ответить)


[info]maximus_13@lj
2010-12-21 23:53 (ссылка)
просто симптоматично, что многие поверили.
После истории с "веселым гномом" уже никто ничему не удивляется.
"Эти - МОГУТ".

(Ответить)


[info]ti_mon@lj
2010-12-22 01:54 (ссылка)
это очень хорошая девушка, со всяким бывает!

(Ответить)


[info]alicebrown@lj
2010-12-22 04:09 (ссылка)
Да, Оля, туалетный вопрос в России тянет на национальную идею. :)))

(Ответить)


[info]ext_235168@lj
2010-12-22 05:18 (ссылка)
Оля, ну, если оставить за рамками некоторые пространственные неточности, то история более, чем правдоподобная. Можно поверить, будучи знакомым с потенциальными фигурантами "принимающей стороны". :)
Я это говорю, как человек, воочию наблюдавший летом 96-го изумительную картину "ожидание Татьяны Д. в гости на ОРТ". Мамо, мамо, что это было... :)))

(Ответить)


[info]vozmushchalka@lj
2010-12-22 05:20 (ссылка)
самое главное во всей этой истории, что никто не удивился, все знают, что лижут, и лизать будут, и не важно, правда это, или нет, поприслуживаются другим способом:))

(Ответить)


[info]vra4_pohmetolog@lj
2010-12-22 07:39 (ссылка)
Речь идёт про туалет, что рядом с вестибюлем у 16го подъезда, я так понимаю. Так вот, ремонт там делали ещё летом и, к визиту первого лица это отношения никак не имеет. Проверяют пусть сначала, потом пишут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-12-22 07:41 (ссылка)
Ну а я про что. В Стаканкино много чего интересного, но про туалеты - маразм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vra4_pohmetolog@lj
2010-12-22 07:43 (ссылка)
Лучше бы поговорили про фотоэлементы над писуарами...
А писуары с двумя "с" пишутся?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-12-22 07:48 (ссылка)
С двумя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vra4_pohmetolog@lj
2010-12-22 07:50 (ссылка)
Спасибо, буду знать))
Думаю, что самая главная безграмотность народа в комментариях, так это то, что они путают Первый с ОРТ (которого уже лет так пять нет)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-12-22 07:51 (ссылка)
Не путают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vra4_pohmetolog@lj
2010-12-22 07:54 (ссылка)
Есть Первый, ОРТ нет. Путают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-12-22 08:00 (ссылка)
Да нет же. Вы не поняли этот коммент.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vra4_pohmetolog@lj
2010-12-22 08:02 (ссылка)
Я в целом имею ввиду, не про этот коммент речь идёт. Во всех обсуждениях, связанных с ТВ, всегда называт ОРТ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_235168@lj
2010-12-22 08:55 (ссылка)
Ну, некоторые руководители ОРТ (именно ОРТ:)) и во времена существования оного избегали этой аббревиатуры, и предпочитали называть канал "Первым".
Я же просто следую исторической правде. :)
И, кстати говоря, тот факт, что люди не видят различия между тем и этим каналом, весьма симптоматичен. Я не понимаю, в чем Вы-то углядели принципиальную разницу.
В структуре пакета? Ну, если отвлечься от конкретных имен и названий, то никаких глобальных изменений не произошло.:)
В принципах проведения информационной политики? Ничуть не бывало. Канал как действовал в интересах и по указке наиболее влиятельного в текущий момент акционера, так и действует. Возможно, даже с большей страстью и беззаветностью – и с большими дивидендами за беззаветность и страсть.:)
И – тоже возможно – все с теми же вздохами, намеками и возведенными гОре очами топ-менеджеров: «ну-вы-же-сами-все-понимаете», «это-они-пришли-на-мой-канал». Хотя вот этот избыточный романтизм, скорее всего, уже преодолен.:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vra4_pohmetolog@lj
2010-12-22 16:44 (ссылка)
Вы мне хотите рассказать про политику канала? Не стоит, я работаю на Первом. Принципиальная разница в названии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_235168@lj
2010-12-22 16:54 (ссылка)
Я ничего не хочу "рассказать" - ни Вам, ни кому-то другому. Я называю причину, по которой зрители до сих пор путаются в названиях. :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vra4_pohmetolog@lj
2010-12-23 04:06 (ссылка)
Откройте телепрограмму, там правильные названия тв каналов. Причина в неумении читать?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_235168@lj
2010-12-23 04:18 (ссылка)
Юноша, с Вами все в порядке?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vra4_pohmetolog@lj
2010-12-23 04:19 (ссылка)
Выражайтесь яснее, мадам!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_235168@lj
2010-12-23 04:20 (ссылка)
Да я-то выражаюсь вполне ясно. А вот Ваши реакции меня обеспокоили. :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vra4_pohmetolog@lj
2010-12-23 04:21 (ссылка)
Реакции на что, кого? Вы врач?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_235168@lj
2010-12-23 04:23 (ссылка)
Юноша, у Вас проблемы с логикой. Вы реагируете на свой внутренний монолог, а не на слова собеседника. Это нехороший признак. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vra4_pohmetolog@lj
2010-12-23 04:25 (ссылка)
У меня хорошо с логикой, Вы пишите понятнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_235168@lj
2010-12-23 04:27 (ссылка)
Все-все-все...
Я уже получила свою порцию веселья.
Берегите себя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vra4_pohmetolog@lj
2010-12-23 04:30 (ссылка)
Странное веселье. Ариведерчи. Было приятно пообщаться. Жаль только автора этого дневника, которой приходится вашу невнятную писанину читать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_235168@lj
2010-12-23 04:31 (ссылка)
Ступайте, дружочек, ступайте. С хозяйкой мы как-нибудь сами разберемся. :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vra4_pohmetolog@lj
2010-12-23 16:50 (ссылка)
Мы с Вами чай разве пили?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_235168@lj
2010-12-23 04:34 (ссылка)
Оля, что это было-то?!
Раньше такие кадры только у Невзорова попадались. Но там они вечно пьяные были - хоть какое-то объяснение. Мельчает народ. :)

(Ответить) (Уровень выше)