...проблема в том, что т.н. "дата написания" -- это локальное время того, кто написал, а не серверное время. Как следствие, если сортировать ленту по этому времени, то если вы живёте в Москве, а ваш френд -- где-нибудь в Нью-Йорке, то только что написанный им пост будет появляться не на самом верху ленты, а где-то намного ниже.

Соответственно, скорее всего, что этот баг пофиксен не будет.

(Reply to this) (Thread)

...если быть совсем точным, то это не локальное время, а любое время, которое юзеру придёт в голову забить в опции записи, которое, однако, по умолчанию устанавливается равное локальному.

(Reply to this) (Parent)

RSS в LJ отдается с указанием времени в <pubDate>, причем GMT.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

...а, нет, чушь написал, соответствует. Сервер, видимо, просто сохраняет то время, в которое запись поступила. Но тогда непонятно, почему, например, у гугл ридера точно такой же глюк.

(Reply to this) (Parent)

Это свойство кода LJ. Во френд-ленте сортируются
записи не по дате, которая на них указана (эта дата
берется из домашнего компьютера пользователя), а по моменту,
когда их получил сервер.

Это не баг, это фича, и если вдуматься, то разумная,
потому что синхронизировать пользовательские компы
невозможно.

Когда кто-то заводит синдикацию, синдицированные
записи сваливаются в верх ленты, но все записи,
полученные после этого, датированы адекватно.

Такие дела
Миша

(Reply to this)