Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2006-09-12 16:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Жжёт не по-децки
Товарищ Марков прямым текстом зажигает:

"Сурков занимается идеологией и курирует телеканалы, работает первым замом главы администрации президента. Если реальная власть уйдет к Путину, который будет занимать другую позицию, это значит, что либо Сурков потеряет контроль над телеканалами, либо Сурков перейдет из этой позиции в другую. Такая реорганизация сама по себе представляет проблему"

"Ведь команда Путина состоит на самом деле из трех групп: это либеральные экономисты, чекисты и технократы. И группировки борются друг с другом, но боролись бы еще сильнее, если бы Путин не разделил четко полномочия. Сейчас сфера полномочий либеральных экономистов - это экономика, прежде всего экономические реформы. Поэтому когда первый зам генпрокурора Колесников что-то стал говорить про экономику, его так осадили, что он после этого полгода ни с какими пресс-конференциями не выступал и не говорил со СМИ. Но когда либеральные экономисты пытались выйти за пределы своей компетенции по делу "ЮКОСа", "ЮКОС" у них забрали. Чекисты отвечают за государственность, за сохранение суверенитета страны, поэтому, в частности, в их компетенцию было отдано дело "ЮКОСа". И третья группа, технократы, занимаются обеспечением функционирования политического режима, политтехнологии, административной системы, они занимаются губернаторами, средствами массовой информации и так далее. Это такое четкое разделение властей."

"Еще одним важным обстоятельством при переходе 2008 года является то, что некоторые вещи уже решены. Решено, что Путин не будет президентом. Решено, что он при этом сохранит очень большую власть, сохранится в качестве морального и политического лидера нации, решено, что сохранится правящая коалиция. Это очень важно."

там еще много перлов, сил даже нет комментировать, ибо тут доктор уже нужен. И Маркову и его хозяевам.


(Добавить комментарий)


[info]fantom_pain@lj
2006-09-12 09:12 (ссылка)
Н-да, патологоанатом не помешал бы...

(Ответить)


[info]mike67@lj
2006-09-12 09:14 (ссылка)
"Некоторые вещи уже решены" применительно к выборам - это все. И эти сволочи будут в каждой статье ахать о недемократичности Саакашвили.

(Ответить)


[info]atrey@lj
2006-09-12 09:22 (ссылка)
Про разделение на 3 сферы полномочий это очень интересно, и кажется верно.
Поэтому и такой эклектизм,нестыковки всего получающегося в результате.
Кажущиеся противоречия на грани шизофрении.
Но может так и надо в нынешней обстановке.

(Ответить)

ох уж эти
[info]pponomarev@lj
2006-09-12 09:31 (ссылка)
кремлевские жопализы

столько ума от такого занятия

(Ответить)


[info]warsh@lj
2006-09-12 09:35 (ссылка)
Эк его колбасит.

(Ответить)


[info]erpert@lj
2006-09-12 09:43 (ссылка)
Товарищ Марков всегда оригинален и всегда выбалтывает очень много.
Я однажды, когда команда Киселева доживала последние деньки на НТВ, случайно в 8 утра включил ТНТ. Там сидел в экране товарищ Марков и говорил изумительные вещи.
Проблема в том, говорил товарищ, что наш президент - патриот, а наша интеллигенция непатриотична. Поэтому, надо что-то делать. Возьмем маккартизм в США. Там тоже была проблема - левизна многих представителей интеллигенции. И эту проблему решали тем способом, который мы знаем. Всех этих "левых" интеллигентов лишали их кафедр, т.е. возможности публично говорить. И то же самое придется делать и у нас, только в наше время "кафедры" - это прежде всего телевидение.
Разумеется, говорил тогда товарищ Марков, американцы потом раскаились, признали маккартизм неправильным, незаконным. Но дело то было сделано... Впрочем, потом и мы раскаемся, вернем свободы и т.п. Но на "кафедры" к тому времени придут уже новые интеллигенты. Да и делать все будем вполне гуманно. В конце концов, американцы ведь никого не посадили, не расстреляли - просто лишили возможности говорить и делать. И мы не должны никого отправлять на Колыму.
Я, конечно, не цитирую, но все это очень близко к тексту. Просто тов. Марков в неурочное время и на второстепенном канале позволил себе немного расслабиться.
Так я узнал, что тов. Марков, оказывается идеолог отечественного маккартизма, жуткий циник и своеобразный большой российский гуманист. Они никого пока не отправили на Колыму - пока еще только в Краснокаменск.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mgtverskoy@lj
2006-09-12 16:18 (ссылка)
Да, нехороший человек просто, этот Марков.
Вот тут у меня наблюдение вышло - http://mgtverskoy.livejournal.com/45806.html.
(самопиар, понимаешь)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2006-09-12 17:15 (ссылка)
забавно ;-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mgtverskoy@lj
2006-09-12 16:05 (ссылка)
Придет другой правитель и Маркову другого врача - узкого специалиста придется вызывать

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]the_jubjub_bird@lj
2006-09-12 19:32 (ссылка)
Лучше бы патологоанатома - как Маркову, так и хозяевам

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mgtverskoy@lj
2006-09-13 02:04 (ссылка)
А кто из них согласится с таким материалом работать?

(Ответить) (Уровень выше)