abstract2001: Сюр какой-то

(Добавить комментарий)

	doronin@lj 2006-10-02 15:33 (ссылка)
	Марина, вот вы такая просвещенная девушка, умеющая убедительно говорить. Вас даже хочется слушать. Но возникает вопрос: неужели Вы ВСЕГДА сами верите в то, о чем говорите и пишете? :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

abstract2001@lj
2006-10-02 16:26 (ссылка)

В данном случае ваш вопрос неуместен: я цитирую новости и задаю вопросы, ибо не в теме.
Поскольку "вице-мэр признался в подготовке теракта", а это, понимаете-ли беспрецедентно, то я хотела бы понять, что там на самом деле.

А всё, что я пишу "от себя" - обязательно верю. Иначе бы не писала.

(Ответить) (Уровень выше)

	alextr98@lj 2006-10-02 15:40 (ссылка)
	Не иначе как иностранные разведки в интересах акул нефтяного бизнеса подкупили его ... (Ответить)

	alextr98@lj 2006-10-02 15:44 (ссылка)
	А проще всего провокация местного ФСБ в интересах местных каких-то сил - снять вице-мэра ... Самое веселое, конечно, если он НА САМОМ деле хотел взорвать танкер. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	abstract2001@lj 2006-10-02 17:47 (ссылка)
	вот тут , на форуме Заозерска интересный тред про Сенина: http://zaozersk.ru/lofiversion/index.php/t536-50.html (Ответить) (Уровень выше)

altz_gamer@lj
2006-10-02 16:00 (ссылка)

~~ну тут типа такая маза, что~~ вице-мэр этот так круто распилил северный завоз, что как-то опилки спрятать уже было не куда. И для того, чтобы скрыть недосдачу нефти, пытался взорвать танкер (стандартная схема - на Дальнем Востоке после распилки военных складов они как китайские хлопушки полыхают). Про экспорт, ИМХО, бред, так как там нет месторождений, а следовательно нечего экспортировать. А Роснефть, как "народное достояние-2"(С) оперирует северным завозом, они заинтересованы в том, чтобы их танкеры не взрывали, дали сигнал. Редкий случай, когда корпоративные и общественные интересы совпадают.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

alextr98@lj
2006-10-02 16:19 (ссылка)

В статье ясно говорится, что "Роснефть" эспортирует нефть через этот танкер- терминал. (Как она туда попадет - другое дело, видимо есть нефтепровод там)
То есть туда наливают, хранят и увозят на других танкерах нефть на экспорт.
Взрыв терминала означает прекращение экспорта надолго.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

altz_gamer@lj
2006-10-02 16:45 (ссылка)

В статье вообще хрень какая-то говорится: Нефтяной плавучий терминал "Белокаменка" стоит в Кольском заливе на траверзе одноименного поселка и является ключевым звеном в построенной два года экспортной цепочке "Роснефти".

http://www.gov-murman.ru/mun/zaozersk/ - посмотрите, ЗАТО Заозерск даже не в Кольской губе расположен.

Посмотреть на карте (http://maps.yandex.ru/russia?upoint=0b16cef6c0c0)

Никакой трубы там нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alextr98@lj 2006-10-02 16:57 (ссылка)
	Согласен, согласен. Может, журналисты что-то напутали ? И не 100 рублей, а 25, и не в лотерею, а в карты, и не выиграл, а проиграл ... (Ответить) (Уровень выше)

	alextr98@lj 2006-10-02 17:01 (ссылка)
	Чудны дела твои, господи. Как же туда миллионы тонн нефти попадают ? (Ответить) (Уровень выше)

	abstract2001@lj 2006-10-02 17:03 (ссылка)
	Терминал стоит в Белокаменке, вот тут http://maps.yandex.ru/map.xml?mapID=5&size=1&scale=6&mapX=3690000&mapY=9270000&act=5&mapWidth=100000&desc=Белокаменка (Мурманская обл., Североморск)&descx=3692316&descy=9268265&desct= (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alextr98@lj 2006-10-02 17:11 (ссылка)
	Спасибо, Марина, просветили нас, глупых. То есть в Мурманск откуда есть нефтепровод ? Или это все по железной дороге волокут ? Умереть не встать ... (Ответить) (Уровень выше)

	abstract2001@lj 2006-10-02 17:08 (ссылка)
	а вообще - странно - где Заозерск, а где Белокаменка. ДАлековато будет друг от друга: http://maps.yandex.ru/russia?upoint=4fa3b59f14c2 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alextr98@lj 2006-10-02 17:12 (ссылка)
	Ну, он же за 100 000 долларов брался взорвать, как-нибудь бы доехал ... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	abstract2001@lj 2006-10-02 17:23 (ссылка)
	Да, я измерила - получилось по одной из дорог 150 км. В -общем, не так далеко. Это по карте кажется, что очень далеко... (Ответить) (Уровень выше)

	alextr98@lj 2006-10-02 17:15 (ссылка)
	Начинает напоминать историю с английским шпионским камнем. (Ответить) (Уровень выше)

	alextr98@lj 2006-10-02 17:22 (ссылка)
	Здесь вот про 100,000 долларов - http://www.interfax.ru/r/B/0/0.html?id_issue=11597150 Но кто заказчик - не говорят, и судят почему-то его одного. Марина, нет ли у вас лишнего миллиончика? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	abstract2001@lj 2006-10-02 17:23 (ссылка)
	У меня есть лишний миллиончик проблем. Могу поделиться ;-))) (Ответить) (Уровень выше)

	ivanfedorov@lj 2006-10-02 16:17 (ссылка)
	У "Лукойла". (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	alextr98@lj 2006-10-02 16:21 (ссылка)
	И что, Лукойл такой тупой, что будет организовывать взрыв терминала, да еще так неумело ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanfedorov@lj 2006-10-02 16:22 (ссылка)
	Этого я не утверждал. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alextr98@lj 2006-10-02 16:29 (ссылка)
	Вполне согласен, что нет. Но ситуация интересная. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanfedorov@lj 2006-10-02 16:38 (ссылка)
	Если этот вице-мэр "запоет" на следствии - тогда ситуация будет еще интереснее. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alextr98@lj 2006-10-02 16:43 (ссылка)
	Так если все подстроено, то получается чисто 1937 год ... Вздорные обвинения, подследственный сам во всем признался, выдал всех сообщников - и показательный процесс готов. (Ответить) (Уровень выше)

	alextr98@lj 2006-10-02 17:23 (ссылка)
	Уже суд идет, следствие давно кончилось - см здесь http://www.interfax.ru/r/B/0/0.html?id_issue=11597150 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanfedorov@lj 2006-10-02 17:32 (ссылка)
	Может, он уже "запел"... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alextr98@lj 2006-10-02 17:37 (ссылка)
	Заказчики должны быть на скамье подсудимых. Если их нет - это крайне странно. Сказали бы, кто предлагал несчастному 100,000. Какой сумасшедший ? (Ответить) (Уровень выше)

	alextr98@lj 2006-10-02 16:22 (ссылка)
	Даже отдаленная возможность связи взрыва с любой компанией будет означать поездку руководства такой фирмы по маршруту Москва-Краснокаменск. (Ответить) (Уровень выше)

	ilarion@lj 2006-10-02 17:59 (ссылка)
	Пардон, а почему такие действия называются терактом? (Ответить)

	avkh@lj 2006-10-09 11:30 (ссылка)
	"... хотел взорвать Каракумский канал..." - при Сталине и за такое сидели (Ответить)