Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dadakinder ([info]dadakinder)
@ 2009-10-06 02:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Екатерина Деготь:

Сейчас мы все принадлежим одному миру: и экономически, и политически, и географически, и даже медицински, включая эти бесконечные гриппы, а у нас люди этого не понимают, и художники тоже этого не понимают. Современное искусство сейчас устроено так, что оно носит международный характер. Сейчас нельзя быть художником из Новосибирска. Например, художник может быть очень известным в Москве, как Никас Сафронов или Илья Глазунов, но никакой международной карьеры он не имеет. Сейчас нужно обязательно быть вписанным в международный контекст, поэтому всякая национальная история - это гетто, второй сорт.

здесь Гельман не соглашается :) - прим.кря)

<...>

Современный человек в России привык к тому, что искусство - это что-то, что украшает жизнь человека некими прекрасными формами, да еще, как правило, изображающими человеческую фигуру. Так вот эта роль искусства закончилась. Сейчас дизайн украшает нашу жизнь, а от искусства надо ждать чего-то, чего обычно ждут от литературы. То есть какого-то рассказа в той или иной форме, постановки каких-то вопросов.

[...]

Почему-то наш зритель не может эту вещь уловить, хотя для молодежи это уже проблемой не является, потому что у них нет стереотипа, что искусство - это нечто прекрасное. Прекрасное никто не отменял, но оно в другом. Как говорил Кант: "Если человека интересует прекрасное, так ему лучше пойти и посмотреть закат", который будет в 150 тысяч раз прекраснее, чем любая картина. Он совершенно прав, потому что искусство предоставляет нечто другое, и даже во времена Канта это было так, а сейчас так вообще. Все это вполне поддается разъяснению, просто у нас плохо с образованием...



(Добавить комментарий)


[info]delphinov@lj
2009-10-05 20:55 (ссылка)
диктат международного контекста по Дёготи тоже вопросителен

это оборотная сторона старосоветской провинциальности

никто в Европе не парится из-за "международного контекста", потому что он поддерживается политическими и экономическими связями, но смешно думать, что из-за этого надо отказываться от культурных особенностей и нивелировать все под одну гребенку

во всем надо знать меру, вот почему, безусловно, самое главное - это образование

ибо общемировой культурный контекст - он всегда был доступен осознанию меньшинства

к тому же, думай глобально - действуй локально, тоже ведь сказано!

поэтому сейчас можно быть художником хоть из новосибирска, хоть из антиохии.

реальность шире.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]helena_23@lj
2009-10-07 10:31 (ссылка)
Почему образование - главное? И главное, - какое образование?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]delphinov@lj
2009-10-07 17:19 (ссылка)
потому что человек необразованный = несуществующий (существование влачащий)
)))

образование - классическое, фундаментальное, системное, хорошее

просвещающее

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mp44@lj
2009-10-05 21:50 (ссылка)
с дизайном - в точку

(Ответить)


[info]t0lik_busy@lj
2009-10-06 03:47 (ссылка)
это об изобразительном искусстве речь?

(Ответить)


[info]zia_zia@lj
2009-10-06 06:51 (ссылка)
Гельману не возможно согласится. Надо двигать Пермский бренд, а то ведь если из Новосибирска художник не может быть, так и из Перми не будет, ой. Поэтому ему надо что бы "итальянский трансавангард", "немецкие дикие", "американский попарт" и что-нибудь пермское там в ряд ок.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_karlin@lj
2009-10-06 08:53 (ссылка)
Что значит двигать пермский бренд? Мы об искусстве говорим или о холодильниках?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zia_zia@lj
2009-10-06 10:08 (ссылка)
Ек. Деготь - да, об искусстве.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_karlin@lj
2009-10-06 10:35 (ссылка)
Исходя из того, что вы сказали, можно сделать два вывода:
- либо вы находитесь в плену личных предпочтений и пишете хуйню;
- либо вы считаете, что М.Г. не имеет отношения к искусству, а больше к продаже холодильников.
Если второе, поделитесь информацией из которой это следует.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_karlin@lj
2009-10-06 08:53 (ссылка)
Я бы сказал, что таки Гельман не не соглашается, а дополняет.

(Ответить)


[info]bajaz@lj
2009-10-06 11:03 (ссылка)
Тоже сходил понесоглашаться. :)

(Ответить)