Жаль. :-(

Присоединяюсь

Это Ваша жопа на юзерпике?

Надеюсь, в "газете.ру" его колонка останется.

Верх нарциссизма.
Написать заметку о том, что не будет больше писать заметок - это надо было суметь...

Вы не прощаетесь когда уходите, потому что как бы уже ушли?

Вы увидели только "прощание"? Там еще кое-что сказано в последней паре абзацев.

Кутузофф, ну кто бы говорил

Ай-яй-яй-яй-яй.

Пусть пишет книги. Про Ходора же ничего получилось.

Еще один уходит в частную жизнь

Он понял, что не может ничего изменить.

Поклонники его творчества погорюют пару деньков, но вскоре забудут и вряд ли вспомнят потом.

Жизнь пойдет дальше...

Дискурс Панюшкина крайне простой - в России нет настоящих политических партий, поэтому я не буду писать о политике.
Надо бы ему напомнить, что настоящие партии в России исчезли в 1917 году.
С тех пор партий толком еще не было, равно как и политики как таковой в панюшкинском понимании, так что о чем он 8 лет писал - бог ему судья.

Пусть на его место наймут настоящего журналиста...

Панюшкин потерял всякое право называться журналистом после диалога двух проституток о Милинкевиче ("...посмотри в умные честные глаза Милинкевича...").

Впрочем, не уйдёт он. "Нет, весь я не умру..."

Как страшно жить.

Уважаемая Марина!

Вчера закончил ревизию архивов своих (и при частичном доступе – чужих) избирательных кампаний за 13 лет. С удовлетворением привел к единым параметрам сметы на выборы, что позволило легко сравнить расценки на кампании. Например, те, что предлагались год назад для Мосгордумы «Никколо-М» и «Имиджлендом». Легко обнаружил, как плохо знает тонкости выборов составитель сметы «Имиджленда», насколько завышены расценки и по каким параметрам плохо проработаны. А где, наоборот, все оптимизировано.
Оглянулся по сторонам: кому нужна информация по оптимизации расходов в преддверии новых выборов в Думу? Информации, при помощи каких ходов можно существенно снизить неэффективные затраты и не переплачивать?
А нету никого. Вдруг дошло, что путинская реформа не только убила выборность губернаторов и, не меняя Конституции, внесла конституционное изменение в политическую систему. Фактически создала законодательную, объективную основу для коррупции. А, например, 4-й срок несменяемого Рахимова, это как нулевая температура у трупа – железобетонный симптом смерти, т.е. в данном случае - крышуемой коррупции.

Но это еще не все неприятности. Как следствие – нету больше заказчиков на федеральные выборы. Есть партия власти. Есть она же – но в проектах виртуальной оппозиции. Всего не более десятка виртуальных партий. На всех, но в разной пропорции, из Кремля поступят деньги. Некоторые лица из президентской администрации пригласят управляемых руководителей десятка PR-контор. За немалый «откат» назначат их победителями «тендера». Конторы взятки вставят в завышенные расценки кампании. Фактически – на ритуальные услуги. Затем спустят в регионы региональным партийным структурам безжизненные стратегии и тактики. Как близнецы похожие у всех. Поскольку заказчик один, и проценты победы уже в общих чертах определены.
В этом суть политической системы управляемой коррупции.

Что же этому может противостоять? Мощные деньги, влитые в мощные идеи. После посадки Ходорковского и телевизионной истерии на тему иностранного финансирования английскими спецслужбами правозащитников денег не будет.
Идеи нестандартного креатива? Не партийно-идеологические построения политологов для межпартийного междусобойчика, а реальные идеи политконсультантов для реального поворота сознания реальных бабушек, теток и мужиков, которые идут на участок, не зная, за кого будут голосовать.
А есть ли светлые умы, которые в таких условиях нуждаются в предвыборном креативе? Вижу только испуганных функционеров, жмущихся к своему политическому лидеру, как к кормушке. Везде одна и та же картина.
Естественно, что взрыв системы государственной коррупции как политической системы страны неминуем. Но когда он последует – в 2008? 2012? Кто доживет до этого срока из политконсультантов, способных креативно мыслить?
И особенно страшно – как потом возвращать доверие людей к голосованию? Ведь все выжжено в сознании. И еще будет выжигаться далее.
Что вы думаете на сей счет? Если конкретно сформулировать вопрос: нужен ли, на ваш взгляд, в такой обстановке кому-либо реальный креатив на выборы в Думу?