Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет cats_shadow ([info]cats_shadow)
@ 2008-09-19 10:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
19.09.2008 10:05 : Высшие суды России предлагают ограничить ввоз в Россию фирменных товаров
В распоряжении "Ъ" оказался проект совместного постановления пленума Верховного суда РФ (ВС) и Высшего арбитражного суда РФ (ВАС), разъясняющего положения четвертой части ГК. Четвертая часть ГК "Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации" действует с 1 января. Проект постановления пленума высших судов готовился несколько месяцев и сейчас разослан в профильные организации для подготовки заключений.
Документ включает несколько разделов и затрагивает проблемы, связанные с исключительными правами в различных сферах. Особое внимание юристов, однако, привлек вопрос о защите прав на товарные знаки. В проекте есть положение о том, что ввезти в Россию товар, маркированный товарным знаком, можно только по договору с владельцем этого знака. Нарушителем права на товарный знак будет считаться даже тот, кто за рубежом приобрел товар непосредственно у обладателя товарного знака, но не получил от него специального разрешения на ввоз этого товара в Россию. За незаконное использование товарного знака ст. 14.10 Кодекса об административных правонарушениях предусматривает конфискацию товара и штраф (для граждан — 1,5-2 тыс. руб., для юридических лиц — 30-40 тыс.руб.). "Из формулировки проекта следует, что любой человек, въезжающий в Россию и купивший за рубежом любую фирменную вещь, будь то бутылка виски, футболка или духи, является потенциальным нарушителем",— рассуждает старший юрист адвокатского бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Игорь Серебряков.

отсюда

Мнэ... Поубывав бы, лоботомия тут не поможет...


(Добавить комментарий)


[info]ladragondy@lj
2008-09-19 04:08 (ссылка)
Ой, Майкл, это даже не постановление, а проект. А вот реально действующий закон обязывает тебя декларировать даже бутылку воды, которую ты приобрел за рубежом и ввозишь нетронутой в Россию. С конфискацей и штрафом, между прочим, если ты пойдешь с ней по зеленому коридору, и в декларации будь добр обоснуй, откуда у тебя средства на нее. Кроме того, ты не имеешь права ввозить в Россию больше определенного (очень небольшого) количества одежды, обуви, техники в определенный (довольно большой) период времени - не помню точных цифр, не хочу врать. Так что всяческие египетские футболочки в количестве 10 штук - явная контрабанда.
"Суровость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения" (С)

Идиотские законопроекты плодятся каждый день - ни нервов, ни патронов не хватит. Если уж негодовать, так по-крупному: на всю кодлу разом, а не на отдельные финты их производства ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cats_shadow@lj
2008-09-19 04:13 (ссылка)
Я негодую за проект?!
"А судьи кто?"... Ты погляди на то, чей это проект... лоботомия тут не поможет, ибо нечего удалять, судя по всему...

реально действующий закон не обязывает меня декларировать товар, елси его стоимость меньше некоторой суммы, насколько я помню (намотался я в 9ш0е по заграницам, мног деклараций исписал, и не только в РФ... Хотя в Туркмении носки пришлось считать и вписывать).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]checat@lj
2008-09-19 04:54 (ссылка)
Это проект постановления по уже сложившейся в этом году практике применения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cats_shadow@lj
2008-09-19 05:13 (ссылка)
с распространением на частных лиц. №;;%% такие проекты!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cats_shadow@lj
2008-09-19 04:15 (ссылка)
Меня раздражает скорее та самая 4 часть ГК...

(Ответить)


[info]checat@lj
2008-09-19 04:52 (ссылка)
Ага, массовые расстрелы.

Я у себя публиковал уже ссылки на вынесенные обвинительные приговоры и разбор этой нормы права.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cats_shadow@lj
2008-09-19 05:12 (ссылка)
Угу... Просто одно дело, когда эта норма права применяется к ввозу товара с коммерческой целью и другое -- к товару для личного пользования.

так ведь действительно дол туркменской таможни докатимся... (я там все носки декларировал, и чистые и грязные...)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]checat@lj
2008-09-19 11:27 (ссылка)
А в законе о товарных знаках разве упоминается цель использования?

(Ответить) (Уровень выше)