Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kashchejs ([info]kashchejs)
@ 2009-08-19 18:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
И ещё по поводу вывода в топ
    После того, как некоторые френды задумались об уходе из ЖЖ вследствие дикой серии перепостов не самого полезного для человечества сообщения, я считаю своим долгом известить кое-что для компьютерно малограмотных.
    1.) Выводить в топ всем и так известные тексты можно и нужно, НЕ перепечатывая длинные тексты, а поставив ссылку на какую-нибудь запятую или точку в своём тексте. Например, в конце этого предложения стоит точка, являющаяся не меньшим поднимателем в топ, чем перепост со ссылкой длиной в два разворота экрана.
    2.) При перепечатке длинного текста есть нехилая вероятность, что ссылаться будут на вас, а не на нужный пост. В итоге ссылки получите вы, а не цель. Вам, конечно, от этого будет только лучше.

   Я способен и сам предложить парочку способов спасения, в отличие от предложенного блоггерами - совместимых со знанием школьного курса физики, но исхожу из того, что спасатели и сами не идиоты и возможно даже, учились лучше меня.


(Добавить комментарий)


[info]bel_ok@lj
2009-08-19 13:15 (ссылка)
Я поставлю ссылку через точку или запятую, но по ней же никто не кликнет, потому что не увидят. Это все равно будут рабоать на вывод в топ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2009-08-19 13:20 (ссылка)
Да, будет. Более того, всё равно какой идиот станет кликать по ссылке, текст которой он знает наизусть, потому что десятки раз читал в ленте?
Ну и кроме прочего, это пост и так висит в вершине топа.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zabriski@lj
2009-08-19 19:22 (ссылка)
а что, будем силой удерживать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2009-08-19 19:26 (ссылка)
Меня заговнение этой площадки беспокоит не меньше чем их. И враньё с обеих сторон - и провластных блоггеров, и оппозиционных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zabriski@lj
2009-08-19 19:34 (ссылка)
а я считаю, что если ты не девушка, то на "девушка, как вас зовут" и внимания не обратишь
нет проблемы, нечего на неё и оглядываться
мало ли, кто что постит

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kotenokmurrr@lj
2009-08-22 04:58 (ссылка)
Про точку немного не понял. В каких случаях это выгодно?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2009-08-22 05:05 (ссылка)
В тех случаях, когда за забивание френдленты одним и тем же всем известным текстом можно лишиться френдов - в тридцатый раз читать в своей френдленте одно и то же не всем нравится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kotenokmurrr@lj
2009-08-22 05:13 (ссылка)
То есть продвигать что-то тайно от всех? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2009-08-22 05:18 (ссылка)
...и не позориться поэтому после того, как выясняется, что сообщение - чистый пиар его авторов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kotenokmurrr@lj
2009-08-22 05:44 (ссылка)
И как часто они они оказываются пиаром?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2009-08-22 05:48 (ссылка)
В политических случаях, как этот - 90%. В случаях "спасайте детей" чаще всего просто недостоверная или устаревшая информация (то есть бессмыслица).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kotenokmurrr@lj
2009-08-22 06:45 (ссылка)
Так стоит ли обращать на них внимание?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2009-08-22 06:57 (ссылка)
"Не обращать внимания" означает расфрендить людей, засоряющих твою ленту. У меня жизнь одна, и тратить значительную её часть на глупость других - не хочется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kotenokmurrr@lj
2009-08-22 06:53 (ссылка)
Не подскажете еще, что это за штука такая
www.livejournal.com/admin/console/ и для чего она предназначена?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2009-08-22 07:00 (ссылка)
Там в ней всё и написано - для банов, для разбанов, френдования и так далее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kotenokmurrr@lj
2009-08-22 08:46 (ссылка)
Дык там же по-английски. А если не знаешь английского, что делать? :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2009-08-22 09:00 (ссылка)
Не пользоваться :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kotenokmurrr@lj
2009-08-22 09:20 (ссылка)
Дискриминация русскоязычного населения в рунете? :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2009-08-22 10:02 (ссылка)
Это не рунет. ЖЖ - американский сервис и когда создавалась админская консоль, вообще не предполагалось, что кто-то будет в ЖЖ пользоваться русским языком. Да и сейчас "кириллический сектор" составляет лишь примерно 15% ЖЖ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kotenokmurrr@lj
2009-08-22 12:06 (ссылка)
Тогда придётся браться за словарь :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2009-08-22 12:12 (ссылка)
Всё, что там есть, можно сделать другими способами - этот примитив с тех времён стоит, когда все пользователи Интернета знали, что где как.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kotenokmurrr@lj
2009-08-22 12:29 (ссылка)
Как же узнать об этих способах?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2009-08-22 14:18 (ссылка)
Прочесть справку по ЖЖ, собственно.
http://www.livejournal.com/support/faq.bml . Там не все новые возможности прописаны, но всё нужное для простого пользователя вроде есть.

(Ответить) (Уровень выше)