Сижу и думаю
« previous entry | next entry »
Nov. 1st, 2010 | 07:09 pm
music: Oomph! - Labyrinth
Про 60-часовой рабочий день от Прохорова (который местами - уже и так суровая реальность), а также про нижеследующую копипасту из этого вашего вконтакта:
В России же большинство людей все время проводит в злобных размышлениях, почему они вообще должны работать. Видимо, на все общество распространилась логика зоны, где, как известно, считается, что работать – «западло», а «уважаемые люди» не должны марать себя никакими трудовыми усилиями, а лишь все «разруливать» и «перетирать» (привет основным распределительным принципам рентной экономики в приложении к реалиям российской пенитенциарной системы).
Отношение в России к труду как к признаку попадания в низшую касту – «он лох, вот он и вье…вает» – приводит к тому, что при сопоставимых с южно- или восточноевропейцами трудозатратах мы живем хуже и гаже. Комплекс «маленького человека» в России, то есть человека, которому все же вменяется что-то делать, приводит к тому, что если он может, то он не только вообще ничего не делает (а такая возможность в нашей системе, увы, предоставляется ему очень часто), но еще и норовит психологически компенсироваться за свой удел шудры. Если он работник кафе/ресторана, то тайком плюнуть в суп. Если он врач – нахамить тяжело больному человеку, ждущему от него помощи. Если он «менеджер», то демонстративно «тупить» при общении с клиентом, если есть уверенность, что его в данный момент не контролируют.
Утверждать, что всё так и есть, не буду. Однако кое-кто так и живёт. А если курнуть соционики и вспомнить про ИЭИ, субъективизм, аристократизм, и болевую ЧЛ...
В России же большинство людей все время проводит в злобных размышлениях, почему они вообще должны работать. Видимо, на все общество распространилась логика зоны, где, как известно, считается, что работать – «западло», а «уважаемые люди» не должны марать себя никакими трудовыми усилиями, а лишь все «разруливать» и «перетирать» (привет основным распределительным принципам рентной экономики в приложении к реалиям российской пенитенциарной системы).
Отношение в России к труду как к признаку попадания в низшую касту – «он лох, вот он и вье…вает» – приводит к тому, что при сопоставимых с южно- или восточноевропейцами трудозатратах мы живем хуже и гаже. Комплекс «маленького человека» в России, то есть человека, которому все же вменяется что-то делать, приводит к тому, что если он может, то он не только вообще ничего не делает (а такая возможность в нашей системе, увы, предоставляется ему очень часто), но еще и норовит психологически компенсироваться за свой удел шудры. Если он работник кафе/ресторана, то тайком плюнуть в суп. Если он врач – нахамить тяжело больному человеку, ждущему от него помощи. Если он «менеджер», то демонстративно «тупить» при общении с клиентом, если есть уверенность, что его в данный момент не контролируют.
Утверждать, что всё так и есть, не буду. Однако кое-кто так и живёт. А если курнуть соционики и вспомнить про ИЭИ, субъективизм, аристократизм, и болевую ЧЛ...
(no subject)
from: dieman7ich@lj
date: Nov. 1st, 2010 - 01:29 pm
Link
Reply | Thread
(no subject)
from: dietolog@lj
date: Nov. 1st, 2010 - 01:39 pm
Link
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: dieman7ich@lj
date: Nov. 1st, 2010 - 02:04 pm
Link
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: dietolog@lj
date: Nov. 1st, 2010 - 02:12 pm
Link
Хорошенькая же теплица получилась! А чо правильно - доктрина "помогите тупому устроиться" она как минимум из 70-х. Также как и приоритет абстракций (физики и лирики) над практикой. А потом удивляемся - заводы стоят, одни гитаристы в стране.
Можно конечно отмазываться на тему тяжелого наследия войны/царского режима и прочего. Только это говно из голов не выбивает, а наоборот. Куда приятнее выдумать врага и на этой теме сесть на распределение ништяков, нежели самому что-то сделать. Особливо если воспитали снобом-эстетом-белоручкой. И на выходе имеем 100500 аристократов, причём самого позёрского и дегенеративного толка.
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: dieman7ich@lj
date: Nov. 1st, 2010 - 02:21 pm
Link
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: dietolog@lj
date: Nov. 1st, 2010 - 02:26 pm
Link
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: dieman7ich@lj
date: Nov. 1st, 2010 - 02:38 pm
Link
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: dietolog@lj
date: Nov. 1st, 2010 - 02:52 pm
Link
Для потребительского общества всё это не нужно. А нужно - умение работать во внедрении - а не распределять, креативность - а не серость и прочее "не отрывайся от коллектива". Вот и получилась ни богу свеча, ни чёрту кочерга.
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: dieman7ich@lj
date: Nov. 1st, 2010 - 03:25 pm
Link
не говоря уже о военном бюджете, самом большом в мире. с помощью которого производится много нового оружия, которым доморощенные беркемы пугают обывателей, и с помощью которого это оружие через пару лет списывается не побывав в бою. а дельта чудесным образом оседает в кармане военных чиновников, жаждущих защищать Свободу и Демократию во всём мире.
а потребительское общество этому никак не мешает, у потребительского общества дела поважнее коррупции, отличающейся от брежневской лишь астрономическими масштабами - ведь скоро выйдет новый айфон, айпад и может быть даже айпиздец.
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: dietolog@lj
date: Nov. 1st, 2010 - 04:44 pm
Link
Не надо путать идеологию во все поля и политический этикет, прикрывающий любое людоедство Высшими Целями. Например Гитлер недочеловеков в неиллюзорные топки сгонял, но называлось это чем-то вроде борьбы за очищение расы и прочий лебенсраум.
А идеология во все поля - совсем другой коленкор. Ну не требуют янкесы от физиков для красного диплома (или какой у них там) отличное знание основ демократии и прочего научного американизма.
А в СССР требовали.
>не говоря уже о военном бюджете, самом большом в мире. с помощью которого производится много нового оружия, которым доморощенные беркемы пугают обывателей, и с помощью которого это оружие через пару лет списывается не побывав в бою. а дельта чудесным образом оседает в кармане военных чиновников, жаждущих защищать Свободу и Демократию во всём мире.
Понятное дело, в СССР такое не было. В смысле совсем. Никто не организовывал себе синекуру за госсчёт, прикрывшись грифом "секретно"
>а потребительское общество этому никак не мешает, у потребительского общества дела поважнее коррупции, отличающейся от брежневской лишь астрономическими масштабами - ведь скоро выйдет новый айфон, айпад и может быть даже айпиздец.
Верно, верно! На твои грехи будут не так сильно смотреть, пока есть выбор. А когда 1,5 канала, квартира через цать лет по распределению (а не в кредит - здесь и сейчас) и Жигули опять-таки не сразу и через большой блат - тут волей-неволей от недостатка впечатлений будешь чужие косяки искать. И пути два: или в партком - чужое бельё полоскать, или в диссиду с самиздатом и вражьими голосами.
Reply | Parent
Вопросы в лоб
from: dietolog@lj
date: Nov. 1st, 2010 - 04:49 pm
Link
Чем всё это можно объяснить помимо идеологического мудачества, а?
Reply | Parent | Thread
Re: Вопросы в лоб
from: dieman7ich@lj
date: Nov. 1st, 2010 - 05:33 pm
Link
и да, настоятельно советую сделать карьеру на западе хоть раз публично усомнившись в холокосте или инфернальности СССР. и хорошо бы здесь забыть об Оппенгеймере и Тило Сарацине.
но развалить СССР ради скорпионс, квин и жувачки в джинсах - это сильно, это гораздо круче нефти в обмен на бусы.
Reply | Parent | Thread
Re: Вопросы в лоб
from: dietolog@lj
date: Nov. 1st, 2010 - 05:58 pm
Link
Я что-то не помню у Scorpions какой-то хуйни в текстах. Разве что секс на обложках (которого в СССР не было) да отсутствие восхваления Ленина :)
И насчёт Queen тоже.
>по размерам домиков - скорее всего не помешало бы найти постановление об ограничении, но подозреваю что из-за проблем с государственной заготовкой еды и необходимостью принудить граждан больше пространство оставлять именно под посев. тут нужны очень большие коньсперологические умения чтобы найти тщательно скрываемую режымом идеологию.
Ну смешно же, ёбанный стыд. Под дачи давали отнюдь не лучшие земли, наоборот. У меня дед с отцом с участка выковыривали чуть ли не метровые пни. Тут скорее вахтёрская попытка прижать инициативу, дабы не было так заметно кто на даче серьёзное хозяйство устроил, а кто по рукожопости/лени/долбоебизму сорняки растит.
>но развалить СССР ради скорпионс, квин и жувачки в джинсах - это сильно, это гораздо круче нефти в обмен на бусы.
Список неполон. Добавь сюда иномарки, компьютеры, интернет и прочие потребительские товары - от видаков до банальных бананов. Плюс возможность невозбранно преуспевать вне идеологического поля, ездить по миру без оглядки на парткомовских мудаков (да и жить тоже). А также возможность сменить квартиру на что-то получше здесь и сейчас (как ни ругай импотеку, она это позволяет) вместо ожидания в очереди (неизвестно когда + шанс выселения по требованию собственника; ипотеку-то выплатил и свободен).госмилости. Не так уж мало, а? Плюс банальные свободы слова, совести и прочего (может и урезанные, но в гораздо меньшей степени).
Неплохие "бусы" выходят. Добавим природный эгоизм, который только усиливается всеми этими принудилками вида "свободу Анжелы Девис", вуаля - на выходе более чем достаточный мотив слить СССР и не сильно плакаться.
Reply | Parent | Thread
Re: Вопросы в лоб
from: dieman7ich@lj
date: Nov. 1st, 2010 - 06:42 pm
Link
"вахтёрская попытка" натянута по самое нельзя. очень бы хотелось взглянуть на постановление тех времён, регламентирующее ограничение, или на закон. опыт подсказывает что стоит копнуть антисоветский миф, как он рассыпется в прах.
компьютеры были и в СССР, а ПК с интернетом появились только в 93-м, когда СССР уже не было. не говоря уже о потребительских товарах - одних фотоаппаратов и электрочайников производилось больше чем сейчас.
назови мне преуспевающих вне нынешнего идеологического поля, расскажи почему преуспевающие сейчас так любят по любому поводу оглядываться кто на путина с медведевым, кто на запад.
насчёт сменить квартиру здесь и сейчас - не смеши меня пожалуйста. я на примере некоторого количества знакомых увидел во всех красках каково это - жить в долг. сильнейшая прививка от желания взять сразу, а расплатиться потом - хотя там суммы были много меньше сумм на квартиру. единственное что позволяет ипотека, потребкредиты и прочая кабала - почувствовать на себе как жили при крепостном праве. знаешь, лучше свободным быть и на свою кредитную историю не оглядываться.
про свободу слова - не смеши меня. сколько ты видел людей по телевизору, отступивших от штампов о том же Сталине, от вечных оправданий и покаяний?
кстати, какая принудилка короче - лозунг про анжелу дэвис или архипелаг гулаг?
но про "слить СССР" мне понравилось. я теперь могу представить точнее, какие люди его слили - хотелось "чего-нибудь получше" здесь и сейчас, а платить потом. а потом это самое потом наступило.
блин, я давно заметил одну штуку неприятную, только не обижайся если что. вот ты вроде адекватный парень. но как заходит разговор про Советский Союз - тебя как клинит, начинается поток штампов, бывших очень свежими двадцать пять лет тому назад. не, если после развала тебе удалось урвать кусок государственного пирога - это хотя бы делает логичным повторение всех этих мантр. но если не удалось - это стокгольмский синдром какой-то, ей-богу.
Reply | Parent | Thread
Re: Вопросы в лоб
from: dietolog@lj
date: Nov. 1st, 2010 - 07:27 pm
Link
Факт остаётся фактом - добыть что-то не из Официально Одобренного Партией в СССР было непросто (спрос велик, а предложение - нет). Иначе бы не развелись фарцовщики.
>"вахтёрская попытка" натянута по самое нельзя. очень бы хотелось взглянуть на постановление тех времён, регламентирующее ограничение, или на закон. опыт подсказывает что стоит копнуть антисоветский миф, как он рассыпется в прах.
Я видел первые дачи под Даниловом (Яр. обл). Это ёбанный стыд - у меня сарай больше, плюс всё построено будто под копирку.
>компьютеры были и в СССР, а ПК с интернетом появились только в 93-м, когда СССР уже не было. не говоря уже о потребительских товарах - одних фотоаппаратов и электрочайников производилось больше чем сейчас.
Либо в единичных экземплярах (типа Эльбруса), либо морально устаревшие - бо 100% копипаста с загнивающего Запада. Интернет, равно как и мобильная свзяь, выросли из наработок 80-х, которыми на Западе весьма активно занимались. Наш ответ мобилам в лице Алтая бысро заглох, бо не нужны советскому человеку буржуйские излишества. Про интернет я вообще молчу, если и были разработки, то совсем уж секретные т.е не для масс.
>насчёт сменить квартиру здесь и сейчас - не смеши меня пожалуйста. я на примере некоторого количества знакомых увидел во всех красках каково это - жить в долг. сильнейшая прививка от желания взять сразу, а расплатиться потом - хотя там суммы были много меньше сумм на квартиру. единственное что позволяет ипотека, потребкредиты и прочая кабала - почувствовать на себе как жили при крепостном праве. знаешь, лучше свободным быть и на свою кредитную историю не оглядываться.
Вывод простой: надо думать передней головой и жить по средствам.
>кстати, какая принудилка короче - лозунг про анжелу дэвис или архипелаг гулаг?
Пока с анджелой. С архипелагом ХЗ ещё как выйдет. А с Дэвис, как и с прочими героями политинформаций, похуизм не проходил. Хоть для галочки, но отчитайся, иначе проблем огребёшь.
>но про "слить СССР" мне понравилось. я теперь могу представить точнее, какие люди его слили - хотелось "чего-нибудь получше" здесь и сейчас, а платить потом. а потом это самое потом наступило.
Кто-то как ни странно не огрёб от развала, а вполне себе в плюсе. Ну а кто-то просто разучился думать в условиях когда тебе государство всю жизнь расписало.
>блин, я давно заметил одну штуку неприятную, только не обижайся если что. вот ты вроде адекватный парень. но как заходит разговор про Советский Союз - тебя как клинит, начинается поток штампов, бывших очень свежими двадцать пять лет тому назад. не, если после развала тебе удалось урвать кусок государственного пирога - это хотя бы делает логичным повторение всех этих мантр. но если не удалось - это стокгольмский синдром какой-то, ей-богу.
У меня по отцовской линии дед и бабка репрессированы - это раз. Дед по материнской линии был беспартийным и срался парторгом, что не позволило ему подняться выше бригадира шофёров, хотя все способности к этому были. Это два. Наконец, как раз в 90-е у меня родители сменили окраину захолустного городка и дом без холодной воды (иди за ней на колонку) на центр облцентра и вполне нормальную квартиру. Причём деньги были вполне честные, не воровали, не убивали. Опять-таки, репрессированные дед с бабкой подобного доблись к 60 годам, а не к 40. Это три. Так что пылать любовью и обожанием к соввласти я не вижу никакого смысла. Что, впрочем, не означает платить и каяться.
Reply | Parent
Re: Вопросы в лоб
from: d43m0n@lj
date: Nov. 1st, 2010 - 06:47 pm
Link
По рассказам моих родителей и их знакомых -- как раз об этом не думали. Предполагали, что СНГ станет чем-то вроде конфедерации, да и на официальном уровне о том, что собираются делить страну прямым текстом не говорилось. Собственно, весенний референдум 91-го показал, что разбегаться мало кто хотел. А начало 92-го настолько всех озадачило насущными проблемами, что политика отошла на второй план.
А вот "партия -- наш рулевой" действительно изрядно поднадоело. И идеи демократизации строя (с сохранением страны) поддерживали очень многие. В том числе и поэтому было так много противников ГКЧП.
Reply | Parent | Thread
Re: Вопросы в лоб
from: dietolog@lj
date: Nov. 1st, 2010 - 06:52 pm
Link
Reply | Parent
(no subject)
from: green_3mii@lj
date: Nov. 1st, 2010 - 03:13 pm
Link
Но сварщик, который отмораживает яйца, варя трубы где-то под Алданом, - нормальный чувак.
А инженер, за 15 тыщ сидящий в местном офисе, - неудачник.
Reply
(no subject)
from: d43m0n@lj
date: Nov. 1st, 2010 - 04:13 pm
Link
Это не отменяет рассуждения копипасты -- но тем не менее.
Reply | Thread
(no subject)
from: dietolog@lj
date: Nov. 1st, 2010 - 04:20 pm
Link
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: d43m0n@lj
date: Nov. 1st, 2010 - 05:01 pm
Link
Под дулом автомата никто никого контракт подписывать, надеюсь, не заставляет. Но я могу себе представить, что в моногородах это может стать проблемой, если единственный работодатель ВНЕЗАПНО начнёт урезать почасовой оклад в полтора раза (в особенности, если ещё урезать ТК).
Справедливости ради нужно заметить, что моногорода проблематичны сами по себе.
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: dietolog@lj
date: Nov. 1st, 2010 - 05:06 pm
Link
Интересно, это чисто советская фича или как?
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: d43m0n@lj
date: Nov. 1st, 2010 - 06:15 pm
Link
Из конкретных ныне здравствующих примеров могу привести немецкие центры автопрома: Вольфсбург (121000 жителей, из них 50000 -- сотрудники Фольксвагена) и Рюссельсхайм (60000 жителей, из них 18500 -- сотрудники Опеля). Если накроется Опель или Фольксваген, то мало никому не покажется. Отчасти можно упомянуть бывшие горнодобывающие регионы, которые только в последние несколько лет отошли от массового закрытия шахт в конце восьмидесятых--начале девяностых.
Reply | Parent
(no subject)
from: antontsau@lj
date: Nov. 19th, 2010 - 06:55 pm
Link
Reply | Parent
(no subject)
from: chanteef@lj
date: Nov. 22nd, 2010 - 06:03 am
Link
Здравствуйте, я продюсер программы «Инфомания» телеканал СТС . Ищу человека в Москве, который взял квартиру или дом в ипотеку на 20-30 лет и устал уже выплачивать. Снимаем сюжет посвященный строительству домов, квартир. Очень жду звонка или ответа в жж. 8 903 560 56 91 Анна
Reply