Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет allan999 ([info]allan999)
@ 2009-01-16 18:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
По наводке [info]krevetka_flo@lj:
В Британии родился генетически модифицированный ребенок

ЛОНДОН, 9 янв — РИА Новости, Мария Табак. В Великобритании родился первый ребенок, избавленный генетиками от гена BRCA 1, передающего по наследству риск заболевания раком груди, сообщил в пятницу Университетский колледж Лондона.

Девочка развивалась из выбранного учеными эмбриона, анализы которого показали отсутствие гена, при наличии которого риск страшного заболевания составляет от 50% до 85%.

«Эта маленькая девочка, когда станет взрослой, не столкнется с развитием данной генетической формой рака груди или яичников. А ее родители, таким образом, избавятся от риска передать болезнь своей дочери», — сказал медицинский директор отдела искусственного оплодотворения Университетского колледжа Лондона Пол Серэл.

Он добавил, что новорожденная девочка и ее мать чувствуют себя очень хорошо.

По словам Серэла, нынешнее событие является прорывом в медицине, благодаря которому будет ликвидирован источник трагедии, терзавший многие семьи


http://deti.mail.ru/beremennosty_i_rody/news2288747

Рейтинг блогов

позиция в рейтинге BestPersons.ru

Image

Locations of visitors to this page


(Добавить комментарий)


[info]sam_buddy@lj
2009-01-16 13:03 (ссылка)
Ненавижу тупых журналюг. Что именно было модифицированно? Изьят ген? Да нифига. "Девочка развивалась из выбранного учеными эмбриона, анализы которого показали отсутствие гена"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2009-01-16 13:05 (ссылка)
А откель такой эмбрион взялся?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sam_buddy@lj
2009-01-16 13:08 (ссылка)
А об этом в статье ни слова. Судя по контексту - из ряда эмбрионов выбрали такой, в котором его нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2009-01-16 13:16 (ссылка)
И как ты себе это представляешь, - вот есть несколько эмбрионов одного и того же матери и отца (кстати - откуда их несколько?), и в одном из них какого-то гена нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sam_buddy@lj
2009-01-16 13:18 (ссылка)
Так я про это и говорю. Если верить написанному в статье, то так дела и обстоят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2009-01-16 13:21 (ссылка)
Да как-то не верится... Уже начиная с "нескольких эмбрионов"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А придётся поверить
[info]mithgol@lj
2009-01-16 13:31 (ссылка)
Читай:

area://Ru.Blog.Mithgol?msgid=2:5063/88+496c16c4 (http://fghi.pp.ru/?area://Ru.Blog.Mithgol?msgid=2:5063/88+496c16c4)

http://tor85.livejournal.com/1315071.html?style=mine

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А придётся поверить
[info]ex_allan999@lj
2009-01-16 13:33 (ссылка)
Ну тогда более-менее ясно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А придётся поверить
[info]pogorily@lj
2009-01-16 15:28 (ссылка)
Ну и гнида же этот Тор-85, в который раз убеждаюсь.
По что почти все сперматозоиды и яйцеклетки гибнут (у женщины каждые месячные одна яйцеклетка) - нормально.
То что до рождения доживает не более 50% оплодотворенных яйцеклеток (остальные гибнут на ранней стадии беременности) - нормально.
То что случайно от этого мужчины может родиться либо больная, либо здоровая дочь - нормально.
А то что взяли несколько оплодотворенных яйцеклеток и выбрали ту, из которой родится заведомо здоровый ребенок - "грех великий".

Впрочем, мицголдка тоже гнида, да и мудак вдобавок.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pogorily@lj
2009-01-16 15:19 (ссылка)
Очень просто.
Стандартная технология экстракорпорального оплодотворения сосотит из:
1. Будущей матери дают гормональный препарат, от которого у нее созревает сразу несколько яйцеклеток (это нужно, т.к. "выход годных" далеко не 100% и необходим запас).
2. Эти яйцеклетки извлекают из яичников микрохирургической операцией.
3. Оплодотворяют их спермой отца. Причем, если желают ребенка определенного пола, нет проблемы разделить сперматозоиды на мужские и женские, женский немного тяжелее, т.к X-хромосома больше чем Y-хромосома. Делят электрофорезом, т.е. дрейфом их в электрическом поле. При этом более тяжелые тормозят. В начале мужские оказываются, в конце женские, посередине смесь тех и других. Поскольку сперматозоидов очень много, достаточно малой их части, которая и выбирается таким образом.
4. Ту из них, которая после этого развивается наиболее нормально (а на начальном этапе возможно их развитие в искусственной питательной среде), вводят в матку будущей матери.

Всего-то между п. 4 и 5 взяли немного клеток от эмбрионов и проверили на отсутствие этого гена. При гетерозиготности по нему родителей четветь всех яйцеклеток этот ген не содержит.
Вот это и было уникальным, в основном по тому, что смогли по нескольким клеткам определить есть ген или нет.

Но никакой генной инженерией и не пахнет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2009-01-16 15:20 (ссылка)
Ёпть... Пасип за разъяснение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pogorily@lj
2009-01-16 15:35 (ссылка)
В смысле между п. 3 и 4, опечатался.

4 этих пункта - стандартная технология экстракорпорального оплодотворения. Дело это хорошее, т.к. при целом ряде заболеваний, когда естественным образом не получается, дает возможность людям стать матерью и отцом. Родить и воспитывать своего, плоть от плоти и кровь от крови, ребенка. Это ведь намного лучше, чем, скажем, муж матери будет знать, что ребенок-то не его, а анонимного донора спермы.

А насчет того что "лучше бы таким не размножаться" - ну так вся медицина приводит к тому, что кто при "естественном порядке" умер бы (и тоже можно бы сказать - "не хрен таким слабым жить и потомство оставлять") - живет.
Будем медицину запрещать?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]godilla@lj
2009-01-16 15:36 (ссылка)
А сперматозоиды против электрофореза не возражают? Ну там лет через 10 - 20?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pogorily@lj
2009-01-16 15:54 (ссылка)
Нет. Эта технология очень давно используется в сельском хозяйстве. Когда надо, например, чтобы коровы телочек рожали.
Поскольку для молочных пород нужны именно телки (будущие молочные коровы). А быки племенные - лишь в ничтожных количествах.
Никаких проблем не наблюдается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]godilla@lj
2009-01-16 16:40 (ссылка)
Ну да.
К чему стадам дары свободы... (с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlkamov@lj
2009-01-19 06:18 (ссылка)
дары свободы - это рак ?

(Ответить) (Уровень выше)

Генная терапия, вестимо....
[info]dbaev@lj
2009-01-16 13:17 (ссылка)
...knockout сделали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aschab@lj
2009-01-16 13:33 (ссылка)
у креветки нет таких постов

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2009-01-16 13:33 (ссылка)
Она навела.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]godilla@lj
2009-01-16 14:53 (ссылка)
<<<«Эта маленькая девочка, когда станет взрослой, не столкнется с развитием данной генетической формой рака груди или яичников...», — сказал медицинский директор отдела искусственного оплодотворения Университетского колледжа Лондона Пол Серэл.



За 20 лет или осел умрет, или падишах умрет или... (с)

(Ответить)


[info]_starley_@lj
2009-01-16 15:17 (ссылка)
а чего она там?
Офигела что ли?
Я про креветку и про последний пост

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2009-01-16 15:18 (ссылка)
Дык стукни ей...

(Ответить) (Уровень выше)