Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет man_with_dogss ([info]man_with_dogss)
@ 2009-01-05 13:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:Россия, возродись!

хомяк и нора
Хомяков поставил себя в глупое положение, ведя дела с норой - СБ - на равных. Мало того, что у него в норе собрались любители нарезки, так он вместо регулярного выставления им этой нарезки пытался с ними говорить на ИХ языке. Ведь дебилы отреагировали на единственное ключевое слово "слить", которое поняли в его личной переписке. Напиши он ту же самую мысль открыто, но другими словами - они бы ничего не поняли.

Хомяк мутил что-то или только начал говорить про "армейскую хунту". Если он делал что-то подобное с Рохлиным - у него могли остаться завязки. Которые в условиях, когда Путин с Мебельщиком выкидывают массу офицеров без жилья из армии, когда перед офицерами встаёт проблема лояльности к ним государства и даже банального кидалова - в таких условиях контакты Хомякова могли очень даже сыграть.

И разумеется дебильные дети из норы стали бы мешать, и мешать очень сильно. Дети не в состоянии держать язык за зубами и из-за совершенно незначительного повода могут раздуть истерику и сдать всё и всех с потрохами. Как и случилось сейчас. В добавок от них пользы никакой, кроме небольшого шума в сети. Ни на что больше (+ небольшое хулиганство на улице) они не способны. Из всего СБ только Флай имел какое-то доходное дело типа типографии. Остальные - шлак из разных движений, переметнувшийся за рыбной нарезкой в СБ, и наивные простаки, поведшиеся на красивые картинки (сварожич) и слова.

Детей надо занимать войной. Войной ежедневной. Идти регулярно на обострение, чтоб формировать и управлять обстоятельствами, в которых у детей выбора не будет - или воевать, или получить по кумполу, как предатель. Ситуации с возможностью выбора предоставлять им крайне осторожно, и больше как экзамен - продвигая после него тех, кто думает сам, и занимая дурной рутиной остальных.



(Добавить комментарий)

контакты Хомякова могли очень даже сыграть
[info]fon_rotbar@lj
2009-01-05 09:01 (ссылка)
Да не было у него никаких контактов.

(Ответить)


[info]soider@lj
2009-01-05 18:31 (ссылка)
Оффтоп, не подскажешь, в комментах к какому-то твоему посту про большевиков кто-то цитировал книгу Артема Веселого, Россия кровью умытая, не попадалась она в электронном виде, полная?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2009-01-05 18:33 (ссылка)
Я её, вроде, не искал. Попробуй поискать сам и как найдёшь - мне ссылку тоже скинь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]soider@lj
2009-01-06 15:05 (ссылка)
Я искал, полной версии к сожалению, не нашел. Частично, выложен роман здесь http://members.iimetro.com.au/~elgovor@iimetro.com.au/artemvesely/RKUcontents.htm

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beloyar@lj
2009-01-05 22:06 (ссылка)
А мне вот вообще не интересно читать о том, как СБ выгнало Хомякова или как он выгнал СБ, не знаю. Надоело в песочнице ковыряться... Притом, довольно давно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2009-01-07 03:25 (ссылка)
По большому счёту эти нсо-сб-монолиты интересны только своими срачами с громкими уходами и выливанием компромата, т.к. ни к какой позитивной деятельности они не способны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beloyar@lj
2009-01-07 06:00 (ссылка)
+100.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_maximuss@lj
2009-01-06 18:22 (ссылка)
Отчасти верно, но
1. на что ты сам способен, аффтар, окромя выебона?
2. не состоит Флай в СБ, и занимается не типографией а камерами наблюдения.
з.ы. каррентмуд угарен до безумия=))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2009-01-07 03:21 (ссылка)
1) Спрашивающий уже чем-то отличился, чтоб задавать такие вопросы?
2) Камеры - так камеры - значит бизнес дешевле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_maximuss@lj
2009-01-07 06:55 (ссылка)
отвечать вопросом на вопрос это у вас национальное?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2009-01-07 07:41 (ссылка)
А у вас?
К тому же я не отвечал, а усомнился в моральном праве задавать такие вопросы.
Ну так чем вы отличились, что задаёте такие вопросы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_maximuss@lj
2009-01-07 08:14 (ссылка)
то есть чтобы вас о чём о спросить нужно иметь моральное на то право?
не дохера ли самомнения?
Выёбываться не я начал такчто не нада морализаторства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2009-01-07 08:32 (ссылка)
Стало быть ваш ответ на ваш же вопрос - что вы никто и звать вас никак.

Я же никому никаких вопросов и претензий не предъявляю. СБ - сборище малолетних халявщиков, которые ни к какой позитивной деятельности не приспособлены. Поскольку я довольно много встрачал охов по поводу скандала у них, я лишь пытаюсь раскрыть глаза подобным охателям, что СБ - это туфта. СБ - это туфта и с Хомяковым и с Флаем, и особенно туфта, без них. С Хомяковым они не сподобились напечатать листовки (деньги на которые просто своровали) и не сподобились расклеить те, что напечатали им Хомяков и Флай.

Это говорит и о СБ, и о тех кто это СБ набирал и руководил - о Хомякове. Он не способен быть руководителем, ведётся на брутальных малолетих халявщиков. Изгнание из собственной организации теми, кому он платил немерянные бабки отсутпных - это не просто смешно, это уже оценка самого Хомякова и тех, кто с ним имеет какие-либо дела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_maximuss@lj
2009-01-07 09:37 (ссылка)
"Стало быть ваш ответ на ваш же вопрос - что вы никто и звать вас никак"
у вас хуёво с логикой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2009-01-07 09:43 (ссылка)
Какие проблемы? Задавая вопросы - отвечай на них первым. Где ответ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_maximuss@lj
2009-01-07 09:46 (ссылка)
не знаю как вам, а мне кажется что самому первым отвечать на свои же вопросы это изврат не из лёгких.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2009-01-07 10:22 (ссылка)
Предлагая что-то другим - попробуй перед тем сам своё предложение на себе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_maximuss@lj
2009-01-07 10:28 (ссылка)
вам я ничнго не предлагал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2009-01-07 10:39 (ссылка)
Предложения ответить на вопрос "а сам кто?" не было?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ну приплыли...
[info]ex_maximuss@lj
2009-01-07 10:44 (ссылка)
таким образом, если я скажу что вы пиздабол, это будет не высказыванием личного мнения, а предложением принять к сведению исторический факт=)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну приплыли...
[info]man_with_dogs@lj
2009-01-07 10:50 (ссылка)
Нет, это будет лишь необоснованным утверждением. Одним из многих.
Предложения другим проверяй на себе, утверждения - обосновывай.

(Ответить) (Уровень выше)