Так ведь КТО и КАК карты сдавать будет.
Вполне возможно, что РФ помогут выиграть.

Вы, Владимир, больны конспирологией.

Нет, просто я даже в своём провинциальном городе много вижу закулисных полковёрных сделок.

Т.е. нам еще одну банку пропустить можно.

Сапожник, ваш взгляд на заявления Хиддинка/Погребняка/Мутко не поменялся?

Вам все еще не понятно, что Хиддинк придумывал оправдания неизбежному поражению?

И это тоже, конечно :)) Но все ж в большей степени Хиддинк возмущался, что ему мешают работать.

Хиддинк банально не отработал своих денег.

4:1 с испанцами было и при Ярцеве. Так что 90% смысла слов Хиддинка - именно оправдания. Да и что такое "Хиддинк возмущался, что ему мешают работать" - это и есть оправдания.

Высказывать претензии сейчас - поздно, надо было это делать 1,5 года назад. Сейчас - это оправдания.

При Ярцеве с испанцами было 0:1, укажу справедливости ради.

С другой стороны - я не понимаю Ваших обвинений в адрес Хиддинка. Что значит "он не отработал своих денег"?! Он столько стоит, как тренер. Другое дело, что есть пределы любому тренерскому мастерству. Меня, например, возьми хоть дюжину самых-самых лучших в мире музыкантов-педагогов, все равно никто не научит играть на рояле, как Рихтер.
Да и Вас, думаю, тоже ;)

То же и с футболистами. Ну НЕ УМЕЮТ наши играть в футбол! Как уже отмечалось выше, "деревянные по пояс". Вы вспомните, как вчера пасовали голландцы - и как сегодня мы. Вы что, серьезно уверены, что это ван Бастен научил Кюйта, Ван дер Варта, Снейдера так играть?!

Кюйт где-то с год назад был как раз "нашим" и деревянным во весь рост.
В остальном согласен, у нас сейчас банально нету высококлассных игроков.

И, честно говоря, уж и не вспомнишь, когда они вообще БЫЛИ!...

Я вот вспоминаю Давида Кипиани. Эх, вот это был ИГРОК!!

Кюйт уже два года играет за Liverpool F.C.
Деревянных туда не берут.

Да, ни одного нашего там никогда не было и близко.

Я видел его в игре именно за Ливерпуль. Может, они взяли его за какие-то другие качества, может, потенциал разглядели, но деревянным он был определенно (да и сейчас еще иногда заметно).

Действительно 0:1, ТЕМ БОЛЕЕ :) При Хиддинке, считается, состав футболистов стал сильнее, организация улучшилась, это все отмечают, а рез-т - хуже. Значит - Хиддинк. Это простая логика.

Простая логика требует, чтобы мы указали и еще один возможный вариант: ЭТО ИСПАНЦЫ СТАЛИ НАМНОГО СИЛЬНЕЕ. Как насчет него? :)

А перепутали Вы, понятно, с португальским разгромом - 1:7. Или у Вас в голове эти два результата каким-то образом наложились, и получилось "среднее" - 1:4 :))

Неее. 1:7 - это я помню хорошо.

Испанцы намного сильнее стали? Я так не считаю. IMHO. Посмотрим конечно. Но я не вижу принципиальной разницы с ними 4 года назад. Тогда они тоже играли блестяще.

Кстати, судя по зарплате - Хиддинк намного сильнее Ярцева, и что? Вот потому я и говорю о "неорпавданном доверии" :)

Простая логика говорит, что результат оценивают по итогам турнира, а не отдельного матча.

Я согласен, с той разницей, что это будет окончательный резуьлтат. Пока что имеем промежуточный, будем корретировать по ходу :)

Всякое бывает.
Чехи в 1996 в первом матче в группе влетели немцам 0:2. Вообще без шансов в той игре для них.
А потом раз, раз и до финала дошли, опять же с немцами. И чуть не выиграли.

Навязший в зубах пример Украины-2006 не буду упоминать, потому как Тунис и Аравия кагбэ весьма специфические соперники. На Евро таких и близко не бывает.