| Comments: |
Сколько ж их ползает, выкидышей коммунистических.
где ты находишь таких феерических идиотов?
Места надо знать. Показать? хехехе
покажы)) хотя и твоих ссылог фполне хватаит))
Я читаю моего питомца, Пионера. К нему стягиваются кретины со всего Интернета. Правда, в последнее время Пионер растерял часть своей аудитории (шибка умное начал писать), но все равно, хватает.
хехехе
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/91281/2147565443) | | From: | slun@lj |
| Date: | September 14th, 2008 - 01:18 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
более впечатляет факт, что пробежий это еще и читает. как ЭТО у вас получается?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/9092/2147489772) | | From: | blanqi@lj |
| Date: | September 14th, 2008 - 09:26 am |
|---|
| | Ответ на Ваш вопрос. | (Link) |
|
Во-первых, такой потребности у человека нет. Боюсь страшно удивить Вас, но люди спят друг с другом (занимаются сексом) в 99,999 процентах случаев НЕ ДЛЯ РАЗМНОЖЕНИЯ, а для удовольствия.
Во-вторых, побудительной причиной секса может быть похоть (у человекоживотного) или любовь (у человека).
В третьих, человека от животного отличает, в ряду прочего, творчество. Так вот творческий подход в сексе отличает человека, а однообразное удовлетворение - животное.
А Вы спите для размножения и отрицаете человеческое? Не огорчайтесь, и такое случается.
| From: | probegi@lj |
| Date: | September 14th, 2008 - 09:38 am |
|---|
| | Вы на глазах впадаете в ревизионизьм. | (Link) |
|
Что это еще за творческий подход к удовлетворению животных потребностей в удовольствии? Этак ведь и жрать можно творчески (буржуи, суки, так и делают), а пить? Только давай!
хехехе
| From: | probegi@lj |
| Date: | September 14th, 2008 - 09:41 am |
|---|
| | Re: Ответ на Ваш вопрос. | (Link) |
|
Да, а про потребности человека вам нужно еще много, очень много узнать. хехехе
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/14967/2147494414) | | | Re: Ответ на Ваш вопрос. | (Link) |
|
Решили поспорить с животным?.. Мартышкин труд.
| From: | probegi@lj |
| Date: | September 14th, 2008 - 02:25 pm |
|---|
| | Какие ваши доказательства? | (Link) |
|
То, что вы малограмотный идиот, я вам доказывал не раз. Теперь вы становитесь в Позу и заявляете, что ---. Ваше право, конечно.
хехе
ЗЫ: все ваши ответы известны заранее уже много-много лет. хехехе
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/14967/2147494414) | | | Re: Какие ваши доказательства? | (Link) |
|
Простите, но мне абсолютно пох "доказательства" крысы.
| From: | probegi@lj |
| Date: | September 14th, 2008 - 03:50 pm |
|---|
| | То, что вы плохо понимаете прочитанное, известно. | (Link) |
|
Написано же: все (все!) ваши ответы известны, и много лет. Вы примитивны как горшок.
А вот ваши доказательства было бы любопытно послушать. Если у вас хватит на то честности, разумеется.
хехехе
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/14967/2147494414) | | | Re: То, что вы плохо понимаете прочитанное, известно. | (Link) |
|
Dixi.
| From: | probegi@lj |
| Date: | September 15th, 2008 - 04:42 pm |
|---|
| | Re: То, что вы плохо понимаете прочитанное, известно. | (Link) |
|
Светлого пути в темное будущее! хехехе
Но ведь правильно вам ответил товарищ, вы ведь действительно трахаетесь не для размножения, а потому что нежность испытываете к той, с кем трахаетесь. И не сразу как только ее увидете, а сначала встречаетесь с ней у фонтана, стихи читаете, серенады поете, потом ужин при свечах, музыка Шопена и т. п. - где здесь животный инстинкт? Рассуждения blanqi действительно ущербны, но по совсем другой причине. Бороться за изживание "животной половины" человека непременно следует, это любая религия и любая достойная система взглядов провозглашает. Но только вот ведь где заковыка - призывая "нещадно ампутировать" "животную часть" и без пощады истребить тех, кто с этим несогласен, товарищ покушается именно на "человеческую составляющую". Потому что признание права животного на существование, признание естественности животных потребностей, толерантность (сорри за неприличное слово) по отношению к ним - это неотъемлимая черта природы Человека, преодолевшего животное начало. Ведь любовь к животным - это исключительно человеческая черта, самим животным она совершенно не свойственна, они животных другого вида воспринимают как еду, либо просто игнорируют. А раз так, почему к собственной животной природе человек должен относиться иначе? Конечно, найти верный путь между Сциллой апологии скотства и Харибдой принципа "все животное в человеке - под нож" - это гораздо труднее, чем высказать чеканный лозунг...
| From: | probegi@lj |
| Date: | September 15th, 2008 - 07:33 am |
|---|
| | Я вам даже больше скажу: | (Link) |
|
Во время горячей влюбленности трахаться с Ней хочется в последнюю очередь. Однако базой всему - оно самое. "Отмени" животное начало - исчезнет и "духовное". Товарищ в силу молодости/инфантильности/невежества/глупости (нужное подчеркнуть, возможны комбинации) того не понимает. Тем более ему не понять разницу между подавлением и преодолением.
хехехе
коммунистическая пропагада слово-то какое,аааааааааа надо бы создать фонд погибшим на баррикадах этой пропаганды
Там тока жирели, на баррикадах этих. хехе
Ленин же не размножался... | |