Но ведь правильно вам ответил товарищ, вы ведь действительно трахаетесь не для размножения, а потому что нежность испытываете к той, с кем трахаетесь. И не сразу как только ее увидете, а сначала встречаетесь с ней у фонтана, стихи читаете, серенады поете, потом ужин при свечах, музыка Шопена и т. п. - где здесь животный инстинкт?
Рассуждения blanqi действительно ущербны, но по совсем другой причине. Бороться за изживание "животной половины" человека непременно следует, это любая религия и любая достойная система взглядов провозглашает. Но только вот ведь где заковыка - призывая "нещадно ампутировать" "животную часть" и без пощады истребить тех, кто с этим несогласен, товарищ покушается именно на "человеческую составляющую". Потому что признание права животного на существование, признание естественности животных потребностей, толерантность (сорри за неприличное слово) по отношению к ним - это неотъемлимая черта природы Человека, преодолевшего животное начало. Ведь любовь к животным - это исключительно человеческая черта, самим животным она совершенно не свойственна, они животных другого вида воспринимают как еду, либо просто игнорируют. А раз так, почему к собственной животной природе человек должен относиться иначе? Конечно, найти верный путь между Сциллой апологии скотства и Харибдой принципа "все животное в человеке - под нож" - это гораздо труднее, чем высказать чеканный лозунг...

(Reply to this) (Thread)

Во время горячей влюбленности трахаться с Ней хочется в последнюю очередь.
Однако базой всему - оно самое. "Отмени" животное начало - исчезнет и "духовное". Товарищ в силу молодости/инфантильности/невежества/глупости (нужное подчеркнуть, возможны комбинации) того не понимает. Тем более ему не понять разницу между подавлением и преодолением.

хехехе

(Reply to this) (Parent)