Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет topbot2 ([info]topbot2)
@ 2007-03-18 17:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Какие из виртуалов фюреры


Мммм... не хочу, как часто многие поступают, сделать вид, что я просто поигрался-попровоцировал кого-то, или что там ещё люди придумывают... Это даже не интересно было бы. Просто так получается, что меня умиляет "вождизм" всяких недонаци и молокососов. И я, наверное, мог бы привести гораздо более аргуменированую критику в предыдущих заметках, с подобающей логикой - короче, сделать очередную херовую статью, как это делают журналюги, что в итоге всегда делается лишь для пиара. Моё дело упростить - и в данном случае сказать о том, что вот у конкретного человечка наблюдается "наполеонизм" - и смысла нет далее развивать тему. Все предъявы относительно отсутствия логики, фактов и прочая - это всё лирика. Человек, когда сталкивается с правдой, склонен оправдываться и защищаться. Да, на этот момент я провоцирую сознательно: "Мне нравится наблюдать, как мысль борется за своё выживание". Правда, всех и сразу заткнуть мне не удалось, да и к тому же припёрлось ещё пара шавок потявкать + мне удалось вынести сор из избы - т.е. весь это нескончаемый поток слов на обозрение широкой публике (я про топик яндеска, ок. 400 просмотров). Поэтому здесь вкратце излагается суть "разборки".

Не могу сейчас приводить ссылки на те цитаты, кот. буду тут использованы. Вы могли наблюдать весь диалог вчера вечером. В принципе, всё, что я привожу - откуда-то взято и приводится мной практически без изменений (исправил только правильность написания для удобочитаемости).

Для удобства: мои комменты - синим цветом, грет-чифтаин - коричневым, дед_войс - голубым.


...

Итак, начнём.
Владицизм - что это? Значит, это такое название - от имени Владик, его создателя и моего тёзки, как он себя называет Великий Вождь, иделогия которого должна быть, как он считает, доминирующей в 21-м веке. Ну и как вам это, я спрашиваю? Понятное дело, что одним уже смешно, а др. полезли искать этому оправдания. Это уже ваши личные заморочки. Вы, главное - дочитайте. 

По поводу остального трёпа и разборок, перешедшие на личности - оставим в покое, как к делу не относящееся, ибо это особенности ЖЖ-разборок, кот. многие стесняются, потому что всегда выходят из них по уше в дерьме. Давайте сейчас оперировать фактами. Строить я их буду из комментов. Потому что это всё, что есть у Владицизма - это ЖЖ и комментарии.

Мои соображения были такие: этот дурик - или виртаул, или клоун. Вся его деятельность выставляет праворадикальные элементы довольно в глупом свете. Так или иначе, но мой оппонент нашёл, что сказать на это - то, что я мог быть афой. Но к этому добавил то, что и следовало ожидать: "Я еще когда имел неосторожность выкладывать свои статьи на Афа думал, как защититься от человеческой дури? И понял-от тупости нет спасенья... Ибо даже я Великий Вождь не могу исправить того, что природа положила в твою голову меньше мозгов чем всем остальным.Поэтому - я сейчас иду ужинать это займет 30 минут и если за это время ты не родишь ничего хоть чуть-чуть вменяемого, пост будет удален".

"Тут вот какая штука: пост такой же как и всё, что ты пишешь, а нравится всё это только двум долбоёбам, не считая тебя - конкретно, вот те двое, комменты которых я перепостил себе.
Меня лично это явление - очень позабавило. Я думаю, этот мудёшь недонацисткий неспроста - ты кого-то явно наёбываешь".

"Недонацисткий!!!! Да будет тебе известно - Владицизм превосходит нацизм!!!"

"Многие уже уверились в том, что такие, как Войс - специально наёбывают подростков с праворадикальными взгядами (даже если те либерасты) - своими бреднями. Любой язычник, или такой как ты - показыает, насколько смешными могут быть изначально серьёзные движения. Вы - клоуны. Или подставные утки, созданные как раз для того, о чём я уже сказал".

Сейчас я добавлю, что не созданы кем-то, а появились сами по себе, но функция - у них та же самая. Просто по факту их деятельности.

"Мне и не только - с трудом вериться, что могут реально быть настолько ебанутые люди. Но если это так - тогда психушка по вам плачет".

Я уже написал к этому времени кое-что по теме, и собирался это опубликовать: По-моему, я таки наконец сделал открытие. Провокация удалась. Однажды мы кое с кем обсуждали таких персонажей, как дед-войс, нордику и пр. Так вот сошлись на том, что, в принципе, настолько ебанутых людей просто быть не может. Т.е. - виртуалы человечки эти. Они это делают для чего-то... правда, пока неизвестно для чего конкретно. Вот я и пытался это выснить.

"Давайте оставим сексуальную тему, дабы не подтверждать теорию жидофрейда и вернемся к тому, что все враги Владицизма - отморозки".

Мои претензии: "Афа ломает сайты нацистов одним пальцем. Мне думается, вы гораздо хуже чем афа, ибо позорите любое наци-движение. После таких как вы - всех воспринимают как клоунов".

"Ты - выставляешь себя идиотом - мы стебемся над дурачком. "После таких как вы - всех воспринимают как клоунов. Убивать вас надо" - и это слова передротка-хозяина порносайта. НС знает что теперь у него такое лицо".

Как уже говорилось, иметь у себя такой козырь, что я аморален или извращенец - смехотворно по определению. Я помню, к примеру, как Яра небезосновательно обвинили в КОММЕРЧЕСКОЙ педофильной деятельности в инете - и тогда даже нашлись такие, которые за него нашли ему оправдание - он якобы этим самым приближал конец света, апокалипсис творил подручными средствами. Это к вопросу о том, кто на самом деле пишет бред. Или в сообществе - яроврат_культ - была запись о том, что, вероятно, пропаганда им матриархата - это неспроста, а, возможно, связанно с какими-то лесбиянками, кот. могли его опустить, а теперь используют в своих целях. Или у хаельдара - у кот. выложены его забавные фото, найденные на сайте знакомств /отныне в экземпляре одной/. Одно радует - он точно не виртуал. Кто-то даже ему в комменты кинул адрес его проживания. Получилось так, что я его увидел. Но это так, между прочим...

На вопрос, на кого грет_чифтаин работает, я получил такой ответ: "Так табя только это интересует?! А сразу спросить было не дано?! В этом нет секрета: есть такая мегаструктура "Белая раса" и в ней отдел "Русская нация" вот на них и работаю". Чтоб в инете найти такую МЕГАСТРУКТУРУ - нужно расшибиться лбом о монитор, ибо вы ясно должны понимать, что вам предъявит на такой запрос поисковик. Но ссылок мне так и не предоставили. А ведь я говорил - не зариться на Википедию, а сделать хотя бы площадку на яндекс.народе. Нет, пошли в ЖЖ - кричать, что они тут вожди. Сто девятнадцатые по счёту. С учётом того, что я невольно пропиарил сие, чем прибаил им рейтинг.

"Я действовал по классической схеме ЖЖ (как было до того, как его наводнило всякое мудочье) создал аккаунт и стал писать там свои мысли. Я националист, но не хотел вступать ни в одну из существующих организаций. Так я создал организацию имени себя. Кандидатов во владицисты человек 10 сокурсников, одноклассников и друзей, может 20 интернет сочувствующих, 2 Владициста. Всё. Пока... Вообще прослушай лекции и всё поймешь".

Кто-то ещё остался из вас, насмотревшись на Ярика - кто хотел бы присоединяться к организации (вернее, коненчо, сказать движению, но это даже не оно, т.к., извините, 10 калек - это группировка) имени Владика? Как звучит, а?

Ок, к нему вернёмся. Раз уж я примешал сюда и Войса:
Я намекнул, что больно схожи оба персонажа. Скрываются за дурацкими юпиками, трут комменты, говорят невпопад. Тематика - дурошлёпство, да и только. И почему их не критиковать? Потому что - нечего. Я хочу только узнать кто это такие. Кто говорит "смотрите, как бы в следующий раз из меня Гитлер не выродился бы"? /комментарий в недавнем антидедвойсовским постинге в сообществе суп_ру, где я, кстати, его защищал/. Вот и думайте после этого.

Вот он пишет мне коммент с кучей смайликов: "Я всегда серьёзен" - и тут же его трёт, и вместо него пишет такой же. И чего он тогда ноет и ещё спрашивает - как его понимать прикажите?? Таким же образом поступал и грет_чифтаин. Вообще очень похоже действовали.

"Я не виртуал, а полностью независимая личность, но из соображений безопасности развиртуаливаться ни с кем не буду".

"Судя по комментам, такую личность стоило бы тщательнейшим образом скрывать.
Но я рад за тебя, что вы с грет_чифтаином нашли друг друга... пригласите меня на свадьбу".

"Извини, но ты пишешь полный бред. Да, я относился к нему с симпатией, и мы договорились о ненападении несколько месяцев назад, и были взаимными френдами, и потом он совершенно неожиданно заявляет совершенно обратное, как все фофудьеносцы. Смотри приведенные комменты".

"Если я, по-твоему, пишу полный бред (или лучше сказать, то, с чем тебе просто не согласиться) - но ты при этом относился ко мне с симпатией - это ли не фофудьё???
Я на тебя пока не нападал. Мне вообще не ясно - может, ты девушка или старушка маразматичная. Кто сможет это узнать, а?"

"Я определяю фофудью как отсутствие свободы личности и морально-духовный догматизм.
Я красивый молодой парень с длинными волосами, олдскульный (не средневековый) гот и индустриальщик".

Я бы ещё к этому образу прибавить пару комментов Войса, оставленных им у других, у кого он в похожей манере оправдывался - однако какой уже смысл в этом...

Я ему припомнил один его пост, где он защищает геев в Африке:
"Просто исправляю очевидно неправильные вещи. Для меня геи - моя вторая интернациональная нация,
Но я вполне допускаю при этом уничтожение всех цветных без разбора, не деля на геев и натуралов.
Как уже говорил - я за абсолютных холокост неполноценных рас и радикальную модернизацию белой расы и ее техносферы".

"Это шизофрения. Ты думаешь - на тобой просто так все ржут?? Ты просто не похож на наци или ария. Хотя этот  вопрос меня не интересует. Поэтому у многих и складывается ощущение, что ты специально тут всех своим образом смешишь, чтоб выставить своих стронников в дурацком свете и их бы никто не воспринимал бы серьёзно.
Твой новый коллега - чифтаин - выполняет такую же функцию. Просто очередной клоун".

"Просто вы не были в моем положении. Врагу такого не пожелаю. Мои соратники тут нипричем и никак не связаны с моей второй идеей. Великий Вождь не является клоуном и виртуалом, вы даже можете слышать его голос в лекции".

Да, красивый мальчик. "А почему кто-то должен быть в твоём положении? Ты просто не будь идиотом - и пытайся хоть как то соответсвовать тому облику, в котором желают видеть тебя люди. (раньше желали, сейчас только ржут)"

А тем временем, из детской песочницы: "Да и какого хрена ты раскомандовался, даже если б знал и знал теперь бы не сделал. Я Великий Вождь я командую!" - ну вы знаете, кто это.

Коммент из др. поста, ссылку на кот. он мне подкинул /я уже приводил оттуда трёп в своём дневнике/
"Чем отличается фюрер от солдата, крестьянина или офисного планктона? Психическими особенностями своей личности, процессами, протекающими в его сознании(комплекс таких различий создает пассионария). И если жидовские "ученые" стараются представить эти процессы аномальными, то исключительно для того, чтобы поставить во главе государств бесхребетных и безвольных слизняков, которыми будет легко манипулировать.
Они уже записали в психбольные Александра Македонского, Юлия Цезаря, Наполеона, Гитлера, Сталина и многих других, без кого история не была бы историей".

"1. Владицизм на данный момент маленькая, но абсолютно самостоятельная и независимая сила, но мы разовьемся.
2. Я глубоко убежден, что именно Владицизм будет определять мировую политику в ближайшем будущем, именно Владицисты будут писать историю в XXIом веке. ЭТО БУДЕТ ТАК".

/написано шрифтом где-то 25-м, ярко-красным цветом/

"Просто мы стоим в самом начале пути, поэтому ты, будучи глуповатым, пока не способен осознать всю потенциальную силу Владицизма. Тебе нужны владицические танки под окнами, чтобы поверить.
Гитлера тоже считали клоуном а он взял и всю Европу поставил раком".

"...бедный-бедный мальчик... и прям, жертва системы. А я думал - такие только в сказках бывают.
А ещё хотите от меня подробной критики! Я написал так, что добавить к этому уже просто нечего.
Если ты недоучился, парень - то у тебя всё ещё впереди. Раз уж молод - не заделывайся под фюрера. Со стороны - очень смешно выглядит. Ты лучше поучись уму-разуму и почаще из инета вылезай. Может, тогда и прибавиться".

Далее, когда какая-та мудь из тех, что обычно прискакивают прокомментировать после того, как пост оказывается в топике, спросила про траву - мол, где такую курить... Ответ лаконичен и, по-моему, всё объясняет: "у меня в профиле лекции Жданова, скачай и начинай путь Владициста". Ну чем не трава, правда же?

"То что Зиг-Заг идиот - видно невооруженным взглядом, но он пиарит центральный рупор Владицизма, так зачем мешать. А тупость ЗЗ любой вменяемый юзер сразу отфильтрует и перейдет к познанию Владицизма".

Видать, он всё таки очень умный человек, чтоб называть себя несравненным Великим Вождём и задавать столько глупых вопросов. Вот я и решил по совету перейти к познанию Великого Владицизма, в связи с чем постарался здесь некот. моменты прояснить. Не считайте меня, пожалуйста, последним треплом, петухом и прочее - тем эта сто раз пройдена. Я вас тыкну носом, где вы плохо видите - а дальше поступайте как знаете. С др. стороны - я вам это навязываю - всю эту тему. В этом честно признаюсь, но как пример на будущее, думаю, использовать это можно.


Вот что я хотел узнать - и узнал:
1. он пиарит центральный рупор Владицизма. Комментирую: ЖЖ - рупор его идеологоии. Никто и не сомневался. Просто мне вешали на уши лапшу о какой-то там мегаструрктуре, что хоть под стол прячься. Дальше - левые названия с ходу придуманных им организаций. Вождь на кого-то всё-таки работает. А в этом веке - нам под этой идеологией ещё потом ходить. Возможно - я тут уже много чего видел, и меня такой поворот событий не обескуражит. Всё зависит от вас - как вы это воспримите.

2. Кто такие виртуалы - это индивиды, кот. по ряду причин (кот. меня не интересуют) скрывают свою персону полностью - от имени до фэйса. Брешить при этом можно что угодно. Тут можно счесть меня за параноика, кот. всех считает за виртуало - но только так от людей, навязчиво и с напорчиком - добиваешься объяснений. Если я - показываю (показывал раньше) свои фото и до сих пор показываю на юзерпиках свой приблизительный внешний облик, то виртуалы - дальше описаний не доходят. Верить им - наивно. А нам бы хотелось фактов. Вот вы нам сливаете материал для рассуждений, пообзываетесь, а так вас, мол, как бы и нету. 

Потом - вариант как-то обозначить свою жизнь - не постить ежедневно лытдыбр, а просто между делом показать свою жизнь в реале хотя бы текстом. Если чифтаин - и показал фото (будем считать, что его - то есть мне всё таки удалось), то Войса не допросишься. Поэтому его фраза "воспринимайте меня какой я есть" - звучить очень глупо. Мы воспринимем тебя какой ты есть - и это восприятие ты чуть ли не каждый день на себе чувствуешь. Легче самому показаться, а не дурить нам голову.

3. Возникли вопросы относительно того, что я пишу - не совсем логичные и аргументированнные вещи. Вот это сказано на пустом месте. Я стараюсь символично и саркастично описать положение дел, где-то что-то упростив, чтоб у вас возникло понимание абсурдности некой ситуации. Часто реакция возникает прямопротивоположная - кого-то это коробит, кто-то обижается, а кто-то принимает на свой счёт. Т.е. кто как вырос - тот насколько и понимает. И не имеет никакого значения - провокация это или нет. Уж как получилось.

Кстати, тут моё мнение, но есть и альтернативные.

Кстати, сам герой - Великий Вождь /грет_чифтаин/:

http://www.stihi.ru/author.html?greatchieftain


Image источник-[info]zig-zugg@ljчитать полный текст со всеми комментариями