zimopisec: Ну и кто-то после этог�

(Добавить комментарий)

	bukarskii@lj 2005-06-26 19:14 (ссылка)
	Мне уже давно не интересно это маленькое карликовое банановое квазиобразование. Ихса. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	sonia_k@lj 2005-06-27 03:42 (ссылка)
	Ну и валил бы на свою Молдавскую родину. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zimopisec@lj 2005-06-27 04:40 (ссылка)
	Он уже это сделал, только не на молдавскую, а на приднестровскую. Учите матчасть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sonia_k@lj 2005-06-27 04:42 (ссылка)
	На самом деле, я почти сразу это выяснила, но после того, как высказалась здесь. А почему Приднестровье? Молдавии уже не существует? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zimopisec@lj 2005-06-27 04:43 (ссылка)
	Нет, Приднестровье готовится воевать с Молдавией за свою независимость, и Володя поехал туда, где может понадобиться его автомат. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bukarskii@lj 2005-06-29 19:08 (ссылка)
	Приднестровье ни с кем воевать не хочет - просто хочет, чтобы его оставили в покое. (Ответить) (Уровень выше)

	trurle@lj 2005-06-27 04:43 (ссылка)
	Во-первых, Родина Букарского не румынская Молдова, а Краснознаменная Ордена Мировой Революции Приднестровская Республика Рабочих и Крестьян. Во-вторых, он довольно давно там. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	avva@lj 2005-06-27 10:28 (ссылка)
	Как давно? Что-то я упустил это приятное для Израиля событие. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bukarskii@lj 2005-06-29 19:10 (ссылка)
	Я скоро вернусь туда с молодой женой, так что не обольщайтесь. (Ответить) (Уровень выше)

	redeyes_ru@lj 2005-06-27 15:04 (ссылка)
	Так! Тому що. (Ответить) (Уровень выше)

	zimopisec@lj 2005-06-27 04:44 (ссылка)
	Похоже, ты таки прав. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_ryel@lj 2005-06-28 10:46 (ссылка)
	Зря ты так. Слишком большой кровью это государство было оплачено. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bukarskii@lj 2005-06-29 19:08 (ссылка)
	Это государство просрано потомками тех, кем оплачено, и без всякой крови. Просто просрано и всё, голый медицинский факт. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

avrom@lj
2005-07-02 19:02 (ссылка)

Это государство ПЫТАЮТСЯ просрать предатели и трусы вроде тебя. Но отпевать нас рано. Ничего у вас не выйдет - много было разной сволочи, которые за 4 тысячи лет констатировали этот "голый медицинский факт." И где мы и где вы? так что язык укороти.

(Ответить) (Уровень выше)

	avrom@lj 2005-07-02 19:04 (ссылка)
	http://www.livejournal.com/users/oboguev/825250.html (Ответить) (Уровень выше)

gomelyuk@lj
2005-06-26 21:50 (ссылка)

Ну, кроме пирогов и пышек сотрудничество с США (и с кем угодно) подразумевает так же получение синяков и шишек. Понятно, выгодные вещи воспринимаются, как должное, неприятные - вопиют к небесам,
но свиньи без щетины не бывает.;)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	zimopisec@lj 2005-06-27 04:40 (ссылка)
	Да нет, просто старик думать больше чем на пятилетку не хочет. Все равно помрет. Сука. (Ответить) (Уровень выше)

	szhapokljak@lj 2005-06-26 22:08 (ссылка)
	CША имеет дофига фирм в Китае- им не надо,чтобы туда чего долетало. А в Израиле США не имеет такого количества фирм, так чт обтекает Израиль за ежегодные подачки, заработанные СШАми в Китае. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	zimopisec@lj 2005-06-27 04:42 (ссылка)
	Примерно так оно и есть. Но меня не США бесят. Они защищают свои интересы и правы. Меня наши мудаки доводят до белого каления. (Ответить) (Уровень выше)

kinad@lj
2005-06-27 10:50 (ссылка)

Расторжениe сделки с Китаем по продажe беспилотных самолетов - полный идиотизм, один раз нам не дали продать оборудование для самолетов-разведчиков. Китай - самый перспективный рынок сбыта, страна на подъеме, размер сделки, как было сказано 2.5 миллиарда долларов. При том, что за те же 3 миллиарда мы должны все выполнять как скажет великий Буш (Клинтон, etc.).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

zimopisec@lj
2005-06-27 11:20 (ссылка)

Маразм полнейший.
У Китая, в отличие от Штатов, есть достаточно не только силовых возможностей влияния на мусульман. У них отличные отношения с Пакистаном, например. И вообще давняя политическая история.
Вместо того, чтобы, уцепившись за активных игроков, забить себе роль на азиатском театре- цепляемся за штанину уж совсем чужого дяди и обрекаем себя навсегда быть инородным телом.
Не говоря об экономике.

(Ответить) (Уровень выше)

	football_fan@lj 2005-06-27 11:46 (ссылка)
	Опять хайтек поплывет в далекую даль... A чтo, уже плыл? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	zimopisec@lj 2005-06-27 12:02 (ссылка)
	А что ж с ним было всего-то с года полтора назад? Только выбираться начали. (Ответить) (Уровень выше)

	football_fan@lj 2005-06-27 11:47 (ссылка)
	Опять хайтек поплывет в далекую даль... A чтo, уже плыл? (Ответить)