Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Оберст, айн штюк ([info]oberst)
@ 2009-11-27 21:44:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
*застенчиво*
А вот вопросец у меня к читунам фантастики и ея, фантастики ж, многознатцам.
Коллега по бывшей работе творит курсовую с волшебнейшей темой "Миф Русского человека и миф Другого в русском фантастическом бестселлере". Другие, они же Чужие - в самом широком понимании. Не токмо межгалктическiя многочелюстныя, но и все, не прошедшие опознание "свой-чужой" включая мерзких сектантов.

Соответственно, думаем русские фантастические бесцеллеры.

Из пришедшего в голову немедля:
АБС "Гадкие лебеди", "Жук в муравейнике", "Малыш"
Дивов "Мастер собак", "Стальное сердце", "Братья по разуму" и, может, "Лучший экипаж Солнечной"
Тырин "Желтая линия"
Бессонова я каким-то боком туда примонтировал с обеими трилогиями.

А еще? Да, Странников АБС особо не копать - в этой теме утонут нафиг всем факультетом.

UPD Ай. Ой. Спасибо вам, добрыя люди.

(Добавить комментарий)


[info]churkan@lj
2009-11-27 15:45 (ссылка)
Во у людей темы...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_0berst_@lj
2009-11-27 16:01 (ссылка)
Сам охуел, слющ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]red_rat_catcher@lj
2009-11-27 15:51 (ссылка)
я опять забыла как звать автора. на Г

ключевое слово адаптанты

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]red_rat_catcher@lj
2009-11-27 15:57 (ссылка)
Александр Громов Мягкая посадка

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_0berst_@lj
2009-11-27 16:00 (ссылка)
Точно! Как же это я. Одна из любимых книг, что характерно. Данке.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tyrex@lj
2009-11-27 15:54 (ссылка)
павлов однако. первая книга в особенности.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_0berst_@lj
2009-11-27 16:01 (ссылка)
Радугу-то? Хм. Чужесть во всем красе, русскихъ маловато. В свое время меня жутко удивляла сия книга тем, что в ней нет Светлого Будущего Победившего Коммунизма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tyrex@lj
2009-11-27 16:06 (ссылка)
первая про чужесть, вторая про русских :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

*задумчиво*
[info]_0berst_@lj
2009-11-27 16:10 (ссылка)
Был бы Тобольский не Тобольским, а Нортоном - что б изменилось?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *задумчиво*
[info]tyrex@lj
2009-11-27 16:12 (ссылка)
а как же децтво отрочество юность любоф маркоф и вся новосибирская школа

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_0berst_@lj
2009-11-27 16:14 (ссылка)
Сменим декорации на Дакоту - что меняется? У Павлова совершенно безнационально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tyrex@lj
2009-11-27 16:18 (ссылка)
мне так не показалось, как раз наоборот, как-то средним ухом чувствуется разница между западным социумом и россией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_0berst_@lj
2009-11-27 16:21 (ссылка)
Исключительно на культурологическом уровне, для сюжета как-то не особо существенно. У Павлова вообще очень интересное такое общество получилось.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spiteful_dwarf@lj
2009-11-27 16:03 (ссылка)
Никитин?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

*бьется в конвульсиях*
[info]_0berst_@lj
2009-11-27 16:05 (ссылка)
 

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spiteful_dwarf@lj
2009-11-27 16:13 (ссылка)
что так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_0berst_@lj
2009-11-27 16:15 (ссылка)
С Мифом РуССкого человека там более чем порядок, а вот Чужие - это не наши Чужие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

улыбаясь
[info]spiteful_dwarf@lj
2009-11-27 16:20 (ссылка)
По своему я истолковал определение "чужих"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

*нервически содрогается*
[info]_0berst_@lj
2009-11-27 16:23 (ссылка)
 

(Ответить) (Уровень выше)


[info]don_alba@lj
2009-11-27 16:15 (ссылка)
*ржОт неистово*

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tanhorn@lj
2009-11-27 16:10 (ссылка)
Ну, Г. Мартынов из ранней - Гианэя, Каллисто и Каллистяне
Еще Кир Булычев (Последняя война), Лазарчук (Глаза чудовищ)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_0berst_@lj
2009-11-27 16:11 (ссылка)
Мартынов не лезет сразу по нескольким условиям. Это советские человеки, совершенно иная порода.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tanhorn@lj
2009-11-27 16:15 (ссылка)
О!!!!!
Мирер конечно же
Главный полдень и день скитальца!!1

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_0berst_@lj
2009-11-27 16:16 (ссылка)
Мирер таки да, если удастся убедить, что это - русский фантастический бестселлер. Иная эпоха все ж. Хотя если лезут АБС - отчего б не лезть Миреру?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tanhorn@lj
2009-11-27 16:22 (ссылка)
Вот и я об чем!
А еще Уланова можно "Серебряные пули с урановым наконечником", Додж по имени Аризона. Кмк - вполне

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_0berst_@lj
2009-11-27 16:25 (ссылка)
Опять-таки - миф Советского человека и миф Русского человека - два разных мифа. Это про "Додж". А Уланов-Серебряков - не лезут в рамки. Не надо так формально: русские есть, чюжые есть - годится. А то я сейчас скажу Юрепетухов и все ебанутся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(укоризненно)
[info]tanhorn@lj
2009-11-27 16:28 (ссылка)
Ну я ж про Казанцева промолчал же, только эспаньолку его упомянул :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tanhorn@lj
2009-11-27 16:32 (ссылка)
Я скриплю шарнирами - за трое суток только дремал по нескольку часов...
А в отношение Уланова не согласен, хотя бы то, что касается Доджа. Мотивация - памятник русскому солдату в Трептов парке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_0berst_@lj
2009-11-27 16:40 (ссылка)
Русский-советский.
Советский-русский.
Р.А.З.Н.О.Е.

(Ответить) (Уровень выше)

(срашным шепотом)
[info]tanhorn@lj
2009-11-27 16:11 (ссылка)
про человека с эспаньолкой тссссссс!!!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_0berst_@lj
2009-11-27 16:13 (ссылка)
Кто здесь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tanhorn@lj
2009-11-27 16:38 (ссылка)
Что в отношение Ночного смотрящего?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_0berst_@lj
2009-11-27 16:39 (ссылка)
В обойму, ага. Много Дивова получается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mareicheva@lj
2009-11-27 16:22 (ссылка)
Мне тоже с ходу Мирер в голову пришел.
Еще можно Крапивина - "Голубятня на желтой поляне", конечно, в параллельном пространстве, но все равно это русский провинциальный город.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mareicheva@lj
2009-11-27 16:23 (ссылка)
А если о межгалактической нечисти зубастой, то Кир Булычев, "Любимец".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mareicheva@lj
2009-11-27 19:25 (ссылка)
А еще Зоричи с "Завтра война".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_0berst_@lj
2009-11-27 16:24 (ссылка)
Крапивина думал и, увы, отверг за непролезание в рамки. А позднего с "Апулой Грина" не хочется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]red_rat_catcher@lj
2009-11-27 17:07 (ссылка)
а кто там чужой у мирера?

только если его детскую сказку брать.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mareicheva@lj
2009-11-27 17:13 (ссылка)
Я про вот это:
http://lib.ru/MIRER/domskita.txt

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_rex@lj
2009-11-27 16:36 (ссылка)
А вот ежели Зиновия Юрьева взять? "Дарю вам память" которое.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_0berst_@lj
2009-11-27 16:40 (ссылка)
А вот не читал сего.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lemur_@lj
2009-11-27 16:45 (ссылка)
Мне стыдно до невозможности, но вот рекомендую Успенского "Райскую машину", там непонятно сначала, есть другие или нет, потом выясняется, что есть, но уже создана неразбериха и миф, под который они не подходят - это вроде как мы непедагогично с сыновьей трусостью боремся.
Насочиняем всяких чудовищ, которых никогда не было, потом дружно оба боимся, и как ни странно, проходит.
Моэно "Малую Глушу", но там композиция и Другие мифологичненькие.
Заранее приношу, если ввожу в заблуждение.
Я не спец по фантастике, еще ленива.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_0berst_@lj
2009-11-27 16:47 (ссылка)
"Райская машина" у меня какое-то невнятное впечатление оставила. Даже не знаю пока, как к ней отнестись, если честно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zinik_alexander@lj
2009-11-27 16:53 (ссылка)
*страшным шепотом*
Дозор! Дозор забыли!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

*рыдая*
[info]_0berst_@lj
2009-11-27 16:56 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zinik_alexander@lj
2009-11-27 16:59 (ссылка)
*довольно созерцая произведенный эффект*
Иного слова из песни не выкинешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_0berst_@lj
2009-11-27 17:00 (ссылка)
Я все жду, кто же и когда напишет нуар-фэнтези-боевик "Русский Адъ".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zinik_alexander@lj
2009-11-27 17:02 (ссылка)
А разве не уже? Не то Головачев, не то Петухов, не то Яровратъ...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]red_rat_catcher@lj
2009-11-27 17:09 (ссылка)
а этот прости господи Иван Ефремов

с его кжи и джи в часе Быка?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_0berst_@lj
2009-11-27 17:14 (ссылка)
Там сызнова немножко ж коммунизм.

(Ответить) (Уровень выше)

бугоги ради
[info]co2@lj
2009-11-27 17:09 (ссылка)
москва 2033

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

*изумленно*
[info]_0berst_@lj
2009-11-27 17:11 (ссылка)
Чо за нах?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *изумленно*
[info]co2@lj
2009-11-27 17:12 (ссылка)
фонтаздека?
русские люди есть?
некие чужие есть?

вот и пишите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_0berst_@lj
2009-11-27 17:16 (ссылка)
Что есть маськво-2033?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]co2@lj
2009-11-27 17:17 (ссылка)
ну эцсамое - фонтастека для русских и про русских.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_0berst_@lj
2009-11-27 17:19 (ссылка)
Ты говоришь непонятности!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]co2@lj
2009-11-27 17:20 (ссылка)
а вы наконец перестали отвечать вопросом на вопрос!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_0berst_@lj
2009-11-27 17:21 (ссылка)
А шо, ви таки о чем-то спrашивали?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: бугоги ради
[info]red_rat_catcher@lj
2009-11-27 17:48 (ссылка)
а оно не метро 2033?


о панова вспомнила московский клуб - цикл

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: бугоги ради
[info]co2@lj
2009-11-27 17:49 (ссылка)
ой, я таки ошибся - наверное действительно метро 2033

(Ответить) (Уровень выше)


[info]red_rat_catcher@lj
2009-11-27 17:10 (ссылка)
вадим шеффнер. не помню опять названий

(Ответить)

<деловито>
[info]milchev@lj
2009-11-27 17:19 (ссылка)
Ну из классиков конечно же следует вспомнить С.Снегова. Его пришельцы настолько охуительны, что я до сих пор щастлив, что за них не взялся ни один бондарчукЪ.
Как я вижу, С.Павлова тут уже упоминали, хотя эйвы (какая сука вякнула "мидийхлорианы"?) на инопланетный разум как-то мало похожи.
У Е.Гуляковского есть замечательный цЫкл "Сезон туманов", он меня в свое время просто очаровал (и по контрасту с ним остальные его книги, вроде "Чужих пространств", показались уныловатыми).
А вообще из современных авторов наиболее почитаем мною [info]filenko_e@lj. Его цЫкл о галактическом консуле Кратове - это вообще учебник по ксенопсихологии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: <деловито>
[info]_0berst_@lj
2009-11-27 18:05 (ссылка)
Филенко таки да, кстате.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]red_rat_catcher@lj
2009-11-27 18:13 (ссылка)
олди мессия очищает диск
нонпэранон
магия чего то там (про даму бубновую и валета пикового)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_0berst_@lj
2009-11-27 18:19 (ссылка)
Маг в Законе.
Олдей я уж думал. Не совсем то, как и разлюбезный Валентинов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-11-28 01:45 (ссылка)
А "Ойкумена" Олди (роман в трех томах: 1. "Кукольник", 2. "Куколка", 3. "Кукольных дел мастер")? Там как раз есть самые настоящие чужие - ну, то есть совсем чужие, принципиально иная форма жизни, вообще небелковая, полевая - и попытки противоборства, а также контактов с ними. Или их же (Олди) "Гарпия". Там главная героиня (как ясно из названия) - не человек. И проблема ксенофобии, в числе прочего, поднята в полный рост.
А еще у них есть замечательная пародия "Чужой среди своих" - как раз на тему наших и Чужих (тех самых, из фильмов "Aliens"). Очень весело, но при этом и пара неординарных мыслей тоже присутствует.
В общем, в перечисленных книгах темя чужих/иных поднята в полном объеме и рассмотрена весьма серьезно и тщательно.

Lost Vampire

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pohui@lj
2009-11-28 03:17 (ссылка)
Лазарчука еще можно вспомнить.

(Ответить)