Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет zimopisec ([info]zimopisec)
@ 2005-06-29 10:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
К удаленной ветке в Исраелиан-ру , по поводу гейпарада.
Попробую в последний раз Вам обьяснить.
Представьте себе, что подьезд, где живет Ваш отец, облюбовала компания испражняющихся публично. Ну , пусть даже бОлее политкопрректно- сношающихся публично и считающих это добродетелью. И предположите, что Вашему отцу мерзко это видеть. Сочтете ли вы своим сыновним/ дочерним долгом попробовать защитить Вашего отца от этого зрелища- или скажете ему " старый хрыч, избавляйся от предрассудков и пропитывайся толерантностью?"
Так вот, наш Отец считает вашу акцию- мерзостью. Иерусалим- Его дом , место, где Его присутствие ощутимо наиболее. И счесть Его отставшим от жизни старым хрычем мы никак не считаем возможным. Так кто же мы после того, как не сочтем такой гейпарад обьявлением войны на уничтожение? И не сделаем все возможное, чтобы если уж не удается остановить мерзость, так хотя бы максимально испортить ее парад- любой ценой?

Апдейт: анонимные комментарии скрыты и будут удаляться


(Добавить комментарий)


[info]henic@lj
2005-06-29 04:33 (ссылка)
Разной природы эти явления, разное к ним отношение закона и морали. Пока педерасты не сношаются публично на этом самом параде, параллель со сношениями в подъезде неверна.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2005-06-29 04:35 (ссылка)
Для религиозного человека- верна. Оттого что мерзостью для Господа является не только публичное сношение но и публичная демонстрация.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]henic@lj
2005-06-29 04:40 (ссылка)
Демонстрация чего?
А парад гетеросексуалов тебе не противен? Мне вот - точно так же. Ну вру, меньше, но не так уж существенно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2005-06-29 04:45 (ссылка)
Демонстрация поддержки мерзости.
Демонстрация гетеросексуалов все-таки мЕньший плевок.
И мои вкусы тут совершенно не при чем . Речь о Его вкусах.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_dikiy@lj
2005-06-29 05:37 (ссылка)
А что такое специализированыый "парад гетеросексуалов"?..

Я что-то не слышал о подобных мероприятиях...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]henic@lj
2005-06-29 05:45 (ссылка)
Был такой. Вскоре после одного из парадов гомосексуалов. Года два-три назад, в Т-А, точнее не упомню.

Я привык, что на сексуальные темы больше всех разговаривают именно обделенные. Кто ж тогда на парад выходит? :) Выглядит временами глупо, временами - как разводка, эпатаж общества. Их бы просто не заметить, так нет, борются, спорят, столько лишних эмоций...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shimon5@lj
2005-06-29 05:58 (ссылка)
По поводу эпатажа я уже писал.Желание накакать религиозным в Иерусалим,а заодно и доказать,что евреи не способны хранить святость центра трёх религий разумеется имеет место.
По поводу эмоций.Не считаю их излишними.Речь идёт о моём праве на внуков.Если вы ешё не поняли это синоним права на смысл жизни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]henic@lj
2005-06-29 06:01 (ссылка)
У меня нет внуков. Поэтому, не могу ответить за базар.
Но мне кажется, что все не настолько серьезно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shimon5@lj
2005-06-29 06:10 (ссылка)
Я говорю о естественном праве и желании человека видеть своё продолжение. Вас пытаются от этого отучить.
Вообше любимый спорт либераста обьявить всё естественное в человеке пережитком. Либерастический человек - особь свободная от пола,семьи,имени,национальности и государства. Идентификационный номер ему оставят из технических соображений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]henic@lj
2005-06-29 06:19 (ссылка)
Мне казалось, право создавать семью с женщиной никто у меня не отнимал. Во всяком случае, служащие ЗАГСа не предлагали одуматься и поискать себе педераста в качестве спутника жизни.
Соответственно, я не могу отнимать у людей их право жить с теми, с кем они хотят, пока это не нарушает закон.
Другое дело, что мое право не пускать их в свой дом и бить морду в случае проникновения в мой круг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2005-06-29 06:28 (ссылка)
Прости, Тигрыч, но если быть гомом- это круто, то ты не гарантирован от того, что твой сын сделает этот выбор, будучи от природы к нему вовсе не предрасположенным ( допустим , что какой-то процент предрасположенности действительно есть, вопрос не в этом даже).Соответственно внуков ты рискуешь не дождаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]melkin@lj
2005-06-29 07:40 (ссылка)
А если твой сын будет гомосексуалистом (из тех двух редких процентов предрасположенных), и он будет терпеть всяческие притеснения - это лучше?

Ребенка можно усыновить. Множество сирот нуждаются в хороших родителях. Это конечно не то-же самое, как иметь внука - кровь от крови, но все-же...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2005-06-29 07:47 (ссылка)
Лучше. Оттого как существующие притеснения- не такие уж страшные, а есть шанс, что человеку захочется выбраться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]henic@lj
2005-06-29 08:01 (ссылка)
Я ж не говорю, что это круто. Я их чрезвычайно не люблю, и всячески буду стараться оградить свой круг от них.
Но у них есть свои права, и я не могу отказывать, в частности, в праве провести демонстрацию, если разрешили полиция и мэрия. Даже если они пойдут по виа Долороса, всю дорогу имитируя секс. Коли разрешено - их право.

А скандалить, пытаясь помешать им, - только лить воду на мельницу, потому что ждут именно этого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2005-06-29 08:09 (ссылка)
Но они это говорят. И своими демонстрациями утверждают в этом общество.
А если мы будем молчать- так дети еще и поверят ( школа, улица и т.п. не слаее домашнего воспитания)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]henic@lj
2005-06-29 08:25 (ссылка)
Почему ты считаешь, что общество верит в это? Балаболят, ну и нехай себе... Как только примелькаются, их начнут бить, так что останутся в своем русле, мало пересекающемся с нашим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2005-06-29 08:29 (ссылка)
Ты оптимист

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]henic@lj
2005-06-29 08:32 (ссылка)
Ну... :)) Наверное, ты прав. :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]melkin@lj
2005-06-29 08:30 (ссылка)
Это перестанеть быть "круто" и модно , как только перестанут уделять "этому" так много внимания. Как только "это" станет привычно и нормально.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]helen_gr@lj
2005-06-29 06:44 (ссылка)
Не трать нервы на примитвных гомофобов, вчера на них потрарила целый вечер, пыталась объяснить, но все бесполезно, заладили "Господи, Господи", как роботы....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]melkin@lj
2005-06-29 07:43 (ссылка)
Лена, ты не права.
У людей свои взгляды на жизнь, своя религия в которой есть законы.
Неужели они могут вот так с бухты барахты изменить свое мнение после разговора с тобой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shimon5@lj
2005-06-29 07:48 (ссылка)
Только укрепит'ся.Советую сменить пресс-секретаря.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]helen_gr@lj
2005-06-29 07:52 (ссылка)
Вадим, я не просила менять мнение, а лишь пыталась вбить в, как оказалось, безмозглые головы, то, что нельзя быть такими как Гитлер! Вот и все!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]melkin@lj
2005-06-29 08:27 (ссылка)
Ну и как, получилось?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]helen_gr@lj
2005-06-29 09:57 (ссылка)
так разве нацистов-гомофобов переубедишь?! Нацист он и в Африке нацист...короче, зачем базар! Ведь к счастью парад будет все равно!!! Так что, тут хоть головой об стенку, а парад ВСЕ РАВНО БУДЕТ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]melkin@lj
2005-06-29 10:51 (ссылка)
Переубедишь. Не за два часа конечно и даже не за два месяца.
Но мысли у всех в голове шевелятся, и у нас, и у них. И если вести беседу, а не ругань, то и мы умнее станем и они. И терпеливее к другим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doppel_herz@lj
2005-06-30 09:02 (ссылка)
Хе-хе. С микробами тоже вести беседы, прежде чем руки вымыть? Вдруг, убедят, что сыпь на коже дивно оттеняет цвет глаз?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]melkin@lj
2005-06-30 13:02 (ссылка)
Ведите, конечно, если Вам так нравится.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shimon5@lj
2005-06-29 05:45 (ссылка)
Да я такое и представить себе не могу. Фантазия отказывает.
Если честно,я даже не знаю гетеросексуал ли я. Много я чего с женщинами вытворял,даже работы у них в школе и институте списывал,но гетеросексуализм это или нет мне никто не обьянил. Времена были тяжёлые.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]babitto@lj
2005-06-29 06:38 (ссылка)
Если "гетеросексуалы" будут выставлять на параде именно свою сексуальность -- парад этот не менее противен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]henic@lj
2005-06-29 07:56 (ссылка)
Тогда это будет называться иначе. А коли парад гетеросексуалов, значит, они гордятся именно своей сексуальной ориентацией...
Что означает: больше им нечем гордиться...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gibor@lj
2005-06-29 04:44 (ссылка)
Отцу не может быть противно. Отец же!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2005-06-29 04:53 (ссылка)
Вы считаете, что Он- соврал?
Вариант , что мы не в Того верим, не рассматривается. Хотя бы потому, что в данном пункте сходятся иудеи, христиане, мусульмане всех направлений, зороастрийцы и еще много кто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gibor@lj
2005-06-29 06:38 (ссылка)
Cмешно даже говорить, как легко мы приспосабливаем Его под себя.
Парады - это способ доказательства самому себе Его отцовства, а значит и братства с Вами. С нами. Разве это не повод для радости?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mikeorl@lj
2005-06-29 20:56 (ссылка)
Я уж не говорю о любви к ближнему.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mikeorl@lj
2005-06-29 20:50 (ссылка)
А как же язычники ? Уж и не люди штоль?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shimon5@lj
2005-06-29 05:12 (ссылка)
Господа,в стёртой дискуссии лучшим был пост Андрея Харазова. А лучшей в посте была фраза о гомосексуальных идеологах.
В настояшей момент гомосексуализм давно уже перешёл в область политики.Это сильное лобби,вербуюшее сторонников, обеспеченное финансово, имеюшее свою субкультуру и пропагандируюшее свою идеологию.
Парад в Иерусалиме - это демонстрация силы тоталитарной секты.
Никакая израильская партия в настояшее время не профинансирует и не соберёт 100 тыс. демонстрацию.
А мы всё противно-не противно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2005-06-29 05:30 (ссылка)
Я говорю не "противно", а "Богопротивно" Противно мне- действительно не причина, мне и феминистки противны.
У меня, увы, не хватит мужества убить кого-то на этом действе ( я отвечаю за семью), но если это случится- я буду искренне рад. Оттого как эти сектанты обычно очень жизнелюбивы и не слишком готовы помирать за свою гордость.
И если это произойдет, я снова скажу "да будем им земля пахом"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]goldiki@lj
2005-06-29 05:44 (ссылка)
>...не "противно", а "Богопротивно" ...
Под этим-же самым "богопротивно" в свое время подразумевались:
цыгане, ведьмы, Галилео Галилеи, евреи и т.д.
Может хватит? Сколько это может продолжатся?
А насчет "мерзости" - по-моему Вы слишком это все визуализируете...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shimon5@lj
2005-06-29 05:49 (ссылка)
Галилей тут совершенно не при чём.Была обычная научная дискуссия с доносами по начальству. Одна из сторон,исчерпав аргументы,стукнула на другую.Ну приблизительно как в стёртой нитке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]melkin@lj
2005-06-29 07:33 (ссылка)
Мда? А с евреями что?
Я вообще-то забыл когда еврейская религия помирилась с христианской?
Или вы тоже христианин, а я как всегда все путаю?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2005-06-29 07:50 (ссылка)
Еврейская с христианской? Вполне сосуществуют, если не лезут в дела друг друга.
А с Вашей помощью, глядишь, и вовсе помирятся. Ибо есть и нечто общее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]melkin@lj
2005-06-29 08:33 (ссылка)
Так я только за! Если благодаря мне евреи помиряться с христианами, я буду самый счастливый человек на земле!
Однако не понимаю как они могут мириться?
Христиане считают, что евреи испортили свои отношения с богом, частично виновны в распятии Иисуса (хотя бы тем, что не признали в нем мессию). Евреи считают Иисуса лжепророком, христиан последователями лжепророка, язычниками (не уверен, но мне кажется, что да), христиане рисуют их бога, что стражайше запрещено.
Как-же тут мириться?

Более того, я уверен, что если бы иудейская, а не христианская религия была бы господствуещей в мире - никакого христианства давным давно уже не было бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2005-06-29 08:57 (ссылка)
Обясняю, как. Христианин плюет, проходя мимо синагоги. Но не заходит туда с крестом.
Еврей плюется, проходя мимо церкви. Но не заходит туда в кипе.
Оба считают, что другой ошибается. И пока другой не оскорбляет его святыни, вполне уживаются на пространстве между церковью и синагогой. И даже вместе распивают водку ( с кошерной закусью, ибо для христианина еврейский кашрут не оскорбителен, и он вполне может снизойти к чужим предрассудкам).

И с вами бы вполне ужились. Если бы вы боролись за свои свободы и права методами, не оскорбляющими наши святыни. Снисходили бы к нашим предрассудкам, если угодно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]melkin@lj
2005-06-29 10:47 (ссылка)
С геями вы ужиться не можете, так как они противны господу и мерзки.
Вот вы уже сами себе запутали и себе противоречите.

"Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них."

Первоисточник почитайте, ага.
А вот нужно христиан убивать не нужно, но в Иерусалим пускать нельзя. Хотя я не нашел такой закон в танахе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shimon5@lj
2005-06-29 07:57 (ссылка)
Ага,признаёте, что запутались! Надеетесь парадом распутать?
А насчёт евреев всё очень хорошо.Факт их сушествования породил христианское богословие и диспуты с теми же евреями. Для того чтобы на диспутах не ударять в грязь лицом потребовалось учится. Так и появились первые университеты.
В России евреев практически не было.Не было и богословия.
Так что евреи - отцы европейской науки.
Ну,а цыгане - отцы современных экстрасенсов и автоугонщиков.
Потомку средневековых ведьм мы видим в данной нитке. Интересно чем она натирается перед полётами в Интернет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]melkin@lj
2005-06-29 08:36 (ссылка)
Да Вас я и не пытаюсь распутать, куда уж мне!!! :)))
Очень интересная доктрина. Вы о других народах тоже можете рассказать? Я внимательно слушаю и даже записываю, что бы не забыть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shimon5@lj
2005-06-29 12:10 (ссылка)
Это хорошо,что записываете.Главное - не забудьте сослатся.Копирайт всё таки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]melkin@lj
2005-06-30 13:01 (ссылка)
Вы что-то застеснялись и умолкли...
Вы продолжайте, продолжайте!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zimopisec@lj
2005-06-29 12:14 (ссылка)
Bingo!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shimon5@lj
2005-06-29 05:52 (ссылка)
Нет,ну про убийства речь,конечно,не идёт (хас вехалила!). Однако, потеряв надежду на закон, граждане часто берут его в свои руки. В этом плане решеие суда весьма провокативно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]helen_gr@lj
2005-06-29 06:55 (ссылка)
Вам вобще кто-то кроме себя и Отца не противен?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_vedeney669@lj
2005-06-29 05:19 (ссылка)
Совешенно с Вами согласен. Сравнение вполне подходящее.

(Ответить)


[info]melkin@lj
2005-06-29 05:53 (ссылка)
Полностью с Вами согласен. Если бы в доме моего отца такое было-бы, я боролся бы с испражняющимися всеми доступными методами.
Поэтому я уважаю вас лично.

Однако если бы (продолжу Вашу аналогию) мой отец поселился бы в туалете (а мир с 10-15% гомосексуалистов является судя по вашей анологии, туалетом), я бы задумался.
Поэтому, уважая Вас лично я не уважаю выбранную Вами позицию.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shimon5@lj
2005-06-29 06:01 (ссылка)
10-15% - это по какой статистике? Гомосексуальной,разумеется.Миллиард гомосексуалистов не жирно ли будет?
Вас ребята,два процента от силы. Всё остальное - надувание щёк.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]melkin@lj
2005-06-29 06:10 (ссылка)
Пусть 2.
А давайте возьмем среднее статистическое - 6%
А христиан сколько?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shimon5@lj
2005-06-29 06:17 (ссылка)
Не понял,каким образом 2 преврашается через 10-15 в шесть.Вы чего цифру реальную складываете с фантастической и делите пополам?
И каким боком тут затесались христиане?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]melkin@lj
2005-06-29 07:28 (ссылка)
Зимописец - христианин. Он говорит о своем боге и о своей религии. По его мнению его бог отказался от вас, иудеев, так что вы здесь не при чем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shimon5@lj
2005-06-29 08:06 (ссылка)
Вы говорите загадками. Не вижу никакой связи христианства Зимописца с моей таинственной непричастностью...К чему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]melkin@lj
2005-06-29 08:38 (ссылка)
К чему Вы не причастны я знать не могу. Это Вы как нибудь без меня решите, ага?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shimon5@lj
2005-06-29 11:01 (ссылка)
Знать не можете,а пишете,что ни при чём.Как так?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]melkin@lj
2005-06-29 07:29 (ссылка)
2 не более реальная цифра чем 10-15, поэтому я предлагаю взять среднюю. Что-же тут удивительного?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shimon5@lj
2005-06-29 08:02 (ссылка)
Ваша логика.Как на рынке "Тальпиот". Давайте я вам предложу цифру 0.
Ну нет никаких гомосексуалистов,а есть просто переодетые либерасты и агенты Арафата. Берём 0 и два,сложим делим,получаем 1%.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]melkin@lj
2005-06-29 08:37 (ссылка)
Тогда у нас не выйдет никакого общения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shimon5@lj
2005-06-29 11:02 (ссылка)
Как я понял,критерий вашей обшительности застрял на 6%.Занятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]melkin@lj
2005-06-29 11:29 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maccolit@lj
2005-06-29 05:56 (ссылка)
Поддерживаю.

(Ответить)


[info]ryzhij@lj
2005-06-29 06:28 (ссылка)
Отлично написано!! =)) Респект!
Я очень много и бурно год назад в разных трейдах ЖЖ объяснял свою позицию. А именно - почему при моем нейтральном отношении к представителям нетрадиционных ориентаций именно парад в Иерусалиме вызывает столь резкое не приятие.
Вчера я постарался не влезать в спор, т.к. мне неприятны истерички и не нравятся переходы на личности.
И все равно - не могу понять, почему эпатажный цирк надо устраивать именно в этом Городе. В Израиле есть много городов (да тот-же Тель-Авив), к-е не являются для очень многих особым местом, как Иерусалим.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]melkin@lj
2005-06-29 07:30 (ссылка)
Я доступно написал об этом в своем тут.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]helen_gr@lj
2005-06-29 06:58 (ссылка)
Интересно, с каких пор людей, которые защищают свою точку зрения, называют истеричными. Стояли в стороне - так и стойте!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2005-06-29 07:04 (ссылка)
Истеричными называют людей, которые не способны понять, что у других могут быть свои сверхценности и оттого для другого их точка зрения равноценна покушению на убийство. Позиция Мелкина по крайней мере достойнее- он соглашается, что для нас это так, но заявляет: война так война.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]helen_gr@lj
2005-06-29 07:10 (ссылка)
я вашего мнения не спрашивала!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2005-06-29 07:21 (ссылка)
Вы у меня в журнале оставляете мне комментарии. Так что спрашивали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]helen_gr@lj
2005-06-29 07:33 (ссылка)
НЕТ, не спрашивала. Если нравится общаться самому с собой - пожалуйста!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shimon5@lj
2005-06-29 08:15 (ссылка)
Мадам,вы ухитряетесь вносить в любую нитку аромат подгоревшей еды из рыночной обжорки,а потом бежите жаловаться,что вас ушемили как личность.
Может быть сократите дорогу - составьте список несогласных и в Абюз?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]melkin@lj
2005-06-29 07:31 (ссылка)
Спасибо, но я о войне нигде не заявлял, и даже наоборот :). Вы защищаете свои ценности, мы - свои.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]helen_gr@lj
2005-06-29 07:35 (ссылка)
ВОЙНА, аллек!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mikeorl@lj
2005-06-29 20:52 (ссылка)
Ага - есть такое понятие: сверхценная идея.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaplja@lj
2005-06-29 07:49 (ссылка)
Мне вообще малопонятно стремление людей к демонстрациям. Слово это этимологически восходит к научному "доказывать". Что и кому хотят доказать, например, гомики? Что они так живут? Но это и без демонстраций известно, шила в мешке не утаить. А хотят они нам всем доказать, что их поведение НОРМАЛЬНО. То есть, является нормой. А вот с этим я категорически несогласна!

И о меньших гораздо прегрешениях люди каются, не считая их нормой. А не идут на демонстрацию, чтобы защитить свое право воровать, например, или лгать. Хотя, может быть, только пока не идут. А если гомики докажут миру, что они нормальнее обычных людей - начнуться демонстрации в поддержку убийства и скотоложества. Лиха беда начало...

Слово "парад", кстати, тоже при Петре Первом появилось в нашем языке, через французское "parade" из испанского "parada" - остановка, местопребывание. То есть парад - это остановка. Тормозят нас гомики, одним словом. Чтобы мы на своем пути время на них теряли.

Бороться с ними глупо, по-моему. Бороться нужно со своими грехами.
Сказано же: "спасись сам, и вокруг спасутся тысячи".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]henic@lj
2005-06-29 08:08 (ссылка)
У меня тоже возникла такая параллель... Вот если бы шла демонстрация прелюбодеев, насколько это было бы неприятно? Меньше? Аналогично? Если точно так же, к человеку претензий нет, он живет по заповедям, догматично, но это его личные проблемы. А если меньше, значит, имеется дополнительный слой гомофобии, который не надо смешивать с богопротивностью явления...
Но влезать в дискуссию не хочется, уже когда-то потерял френдов, высказавшись один раз...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shimon5@lj
2005-06-29 08:20 (ссылка)
Да вообше,конечно,толпа с плакатами "Мой муж - рогоносец" или "Эта дура узнает последней" выглядела бы позабавней. А либеральные дамочки приводили бы двухлетних детей,чтобы потом обьяснять им:"Знаешь ли,рыбка,на третий год совместной жизни..."
Хотя,конечно,траха на стороне,ешё никто не отменял,товарищи!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]helen_gr@lj
2005-06-29 09:19 (ссылка)
Если это ваш френд - то терять не жалко, а даже нужно!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]henic@lj
2005-06-29 09:21 (ссылка)
Почему? Может быть, хороший человек, и по большинству вопросов очень интересный, а на этой теме у него клин. Можно прекратить общаться, а можно обходить больные места стороной, это ж не брат, не сват, общение не настолько близкое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]helen_gr@lj
2005-06-29 09:48 (ссылка)
Я лично считая общение с такими людьми
гомофобами и националистами (как модератор-идиот исраелиан_ру, например) оскорблением для себя...Как хотите, это ИМХО

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaplja@lj
2005-06-29 14:15 (ссылка)
понимаю, я тоже теряла друзей из-за привычки говорить правду
причем, в жизни, а не в сети (

с возрастом стала сдержанней, из любви к друзьям, причем, как оказалось, это совсем не противоречит моим убеждениям
а парадокс заключается в том, что как только говорить стала меньше - понимать меня стали больше :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mikeorl@lj
2005-06-29 20:54 (ссылка)
С прелюбодеями не было бы проблем - очень значительная часть демонстрации была бы в кипах и тем самым угодна богу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]melkin@lj
2005-06-29 08:47 (ссылка)
Парад гордости пытается обратить внимание общественности к тому, что притеснять человека из-за неординарного выбора партнеров нельзя.
Никто не пытается никому доказать, что гомосексуализм является нормой.

Кроме этого слова нормально и норма, парад и остановка никак не синонимы, и приводя такие доводы вы немного показываете свою ограниченность.

А вот последний абзац замечательный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2005-06-29 09:03 (ссылка)
Никто не мешает парадировать.
Места выбирайте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]melkin@lj
2005-06-29 10:49 (ссылка)
Вот и выбрали.
То, в котором парад проводить важнее. То, где ксенофобия торжествует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaplja@lj
2005-06-29 14:08 (ссылка)
Никто из православных не боиться, и не ненавидит гомосексуалистов.
О какой ксенофобии речь?

Геи постоянно пытаются найти врагов вне проблемы. Проблема внутри этого явления. Не в обществе, а в самих геях. Эта проблема болит и не дает им покоя. Однако, никто из окружающих не виноват в том, что происходит с этими людьми. Сейчас нет гонений на гомосексуальные отношения, им не от кого защищаться, кроме самих себя.

Выбрано место - не случайно, а с целью доказать собственную правоту. Прежде всего самим себе, потому что себя обмануть труднее всего. Мир это легко переживет, как пережил гораздо более ужасные вещи. Но каждый из геев в глубине души чувствует себя неполноценным, потому и старется доказать всем, что он лучше, чем есть. Если бы он был таким как все - ничего доказывать было бы не нужно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]melkin@lj
2005-06-30 13:11 (ссылка)
"Никто из православных не боиться, и не ненавидит гомосексуалистов."
Это Вы сами сейчас придумали, или услышали где-нибудь? Если Вы сами придумали, то очень интересно что привело вас к этой мысли? :)

"Сейчас нет гонений на гомосексуальные отношения"
В светской среде на "отношения" гонений нет. Есть притеснения людей, состоящих в таких отношениях. Обьясню: Благодаря воспитательной работе (которая включает в себя парады гордости) многие люди уже согласны с тем, что гомосексуалисты имеют право на существование, но очень мало кто согласен их терпеть рядом с собой. Примеров куча. От соседей, через начальсто и (sic!) гениколога, который не хотел принимать лесбиянку.
Я уверен, что через 20-30 лет такое отношение к гомосексуалистам будет очень редким исключением, а не правилом. В немалой мере, благодарея парадам гордости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaplja@lj
2005-07-01 04:08 (ссылка)
"но очень мало кто согласен их терпеть рядом с собой"
это понятно, ведь противоестественные отношения - это болезнь и грех

Значит, геи желают этими парадами заставить других людей дружить с ними?
Сильно! Прошел под окном гениколога парадом голых поп - и вот уже лесбиянку на работу приняли, а тма и в начальники можно, а там и законы сами установят....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]melkin@lj
2005-07-01 07:12 (ссылка)
"противоестественные отношения - это болезнь и грех"
По Израильским законам, психолог или психиатр пытающийся "вылечить" гомосексуалиста, лишается лицензии, так как ученные в цивилизованных странах пришли к мнению, что гомосексуализм это не болезнь.
Ну а грех... Для христиан, иудеев и мусульман - грех. А для атеистов, буддистов и тп. - не грех. Ну даже если определенный геы христианин - вы, что не грешны? Вы - Святая Капля?


Мне кажется, что Вы не читали весь топик, а просто прицепились к одному комментарию. Мы уже говорили об этом, и мне лень повторяться, но все-же повторюсь, специально для Вас.
Краткая история парада:
После того, как американские полицейские в очередной раз разбили гейский бар и по-пути подстрелили пару геев, гомосексуальная общественность Америки возмутилась и вышла на парад, назвав его "парадом гордости". Гордость, как противоположное от "стыд". Именно парадам мы обязанны принятием в Америке, а затем во всем мире законов о прекращении притеснения людей из-за сексуальных предпочтений.

То-есть, технически, так и произошло - прошелись голой попой перед окном гинеколога, и вот уже всех приняли на работу. Почему так получилось - не мне Вас учить. Поучите социологию, там обьясняют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2005-07-01 07:15 (ссылка)
Так получается только в политкорректных обществах.
А они долго не живут. Где Рим, где Греция?
Там же будем и мы, если не одумаемся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]melkin@lj
2005-07-01 07:24 (ссылка)
Как где? Вам пальцем в карту тыкнуть? Это рабовладельческая Греция и шувинистский (во всех смыслах этого слова) Рим - политкорректны?
Бу-га-га-га-га :)))! Извините.

Ой, а вот где неполиткорректный Вавилон? Где неполиткорректная Монгольская империя?
Где они, где?
/Убежал изучать глобус/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2005-07-01 07:34 (ссылка)
Иногда неплохо и историю поучить. Именно поздняя Греция и императорский Рим были совершенно политкорректны, принимали к себе любых богов и считали однополую любовь естественной. И в результате кончилась эта когда-то блестящяя культура, а за ней у соответствующие цивилизации. И глобус Вам не поможет- нету их.
В общем-то, понятно, что и у Васас "римский мир периода упадка" в полном разгаре. Но у нас- нет. И мы как-то падать не хотим. Падайте без нас, на вашей территории- в голландиях-норвегиях ( в Штатах, слава Всевышнему, поднимается здоровая консервативная волна, и надеюсь, что недолго еще там гордые будут парадировать).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]melkin@lj
2005-07-01 14:46 (ссылка)
Спасибо за урок. К политкорректности Рим и Греция не имели никакого отношения. Само понятие политкорректности было для них неприемлимо.
А блестящая культура, как Вы заметили, действительно кончилась. С приходом христианства, запретившего науки и исскуство. Интересно, правда?
Не гомофобный Рим унаследовал блестящую культуру не гомофобной, свободной Греции, сохранил ее и преумножил, перенес ее через века, а потом пришло гомо-ненавистное христианство и эта культура вдруг кончилась.

Я кстати несовсем понял, по какому праву Вы отдали мне (или нам, тогда - кому?) Голландию? Я-то как раз живу на своей земле, данной мне, между прочим, Вашим богом. Помните? Даже по Вашим законам это моя, а не Ваша земля. Я, кстати Вас с моей земли не гоню, а вот Вы постоянно пытаетесь ее у меня отобрать, Вы это заметили?
Я, между прочим, тоже могу спросить у Вас по какому праву Вы здесь поселились, по какому праву, пытаетесь в моем государстве установить свои законы? Вы в армии, может быть служили? Защищали эту землю от захватчиков? Если бы не мы, я не знаю, кого вы там ко мне причислили, вероятно израильских гомосексуалистов, в большинстве своем евреев по национальности, служащих в армии и проходящих резервистскую службу, так вот - если бы не мы, евреи, служащие в армии, этой страны и не было бы вовсе, а была бы тут страна мусульманская, и все ваши храмы снесли бы к чертикам, потому что они оскверняют святую исламскую землю, и никаких дисскусий о том как в Израиле Вам не нравятся израильтяне, вы бы не вели.
Так вот, я ничего такого не пишу, так как эта тема, на мой взгляд совершенно несущественна в нашем разговоре, в беседе о том, можно ли проводить парад гомосексуалистов в святом для Вас городе, который по совместительству является нашей столицей. А вот Вы, почему-то постоянно меня куда-то прогоняете.

Но вернемся к нашей теме.
Вы пишите об упадке. Я понимаю, как Вам хочется, что бы у нас тут упадок был. Что бы Вы могли влезть на развалины, поднять палец к небу и прокричать: "Так вам и надо, неразумные! А я предупреждал!"
Но нету, нету нигде упадка. Даже наоборот - сплошное процветание везде.
С соседями нашими у нас отношения улучшаются, открывается все больше школ и ВУЗов, в которых преподают не только науки, но и исскуство, в экономике рост - кто бы 20 лет назад мог подумать, что Израиль станет чуть-ли не центром мирового Хайтека! И не только в Израиле, но и во всем мире процветание. А началось оно тогда, когда церковь потеряла свою силу. Что-бы Вы не говорили, но именно церкви мы обязанны средневековым застоем.

Так что не знаю о каком загнивании империй Вы говорите. Просветите меня, если можете.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaplja@lj
2005-07-01 10:17 (ссылка)
Ну... прежде всего - я к Вам не цеплялась. Скорее, это Вы прицепились к моим комментам... )

Историю эту я знаю. И ничего хорошего не вижу в том, что "гордость" выпячивают, а "стыд" подавляют. Стыдливые люди намного чище и красивей, нежели гордые и бесстыдные. Да и гордиться в данном случае совершенно нечем. Задницу подставить - это ведь не на амбразуру за Родину.

Что касается лесбиянки и гениколога, который не взял ее на работу - ну пошла бы к другому работодателю, который разделяет ее взгляды. Так делают люди, по разным причинам не принятые на работу, которым работа действительно важна. Но нет, ей была важна не работа, а прецедент. Геи, видите ли, желают, чтобы при виде их люди почтительно снимали шляпы и кланялись им, как более развитой части цивилизации. Потому и маршируют во всех частях света, не зная покоя и устали.

Я далеко не святая, но из этого не следует, что свои грехи я должна совать людям под нос, и требовать при этом к себе уважения.

Уважения требовать вообще глупо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]melkin@lj
2005-07-01 13:52 (ссылка)
Если Вы не читаете меня, то зачем Вы мне отвечаете? Что бы показать, какая Вы умная? Не трудитесь, я это и так знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaplja@lj
2005-07-02 02:26 (ссылка)
Спасибо за комплимент.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaplja@lj
2005-06-29 14:22 (ссылка)
в чем заключаются притеснения?

существуют традиции, связаные с многовековой историей общества, попытки изменить эти традиции вызывают в обществе противодействие - ЭТО НОРМАЛЬНО!!!
геи сами это прекрасно понимают, и все же идут своими демонстрациями против традиций - это война, и у этой войны давно уже есть свои военные законы

про синонимы я ничего не говорила, я говорила про этимологию (происхождение слов)
учите язык, пригодится

ваши оценки мне безразличны, мне важна правда

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]melkin@lj
2005-06-30 13:14 (ссылка)
"попытки изменить эти традиции вызывают в обществе противодействие - ЭТО НОРМАЛЬНО"
Конечно нормально. Так что, продолжим считать, что Земля - плоская?

"я говорила про этимологию (происхождение слов)"
Мы тут все из рыб произошли, так что нам теперь под воду залезть и бульбочки пускать? :)
Значения слов (спешу вас удивить!) меняются со временем, а так-же переходя из одного языка в другой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaplja@lj
2005-07-01 04:03 (ссылка)
Может, вы и от рыбы произошли.
А я от мамы с папой...:))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]melkin@lj
2005-07-01 07:13 (ссылка)
Хорошо хоть не от святого духа ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]victor_vr@lj
2005-06-29 08:30 (ссылка)
Г-н. Зимописец (вот только не поиму ударение на о или на е???) наверное немножко позабыл некоторые "незначительные" уроки истории.
Цитата:"У меня, увы, не хватит мужества убить кого-то на этом действе ( я отвечаю за семью), но если это случится- я буду искренне рад."
Разве что не хватает завершения ЗИГ - ХАИЛЬ! Кстати у Гитлера судьбы еврея и гомосексуалиста были ох как похожи.
Вышеупомянутый "Писец" очень неумело маскирует призывы к рукоприкладству.
Даа, где же присловутая "христианская терпимость"? Все Вернулось на круги своя , Раньше Бей жидов,теперь гомиков, а оно и понятно жиды-то
нынче не те пошли и здачи дать могут.
p.s.
Живи и дай жить!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2005-06-29 09:02 (ссылка)
Не бей гомов, а бей оскорбляющих святыни.
Две большие разницы.
И этот призыв я совсем даже не маскирую.
Будучи христианином и весьма недолюбливая ислам, первый поддержу тех, кто забьет до любой стадии бросившеги в мечеть свиную голову.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]helen_gr@lj
2005-06-29 09:18 (ссылка)
Вот никак не пойму, чем же святыня оскорбляется???!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2005-06-29 09:31 (ссылка)
Не тем, что парад происходит.
Тем, что он проводится в Святом городе. Городе, явлюющейся святыней того Бога, который недвусмысленно высказал свое фе подобным явлениям. Во всяком случае, в соответствии с верой множества людей.
Если альтернативно трахающиеся дружно провозгласят своей святыней улицу Шенкин или какое-нибудь авеню в Нью-Йорке, я первый буду защищать их право не допускать на эту территорию человека, чья задница не дефлорирована.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]helen_gr@lj
2005-06-29 09:50 (ссылка)
он так прямо теве свое фе и сказал? А если бы он сказал тебе не заниматься сексом вообще? не важно с кем...Робот

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaplja@lj
2005-07-01 10:24 (ссылка)
Последний абзац гениален! )))

(Ответить) (Уровень выше)

Иерусалим - Тегеран - Москва
(Анонимно)
2005-06-29 10:29 (ссылка)
Гомофобия как и другие формы ксенофобии до добра не доводят.
Легче всего бить слабых,инакомыслящих и пардон тех кто не в ту дырку ...
Вот в православной,продвинутой России только пытались на законном основании запретить евреиский образ жизни .
Псевдодемократии такие как Россия и Иран могут себе позволить репресии
тех или инных меньшинств, чего не может себе позволить страна демократическая.
Так что уж извиняйте но как говорится- "в чужой монастырь...".
А на счет святынь, когда эти самые гомы решат устроить митинг в храме
гроба господня я вас пойму.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaplja@lj
2005-06-29 14:23 (ссылка)
а что, демонстрации были прямо в храмах?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2005-06-29 14:28 (ссылка)
Ника, понятие Святого города Вам, наверное, известно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да.
[info]kaplja@lj
2005-06-29 14:34 (ссылка)
Но, слава Богу, в храмах они еще не пляшут.

я там ниже написала только что

возможно, этому дОлжно случиться, чтобы кто-то очнулся от иллюзий на сей счет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да.
[info]zimopisec@lj
2005-06-29 14:51 (ссылка)
Ну так можно попытаться остановить их пораньше...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да.
[info]kaplja@lj
2005-06-29 14:57 (ссылка)
Думаете, они приняли это решение сгоряча? Нет. Это сделано сознательно.
А сознательные акты (тем более массовые) предотвратить человеческими силами невозможно.
Если Господу будет угодно, Он Сам это не допустит.

(Ответить) (Уровень выше)

Иерусалим - Тегеран - Москва
[info]victor_vr@lj
2005-06-29 10:30 (ссылка)
Гомофобия как и другие формы ксенофобии до добра не доводят.
Легче всего бить слабых,инакомыслящих и пардон тех кто не в ту дырку ...
Вот в православной,продвинутой России только пытались на законном основании запретить евреиский образ жизни .
Псевдодемократии такие как Россия и Иран могут себе позволить репресии
тех или инных меньшинств, чего не может себе позволить страна демократическая.
Так что уж извиняйте но как говорится- "в чужой монастырь...".
А на счет святынь, когда эти самые гомы решат устроить митинг в храме
гроба господня я вас пойму

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Иерусалим - Тегеран - Москва
[info]zimopisec@lj
2005-06-29 10:51 (ссылка)
Святыня это то, что верующий во что либо считает святыней.
Если нечто является святыней для двух верующих в разное, и при этом с позиций одного другой не может, не отступив от своей веры, чужую святыню не осквернить- что ж, так бывает, и это достаточно уважительная причина для войны. Но так бывает редко. Гораздо чаще кто-то может уступить , не поступившись чем-то для себя реально важным ( например, я люблю свининку и страдаю от ее отсутствия, но спокойно соблюдаю кашрут в армейской или фирменной столовой и воздерживаюсь от свиноедства дома) И, кстати, еврейскую жизнь в России запрещать негоже, но праздновать Хануку в Кремле- тоже некрасиво, на мой непросвещенный ( ибо сильно не любящий Просвещение) взгляд.
Люди трех религий дружно заявляют: Иерусалим- наша святыня и гомоексуальная демонстрация эту святыню оскорбляет. Значит, это так. Является ли парад именно в Иерусалиме святыней для "голубой секты" или его непроведение- осквернением чего-то для них святого? Если да, то см. начало. Если нет, то этот парад является сознательным и немотивированным оскорблением миллионов верующих, со всеми вытекающими.
А монастырь- все-таки мой уж не меньше, чем Ваш.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Иерусалим - Тегеран - Москва
[info]shimon5@lj
2005-06-29 11:12 (ссылка)
100%.Про Хануку 110%.Идиотизм.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Иерусалим - Тегеран - Москва
[info]shimon5@lj
2005-06-29 11:08 (ссылка)
<Легче всего бить слабых,инакомыслящих и пардон тех кто не в ту дырку ...>-какой-то у вас странный набор малчиков для битья. Почему легко бить слабых я понимаю,а вот которых "пардонневтудырку" почему? От постоянных упражнений силы теряют? Тогда это вредно и наряду с курением следует запретить в обшественных местах.
А инакомысляшие тут при чём? Кто у нас в Израиле инакомысляшие и кто накомысляшие можете указать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Иерусалим - Тегеран - Москва
(Анонимно)
2005-06-29 11:17 (ссылка)
Инакомыслящие (если вобще мыслящие - это вы)! И что правда, то правда - в чужой монастырь со своим уставом не лезьте!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]victor_vr@lj
2005-06-29 11:11 (ссылка)
Иерусалим безусловно является святым местом для трех религий, однако не составит особого труда доказать,что имеется в виду старый город тогда как город новый ничто иное как прямой результат роста населения за последнии сто с лишним лет.
Насколько мне известно именно там и пройдет парад.
Иерусалим так же является светской столицей Израиля и так как Отец адреса не
менял и не переехал например на улицу Яффо, не вижу особой проблеммы.
А теперь серьезно в теоологической дискусии не менее легко доказать что Бог
Вездесущ а не живет по какому-то адресу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

С парадом в Мекку.Ставки принимаются.
[info]shimon5@lj
2005-06-29 11:19 (ссылка)
Речь не о том по какому адресу живёт Б-г и есть ли он на самом деле.Речь идёт о том,что считает своей святыней прбл. половина жителей земного шара. И что считает оскорблением этой святыни.Так что ваша теология здесь не при чём.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: С парадом в Мекку.Ставки принимаются.
[info]kaplja@lj
2005-06-29 14:30 (ссылка)
в мусульманской стране их закидают камнями, они туда и не сунутся
не дураки, чай

а в Иерусалиме столько крови льется, там только пляски геев не хватает, чтобы показать - в каком плачевном и безумном состоянии находится мир

это тоже приметы времени, им дОлжно быть, чтобы некоторые спящие очнулись от комфортного сна

печально все это, безусловно, печально (((

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elid@lj
2005-06-30 16:27 (ссылка)
Хоть с опозданием, но скажу, что Вы абсолютно правы и спасибо, что говорите об этом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2005-06-30 17:53 (ссылка)
Эля, Вы меня понимаете:))

(Ответить) (Уровень выше)