Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет _chuvi_ ([info]_chuvi_)
@ 2005-07-26 21:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Ensiferum - Slayer Of Light

обещанный пост про мущщин


конечно, я как вполне среднестатистический, хотя нет, чуть превышающий средние способности, человек вида гоминид разумный мущщинского вида не претендую на полное и доскональное знание всех особенностей живущих ныне и присно и вечно представителей не побоюсь сказать этого слова - сильного полу, но проведя достаточно наблюдений, сопоставлений и прочих методик выявил следующую закономерность.

для начала всех мущщин следует поделить на три типа:
1.добрый
2.злой
3. и умеренный

закономерность следующая. добрые мущщины тип вырождающий, встретить подобного почти бесполезно. искать таких индивидуумов следует по кельям, организации монахов, среди преподавательского состава иногда встречаются среди музыкантов направления тяжолый митал. в целом, можно сказать, на основе личных наблюдений, что таким мущщинам свойственна отзывчиввость и помощь лицам женскогу полу с определенной долей поддержки, желательно за различные упругие части тел данных представительниц, ну или в крайнем случае за их талии и  одеяния...

злых мущщин характеризует малообщительность, зачастую оттого, что слишком умны и попусту растрачивать слова не видят особой нужды, ибо некоторые из них считают, что за слова стоит платить, а раз отдачи при словесных прениях (если не работа) собственно не светит, такие мущщины предпочитают отмалчиваться. девушки, будьте бдительны, если мч чересчур молчит и погружается в себя, вероятно в это время он представляет как это самое, секс короче и несерьезен по отношению к вам. еще злых мущщин можно распознать по блуждаюшим глазам и натянутой улыбке, которую обычно данный тип мущщин тренирует у зеркала растягивая уголки губ пальцами...

умеренный, самый оптимальный мущщина. в меру остроумен, в меру общителен, в меру обидчивый, импульсивный, женоподобный, инфантильный. может перестраивать свое состояние в зависимости от ситуации, мгновенно переключаясь из вида ребенок с глазами детской неожиданности в половозрелого самца, щипателя самок и заводилу...

четвертый тип стоит несколько столбняком, в смысле как столб, ибо это совсем другая категория и носит название странствующего философа. философы замкнуты и выдумывают себе ограниченное пространство, чтобы втиснувшись туда, редко выползать. странствующие философы имеют взгляд осмысленный, речи мудрые, наполненные либо смыслом, либо бессмыслицей, исключительно от типа самого философа и его целей. такой вид бесполезен в практическом применении. впрочем, что еще считать субстанцией, наделенной практическим смыслом. например, футбол и некоторые виды спорта, что меня касается, видятся бессмысленными, хотя для других смысл жизни и стимул для фанатского поклонения. данный вид мало пригоден для жизни, но интересен в качестве инструмента для рефлексий и развлечения некоторого типа личностей, мнящих себя интеллектуалами и интеллектуалками.



(Добавить комментарий)


[info]akimich@lj
2005-07-26 11:01 (ссылка)
А ты сам какой тип?
Я вот явно злобный. Все время молчу и думаю о сексе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_chuvi_@lj
2005-07-26 11:04 (ссылка)
а догадайся с первого раза (c)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akimich@lj
2005-07-26 11:15 (ссылка)
Ты, Миша, добрый, я знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_chuvi_@lj
2005-07-26 11:18 (ссылка)
ну в целом, так как добрый соглашусь, но я при этом еще и исключение редкое, ибо философ немного

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akimich@lj
2005-07-26 11:24 (ссылка)
Ну да, не безгрешен ты, чего уж там скрывать. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_chuvi_@lj
2005-07-26 11:33 (ссылка)
скрыл бы, если б умел. а так такой тут сижу и даже комментарии скрывать не научился

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akimich@lj
2005-07-26 12:10 (ссылка)
Миша, я тебе там письмо с книжкой отправил. Сообщи как прошло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_chuvi_@lj
2005-07-26 14:34 (ссылка)
получил

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_chuvi_@lj
2005-07-27 01:22 (ссылка)
вчера забыл сказать - спать хотел. спасибо, блин большое. читать буду - просвящаться буду

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wiktor@lj
2005-07-27 00:46 (ссылка)
Какая, однако, разносторонняя классификация...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_chuvi_@lj
2005-07-27 01:21 (ссылка)
ну а сам-то как, определился?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wiktor@lj
2005-07-27 04:51 (ссылка)
Я, как обычно - и к умным, и к красивым.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_chuvi_@lj
2005-07-27 05:58 (ссылка)
тоже вариант)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]afony72@lj
2005-07-27 15:46 (ссылка)
Дружище, не нашел я себя в "трех типах". Как быть- не знаю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_chuvi_@lj
2005-07-28 03:11 (ссылка)
ты наверное философ

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fimia@lj
2005-11-28 12:53 (ссылка)
классификация должна быть многоаспектная))) надо будет подумать над этим)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_chuvi_@lj
2005-11-28 13:05 (ссылка)
ишь, ученая) так ты тож хочешь составить нечто вроде классификации?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fimia@lj
2005-11-29 11:05 (ссылка)
почему бы и нет)))

(Ответить) (Уровень выше)