abstract2001: Покупай живопИсь

(Добавить комментарий)

	onkel_hans@lj 2007-03-12 10:12 (ссылка)
	A как за это платят? (серьезно) По пол-серебреника за грамм? (шутю) (Ответить)

	onkel_hans@lj 2007-03-12 10:13 (ссылка)
	Обьясните иностранцу, пожалуйста, - что такое "Современная Гуманитарная университета"? Оно отличается от Полицейской академии (как в кино)? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	avla@lj 2007-03-12 10:31 (ссылка)
	А на книжке сверху написано "Современная гуманитарная академия", а не "университет". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	onkel_hans@lj 2007-03-12 10:55 (ссылка)
	Я это прочитал. И попросил обьяснить, что это такое? Или только словом "академия" отличается от того, что в кино показывали? (Ответить) (Уровень выше)

	onkel_hans@lj 2007-03-12 10:57 (ссылка)
	Развели Вы меня :( Еще хотел сказать, что Гуманитарного университета не бывает. Так же, как и Водозаборного университета. Университет, он универсальный. (Ответить) (Уровень выше)

kuula@lj
2007-03-12 14:02 (ссылка)

Дядя Ганс... Это трудно объяснить. Это надо чувствовать.

У нас вот есть техническая университета... ага? Не надо спрашивать, Вы записывайте... Есть педагогическая университета. Есть, например, экономическая университета. Нет, я попросил - вопросов не надо. Мне, по крайней мере. Тем дебилам, что эти названия выдумывали - может и надо, но нет смысла. Ага?

Ну, тута вот - гуманиратная университета... Ну, не имеет смысла спрашивать.. Это надо ощущать. Это как бы та самая объективная реальность, данная нам в ощущениях. Объективно ощущаешь: дебилы. Субъективно понимаешь: терапия бессильна.. но усекновение главы кое-кому может и хоть в чем-то помочь... например, БОЛЬШЕ не позориться.

У нас много чё есть. Больше даже, чем в Греции. Где есть все. У нас академий, коль Вы об этом заговорили, больше, наверное, чем в остальном обитаемом мире. Бывшая АН СССР называется нынче РАН. Но кроме нее, например, есть РАЕН (типа, ЕСТЕСТВЕННЫХ наук Академия). Ей оказали честь такие знатные особи как В.В.Жириновский и Рамазан Ахмадович Кадыров... не хухры-мухры, естественно.

Поэтому иностранцу объяснить - вряд ли получится, дядя Ганс... Это надо ощущать. Как рифленую рубашку гранаты Ф-1...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

onkel_hans@lj
2007-03-12 14:38 (ссылка)

Большое спасибо за разьяснение!

Как я и полагал, эти названия дебилизм. Экономических университетов не бывает, как не бывает и педагогических или водозаборных универститетов.

Технические университеты - бывают. Как пример: Массачусеттский Технологический Институт, в котором можно получить диплом по английскому языку и литературе, если кому хочется. Университет он все же универсальный.

Насчет академий, академиями называются обычно учебные заведения низшего уровня, типа упоминавшейся мной Полицейской академии.

"Академия наук" в России никакая не академия, а типо Министерство науки. Научная академия это просто сообщество, как например Национал-ная акадения наук США или Академия информатизации России ;)

В плане организации науки Россия удивительно извращенная страна. В ней наука и образование находятся в разводе. В нормальных странах вся наука делается в универститетах. Руками студентов - зачастую. А в России университеты, это скорее всего академии (уровня полицейской)

(Ответить) (Уровень выше)

	moskit2007@lj 2007-03-12 10:14 (ссылка)
	как же повезло простым "студентам и преподавателям Современного Гуманитарного университета" )) (Ответить)

marchenk@lj
2007-03-12 10:37 (ссылка)

Не катит. Студенты Современного Гуманитарного университета такое не то что не прочтут - не откроют. Вот если б картинками, да с нагой Буратаевой или Слизкой на обложке... Был бы трэш под стать содержанию. А так - трэшу трешово.

(Ответить)

наваял на основе материалов его полемики с Первым

const740@lj
2007-03-12 10:39 (ссылка)

Это не про политику, а про людей.
Меня удивляет тупость имиджмейкеров и их заказчиков.
Громко заявлено, что Медведев - участник Фидонета. Все и в детский сад ходили, и, пардон, детскими болезнями болели, но это не предмет для гордости. Если уж понтоваться, то придумали бы, что он модератором подсети был (я уж забыл как это в фиде называлось).
Из той же серии диалог Медведева и Суркова, кто какую песню у Deep Purple предпочитает. Хоть и выбраны не самые банальные песни из репертуара, но даже мое поколение меломанов, что называется "отлюбило" эту группу в 80-е годы ХХ века, с удовольствием посмотрело на них, как на "монстров рока" на концертах, но публично хвастаться сейчас, что я являюсь фанатом этой группы, я бы поостерегся.
ИМХО, с т. зрения ПиАра, даже если эти сравнительно молодые люди реально фанатеют от Deep Purle, то:
Группа очевидно немодная, муз. идеи 30-тилетней давности.
у группы не было "возврата" в топы, как, например у "Аэросмит" или "перцев",
нет экзотических нашумевших историй с продолжением в наши дни,
у группы никто скандально не умер,
нет мировых туров,
ну и по сравнению с современной музыкой туповато все-таки звучат.
Я вот притчу наваял:
Одни комсомольцы-добромольцы сказали другим:
- чо там молодежное у нас было?
- комсомол
- а знаем, - ленин, там, партия, бам
- круто?
- типо да, народ хавал
- ну напишите нам пару реплик на эту тему для пеара.
Написали. Так появились нашисты.

Снова одни комсомольцы-добромольцы сказали другим:
- чо там молодежное у нас есть?
- рок-музыка
- ет чо ет?
- хэви метел
- круто?
- типо да, народ хавает
- ну напишите нам пару реплик на эту тему для пеара.
ага. Получилось...
Опять одни тупые комсомольцы-добромольцы сказали другим:
- чо там другое молодежное у нас есть?
- интернет
-ет чо ет?
-х.з., но круче ящика
-кто круче ящика?
-яндекс, мейл, гугль, превед
-и народ хавает?
-афигеть, дайте две
-ну напишите нам пару интервью на эту тему для пеара.
Написали...
Кто следующий?

(Ответить)

	applex@lj 2007-03-12 10:45 (ссылка)
	Орел на обложке просто пронзен этим млечным путем в цветах российского триколора. (Ответить)

	marlic@lj 2007-03-12 10:47 (ссылка)
	А когда презентация??? Хочу афтограф Владислава Юрьевича. (Ответить)

	comandante_ss@lj 2007-03-12 10:56 (ссылка)
	А у меня уже есть такая. (Ответить)

	ex_peace_0f_568@lj 2007-03-12 11:00 (ссылка)
	Я боюсь того, что можно прочитать в книжке с таким названием. Лучше не знать... (Ответить)

	chtovimenitebe@lj 2007-03-12 11:11 (ссылка)
	Марина, милая, а ну их в ... Бодался телёнок с дубом. Границы открыты. Мир большой. Ну убьют они Вас и что? (Reply to this) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	onkel_hans@lj 2007-03-12 14:44 (ссылка)
	А что она будет делать заграницей? Писать у Валеры Лебедева? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chtovimenitebe@lj 2007-03-12 16:03 (ссылка)
	Дышать воздухом, а не ... Работать, хоть на ферме. Жить для родных. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	onkel_hans@lj 2007-03-12 16:30 (ссылка)
	+10. Родина это семья, родные люди. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

chtovimenitebe@lj
2007-03-12 18:38 (ссылка)

Родина, пожалуй, этим не ограничивается.

Видать мужики перевелись, если Жанна/Марина опять Францию/Россию должна выручать.

Марина, пожалуйста, пусть история катится себе как умеет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

onkel_hans@lj
2007-03-12 19:12 (ссылка)

При всем уважении, никакая Жанна или даже Марина Россию не спасет. Не тот народ. Это не Франция даже Средних веков. Вот когда/если народ будет готов, то можно будет Жанну/Марину и на костер. А пока только пулей/полонием/через-окошко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chtovimenitebe@lj 2007-03-12 19:27 (ссылка)
	Не хочу Марину на костёр! Хочу её вытащить из драки! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	onkel_hans@lj 2007-03-12 19:44 (ссылка)
	Я ж говорил: не будет ей костра. ЭТИ все тайком действуют. А как ее вытащить? Она разве хочет уезжать? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ЭТИ - это внеземная жизнь? С головой на шее тонкой? starichok09@lj 2007-03-12 21:30 (ссылка)
	Странно. Обычно инопланетяне к себе таким лучом затягивают всех на тарелку. Накой им полоний потребовался? Шифровались от нас? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ЭТИ - это внеземная жизнь? С головой на шее тонкой? onkel_hans@lj 2007-03-12 23:01 (ссылка)
	Неа! Инопланетяне, это самый реальный шанс на спасение России. Прилетят и все наладят. Никакие журналисты сами не смогут. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: ЭТИ - это внеземная жизнь? С головой на шее тонкой? chtovimenitebe@lj 2007-03-13 17:29 (ссылка)
	Так Сурок - зелёный, а Сыч на тонкой шее? (Ответить) (Уровень выше)

	laertid@lj 2007-03-12 12:31 (ссылка)
	Вы купили? (Ответить)

kuula@lj
2007-03-12 13:52 (ссылка)

У нового президента будет и помощник новый.

Так что Владислав-Юричу полезно заняться политической публицистикой. Жить-то чем-то надыть?

...

Покупать не буду. В качестве подарка с личной дарственной надписью Владислав-Юрича - возьму для коллекции. Что он там набуровил - и так ясно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	onkel_hans@lj 2007-03-12 14:46 (ссылка)
	У вас уже есть Президент! А у Президента - помощник. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kuula@lj 2007-03-12 22:30 (ссылка)
	У НАС? Нету у НАС никакого "президента". У НИХ - есть. Глава оккупационной администрации, раньше эта должность называлась "гауляйтер". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Сложное дело - слова!

onkel_hans@lj
2007-03-12 23:05 (ссылка)

Гауляйтор это Первый секретарь Обкома Партии. Есть еще слово "тиран". Так в Греции называли назаконного властителя. А у вас Президента ВЕСЬ народ выбирал и ВЕСЬ народ любит. Пожалуйста, не отрицайте этого. (Если это можно назвать НАРОД).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сложное дело - слова!

kuula@lj
2007-03-12 23:33 (ссылка)

Вы знаете.. я тоже НАРОД. Я НИКОГО не выбирал.

Более того.. я ТАК И НЕ МОГУ встретить человека, который бы его ВЫБИРАЛ. А мжете быть уверены - я общаюсь очень со многими.

Поэтому может быть какой-то народ его и выбирал, спорить не буду. Но этот народ НЕ ЖИВЕТ в нашей стране - это абсолютно точно. Этот народ из какой-то другой страны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Сложное дело - слова! onkel_hans@lj 2007-03-12 23:50 (ссылка)
	Неа! Вы не народ! А вот ТОТ народ, он и правда, не живет. Он более, чем живет, как говорил Иван Алексеич Бунин: les russes, ils ne vivent pas, ils survivent. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Сложное дело - слова! kuula@lj 2007-03-13 03:14 (ссылка)
	Это Иван Алексеич про les russes a` Paris, видать, говорил... (Ответить) (Уровень выше)

Re: Сложное дело - слова!

onkel_hans@lj
2007-03-12 23:56 (ссылка)

Знаете, шел я 14 марта 2004 года по лесу около г. Вашингтона, смотрю, стоит избушка, на избушке висит русский триколор и на голубой тряпочке написано, тоже по-русски: ВСЕ НА ВЫБОРЫ! Знает НАРОД, когда и кого выбирать!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Сложное дело - слова! kuula@lj 2007-03-13 03:15 (ссылка)
	Во-во... около Вашингтона - это вот тот "народ" и живет. Который ВЫБИРАЕТ. (Ответить) (Уровень выше)

	tamipa@lj 2007-03-12 16:53 (ссылка)
	Я думаю на жизнь он накопил за это время. Боится, что потом могут отобрать, старается народу уши и глаза лапшой забить. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kuula@lj 2007-03-12 23:02 (ссылка)
	Кто, Владислав Юрьич? Не думаю, что накопил достаточно... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tamipa@lj 2007-03-13 15:57 (ссылка)
	Вы думаете все прошло мимо него? Или достаточно никогда не бывает? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kuula@lj 2007-03-13 22:52 (ссылка)
	Он - наемный работник. Путин, правда, тоже наемный работник... но у Путина все же "право первой подписи", а у В.Ю. - нет. Поэтому разница в накоплениях - на порядки... (Ответить) (Уровень выше)

	ti_mon@lj 2007-03-12 14:30 (ссылка)
	Чубайс, помнится, тоже на книжечках неплохо зарабатывал. (Ответить)

hoholusa@lj
2007-03-12 15:50 (ссылка)

Гарри Каспаров
Мои великие предшественники. Новейшая история развития шахматной игры. В 6 томах.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1925258/
За 6 томов - 1800 рублей. Ваш шеф не мелочится.

И ещё:
Гарри Каспаров
Позиция
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2401913/

50 г - 72 рубля. Спекуляция !!!!!!!!!!!!!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	chtovimenitebe@lj 2007-03-12 16:07 (ссылка)
	Стебнулся? Тайвань - исконная китайская земля. Госзаказ. 200000 экз. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	hoholusa@lj 2007-03-13 02:09 (ссылка)
	Лапочка, суммарный тираж одинаковый - 10000. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chtovimenitebe@lj 2007-03-13 17:26 (ссылка)
	Солнышко, это цитата! (Ответить) (Уровень выше)

	ex_ostap_bb@lj 2007-03-12 18:13 (ссылка)
	фу, какой детский стёб... (Ответить)

	constantinoff@lj 2007-03-12 18:26 (ссылка)
	Надо суркову ход маркетинговый подсказать - на туалетной бумажке печататься (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	chtovimenitebe@lj 2007-03-12 18:40 (ссылка)
	Парадокс в том что любая бумага на которой он печатается - туалетная. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	constantinoff@lj 2007-03-13 03:42 (ссылка)
	Так любой подтираться неудобно, а так еще и мягонько будет =) (Ответить) (Уровень выше)

	rusivan@lj 2007-03-13 16:10 (ссылка)
	Хороший разбор книги В.Ю.Суркова: http://www.forum.msk.ru/material/society/20611.html Полный текст книги в Интернете: http://www.allrus.info/main.php?ID=272770&ar3=510; http://www.viperson.ru/wind.php?ID=272898&soch=1. (Ответить)

	вотоно klev_i@lj 2007-03-17 22:09 (ссылка)
	Да всё проще. Кадровики выдумали аттестацию. Кто книгу не написал - в Кремле не работает. Надо же ка-то уровень поднимать. Умственный. .) (Ответить)