Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет onanymous ([info]onanymous)
@ 2013-07-02 10:26:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
она упала.
Ракета-носитель "Протон-М" с тремя спутниками ГЛОНАСС упала на первой минуте после старта с космодрома "Байконур". Запуск транслировался в прямом эфире телеканала "Россия 24".
***

"Ну то есть власти почесали тыковку и решили - нужна нац. идея. Полеты в космос и яблони на марсе в качестве нац. идеи уже не подходят - старые ракеты распилили на металлолом, а новых строить уже некому, одни менеджеры по продажам остались."
http://lj.rossia.org/users/onanymous/54255.html




(Добавить комментарий)


[info]qulinxao
2013-07-02 07:57 (ссылка)
аферисты

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]onanymous
2013-07-02 08:04 (ссылка)
"Еще из жизни. Напрочь отсутствует теоретическое обоснование принимаемых технических решений, хотя по ЕСКД и предусмотрены этапы, предваряющие выпуск рабочей документации. Решающим критерием являются не научно апробированные аргументы, а то — понравится ли конструкция начальнику, или нет. Просто исходя из его эстетических ощущений. Какой-либо инженерный диспут невозможен в принципе. Царит постулат: я начальник — ты дурак. Апеллировать к должностной инструкции бесполезно: это пустая бумажка, а в моем случае (для ведущего специалиста) таковой просто не существовало! Особенно же неприемлемы руководством ОКБ честные (именно не формальные, а объективные, с учетом вероятных условий эксплуатации) расчеты надежности. После моих упорных настояний, что надежность является определяющей в космической технике, поскольку содержит в себе прочностной и другие показатели, а в конечном итоге определяет конструкцию в целом, один из не последних руководителей остроумно возразил: «Надежность — продажная девка империализма. Надо будет — я (именно Я!) заплачу директору Центра надежности и он напишет ту цифру, какую надо». В основном так и происходит — в отчетах, отсылаемых в ЦНИИМАШ, формально ставится нужное число девяток, а далее жизнь показывает, угадали или нет. Вероятность — она и есть вероятность!"
***

Это из открытого письма Николая Морозова, бывшего специалиста НПО Лавочкина

(Ответить) (Уровень выше)