http://www.yabloko.ru/Press/Docs/2007/0329_hartia.html

Это немного не тот документ*)
То есть "Яблоку" бы конечно хотелось, чтобы это был он, но это не соответствует действительности.

возможно, я не в курсе. а где тот?

Тот кусками был опубликован в "Ведомостях", частично будет завтра в New Times и, возможно, частично, а то и полностью будет завтра же в "Новой газете".

ок, интересно будет почитать.

У меня лежит эта бумага, да набивать все это лень как-то.
Думаешь, стоит?

сфотографируйте

Это бессмысленно-грустное занятие

а отсканировать негде?

Проще набрать*)
Если интерес у публики есть, займусь этим завтра. Документ не сильно длинный.

Определённо есть!

Если есть, читайте)))
http://kotoeb.livejournal.com/322929.html

Спасибо!

А что, сомнения были про яблочников? ...

ну дискуссия на бюро была, насколько я знаю

очень смешную Хартию подписало Яблоко

Такс...
Слухами питаться не стоит.
Пока дело так обстоит.
«Яблоко» не подписывало хартию противодействия экстремизму, заявил член федерального совета партии Алексей Мельников в эфире радиостанции «Эхо Москвы». Напомним, вчера стало известно, что переговоры по поводу этого документа ведутся секретно, и к нему уже присоединились «Справедливая Россия», «Единая Россия» и «Яблоко».

Хартия подготовлена администрацией президента. Она обязывает политиков не сотрудничать с экстремистами, не выступать в СМИ, которые их поддерживают, и не участвовать в экстремистских акциях. К таким акциям документ относит «Марш несогласных». Господин Мельников заявил, что "Яблоко" хартию против неcогласных не подписывало.
Хотя Явлинский действительно был на встрече зарегистрированных партий с президентом, на которой обсуждался этот документ. Но предлагал он совсем другой проект. В нем не было запретов на митинги, наоборот было требование предоставить одинаковые права всем партиям - проводить митинги, выступать в СМИ, и не использовать административный ресурс в интересах какой-либо партии.
http://tv2.tomsk.ru/news/2007/03/30/1175313283.html

насколько мне известно от участников Бюро Яблока, Хартию они подписали

"Вопрос о том, будет ли СПС подписывать «Хартию об экстремизме» или нет, еще не решен"
Никита Белых http://www.ej.ru/vision/entry/6575/

В конце минувшей недели правозащитники призвали руководство политических партий не подписывать подготовленную администрацией президента РФ Хартию о противодействии экстремизму. В демократических партиях, к которым в первую очередь направлено обращение, говорят, что отказываться от взаимодействия с властью «не рационально».

По состоянию на вчерашний день под обращением поставили подписи руководители 13 правозащитных организаций. Среди них председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева, исполнительный директор движения «За права человека» Лев Пономарев, директор музея и общественного центра имени Андрея Сахарова Юрий Самодуров. Обращение правозащитников к руководству политических партий появилось, когда стало известно, что в кремлевском проекте хартии к экстремизму приравнивается участие в любых несанкционированных протестных акциях.

Правозащитники утверждают, что в стране нарастают протестные настроения, которые имеют социальные и политические причины, например, дефицит бесплатных лекарств для льготников. Но в ответ на «исключительно мирные акции под лозунгами защиты гражданских и социальных прав» следуют «вызывающе антиконституционные действия властей» и «тотальные запреты на демонстрации». При этом «участников мирных акций протеста избивают, в отношении организаторов и участников демонстраций фабрикуют уголовные и административные дела», а «в рамках прокремлевских молодежных движений формируются штурмовые отряды для нападений на представителей оппозиции». Поэтому, по мнению авторов обращения, «главным экстремистом становится сама власть», и «любая инициированная Кремлем «борьба с экстремизмом» – это способ лишний раз обосновать свою монополию на политику и пресечь инакомыслие». Один из авторов обращения, Лев Пономарев, рассказал «НИ», что оно адресовано в первую очередь СПС и «Яблоку», руководство которых призывают не подписывать хартию, пока «власть не изменит свое поведение» и не перестанет «нагло запрещать любые массовые акции». По мнению правозащитника, подписать хартию означает «оказать доверие власти, что недопустимо».

Однако руководство вышеназванных партий идти на открытый конфликт с Кремлем не готово. Председатель СПС Никита Белых сообщил «НИ», что отказываться от взаимодействия с властью «не совсем рационально». Лидер правых согласен с тем, что акции «Другой России» милиция разгонять не должна, но «ставить ультиматумы и не подписывать документы с властью – тоже не совсем корректно». Схожая точка зрения и у сопредседателя правозащитной фракции в партии «Яблоко» Валерия Борщева. Он сообщил «НИ», что «власть – действительно источник экстремизма», как ее назвали авторы обращения, но не общаться с ней и не влиять на нее – это значит «давать ей карт-бланш». Поэтому «переговоры и дискуссии с властью вести надо».

По мнению экспертов, Хартия о противодействии экстремизму поставила СПС и «Яблоко» в очень сложное положение. Политолог Дмитрий Орешкин пояснил «НИ», что у каждой партии есть свое отношение к союзникам и конкурентам. Однако теперь СПС и «Яблоко» вынуждены поддерживать или не поддерживать кого-то «не потому, что им нравится, а потому, что власть поставила их перед выбором». А выбор небогат – либо демократы подпишут хартию и поступятся своими принципами, либо откажутся подписывать и сами окажутся в роли экстремистов вне закона. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Новые Известия, 2 апреля

Яблоко утверждало, что ничего не подписывало, а только поправки направили в верха.

С публикацией в Ведомостях я знаком.

Видимо - всё же не подписали...
(Хочется верить... Как-то не хочется мне Явлинского подлецом считать...)