Коммунизм (научный коммунизм Маркса и Ленина) не имеет ничего общего с добродетелями религии рабов. Оставьте эти глупости "богостроителям" и прочим нищим духом.

В данном случае речь идет ТОЛЬКО о некоторых занятных логических следствиях безоглядного антисоветизма. Это с одной стороны. А с другой в обоих случаях в первую очередь имел в виду простенькие нормы общежития, вполне себе общие и для коммунистов и для последовательных "христиан". Про отношения Зюганова с РПЦ (+РПЦз) я молчу.

Это дубли у нас простенькие :) А Ленин, например, говорил соратникам по эмиграции, что "совершенно неспособен жить в коммуне". Так что не надо этого вот переложения Бетховена для балалайки, ЕВПОЧЯ. Такое всегда плохо кончается.

Ну, Ленин говорил... Можид Ленин и немецких детей не любил. Маркс, вон говорят, Россию не любил...
Ваша реплика о христианстве, рабстве и марксизме вызвало желание представить на Ваш суд некоторыми наблюдениями:

О рабстве.

1. Рабство породило довольно много известных людей, таких как Спартак, Эзоп или Эпиктет. Рабство подразумевало "социальный лифт", и эффективный раб вполне нормально становился эффективным членом античного общества. И обратно.
2. Рабство было элементом ОЧЕНЬ эффективных обществ, таких как Египет, к примеру, когда система обеспечивала прокорм жуткого количества работников, не занятых воспроизводством, и циклопические полностью затратные государственные проекты, а также развитую идеологическую надстройку и духовную сферу. Задолго до христианства.
3. Рабство – такая вещь.. Есть внутренний раб. Этим может страдать и монарх. Есть внешний раб – его социальный статус можно изменить, в т.ч. реформой. Внутреннего раба существенно сложнее преобразовать социальными мероприятиями. Отсюда самым большим недостатком христианства являются христиане. А самым большим недостатком коммунизма – коммунисты…
4. Можно быть рабом свободы…

О христианстве.

1. С учетом вышесказанного, в смысле религии рабов христианство не специфично.
2. Христианская доктрина, скорее тотально коммунистична, она предполагает полное горизонтальное братство при наличии единственного всеобщего «Небесного Отца» (Рабство обычно иерархично. Это система соподчинения). Она также предполагает отказ от собственности (в частном случае и от частной собственности на средства производства и землю, к чему Вы также постоянно призываете).
3. В условиях реального христианства произошли крестовые походы, конкисты, колонизации и национально-освободительные восстания, революции, холокосты – является ли это проявлением «религии рабов», не уверен. Более того, назвав христианство религией рабов, какое дополнительное содержание мы получим в понятии религии?
4. Религия есть некое мероприятие в сфере общественной психологии, обеспечивающее некритическое подчинение управляющим воздействиям начальства, а также установленные процедуры общественной и личной психогигиены. Церковь – это организационное обеспечение вышеуказанных мероприятий плюс доходное предприятие.

К чему так много наспех сметенных в кучку слов? Лифты какие-то...

Христианство возникло в среде рабов и других зависимых, чей статус мало отличался от рабского, оно было (и есть) именно что "опиумом народа", самой бесправной его части. А марксизм -- научное учение о революционном самоосвобождении угнетенных, несовместимое ни с какой религией вообще.

Религия (любая) мистифицирует отношения между людьми и между человеком и природой -- под видом боженьки, кармы и пр. плодов воображения -- и понуждает покоряться им, принимать как нечто данное "свыше" и непостижимое. Марксизм же (настоящий, а не подделки под него) научно вскрывает самую глубокую сущность общественных отношений и обосновывает необходимость переустройства общества на основе познанных закономерностей.

Но чувствую, что напоминать об этом бесполезно.

Дык, я не против того, что "религия мистифицирует", а "марксизм научно обосновывает"...
Однако, так диалектически вышло, что кровавая русская революция взошла на православной почве, а бескровная советская контрреволюция - на коммунистической...
Вполне симпатичны красные падре в Латамерике или какой-нибудь Флоренский, коммуны иезуитов там же, восстание Идальго, восстание Джона Болла
"В Блэкхите он произнёс перед ними проповедь, где были знаменитые слова: «Когда Адам пахал, а Ева пряла, кто был тогда дворянином?» Он провозгласил, что рабство (в библейском контексте; в контексте Англии bondage — крепостное право) неестественно, а все люди созданы Богом равными, призвал свергнуть рабство и установить свободу (liberty)".
Так что, не будем с водой выплескивать лапшу.

Фраза.

Ага.